Пассажирка, х/ф

15.11.09 20:05 | Goblin | 1142 комментария »

Фильмы

Фильм "Пассажирка" рассказывает о том, как в 1882 году русский военный корабль везёт из Сан-Францыски до Гонконга русскую даму со служанкой. Экипаж русского корабля — не тупые вонючие совки из быдлячих рабоче-крестьян, а настоящие военные аристократы из русских! Хватит с нас фильмов про тупорылых рабоче-крестьян, давайте покажем благородных людей! Пусть народ увидит, как ведут себя превосходно воспитанные аристократы из России, которую мы потеряли! Пусть народ поймёт, как на самом деле надо себя вести!

Итак, на фрегате ни одного инородца, только прекрасные русские лица! Офицеры одеты с иголочки, исключительно галантны — аристократия. Матросы ходят босиком — царский флот был богат. Быдло-матросня тихонько сидит в уголке, осознаёт своё место, верно служит аристократическим хозяевам — как положено быдлу. Офицеры принимают пищу в кают-компании, вся чинно и благородно. Священослужитель туда, кстати, не заходит — что странно. Быдло-матросы жрут под открытым небом, сидя на палубе — у них нет ни стульев, ни столов. Удивительно, но ни один офицер не бьёт матросне тупые хари, такая благость. Ну и тут, стало быть, на корабль грузится русская дама, у которой помер американский муж. При ней служанка (из тупого быдла, конечно, но с большими сиськами).

Главная героиня без дураков хороша собой. Прекрасное русское лицо — фильм про русских. Плюс неплохие сиськи в сцене помывки в ванной (сисек, конечно, мало, плюс следы загара в купальнике у барышни неясно откуда). Весь экипаж, ясен пень, немедленно впадает в половую ажитацию и начинает бегать по пароходу за бабой аки стая кобелей, вывалив языки и обильно пуская слюни.

Пассажирка


Рецензия на фильм "Пассажирка"
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142, Goblin: 64

sumerki
отправлено 15.11.09 22:13 # 202


Кому: Broxt, #182

> А я вообще посреди Северного моря сижу в каюте, за люмом шторм, а я выпил рюмку русской водочки, закурил цибарочку и читаю тупичёк. Вот это кайф! :)

Представил. Обомлел.


lopar111
отправлено 15.11.09 22:13 # 203


Кому: Stu67, #40

> Говорухин когда-то заявлял, что его аудитория - это женщины. Этот фильм, как и его предыдущая "Артистка", такой клинически чистый случай женского фильма.

Апиридил. Кста, АдмиралЪ все мои подруги считают чисто женским фильмом, к истории отношения не имеющим. Повезло мне


Goblin
отправлено 15.11.09 22:15 # 204


Кому: Broxt, #182

> А я вообще посреди Северного моря сижу в каюте, за люмом шторм, а я выпил рюмку русской водочки, закурил цибарочку и читаю тупичёк. Вот это кайф! :)

Ох, ловкач!!!


Croozy
отправлено 15.11.09 22:17 # 205


7 миллионов долларов. Охренеть на самом деле.


Ойген
отправлено 15.11.09 22:18 # 206


Кому: glu87, #156

> офицеры морские (аристократы все ессна), играют в карты на животе пьяной шлюхи, лежащей на столе

и тут заходит поручик Ржевский и говорит: Господа, что вы делаете? Это же баба, её надо ...


BorMan
отправлено 15.11.09 22:18 # 207


Кому: Lookin, #184

> Но на мой взгляд, на роль Шарапова он подходит ещё меньше чем Конкин.

Да брось. Хорошие актёры тем и хороши, что их диапазон намного шире въевшейся в сознание типажности. Папанова, например, тоже не хотели утверждать на роль комбрига Серпилина.


Аблакат
отправлено 15.11.09 22:18 # 208


Кому: Croozy, #205

> 7 миллионов долларов. Охренеть на самом деле.

Лимон на съемки, лимон на рекламу, по лимону за каждую сиську Горшковой, остальное пьяная матросня пропила.


glu87
отправлено 15.11.09 22:19 # 209


Кому: butch1971, #196

> С 1994 по 2002 гг. работал в зонах боевых действий в Таджикистане, Чечне, Афганистане и Югославии в качестве военного корреспондента. Участвовал в двадцати боевых и трёх специальных операциях. Удостоен нескольких правительственных наград. Орден Мужества и "За отвагу"

Ну да, журналистам тоже эти награды вручают. Артему Боровику тоже когда-то медаль вручили "за участие" - ничего странного - у Саши Сладкова (ведет сейчас военную программу на РТР" тоже есть подобные награды, но получил он их уже будучи журналистом, а не офицером. Вот у кого сын был боевым офицером - у композитора нашего известного Микаэла Таривердиева - офицер спецназа, воевал в ДРА


Хромой Шайтан
отправлено 15.11.09 22:20 # 210


Кому: BorMan, #207

> Папанова, например, тоже не хотели утверждать на роль комбрига Серпилина

Зато, как отлично сыграл!


lopar111
отправлено 15.11.09 22:21 # 211


Кому: Skwiz, #186

> Кстати, что ник означает?

Каждый раз когда вижу этот вопрос, хочется предложить открыть для всех тред на форуме про значения ников. Или при регистрации строчку сделать - чтоб в свойствах пользователя появлялась.


HeadStone
отправлено 15.11.09 22:21 # 212


Спасибо Дмитрию Юрьевичу за рецензию.

Сразу все понятно.

Кстати, сегодня по "Культуре", как ни странно, показали советский фильм "Всё остается людям" (1963).
Это последний фильм, где сыграл Великий Николай Черкасов.

Вот это ФИЛЬМ - с большой буквы.

А "продукты" типа всяких "пассажирок" - это ещё одно "зеркало нашего времени", в котором отражается состояние как общества в целом, так и в особенности тех, кто называет себя "творцом".


Kafr
отправлено 15.11.09 22:21 # 213


Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю. Они доставляют смех и повод злиться, но супер-трагедия, что именно такие дегенераты формируют общественное сознание. Эх, чую пиздец нам грядёт :( На этот раз "как Феникс из пепла" не получится..


apriam
отправлено 15.11.09 22:21 # 214


У режиссера Говорухина точно есть хороший фильм - "Ворошиловский стрелок".


virage
отправлено 15.11.09 22:21 # 215


Кому: Goblin

> пытался посмотреть художественный фильм "Царь", но за просмотр "Царя" попросили 1500 (полторы тысячи) рублей (vip-зал и всё такое). Я на него не пошёл.

Может там в vip-залах тайский массаж делают во время просмотра? Или еще что-нибудь в этом роде...


Broxt
отправлено 15.11.09 22:22 # 216


Кому: Goblin, #204

> Ох, ловкач!!!

Стараюсь!!! Привет Вам от всех моряков!


konotopp
отправлено 15.11.09 22:22 # 217


Как-то всё больше убеждаюсь, что настоящий антисоветчик- всегда махровый русофоб.


SeeGun
отправлено 15.11.09 22:22 # 218


Кому: butch1971, #183

В интернете свои личные данные не оставляю, все вопросы на мыло.


Nord
отправлено 15.11.09 22:22 # 219


Кому: konotopp, #217

> Как-то всё больше убеждаюсь, что настоящий антисоветчик- всегда махровый русофоб.

Это открытие, камрад.


RussianArms
отправлено 15.11.09 22:23 # 220


Заметка - концентрированный напалмЪ!

Читал и ржал!

"Россиякоторуюмыпотеряли", да.

Спасибо за заряд хорошего настроения и сэкономленные кровные!


msk01
отправлено 15.11.09 22:23 # 221


Гонконг, хоть по-английски и Hong Kong, по-русски пишется Гонконг.


илич
отправлено 15.11.09 22:24 # 222


Юрич,рецензия-как надо,ржал.Скоро(в среду),перебираюсь с пупа Земли(с Сибири)в его сиську -Чорноземье(в Уоронежжж).Надеюсь,побываю на твоёй какой-нибудь премьере,пожму руку,возьму автограф.


quanterro
отправлено 15.11.09 22:24 # 223


>Конечно, тупое совковое быдло так бы не смогло: половина команды перерезала бы друг друга по >пьянке. Или как у Фёдора Бондарчука в "9 роте" расписала бы пассажирку по кругу с >криками "Богиня!" А тут всё по-благородному, красиво — не смотри, что из-за шлюх.

ждём новых рецензий, жги камрад!


Лексей
отправлено 15.11.09 22:24 # 224


А фильм-то с Глубоким Смыслом: мегарежиссёру Говорухину удалось показать тех самых АдмираловЪ, которые просрали Россию!!! Правильный фильм!

[КС]


BorMan
отправлено 15.11.09 22:24 # 225


Кому: Хромой Шайтан, #210

> Зато, как отлично сыграл!

Во-во. Думаю, что и Бортник-Шарапов бы не подкачал.


Захаров
отправлено 15.11.09 22:24 # 226


Кому: Croozy, #205

> 7 миллионов долларов. Охренеть на самом деле.

Царя за 15 засняли, в Пассажирке за 7 хоть корабль идёт под парусами.

На девку надо посмотреть, джыгит должен извлечь пользу даже из творений Говорухина.


butch1971
отправлено 15.11.09 22:24 # 227


Кому: Goblin
Дмитрий Юрьевич раз уж Вы здесь осмелюсь задать не в тему вопрос, как с восстановлением сайтом Сопранов дела обстоят?


Глав Упырь
отправлено 15.11.09 22:26 # 228


Кому: Broxt, #216

> Стараюсь!!! Привет Вам от всех моряков!

Интересуюсь, а у вас там на корабле, "пассажирок с прислугой" случайно нет?!! ;)


BorMan
отправлено 15.11.09 22:26 # 229


Кому: Kafr, #213

> Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю.

У тебя с головой как, камрад?


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 22:26 # 230


Кому: Broxt, #216

> Привет Вам от всех моряков!

Камрад, аккуратней там с пассажирками!!!


П.Д.О.
отправлено 15.11.09 22:27 # 231


> В финале фильма мичман умело совокупляется с женой адмирала

Фамилия её не Колчак часом?


lopar111
отправлено 15.11.09 22:27 # 232


Кому: Kafr, #213
Кому: apriam, #214

А кто-то не читал комменты сначала!

[бегает вокруг, кривляется]


glu87
отправлено 15.11.09 22:28 # 233


Кому: BorMan, #225

> Во-во. Думаю, что и Бортник-Шарапов бы не подкачал.

А на роль Жеглова изначально планировался Шакуров - кто знает, как бы это получилось, но Высоцкий настолько харизматичная личность, что сейчас уже и невозможно представить кого-то другого в этой роли - сдается мне, что прОцентов 50 успеха фильма - это его заслуга


butch1971
отправлено 15.11.09 22:28 # 234


Кому: BorMan, #229

> Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю.
>
> У тебя с головой как, камрад?

А их тут богато сегодня набежало)))


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 22:28 # 235


Кому: Глав Упырь, #228

БТП!


Fugas
отправлено 15.11.09 22:29 # 236


Блять, лучше Адмирала Нахимова пересмотрю.


lopar111
отправлено 15.11.09 22:29 # 237


Кому: SeeGun, #218

> В интернете свои личные данные не оставляю, все вопросы на мыло.

На этом ресурсе закономерный вопрос, не оскорбительный


Катрин
отправлено 15.11.09 22:30 # 238


Кому: butch1971, #74

> а который другой Штирлиц.

Я тоже. Он не педик.


Romancer
отправлено 15.11.09 22:30 # 239


Исчерпывающий юморной пересказ...смеялся


butch1971
отправлено 15.11.09 22:30 # 240


Кому: lopar111, #237

> На этом ресурсе закономерный вопрос, не оскорбительный
ну как сказать)))


Kafr
отправлено 15.11.09 22:32 # 241


Кому: BorMan, #229

> Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю.
>
> У тебя с головой как, камрад?

Не мне судить, как у меня с головой. Но слово "люблю", походу, надо было в кавычки поставить. Вроде я вполне ясно выразился, как я их "люблю", но нет.


Broxt
отправлено 15.11.09 22:32 # 242


Кому: Kafr, #213

> Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю. Они доставляют смех и повод злиться, но супер-трагедия, что именно такие дегенераты формируют общественное сознание. Эх, чую пиздец нам грядёт :( На этот раз "как Феникс из пепла" не получится..

Ни хрена они не формируют, только бабки выклянчивать у власти умеют. Так что всякие пиздецы, если и грядут, то не от них. Общество уже стало их перерастать. Как ИВС сказал "Наш зритель вырос" Так что оптимистичнее надо на вещи смотреть.


Глав Упырь
отправлено 15.11.09 22:33 # 243


Кому: prosto_phil.86, #235
> БТП!

[крутит фиги, показывает раздвоенный зелёный язык]

Кому: lopar111, #237

> В интернете свои личные данные не оставляю, все вопросы на мыло.
>
> На этом ресурсе закономерный вопрос, не оскорбительный

А пусть он к своему настоящему возрасту, прибавит ещё 3-и года, раз уж он такой скрытный!!! :)


butch1971
отправлено 15.11.09 22:36 # 244


Кому: Kafr, #241

> Не мне судить, как у меня с головой
ты на амбулаторном, что-ли?


glu87
отправлено 15.11.09 22:36 # 245


Кому: Fugas, #236

> Блять, лучше Адмирала Нахимова пересмотрю.

Или " Крейсер Варяг"- "помните! - так как мы умрем - это значит не умереть никогда!..."


Huly-Gun
отправлено 15.11.09 22:36 # 246


После прочтения заметки о фильме, сложилось впечатление, что "потерянные" аристократические русские военные корбли созданы строго для того, чтобы перевозить великосветских шлюх через океан.

З.Ы. интерестно, а снимут ли продолжение, о веселых приключениях пассажирки в ГонКонге? Считаю, на эту тему есть где развернуться!


butch1971
отправлено 15.11.09 22:37 # 247


Кому: Глав Упырь, #243

> А пусть он к своему настоящему возрасту, прибавит ещё 3-и года, раз уж он такой скрытный!!! :)

не, три маловато будет, червонец в самый раз)))


Kafr
отправлено 15.11.09 22:38 # 248


Кому: Broxt, #242

> Ни хрена они не формируют, только бабки выклянчивать у власти умеют. Так что всякие пиздецы, если и грядут, то не от них. Общество уже стало их перерастать. Как ИВС сказал "Наш зритель вырос" Так что оптимистичнее надо на вещи смотреть.

Да вот неуверен! Это ты, например, взрослый, а некоторые на этом РАСТУТ. От этого стращно делается. Новые русские растут на фильмах типоговорухина и call of duty: modern warfare 2.


qwerty7
отправлено 15.11.09 22:38 # 249


Кому: Stu67, #70

> > Не... не взлетит! (С)
>
> Уже летает!

Плавает!


Лексей
отправлено 15.11.09 22:39 # 250


Кому: glu87, #245

> > Кому: Fugas, #236
>
> > Блять, лучше Адмирала Нахимова пересмотрю.
>
> Или " Крейсер Варяг"- "помните! - так как мы умрем - это значит не умереть никогда!..."

Голосую за "Корабли штурмуют бастионы" с Омаха-бичем образца XVIII века и совместой русско-турецкой резьбой по французам!


Broxt
отправлено 15.11.09 22:40 # 251


Кому: Глав Упырь, #228

> Интересуюсь, а у вас там на корабле, "пассажирок с прислугой" случайно нет?!! ;)

К сожалению, с пассажирками напряг. Когда рецензию читал, мечтательно подумал, что не помешала бы пассажирка :) Только я не на корабле, "корабль" - это военное судно. Я мирный моряк. В данный момент :)


Kafr
отправлено 15.11.09 22:40 # 252


Кому: butch1971, #244

> > > Не мне судить, как у меня с головой
> ты на амбулаторном, что-ли?

троллинг, это не круто, не занимайся этим.


Fips
отправлено 15.11.09 22:40 # 253


Ох как мне не хватало подобных рецензий Главного :)


wTiHe
отправлено 15.11.09 22:40 # 254


Кому: apriam, #214

> У режиссера Говорухина точно есть хороший фильм - "Ворошиловский стрелок".

Точно хороший?


drdem
отправлено 15.11.09 22:41 # 255


Адмирал-то случаем не Калчак???


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 22:43 # 256


Кому: qwerty7, #249

> > Не... не взлетит! (С)
> >
> > Уже летает!
>
> Плавает!

Хотел поправить, что не плавает, а ходит. А потом пригляделся - действительно плавает!


17-011
отправлено 15.11.09 22:43 # 257


> А тут всё по-благородному, расиво — не смотри, что из-за портовых шлюх.

Вспомнился аналогичный эпизод из "Спасти императора". Очень, очень высокого мнения творческие люди о царских офицерах.


Goblin
отправлено 15.11.09 22:43 # 258


Кому: wTiHe, #254

> У режиссера Говорухина точно есть хороший фильм - "Ворошиловский стрелок".
>
> Точно хороший?

Как кино - откровенно слабый.

Но мысли в нём злобные и правильные.


Аблакат
отправлено 15.11.09 22:44 # 259


Кому: Kafr, #241

> Не мне судить, как у меня с головой. Но слово "люблю", походу, надо было в кавычки поставить.

Уверен, что вопросы к тебе именно из-за "люблю"?


Al Amigo
отправлено 15.11.09 22:44 # 260


Да штош это делается.
Как пять минут сисек и полосок от купальника, так обязательно в нагрузку час говна.
Но с другой стороны, если наоборот - то же самое получается.
Как жить?


Эрми
отправлено 15.11.09 22:44 # 261


Кому: Huly-Gun, #246

> Считаю, на эту тему есть где развернуться!

Эммануэль 1-100.


Радист
отправлено 15.11.09 22:44 # 262


Человек я сухопутный, но слышал, что "баба на корабле к несчастью". Вот думаю, как на ВОЕННОМ корабле могли оказаться две женщины? Неужели за взятку?!!! Но ведь это же означает, что в дореволюционной России господа офицеры брали взятки? Разве такое могло быть?!!!


glu87
отправлено 15.11.09 22:44 # 263


Кому: Huly-Gun, #246

> о веселых приключениях пассажирки в ГонКонге? Считаю, на эту тему есть где развернуться!

Да вроде уже есть нечто подобное с Сильвией Кристель - Еммануель которая, не побоюсь этого слова - надо что-то новое, необычное - ну скажем трах на "Варяге" во время боя - выглядеть будет так же духовно, как всеобщая молитва во время боя на корабле в "АдмиралеЪ"


Magnus
отправлено 15.11.09 22:46 # 264


Кому: Broxt, #182

> А я вообще посреди Северного моря сижу в каюте, за люмом шторм, а я выпил рюмку русской водочки, закурил цибарочку и читаю тупичёк. Вот это кайф! :)

Эва.


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 22:47 # 265


Кому: wTiHe, #254

> Точно хороший?


> А фильм "Ворошиловский стрелок" — нормальный. Не high-class, который надо непременно иметь дома поголовно всем. А нормальный, добротно сделанный фильм. Фильм о нормальном, доведенном до отчаяния мужике. Хоть и пожилом, но все еще способном постоять за себя и свою семью.

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=976270905


Warthog
отправлено 15.11.09 22:48 # 266


>Ну и, конечно, про коммерческий результат.

[с досадой бьет по колену]

Опять люмпен творцам подгадил.


Kafr
отправлено 15.11.09 22:48 # 267


Кому: Аблакат, #259

> Не мне судить, как у меня с головой. Но слово "люблю", походу, надо было в кавычки поставить.
>
> Уверен, что вопросы к тебе именно из-за "люблю"?

Да.


AA55
отправлено 15.11.09 22:48 # 268


Кому: Animan, #2

Это еще что. На премьеру в Михайловском театре, в Питере, билет 5000 стоил. При том фильм - говно просто феерическое.


Jonah
отправлено 15.11.09 22:48 # 269


Кому: Fugas, #236

> Блять, лучше Адмирала Нахимова пересмотрю.

Как вариант - "Максимку", 52-го года, по Станюковичу.


SeeeRGo88
отправлено 15.11.09 22:48 # 270


http://tv.akado.ru/news/2009-11-05_17_10_00.html
Тут 7 минут из фильма если кому интересно. Плюс в описании под роликом инфа про то что он задумал снять фильм 40 лет назад с Мариной Влади, а проклятые совки не дали [насрать] заснять про моряков.


Крок
отправлено 15.11.09 22:48 # 271


Кому: Artem, #200

> Ходил сегодня в кино, ничего кроме "Царя" в ближайший час не было. Ну и зашел

А тема Ермака раскрыта?


Dmitrij
отправлено 15.11.09 22:49 # 272


Кому: Goblin
Дмитрий Юрьевич, а не подскажете, что именно из Станюковича якобы легло в основу сценария?


Stu67
отправлено 15.11.09 22:49 # 273


Кому: Dmitrij, #272

> что именно из Станюковича якобы легло в основу сценария?

"Пассажирка" и легла.


Magnus
отправлено 15.11.09 22:50 # 274


Кому: butch1971, #129

> А Конкин - да, фильм заметно портит.
> Да о чем ты камрад, как такой фильм испортишь?
>

Конкин очень хорош как молодой комсомолец, немного наивный и мягкий. Но на фронтовика-разведчика, кем он и был, он мало похож.


Romario282
отправлено 15.11.09 22:51 # 275


Кому: Broxt, #182

> > А я вообще посреди Северного моря сижу в каюте, за люмом шторм, а я выпил рюмку русской водочки, закурил цибарочку и читаю тупичёк. Вот это кайф! :)

Роман Аркадьевич, не палитесь перед народом ))


creaze
отправлено 15.11.09 22:51 # 276


офф
2 главный и все

я тут на фуршете у тёмы откопал красноречивое про саяно-шушенскую. если тема ещё не приелась.

> И уже неоднократно происходило следующее. К нему подходит один из ГИПов и говорит, что согласно нормам данный узел перед установкой необходимо (далее по разному), но например, проверить на наличие расслоений листового металла в основной пластине. На что техдир заявляет - "У нас нет на это ни времени, и денег - ставьте подпись, нам пора выходит на монтаж". На что получает резонный отказ ГИПа, и тогда он говорит замечательную. "Несите чертежи, я сам все подпишу под свою ответственность". И подписывает, и все это монтируется и служит...

http://yupych.livejournal.com/12696.html


ushak
отправлено 15.11.09 22:51 # 277


> Быдло-матросня осознаёт своё место, верно служит аристократическим хозяевам.

Говорухин - истинный ТворецЪ! Не вполне понятно, чего они с МихАлковым собычатся (хотя, видимо, потому и собачатся, что оба творцы). Один про юнкеровЪ, которых мы потеряли, другой вот, значит, про Его Императорского Величества военно-морскую идилию. Один вопросик господам творцамЪ: отчего подчиненные господ аристократических офицеров так яростно соих благодетелей в 17-м году (сразу после февраля, до всякого жыдобольшевистского переворота) отблагодарили? А уж революционные матросы и вовсе вошли в пословицы и поговорки. Или их еврейский внук Ульянов-Ленин так с понталыку сбил?


Lookin
отправлено 15.11.09 22:53 # 278


Кому: BorMan, #207

> Хорошие актёры тем и хороши, что их диапазон намного шире въевшейся в сознание типажности.

Это понятно, камрад. Но я ведь своё мнение никому и не навязываю, я сразу оговорился, что на мой взгляд (именно на мой взгляд), - Бортник не похож на 24 летнего командира разведроты.

Кому: BorMan, #225

> Во-во. Думаю, что и Бортник-Шарапов бы не подкачал.

Может быть, но мы этого уже не узнаем. Как не узнаем того, какой бы получился Джон МакКлейн из Сталлоне, Нео из Уилла Смитта, Кайл Рис из Шварценеггера, и т.д.

Кому: glu87, #233

> Высоцкий настолько харизматичная личность, что сейчас уже и невозможно представить кого-то другого в этой роли - сдается мне, что прОцентов 50 успеха фильма - это его заслуга

Абсолютно согласен.


Валькирия
отправлено 15.11.09 22:54 # 279


Вообще создатели современных фильмов считают, что у благородных морских офицеров Российской Империи было принято огуливать жен своих сослуживцев? И АдмиралЪ вон не считал зазорным поиметь супругу боевого товарища, и этот мичман вот туда же. Тенденция, однако!

Кому: Stu67, #40

> Говорухин когда-то заявлял, что его аудитория - это женщины.

ТО-то сюжет фильма до боли дамский роман напоминает! хотя в дамских романах хоть заканчивается все "Житием долго и счастливо". А тут, раз мичману давать перестали, а дают теперь какому-то адмиралу, дамам может и не понравиться.


Катрин
отправлено 15.11.09 22:54 # 280


Кому: Kafr, #213

> Вообще я малолетних долбоёбов, типа Говорухина, даже люблю.

Говорухин 1936 года рождения. Ты не Горец случайно?


17-011
отправлено 15.11.09 22:54 # 281


> Просмотра фильм не заслуживает.

Даже для поржать нет смысла смотреть? Все настолько плохо?


Глав Упырь
отправлено 15.11.09 22:54 # 282


Кому: Радист, #262
> Вот думаю, как на ВОЕННОМ корабле могли оказаться две женщины? Неужели за взятку?!!!

Может я чего не догоняю, но я так понял, что корабль пассажирский или пардон, я обшибся?!

И вообще, 7-мь лямов на говнофильм - это ещё ничего, Федя вон себе 40 (сорок !) просит и ничего!!! http://aif.ru/culture/article/30820


Magnus
отправлено 15.11.09 22:55 # 283


Кому: apriam, #214

> У режиссера Говорухина точно есть хороший фильм - "Ворошиловский стрелок".

Он уныло и тягомотно снят.


Ground Zero
отправлено 15.11.09 22:55 # 284


Или как у Фёдора Бондарчука в "9 роте" расписала бы пассажирку по кругу с криками "Богиня!"[.] А тут всё по-благородному, красиво — не смотри, что из-за портовых шлюх.

Дим Юрич, точку потерял.


Magnus
отправлено 15.11.09 22:56 # 285


Кому: Magnus, #274

> Конкин очень хорош как молодой комсомолец, немного наивный и мягкий. Но на фронтовика-разведчика, кем и был Шарапов, он мало похож.
>


sv
отправлено 15.11.09 22:58 # 286


Кому: Animan, #2

>за просмотр "Царя" попросили 1500 (полторы тысячи) рублей
>
> [поперхнулся]
>
> Это авторы так бюджет отбивают?

Прелестно!
А что сразу не 15 000 за билет?!:)


Аблакат
отправлено 15.11.09 22:59 # 287


Кому: Глав Упырь, #282

> Федя вон себе 40 (сорок !) просит и ничего!!! http://aif.ru/culture/article/30820

И что характерно - получит!


Neri
отправлено 15.11.09 23:00 # 288


Цитата из рецензии о пассажирке на кинопоиске. Очень понравилось


Фильм настоящая отдушина после бесконечных американских блокбастеров. Казалось бы простой сюжет, ни тебе нагнетания страстей, ни какой-то умопомрачающей развязки. Но! Весь фильм просто отдыхаешь и черпаешь позитив с экрана. После фильма до дома шёл с таким настроением, как когда-то возвращался с первого свидания. И очень, очень жалко, что в зале на сеанс пришли всего 8 человек



Goblin
отправлено 15.11.09 23:01 # 289


Кому: Neri, #288

> очень, очень жалко, что в зале на сеанс пришли всего 8 человек

Да, мудаков немного.


FattyPhoto
отправлено 15.11.09 23:01 # 290


Кому: Goblin

отвечал на записки из зала, где смог показ[ал] себя во всей красе


Фирсыч
отправлено 15.11.09 23:01 # 291


Кому: 17-011, #281

> Просмотра фильм не заслуживает.
>
> Даже для поржать нет смысла смотреть? Все настолько плохо?

Молодые российские эльфята - птенцы идеологической переоценки ценностей Вам, милостивый государь, подобных слов не простят! Впрочем, дадим им слово:

>>
1.Русский фильм, режиссер Станислав Говорухин, мелодрама, с бюджетом в 7 миллионов долларов вселила в душу такую потрясающую теплоту, отдала нежность с такой щедростью, с какой не отдавал ни один русский фильм, да и вообще мало зарубежных. Что приходит на ум, какой фильм задел так же, оставил после себя такое прекрасное состояние? Разумеется, красивейшие картины российского кинематографа проходят незамеченными, а откровенно скучные истории о новой Иронии судьбы собирают кассы в 20 миллионов, и просто не замечая хороших фильмов, многие говорят, что наш кинематограф умирает. Ошибаются, конечно.

2. Фильм настоящая отдушина после бесконечных американских блокбастеров. Казалось бы простой сюжет, ни тебе нагнетания страстей, ни какой-то умопомрачающей развязки. Но! Весь фильм просто отдыхаешь и черпаешь позитив с экрана. После фильма до дома шёл с таким настроением, как когда-то возвращался с первого свидания. И очень, очень жалко, что в зале на сеанс пришли всего 8 человек, потому и пытаюсь создать для этого фильма хоть какую рекламу. Поверьте, лучшего фильма, чтобы сводить девушку на свидание и придумать сложно.

3. Без сомнения к/ф «Пассажирка» принадлежит настоящему русскому кино: красивому, трогательному, честному…

С первых минут фильма погружаешься в удивительную атмосферу конца 19 века. Красивый изысканный русский язык музыкой звучит из уст офицеров. Крепкое словцо, более понятное простым матросам, сколь сильно бы не запрещалось капитаном в присутствии барышень, нет-нет да вылетит воробьём… Русский военный корабль под Андреевским флагом пересекает Тихий океан. Радость и беда, надежда и мука, влюблённость и соперничество играют в душах офицеров, накатывают неизбежно, словно волны океана. Но как долго ни длилось спокойное плавание, шторм неминуем.

Фильм приятно порадовал своей цельностью, отсутствием бессмысленных сцен, исторической корректностью, не слишком слащавым финалом. Посмотрела на одном дыхании…

4. Роскошная история. На своём небольшом веку не видел ничего подобного по качеству картинки и красоте оной от отечественного производителя на морскую тематику. Станислав Говорухин верен себе; герои благородны и на людей похожи, а не на куклы, дамы прекрасны, милы и не менее благородны (даже служанки), роскошный парусник и море…

Один из тех мелодраматичных приключенческих фильмов, кои хочется посмотреть ещё раз. Проще говоря, я в восторге, слов нет.
>>

Взято с кинопоиска.


Zx7R
отправлено 15.11.09 23:02 # 292


Кому: Broxt, #182

> Вот это кайф! :)

Тебя на барже в Море Лаптевых везут???

Фотки давай, ББВ!!!


Захаров
отправлено 15.11.09 23:04 # 293


Кому: Huly-Gun, #246

> сложилось впечатление, что "потерянные" аристократические русские военные корбли созданы строго для того, чтобы перевозить великосветских шлюх через океан.

сценарий идеологически неверен.

На самом деле было так:

> После скончания мужа в США (гражданство дамы надо уточнить, да), в свете беспредельных Столыпинских реформ, молодая вдова едёт вступать в права наследства.

> Помчаться на всех парусах через океан ей мешает подлая царская охранка, бдительно присылающая на корабль своего человека (см. молодой мичман).

> Ничего, что женщина на военном корабле - признак несчастий и неблагополучия, суровый морской закон един не для всех. Служанка с неплохим бюстом прекрасно вписывается в сюжет, грамотно выписанный Станиславом Говорухиным.

> Страдающие припадками и раздвоением сознания морские офицеры - это соль Русской Земли. Та, без которой даже уважаемый всеми адмирал Колчак не смог довезти спизженый золотой запас до пункта назначения. За что, собственно, и был спущен под лёд.

> Именно они олицетворяют верхушку элиты середины 19 века. Ебля портовых блядей с товарищами, подставы, лживые лицемерные возмущения - это вот и есть истинное лицо той русской аристократии по режиссеру Говорухину...

Прислали в аську только что


5ma5h
отправлено 15.11.09 23:04 # 294


Д.Ю, надо срочно внедрять на центральные каналы и в Российскую киноиндустрию Модераторов с черенками!!! Если черенков не хватит,на пару вагонов скинемся, докупим.


Zx7R
отправлено 15.11.09 23:05 # 295


Кому: Goblin, #204

> А я вообще посреди Северного моря сижу в каюте, за люмом шторм, а я выпил рюмку русской водочки, закурил цибарочку и читаю тупичёк. Вот это кайф! :)
>
> Ох, ловкач!!!

Вот оно, мировое восподтсво то! Уже скоро пингвинАм будет можно приобщится к прекрасному!


Goblin
отправлено 15.11.09 23:07 # 296


Кому: Захаров, #293

> Именно они олицетворяют верхушку элиты середины 19 века. Ебля портовых блядей с товарищами, подставы, лживые лицемерные возмущения - это вот и есть истинное лицо той русской аристократии по режиссеру Говорухину...

Невозможно спорить.


Atollos
отправлено 15.11.09 23:10 # 297


Чувствую - жабы не избежать.


Zx7R
отправлено 15.11.09 23:11 # 298


Кому: Goblin, #289

> очень, очень жалко, что в зале на сеанс пришли всего 8 человек
>
> Да, мудаков немного.

[рж0т в голос]


Саша из Москвы
отправлено 15.11.09 23:11 # 299


Судя по картинке сиськи отличные. Надо бы где-нибудь поспрошать, нельзя ли только на сиськи посмотреть сходить, без просмотра всего высокодуховного, т.е. со скидкой.


Hooper
отправлено 15.11.09 23:11 # 300


Похоже, Говорухин "повесил ружье, которое не выстрелило".

По логике вещей, если в фильме либерального творца появляется настоящий русский благородный русский офицер(далее НРБО), то под конец фильма он обязательно должен выдать какой-нибудь мега-поступок или подвиг, на который неНРБО по определению не способен. Ну там, грохнуть начальство, покусившееся на честь дамы и пойти за это на каторгу, повести отряд врукопашную на стенку пулеметов или хотя бы смачно и презрительно харкнуть в рожу пролетария с винтовкой, который конвоирует РБО к месту расстрела. Ну в общем, что-то такое, отчего барышни в зале должны резко прослезиться и выдать "Да, а вот сейчас таких мужчин уже нет!"

Если НРБО несколько, то они должны на своем паруснике разнести какую-нибудь вражескую эскадру из 10 кораблей и ухом не моргнуть.

А тут НРБО, похоже, никак себя не проявляют.

Насчет мичмана, ИМХО, главный зря так круто высказался. В молодом возрасте, лет до 20, толково, стратежно и грамотно ухаживать за дамой вообще умеют процентов 10 парней. Имеется в виду реально ухаживать и разводить на близость,а не кидать вагон понтов.
Остальные дико в этом вопросе тупят. Так что поведение мичмана вроде как норма для соответствующего возраста.

Прогулки по шлюхам -тоже были нормой жизни для тогдашних благородных ( тот же Пушкин в этом деле был далеко не дурак), но какой смысл показывать это в фильме?
Да и дамы благородные тоже часто смазливых молодых ребят жизни учили, пока мужья в отъезде, ведь браки заключались по расчету родителей, самих благородных дам спрашивали крайне редко.
А мыслят дамы обычно передком и эмоциями. Так что тоже ничего архинеобычного для благородного общества.

Так что получается, что тупо освоили бюджет господа творцы.


Скиталец
отправлено 15.11.09 23:13 # 301


Кому: Neri, #288

> После фильма до дома шёл с таким настроением, как когда-то возвращался с первого свидания.
> и очень, очень жалко, что на первом свидании кроме меня было ещё 8 человек.

извините. з.ы. я понял, что это не твой текст :)


Кому: Фирсыч, #291

> Фильм приятно порадовал отсутствием бессмысленных сцен,

точно таких сцен не было? а вот это:

> Радость и беда, надежда и мука, влюблённость и соперничество играют в душах офицеров,

разве не бессмысленные?
з.ы. я понял, что это не твой текст :)

негромко, но бодро напевает:

Рядом, рядом, радость и беда,
Надо, надо, твёрдый дать ответ:
сиськам, сексу, пиву - да! да! да!
мукам и надеждам - нет! нет! нет!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк