Пассажирка, х/ф

15.11.09 20:05 | Goblin | 1142 комментария »

Фильмы

Фильм "Пассажирка" рассказывает о том, как в 1882 году русский военный корабль везёт из Сан-Францыски до Гонконга русскую даму со служанкой. Экипаж русского корабля — не тупые вонючие совки из быдлячих рабоче-крестьян, а настоящие военные аристократы из русских! Хватит с нас фильмов про тупорылых рабоче-крестьян, давайте покажем благородных людей! Пусть народ увидит, как ведут себя превосходно воспитанные аристократы из России, которую мы потеряли! Пусть народ поймёт, как на самом деле надо себя вести!

Итак, на фрегате ни одного инородца, только прекрасные русские лица! Офицеры одеты с иголочки, исключительно галантны — аристократия. Матросы ходят босиком — царский флот был богат. Быдло-матросня тихонько сидит в уголке, осознаёт своё место, верно служит аристократическим хозяевам — как положено быдлу. Офицеры принимают пищу в кают-компании, вся чинно и благородно. Священослужитель туда, кстати, не заходит — что странно. Быдло-матросы жрут под открытым небом, сидя на палубе — у них нет ни стульев, ни столов. Удивительно, но ни один офицер не бьёт матросне тупые хари, такая благость. Ну и тут, стало быть, на корабль грузится русская дама, у которой помер американский муж. При ней служанка (из тупого быдла, конечно, но с большими сиськами).

Главная героиня без дураков хороша собой. Прекрасное русское лицо — фильм про русских. Плюс неплохие сиськи в сцене помывки в ванной (сисек, конечно, мало, плюс следы загара в купальнике у барышни неясно откуда). Весь экипаж, ясен пень, немедленно впадает в половую ажитацию и начинает бегать по пароходу за бабой аки стая кобелей, вывалив языки и обильно пуская слюни.

Пассажирка


Рецензия на фильм "Пассажирка"
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142, Goblin: 64

QoMSoL
отправлено 15.11.09 23:13 # 302


[погружается в воспоминания] Забавно, нас в школе водили на Ворошиловского Стрелка всем классом. К чему бы это... Помню при виде сисек все парни ухали и присвистывали. Мне тогда фильм понравился, хоть и мрачноват.
Надо будет новое творение Говорухина качнуть, а то идти в кино на русские ленты после ЦаряЪ не рискну более (одна только Книга Мастеров нормальное впечатление произвела и то, блин, сказка детская).


Безнадёга72
отправлено 15.11.09 23:13 # 303


Кому: Ground Zero, #284

Не, не потерял, всё правильно. После восклицательного или вопросительного знака внутри кавычек после закрывающей кавычки в конце предложения точка не ставится. Сам это недавно узнал, в известном маленьком помещении по утрам стал почитывать учебник русского языка для абитуриентов.


Broxt
отправлено 15.11.09 23:13 # 304


Кому: Zx7R, #292

> Тебя на барже в Море Лаптевых везут???

Не всё так печально!!!

> Фотки давай, ББВ!!!

Красот нет особых.


Валькирия
отправлено 15.11.09 23:13 # 305


Кому: Zx7R, #295

> Уже скоро пингвинАм будет можно приобщится к прекрасному!

Пингвины в Антарктиде водятся. Так что пока к прекрасному смогут приобщиться только белые медведи :)


Андрюнечка
отправлено 15.11.09 23:15 # 306


М-да, похоже, русского кинематографа больше не существует. Уже много лет практически выходит фильмов, которые бы так же брали за душу как те. Удачи можно пересчитать по пальцам.

А что касается данного фильма- ведь Говорухин далеко не плохой режиссер. И испортить произведение Станюковича- по-моему, это просто невозможно сделать (тем более, автор имеет опыт в экранизации "морского романа"- "В поисках капитана Гранта").


glu87
отправлено 15.11.09 23:16 # 307


Кому: SeeeRGo88, #270

> Тут 7 минут из фильма если кому интересно. Плюс в описании под роликом инфа про то что он задумал снять фильм 40 лет назад с Мариной Влади, а проклятые совки не дали [насрать] заснять про моряков

Мамзель оченно даже симпатишная, только ежли бы с темными волосами была, то было бы лучшее, на мой взгляд:)). А вот воеенно-морские офицеры (даже по ролику видно) ведут себя как полные мудаки


Goblin
отправлено 15.11.09 23:19 # 308


Кому: Hooper, #300

> Насчет мичмана, ИМХО, главный зря так круто высказался.

Дорогой друг.

Избегай выдавать оценки в стиле "вот это зря".

Здесь не про меня, здесь про кино.

Разговоры про меня заканчиваются для разговорщиков херово.

> В молодом возрасте, лет до 20, толково, стратежно и грамотно ухаживать за дамой вообще умеют процентов 10 парней.

Вот это "зря сказал" - оно к чему вообще написано?

Или у тебя полушария работают отдельно?

> Так что поведение мичмана вроде как норма для соответствующего возраста.

Может, оно для тебя норма, камрад?


Voljanin
отправлено 15.11.09 23:19 # 309


Только в кино соберусь, тут как тут рецензия на фильм от Д.Ю. Прочитал, сразу же пропадает желание идти в кино. Снял ботинки и к телевизору.
Вывод: Д.Ю. реально экономит семейный бюджет.


раввин
отправлено 15.11.09 23:21 # 310


Спасибо вам, Дмитрий. Рецензия доставила удовольствие.


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 23:21 # 311


Кому: Саша из Москвы, #299

> Надо бы где-нибудь поспрошать, нельзя ли только на сиськи посмотреть сходить, без просмотра всего высокодуховного, т.е. со скидкой.

http://s53.radikal.ru/i142/0911/23/64964862834c.jpg

http://s42.radikal.ru/i097/0911/b6/241eb41b2a82.jpg

Как я помог тебе сэкономить!!!


Мичман Панин
отправлено 15.11.09 23:22 # 312


Кому: Goblin, #0

> А у господ офицеров совсем не то! Больше всех сексапильной пассажирке хочет влупить юный мичман, который ведёт себя как подобает малолетнему дебилу, каковым и является. Признания, клятвы, постоянные взвизгивания — мичман берёт вдову измором. Чисто зануда, которому проще дать, чем объяснить, что дама его не хочет.

Нда, а когда то в СССР снимались фильмы совершенно про других матросов, боцманов мичманов и капитанов Российского флота.


Скиталец
отправлено 15.11.09 23:25 # 313


Кому: Валькирия, #305

> Пингвины в Антарктиде водятся.

не, ну вот кто тебя за язык тянул, а? а то этот ушлый еврей не знает,
кто где водится? вот ты вылезла с уточнениями - щас он тебе предложит
завезти пингвинов в Арктику, занедорого. и хрен ты отвертишься!


Broxt
отправлено 15.11.09 23:25 # 314


Кому: Zx7R, #292

> Фотки давай

хотя, вот посадка вертолёта на вышку, месячной давности http://xmages.net/show.php/657484_IMGP3865.JPG.html


apriam
отправлено 15.11.09 23:25 # 315


> и ещё один офицер — обладатель коллекции порнографических стерео-слайдов.

Ишь до чего прогресс для озаботов дошел!!!
Видимо, режиссерский ход - требовалось показать тонкую душевную организацию офицера.


BeeZ-one
отправлено 15.11.09 23:25 # 316


> Психические припадки вкупе с истеричным визгом выглядят крайне аутентично — именно так руководят экипажами военные капитаны.

Адмирал Рожественский, вы???
--------------------
О нравах офицеров рекомендуется к прочтению Новиков-Прибой "Цусима".
Лучше бы её кто-нибудь экранизировал, да вот только Спилберг бюджетом делиться не будет, а сами из идеологических не снимут.


BorMan
отправлено 15.11.09 23:26 # 317


Кому: Мичман Панин, #312

> Нда, а когда то в СССР снимались фильмы совершенно про других матросов, боцманов мичманов и капитанов Российского флота.

"Мичман Панин", например.


Broxt
отправлено 15.11.09 23:29 # 318


Кому: BeeZ-one, #316

> О нравах офицеров рекомендуется к прочтению Новиков-Прибой "Цусима".
> Лучше бы её кто-нибудь экранизировал, да вот только Спилберг бюджетом делиться не будет, а сами из идеологических не снимут.

Подписываюсь. Сильная книга. Жуткая, но правдивая. И моряки там настоящие, а не за пассажирками бегающие.


glu87
отправлено 15.11.09 23:31 # 319


Кому: BeeZ-one, #316

> О нравах офицеров рекомендуется к прочтению Новиков-Прибой "Цусима".

О, камрад, спасибо, что напомнил кто это написал - я вот выше привел пример из этой книги:)) А рассказы Новикова-Прибоя тоже хороши


apriam
отправлено 15.11.09 23:31 # 320


Кому: prosto_phil.86, #265
Угу, когда читал интервью Д.Ю. АИФ, вспомнилась фраза из фильма: "Так если он там не сгодился, на он он тут нужен?!" (Для 99года, весьма сильная мысль в кино). Это я насчет - фрагмента интервью "не уезжайте из страны".

 

http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



MaxPayne
отправлено 15.11.09 23:33 # 321


Кому: drdem, #255

>Адмирал-то случаем не Калчак[Ъ]???

ТакЪ правильно!


McKormick K.
отправлено 15.11.09 23:33 # 322


Главный!

Спасибо за рецензию. Помнится в прошлый раз ты уберек меня от АдмиралаЪ. И теперь вот к "ПассажиркеЪ" на пушечный выстрел не подойду.

ps Хотя, у Говорухина мне "Ворошиловский стрелок" понравился. Точнее его морально нравственный посыл силен и злободневен.


Саша из Москвы
отправлено 15.11.09 23:34 # 323


Кому: prosto_phil.86, #311

> Как я помог тебе сэкономить!!!

Спасибо! :)


Zx7R
отправлено 15.11.09 23:34 # 324


Кому: Валькирия, #305

> Пингвины в Антарктиде

За порванные шаблоны кто платить будет?? o_O


Кому: Скиталец, #313

> а то этот ушлый еврей не знает,

Сам ты еврей.
Зачем их завозить? Давай ей сразу продадим!


Кому: Broxt, #314

> хотя, вот посадка вертолёта на вышку, месячной давности

А говоришь красот нет. Со снегом есть? Или льды там?


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 23:35 # 325


Кому: Broxt, #314

> хотя, вот посадка вертолёта на вышку, месячной давности http://xmages.net/show.php/657484_IMGP3865.JPG.html

хы хы

А я уже навоображал лайнер, рестораны, круиз...


Дер Пароль
отправлено 15.11.09 23:36 # 326


> 7 миллионов долларов собрал за первые выходные 67 тысяч долларов

А если бы дали 3,5 млн долларов, хватило бы на два такого же качества фильма. Мало того что снимают ерунду, так ещё и деньги просирают столь бездарно. Ничего толком не умеют. На что учились?


Hooper
отправлено 15.11.09 23:37 # 327


Кому: Goblin, #308

> Дорогой друг.
>
> Избегай выдавать оценки в стиле "вот это зря".
>
> Здесь не про меня, здесь про кино.

Так и я про кино. Не про тебя же, Дмитрий Юрьевич! Могу я выразить несогласие с твоей оценкой? Там же написано: ИМХО.

> Разговоры про меня заканчиваются для разговорщиков херово

Знаю. Именно поэтому про тебя вообще речи не было. Я написал про конкретную оценку конкретного персонажа.

>Вот это "зря сказал" - оно к чему вообще написано?
Или у тебя полушария работают отдельно?

Что значит к чему? Ты говоришь юный мичман является дебилом и ведет себя как дебил и далее приводишь примеры его дебильного поведения. Дебилизм-это аномалия, так?
Я и пишу, что в этом возрасте такое поведение и такие способы ухаживания, норма. Ибо что взять с 20 летнего балбеса, начитавшегося рафинированных книжек?
Уверен, что 90 процентов парней его возраста и на его месте вели бы себя так же.

И норма это не только для меня, к сожалению, но и для всех парней.

Или по твоему мнению, большинство парней в 20 лет - уже асы грамотного завала тетенек?

И по поводу полушарий хочу заметить, что я про твои не слова не сказал. А ты вот взял и выдал.


Сомневающийся
отправлено 15.11.09 23:39 # 328


Кому: Goblin, #171

> а "каникулы строгого режима"?

Я постер-афишу этого фильма видел, там заголовок: "Комедия от создателей "АдмиралЪ"


Мичман Панин
отправлено 15.11.09 23:40 # 329


Кому: BorMan, #317

> "Мичман Панин", например.

Вот! Ты понимаешь!!! Хотя если вспомнить как там младший офицерский состав на суде бурно реагировал на байки про парижский загул по казино и бабам, то может Говорухи не так уж и ошибся с образом среднестатического офицера российского флота :)


Magnus
отправлено 15.11.09 23:40 # 330


Кому: Андрюнечка, #306

> А что касается данного фильма- ведь Говорухин далеко не плохой режиссер. И испортить произведение Станюковича- по-моему, это просто невозможно сделать

Да посредственный, прямо скажем.

>(тем более, автор имеет опыт в экранизации "морского романа"- "В поисках капитана Гранта").

"Морской роман" никакой. Просто канва сюжета идет по роману Жюль Верна.

Сравни у Хилькевича "Три мушкетера" и последующие "серии" про мушкетеров. Если первый еще как то ничего, то эти полный шлак.


Мичман Панин
отправлено 15.11.09 23:41 # 331


Кому: prosto_phil.86, #311

> Как я помог тебе сэкономить!!!

Доктор, откуда у вас такие картинки!!!


барон изгнанник
отправлено 15.11.09 23:42 # 332


Залупа какая-то...
Но чуйствую,шо моя зазноба мени все равно на ентот фильм затащит.


RedAlex
отправлено 15.11.09 23:42 # 333


Это как из шутки:
В пиратском лотке, у вас есть новинки?
Есть, пол фильма "Адмирал". Почему пол? Пират не смог досидеть до конца.


Александр
отправлено 15.11.09 23:42 # 334


Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?


Fugas
отправлено 15.11.09 23:42 # 335


Кому: glu87, #245

> Или " Крейсер Варяг"

В коллекцию.

Кому: Лексей, #250

> Голосую за "Корабли штурмуют бастионы"

Туда же его, в растудыть, ее коллекцию. "От нашеи матушки царицы чего не может статься"!!!

Кому: Jonah, #269

> Как вариант - "Максимку"

"Максимка" шедевр, негритосек вообще молодца. Ну и матрос не подкачал!!!

Все ж классика блин.


Доктор ЗИП
отправлено 15.11.09 23:43 # 336


На афише похоже барк "Крузенштерн". Смотрю на его фото всегда и мучаюсь не исполненными желаниями.
Я должен был в 1995 году на нём в кругосветку пойти. Пришлось выбирать ВМедА или кругосветка. Пошел бы в плавание - жизнь бы по другому повернулась.


Goblin
отправлено 15.11.09 23:43 # 337


Кому: Hooper, #327

> И по поводу полушарий хочу заметить, что я про твои не слова не сказал. А ты вот взял и выдал.

Всего хорошего.


Goblin
отправлено 15.11.09 23:44 # 338


Кому: Сомневающийся, #328

> Я постер-афишу этого фильма видел, там заголовок: "Комедия от создателей "АдмиралЪ"

Трудно понять, что должно быть в голове, чтобы вот так позиционировать комедию.


Goblin
отправлено 15.11.09 23:45 # 339


Кому: Александр, #334

> Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься

Нормально.

> и каково впечатление от фильма, если смотрел?

[озирается]

Хороший фильм.


Диментр_
отправлено 15.11.09 23:46 # 340


Кому: Goblin, #171

Ээээт точно, сегодня замотрел "Каникулы..." в техническом плане барахло редкостное, но шутки смешные, местами.


Глав Упырь
отправлено 15.11.09 23:47 # 341


Кому: Александр, #334

> Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?

Лучший каммент сегодня - это 5-ть!!!


Broxt
отправлено 15.11.09 23:48 # 342


Кому: Zx7R, #324

> А говоришь красот нет. Со снегом есть? Или льды там?

Да нет. Тут море как море, только штормит сейчас, зима. Я вот пишу, а каюту кидает по сторонам :)
Но, на это, со временем, перестаёшь обращать внимание.

Кому: prosto_phil.86, #325

> А я уже навоображал лайнер, рестораны, круиз...

Ну да. Пассажирки с прислугой и пьяный Башаров в бескозырке на баке песни поёт!!!


725rms
отправлено 15.11.09 23:48 # 343


Кому: Goblin, #258

> Как кино - откровенно слабый.

есть ли четкие критерии для определения слабый как кино фильм или сильный?

Приведите , пожалуйста, пример сильного фильма.


dembler
отправлено 15.11.09 23:48 # 344


Кому: Goblin, #339

> Кому: Александр, #334
>
> > Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": каково впечатление от фильма, если смотрел?
>
> [озирается]
>
> Хороший фильм.

ЫЫЫЫыыыыыы


Prize
отправлено 15.11.09 23:48 # 345


Ну команда корабля, по всей видимости, хотела, чтобы ее любили. Хотя бы портовые шлюхи :)


Sergey M
отправлено 15.11.09 23:48 # 346


Прекрасный обзор, очередная победа отечественного кинематографа! Будет ли выстрел из главного калибру по другому отечественному прорыву "Первый отряд"?


pyatachyok
отправлено 15.11.09 23:48 # 347


Кому: HeadStone, #212

По "Культуре" регулярно крутят советские фильмы. Я потому и на работу не могу ходить с утра: фильмы крутят, сволочи. Помнится, "Барышню и хулигана" Маяковского показывали как-то...


Goblin
отправлено 15.11.09 23:49 # 348


Кому: 725rms, #343

> Как кино - откровенно слабый.
>
> есть ли четкие критерии для определения слабый как кино фильм или сильный?

У тебя есть специальное образование или ты "любишь смотреть кино"?

> Приведите , пожалуйста, пример сильного фильма.

Man on Fire


Аблакат
отправлено 15.11.09 23:49 # 349


Кому: Goblin, #337

> Всего хорошего.

Суровый день сегодня.


Goblin
отправлено 15.11.09 23:49 # 350


Кому: Sergey M, #346

> > Прекрасный обзор, очередная победа отечественного кинематографа! Будет ли выстрел из главного калибру по другому отечественному прорыву "Первый отряд"?

Надо собраться с духом.


BadBlock
отправлено 15.11.09 23:50 # 351


Видимо, можно зазырить кадры с сиськами пассажирки, а само кино уже не смотреть.

Вот тут есть кадры
http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/419573/
Сисек практически нет, хотя по некоторым признакам их можно оценить как отличные.
Зато есть кадр, где она кому-то уже вот-вот даст!


Аблакат
отправлено 15.11.09 23:50 # 352


Кому: Глав Упырь, #341

> Лучший каммент сегодня - это 5-ть!!!

Я аж прослезился)))


Stu67
отправлено 15.11.09 23:51 # 353


Кому: Goblin, #350

> > Надо собраться с духом.

Ура!

[с нетерпением ждёт отзыва]


Zx7R
отправлено 15.11.09 23:51 # 354


Кому: Broxt, #342

> а каюту кидает по сторонам :)

Хы хы, вотки то сколько выпил, вот и кидает по сторонам каюту! ;)


Broxt
отправлено 15.11.09 23:51 # 355


Кому: Александр, #334

> Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?

Ну ты дал! Молодца, давай дневник!


Дер Пароль
отправлено 15.11.09 23:51 # 356


Кому: Sergey M, #346

А есть куда целиться?


725rms
отправлено 15.11.09 23:56 # 357


Кому: Goblin, #348

> У тебя есть специальное образование или ты "любишь смотреть кино"?

просто смотрю кино по принципу "нравится- не нравится", или хочется пересмотреть или нет. можно сказать в тонкостях не разбираюсь. Вот "Ворошиловский стрелок" понравился. Под "как кино- фильм слабый", имеется ввиду недостаточно проработаные сюжетные линии, слабая игра или что?

Man on Fire

а наш?


Матерый
отправлено 15.11.09 23:57 # 358


Кому: Goblin, #23

> На премьеры всех подряд с улицы пускают, а на входе министр культуры всем здрасьте говорит и принимает польты.

а вот польту свою рабоче-крестьянскую я бы ему не отдал, буде ему мелочь по карманам тырить. Вид у него прохиндейский, как у коммивояжера с большой дебиторкой.


prosto_phil.86
отправлено 15.11.09 23:59 # 359


Кому: Александр, #334

> Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?

[в0ет]


Goblin
отправлено 15.11.09 23:59 # 360


Кому: 725rms, #357

> Под "как кино- фильм слабый", имеется ввиду недостаточно проработаные сюжетные линии, слабая игра или что?

Режиссёр бестолковый.

Не может показать актёрам как играть.

Не понимает, что и как должно быть в сценарии.

Много чего, и всё сразу видно.


Дочкин Папа
отправлено 15.11.09 23:59 # 361


Кому: Александр, #334

> > Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?

Плять!!! Нельзя же так!!! У меня дети спят уже!!! [не воет уже даже, рычит под подушкой]


Ligr
отправлено 16.11.09 00:02 # 362


Уооот дэ фааак... как это они всё так завернули? Да еще и с министром культуры?? Путин на рэп вечеринках, министр культуры на премьере такого фильма. Интересно.


Summoned
отправлено 16.11.09 00:02 # 363


Кому: Goblin, #350

> > Прекрасный обзор, очередная победа отечественного кинематографа! Будет ли выстрел из главного калибру по другому отечественному прорыву "Первый отряд"?
>
> Надо собраться с духом.

[зарывается в бетон]


Господин Уэф
отправлено 16.11.09 00:04 # 364


Кому: Александр, #334

> Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?

Д.Ю., касаемо "Тупичка Гоблина": как ты вообще к данному сайту относишься и каково впечатление от контингента, если заходил?


Goblin
отправлено 16.11.09 00:04 # 365


Кому: Summoned, #363

> > Прекрасный обзор, очередная победа отечественного кинематографа! Будет ли выстрел из главного калибру по другому отечественному прорыву "Первый отряд"?
> >
> > Надо собраться с духом.
>
> [зарывается в бетон]

Тупое говно.


Novopoddanyi
отправлено 16.11.09 00:05 # 366


Ув. ДЮ, интересна Ваша оценка фильма того же режиссера "Место встречи изменить нельзя" - игра актеров, режиссура, фактура.

Кроме того, как Вы относитесь к его недавней заметке "и так жить нельзя" http://www.duel.ru/200923/?03_7_2 ?

Благодарю


Гранаtt
отправлено 16.11.09 00:07 # 367


Кому: Господин Уэф, #364

> Кому: Александр, #334
>
> > Д.Ю., касаемо "Паранормальной активности": как ты вообще к данному жанру относишься и каково впечатление от фильма, если смотрел?
>
> Д.Ю., касаемо "Тупичка Гоблина": как ты вообще к данному сайту относишься и каково впечатление от контингента, если заходил?

А ещё любопытно, как главный относится к владельцу Тупичка, знаком ли лично???


Nord
отправлено 16.11.09 00:07 # 368


Кому: dent, #93

> Как символ России, которую мы потеряли военно-морским способом.


Magnus
отправлено 16.11.09 00:07 # 369


Кому: 725rms, #357

> Man on Fire
>
> а наш?

http://www.imdb.com/title/tt0328107/


Stu67
отправлено 16.11.09 00:08 # 370


Кому: Goblin, #365

> > Тупое говно.

Вот и дождался.


prosto_phil.86
отправлено 16.11.09 00:08 # 371


Кому: Novopoddanyi, #366

> Ув. ДЮ, интересна Ваша оценка фильма того же режиссера "Место встречи изменить нельзя" - игра актеров, режиссура, фактура.

> Я не большой поклонник Говорухина. И не горячий любитель его работ. Даже в таком всенародно любимом фильме как "Место встречи изменить нельзя" на мой взгляд львиная доля заслуг не его, а актеров. Такие "кадры" как Кирпич, Манька-Облигация, Ручечник, Фокс, Горбатый — сделаны гениально. Высоцкий же, по моему разумению, вообще "играл" самого себя — ходил и "рычал", в результате чего получился очень бравый опер. Что самым замечательным образом вписалось в общую картину. Шарапов — конечно, подкачал, мне не понравился совершенно. Если кто не читал книгу — настоятельно советую. Книга — замечательная ("Эра милосердия" называется, братьев Вайнеров). Нельзя сказать, что она "лучше фильма", это все-таки вещи несравнимые. Но из книги становится понятно, что Шарапов служил не где-нибудь, а в разведке. А потом командовал штрафной ротой, откуда и знал уголовника Левченко. А вовсе не был тем жизнерадостным комсомольцем, каким сыграл его Конкин.

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=976270905

;)


Господин Уэф
отправлено 16.11.09 00:09 # 372


Кому: Goblin, #360

> Не может показать актёрам как играть.
>
> Не понимает, что и как должно быть в сценарии.
>
> Много чего, и всё сразу видно.

Мне там милиционеры какими-то фанерными показались. Мне показалось, или они и правду милиционеров при задержании плохо сыграли?

Местами играют хорошо (где сам Говорухин папу насильника играет), но в основном - средне, могли бы дать накала страстей побольше.


Summoned
отправлено 16.11.09 00:09 # 373


Кому: Goblin, #365

> Тупое говно.

Я не смотрел и не собираюсь.

Но выстрела всё-равно боюсь!!!


Goblin
отправлено 16.11.09 00:10 # 374


Кому: Novopoddanyi, #366

> Ув. ДЮ, интересна Ваша оценка фильма того же режиссера "Место встречи изменить нельзя" - игра актеров, режиссура, фактура.

В целом барахло.

Книга отличная, сценарий хороший, актёры выдающиеся.

> Кроме того, как Вы относитесь к его недавней заметке "и так жить нельзя" http://www.duel.ru/200923/?03_7_2 ?

Поздняк метаться.


Goblin
отправлено 16.11.09 00:11 # 375


Кому: Господин Уэф, #372

> сам Говорухин папу насильника играет

это не он, это известный коллега Романа Поланского


Аблакат
отправлено 16.11.09 00:13 # 376


Кому: Господин Уэф, #372

> Местами играют хорошо (где сам Говорухин папу насильника играет), но в основном - средне, могли бы дать накала страстей побольше.

Там Пороховщиков.


apriam
отправлено 16.11.09 00:15 # 377


Кому: Господин Уэф, #372

> Местами играют хорошо (где сам Говорухин папу насильника играет), но в основном - средне, могли бы дать накала страстей побольше.

Папу играл Александр Пороховщиков.


Глав Упырь
отправлено 16.11.09 00:17 # 378


Кому: Господин Уэф, #372

> Местами играют хорошо (где сам Говорухин папу насильника играет), но в основном - средне, могли бы дать накала страстей побольше.
>

Это Пороховщиков был, камрад!!!


Господин Уэф
отправлено 16.11.09 00:17 # 379


Кому: Goblin, #375

> это не он, это известный коллега Романа Поланского

Пороховщиков?

Блин, а я думал, это Говорухин. Не разбираюсь я в Искусстве, ёлы-палы.

[ушёл пороть себя на конюшню]


Stu67
отправлено 16.11.09 00:19 # 380


Кому: Господин Уэф, #379

> Пороховщиков?
> Блин, а я думал, это Говорухин. Не разбираюсь я в Искусстве, ёлы-палы.

Я их тоже путаю. Они для меня как клоны.


exan
отправлено 16.11.09 00:21 # 381


[ржет]
отличный обзор, здорово прорубает.
на фильм - ни ногой.
[грустно]
ну вот на сиськи бы... хуть одним глазком...


Broxt
отправлено 16.11.09 00:21 # 382


Кому: Goblin, #348

> Приведите , пожалуйста, пример сильного фильма.
>
> Man on Fire в правильном переводе.

Извините.



Господин Уэф
отправлено 16.11.09 00:22 # 383


Кому: Аблакат, #376

> Пороховщиков

Кому: apriam, #377

> Пороховщиков

Кому: Глав Упырь, #378

> Пороховщиков

Я - тупое быдло, Творцовъ в лицо не знаю.


Metodist
отправлено 16.11.09 00:23 # 384


Дмитрий Юрьич, помнится, во время заезда в Канны ты имел удовольствие провести беседу с известным актером Крестьяном Бейлом. В связи с чем вопрос - собираешься ли опубликовывать интервью или вообще в планах нет?


host221
отправлено 16.11.09 00:23 # 385


"Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна" и "Дети капитана Гранта" были чудо как хороши для возрастной аудитории, зря он в большое кино полез, многого детей лишил.


Bolid
отправлено 16.11.09 00:24 # 386


2 Goblin
Посмотри, будет интересно. На мой взгляд шедевр.

>Каждый, кто грабит, обманывает и предаёт свой народ, думая, что делает это безнаказанно, глубоко ошибается. Придёт час расплаты, и в его дверь постучится Чекист... Сборник рассказов постоянно пополняется. Новые приключения Чекиста читайте в конце страницы.



Сеня
отправлено 16.11.09 00:24 # 387


> Фильм "Пассажирка" с бюджетом 7 миллионов долларов собрал за первые выходные 67 тысяч долларов.

фигасе, эффективное руководство ass is


Goblin
отправлено 16.11.09 00:25 # 388


Кому: Metodist, #384

> Дмитрий Юрьич, помнится, во время заезда в Канны ты имел удовольствие провести беседу с известным актером Крестьяном Бейлом. В связи с чем вопрос - собираешься ли опубликовывать интервью или вообще в планах нет?

Да, конечно.


host221
отправлено 16.11.09 00:26 # 389


Кому: Сеня, #387

> фигасе, эффективное руководство

Ага, а выделили бабло не менне эффективные манагеры из правительства


Старик Пфуль
отправлено 16.11.09 00:26 # 390


Но ведь Говорухин ещё, простигосподи, Политический Детель России!

Естественно со свойственной совецкому интеллигенту активностью!

После перестройки Говорухин стал одним из лидеров Демократической партии России (ДПР), несколько раз избирался в Государственную Думу. Некоторое время он возглавлял комитет Госдумы по культуре.

А дальше начинается "странное" -

После 1993 года Говорухин постепенно оставил свои антикоммунистические убеждения и перешёл на сторону левопатриотической оппозиции. В 1996 году он поддерживал Зюганова во втором туре президентских выборов. В марте 2000 года он был !!!кандидатом в президенты!!! (набрал 0,44 % голосов).

Но быстро опомнился и -
В 2005 году вступил в партию «Единая Россия» и на довыборах в Государственную Думу в декабре 2005 года был избран депутатом.

Лично мне, запомнилась только одна его политическая инициатива, это когда он лет десять назад, аккурат под дефолт, призывал Думу, жахнуть закон о запрете порнографии, или о разрешении, точно не помню)))

Короче, Талантливый человек - талантлив во всём! А говно, не тонет ни в солёной, ни в престной, ни даже в газированной воде!


pyatachyok
отправлено 16.11.09 00:27 # 391


Кому: Novopoddanyi, #366

Ну че тут можно сказать... Вот кореш в Штатах на заводе работал -- завод стоит, а тут говорят, что нет кризиса в Штатах. Просто мы редко общаемся с американскими простыми людьми. Прямо скажем, я вот ЛИЧНО знаю одного пострадавшего от кризиса -- и тот в США живет :) Ну не считая, понятно, того факта, что в Москве у нас корпоративный футбол отменился -- это ж мелочи. Цены у нас особо не взлетали. Ну да, подросли -- так и курс рубля упал. На хлеб цены остались примерно прежними, а вот что к валюте привязано -- то, понятно, сильно подорожало. "Тяжелейшие времена НАСТУПИЛИ для русской культуры и искусства" -- ну это просто какая-то чепуха. Искусство -- оно от экономики-то слабо зависит. Другое дело, что конкретным Творцам, быть может, меньше бабла перепадает -- так культуре только лучше от этого. А вот что народ уже в метро курить исхитряется -- так оно и до кризиса так было. "Россия меньше всего завязана в мировую экономику" -- опять полная чепуха, Россия на экспорте живет, как же она не завязана? Полно жизненно важных товаров завозится -- и что ж, не завязана? "Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди" -- ага, сейчас. Банкиры всюду -- это люди, зарабатывающие деньги. А дальше они просто взвешивают риски: опасно пришить конкурента или не очень, опасно подкупить чиновника или не очень. "Потому что с малолетства знают (из опыта родителей, из опыта окружающей жизни): честным трудом прожить нельзя!" -- это личный опыт товарища. Он честно прожить не способен, думает, и все такие. "Статистика всегда у нас была лженаука" -- это что такое?

Одно мне понравилось: что он предложил посадить всех режиссеров, которые в прокате не отобьют вложенные в фильм бабки: "А на освободившиеся места посадил бы тысяч двадцать (для начала!) высокопоставленных жуликов".


джысус
отправлено 16.11.09 00:28 # 392


Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич.
Разрешите задать вопрос не по теме топика. Вы сталкивались с книгами т.н. Международного фонда "Демократия"? Это, я так понимаю, изданные архивы Александра Николаевича Яковлева. Личность он неоднозначная, "отец перестройки", "агент влияния США" и т. п. Но издаются архивы документов, а не измышления.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1589273/?type=308#308
Хотелось бы узнать Ваше мнение, вдруг сталкивались. А то интерес есть, но заплатить рубль за книжку, а потом выкинуть ее, т.к. окажется пропагандистскими измышлениями...
Спасибо.


Goblin
отправлено 16.11.09 00:30 # 393


Кому: джысус, #392

> Вы сталкивались с книгами т.н. Международного фонда "Демократия"?

Конечно.

> Это, я так понимаю, изданные архивы Александра Николаевича Яковлева. Личность он неоднозначная, "отец перестройки", "агент влияния США" и т. п.

Национальный предатель.

> Но издаются архивы документов, а не измышления.

С комментариями.


BorMan
отправлено 16.11.09 00:30 # 394


Кому: Goblin, #374

> Поздняк метаться.

Да он, вроде бы, и раньше пытался метаться, когда, к примеру, снимал "Великую криминальную революцию".
Впрочем, и тогда уже, похоже, был поздняк.


glu87
отправлено 16.11.09 00:30 # 395


Кому: prosto_phil.86, #371

> ;)

Поддерживаю


Stu67
отправлено 16.11.09 00:32 # 396


Кому: джысус, #392

> Но издаются архивы документов, а не измышления.

Камрад, их уличали в правке этих самых документов.


glu87
отправлено 16.11.09 00:33 # 397


Кому: Господин Уэф, #383

> Я - тупое быдло, Творцовъ в лицо не знаю.

Знаешь знаешь, но таки временами путаешь - я когда-то давно определенно путал Аль Пачино с Де Ниро:))


Cinerius
отправлено 16.11.09 00:34 # 398


Дмитрий Юрьич, как бы ты перевел на русский название Man on Fire?


Господин Уэф
отправлено 16.11.09 00:34 # 399


Кому: Старик Пфуль, #390

> А дальше начинается "странное" -
>
> После 1993 года Говорухин постепенно оставил свои антикоммунистические убеждения и перешёл на сторону левопатриотической оппозиции.

Ничего странного.

В 1993 г. бандиты расстреляли Верховный Совет и залили кровью Москву. Говорухин это заметил.


Kommienezuspadt
отправлено 16.11.09 00:34 # 400


Кому: Goblin, #388

Дмитрий Юрьевич!

Так это ж безобразный ремейк отличного фильма: http://en.wikipedia.org/wiki/Pirates_(2005_film)!!!


Старик Пфуль
отправлено 16.11.09 00:36 # 401


Кому: Господин Уэф, #399

> Говорухин это заметил.

И потерял ещё одну Россию!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк