Иэн Гиллан на линии

07.12.09 18:41 | Goblin | 227 комментариев »

Знаменитости

С мест сообщают:
В этом сам Йен Гиллан признался в интервью журналу Нью Таймс. "Это не связано с идеологией", — сказал певец. "Мне просто нравится как он вывел страну из кризиса в тяжелейшей ситуации. Думаю, он сделал новую Россию намного сильнее. Знаю, его не любят внутри вашей страны, да и за ее пределами, но мне, простите, нравятся сильные люди", — сказал Гиллан.

О Путине вокалист Deep Purple заговорил несмотря на то, что вопрос ему был задан о Дмитрии Медведеве. Известно, что президент большой поклонник Deep Purple.
Иэн Гиллан на линии

DP: Сейчас запою!!!
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на канал в Яндекс.Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 227, Goblin: 3

Rusofil
отправлено 08.12.09 19:51 # 201


Кому: Kvakva, #199

> Имеешь что сказать в стиле камрада Амбер, рад выслушать. Нет? Ответ про дачу таких советов думаю знаешь.

Имею что сказать. Но, видишь ли - загогулина какая, при наличии моря инфы вокруг как-то даже вломы прописные истины повторять.

Сильное подозрение что ради того, чтобы твое слово в дискуссии было последним, ты опять многозначительную хрень ниачом запостишь.


Rusofil
отправлено 08.12.09 19:56 # 202


Кому: Kvakva, #199

Про создание оеухного спроса внутри России см #192. Так что читай все и не дискутируй в подобном ключе.


CHukepc
отправлено 08.12.09 20:01 # 203


Кому: Patrik, #173

> Украина - металл, химия, лес.

А Латвия, Латвия шпротами?


CHukepc
отправлено 08.12.09 20:07 # 204


Кому: Серый волк, #190

> Чтобы понять "куда Путин вывел страну", посмотри несколько документальных фильмов вышедших последнее время.

Это про то как "Путин подстроил взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, а потом пришёл к успеху" или про другое?


kurosavo
отправлено 08.12.09 20:09 # 205


Зарядку с утра под Пёплов делать отлично. Первой песней, неизменно - Fireball.


CHukepc
отправлено 08.12.09 20:17 # 206


Кому: Kvakva, #107

> Ты уверенно можешь заявить что надо было делать по-другому, как делать и получилось бы лучше/хуже? Я не могу такого утвеждать поэтому и писал что я (лично я ) могу только гадать как оно дыло на самом деле.

Достаточно пролистать учебники истории и определить, при каких таких невероятных условиях страны приходили к успеху в разное время, имея разный потенциал и различные ресурсы.

Камрад, для чего ты постоянно пишешь, что лично ты (лично ты) не будешь утверждать того-то или того-то? Понятное дело, что никто тут не пртендует на "абсолютную объективность". Но, достаточно выглянуть в окно и посмотреть к чему привели подобные "усилия" со стороны верхов (а точнее полное бездействие по основным проблемам общества). Гадай-не гадай - многое перед глазами.


Kvakva
отправлено 08.12.09 20:24 # 207


Кому: Rusofil, #201

> Имею что сказать. Но, видишь ли - загогулина какая, при наличии моря инфы вокруг как-то даже вломы прописные истины повторять.
>
> Сильное подозрение что ради того, чтобы твое слово в дискуссии было последним, ты опять многозначительную хрень ниачом запостишь.
Кому: Rusofil, #202

Ты чаще такие выводы делай и говори их незнакомым людям. Пока тебя не было нормальный был разговор, я сказал свое мнение мне аргументированно сказал свое тот же Амбер. Но ты конечно умнеe всех.

> Про создание оеухного спроса внутри России см #192. Так что читай все и не дискутируй в подобном ключе.

Молодец, продолжай указывать что кому делать. Ты вижу самый умный.


Portnoy
отправлено 08.12.09 20:24 # 208


dmitrov
ты же спрашиваешь


Kvakva
отправлено 08.12.09 20:35 # 209


Кому: CHukepc, #206

> Камрад, для чего ты постоянно пишешь, что лично ты (лично ты) не будешь утверждать того-то или того-то? Понятное дело, что никто тут не пртендует на "абсолютную объективность". Но, достаточно выглянуть в окно и посмотреть к чему привели подобные "усилия" со стороны верхов (а точнее полное бездействие по основным проблемам общества). Гадай-не гадай - многое перед глазами.

Пишу т.к. это мое личное мнение и видение ситуации со стороны не проживающего в России, которое может быть ошибочным например или не полным. Что я должен увидеть если не живу в России? Ситуацию в Литве? Так тут жопа полная.


Rusofil
отправлено 08.12.09 20:42 # 210


Кому: Kvakva, #207

> Молодец, продолжай указывать что кому делать. Ты вижу самый умный.

Если перевести твою реплику в конструктивное русло - то внутренний спрос и платежеспособность это так, ниачом?

У тебя комплекс насчет своих умственных способностей? Тады ой.


Rusofil
отправлено 08.12.09 20:45 # 211


Кому: Kvakva, #209

> Пишу т.к. это мое личное мнение и видение ситуации со стороны не проживающего в России, которое может быть ошибочным например или не полным. Что я должен увидеть если не живу в России? Ситуацию в Литве? Так тут жопа полная.

Вот теперь все встало на свои места. Засим завершаю дискуссию, ибо не вижу в ней смысла.


kemerovo
отправлено 09.12.09 00:02 # 212


Кому: Kir1872, #197

> Бумаги частных корпораций - это бумаги Fannie Mae и Freddie Mac

Это не так. Речь шла о других компаниях. Не об ипотечных, о чем я ясно написал.
Кудрин говорил о других бумагах: никем и ни в какой форме не гарантированных, ни прямо, ни косвенно.
О тех бумагах, которые обвалились практически сразу после его заявления.


Anber
отправлено 09.12.09 00:26 # 213


Кому: Klan Aler-Li, #167

> Есть мнение (изначально не мое, а одного из корреспондентов РБК, высказанное мне где-то год назад на тему "че почем?"), что нефиговый приток бабла был "освоен", как сейчас модно говорить, и пошел на раздутие штатов-бонусы-лексусы, вместо того, чтобы быть вложенным в развитие реального сектора, т.е. собсного производства хоть чего-нибудь. Иными словами, - был шанс и он был просран.

Дык, это понятно - что если большой приток денег был, то в "никуда" он уйти не мог.
В "куда", и на пользу стране в целом ли - тоже вроде понятно, по особому отсутствию последствий.
Для страны в целом, имеется в виду - не для отдельных ее выдающихся представителей.

Кому: struck, #172

> Сравниваем 8 лет Сталина, с начала 1-й пятилетки, 1927-1935. Почти все это время (а не под занавес) в мире свирепствует Кризис С Большой Буквы, и доходов у Союза от торговли сырьем - ноль целых, хрен десятых, по сравнению с нынешними временами.
> > И что? Сталин всем втюхивал хуйню - типа, ну вы же должны понимать - Мировой Кризис?

> А как по-твоему были созданы эти многие отрасли с нуля, в стране с практически разрушенной системой образования? Союз гнал ресурсы, а в качестве оплаты брал технологии, оборудование, приглашал инженеров.

[разводит руками]
Ну опять детсад какой-то...
Естественно не за "просто так" американы нам и ДнепроГЭС проектировали, и ГАЗ, и технологии продавали, и спецы их не "за еду" работали. И не только американы - и немцы, и итальянцы и все прочие буржуинцы. Тут Кризис даже, возможно, в "плюс" пошел - в своих буржуинствах спрос накрылся, а в Союзе появился. И никакие "идеологии" уже помешать не смогли.
Само собой, все это - за денюжку, за золото.
И нефть свою (которой "для себя" не особо хватало), и лес, и с/х продукцию - все за это пришлось отдавать. Потому, что больше нечем было расплатиться - естественно, не из воздуха же средства брались.
Но ведь это и показывает [полное отличие] тогдашней ситуации от нынешней.
Тогда - Великий Кризис, страна для экономического и технологического "взлета", отрывает для продажи "за бугор", очень необходимые и "для внутри", сравнительно незначительные (с нынешними) ресурсы.
И что? Да вот - результат на лицо - весь мир, впоследствии убедился.
А теперь? Десятилетие рекордных цен на нефтегаз, газо-нефтепроводы работали с полной нагрузкой.
И что? Да нихуя... потому, как Кризис, видите ли... ну, что можно поделать.

> Американцы тот опыт учли - даж какой-то Опель продавать теперь отказываются. Да и кризис нынешний - в сравнении с тем и не кризис вовсе...

Опель :)
Средоточие нано-теха, что ли?
Кстати, Союз умел обходить ограничения по импорту "серьезных" технологий, очень даже умело, если требовалось. Причем, во времена натуральной Холодной Войны.


Anber
отправлено 09.12.09 00:36 # 214


Кому: ULTIMO, #182

> Можно вставить свои 5 копеек из той самой Латвии? У нас сейчас народ стал сваливать работать в Россию (не взирая на национальности), потому как работа и зарплаты, народ пенсионного и предпенсионного возраста стал получать российское гражданство (не взирая на национальности), потому как пенсии увас не режут как у нас (10%, работающим пенсионерам - 70%), а всеж таки поднимают. Так что кому как, а здесь не смешно.

Да уж... сейчас точно не смешно в Латвии.
Но ведь зато в Европе!!!


CHukepc
отправлено 09.12.09 05:08 # 215


Кому: Kvakva, #209

> Пишу т.к. это мое личное мнение

А когда я пишу, это чьё мнение - моё или не моё?


> Что я должен увидеть если не живу в России

С этого бы и начал.


> тут жопа полная.

Береги себя и близких, камрад.


pinkdot
отправлено 09.12.09 09:25 # 216


Кому: taroBAR, #32

> Президент Российской Федерации фанат легендарной группы Deep Purple
> >
> > "Вокалист легендарной группы Deep Purple фанат Владимира Путина"
>
> Тут без Челпанова не разберешься!

чего тут разбираться?
кто-то кого-то пригласит накрасную площадь играть на гитаре


Rusofil
отправлено 09.12.09 10:40 # 217


Кому: Anber, #214

> Но ведь зато в Европе!!!

Ты обрати внимание - они боятся мыслить самостоятельно. В споре аргумент "а ты самый умный что-ли" - ну прямо как прибил гвоздем. Хы, им страну развалили и антинациональные предписания от Всемирного банка и МВФ впаривают - а они даже свое мнение на этот счет не имеют "Я бы не сказал, никто не знает". Ввели эуро - все, становись в позу, будете отрабатывать.

Ессно, я вульгаризирую.


slackovod
отправлено 09.12.09 11:54 # 218


Как все-таки приятно, когда вокалист группы, которую всегда уважал и слушал, хорошо отзывается о моём правительстве. Браво, Ян Гиллан!


Patrik
отправлено 09.12.09 14:07 # 219


Кому: CHukepc, #203

То есть с Украиной, ты поторопился?


Кексуто [Ло]
отправлено 09.12.09 15:16 # 220


Кому: Rusofil, #191

> Ваще-то на вложенное в ФРС бабло можно было еще одну страну построить.

Нельзя.
Если бабло разделить на население, получится с гулькин нос.
Всё указывает на то, что СтабФондом нельзя было распорядиться удачнее.
"Ты знал, ты знал!!!" - это про Путина и кризис.

> Ваще-то на вложенное в ФРС бабло можно было еще одну страну построить.

Таки предложения звучали всё громче и настойчивее.
То есть "отдайте деньги нам". В подобных случая всегда имеется ввиду именно это.
И всё указывало на то, что почему бы и нет. Ведь никто не знал, что грядёт кризис, да ещё такой!
Страшно подумать, что было бы, еслиб к призывам тогда прислушались.


Кексуто [Ло]
отправлено 09.12.09 15:16 # 221


Кому: Anber, #214

> Да уж... сейчас точно не смешно в Латвии.
> Но ведь зато в Европе!!!

Хотели быть в Европе, а оказались в ...опе!!!
Извините.


Кексуто [Ло]
отправлено 09.12.09 15:44 # 222


Кому: Господин Уэф, #42

> А без Путина она туда не попала бы?

Не попала бы. Тупо спиздили бы.
Как делалось при Борисе Николаиче [царство ему небесно] Ельцине.

Кому: Zavhoz, #45

> Дай подумать, а стабфонд кто в америку вложил?

Российское государство.
Под чутким руководством "либерала" из КГБ )


Кексуто [Ло]
отправлено 09.12.09 16:32 # 223


Кому: whisper2004, #96

> дирижабли, нанотехнологии, сверхпроводимость, башни Тесла, медведи... Red Alert, блядь.

http://games.compulenta.ru/480352/ - Обама будет возрождать пендосскую систему образования через копьютерные игры.

У них только планы строят, а у нас это уже дано внедрено, что и отразилии создатели "игры всех времён и народов".

Кому: viva4ever, #103

> Кому: Zavhoz, #31

> > Ну Николай второй тоже страну в наследство получил и не просто страну, а мегадержаву. Ну и где сейчас эти римляне, тьфу ты Российская Империя.

> Всё там же, только вывеска сменилась.

Полякам это расскажи. Они походу подданные государя-императора до сих пор. Только сами поляки чёт не в курсе.
А ещё финнам это расскажи.
И китайцам из города Дальян (Дальний).
Про республики бывшего СССР надо напоминать???


Кексуто [Ло]
отправлено 09.12.09 16:32 # 224


Кому: CHukepc, #39

> Ну и подготовиться на подобный случай мы никак не могли и сделали для этого всё возможное?

Подготовились.
Именно поэтому имеем то что имеем. Не подготовились, имели бы Руанду.

Кому: CHukepc, #69

> Да чего гадать то: если сделали многое, то оно вот так раз и вдруг всё наебн*лось за год, да?

Именно так, камрад.
Риссия никуда собссно ещё не шла, только занесла ногу для шага.
США готовились 80 лет и вот результат.


Rumata20
отправлено 09.12.09 16:37 # 225


Был уверен, что это он про Сталина (Гилан то), прочитал чуть ниже и сильно удивлен был, кто это у нас не любит Путина, есть что ли такие? И еще убедительная просьба объясните где у нас Россия сделалась сильнее при мега-политике?

Мое мнение - спросили о Медведеве - отвечай о Медведеве.
А о большом Пу пусть пишет ессе тогда. Нечего о великом тремя строчками...


valera
отправлено 10.12.09 05:51 # 226


Был уверен, что это он про Сталина

хахаха


struck
отправлено 11.12.09 19:00 # 227


Кому: Anber, #213

> [разводит руками]
> Ну опять детсад какой-то...
> Естественно не за "просто так" американы нам и ДнепроГЭС проектировали, и ГАЗ, и технологии продавали, и спецы их не "за еду" работали. И не только американы - и немцы, и итальянцы и все прочие буржуинцы. Тут Кризис даже, возможно, в "плюс" пошел - в своих буржуинствах спрос накрылся, а в Союзе появился. И никакие "идеологии" уже помешать не смогли.

В предыдущем посте у тебя было про нулевые доходы от торговли сырьём, так я имел ввиду, что они не нулевыми совсем были, потому что мировая финансовая система была иной: валюты были обеспечены товарами и золотом, поэтому за наши ресурсы, если не хватало бумажек, платили реальным оборудованием и технологиями. К тому же, идеологическая обработка не достигла своих высот и специалисты в безденежье не брезговали ехать к нам.

> Но ведь это и показывает [полное отличие] тогдашней ситуации от нынешней.

> Опель :)
> Средоточие нано-теха, что ли?
> Кстати, Союз умел обходить ограничения по импорту "серьезных" технологий, очень даже умело, если требовалось. Причем, во времена натуральной Холодной Войны.

Опель - совсем не нанотех, но ведь и его нам американцы продать не хотят. Нынешний кризис ничтожен по сравнению с великой депрессией и продавать нам передовые технологии никто не станет, тем более, что мы можем платить только бумажкой, которой в мире у всех в избытке.
А Союз умел очень умело пиз.ить технологии, что в современном чревато последствиями. Западные корпорации закрывали глаза, потому что не имели доступа на советский рынок, а Советы не собирались использовать добытые таким путём технологии для выхода на мировой рынок.

И напоследок, в 30-х годах большинство людей жили как-бы не слишком сладко - впахивали либо в поле, либо на заводе. Сейчас городская масса - пятую точку в офисах просиживает, сельская масса - просто бухает, зачастую отказываясь выращивать даже прокорм для себя. Эту ситуацию только вливанием бабла в экономику и строительством предприятий не исправишь...



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 227



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк