Синий Фил 24: х/ф "Аватар"

Кому: Эрик Картман, #2578

> > Боевые роботы будущего будут жрать трупы врагов для подзаправки биотопливом.
>
> А если врагов будет мало, они станут жрать своих!!!

Могут. Но врагов мало не бывает. Главное вовремя крикнуть: "Они хотят на нас напасть!"

> Какой сюжет пропадает!

Надо Бондарчуку рассказать сюжет: Передвижная Мясорубка товарища Сталина ездит по стране и пожирает трупы диссидентов, но ломается и начинает жрать коммунистов.

Кому: browny, #2592

> Как несложно заметить, я писал одному камраду, а претензии предъявляет другой.
> Вас двое или ты один?

Я тебе написал вот про этот твой коммент:

#2518
> А что касается скальпов, ты уже писал одному камраду. Так он через пару десятков сообщений опять про черепа и скальпы ввернул. Наверное, это неизлечимо.

Он был про меня, и ты приписал мне свои фантазии, не удосужившись ни прочитать, что я пишу, ни посмотреть, что мои посты появляются после премодерации.
Комментов у тебя много, я сослался на тот, что был ближе.
А так вообще, по секрету - я тут все посты написал, кроме твоих и уважаемого Аборта.

Кому: Beefeater, #2593

> Так что тут тоже палка о двух концах.

Это ты так говоришь, пока сам свой спирт в неасытную утробу такого движка заливать не начал!!! [немедленно вспоминает подобный эпизод из "Особенностей национальной рыбалки"]

Кому: Еврейский, #2597

> Откуда ты знаешь на каком расстоянии Пандора от Земли???

Пандора находится в системе Альфы Центавра. 4 световых года до Земли.

> Откуда ты знаешь как бы быстро этот корабль с маршрута Земля-Пандора

Скорость полета транспортника "Земля-Пандора" - 0,7 световой. Радиус действия - 4,4 световых года. Полет с разгоном и торможением занимает 7 лет.

В общем с вселенной "Чужих" у Аватара сильно разный технологический уровень. Там межзвездные перелеты занимают дни и месяцы, а не годы.

Кому: Пан Головатый, #2569

>> Крекинг нефти, мартены, скважины, шахты, геологоразведка, и прочая, и прочая?
>
> Это после. После того как отстранят папуасов - торгаши или военные. И на поводке их держать будут. А ну как папуасы учёных бить будут? К тому же пока ресурсы неисчерпаны, кто ж будет внедрять наукоёмкие способы добычи - это ж бабло тратить лишнее.

Только торгаши имеют что торговать, а военные чем воевать - благодаря ученым.

Кому: МАКС30, #2599

>На специальном DVD выйдет "сексуальная" версия фильма "Аватар"

> По слухам, в вышеупомянутых сценах инопланетяне совокупляются при помощи хвостов.

[Падает в обморок]

Кому: Еврейский, #2597

> Откуда ты знаешь на каком расстоянии Пандора от Земли?

В систему Альфа Центавра режиссёр Джеймс Камерон поселил планету Пандора, где разворачивается действие фильма "Аватар". Пандора по фильму - крупнейший спутник газового гиганта Полифем, который в свою очередь является планетой звезды Ригель Центавра.(с) педивики, но я неоднократно читал и на других ресурсах, что Пандора Кэмерона находится именно в этом созвездии. О расстоянии не в курсе, ждём знающих камрадов.

Кому: Ligr, #2600

> Вон в Литве аналогичный реактор спокойно проработал до 31го декабря прошлого года

Зато сейчас литовцам счастье будет - будут липиздричество покупать в Европе - даже не представляю как у них цены взлетят - идиоты!

Кому: Еврейский, #2582

> Только не понял как это с фильмом коррелирует?

Очень просто: по внешне малозаметному признаку все поделились на два лагеря и начали Великое Противостояние.

Кому: glu87, #2608

> Зато сейчас литовцам счастье будет - будут липиздричество покупать в Европе - даже не представляю как у них цены взлетят - идиоты!

Так эта...покупать-то как раз будут у России, в основном. Зависимость идёт от российских энергоресурсов.

Кому: glu87, #2608

> будут липиздричество покупать в Европе

Ну, это из разряда "на зло маме отморожу уши". А так пущай продолжают рассыпать свои государства.

Кому: AborT, #2530

> пока мы тут строим свой капитализм, как всегда последними - весь мир шагает в будущее без него. Пока мы тут примеряем на себя ковбойские шляпы и начинаем поигрывать кольтами - во всем мире идет интеграция с "чужими" культурами и сдвижение ценностей на общественные с частнокапиталистических. Понятно, что реальные обладатели власти останутся при своих - так же как было с демонтажем феодализма, который начали сами феодалы (которые потом и остались при своих, прокинув менее мобильных корешей по сословию).

А что надо делать русским чтобы сохранить свою страну и нацию?

Кому: Ligr, #2610

> Так эта...покупать-то как раз будут у России, в основном

Дык сегодня в новостях вроде как говорили, что как раз в Европе, хотя, конечно, нашим СМИ не шибко можно доверять

Кому: Хромой Шайтан, #2611

> А так пущай продолжают рассыпать свои государства.

То, что закрыли Игналинскую АЭС - просто зло берет - ее весь Советский Союз строил, труд стольких людей

Кому: Господин Уэф, #2612

> А что надо делать русским чтобы сохранить свою страну и нацию?

Революцию.

Кому: Господин Уэф, #2612

> А что надо делать русским чтобы сохранить свою страну и нацию?

Я не настолько умён, чтобы давать советы такого космического масштаба.

Пока мы тут спорим - в Мытищах горит склад огнетушителей!

Вы только представьте такое!!! :)

Кому: CruelDwarf, #2615

> Революцию.

Пролетарскую коммунистическую?

Кому: Crypt13, #2602

> Комментов у тебя много, я сослался на тот, что был ближе.

Это называется: я сослался на что подвернулось, чтобы ответить кому попало.
Хорошо, если тебе пояснение помогло; но беда в том, что помогает далеко не всем, о чём и писал камрад со страшной картинкой. Насчёт того, что я не читаю - это ты загнул, а про премодерацию - согласен, извини.

> я тут все посты написал

Как там на Кубе?
Есть двойная кавычка справа от ника - она показывает комментарии выбранного камрада в данной теме. Поскольку все остальные писал ты, то моих будет совсем не много.

Кому: CruelDwarf, #2615

> Революцию.

Опять? Одна уже была.

Кому: CruelDwarf, #2615

Из нас так через полтысячи лет профессиональные революционеры должны получиться.

Кому: Господин Уэф, #2612

> А что надо делать русским чтобы сохранить свою страну и нацию?

И то и другое?

Кому: AborT, #2617

> Пока мы тут спорим - в Мытищах горит склад огнетушителей!

Оксюморон, однако.

Кому: CruelDwarf, #2615

> Революцию

Сдается мне, что уже поздно - в 1991-м была возможность остановить этот процесс (причем инициатива шла сверху), а сейчас всё - приплыли

Кому: Господин Уэф, #2618

> Пролетарскую коммунистическую?

Вот дивлюсь и дивлюсь! Сразу так - хлоп! и штамп идеологический. :)

Кому: AborT, #2617

> Пока мы тут спорим - в Мытищах горит склад огнетушителей!

[ржот] Ссылка есть?

Интересно, сколько из спизженого спишут на пожар?

Кому: AborT, #2617

> в Мытищах горит склад огнетушителей!

Странно. Это какие-то неправиьные огнетушители, пожароопасные.

Кому: browny, #2577

> Ты там и про роль науки в СССР сумел всякого понаписать.

Но всё же камрад:
> укажи где именно я написал, что наука для человечества или СССР второстепенна и неважна.

Ибо не вижу оного.

Кому: Zarikus, #2605

> Только торгаши имеют что торговать, а военные чем воевать - благодаря ученым.

Вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо. Разработки учёных требуют финансирования, финансирование выделяет вождь/князь/магистрат/монарх/деспот/президент/орган управления, кто выделяет финансирование, тот и задаёт направление и интенсивность движения науки. Торгаш с военным проплатили - есть наука, нет - нет науки.

Кому: AborT, #2617

> Пока мы тут спорим - в Мытищах горит склад огнетушителей!

Причем сотрудники пытались поначалу потушить пожар именно этими огнетушителями - ни хера не вышло

Кому: glu87, #2608

> Зато сейчас литовцам счастье будет

Не понять тебе прелестей настоящей демократии.

З Ы У меня очень много знакомых на строительстве Игналинской АЭС работало, всем Союзом строили.

Кому: glu87, #2613

> Дык сегодня в новостях вроде как говорили, что как раз в Европе, хотя, конечно, нашим СМИ не шибко можно доверять

Я из двух разных источников слышал обратное (альджазира,евронювс). Также поискал в сети. Нарыл вот что:

"В корне меняется и ситуация энергетического обеспечения страны: из экспортера энергии Литва становится импортером, который попадает в полную зависимость либо от российской электроэнергии, либо от российского же природного газа, на котором могут работать тепловые электростанции страны."

Вообще, литовцы вроде как к 2020 собираются запустить другой реактор. А до этого придется морозить уши.

"Хотя Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС шесть лет назад, энергетически они все еще изолированы от стран Запада, за исключением электрокабеля небольшой мощности между Эстонией и Финляндией. Энергосистема стран Балтии фактически является частью Северо -Западной энергосистемы бывшего Советского Союза, a возможности покупать электричество на западном рынке ограничены физически."

Обе цитаты отсюда: http://www.rfi.fr/acturu/articles/120/article_5071.asp

Получается, ЕС не понравился реактор чернобыльского типа. Так что "попросили" литовцев нынешний закрыть, и построить более новый. А за это время можно и к подключить Литву к западным электросетям. Но, пока эти сети не построят и пока не будет нового реактора, получается что Литва зависит от России в плане электроэнергии.

Ну, и напоследок, из того же ресурса:

"Обозреватели замечают, что бывшие власти Литвы, зная уже восемь лет назад о дате закрытия атомной станции, закрывали глаза на грозящие стране проблемы энергетического обеспечения. За эти годы так и не были осуществлены стратегические проекты: создание электролиний между Литвой и Польшей и Швецией; строительство хранилищ природного газа или терминала сжиженного газа, создание более эффективных тепловых электростанций и альтернативной энергетики. Планы строительства нового ядерного реактора на площадке Игналинской станции пока тоже остаются лишь разговорами."

Есть мнение, что в Литве хорошо нагреют руки на закрытии реактора определенный люди в теме.

Кому: Beefeater, #2626

> Ссылка есть?

Включи ящик да новости посмотри:)

Кому: Господин Уэф, #2618

> Пролетарскую коммунистическую?

К сожалению не вижу пролетариев и коммунистов в достаточном количестве.

Кому: Zarikus, #2620

> Опять? Одна уже была.

Две. Бог троицу любит.

Кому: glu87, #2624

> > Сдается мне, что уже поздно - в 1991-м была возможность остановить этот процесс (причем инициатива шла сверху), а сейчас всё - приплыли

Ну можно надеятся на чудо, на то что у нашего руководства вдруг проснуться мозги и совесть и они перестанут пилить сук на котором сидят. Ну может еще китайцы придут и развешают их на фонарях, но не думаю что этот вариант сильно оптимистичный.

Кому: AborT, #2616

Я почему спрашиваю.

Мне кажется, что может иметь место следующее:

1. СССР примерно с 1945 г. (может, позже, может, раньше) и нынешняя Россия не проактивны. То есть мы сейчас не ведём, а плетёмся в хвосте. Если у нас кризис - развитым странам пофиг. Если у них кризис - у нас кризис тоже. США же, Европа и Китай с Мао и после него - проактивны - есть чёткие цели, развитие, прогресс.

2. Мы как-бы в противофазе: Запад достраивает капитализм - мы строим социализм, Запад капитализм достроил, принялся за социализм - мы начали строить капитализм. Если так и дальше пойдёт, то, возможно, они опять начнут строить капитализм, а мы - социализм.

Вот сижу и ничего не понимаю.

Кому: Ligr, #2631

> Есть мнение, что в Литве хорошо нагреют руки на закрытии реактора определенный люди в теме.

А ты думал. И электроэнергией мы их теперь снабжать будем, причем занедорого. А большие люди гешефт будут с этого иметь.

Кому: glu87, #2632

> Включи ящик да новости посмотри:)

Работаю.

Хотя, можно и инете глянуть.

На vz.ru говорят, что уже всё погасло, вроде, да и горел склад стройматериалов.

Кому: Ligr, #2631

> Обозреватели замечают, что бывшие власти Литвы, зная уже восемь лет назад о дате закрытия атомной станции, закрывали глаза на грозящие стране проблемы энергетического обеспечения. За эти годы так и не были осуществлены стратегические проекты: создание электролиний между Литвой и Польшей и Швецией; строительство хранилищ природного газа или терминала сжиженного газа, создание более эффективных тепловых электростанций и альтернативной энергетики

Зато они все эти годы активно пытались забыть русский язык и всё, что этой задрипанной Литве дал Советский Союз когда-то

Кому: Ойген, #2630

> З Ы У меня очень много знакомых на строительстве Игналинской АЭС работало, всем Союзом строили.

Ну я об этом и сказал в посте #2614

[восхищенно]

Ну нихуя себе тут холивары!!!

Кому: Господин Уэф, #2634

> Если у них кризис - у нас кризис тоже. США же, Европа и Китай с Мао и после него - проактивны - есть чёткие цели, развитие, прогресс.

Есть мнение, что Китай уже тоже купили. И у них прогресс примерно туда же, куда и у нас. Но сопротивляются получше.

> Запад капитализм достроил, принялся за социализм

Я бы не называл то, что они строят социализмом. "Социализм для избранных" это не социализм.

[интересуется] а что, вам про кино уже не интересно больше?

Кому: Пан Головатый, #2628

> Торгаш с военным проплатили - есть наука, нет - нет науки.

Нет науки - нет торгаша с военным, есть папуасы.

Кому: Zarikus, #2622

> И то и другое?

Ну да. Разве сейчас есть государства без наций?

Кому: CruelDwarf, #2633

> К сожалению не вижу пролетариев и коммунистов в достаточном количестве.

Доренко говорил (ссылку не дам - самому нужна!!!), что достаточно нескольких тысяч настоящих буйных.

Кому: Ligr, #2631

> пока эти сети не построят и пока не будет нового реактора, получается что Литва зависит от России в плане электроэнергии.

Интересно, сколько кандидатов в будущие президенты Литвы Россия готовит в своих ВУЗах?

Кому: CruelDwarf, #2635

> А ты думал. И электроэнергией мы их теперь снабжать будем, причем занедорого.

Судя по всему снабжать их собираются белорусы. Прикупая на Украине. И таки имея при этом хороший гешефт: http://www.interfax.by/article/56600

Кому: Beefeater, #2636

> На vz.ru говорят, что уже всё погасло, вроде, да и горел склад стройматериалов.

Ну, телекамеру не обманешь - показывали этот павильон сгоревший (говорили, что это как раз не склад, а именно торговый павильон, где эти огнетушители торговали) и возле него гора этих самых огнетушителей. Вполне возможно, что огонь перекинулся и на склад стройматериалов

Кому: CruelDwarf, #2633

> Две. Бог троицу любит.

Уточни, про какие две ты речь ведешь.

Кому: CruelDwarf, #2615

> А что надо делать русским чтобы сохранить свою страну и нацию?
>
> Революцию.

Оранжевую?

Кому: Господин Уэф, #2642

> Ну да. Разве сейчас есть государства без наций?

Ну как сказать. Те же США - это сильное государство, или сильная нация? Чтоб сохранить нацию - государство не обязательно, можно на тех же курдов посмотреть, или евреев в ретроспективе.

Кому: CruelDwarf, #2635

> А ты думал. И электроэнергией мы их теперь снабжать будем, причем занедорого. А большие люди гешефт будут с этого иметь.


Угу. Я вообще сомневаюсь, что в Литве построят вторую АЭС. Я не эксперт, но мне кажется, что Литве не вытянуть такой проект одной. Первую АЭС финансировал весь Союз.А кто будет спонсировать вторую станцию? ЕС? А Брюсселю вроде как и нету смысла финансировать строительство второй АЭС. Легче подключить к западнам сетям, и вот уже новый рычаг давления на страну.

Но это так, мысли вслух.

Кому: Пан Головатый, #2406

> Полкан поступал правильно - невозможно договорится с существами, которым от тебя ничего не нужно.

Он поступал "правильно" в системе ценностей жадных пидоров

Кому: Crypt13, #2431

> Из всего этого следует, что нави - не мирные розовые пташки, питающиеся зефиром и извиняющиеся за каждую причинённую смерть. Они защищают свои интересы, люди - свои.
> Не было бы предателя Джека - не было бы вообще вопросов, кому симпатизировать.
>

Конечно. Синие кошки куда симпатичнее жадных человеческих пидоров.

Кому: Zarikus, #2645

> Уточни, про какие две ты речь ведешь.

Две в 1917. В 1985-1993 таки не было революции.

Кому: Эрик Картман, #2646

> Оранжевую?

Оранжевая - это пугало для внутреннего употребления.

Кому: Господин Уэф, #2642

> Доренко говорил (ссылку не дам - самому нужна!!!), что достаточно нескольких тысяч настоящих буйных.

Их-то и не видно. Но может они хорошо конспирируются, как говорится - кто ж знал про Владимира Ильича до начала событий.

Кому: Zarikus, #2647

> Те же США - это сильное государство, или сильная нация?

Both.

> Чтоб сохранить нацию - государство не обязательно, можно на тех же курдов посмотреть, или евреев в ретроспективе.

Эта, курдов то турки нагибали, то Саддам. Про евреев так вообще можно тома писать - их только ленивые не истребляли. Русским без государства ловить нечего.

Кому: Пан Головатый, #2628

> Вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо. Разработки учёных требуют финансирования, финансирование выделяет вождь/князь/магистрат/монарх/деспот/президент/орган управления, кто выделяет финансирование, тот и задаёт направление и интенсивность движения науки.

>Торгаш с военным проплатили - есть наука, нет - нет науки.

Ну и мешанина!
Выше ведь сам правильно написал, что деньги государство выдает. А следом обратно про торгашей с военными.

Правильно тебе написали:

Zarikus, #2641

> Нет науки - нет торгаша с военным, есть папуасы.

Я бы только добавил "жадные и агрессивные".

Кому: Ftvkun, #2649

> Он поступал "правильно" в системе ценностей жадных пидоров

Нелегко бремя жадных человеческих пидоров. Наверняка их будут осуждать через пару сотен лет, как мы сейчас осуждаем Ост- и Вест-Индийские компании и деятельность колонизаторов.

Кому: CruelDwarf, #2651

> Две в 1917. В 1985-1993 таки не было революции.

Ну, по мне на две они не сильно тянут, скорее - одна в трех актах: собственное революция, потом междувластие, и потом взятие власти большевиками. Как несложно понять, взятие власти большевиками (что в СССР было распиарено) - не есть революция.

Кому: Beefeater, #2549

> Собственно, он с пятым Вавилоном были причиной, по которой я начал однажды смотреть "Андромеду", и он же - почему бросил на середине третьего сезона.

Ненада!!!!!

Третий сезон Андромеды вместе с Кевином (как-его-фамилия?) рулит!!!!!!
Четвертый и пятый тоже!

Кому: CruelDwarf, #2651

> Две в 1917. В 1985-1993 таки не было революции.

А в 1905-07г.?

Кому: Zarikus, #2655

> > Ну, по мне на две они не сильно тянут,

Оба раза менялся государственный строй и свергалась действующая власть. С какой стороны не смотри, а две революции по факту есть. В этом и отличие от событий 1985-1993 годов. Тогда власть не менялась, но перераспределялись в рамках существующих структур.

Кому: Пан Головатый, #2654

> Нелегко бремя жадных человеческих пидоров. Наверняка их будут осуждать через пару сотен лет, как мы сейчас осуждаем Ост- и Вест-Индийские компании и деятельность колонизаторов.

А кто их осуждает? В том-то и дело что те колонизаторы, что были жадными пидорасами в массе закончили свои дни с томагавками в черепе или вообще в желудке у местных обитателей. А колониальную систему строили совсем другие люди.

Кому: Пан Головатый, #2628

> Ибо не вижу оного.

Началось всё с твоего невнятного сообщения #2521. Почему по этому вопрос ко мне?

> У учёных идеалы и моральные ценности - грабить и колонизировать они не умеют и не хотят. Поэтому они на вспомогательных ролях

Потом тебе что-то ответил камрад Descent, и тут ты от души довесил в #2529 про роль учёных в "этой стране".

Кому: Сплю под Каложей, #2657

> А в 1905-07г.?

Там была попытка. Оно не считается.

Атомный выпуск. Лучший!!!

Кому: OverchenkoAG, #2459

> Кому: Мичман Панин, #2439
>
> А Вы правда мичман?

С какой целью интересуетесь???

Кому: Beefeater, #2494

> А агентом МОССАДа сделать смогёшь?

А сколько вы готовы заплатить???

Кому: Пан Головатый, #2654

> Нелегко бремя жадных человеческих пидоров. Наверняка их будут осуждать через пару сотен лет, как мы сейчас осуждаем Ост- и Вест-Индийские компании и деятельность колонизаторов.

Тебе что-то мешает жадных пидоров осуждать в данный момент, а не через пару сотен лет?

Кому: CruelDwarf, #2658

> > Ну, по мне на две они не сильно тянут,
>
> Оба раза менялся государственный строй и свергалась действующая власть.

Слишком маленький промежуток. Тут скорее было свержение, междувластие, и захват власти. Одна революция, не две.

Кому: CruelDwarf, #2660

> Там была попытка. Оно не считается.

То есть неудачная революция таковой не считаеться?

Кому: glu87, #2637

> Зато они все эти годы активно пытались забыть русский язык и всё, что этой задрипанной Литве дал Советский Союз когда-то

Хозяин новый.

Кому: Descent, #2653

> Я бы только добавил "жадные и агрессивные".

Как нави, папуасы то? =)

Кому: Tashka, #2656

> Третий сезон Андромеды вместе с Кевином (как-его-фамилия?) рулит!!!!!!

Сорбо. И он мне даже на письмо ответил, между прочим!!!

С недавних пор знаю что Гоблин это не только некий дядька который правильно озвучивает фильмы. Но еще и интересный, умный человек, проявляющий себя в различных направлениях. То он Философ современности, то геймер, то фотограф, историк, писатель... то кинокритик или рецензор(как там правильно?). И вот о последнем хочу сказать отдельно много:
Его рецензии читать или смотреть интересно, видно что подходит с явным знанием дела. Но вот не задача, как не парадоксально иногда Гоблин удивляет своей недалекостью. Вот к примеру СФ на Аватара. Складывается впечатление что ему главное что бы в фильме было много супер-мега-спецеффектов со взрывами и жертвами. Чтобы грузовики от взрыва вышвыривало в космос и они там врезались в спутники, а потом вместе со спутниками падали на авианосец с таким взрывом чтобы образовалось цунами и накрывало пол континетна - вот тогда скажет Гоблин: - фильм удался! И не важно как это вяжется с сюжетом и с логикой.
Фильм ведь с очень глубоким смыслов, пусть и не явно показанным.
Показана вся алчность, эгоизм, самолюбие людей. И не провести аналогию сюжета фильма с недавними и современными мировыми событиями просто невозможно.

Кому: Ligr, #2666

> Хозяин новый.

Я б даже сказал не хозяин, а покровитель - в смысле покрывает их, как бык овцу

Кому: Мичман Панин, #2662

> > А сколько вы готовы заплатить???

7ZxR, ты?!!

Кому: Tashka, #2656

> Четвертый и пятый тоже!

[Зазомбированно ставит за закачку всё с SG-1rus]

Там уже чересчур ницшеанская философия используется, мне она не слишком приятна.

Кому: Descent, #2653

>> Нет науки - нет торгаша с военным, есть папуасы.
>
> Я бы только добавил "жадные и агрессивные".

Туше. :) Торгашество идет от жадности, война - от агрессивности, а наука - от любопытства.

Кому: Zarikus, #2664

> Слишком маленький промежуток. Тут скорее было свержение, междувластие, и захват власти. Одна революция, не две.

Чтобы это была 1 революция, надо было чтобы за обеими итерациями стояли одни и те же силы и люди. Что не так. Какую конспирологическую теорию не наворачивай, но объеденить большевиков с февралистами не получится (хотя может и существует такая теория в рамках заговора против Процветающей Российской Империи, но я не в курсе). Сначала одни люди совершили революцию и установили свою власть, потом - другие. Т.е. две революции. Два разных процесса.

Кому: Сплю под Каложей, #2665

> > То есть неудачная революция таковой не считаеться?

Угу. Революция - я напомню - это смена государственного строя. Если революция не меняет государственный строй, то революции не было. Была "попытка переворота" (tm) или мятеж.

Кому: Beefeater, #2671

> 7ZxR, ты?!!

парень всего сутки, как свалил - а его ник уже перевирают!!

Кому: browny, #2659

В сообщении #2521 написано, что учёные [грабить и колонизировать не хотят]. В сообщении #2529 я привёл примеры порывов учёных СССР, которые рвались порулить страной. А так же человека, который был руководителем создания ядерного зонтика, о ктором упоминал камрад Descent. А обращаюсь с вопросом к тебе потому как в сообщениях #2542 и #2560, что я что-то писал о роли науки в СССР.

Наука и учёный - понятия взаимосвязанные, но не идентичные. Учёный — человек, занимающийся научными изысканиями на постоянной основе. Потому ещё раз повторюсь: в моей стране наука была одною из ведущих сил, но учёные в управлении государством, а зачастую и наукой, не участвовали. А те из них, которые получали власть - проявили себя не из лучшей стороны.

Кому: YzyRpAToR, #2667

> Как нави, папуасы то? =)

Не, эти еще не жадные - их еще не приобщили к цивилизованному измерению понтов (см. Куршавель, наряды в стразах и т.п.)

Кому: AborT, #2663

> Тебе что-то мешает жадных пидоров осуждать в данный момент, а не через пару сотен лет?

Мне - ничего. Большинству жителей стран золотого миллиарда что-то мешает.

Кому: Beefeater, #2671

> 7ZxR

7ZxR?? кто это???

Кому: AborT, #2663

> Тебе что-то мешает жадных пидоров осуждать в данный момент, а не через пару сотен лет?

Ну видишь - человек считает, что европейскую цивилизацию строили жадные пидоры. Меня вообще это удивляет - как можно считать, что жадный пидор может что-то построить? Так можно дойти до мысли, что жадные пидоры это хорошо.

Кому: Beefeater, #2671

> Там уже чересчур ницшеанская философия используется, мне она не слишком приятна.

Капитан Хант - ницшеанец?!

Кому: Goblin, #1527

> с новым годом, камрады!

Дмитрий Юрьевич, взаимно. Крепчайшего тебе здоровья.

Кому: YzyRpAToR, #2680

> Капитан Хант - ницшеанец?!
>

Общение с яойным негром в кольчужной ночнушке до добра не доводит!

Кому: CruelDwarf, #2673

> Чтобы это была 1 революция, надо было чтобы за обеими итерациями стояли одни и те же силы и люди. Что не так. Какую конспирологическую теорию не наворачивай, но объеденить большевиков с февралистами не получится (хотя может и существует такая теория в рамках заговора против Процветающей Российской Империи, но я не в курсе). Сначала одни люди совершили революцию и установили свою власть, потом - другие. Т.е. две революции. Два разных процесса.

Возможно я ошибаюсь и меня поправят, но таки в таком коротком промежутке невозможно свести каждый процесс к отдельной тенденции. Мое глубокое мнение: февралисты власть свергли, но наладить свою - не смогли. Большевики власть взяли, но не с помощью революции, а спецоперацией. Т.е. полноценно можно только в комплексе смотреть. Не было двух независимых революций. Как это бывает, первые каштаны сорвать смогли, но не умели поджарить. Вторые могли поджарить, но не умели сорвать.

Сегодня за 17 дней проката сборы фильма "АВАТАР" перевалили за МИЛЛИАРД!!! (ВЕСТИ)

Кому: Tashka, #2656

> Третий сезон Андромеды вместе с Кевином (как-его-фамилия?) рулит!!!!!!
> Четвертый и пятый тоже!

А мне больше понравился "Фарскейп"("На краю вселенной"), там сценаристы та-а-ку-ую траву курили...

Кому: Beefeater, #2671

> 7ZxR, ты?!!

Нет, но я его знаю! :)

Кому: Trancer, #2684

> Сегодня за 17 дней проката сборы фильма "АВАТАР" перевалили за МИЛЛИАРД!!! (ВЕСТИ)

Проснулся. :)

Кому: Пан Головатый, #2677

> Мне - ничего. Большинству жителей стран золотого миллиарда что-то мешает.

Компенсации платят, т.е. как-то там что-то свербит.

Отличный выпуск!

Ну и с десятым всех!

Кому: Скиталец, #2674

> парень всего сутки, как свалил - а его ник уже перевирают!!

Кому: PljushKA, #2678

> 7ZxR?? кто это???

Тот, кто больше всех кричит, что ник перевирают!!!

Кому: YzyRpAToR, #2680

> Капитан Хант - ницшеанец?!

Он настолько ницшеанец, что его сами ницшеанцы уважают.

Кому: Zarikus, #2683

> Возможно я ошибаюсь и меня поправят, но таки в таком коротком промежутке невозможно свести каждый процесс к отдельной тенденции.

Так тенденция одна - развал существующей государственной власти и борьба разных кругов за право встать на освободившееся место. Февралисты, пользуясь доступом к монаршьему телу, тоже провели "спецоперацию". У большевиков такого выского доступа никогда не было, потому им пришлось действовать с более низового уровня и с большим применением насилия.
Картинку смазывает то, что процессы подготовки Октября были запущены в результате Февральской революции, с ее полным развалом Охранки и повышенным плюрализмом мнений в плане будущего государственного устройства, что позволило закрепится различным Советам в качестве паралельной властной структуры.

Кому: CruelDwarf, #2691

> Так тенденция одна - развал существующей государственной власти и борьба разных кругов за право встать на освободившееся место. Февралисты, пользуясь доступом к монаршьему телу, тоже провели "спецоперацию". У большевиков такого выского доступа никогда не было, потому им пришлось действовать с более низового уровня и с большим применением насилия.
> Картинку смазывает то, что процессы подготовки Октября были запущены в результате Февральской революции, с ее полным развалом Охранки и повышенным плюрализмом мнений в плане будущего государственного устройства, что позволило закрепится различным Советам в качестве паралельной властной структуры.

Ну дык - если тенденция одна, то почему революции две?

Кому: Zarikus, #2692

> Ну дык - если тенденция одна, то почему революции две?

Потому что две разные группы людей пытались строить две (а на практике даже сильно больше чем две) разных страны. Два разных результата = две разных революции.

Кому: YzyRpAToR, #2680

> Капитан Хант - ницшеанец?!

По материнской линии у него были в роды ницшеанцы.

Кому: МАКС30, #2685

> А мне больше понравился "Фарскейп"("На краю вселенной"), там сценаристы та-а-ку-ую траву курили...

Лично мне сериал не очень понравился, но ради убойных серий на Земле (включая воображаемую Землю) и Скорпи, сериал отсмотреть стоило =)

Хотя "Вавилон 5", разумеется, мне конкуренции =)

Кому: FeanorFaust, #2669

[заиграла зловещая музыка]

Кому: FeanorFaust, #2669

> Его рецензии читать или смотреть интересно, видно что подходит с явным знанием дела. Но вот не задача, как не парадоксально иногда Гоблин удивляет своей недалекостью. Вот к примеру СФ на Аватара. Складывается впечатление что ему главное что бы в фильме было много супер-мега-спецеффектов со взрывами и жертвами. Чтобы грузовики от взрыва вышвыривало в космос и они там врезались в спутники, а потом вместе со спутниками падали на авианосец с таким взрывом чтобы образовалось цунами и накрывало пол континетна - вот тогда скажет Гоблин: - фильм удался! И не важно как это вяжется с сюжетом и с логикой.
> Фильм ведь с очень глубоким смыслов, пусть и не явно показанным.
> Показана вся алчность, эгоизм, самолюбие людей. И не провести аналогию сюжета фильма с недавними и современными мировыми событиями просто невозможно.

Вот так бывает: думаешь что-то, подбираешь слова, а кто-нибудь как напишет! И тебе уже сказать, практически, нечего.
Кроме, "полностью согласна".

Кому: CruelDwarf, #2693

> Потому что две разные группы людей пытались строить две (а на практике даже сильно больше чем две) разных страны. Два разных результата = две разных революции.

Дык они на одном поле играли. Т.е. не колышет что две группы мародеров дербанили обломки взорванного здания - колышет сам факт взрыва.

Кому: Натали, #2697

> Вот так бывает: думаешь что-то, подбираешь слова, а кто-нибудь как напишет! И тебе уже сказать, практически, нечего.
> Кроме, "полностью согласна".


Ну Семен Семеныч....

Кому: Натали, #2697

> Вот так бывает: думаешь что-то, подбираешь слова, а кто-нибудь как напишет! И тебе уже сказать, практически, нечего.
> Кроме, "полностью согласна".

Зловещей музыки на всех хватит!