Эффективный менеджер приходит на любую должность с одной-единственной универсальной целью: правильно организовать финансовые потоки. Так, чтобы большая часть этих потоков оседала на офшорных счетах. Поэтому эффективному менеджеру, в общем, все равно чем руководить. Вчера он может заниматься торговлей мебелью, завтра — реформой Вооруженных сил. С утра — заведовать бухгалтерией, после обеда — всей (еще оставшейся) российской медициной.
При этом содержательные результаты работы “эффективного”, как правило, противоречат им же публично заявленным целям. Возьмем, к примеру, конкретного Чубайса. В начале девяностых годов нам говорили, что “большая” приватизация приобщит весь народ к огромной постсоветской собственности и тем самым оправдает разгосударствление экономики в наших же собственных глазах. В итоге вся собственность на непонятных условиях досталась очень узкому кругу “эффективных менеджеров”. В середине девяностых Чубайс возглавил предвыборный штаб Ельцина, чтобы абсолютно честным и демократическим путем привести первого Президента РФ на второй срок. Результат: почти всему человечеству известно, что Ельцин остался в Кремле путем хитрых манипуляций, а демократия в России оказалась дискредитирована. Наконец, реформа электроэнергетики, которой основоположник эффективного менеджмента занимался целых 10 лет (1998—2008), должна была резко повысить в этой отрасли конкуренцию, привлечь огромные инвестиции и обеспечить модернизацию. А что на самом деле?
А про то, что встало? А про износ оборудования и энергосетей, что с 1991-го не модернизировались и не ремонтировались? А про отключение электроэнергии в городах и в/ч? А про взлёт цен за электроэнергию и продажу электричества за кордон? А про разрушенные подстанции? А про старение профессиональных кадров? А про "электрофикацию" деревень?
Про это-то что не упомянул? Или радужную картину портит? А пассаж про армию вообще изумителен!
У меня на диске лежат фрагменты речи адмирала Риковера (руководитель программы строительства АПЛ в штатах, в малолетстве вывезен родителями из местечковой окраины Российской империи) перед будущими эффективными менеджерами в университете Колумбия в 1982 году.
Цитата: "Since the end of World War II, the number of high grade civilians in relation to the total (federal government) workforce has steadily increased to the point where we have more managers and checkers, than we have doers. Our senior employees have been schooled in this 'new' philosophy which holds that, as long as a person is well-versed in a few simple rules of how to handle people and situations, he need not know anything about the details of the programs he is managing or the increasingly sophisticated technologies on which many of these programs are based. This has allowed the non-professional to achieve high status and high pay within the government. If trouble erupts, they can then blame those beneath them or those who preceded them. Until this false concept is rooted out of the federal government, we cannot expect the American people to retain their trust in government. In fact, they should not. I do not hold much hope for this being done before a major disaster befalls the United States."
Что примерно означает: "После окончания Второй мировой войны количество высокоплачиваемых пиджаков по отношению к общей массе госслужащих устойчиво росло и дошло до точки когда у нас стало больше менеджеров и проверяющих чем реально выполняющих работу. Наши высокопоставленные чиновники вышколены в "новой" философии утверждающей что поскольку они освоили несколько эффективных приемов для управления людьми и разруливания ситуаций, им не нужно вдаваться в детали руководимых ими проектов или понимать все более сложные технологии на которых эти проекты основаны. Это позволило непрофессионалам достичь престижных и высокоплачиваемых должностей на госслужбе. При возникновении проблем они всегда могут свалить вину на своих подчиненных или предшественников. Пока эта уродская коцепция не выкорчевана из государственной службы, не стоит тешить себя надеждами что американский народ будет доверять своему правительству. Даже больше, ему лучше этого не делать. Я почти не надеюсь что ситуация улучшится до того как наступит полная задница."
Замечу, что об озабоченности чиновника наполнением своего кармана как основном смысле получения должности речи даже не идет, это сразу пожизненный ицых с гвоздями без вариантов.
"Например, с помощью генетических исследований можно определять раз и навсегда судьбу всех вновь родившихся россиян."
Очень впечатлило - и как это сделать. Мне как бывшему генетику это не ясно. Можно по рассовому признаку - визуально. Это понятно. Но как по генам в ДНК определить что человек депутат или нет - это не понятно. Вроде как ещё не было таких трудов. А многим далёким от генетической инженерии уже всё понятно. Как рассказывают в телеящике про расшифровку генома человека: ну типа да. Как расшифровали про след обуви, что это была обувь, а не след автомобиля - и чего дальше. Расшифровали нуклеотидную последовательность в ДНК, и чего? Я, например не берусь сказать, что последовательность и сотни или тысячи подобных нуклеотидов даст "такой-то" результат или "иной". Всегда радует как работа мозга человека опережиет его развитие :)
Забавляет другое. Приснопамятный Чубайс сумел прижиться при всех руководителях, начиная с Горби.
И по сей день сыт и весел.
Поэтому писать, конечно, в МК могут что угодно.
Команды "фас" не поступало.
"Силовые чекисты за то, чтобы все разруливать по-силовому, а либеральные — по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные — по-силовому.
— Вы как-то примитивно объясняете, — сказал Т., — словно слесарю.
— Потому что вы такие вопросы задаете. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных — замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И четкой границы между ними на самом деле нет"
> 1. Энергетика.
> почему не писать как было эти годы?
Ах ты ж, жгун! Рассказал нам, сирым и убогим, как оно - в электроэнергетике, ага. За десять, блядь, лет. Об ИЦ РАО ЕЭС расскажи. Расскажи ещё о великолепном проекте под названием "Мобильные ГТЭС". Расскажи ещё о Кирово-Чепецкой ТЭЦ. Да вообще - расскажи, сколько можно всякого было построить на спижженные за эти, блядь, десять лет лярды. Мутновку он вспомнил... И, конечно же, со ссылками на Свободную прессу - для пущей достоверности. От жеж ж пидор пассивный, да простят меня модераторы. Откуда вы, выблядки, лезете?
> Чубайса высадим за полярным кругом с задачей дойти за сутки до станции полярников, будучи обеспеченным "потребительской корзиной" года этак 1997 - на основании его же расчетов!
Добрый ты камрад)
А вдруг дойдет?
Нет, надо предложить ему в разгар зимы, в тайге, провести приватизацию медвежьей берлоги. Причем медведь должен согласится строго добровольно, за ваучеры.
Ваучерами Чубайса обеспечить. Только ими)
> Чисто теоретически, в мирное время руководству армии больше нужны именно хозяйственники и управленцы, а не вояки
А чисто практически этот хозяйственник и управленец науправлял так, что не дай бог наступит время не мирное. Кроме того не вижу разницы между управленцем или хозяйственником военным и гражданским. Ты сам-то в армии служил?
Такое впечатление, что народ готовят к чему-то. Все больше статей, в которых существующая власть выглядит крайне неприглядно... Или, может, я раньше просто этого не замечал?
> Кажись Ильич говорил, что кухарку можно научить управлять государством, а не "каждая кухарка может управлять", что вещи явно разные.
Было это так:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315, «Удержат ли большевики государственную власть?»
Точно не вспомню, но несколько лет назад читал статью какого-то американца. Писал он о своих любимых США, но кое-что понравилось. В частности он писал. что с начала 20 века и до его конца в США сохранялась одна тенденция - замена в органах управления "инженера" на "менеджера". "Инженер" - тот, кто разбирается в производственном процессе (неважно, идет ли речь о выращивании кукурузы, строительстве автомобилей или образовании). Менеджер - тот, кто разбирается в организации деятельности (управление персоналом, отчетность и документооборот и т.д.). И если изначально руководителем всегда был "инженер", а "менеджер" - вспомогательный персонал, то теперь все наоборот. Соответственно меняются и приоритеты: вместо "делаем лучше, больше, качественнее" получаем "делаем дешевле, прибыльнее, лучше в отчетности". Соответственно отсюда и мнение, что "настоящему менеджеру" все равно, чем руководить и не нужно разбираться в том, чем он руководит. Нужны не столько реальные успехи, сколько хорошие показатели.
Увольняем сотрудников, снижаем затраты на производство - снижаем издержки, получаем прибыль. Ухудшение качества продукта компенсируем рекламой. При этом сиюмиутные успехи от снижения издержек у "менеджера" ценятся выше долгосрочных вложений, которые не дают немедленного эффекта. Где-то так.
> Да вообще - расскажи, сколько можно всякого было построить на спижженные за эти, блядь, десять лет лярды.
Если быть объективным - более, чем за 10 лет. В энергетике еще до Чюбайса начали пиздить. При Чюбайсе процесс просто приобрел более организованный и централизованный характер. Происходившее в энергетике, в принципе, ничем особо не отличалось от того, что происходило в других отраслях.
Кстати, по поводу отключений всяких больниц, школ и прочей бюджетной социалки. Отключения эти во многом были связаны с тем, что пиздили и там. Пиздели те средства, которые выделялись на оплату электроэнергии и мощности. Эффективные менеджеры постарались везде.
> Кстати, по поводу отключений всяких больниц, школ и прочей бюджетной социалки. Отключения эти во многом были связаны с тем, что пиздили и там. Пиздели те средства, которые выделялись на оплату электроэнергии и мощности. Эффективные менеджеры постарались везде.
Не соглашусь, камрад! Социалку в те времена перевели на местный бюджет. А средств ни хрена не было. Москва не давала. Приведу простой пример: детские пособия. По закону, это деньги были субьектов федерации, которые получали их из федерального центра. А их свалили на муниципалитеты, только забыли, что федеральная власть (которая заканчивается на уровне субьекта федерации) может передать муниципалам полномочия по реализации федеральных законов при условии и передачи соответствующего финансирования. Краевые власти не получили денег из Москвы, соответственно ничего не дали муниципалам, а полномочия-то уже передали. И о каких детских пособиях могла идти речь, когда на уголь денег не было и на свет? А Чюбайс и его дети, резко взялись за рубильник. В то время я работал в прокуратуре, ситуацию знаю не по-наслышке, изнутри. До сих пор с содроганием вспоминаю 2000-2005 г.г. Так что насчет "пиздили"... А было чего "пиздить"?
> Не соглашусь, камрад! Социалку в те времена перевели на местный бюджет. А средств ни хрена не было. Москва не давала. Приведу простой пример: детские пособия.
Пособия детские с энергетикой вообще никак не связаны. Что там было с пособиями - не знаю.
А вот подключить к социалке арендаторов с энергоемким производством - такое тоже было. Были заявки на год, под эти заявки утверждалось финансирование выделялись деньги. Но по факту потребление оказывалось гораздо больше заявленного. Долги росли.
Это не значит, что не было такого, чтобы вообще не перечислялись целевые средства на оплату услуг энергетиков. Я лично в Питере с этим не сталкивался. Как правило проблемы были из-за несоответствия заявленных объемов и выделенного под них финансирования фактическому потреблению. Несоответствие возникало как из-за общего бардака, так и из-за желания руководства социалки пиздить.
Долги образовывались так же из-за нецелевого использования бюджетных средств: бабло выделено на оплату счетов энергетиков, а пускалось на другие неотложные нужды.
Просто надо понимать, что ставить только Чубайсу в вину все эти отключения не совсем верно. Причинами образования задолженностей была не только жадность энергетиков.
> Долги образовывались так же из-за нецелевого использования бюджетных средств: бабло выделено на оплату счетов энергетиков, а пускалось на другие неотложные нужды.
Исключительно по вине верхов, бросивших муниципалку на произвол судьбы, так что "нецелевка" мягко говоря условная - даже уголовные дела прекращали - со скрипом, но было.
> ставить только Чубайсу в вину все эти отключения не совсем верно.
Вот здесь соглашусь на все 100. И остальные должны ответить.
Рад, что по первым двум позициям разногласий не возникло [смеется]. А вот по по третьей - нам, а кому еще? Чтобы детям в глаза потом смотреть спокойно.
Можно, наверное, чтобы и не отвечали. ЛИшь бы дальше гадить перестали. А трагедия-то в том, что и этого не происходит, катимся по наклонной под залинания о "нормальном развитии".
Статья «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917)
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Вот так лгал нам тоталитарный тиран.
Но, слава Богу, наши современные дети наконец-то узнали ПРАВДУ:
> Да вообще - расскажи, сколько можно всякого было построить на спижженные за эти, блядь, десять лет лярды.
Это конечно. Хоть тот же КАТЭК если вспомнить - БГРЭС должна была называться БГРЭС-1, и их там таких 4 штуки предполагалось, или пять.
Опять же, тысячекиловольтовая ЛЭП - хорошо, но она должна была идти на Экибастуз, а участок на территории Казахстана - неработоспособен.
Все, на что сейчас Мутин пытается (безуспешно) понудить эффективных собственников - Минэнерго СССР с запасом прикончило с бы в течении 90-х.
И не пришлось бы людям на блоках 40-х годов посейчас работать, как на ЧерГРЭС и ЮУГРЭС. Или 30-х, как на Челябинской ТЭЦ-1 и Красноярской ТЭЦ-1.
А еще - при том состоянии, в какое "реформа РАО" привела ремонтные службы станций - я удивляюсь, что грохнуло на ГЭС, а не не на какой-нибудь тепловой станции.
> У Сталина вот с властью все в порядке было и задумок немало реализовал, а миллиардов не нажил - в шинели, говорят, ходил всю жизнь.[вздыхает]
Залез тут на сайт родной прокуратуры (чисто из рабочих соображений - график приема смотрел, жалобешку подать). И влез в раздел история. Любопытнейшие вещи обнаружил:
"28сентября 1937 года был образован Алтайский край. Позднякова назначили прокурором Алтайского края. Положение сложнейшее. Массовый террор. На его обеспечение направлена деятельность партийных, советских и правоохранительных органов, в том числе и органов прокуратуры. В обществе - ложное общественное сознание, в голову масс все глубже вбивалась мысль: великая цель оправдывает любые средства. Стирались грани между добром и злом, милосердием и жестокостью.
Поздняков участвует в этом процессе, заседает в «Тройке», нацеливает подчиненных прокуроров на усиление борьбы с «врагами народа», дает санкции па арест тех, кого считает вредителями, шпионами, контрреволюционерами и саботажниками. Он - часть механизма репрессивной машины.
Парадокс, но в этом море беззакония он оставался прокурором и требовал исполнения существующего закона, который в азарте классовой борьбы многими игнорировался.
В первую очередь это касалось органов НКВД. И здесь Позднякову пришлось столкнуться с начальником краевого управления НКВД Поповым, усердие которого на своем посту было отмечено орденом Ленина и избранием в депутаты Верховного Совета СССР.
Осенью 1937 года прокуратура края обнаружила грубое нарушение Поповым «Положения о выборах в Верховный Совет СССР». По его инициативе были созданы избирательные участки в тюрьмах. После вмешательства прокуратуры незаконные действия были пресечены, а Попов получил замечание".
То есть кровавая гебня создавала в тюрьмах избирательные участки для проведения выборов, а прокуратура это пресекла! Цитирую дальше.
"Попов принимает решение убрать прокурора со своего пути. Он готовит лживый донос в Прокуратуру СССР. 22 июня 1938 года помощник Прокурора СССР Фаркин санкционирует арест Позднякова.
Среди прочего, ему ставятся в вину установки районным прокурорам перед санкционированием арестов лично допрашивать свидетелей и обвиняемых, освобождать необоснованно содержащихся под стражей, что дискредитировало органы НКВД и противодействовало их работе.
До ареста Поздняков в духе того времени подвергается критике на партийной конференции, в краевой печати.
22 июня 1938 года в 11 часов вечера Попов приглашает Позднякова к себе в кабинет и объявляет, что тот является членом контрреволюционной организации, и дает указание увести его в камеру. Утром Попов скомандовал своим подручным: «Возьмите от меня этого бандита и допрашивайте, как кулака». Это означало избиения, издевательства, мучения".
Поневоле задумаешься, а так ли была хороша прокуратура, как надзорный орган? И поменялось ли что-то с тех времен? И ведь не стесняются держать это на официальном сайте, господа правозащитники народные. Даю ссылку на источник:http://www.prok-altai.ru/history/
Вот так и сейчас, кричать они будут одно, делать другое.
Эффективные менеджеры (tm) готовятся к новому наступлению, на этот раз по теме сверхвысоких технологий:
"Через 10 дней станет ясно, где будет построен российский аналог Кремниевой долины. Среди вариантов — Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск, Дубна и участки рядом с Москвой по Новорижскому и Ленинградскому шоссе, а также примыкающие к бизнес-школе «Сколково».
...
«Единая Россия» для проекта «Кремниевой долины» начала переговоры с японской строительной компанией International Dome House, которая производит дешевые дома из пенопласта, — она сможет построить в России «город будущего».
...
в Дубне около двух лет назад уже построен похожий центр: «На гигантской территории построены офисы, производственные площадки, конгресс-центры, инвестировано более $1 млрд, непонятно, зачем надо начинать новый проект».
...
Важно не только месторасположение, но и кто будет руководить проектом, его кандидатуру сейчас подбирает руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, говорит другой источник в администрации президента: «Иначе это будет Кремниевый гулаг»." (с) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/10/227653
> Это не существующая власть, это отдельные не чистые на руку сволочи, присосавшиеся к кормушке!!! Сама власть нормальная.
Не знаю не знаю, камрад. Взять того же чубайса. Ведь всем же очевидно, что к развалу страны он имеет самое непосредственное отношение. И ничего, по-прежнему у верхушек власти. Спорт взять - когда президент олимпийского комитета заявляет, что не отвечает за подготовку спортсменов - это что? ДЮ постоянно ведь выкладывает новости про ужас, творящийся от имени власти и с попустительства ее представителей. Вон глава Лукойла (если не глава, пардон, запамятовал) произвел ДТП, свалил. 2 трупа - не его вина. Вон в Иркутске дочь депутата гос думы (опять же могу немного ошибаться) сбила 2 женщин, одну насмерть, вторая инвалид - дело завязло. Это признаки хорошей власти? Сильно сомневаюсь. Так что тут не согласен с тобой, камрад, никак.
По всей видимости, под лозунгом "борьбы с Чубайсом" (отличный лозунг для консолидации народа) нам впаривают очередной антигосударственный проект, испеченный в Вашингтоне или Лондоне.
> но позитивная динамика имеется, в 1991 году, весь союз считали?
Должны по идеи считать в одинаковых границах и ценах.
Положительная динамика электроэнергетики обусловлена положительным развитием реального сектора в целом. Производить больше чем можно потребить - вредительство (это повышает затраты а значит и цены), как и производить меньше чем нужно (это вообще саботаж). Тут нет заслуг конкретно Чубайса.
Зато вопросы завышенной стоимости и сроков подключения к энергосетям, непонятные аферы с деньгами выделенными на модернизацию и общая стоимость модернизации - это уже прямые косяки руководства Чубайса. Хотя дороги строят без Чубайса - а бардака и шлюх у кормушки там гораздо больше. Так что все в сравнении.
Да и всякие Петрики как я понял нашли выход к попилу бабла налогоплатильщиков без Чубайса.
> Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
> нам впаривают очередной антигосударственный проект
От него уже предложения какие-то есть? Или это так, фигура речи? Сама статья, считаю, достаточно правильно отражает происходящее. Очень неполно, конечно, очень обобщенно, но в целом правильно. Если под этим соусом он потом заявит что-то в духе "нам нужна новая демаократия, США нам поможет!", тогда да, на кол таких правдорубов. А так, автономно, вполне себе неплохо.
> Бывает и без параллелей...У Сталина вот с властью все в порядке было и задумок немало реализовал, а миллиардов не нажил - в шинели, говорят, ходил всю жизнь.[вздыхает]
Есть подозрение - он просто не планировал съебнуть из СССР в тёплую страну.
А если так - зачем ему миллиарды, чё он с ними делать будет?
Любое питание и обеспечение у него и так было.
А занимался он тем и так, где и как он видел себя приносящим наибольшую пользу стране.
Там восклицательные знаки видел? Это значит, что сообщение шуточное\саркастическое и относиться всерьез к нему не надо. :) Переписка, к сожалению, имеет ряд неустранимых недостатков.
> Производить больше чем можно потребить - вредительство (это повышает затраты а значит и цены), как и производить меньше чем нужно (это вообще саботаж).
Неужели скоро появится фотка "Эффективный менеджер (Чубайс, второй справа) со штабом"?
Комрады, что-то я глючу походу. Следующая олимпиада разве в 2014 в Сочи? Мы в 2012 уже заранее просрали и готовится к ней уже не надо? Типа "не эффективно"?
> Есть такой «переводчик» и в среде политтехнологов. Это, конечно же, Станислав Белковский. С питерским «коллегой» у него есть, несомненно, одна общая черта – умение зарабатывать деньги, неся всякую бредятину. Но если Пучков вполне себе осознаёт (да особо и не скрывает), что его смешные тексты есть чушь несусветная, то Белковский, несмотря на все более очевидные провалы собственных прогнозов, судя по всему свято верит в то, что он сам «напереводил» для заинтересованной публики.
>А 3 июля 2009 года на радиостанции "Эхо Москвы" (в программе Е.Киселева "Власть") тот же С.Белковский говорит буквально следующее: "А что касается Северного Кавказа, то я считаю, что, действительно, в недалеком будущем вполне реальна ситуация, когда России будет гораздо выгоднее, причем не только и не столько в экономическом смысле, а и в политическом смысле, и в смысле безопасности, и в цивилизационно-культурном плане, действительно, согласиться с отделением Северного Кавказа".
>С заменой кем? Здоровыми патриотическими силами? Молодежными бронебойными кулаками, о которых говорил сей гений непоследовательности в 2004 году? Отнюдь! Гений на то и гений, чтобы всегда говорить то, на что его "обрекают". Не его вина в том, что сценарий "бронебойный кулак-2004" приказал долго жить. И теперь он обречен заявить: "...очертания новой элиты практически не видны".
>Читаем дальше: "Мы выдвигаем гипотезу, согласно которой решающую роль в создании этой следующей элиты для постРФгосударства могут сыграть русские иностранцы, потомки разных волн эмиграции, но преимущественно — первой волны".
> От него уже предложения какие-то есть? Или это так, фигура речи?
Ты, камрад, видимо про Белковского раньше не очень много слышал. У него предложений богато:
Вот, что про этого персонажа Кургинян пишет:
>10 февраля 2005 года С.Белковский на АПН заявляет: "Призвание "на царство" Майкла Кентского – идея, которой я занимался на протяжении последнего года, то есть с весны 2004 года. Эту идею я пытался пропагандировать различными неформальными способами".
>Проект "Майкл Кентский"... Его первым промоутером был, помнится, Евгений Киселев. Затем проект перешел в руки господина Белковского.
>Чтобы разобраться с Белковским как таковым, надо просто процитировать финальные строки из первой части статьи Белковского "Жизнь после России", согласно которым, необходимо "установление в России конституционной монархии (внимание!) ПРИ УЧАСТИИ И ПОД ДАВЛЕНИЕМ СО СТОРОНЫ ВНЕШНИХ СИЛ".
>Затем – установить, что Белковский на "Эхе Москвы" у Киселева прямо говорит, что переход на новый формат государственности предполагает отделение Северного Кавказа.
> Кстати, кухаркам уже раз власть давали, апосля октября 17-го года.
Специально для особо одаренных:
"В действительности В.И.Ленин писал в
известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с.
315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не
способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и
с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели".
> решающую роль в создании этой следующей элиты для постРФгосударства могут сыграть русские иностранцы, потомки разных волн эмиграции, но преимущественно — первой волны
Чето как-то в моих глазах он резко упал. Спасибо за ссылку.
Человек, который видит положительное в том, что страна развалится на чати, по определению не может сделать что-то полезное для этой страны. Хотя нет, может - держать такие предложения\прогнозы при себе. Сколько, интересно, у нас анциональностей в России проживает? Несколько десятков наверняка. И не ровен час, захотят отделиться. Ну а с идеологией, воплощенной в словах г-на Белковского взгляд на это простой - в смысле безопасности отсутствие напряженности лучше ее наличия. Пусть себе отделяются.
Надо бы посмотреть, что он еще в книгах своих пишет. Стало очень любопытно. С одной стороны, охаивание грабительской власти, которую сейчас имеем, с другой - выдвижение идей, губительных для страны в целом. Надо почитать.
Миху Кентского. У Романовых прав на престол нету. Хотя и у Кентского их с гулькин хер. Я уже дал ссылку в посте №185,
Я тоже очень не люблю Чубайса. Но когда Чубайса ругает Белоквски - жди засаду. Белоквский выбрал очень удачный момент - всё то зло, которое мог совершить Чубайс уже совершено. Чубайс практически ничем важным сейчас не рулит, а тихо "пилит" бюджет на почётной должности. То есть - Чубайс "сделал дело", а теперь можно "сделать Чубайса". На почве ненависти к Чубайсу можно консолидировать праткически всю страну, кроме особо обмороженных либералов.
> решающую роль в создании этой следующей элиты для постРФгосударства могут сыграть русские иностранцы, потомки разных волн эмиграции, но преимущественно — первой волны".
Скачал себе на комп (и даже на тел. поставил) ряд выдержек из речей Вышинского А.Я. К подобному "идеологу" ( я про Белковского) вполне подходит фраза: "Это организация шпионажа, вредительства, политических убийств..." и дальше: "Требует наш народ одного: вредителей и шпионов - расстрелять, как поганых псов!". Ну, хоть что вы со мной делайте, не верю я этому деятелю. А ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? (с).
Как раз недавно по ТВ попалась передача про пенопластовые дома. Мало того, что постоянно выделяются токсичные вещества, так они ещё и огнеопасны (вопреки рекламе).
Хромая лошадь-2 будет, а не город будущего.
> С одной стороны, охаивание грабительской власти, которую сейчас имеем, с другой - выдвижение идей, губительных для страны в целом. Надо почитать.
Ты только поосторожнее с чтением Кургиняна - Ервандыч мужик умный и зело начитанный (за их пикировками с Кара-Мурзой - любо дорого посмотреть - пир Духа)), но его часто "заносит" на поворотах и он начинает нести "заумь". Но вот, про Белковского он пишет четко и "шельму" метит.
Я ещё раз повторюсь - для критики Чубайса Белковский нашёл очень удачный момент - все то, плохое, что нужно было сделать против страны, Чубайс уже сделал и сидит на синекуре. То есть Западу Чубайс уже не нужен и его можно использовать как "загонного зайца" в целях продвижения нового антироссийского и антирусского проекта.
Ятоже против отделения Северного Кавказа. Проблемы, которые сейчас имеются на Свеверном Кавказе - сущая ерунда по сравнению с тем кошмаром, который начнётся после отделения. Вспомним, что произошло в Таджикистане. Мы вроде как от Таджикистана "отделились", но он от нас "никуда не делся".
Ну я так вижу замысел людей, от имени которых вещает Белковский (вполне вероятно, проект достаточно масштабный): власть плохая, ее надо очернить как можно сильнее, чтобы народ сам захотел ее свергнуть. Классическое разжигание ненависти народа к управленцам. Пока народ упивается своей ненавистью, ему тут же можно впарить, - а как оно должно быть на самом деле, чтобы вот все правильно стало. Ну а на руинах власти уже можно созидать то, что тебе надо. А после - развалить страну уже не в экономическом, а прямо в отношении георафии - на куски. Видимо, так.
Мне вот только одно интересно. Вот почему у нас всегда все через жопу? Настанет когда-нибудь такое время, когда государство и правительство будут делать одно дело, бороться за друг-друга?... Наверно, риторический вопрос.
> Ну, хоть что вы со мной делайте, не верю я этому деятелю. А ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? (с).
Стихи Маяковского про Бога и про звёзды - прекрасны!
Белковского Кургинян "разделывает" как Бог черепаху. Супротив Кургиняна Белковский как Каштанка супротив Чехова.
Однако, кажется Чубайса на Западе решили "слить" - мавр сделал свое чёрное дело - теперь его можно отлить в надгробие.
Кстати, если внимательно почитать документы открытых процессов 1937 года, то наступает дежавю:
Планы "оппозиции" были реализованы в период 1986-1993 год их духовными (а зачастую и прямыми) наследниками.
>...когда государство и правительство будут делать...
Государство и народ имелось ввиду, конечно.
Вот ведь, чем больше читаю новости на тупичке, тем больше понимаю товарща, который последнее время постоянно повторяет - надо валить из этой страны. Как ни прискорбно, но с таким курсом вскоре мы наткнемся на айсберг и пойдем ко дну.
Грызлов вывел правительство на «Чистую воду»
«Единая Россия» смогла уговорить Минфин выделить деньги на партийный проект
Спикер Госдумы и глава высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов наконец добился от Минфина согласия на финансирование проекта «Чистая вода». Как рассказал г-н Грызлов РБК daily, подписи Алексея Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования все-таки согласованы. По словам Бориса Грызлова, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства.
Программа предусматривает модернизацию водопроводов и канализации, изменение законодательства по охране и использованию воды, стимулирование производства оборудования и создание российского бренда питьевой воды, который сможет составить конкуренцию всемирно известным маркам. По словам г-на Грызлова, его программа предусматривает расходование средств по многим направлениям. «Первое — пропаганда потребления качественной питьевой воды. Это самое важное направление!» — сообщил он. Второе направление связано с развитием научных разработок по очистке воды. Третье — разработка и внедрение техрегламентов, в соответствие с которыми всем водоканалам будут розданы рекомендации, как чистить воду и до какого уровня.
http://www.rbcdaily.ru/2010/03/09/focus/463256
> А после - развалить страну уже не в экономическом, а прямо в отношении георафии - на куски. Видимо, так.
Ну этим и занимаются всякие твари, просто "роящиеся" вокруг Медведева (Юргенсы, Гонтмахеры и прочая шушера)
> Мне вот только одно интересно. Вот почему у нас всегда все через жопу?
Увы, но про "Чужебесие" нашей национальной элиты писал еще Юрий Крижанич в 17 веке. С тех пор ничего не поменялось к лучшему - постоянно в жопу Западу заглядывают (пуще нас только Поляки, Чехи и Болгары). Только Александр 3 (русский проект - см. Русский музей) и тов. Сталин (борба с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом) пытались поправить дело.
> Настанет когда-нибудь такое время, когда государство и правительство будут делать одно дело, бороться за друг-друга?... Наверно, риторический вопрос.
Камрад, а может быть настанет время, когда правительство и государство будут бороться за своих граждан?
Сильно похоже. Если посмотрел электронку и 147 пост, согласишься, что это очень что-то напоминает. не зря я сделал загранпаспорт, если не в Эвропы, то в Среднюю Азию смоюсь, не хочу участвовать в гражданской войне, видел, как это происходит
> По словам г-на Грызлова, [его программа предусматривает расходование средств по многим направлениям.]
Ах молодец! За фразу - твердая пятерка! Пилить будут непокладая рук.
Это не на эту программу они с Петриком просили 15 триллионов (!!) рубликов?
Интересно, а Путину с Медведевым сколько перепадет от этой суммы?
Ну что же - после этого только ждём в гости "чужих" из компании Bechtel. После такой вот "Модернизации" водопроводов и канализаций (чем то мне это напомнило экономические реформы принца Лимона из "Чипполино") как скоро у нас появится свой отечественный Эво Моралес?
Кстати вспомнилось тут, как делали карьеру при царе:
По воспитанию Витте был близок к родовитому дворянству, но аристократические родственники не оставили ему ни поместий, ни капиталов. Он окончил Новороссийский университет, написав диссертацию о бесконечно малых величинах, но его желанию остаться на кафедре чистой математики не суждено было сбыться в основном из-за нехватки средств. Витте должен был элементарно зарабатывать на жизнь и поступил на службу на Одесскую железную дорогу. Карьеру он начал, прямо говоря, способом, совершенно необычным для молодого человека со связями. [Витте, кандидат математики, начал кассиром билетной кассы, затем прошел все остальные ступени, изучая дело в мельчайших подробностях.] Витте досконально изучил все детали нового для себя дела и быстро зарекомендовал себя ценным работником. Сослуживцы вспоминали: "Казалось, будто он обладает каким-то волшебным жезлом, который ему указывает, каким образом можно увеличить доходность товарной службы".1 Его коньком стали железнодорожные тарифы; обладая математическими способностями, он помнил наизусть целые таблицы цифр и впоследствии написал исследование об основных принципах формирования тарифов. [За пятнадцать лет Витте поднялся по служебной лестнице до управляющего Юго-Западными железными дорогами.] Он стал высокооплачиваемым “менеджером”, пользовался весом в деловом мире
То есть чтобы стать эффективным управляющим он затратил 15 лет на прохождение всех ступеней службы.
Гм, как бы посмотреть то место где работал монтер Чубайс?)
> А заодно он поставил нашу страну в финансовую и политическую зависимость от Франции. Такой вот патриот...
Поменял шило на мыло: от немцев отошёл к французам пришёл. Как показала дальнейшая История - лучше бы остались немцы. Можно классный доклад сделать: "Ефрейтор Шикльгрубер как побочный сын смены политической ориентации Александром №3".
Однако, возвышение русской культуры было выбрано им верно. И за "Русский музей" отдельное человеческое спасибо!
> От жеж ж пидор пассивный, да простят меня модераторы. Откуда вы, выблядки, лезете?
Ты, камрад, зачем вот так вот?
В электроэнергетике:
1) достаточно высокие зарплаты
2) достаточно развивающиеся сети и генерация
3) достаточно стабильная энергосистема для такого масштаба.
> то в Среднюю Азию смоюсь, не хочу участвовать в гражданской войне, видел, как это происходит
Если сложится всё благополучно - перетолкую об сём в пятницу с Сергеем Георгиевичем. Вокруг президента РЖД Якунина складывается патриотическая оппозиция (интернационального разливу). Может быть, нашей "элите" придёт в голову поступиться частью, чтобы не пришлось терять всё в эмиграции?
Кургинян просто замучался объяснять нашим олигофренам (то бишь олигархам): не надейтесь на Запад - у вас там всё отнимут! И ведь отнимут.
> Если сложится всё благополучно - перетолкую об сём в пятницу с Сергеем Георгиевичем.
Если благополучно - это как? Не введут ли эффективные менеджеры массовых расстрелов инакомыслящих? Шучу. Хотя... А кто такой С.Г.? А по сути, воевать не хочется, да и просто так не сбежишь от сего счастия. Поневоле начинаешь понимать эмигрантов первой волны. Ведь тогда и те и другие были за Россию, вопрос, как они ее себе видели... А насчет Якунина, смутно все это. Оно и раньше было, а не клапан ли это для выпуску паров?
> А насчет Якунина, смутно все это. Оно и раньше было, а не клапан ли это для выпуску паров?
Пока такой клапан - это действующий президент. Поживём посмотрим. Якунин пока в "тени" - даже очень в тени. Реструктуризация Железной дороги не прошла. Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
У США, хвала Аллаху, сейчас проблем выше крыши на Ближнем Востоке и в Афганистане. Вполне возможно, что проскочим опасный момент без внешнего давления.
> В электроэнергетике:
> 1) достаточно высокие зарплаты
> 2) достаточно развивающиеся сети и генерация
> 3) достаточно стабильная энергосистема для такого масштаба.
>
> Сама отрасль очень инвестпривлекательна.
Если бы не было рыжего, всё могло бы быть намного намного привлекательнее!
[электроэнергетик с 20-летним стажем]
> Если бы не было рыжего, всё могло бы быть намного намного привлекательнее!
Ну расчленение единой корпорации РАО "ЕЭС" - это вообще верх глупости (или вредительства). Теряется весь синергетический эффект! При этом еще нарушаются законы физики.
А сколько собственности уплыло "налево" в процессе "реформирования".
> Вполне возможно, что проскочим опасный момент без внешнего давления.
Дай бог, что так и будет. А то сижу, прихлебываю иранский чай в купаже с афганским, и думаю, не хотелось бы его всю жизнь-то попивать. Из пиалок, да под завывания муэдзина. Да там и попьешь ли? А то и чужой чай в горло не полезет. Пусть дым, но Отечества, нам сладок и приятен (слабая цитата).
Рыжий раздробил всю систему, причем не только на сети, генерацию и сбыт, но и внутри компании начали делиться, как какие-то вирусы и бактерии. Всем стали управлять не профессионалы, а менеджеры. Теперь Чубысь ушёл. Мелкие конторки начали снова сползаться под одну крышу, но естессно с другими хозяевами.
> Да там и попьешь ли? А то и чужой чай в горло не полезет. Пусть дым, но Отечества, нам сладок и приятен (слабая цитата).
Если с нами пиндосы покончат - миру покоя не будет. За Иран возьмутся. Нефти на Земле остается всё меньше - стал быть желание элиты США обеспечить контроль над нею будет только усиливаться.
> Теперь Чубысь ушёл. Мелкие конторки начали снова сползаться под одну крышу, но естессно с другими хозяевами.
На это всё было и рассчитано - попил бабок и демонтаж единой системы. Дело в том, что лозунг про Коммунизм= Советская власть+электрификация всей страны - не такой уж глупый. Единая энергосистема - прекрасный пример связности страны. К тому же электрическая энергия обединяет и людей и страну, а вот двигатель внутреннего сгорнаия людей зачастую ссорит).
То, что при разделе единой системы можно задарма получить очень много вкусных кусочков лучше всего осведомлены каннибалы и трупные черви. Кто такой Чубайс - выбирайте из означенных категорий.
А всем ли известно, что Чубайс - название мелкой нечистой силы?
> Если с нами пиндосы покончат - миру покоя не будет. За Иран возьмутся. Нефти на Земле остается всё меньше - стал быть желание элиты США обеспечить контроль над нею будет только усиливаться.
Полагаю, что за него возьмутся раньше. И Штаты обязательно будут всеми силами закрепить мировое господство. А насчет нефти, как бывший (а бывших не бывает) геолог, скажу - теории происхождения нефти различны. Не буду отклоняться к академику Вернадскому и ноосфере, но, в этом что-то есть. У меня был сержант, "афганец", так он говорил, что им ротный выдвигал свою теорию сотворения мира: Земля - это исправительно-трудовая колония в Галактике. Кто исправился, тех забирают обратно, кто нет - те перерождаются. Кто баобабом (с), кто еще кем, в общем-то суть проста и ясна. А многие уходят рано - Цой, Тальков, да и многие другие, кто своей жизнью попытался как-то исправить нас, сирых. В принципе, мне данная теория нравится - делай как считает твоя совесть и пусть будет, как будет. Но вот, песня Талькова "Идет гражданская война", почему-то все наводит на размышления. Не, пойду стакана накачу!(с).
Новости
VIP
