Вопросы и ответы про Украину

17.03.10 02:53 | Goblin | 877 комментариев »

Политика

Дмитрий, а вот эти новости про Украину, они к чему? Ты ненавидишь украинцев?
Это новости не про украинский народ, это про нацистов и про оранжевую мразь, занятых идеологической обработкой украинского народа. К нацистам и мразям отношусь резко отрицательно. Понятно, и те и другие — часть украинского народа. Точно так же, как поклонники Гитлера в России — часть русского народа. Но, как нетрудно догадаться — не весь народ. Хотя и ваша, и наша власть прилагает огромные усилия к тому, чтобы такими стали все без исключения.
А ты не думаешь, что это оскорбительно для украинцев — публиковать заметки про укров?
Я думаю, что публикация ахинеи про укров происходит на Украине, и публикуют её украинцы. А мы так, со стороны смотрим. Если не нравится — надо пресечь деятельность идиотов на Украине.
Русские причинили Украине огромное количество зла!
Да вы нам даже за Хрущёва ещё не ответили, "зла". Не говоря уже про пацанов калибром поменьше. Только мы отчего-то про это не вспоминаем, ибо если отчего и пострадали, то пострадали вместе. А ваши нацисты ни о чём другом говорить не могут.
Что, скажешь и голодомора не было?
Голод был всегда. Особенно качественный голод был при царях-батюшках — люди в России мёрли, не поверишь, миллионами регулярно. Правда, тогда их не очень-то считали, нужды особой не было. Поэтому говорить об этом не надо. Голод в России прекратила советская власть. Но по ходу — сама же его и устроила, в том числе на Украине. Это — трагедия нашего народа, и говорить об этом надо как о трагедии. А не нести ахинею "это был геноцид украинцев, организованный русскими".
Какое тебе дело до того, что происходит у нас?
Это моя родина, я там родился и вырос. Жалко земляков. Российских земляков, которым в головы срут ничуть не меньше, жальче не меньше.
Ты не боишься, что тебя поймают и проломят голову?
Боюсь, конечно. Из дома выхожу только по ночам, с мешком на голове.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 877, Goblin: 30

Digger
отправлено 17.03.10 17:21 # 601


Кому: GariK, #587

Кстати, забыл спросить. Ты где эту бредятину то нарыл?


Kommienezuspadt
отправлено 17.03.10 17:21 # 602


Кому: Анатолич, #592

> Как у вас, идеалистов, всё просто! Ну ничего, время это вылечит.

В данном случае, это ты бросаешься максималистическими заявками в духе пацана-сопляка тринадцати лет. "Не существует", "не куплю", "хохляцкое", "в мой горшок не ссы", "в мой двор не ходи". Подозреваю, что время тебе уже не поможет, сложноподчинённый и хитромудрый ты наш. Потому что в корне, твои заявки от выкриков оранжевых пидоров - ничем не отличаются.

Но признать, что ты - узколобое беме, жертва манипуляции - тяжело, Анатолич, да. Бьёт по карме и самолюбию. Извиняй, что ткнул в больное место.

Продолжай в том же духе.


serg
отправлено 17.03.10 17:28 # 603


Кому: Кексуто [Ло], #547

> Например, когда украинский язык выделился в отдельный. Не поверишь, но сто лет назад не то что украинский как отдельный язык насчитывал уже несколько веков, если не тысячелетие

украинский язык выделился в отдельный в Киевской Руси?


aspidus
отправлено 17.03.10 17:30 # 604


Кому: serg, #603

> украинский язык выделился в отдельный в Киевской Руси?

это русский выделился в отдельный
а укровскому как минимум 140 тыс лет об этом еще хз когда в газете вечерниий киев писали


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 17:31 # 605


Кому: alexabolin, #598

> Этот твой тезис совершенно аналогичен "Если слова нет у Ломоносова, значит, его в русском языке нет вообще. Не все мудаки про это знают, но это факт"

А хуй, небось, совершенно аналогичен пальцу?

Пара наводящих вопросов: Является ли Ломоносов классиком русской литературы? Является ли Ломоносов фактическим создателем русского литературного языка?


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 17:32 # 606


Кому: alexabolin, #598

> А народный язык (см. Шевченко) завсегда менее богат словарным запасом, чем литературный (см. укромову советского времени).

вот "завсегда" - не литературное слово, а народное


drv
отправлено 17.03.10 17:33 # 607


Кому: hgh, #597

> Да атас. По ходу - самый успешный премьер - именно он. То есть навыки руководителя показывал в полный рост. Ан нет - "донецкое быдло", "зэк", про Чехова не знает. Караул.

Вот про Чехова мог бы знать. Не как президент или премьер, а как человек русский. Стыдно!


aspidus
отправлено 17.03.10 17:35 # 608


Кому: drv, #607

> Вот про Чехова мог бы знать. Не как президент или премьер, а как человек русский. Стыдно!

cколько произведений Чехова можешь назвать не заглядываю в гугл?
ну и кем руководишь заодно?


alexabolin
отправлено 17.03.10 17:35 # 609


Кому: aspidus, #574

> оно для императрицы писалось
> ей показалось смешно

"Енеида, на малороссiйскiй языкъ перелицiованная", писалась для императрицы?О_о Книжка писалась Котляревским больше тридцати лет (c 1798, первое издание - по 1830-е до своего окончательного варианта). Для которой именно императрицы?

Кстати, читал у каких-то укролитературоведов, мол, пан Котляревский навыдумывал кучу новых словечек, которых не было до него в малороссийском языке. Какие именно - не помню.


pustota1
отправлено 17.03.10 17:37 # 610


Кому: Narayana, #328

Так говорят в диЯспоре, которая дает Западной Украине денежку и одновременно является главным
морально-нравственным светочем. Поэтому на Западной Украине говорят именно так. И занимаются именно
тем. Больше потому что заниматся ничем не умеют.

Вот словарик автомбильных терминов, с пылу с жару из как их там:
Нац'инального УниверситетУ "Львивска Политехника", что ли:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Ukr_term/2007_593/13.pdf

Там, я думаю, понятно, прекрасно все.


cheburaha
отправлено 17.03.10 17:38 # 611


Кому: aspidus, #608

> Вот про Чехова мог бы знать. Не как президент или премьер, а как человек русский. Стыдно!
> > cколько произведений Чехова можешь назвать не заглядываю в гугл?
> ну и кем руководишь заодно?

При всем уважении к Януковичу, очень неприглядно выглядят его писательско-поэтические лирические отступления. Написали бы ему на бумажке умные люди, кто есть кто, если ему хочется по какому-то гуманитарному вопросу высказаться.


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 17:39 # 612


Кому: alexabolin, #609

> Книжка писалась Котляревским больше тридцати лет (c 1798, первое издание - по 1830-е до своего окончательного варианта).

научи, как ты делаешь такие выводы

> Кстати, читал у каких-то укролитературоведов, мол, пан Котляревский навыдумывал кучу новых словечек, которых не было до него в малороссийском языке.

он стебался не останавливаясь
падонкаффский сленг конца 18 века


drv
отправлено 17.03.10 17:40 # 613


Кому: aspidus, #608

> cколько произведений Чехова можешь назвать не заглядываю в гугл?

Могу достаточно. Чехова люблю и много читал.

> ну и кем руководишь заодно?

К чему этот вопрос?


aspidus
отправлено 17.03.10 17:42 # 614


Кому: cheburaha, #611

> При всем уважении к Януковичу, очень неприглядно выглядят его писательско-поэтические лирические отступления. Написали бы ему на бумажке умные люди, кто есть кто, если ему хочется по какому-то гуманитарному вопросу высказаться.

зато мессийко всех укров по гуманитарным вопросам высказывался много
да и по сравнению с баборулем он таки оратор


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 17:44 # 615


Кому: drv, #607

> Вот про Чехова мог бы знать.

Есть вполне обоснованное мнение, что эта оговорка допущена сознательно.
Политики они ведь не на ходу речи сочиняют, им их пишут специально обученные люди.

По факту эта оговорка принесла Януковичу больше пользы, чем вреда - ибо его разоблачатели оказались биты фактами, что Чехов, например, писал и стихи, а потому может быть назван поэтом.


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 17:45 # 616


Кому: Predator, #501

> Например в заметке Вассермана про голодомор http://awas1952.livejournal.com/158413.html

Спасибо, но больше всего понравилось там про самого Мухина, как про избыточного энузиаста, известного множеством далёких заблуждений :D

А так, хоть он толково поясняет почему коровы едятся лучше коней (всё верно, но рассказать это немцам под Сталинградом, пустившим на мясо целый румынский эксадрон сразу по его прибытии) и цифры приводит по зерну, по самой скотине данных нет, не говоря уж о забитой именно в результате саботажа.
Не сомниваюсь, что такой забой производился и нередко (особенно учитывая возникшее сопротивление принудительной коллективизации и даже восстания), но мне кажется, роль этого фактора всё же преувеличена и ближе к истине версия о неумышленном падеже рабочего скота:

> Вымерзание озимых в 1932 году и тот факт, что к посевной кампании 1932 года значительное число колхозов подошло без посевного материала и рабочего скота (который пал или был не пригоден для работы ввиду плохого ухода и отсутствия кормов, которые были сданы в счёт плана по общим хлебозаготовкам), привели к значительному ухудшению перспектив на урожай 1932 года.

И тем более не ясно как быть с тем фактом, что не смотря на то, что при принудительном создании колхозов в их пользу были изъяты якобы "все" земли, колхозникам были оставлены довольно обширные огороды, способные обеспечить если не безбедное существование, то отсутствие голода уж точно.


aspidus
отправлено 17.03.10 17:45 # 617


Кому: drv, #613

> Могу достаточно. Чехова люблю и много читал.

поверишь не все любят как не странно
при чем и русские и нет


cheburaha
отправлено 17.03.10 17:48 # 618


Кому: aspidus, #617

> Могу достаточно. Чехова люблю и много читал.
> > поверишь не все любят как не странно
> при чем и русские и нет

Да вообщем-то Чехов-фигура такого масштаба, что сам может выбирать тех, кто его будет любить.


ujeen
отправлено 17.03.10 17:49 # 619


Кому: Goblin, #434

Урал


JCF
отправлено 17.03.10 17:50 # 620


Кому: mr.JoKeЯ, #526

К стёклам относится вообще очень много чего, в том числе и хрусталь.
Далее, слово "crystal", в зависимости от контекста, можно переводить в том числе, как "хрусталь". Но ещё и как "кристалл"(это уже никакого отношения к стеклам не имеет). В некоторых случаях под "crystal" могут подразумеваться конкретные вещи типа кварц или фарфор(которые кроме кристаллической(НЕстеклянной) стуктуры, ещё и непрозрачные).


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 17:50 # 621


Кому: Digger, #553

> Опа!!! А пацаны то не знаютЬ!!!

Среди них нет свiдомых???

Кому: Digger, #566

> Так вот Салабус, в переводе с одного украинского диалекта, означает "пиздец".

Кстати, на каком?


Обыватель
отправлено 17.03.10 17:53 # 622


Как обычно - ничто не ново под луной.

Обратимся к классикам.

НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК?

автор Владимир Ильич Ленин

Русский язык — велик и могуч, говорят нам либералы. Так неужели же вы не хотите, чтобы каждый, кто живёт на любой окраине России, знал этот великий и могучий язык? Неужели вы не видите, что русский язык обогатит литературу инородцев, даст им возможность приобщиться к великим культурным ценностям и т. д.?
Всё это верно, господа либералы, — отвечаем мы им. Мы лучше вас знаем, что язык Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас хотим, чтобы между угнетёнными классами всех без различия наций, населяющих Россию, установилось возможно более тесное общение и братское единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возможность научиться великому русскому языку.
[Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изучать его из-под палки.] Мы убеждены, что развитие капитализма в России, вообще весь ход общественный жизни ведёт к сближению всех наций между собою. Сотни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный состав населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость должны отпасть. [Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведёт только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т. д.]
Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».
Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства…

Из цикла «Статьи по национальному вопросу». Дата создания: 1914, опубл.: Газета «Пролетарская Правда» № 14 (32), 18 января 1914 г.. Источник: Полное собрание сочинений В. И. Ленина, 5-е издание, т. 24

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD_%D0%BB%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D...)


dreggo
отправлено 17.03.10 17:53 # 623


Кому: aspidus, #608



> cколько произведений Чехова можешь назвать не заглядываю в гугл?
> ну и кем руководишь заодно?

Ты так, сын мой мне все богословие на херню переведешь (с)

имхо, это уже перебор. Широкий кругозор дает широкий взгляд на предмет.
Насчет Чехова поддержку камрада дрв, над этим даже в Донецке стебались основательно.
Имхо, человек плохо знающий хотя бы классику вызывает настороженность на его методы управления :)
Чай не в Спарте живем.
Но (мое мнение) - он самый нынче оптимальный руководитель со всех сторон для этого времени и для этих условий. Еще 5лет Тигрюли страна бы не перенесла


02014
отправлено 17.03.10 17:54 # 624


Кому: Эрик Картман, #468

> Земля!!!

Околица!
Окраина!


aspidus
отправлено 17.03.10 17:55 # 625


Кому: dreggo, #623

> > Но (мое мнение) - он самый нынче оптимальный руководитель со всех сторон для этого времени и для этих условий. Еще 5лет Тигрюли страна бы не перенесла

разрешите подписаться
а что касается Чехова рекомендую попробовать поруководить проектом хотя бы человек на 30 годика два-три
после этого попробовать вспомнить русских классиков


drv
отправлено 17.03.10 17:55 # 626


Кому: Эрик Картман, #615

> По факту эта оговорка принесла Януковичу больше пользы, чем вреда - ибо его разоблачатели оказались биты фактами, что Чехов, например, писал и стихи, а потому может быть назван поэтом.

Камрад, дык ведь он его УКРАИНСКИМ поэтом обозвал! Вам, в первую очередь, должно быть обидно. )))


Кому: aspidus, #617

> поверишь не все любят как не странно
> при чем и русские и нет

Причём тут "любят/не любят"? Это Чехов, а не пирожок с повидлом. Творчество его проходят в школах. Я, к примеру, Пушкина не люблю, но я ведь о нём знаю.


Digger
отправлено 17.03.10 17:57 # 627


Кому: Кексуто [Ло], #621

> Среди них нет свiдомых???

Ну про тысячелетний язык протоукров кроме тебя пока никто из известных мне персонажей не писал.


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 18:02 # 628


Кому: dreggo, #623

> Широкий кругозор дает широкий взгляд на предмет.

в данном случае, на литературу


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 18:03 # 629


Кому: drv, #626

> Камрад, дык ведь он его УКРАИНСКИМ поэтом обозвал!

Чехов сам себя в письмах называл малороссом, если кто не знает.

> Вам, в первую очередь, должно быть обидно.

Да мне как-то пофиг. Пусть лучше Чехова называет украинским поэтом, чем Бандеру - украинским героем.


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 18:07 # 630


Кому: Эрик Картман, #555

> Ага, 140 тысяч лет насчитывал.
>
> Ты хоть в курсе, в каком году была написана первая книга на украинском языке?

Ну вот, сам всё знаешь!!!

К чему тогда эти вопросы?

Кому: Punk_UnDeaD, #556

> ага, только это про китайский

Каждый кулик своё болото хвалит )

Digger, Эрик Картман, Punk_UnDeaD, а если серьёзно, то лично я тут ничего не выдумал, только передаю жалобы украинцев из несвидомых на то, что "западэнцив" иногда трудно понять. И из приводимых примеров действительно трудно. Лично мне на слух кажется от поляков они многого нахватались...

Кому: Punk_UnDeaD, #549

> а как правильно название украинской столицы писать на мове?

Київ. "и" на украинском читается как "ы", ї - как дифтонг "йи". Итого выходит "Кыйив"


drv
отправлено 17.03.10 18:09 # 631


Кому: Эрик Картман, #629

> Пусть лучше Чехова называет украинским поэтом, чем Бандеру - украинским героем.

Вот это - просто пиздец как точно ты сказал, камрад.


alexabolin
отправлено 17.03.10 18:10 # 632


Кому: Эрик Картман, #605

Шевченко ничего не создал нового в языке. Он вообще не задумывался о "развитии литературного языка", как его сотоварищи украйнофилы. Он просто писал на народном языке, который знал. Не выходя за рамки бытовых и исторических сценок, которые только и можно было описывать тем народным языком.
А також он писал на нашем общерусском (см. прозу и некоторые стихи). И не разделял свою литературу на "русскую" и "украинскую". Потому "наводящий вопрос" про Ломоносова "фактического создателя русского языка" отпадает. Шевченко - не создатель украинского языка (и украинской литературы). Украинский язык (литературный) был создан после Шевченко.
Из этого отпадает и "наводящий вопрос" про Ломоносова - "классика русской литературы".
Если кратко: Ломоносов - в широком смысле конечно классик русской литературы (у тебя сомнения в этом?О_о), но не в современном её виде (если начинать отсчёт от Пушкина), Шевченко - в широком смысле классик украинской литературы, но не в современном её виде (тут отсчёт я бы начинал от украинских советских писателей).

п.с. Да, я знаю о мифе "Шевченко создал литературный украинский язык". Именно это ты подразумевал своим сообщением, так ведь?
Поразмышляй, является ли фольклор "литературой"? И чому Шевченко был так популярен в простом народе, что его портреты вешали рядом с иконами? Не потому ли, что язык его был народным, а поэзия схожа на народные песни и думы? Припомни, был ли в русском народе хоть один поэт чи писатель, столь же популярный и любимый как Шевченко в малороссийском народе и в нонешнем украинском?


Mope4Ok
отправлено 17.03.10 18:11 # 633


Кому: Yury, #186

> Камрад, ты какой-то странно-упрямый. :)

Что странного в утверждении, что Янукович судимый?
Он был изобличён судом как преступник и отбыл срок лишения свободы.
И так два разА.

> Говорят тебе: есть решение суда о снятии судимостей

Т.е. предыдущие два решения суда были ошибочными?
Или преступления Януковича были доказаны в суде,
а после отсидки судимости погашены?


dreggo
отправлено 17.03.10 18:11 # 634


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.

 

Кому: aspidus, #625



> а что касается Чехова рекомендую попробовать поруководить проектом хотя бы человек на 30 годика два-три
> после этого попробовать вспомнить русских классиков

Имеет смысл быть столь категоричным? Разве ты знаешь, кем, сколько и когда я руководил? И что при этом читал? Скан трудовой и портфолио личных проектов высылать? К чему рекомендации? :)
Камрад, меня не надо убеждать, что как правило первую секретаршу подбираешь повыебываться и возможно вдуть с охотки, а вторую и последующие - чтобы была грамотная, усидчивая, собранная и желательно в возрасте.
Так же как не надо переубеждать, что максимально широкий кругозор дает возможность свести ошибку (и управленческую тоже) к минимуму.
Ибо кто-то когда то где-то это уже совершал (с), достаточно проанализировать



ст. сержант
отправлено 17.03.10 18:11 # 635


Кому: Goblin, #565

> Ну и украинский язык в школах на Украине все начинали учить со второго класса - и украинцы, и русские.

И все остальные не взирая на национальность и время прибывания на Украине роли особой не играло (приехал в 7 классе на пол года, читай Шевченко как все). Вот так проклятые коммунисты уничтожали Украинскую культуру и издевались над бедными детьми.


Собакевич
отправлено 17.03.10 18:16 # 636


Кому: Mope4Ok, #633

> Или преступления Януковича были доказаны в суде,
> а после отсидки судимости погашены?

Да, по закону через определенный срок после отсидки судимости погашаются и человек официально считается несудимым.


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 18:22 # 637


Кому: Кексуто [Ло], #630

> Київ. "и" на украинском читается как "ы", ї - как дифтонг "йи". Итого выходит "Кыйив"

давно ли договорились?

> Лично мне на слух кажется от поляков они многого нахватались...

и из этого вывод, что языку 3 тыщи лет?


Aleks
отправлено 17.03.10 18:23 # 638


Переживающим за насильственное насаждение украинского языка на Украине надо срочно выдвигаться в Израиль поучать тамошних евреев: мол что за глупость они сделали когда вытянули из почти из небытия язык Торы и "насадили" его в качестве разговорного, наплевав на то что многие понятия современного мира в Торе не упоминались вообще, и их пришлось "выдумывать наново".


DimaD
отправлено 17.03.10 18:23 # 639


Кому: Андрюнечка, #391

> А вдруг Табачник до нехорошего додумается- вернет не токмо русский язык, а и советские программы, советскую систему образования!

Уже началось - во Львове митинги http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3524798/



shvedd
отправлено 17.03.10 18:23 # 640


Кому: Эрик Картман, #615

> По факту эта оговорка принесла Януковичу больше пользы, чем вреда - ибо его разоблачатели оказались биты фактами, что Чехов, например, писал и стихи, а потому может быть назван поэтом.

А великим УКРАИНСКИМ поэтом он его назвал потому, что знал, что Чехов родился в Таганроге, и что в 1920-1925г Таганрог входил в состав Донецкой губерни Украинской ССP, хотя и до после состоял в Российской империи. Он это все знал, конечно. Интересно, какими фактами руководствовались те кто пишет Януковичу бумажки, когда Анну Ахматову назвали Ахметовой, а Бабеля спутали с Бебелем. И преследовал далеко идущие планы, когда при заполнении анкеты для подачи себя в президенты в 2004г сделал 14 орфографических ошибок, в частности назвав себя проффесором. :)



Эрик Картман
отправлено 17.03.10 18:25 # 641


Кому: alexabolin, #632

> Шевченко ничего не создал нового в языке

Ты филолог?

> Да, я знаю о мифе "Шевченко создал литературный украинский язык"

А вот филологи говорят, что это никакой не миф. Как быть?


dreggo
отправлено 17.03.10 18:25 # 642


Модератору

спс за замечание - учту

я редкий гость,
до этого не писал.
Вот тема зацепила :)


DimaD
отправлено 17.03.10 18:26 # 643


Кому: saenko, #474

> это, надо понимать, полностью характеризует город Николаев и государство Украина исключительно как сборище свидомых пидорасов?

Комрад, чего ты разошелся-то? Ты спросил Анатолича, где такое могло быть. Он тебе написал про Луганск, я написал, что такая же хрень мне встречалась в Николаеве. Это, разумеется, никоим образом не характеризует город Николаев и государство Украина исключительно как сборище свидомых пидорасов.
Речь немного не об этом, а о том, что даже на Юго-Востоке встречаются вот такие вот "свидомые". Походу, в двухтысячном об оранжевой мрази даже не предполагали, хотя предпосылки - вот они.


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 18:26 # 644


Кому: Mope4Ok, #633

> Что странного в утверждении, что Янукович судимый?

судом оправданный тоже судимый, если уж совсем придираться


alexabolin
отправлено 17.03.10 18:29 # 645


Кому: Punk_UnDeaD, #612

> Книжка писалась Котляревским больше тридцати лет (c 1798, первое издание - по 1830-е до своего окончательного варианта).
>
> научи, как ты делаешь такие выводы

Да легко. Надо всего лишь изучить историю написания того или иного произведения.
В 1798 году вышло первое издание "Енеиды на малороссийском языке", включавшее кажись две части. 1808 г. - три части. В 1809 году - издание, включавшее ужо четыре части. Полное издание из шести частей вышло уже после смерти Котляревского. В 1842 году. Параллельно с окончательным вариантом "Тараса Бульбы" Гоголя. Через два года после первого издания "Кобзаря" Шевченко (1840 г.). Малороссийская тема была в моде.

Хотя что писать, ось тоби цитата:

"Иван Петрович Котляревский работал над поэмой с небольшими перерывами около тридцати лет, начиная с 1794 г., во время учительствования в помещичьих семьях на Полтавщине. Не оставлял работы над «Энеидой» он и в период пребывания на воинской службе в 1796-1808 гг. В 1809 г. в Петербурге Котляревский подготовил издание поэмы с названием «Виргилеева Энеида на малороссийский язык переложенная И. Котляревским». Тут впервые была помещена четвертая часть поэмы. Над пятой и шестой частями «Энеиды» Котляревский работал на протяжении десяти лет. Где-то около 1820 г. поэма была завершена, однако при жизни автора остальные части так и не были опубликованы. Незадолго до смерти Котляревский передает «Энеиду» харьковскому издателю О. А. Волохинову, который и опубликовал поэму в полном размере в Харькове 1842 г. Это было первое полное издание поэмы."
http://wars175x.narod.ru/f2/Html/Pervoistochnik2_1.htm



Эрик Картман
отправлено 17.03.10 18:34 # 646


Кому: shvedd, #640

> Интересно, какими фактами руководствовались те кто пишет Януковичу бумажки, когда Анну Ахматову назвали Ахметовой, а Бабеля спутали с Бебелем.

Соображения у них были просты, как мычание - ПИАР.
Имя человека должно быть как можно больше на устах - а повод не сильно важен.
Кроме того, идею назвать львовян "геноцидом нации" я считаю гениальной. :)


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 18:36 # 647


Кому: alexabolin, #645

как из этого выходит, что книжка писалась 30 лет?

когда твой папа с мамой познакомились?
а когда ты родился?


saenko
отправлено 17.03.10 18:39 # 648


Кому: DimaD, #643

> Это, разумеется, никоим образом не характеризует город Николаев и государство Украина исключительно как сборище свидомых пидорасов.

у тебя не характеризует, а у Анатолича - характеризует. вот в этом и разница.

> Речь немного не об этом, а о том, что даже на Юго-Востоке встречаются вот такие вот "свидомые". Походу, в двухтысячном об оранжевой мрази даже не предполагали, хотя предпосылки - вот они.

они везде есть и были. точно так же как у русских есть те, кто считает власова героем.


Mope4Ok
отправлено 17.03.10 18:39 # 649


Кому: Собакевич, #636


>
> Да, по закону через определенный срок после отсидки судимости погашаются и человек официально считается несудимым.

При этом ему не давали допуск к работе на судах загранфлота,
не брали работать в милицию и т.д. потом, что он был судим.


Обыватель
отправлено 17.03.10 18:44 # 650


Кому: Aleks, #638

> Переживающим за насильственное насаждение украинского языка на Украине надо срочно выдвигаться в Израиль

Майдаунам тоже бы неплохо туда выдвинуться - ну, чтобы хотя бы ознакомиться с национальным составом населения Государства Израиль и количеством госязыков.


bullgare
отправлено 17.03.10 18:44 # 651


Кому: Goblin, #434

Ямайка опять же


Лео
отправлено 17.03.10 18:48 # 652


Интересный способ создания "украинского языка" при котором нормальные слова славянских корней заменяются заимствованными из английского.


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 18:48 # 653


Кому: Mope4Ok, #649

> При этом ему не давали допуск к работе на судах загранфлота,

В донецкой области с судами загранфлота как-то туговато.

> не брали работать в милицию

А он туда пытался устроиться на работу? Ты точно знаешь?

А то в УК почему-то сказано следующее: "Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с нею."


DEmon_CDXLIV
отправлено 17.03.10 18:49 # 654


Дожили, русские защищают украинский язык от галичан )))

Бесит что украинский коверкают страшно,
вертолет - гвинтокрил, самолет - махокрил.

Де они видели что самолет машет крыльями???


alexabolin
отправлено 17.03.10 18:49 # 655


Кому: Эрик Картман, #641

> я знаю о мифе "Шевченко создал литературный украинский язык"
>
> А вот филологи говорят, что это никакой не миф. Как быть?

Думаю, стоит не задумываясь повторять, что тебе говорят эти филологи.
А мой вариант можешь считать ложной версией.
Ну, это ежли неинтересно самому копаться во всём этом.

п.с. Я не филолог. Я любитель малорусского фольклора и малорусской литературы.


Собакевич
отправлено 17.03.10 18:52 # 656


Кому: Mope4Ok, #649

> При этом ему не давали допуск к работе на судах загранфлота,
> не брали работать в милицию и т.д.

Хотя в СССР после снятия судимости могли взять на работу на оборонное предприятие и дать категорию допуска.


shvedd
отправлено 17.03.10 18:53 # 657


Кому: Эрик Картман, #646

> > Интересно, какими фактами руководствовались те кто пишет Януковичу бумажки, когда Анну Ахматову назвали Ахметовой, а Бабеля спутали с Бебелем.
>
> Соображения у них были просты, как мычание - ПИАР.
> Имя человека должно быть как можно больше на устах - а повод не сильно важен.
> Кроме того, идею назвать львовян "геноцидом нации" я считаю гениальной. :)

Я не упоминал этого гениального изречения, потому что он тут попал в 10. Как ружье, которое раз в год само стреляет. Над этим я рыдал.



Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 18:53 # 658


Кому: gukog, #585

> В 1904 году Гос. Дума с подачи Милюкова сделала малороссийское наречие отдельным языком.

Ты бы хоть поинтересовался с каким языком разделялся украинский. Треск шаблонов будет оглушителен ;)

Кому: serg, #603

> украинский язык выделился в отдельный в Киевской Руси?

~400 лет назад,

> в различных работах оценивается от 1200 - 900[38] до 500[39] лет назад.

Это про разделение русского и... )

Кому: Digger, #627

> Ну про тысячелетний язык протоукров кроме тебя пока никто из известных мне персонажей не писал.

Ну это надо воспринимать достаточно буквально. "Если не тысячелетие" - означает, что это по самым смелым предположениям. Но несколько столетий как разделился - это точно.

Я вот тоже про происхождение церковно-славянского от греческо-македонского до тебя ни от кого не слыхал и чё? )) Кстати, ты хоть поделись откуда это взялось, а то ведь любопытно аж жуть где вы все эти теории откапываете


Vivek
отправлено 17.03.10 18:54 # 659


Кому: Aleks, #638

> Переживающим за насильственное насаждение украинского языка на Украине надо срочно выдвигаться в Израиль поучать тамошних евреев

Перед "украинцами"(нацистами) стоит ещё более сложная задача: сперва нужно превратить бывшую УССР в пустыню, по которой можно будет водить народ, пока не вымрут все "мацкали". А тебе, дружок, я рекомендую идти нах.й .


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 18:55 # 660


Кому: alexabolin, #655

> Думаю, стоит не задумываясь повторять, что тебе говорят эти филологи.
> А мой вариант можешь считать ложной версией.

Когда на одной чаше весов - мнение профессиональных специалистов, а на другой - точка зрения некоего интернет-юзера, не имеющего соответствующего образования - то выбор очевиден.


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 18:56 # 661


Кому: Эрик Картман, #660

> Когда на одной чаше весов - мнение профессиональных специалистов

резун тоже профессиональный специалист


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 18:57 # 662


Кому: Punk_UnDeaD, #637

> давно ли договорились?

[пожимает плечами] ХЗ, сколько помню, всегда так было, не задумывался как-то... А что когда-то по-другому было?

> и из этого вывод, что языку 3 тыщи лет?

140 тыщ!!! Неужто Эрика не читал???


Punk_UnDeaD
отправлено 17.03.10 19:01 # 663


Кому: Кексуто [Ло], #662

> ХЗ, сколько помню, всегда так было, не задумывался как-то... А что когда-то по-другому было?

пишу в транскрипции

Киев, Кыев, Кийив, Кыйив

итого 4, выбрали самую непохожую на русский


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 19:01 # 664


Кому: Punk_UnDeaD, #661

> резун тоже профессиональный специалист

Разве что профессиональный предатель.
В этой области его знаний никто и не оспаривает. :)


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 19:02 # 665


Кому: Кексуто [Ло], #662

> 140 тыщ!!! Неужто Эрика не читал???

140 тыщ - это не Эрик придумал, а так в украинских учебниках написано.


ст. сержант
отправлено 17.03.10 19:05 # 666


Кому: Aleks, #638

> Переживающим за насильственное насаждение украинского языка на Украине надо срочно выдвигаться в Израиль поучать тамошних евреев: мол что за глупость они сделали когда вытянули из почти из небытия язык Торы и "насадили" его в качестве разговорного, наплевав на то что многие понятия современного мира в Торе не упоминались вообще, и их пришлось "выдумывать наново".

Расскажи на каком языке должны были по твоему говорить евреи в Израиле. Так же уточни сколько государственных языков в Израиле, со всеми вытекающими (школы, официальные документы и т.д.)


Добрый Федор
отправлено 17.03.10 19:09 # 667


я вдруг тут повёл глупую наверно аналогию, но придумывание украинского языка, это как придумывание неоязыческих славянских культов, оба явления якобы базируются на твёрдой исторической основе, оба создаются искусственно, и с какими-то мутными целями, явно не хорошими. немного сумбурно, извините.


Goblin
отправлено 17.03.10 19:15 # 668


Кому: DEmon_CDXLIV, #654

> самолет - махокрил.

Это укровская конструкция, машет крыльями?


pustota1
отправлено 17.03.10 19:18 # 669


Кому: drv, #626

А прикинь, Чехов и писаля малороссом в пасспорте, вот цитата из Википедии:

"...Женой Егора была украинка Ефросиния Емельяновна, урождённая Шимко. Впоследствии она оказала заметное влияние на раннее творчество и мировозрение Чехова, вплоть до того что в перепеси населения он писал "национальность - малоросс"[3] Муж выбил из неё смешливость, жизнерадостность.[источник не указан 225 дней] Она была так же смурна, как и супруг, с которым прожила 58 лет..."
с ссылкой на украинско-свидомый ресурс этот момент разьяснющий.
Получилось ОЧЕНЬ нехорошо для тех кто решил именно в этом покритиковать Януковича.


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 19:24 # 670


Кому: pustota1, #669

> Получилось ОЧЕНЬ нехорошо для тех кто решил именно в этом покритиковать Януковича

Именно. Вот поэтому я и считаю, что сия оговорка была допущена намеренно.


Дмитрий.Ш.
отправлено 17.03.10 19:26 # 671


Кому: Bomberman, #83

> Если приложить столь серьезные усилия как американцы с Ющенкой, то результат ничуть не удивителен.
> Вроде общаешься - все в порядке, чуть ковырнешь - идите нахуй, мы укры, а вы нашу кровь пьете.

Это понятно, но вот в голове не укладывается вот вся эта хуетень по поводу шествий нацистских мразей в, блядь, практически европе, а также эта свистопляска этих ёбаных гауляйтеров вашингтонского обкома. И мне ещё кто-то будет говорить про существование справедливого господа бога.



МюллеР
отправлено 17.03.10 19:26 # 672


Умиляет истерика "свiдомих" вокруг назначения Табачника. Даже зомбоящик появился смысл включать. Будет жалко, если правительство пойдет на поводу у "укров" и снимет его.
По поводу мовы - я родился на Украине, учился в украинской школе, хорошо учился, но если включаю стб и пэрший - то сначала и не понять о чем речь идет - набор неизвестных слов. Забавно еще наблюдать как "свидоми" каналы укрТВ (пэрший, например) переводят своих же сограждан на мову. Причем никакой дискриминации - что бомж, что прокурор - переводят всех. КС.
Интересно, в какой еще стране на госканале ТВ делают дубляж интервью своих же граждан?


alexabolin
отправлено 17.03.10 19:27 # 673


Кому: gukog, #585

> В 1904 году Гос. Дума с подачи Милюкова сделала малороссийское наречие отдельным языком.

"Сделала" - это как? Не просто "признала", но именно "сделала"?:)

Вельмишановный Гуког, не подскажешь ли, в чём заключаются различия "наречия" и "отдельного языка"?

Ось тоби примеры.
"Енеида, на малороссийский язык перелицованная", 1808 год:
http://s39.radikal.ru/i083/1003/0c/73fa0057ed06.jpg

"Евангелие на славянском и русском наречии", 1887 год:
http://s54.radikal.ru/i144/1003/2b/71772f88b358.jpg

Можешь их как-то прокомментировать?


pustota1
отправлено 17.03.10 19:31 # 674


Кому: alexabolin, #598

Ты так интересно рассказываешь, расскажи теперь как развивался украинский язык в Австро-Венгрии
и какими мотивами при этом руководстовались? Какой принцип словообразования используется в современной
нам Украине. Почему так?


Nord
отправлено 17.03.10 19:32 # 675


Кому: GariK, #587

> в качестве письменности - т.н. кириллица и глаголица, таким образом, упомянутая тобой глаголица - всего лишь один из вариантов азбуки, не более того.

Кирилл с Мефодием разработали именно ее. Кириллица - это компромисс между славянскими и греческими авторами. Св. Климент Охридский взял за основу большие буквы греческого алфавита.

Кстати, диалект Солуни - это один из болгаро-македонских.


Nord
отправлено 17.03.10 19:34 # 676


Кому: Merlin, #516

> Иди вот, немцам расскажи, что die Ukraine надо писать без артикля, а то они вас тоже с островами равняют (ну и еще с Монголией, Турцией и Швейцарией).

Укры уже.


Shnyrik
отправлено 17.03.10 19:36 # 677


Кому: warfolomeich, #303

> Ну даже если забыть о Киевской Руси, старославянском языке с которого собственно потом и вышли русский и украинский языки...

Чисто для справки. Украинский не происходит от старославянского. Равно как от него не происходит и русский язык. Старославянский -- книжный язык, созданный на основе древнеболгарского. А общий предок современных русского и украинского языков, как бы это ни было неприятно свидомым, -- древнерусский язык.


Broxt
отправлено 17.03.10 19:37 # 678


Кому: DEmon_CDXLIV, #654

> вертолет - гвинтокрил

Крайний раз когда слышал, было вертолёт - гэликоптэр.

А про стрекоза - золупивка все знают??? А Кощей Безсмертный - Чахлык Нэвмерущий!!! Ну и, наконец, презерватив - внимание - нацуцюрнык!!!


Nord
отправлено 17.03.10 19:38 # 679


Кому: Лео, #652

> Интересный способ создания "украинского языка" при котором нормальные слова славянских корней заменяются заимствованными из английского.

Це таке "нов-гав". Геллов, бойз!!!


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 19:46 # 680


Кому: Дмитрий.Ш., #671

> И мне ещё кто-то будет говорить про существование справедливого господа бога.

Не знаю как там насчёт справедливости бога, но вот история большей частью справедлива. Её колёса мелют медленно, но перемалывают в пыль.


Capoeirista
отправлено 17.03.10 19:53 # 681


Кому: Goblin, #565

> Ну и украинский язык в школах на Украине все начинали учить со второго класса - и украинцы, и русские.

А меня, а меня в детском садике проклятые коммунисты заставляли учить украинский язык!!!
Далее в школе (пошел в первый класс в 90-м году) меня заставляли песни украинские петь!!!

И это при том, что живу я (и тогда жил) на Вологодчине (еще один известный остров), Украина не сказать чтоб рядом.


МюллеР
отправлено 17.03.10 19:53 # 682


Все "веселее" и "веселее" - "свiдомые" депутаты уже к восстанию призывают.

http://www.zaxid.net/newsru/2010/3/17/123512/

>...К акции неповиновения и восстанию призвал и другой депутат Львовского областного совета от Конгресса Украинских Националистов Михаил Пшевлоцкий.

Истинные патриоты Украины, судя по фамилии с истинно укровыми корнями.

[пошел превентивно захватывать банк и телеграф]


Экберт
отправлено 17.03.10 19:53 # 683


Кому: Digger, #442

но и старославянский (так он называется в любом русском учебники истории русского языка) - язык изначально созданный для богослужебных нужд. создан Кириллом и Мифодием. под него заточена и азбука (со всеми носовыми, носовыми йотированными и проч).
церковно-славянский - считай русский его диалект. и да, он стал первым литературным языком Руси


Экберт
отправлено 17.03.10 19:53 # 684


Кому: Ментал, #497

а то!
прям так и отжОг


Человекъ
отправлено 17.03.10 19:56 # 685


Кому: gukog, #322

> Кулишовка придумана не для украинского языка, а для ликбеза неграмотных крестьян, чтобы хоть как-то ооблегчить им освоение грамоты

Глубокий смысл придумывания параллельного алфавита с незначительными отличиями для "облегчения преподавания" мне глубоко непонятен.

А вот с точки зрения изобретения отдельной нации, чем занимались Кулиш, Костомаров и прочие - очевиден, бо нация начинается с языка.


Ded Hunhuz
отправлено 17.03.10 20:00 # 686


Кому: Nord, #675

> Кстати, диалект Солуни - это один из болгаро-македонских.

Угу! Что даёт болгарам аргументы в наездах на своих соседей в связи с "македонским вопросом" (бесконечный спор на тему - чиь на Балканах тапки древнее).


Человекъ
отправлено 17.03.10 20:01 # 687


Кому: dreggo, #444

> Может вам инересно будет знать, но слово "карта" вдруг стало "мапой"

А у нас сейчас усердно в средствах массовой информации педалируют замену термина "план" калькой с американского английского "дорожная карта", вызванную отдаленным сходством изображенной в виде графического представления, известного в русском языке как "блок-схема", с транспортными схемами.

Видимо, тут играет роль глубокая подсознательная ненависть к большевицкому Госплану!!!


Riсk
отправлено 17.03.10 20:01 # 688


Кому: NickRomancer, #325

Камрад, это тебя из оранжевоштанных разжаловали или наоборот? Тыщу лет уже не наблюдал цвета хаки в комментах. Академический интерес.


Ded Hunhuz
отправлено 17.03.10 20:02 # 689


Кому: Человекъ, #685

> А вот с точки зрения изобретения отдельной нации, чем занимались Кулиш, Костомаров и прочие - очевиден, бо нация начинается с языка.

Костомаров так вообще адвокат Лжедмитрия первого, который и весь такой разэтакий, а его злобный бука Василий Шуйский погубил мол.


GP01
отправлено 17.03.10 20:03 # 690


Дмитрий Юрьевич, специальный институт, разрабатывающий мову в духе её отдаления от русского языка, это не новое явление времён незалежности.

В частности,
> 23 июля 1925 г. при Наркомате образования (Наркомосе) была создана Государственная комиссия для разработки правил правописания украинского языка. Сначала ее возглавлял наркомос Шумский, а за ним – его сменщик Микола Скрипник (хотя фактическим руководителем был Олекса Синявский). Главным результатом работы комиссии стало проведение в тогдашней столице УССР (Харькове) правописной конференции... В отношении лексики, и «наддніпрянці», и «галичане» сошлись на том, что нужно внести в Академический словарь украинского языка больше слов, прошедших проверку временем. Так в словаре появилось слово «виробня» вместо «завод» и «прогонич» -- вместо «болт». Именно тогда появились новые словоформы «рушій», «двигун», «вимикач» и, как видим, они пришлись ко двору...


Для камрадов, если кто хочет почитать о большевистской украинизации УССР.

http://www.segodnya.ua/news/462929.html
Пик украинизации совпал, как ни странно, с голодомором 33-го года, когда кулачество стали уничтожать как класс. Именно в этом году из 426 газет республики 373 выходили на украинском языке. А если мы посмотрим на снимки этого периода, то обнаружим, что все лозунги, призывающие уничтожать кулаков, написаны на украинском языке.

и ещё, например

http://ukrstor.com/ukrstor/czernyszew-ukrainisazija.html
> Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.

В сети немало информации по данному вопросу. Забавно, что сами украинизаторы были у руля республики во время голодомора. Большая их часть была репрессирована в 1937. Казалось бы, справедливое возмездие. Но нет, их называют невинными жертвами.



alexabolin
отправлено 17.03.10 20:03 # 691


Кому: pustota1, #674

> как развивался украинский язык в Австро-Венгрии

Развивался он бурно. После переезда некоторых украинофилов из России - например, Драгоманова, и Грушевского. "Кование" слов активизировалось ще больше, чем в Малороссии. В украйнофильских кружках галычан появилась тенденция в сторону борьбы с "москализмами" - замена "слишком росийских слов" на иные, придуманные чи заимствованные. Проявилася она в соперничестве с русофильским течением - партиями галычан, стремившимися ввести литературным языком для галицких русинов наш общерусский, "росийский".

> какими мотивами при этом руководстовались?

Всё теми же - народное просвещение. Тильки русофилы желали видеть народ, обучающийся общерусской-российской грамоте, а украинофилы стремились создать литературный язык ближе к местному народному (плюс "антимоскальские" тенденции).

Щодо принципа словообразования на Украине сейчас, то принцип очень демократичненький - ты тоже можешь принять в этом участие на некоторых укроязыковых сайтах:
http://mova.info/wordlist.aspx
хехе;)


Саша из Москвы
отправлено 17.03.10 20:03 # 692


Кому: DEmon_CDXLIV, #654

> самолет - махокрил.

Украинский военный, когда украинские военные сбили ракетой С-200 российский гражданский лайнер, почему-то сказал про самолет слово "летяк".


TraggeT
отправлено 17.03.10 20:03 # 693


Кому: Эрик Картман, #653

> В донецкой области с судами загранфлота как-то туговато.

Почему туговато? Отнюдь...
Есть в Донецкой области такой город - Мариуполь называется. А в городе этом есть морской порт. С 1889 года. Ровесник Эйфелевой башни, кстати...


Экберт
отправлено 17.03.10 20:03 # 694


Кому: Экберт, #683

хм
ошибки: "мЕфодий", "учебникЕ"
стыд мне и позор


Aleks
отправлено 17.03.10 20:03 # 695


Кому: ст. сержант, #666

> Расскажи на каком языке должны были по твоему говорить евреи в Израиле. Так же уточни сколько государственных языков в Израиле, со всеми вытекающими (школы, официальные документы и т.д.)

Евреи в Израиле говорят на самых разных языках, от русского до китайского, в зависимости кто откуда приехал. Но государственных языков всего два - иврит из арабский. По понятным причинам большого энтузиазма в изучении арабского от честного еврея ожидать не приходится, поэтому для "всех вытекающих", от школ до официальных документов они используют иврит. Язык, который до 20 века считался мёртвым (как латынь или древне греческий), и не являлся "родным" ни для кого.


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 20:03 # 696


Кому: Эрик Картман, #665

> 140 тыщ - это не Эрик придумал, а так в украинских учебниках написано.

Главное, что ты из этого сделал вывод, что украинскому не более ста лет, камрад :)


Кексуто [Ло]
отправлено 17.03.10 20:15 # 697


Кому: Punk_UnDeaD, #663

> Киев, Кыев, Кийив, Кыйив

[заитересовавшись]

А когда это было? Где то про это можно почитать?


dAlexis
отправлено 17.03.10 20:15 # 698


Кому: Goblin, #668

> > > самолет - махокрил.
>
> Это укровская конструкция, машет крыльями?

Да!!! Крыльями хлопает, клювом щелкает и натаскан на розыск сала в радиусе 5км по запаху. С доставкой туда хозяина. А Жэк Горобэць чего стоит!?? (думаю, многие переведут...)


Эрик Картман
отправлено 17.03.10 20:19 # 699


Кому: TraggeT, #693

> Почему туговато? Отнюдь...

Туговато - это не значит, что их нет. Это значит, что подавляющее большинство населения занято в иных отраслях.


kemerovo
отправлено 17.03.10 20:30 # 700


Кому: Эрик Картман, #660

> Когда на одной чаше весов - мнение профессиональных специалистов, а на другой - точка зрения некоего интернет-юзера, не имеющего соответствующего образования - то выбор очевиден.

А когда на одной чаше весов - мнение дореволюционных профессиональных специалистов о том, что малороссийский язык есть русское наречие?
А на другой - идеологически мотивированные противоположные утверждения советских специалистов ?

Если товарищ Ленин, ни разу не побывав на Украине, разделял общедемократические столичные взгляды о существовании отдельной украинской нации и особого украинского языка - какой советский филолог посмел бы утверждать обратное?
Даже и найдись такой безумец - кто узнал бы о его политически ошибочном мнении?

В национальном строительстве в 30-е гг. махали шашкой направо и налево.
Если украинцев постановили считать отдельной нацией со своим языком, то казаков сделали русскими и языка им сочинять не стали.
Мишары и крящены никогда татарами себя не считали, но их мнение никого не интересовало.
Лемки, бойки и гуцулы стали украинцами и учили мову.
Эрзя и мокша, стали одним народом (мордвой).
Про грузин вообще песня: сваны и мегрелы (мингрелы) до сих пор считаются равно грузинами.
И т.д.

К сожалению, советская национальная политика очень долго строилась на борьбе с русским шовинизмом.
Гуманитарные науки (филология, этнография, история) занимались идеологическим обеспечением этой политики. Так что ставшие общепринятыми выводы этих наук не стоит принимать на веру.
Объективной истории Украины и украинского языка сегодня нет.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 877


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк