Ужасы торрентоводства

31.03.10 16:14 | Goblin | 882 комментария »

Разное

С мест сообщают:
Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.

К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.

Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
Ужасы торрентоводства

А в России, говорят, из дата-центра известного провайдера изъяли базы пользователей torrents.ru.
Отважные дети буквально встревожены!
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 882, Goblin: 12

Бамбуковый медведь
отправлено 31.03.10 21:52 # 441


Кому: Симаргл, #385

> Закон главнее EULA

Да нонечно, и все равны перед законом.


Alexs63
отправлено 31.03.10 21:54 # 442


> А в России, говорят, из дата-центра известного провайдера изъяли базы пользователей torrents.ru.
> Отважные дети буквально встревожены!

Ожидаем массовую эмиграцию подростковой интеллигенции!


Лэй
отправлено 31.03.10 21:57 # 443


Кому: mihailp, #425

> Да, скажем спасибо Йоте за её, каждый раз новый, СЕРЫЙ IP ;-)))

Да-да-да! Ведь у них же, и это ясно со всей очевидностью, "ln -sf /dev/null /var/log/чего_у_них_там.log" =)


S.L.
отправлено 31.03.10 22:00 # 444


Ну чо, мужики, давайте знакомиться!
Судя по каментам - сидеть будет рядом и долго :)


and3081
отправлено 31.03.10 22:04 # 445


Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ? Подающие иск должны доказать, что это не подделка. А это не возможно. Суд такое доказательство не примет во внимание. Разве не так ? Это я размышляю по аналогии с представлением данных видеозаписи о ДТП в суде, если на авто есть видерегистратор.


Goblin
отправлено 31.03.10 22:06 # 446


Кому: and3081, #445

> Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ?

Не могут, не могут - качай дальше.


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 22:07 # 447


Кому: _vladimir_, #295

> Камрад, я конечно не в курсе, как конкретно у тебя договор с провайдером оформлен

Никакого договора, я в провайдере работаю и вопросы "кто качал с такого адреса" задают, как правило, мне. "Влажных кисок" качал я, а виноватым будет Сева(он со мной в одном городе живет). Лопата. :)


Лэй
отправлено 31.03.10 22:11 # 448


Кому: S.L., #444

Не, под "домашним арестом" но без доступа в Интернет =)



Бамбуковый медведь
отправлено 31.03.10 22:11 # 449


Кому: and3081, #445

> Суд такое доказательство не примет во внимание.

Не примет как доказательство, а во внимание примет.


Saykin
отправлено 31.03.10 22:11 # 450


Удаляюсь с торрентов в срочном порядке!!! Никакой "кинокопилки"!!! Я - лицензионщик, я - лицензионщик!!! Проходите мимо!


mihailp
отправлено 31.03.10 22:16 # 451


Кому: grom77, #438

> Здесь вы можете разместить свои фотки, выставлять оценки, дарить друг другу подарки, а также заполнять свой живой журнал!!!

[рж0т]


wwwpro
отправлено 31.03.10 22:17 # 452


у меня нет инторнета, мне всё равно!!


mihailp
отправлено 31.03.10 22:21 # 453


Кому: and3081, #445

> снятые с чужого компа (т.е.провайдера)

Вопрос двоякий.
Чётам понаписала в логи пиратская винда, купленная на рынке - для суда будет вопросом.
У провайдеров системы биллинга сертифицированы, им лицензия не надоела еще.

И они будут являться доказательством в суде.

У тебя ведь не возникает таких же сомнений по поводу сотовых операторов? А они еще и ISP в полный рост.


shush
отправлено 31.03.10 22:25 # 454


Мамочки, мамочки.
[Бегает кругами, стирает все с жесткого диска]


Ленский
отправлено 31.03.10 22:25 # 455


Кому: and3081, #445

> > Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ?

Будет примерно так, к тебе придут в пять утра, опечатают и заберут компьютер. Потом повестка в суд. Если живешь с родителями, то будет валерьянка слезы и прочее. Что будет в суде видимо уже зависит от того, что найдут на компе. Но могу точно сказать комп ты свой увидишь не скоро


Thio
отправлено 31.03.10 22:26 # 456


Кому: Goblin, #446

> Не могут, не могут - качай дальше.

А Нургалиев разрешил?


grom77
отправлено 31.03.10 22:26 # 457


Кому: wwwpro, #452

> у меня нет инторнета

[просмотрел оба своих компа]

У меня тоже нет! Куда делся?


Sun Sunыч
отправлено 31.03.10 22:26 # 458


Кому: and3081, #445

> Подающие иск должны доказать, что это не подделка. А это не возможно. Суд такое доказательство не примет во внимание. Разве не так ?

Не так. Компьютерно-техническая экспертиза пяти системных блоков проводится за день-два, если эксперт всего один. Если комиссия экспертов - быстрее. Практика очень распространённая. О ней в СМИ пишут реже. Оно не так интересно, как экспертиза аффекта или материалов экстремистской направленности.


RedFelix
отправлено 31.03.10 22:26 # 459


А вот взгляд на проблемы торрентоводов c их стороны. Забавно.
http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA
Осторожно! Матюги.


and3081
отправлено 31.03.10 22:26 # 460


Кому: Бамбуковый медведь, #449

> Не примет как доказательство, а во внимание примет.

Не уловил :) Ситуация- на человека подается иск, что якобы качал. По ходу следствия был определен IP из лога, затем адрес, затем пришли домой. Изъяли комп или носители. Если там обнаружили этот фильм или аналогичные логи- тогда да, попал. А если ничего нет, посмотрел и стер,тогда что ? Остаются только чьи-то логи, которые состряпать 5 сек ? Какова судебная перспектива у обвинения ?


Perro
отправлено 31.03.10 22:28 # 461


Кто сидить перестанет после этого, того провайдеры в первую очередь сдадут. Сидить ведь не преступление)).


Велес
отправлено 31.03.10 22:31 # 462


Логи провайдера содержат дату, время, сайт и объем (не точный) скачанного. Что качал - неизвестно.
Насколько я разбираюсь, в России пока наказывают не за скачанное, а за отданное, при том должен быть ущерб 250 тыр.

Т.е. должно быть доказано, что именно у тебя скачали прогу на 250 тыр. (или на 50, точно не помню). При сером IP задача крайне трудная.

Или я не прав?


mihailp
отправлено 31.03.10 22:33 # 463


Кому: Велес, #462

> и объем (не точный) скачанного.

С точностью до байта.


Велес
отправлено 31.03.10 22:37 # 464


Кому: mihailp, #463

> С точностью до байта.

Я имел ввиду, что объем не точно привязан к периоду (запись дискретная).


elche
отправлено 31.03.10 22:38 # 465


Кому: and3081, #445

> Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ?

Доказательством будут не логи, а заключение экспертизы. В котором будет доступным для Суда языком написано что ты качал когда и в каком количестве. А Суд, в свою очередь, на это, скорее всего, положит это в основу приговора.

Другое дело, что скудные по большей части знания судей в области техники вкупе со сложностью и дороговизной соответствующих экспертиз (обусловленных отсутствие достаточного количества экспертов, разработанных и многократно опробованных методик и т.д.) указывают на крайне низкую вероятность реальных дел и, как следствие, реальных обвинительных пригворов.

Но для образцово-показательной порки ничтожно малого числа т.н. "торрентоводов" имеются все условия.


Палыч
отправлено 31.03.10 22:42 # 466


Кому: Велес, #462

> При сером IP задача крайне трудная.
>
> Или я не прав?


Не прав, задача нетрудная.


dele
отправлено 31.03.10 22:42 # 467


Кому: RedFelix, #459

> > http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA
> Осторожно! Матюги.

[воет]


Симаргл
отправлено 31.03.10 22:42 # 468


Кому: Бамбуковый медведь, #441

> Да конечно, и все равны перед законом.

Пока деньги не кончились, да.


wwwpro
отправлено 31.03.10 22:43 # 469


Кому: grom77, #457

> У меня тоже нет! Куда делся?

изъяли! на торрентах глянь!


Клаус
отправлено 31.03.10 22:43 # 470


Кому: Симаргл, #333

> По логам торрента можно определить на какой АйПи шел контент.

Более того, торрент-клиент великодушно выдаст информацию о контенте на раздаче и степени ее кондиции (полный-неполный). К тому же раздача четко попадает под закон о распространении всякого, защищенного авторскими правами, факт ее отслеживается прекрасно.


Lynatik
отправлено 31.03.10 22:44 # 471


Кому: elche, #465

> Но для образцово-показательной порки ничтожно малого числа т.н. "торрентоводов" имеются все условия.

Зачем пороть, надо заботливо доить и подкармливать.

[Достаточно словить 5000 пиратов, из которых 25% заплатят штраф (как показывает немецкая практика, именно 25% юзеров соглашаются платить без возражений и не доводя дело до суда), и правообладатель получит такой же доход, как от продажи 150 000 копий этого контента через легальный магазин. Сами понимаете, что отловить 5000 пиратов гораздо легче, чем найти 150 000 честных покупателей.]


grom77
отправлено 31.03.10 22:44 # 472


Кому: mihailp, #463

> С точностью до байта.

Кому: Велес, #464

> Я имел ввиду, что объем не точно привязан к периоду (запись дискретная).

Уважаемые! Позвольте поинтересоваться, а с какой целью вы интересуетесь???


mihailp
отправлено 31.03.10 22:44 # 473


Кому: Велес, #464

> Я имел ввиду, что объем не точно привязан к периоду (запись дискретная).

Вот я с точностью до секунд (а юниксоиды - до долей секунд) видят, кто, когда и куда ходил.
Сколько, чего и откуда качал.
Всё это пишется в логи.

Потом эти логи обрабатываются специальными программами, которые выдают статистические данные.
Но можно и в "сырую", если надо.

Привести пример? ;-)


Велес
отправлено 31.03.10 22:46 # 474


Кому: and3081, #445

> Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ? Подающие иск должны доказать, что это не подделка. А это не возможно. Суд такое доказательство не примет во внимание.

Никто логи снимать не будет. Будет запрос провайдеру, который на основе сертифицированного оборудования даст данные, за которые несет ответственность также, как свидетель. Другое дело, что ни один провайдер не даст заключения что ты качал или отдал. На это есть СОРМ, который точно все скажет и будет доказательством.


eternalko
отправлено 31.03.10 22:46 # 475


Кому: Soldier, #431

> Напомнило анекдот:

Это к чему? (:


eternalko
отправлено 31.03.10 22:47 # 476


Кому: Soldier, #427

> А подобные нюансы оговорены в лицензии...

Можешь процитировать? ;)


elche
отправлено 31.03.10 22:48 # 477


Кому: Lynatik, #471

Сумма штрафа идет в доход государства.

Правообладатель может заявить иск об убытках.


mihailp
отправлено 31.03.10 22:49 # 478


Кому: Велес, #474

> Никто логи снимать не будет. Будет запрос провайдеру

Вот, ты понимаешь.


Велес
отправлено 31.03.10 22:49 # 479


Кому: mihailp, #473

> Вот я с точностью до секунд

До пяти?


eternalko
отправлено 31.03.10 22:51 # 480


Кому: darkbroodzed, #434

> как же ж они бедные договоряться что продукция разных издателей

Тоесть проблемы с серверами это не преграда? Не может быть!!!
Ну а вообще да. Там много таких организационных вопросов возникает.
В основном по бестолковости не организовывают.

Но! Это не значит что не надо пробовать.
Ну а как известно шустрые парни уже давно зарабатывают деньги на именно таком
бизнесе:
http://www.apple.com/appletv/

> Блаженны верующие.

:)


elche
отправлено 31.03.10 22:52 # 481


Кому: Велес, #474

> Будет запрос провайдеру, который на основе сертифицированного оборудования

А если не сертифицированное? Выемку серверов будет делать?


> за которые несет ответственность также, как свидетель.

Ну это, камрад, осетра то уреж :)


solidol
отправлено 31.03.10 22:53 # 482


живым им меня не взять!!!


and3081
отправлено 31.03.10 22:53 # 483


Кому: elche, #465

> Доказательством будут не логи, а заключение экспертизы.

Вот-вот. Я рассматриваю случай, когда у экспертизы кроме логов прова ничего нет, т.е. твой комп чист. Насколько мне известно, цифровая информация в принципе не может быть признанной истинной или подделанной. Поскольку любую цифровую инфу можно создать на энное время. Хоть видео, звук, не говоря о тексте. Экспертиза только устанавливает срок, который необходим для создания данной конкретной инфы. Если инфа предоставлена в суд до истечения этого времени с момента совершения преступления, то суд признает ее неподделанной со всеми вытекающими. Иначе нет. И с твоим контр иском о подделке и оговоре твой адвокат плющит обвинение.


Lynatik
отправлено 31.03.10 22:53 # 484


Кому: elche, #477

> Сумма штрафа идет в доход государства.

Заметь, про государство в заметке ни слова.


eternalko
отправлено 31.03.10 22:53 # 485


Кому: Симаргл, #440

> Я в принципе о том, что стимула для удержания ползователя на раздаче у платного ресурса нет.

Я Тебе выше уже написал один. Недостаточно?
Тем у кого проблемы с тапочками (зачеркнуто) серверами посвящается:
http://www.apple.com/appletv/


Goblin
отправлено 31.03.10 22:54 # 486


Кому: solidol, #482

> живым им меня не взять!!!

Держи штаны - нам нужны такие отважные парни!!!


Велес
отправлено 31.03.10 22:55 # 487


Кому: Палыч, #466

> Не прав, задача нетрудная.

Это если взять данные торрента. Если торрент за бугром - попробуй пододи. По серому адресу узнать извне , что это именно с меня качают, сложно.

В любом случае это все отдельная разработка конкртного чела.


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 22:56 # 488


Кому: mihailp, #473

> Вот я с точностью до секунд (а юниксоиды - до долей секунд) видят, кто, когда и куда ходил.

Эм.. Ты о делах провайдерских? Каким макаром-то? Единственный подходящий инструмент(да и то, без секундной точности) это netflow(или j-flow). На современных скоростях проще с разбегу убиться об стену, чем хранить нетфлоу за три дня(не месяца) по всем юзерам.


mihailp
отправлено 31.03.10 22:56 # 489


Кому: Велес, #479

> До пяти?

Нет, до одной.


HKBD
отправлено 31.03.10 22:57 # 490


Видно новость для того, чтобы выевить малолетних любителей золотых рыбок на тупичке!!!


werwolf242
отправлено 31.03.10 22:57 # 491


а если через мобильник качал тогда тут половину пользователей чеченского мегафона можно на нары кинуть


Goblin
отправлено 31.03.10 22:58 # 492


Кому: HKBD, #490

> Видно новость для того, чтобы выевить малолетних любителей золотых рыбок на тупичке!!!

Новость может быть о чём угодно - долбоёбы проявятся тут же.


Велес
отправлено 31.03.10 22:58 # 493


Кому: elche, #481

> А если не сертифицированное? Выемку серверов будет делать?

Несертифицированных нет. Роскомнадзор не пропустит.

> за которые несет ответственность также, как свидетель.
>
> Ну это, камрад, осетра то уреж :)

Именно так. В данном случае провайдер "за базар" отвечает. Если дал не те данные, и это привед к тяжким последствиям - ответит по полной.


Бамбуковый медведь
отправлено 31.03.10 22:59 # 494


Кому: and3081, #460

> Не уловил :) Ситуация- на человека подается иск, что якобы качал.

Это я там про видео с ДТП сказал.
А насчёт логов ситуация однозначная - в суд не провода с винтами принесут, а документ в котором весь расклад по работе в Сети.


mihailp
отправлено 31.03.10 22:59 # 495


Кому: OverchenkoAG, #488

> Эм.. Ты о делах провайдерских? Каким макаром-то? Единственный подходящий инструмент(да и то, без секундной точности) это netflow(или j-flow).

Сам в свое время провайдерствовал, правда в небольших масштабах. Логи на ура сохранялись с точностью до секунд.
Win2003 + ISA 2004.

Ну и сейчас немножко.

В крупном прове не работал, да.


Велес
отправлено 31.03.10 23:01 # 496


Кому: mihailp, #495

> В крупном прове не работал, да.

Вот там как раз и проблемы с логами. Выше правильно сказано об объемах.


Бамбуковый медведь
отправлено 31.03.10 23:05 # 497


Кому: mihailp, #495

> Сам в свое время провайдерствовал, правда в небольших масштабах. Логи на ура сохранялись с точностью до секунд.

И с точностью до сорта порнухи!!!


HKBD
отправлено 31.03.10 23:05 # 498


Пора удалять свой аккаунт наторрентсе, а жесткий в фтопку!!!


mihailp
отправлено 31.03.10 23:05 # 499


Кому: Велес, #496

> Вот там как раз и проблемы с логами. Выше правильно сказано об объемах.

Хорошо, про логирование я согласен. Ибо не очень знаком с *nix системами.
Но вряд ли разница в в одну, пять или даже двадцать секунд сделает что-то в данном случае.


mihailp
отправлено 31.03.10 23:06 # 500


Кому: Бамбуковый медведь, #497

> И с точностью до сорта порнухи!!!

Я попросил бы!!!

Кому: HKBD, #498

> Пора удалять свой аккаунт наторрентсе, а жесткий в фтопку!!!

Выздоравливай ;-)


elche
отправлено 31.03.10 23:08 # 501


Кому: and3081, #483

> И с твоим контр иском о подделке

Заведомо ложный донос является самостоятельным преступлением. Заявляя это, ты ставишь себя под угрозу привлечение себя любимого к ответственности по еще одному составу. Именно поэтому заявление о фальсификации доказательств обычно производит в Суде эффект неразорвавшейся бомбы.

Кому: Велес, #493

> В данном случае провайдер "за базар" отвечает.

Не подскажешь, как именно он "ответит" за базар?


HKBD
отправлено 31.03.10 23:11 # 502


Кому: mihailp, #500

Спасибо камрад!

Вот от скуки блуждаю по инету.

Тупичок постоянно стоит в просмотре.


Велес
отправлено 31.03.10 23:12 # 503


Кому: mihailp, #499

> Хорошо, про логирование я согласен. Ибо не очень знаком с *nix системами.
> Но вряд ли разница в в одну, пять или даже двадцать секунд сделает что-то в данном случае.

Я речь веду о двух вещах.

Первое. За скачивание не наказывают (в России).

Второе. Раздачу нужно доказать, а для этого нужно специально работать по конкретному лицу.

Варианты такой работы могут быть разные. Я пока знаю мало примеров.

Один такой. Некто выложил в Р2Р автокад (стоит бешеных бабок). Брали его так: скачали с его адреса прогу (типа оперативный эксперимент), запросили у провайдера принадлежность IP, пришли домой за компом, на котором лежал исходник. Дело в суд, условный срок.


Велес
отправлено 31.03.10 23:15 # 504


Кому: elche, #501

> Не подскажешь, как именно он "ответит" за базар

Ну, например, если будет доказано, что ошибся и чела по этой причине осудили, возместитему ущерб. Если докажут, что специально наврал (или по небрежности дал не то) - соответственно УК.


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 23:16 # 505


Кому: Велес, #496

> Вот там как раз и проблемы с логами.

Но тут нужно понимать еще один момент. Если отделу торренто-ловителей нужно будет выполнять план, будет сказано "подозреваем Писю Камушкина в воровстве контента, защищенного авторским правом". И вот конкретного Писю Камушкина поймают за пухлую попу жестоким ржавым крюком. Будет виден каждый его пук. Машина по поиску и наказанию качальщиков в России не отлажена и может только припадочно дергаться, но вдруг твой папа кому-то насолил? Тут-то машина и провернется.


Велес
отправлено 31.03.10 23:20 # 506


Кому: OverchenkoAG, #505

> Машина по поиску и наказанию качальщиков в России не отлажена и может только припадочно дергаться, но вдруг твой папа кому-то насолил? Тут-то машина и провернется.

Да нет, всё достаточно просто. И, если "папа насолил" всё делается на раз. Только опять повторюсь - не за скачивание, а за раздачу, при этом крупный ущерб. И работать нужно целенаправленно по конкретному лицу. А для этого нужны какие-никакие основания.


elche
отправлено 31.03.10 23:20 # 507


Кому: Велес, #504

Камрад, ты говоришь откровенную чушь.

Без обид.


Landadan
отправлено 31.03.10 23:21 # 508


Кому: and3081, #445

> Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ? Подающие иск должны доказать, что это не подделка. А это не возможно. Суд такое доказательство не примет во внимание. Разве не так ?

Об этом ты узнаешь из мотивировочной части решения суда.

А на то, чтобы опротестовать его, у тебя будет 10 дней.

Не шучу.


Landadan
отправлено 31.03.10 23:26 # 509


Кому: Велес, #496

> В крупном прове не работал, да.
>
> Вот там как раз и проблемы с логами. Выше правильно сказано об объемах.

Всё решаемо. Просто поверь.


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 23:31 # 510


Кому: Велес, #506

Больше мне сказать особо нечего, охоты за ведьмами я не наблюдаю. Практики, в том числе юридической, не наработано. В успешности таких начинаний у меня лично есть сомнения, но и булки расслаблять желания нет. Пока это слишком сложно для наших органов. Как-то они у нас ловили порнушников, смотрели-смотрели за ними, а потом просто вынесли дверь и всех повязали. Так проще и надежней как-то. :)


Палыч
отправлено 31.03.10 23:34 # 511


Кому: Велес, #487

> Это если взять данные торрента. Если торрент за бугром - попробуй пододи. По серому адресу узнать извне , что это именно с меня качают, сложно.

Ещё раз - несложно.
В случае серого ip добавляется ровно одна операция, простейшая. А в случае с торрентами - наипростейшая.


Руссо-Массажисто
отправлено 31.03.10 23:34 # 512


>> пришли домой за компом, на котором лежал исходник. Дело в суд, условный срок.

Ить-ёптыть.. [подпирает дверь ломом, кладет на системник аккумуляторную дрель]


Ленский
отправлено 31.03.10 23:35 # 513


Кому: and3081, #483

> Вот-вот. Я рассматриваю случай, когда у экспертизы кроме логов прова ничего нет, т.е. твой комп чист.

Ну в логах прова действительно мало что полезного для суда можно увидеть. Но скорее всего только на них никто опираться и не будет. С помощью системы что в новости указана, скорее всего выясняется только время и IP адрес с которого якобы идет нелегальная раздача. Далее средствами СОРМ подтверждается это документально, там будет видно все четко, что раздавал кому и когда. Далее у провайдера выясняется, фамилия человека и можно идти в гости к человеку за компом. Ну и по сути для суда этого наверно будет достаточно. Хотя, вот если совсем на компе ничего не найдут, что маловероятно, могут быть наверно варианты как можно отмазаться


and3081
отправлено 31.03.10 23:35 # 514


Кому: Велес, #474
Спасиб за разъяснение. А СОРМ уже весь инет мониторит? Я читал, что пока только мобильные разговоры.


aetos
отправлено 31.03.10 23:36 # 515


Кому: Goblin, #486

> живым им меня не взять!!!
>
> Держи штаны - нам нужны такие отважные парни!!!

[скромно]

Дмитрий Юрьич, а можно мне тоже?

Кому: aetos, #162


Велес
отправлено 31.03.10 23:37 # 516


Кому: elche, #507

> Камрад, ты говоришь откровенную чушь.
>

То, что ты сейчас написал (в твоей подаче) - эквивалентно "ты дурак".

Если ты высказываешься таким образом, не мешает обосновать, со ссылками на законы, источники и т.д. Иначе это элементарное хамство.

Без обид.

Кому: Landadan, #509

> Всё решаемо. Просто поверь.
>

Не сомневаюсь. Потому, что знаю точно - что тут и как.

Кому: OverchenkoAG, #510

> булки расслаблять желания нет.

Вот это верно. Ибо особых проблем для органов нет, уж поверь на слово.


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 23:38 # 517


Кому: Landadan, #509

> Всё решаемо. Просто поверь.

Товарищ лейтенант, шо вы творите? Я изо всех сил убеждаю злоумышленников продолжить преступную деятельность и не залегать на матрасы, дабы мы могли их изловить и посадить, а вы буквально одним предложением всю агентурную работу ломаете! Наша с вами задача - правдоподобно убеждать людей в анонимности Интернета!


Велес
отправлено 31.03.10 23:41 # 518


Кому: and3081, #514

> А СОРМ уже весь инет мониторит? Я читал, что пока только мобильные разговоры.

В каждой лицензии есть обязательное условие - обеспечить проведение оперативно-розыскных мероприятий (на все виды услуг связи: телефонию, интернет и т.д.)


OverchenkoAG
отправлено 31.03.10 23:44 # 519


Кому: Велес, #518

В педераче данных все не так красиво, как в старой доброй телефонии.


Ky6_1
отправлено 31.03.10 23:45 # 520


О нет я слишком молод, я столького еще не скачал!


Ленский
отправлено 31.03.10 23:48 # 521


Кому: and3081, #514

> А СОРМ уже весь инет мониторит?

Сорм мониторит все, но вот логгирует не все. Ты с работой сниффера знаком? Если да, тогда все станет понятно. СОРМ натравливают уже на что то конкретное, когда есть какая то инфа, например IP адрес предполагаемого нарушителя


efimov-galimov
отправлено 31.03.10 23:48 # 522


> Разве логи (читай цифровая информация на носителе), снятые с чужого компа (т.е.провайдера) может быть доказательством в суде ?

меня поражает, что все тут трепещут из-за какой-то ерунды. У меня вот дядя 9 лет в открытую водкой паленой торговал (спирт бочками закупал и водку делал), с короткостволом почти все 9 лет отходил по улице... и никто его так и не поймал до самой смерти и никого он не боялся... скажи ему о ваших страхах сейчас - он в гробу перевернулся б =)


Mankuzo
отправлено 31.03.10 23:48 # 523


Что есть орудие приступления? Сетевая карта(материнка) с MAC адрессом. Нету карты нету орудия преступления. А может сосед на мою линию подсел? Или враги на WiFi?
ДОКАЖИТЕ ЧТО МОЙ КОМП КАЧЯЛ??!!
Так что учимся уничтожать сетевухи, роутеры и т.п. за 5 секунд.
Даеш бачек с кислотой каждому торрентовщику!


shkiper
отправлено 31.03.10 23:48 # 524


Ну закроют и закроют. У меня вот лично покупать хотя бы лицензионный Windows денег нет, не говорят уже о офисах и прочего прикладного ПО. А уж про лицензионные игры для приставок по 2000 р это вообще за гранью реальности для нашей провинции со средней зарплатой 10 000 руб. И правильно, удовольствие не для быдла, быдло должно работать на заводе и поднимать экономику. Дык мы и работаем, просто уж больно хочется на ровне с вами хотя бы пользоваться компьютером и смотреть фильмы с проходящими силуэтами на 17-ти дюймовом мониторе.


Aksl
отправлено 31.03.10 23:48 # 525


Кому: darkbroodzed, #434

> Блаженны верующие.

Я где-то утверждал, что заборят?


ShootNICK
отправлено 31.03.10 23:49 # 526


как страшно жить !!!


tsvetkov
отправлено 31.03.10 23:50 # 527


Не осилил 5 стр. комментсов, мож была уже такая сцылка:

"...Любители The Pirate Bay и других подобных ресурсов обычно тратят на легальную музыку 77 фунтов стерлингов в год. Средний уровень трат по отрасли - 44 фунта стерлингов..."

http://lenta.ru/news/2009/11/02/revenue/


Велес
отправлено 31.03.10 23:53 # 528


Кому: OverchenkoAG, #519

> В педераче данных все не так красиво, как в старой доброй телефонии.

Ничего сложного. Все протоколы известны. Разобрать пакеты не проблема.


Кому: ShootNICK, #526

> как страшно жить !!!
>

Это еще демократия не в полную силу у нас вошла. То ли ещё будет!


and3081
отправлено 31.03.10 23:53 # 529


Вау! Нашел кнопку для просмотра дерева своих идиотских вопросов :)
А есть кнопка для поиска ответов на свой ник ? Извините за off


aetos
отправлено 31.03.10 23:57 # 530


Кому: and3081, #529

> А есть кнопка для поиска ответов на свой ник ? Извините за off

"Мне пишут" называется. Прямо над отправкой комментария


aetos
отправлено 31.03.10 23:59 # 531


Спасибо за штаны !

[примеряет, важно прохаживается]

Буду беречь.


elche
отправлено 01.04.10 00:01 # 532


Кому: Велес, #516

> > Если ты высказываешься таким образом, не мешает обосновать, со ссылками на законы, источники и т.д. Иначе это элементарное хамство.

Я не буду ничего обосновывать, тем более со ссылками на законы. Тебе это за деньги сделает твой юрист.

Скажу лишь, что если ты не разбираешься в предмете (см. "Уголоное право", "Уголовно-процессуальное право") и при этом рассуждаешь о нем и делаешь мощные выводы - со стороны это смотрится глупо.


doutorcv
отправлено 01.04.10 00:07 # 533


Кому: jimmilee, #239

> Кто сказал, что Win95 + X лет поддержки в 1995 и в 1997 должны стоить одинаково?

Пусть скажет хоть кто-нибудь. Лично я не видел ни одной официальной публикации по структуре цены Виндовс.

Кому: MAK, #249

> А ты попробуй.

Что попробовать? Перейти на другую операционную систему?

> А ты теоретик. Или инопланетянин.

Я практик, только немного в другом. Если ты не знаешь, как, или не умеешь, или не хочешь - это говорит строго о том, что не знаешь, не умеешь или не хочешь.
Возможность - есть у каждого. Некоторые пользуются, некоторые - нет.

Кому: MAK, #263

> Но без всяких скидок могу назвать массу причин, почему ты не свободен в выборе ОС.

Ну сорви покровы уже, будь добр.


vanichel
отправлено 01.04.10 00:08 # 534


Гоблин, вот эти новости про торрент и пиратсво они к чему? За ЧТО ты ненавидишь жадных тупых детей???


Ленский
отправлено 01.04.10 00:08 # 535


Кому: Велес, #528

> > Ничего сложного. Все протоколы известны. Разобрать пакеты не проблема.

Оно конечно для большинства верно, у ну как человек TOR использует, а поверх него еще и шифрование. Подите ка разберите эти пакетики и что вы там увидите.


Велес
отправлено 01.04.10 00:11 # 536


Кому: elche, #532

> со стороны это смотрится глупо.

Может быть тебе стоит на себя со стороны взглянуть?


elche
отправлено 01.04.10 00:14 # 537


Кому: Велес, #536

> Может быть тебе стоит на себя со стороны взглянуть?

Может быть тебе стОит стоит давать советы кому-нибудь другому?


Велес
отправлено 01.04.10 00:15 # 538


Кому: Ленский, #535

> ну как человек TOR использует, а поверх него еще и шифрование.

О шифровании сейчас речи нет. Речь о скачивании открытых файлов.

Но поверь, при необходимости есть способы получения твоих ключей.


Soldier
отправлено 01.04.10 00:15 # 539


Кому: eternalko, #475

> > Это к чему? (:

Это я к "А чо за слово такое - паноптикум" ;)

Кому: eternalko, #476

> Можешь процитировать? ;)

Имел ввиду, что в каждой лицензии оговариваются условия использования и т.д.


SepulchralWorm
отправлено 01.04.10 00:15 # 540


Кому: shkiper, #524

> [Ну закроют и закроют]. У меня вот лично покупать хотя бы лицензионный Windows денег нет, не говорят уже о офисах и прочего прикладного ПО. А уж про лицензионные игры для приставок по 2000 р это вообще за гранью реальности для нашей провинции со средней зарплатой 10 000 руб.

Про закроют двусмысленно (тебя или торрент?). Остальное - уже всё перемыто, аж блЯстит.У меня з.п. тож не ахти. Но я не угоняю Инфинити, потому что быдло и катаюсь на ВАЗе.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 882


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

{* Advertisement *}