По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Крайне интересно, как в Независимой Грузии (и других Независимых) относятся к памяти того же Серго Закариадзе и подобным фильмам.
А то в Польши (вроде бы?) "Трех танкистов" , извиняюсь, "забанили".
> Кому: Муромец, #623 >
> > "Иди и смотри".
>
> The best, вот что нужно по центральным каналам на День Победы показывать. Только не припомню такого...
Я этот фильм смотрел в кинотеатре, когда он только вышел на экраны, прямо перед армией - знаешь - так как-то после него остро почувствовал зачем и почему я должен служить в армии - чтобы не было этого
> Кстати, был клип, как Саманта прилетала выступать и поднимать эээ... боевой дух британских морпехов в районе Фолклендов, так видно было - заценить сиське приползли даже засранцы и лежачие из санчасти.
>Восторженный пережитым немец учит Котова, что связывать руки пленным надо за спиной и хихикает, когда комдив по-отечески порет его, шалуна такого, ремешком. Что они вытворяли дальше – увы, осталось непонятно.
"Ты что делаешь? - Я только приласкаться хотел … - Приласкаться? ...Ну ты и пидор!" (с) The Boondock Saints
Отечественные "Бесславные ублюдки." Было бы смешно, если бы не было так грустно. Даже если бы Михалков не позиционировал фильм как исторический было бы не легче. Ибо с одной стороны вроде смешной треш вышел, а с другой это тупой бред.
Не стоит такое смотреть, нет. Только если по телевизору, по РТР или ОРТ, как говорится на халяву прямиком с лопаты.
> По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Посмотрел сейчас Райана...ни слова и о том, что американцы выиграли войну.
Лишь опять врезались в память слова капитана Миллера: "Заслужи это!" и вопрос рядового Райана "Скажи, я прожил достойную жизнь?"
Я не знаю, чему хотел противопоставить свой фильм Михалков - но уж точно не этим словам.
> Крайне интересно, как в Независимой Грузии (и других Независимых) относятся к памяти того же Серго Закариадзе и подобным фильмам.
Взравыют памятники и монументы Великой Отечественной. Говорят, грузины "умирали за империю". Прославляют бездарей-диверсантов из групп "Тамара". Упоминая своих великих актеров не говорят об их великих ролях...
Все ожидаемо.
А Михалков притащил на приемьеру "УС-2" Резо Чхеидзе (реж. "Отец солдата") дедушка плакалЪ, и все причетал "как правдиво, как правдиво!". Не заню% старческий маразм, большие бабки, промытые Перестройкой мозги были тому причиной...
> Надо понимать, это герою Михалкова в мясо ладошку рвали чем-то тяжелым, раз у него вместо пальца (как у Инспектора Гаджета) секретное приспособление?
> Кому: onerhyme, #327 >
> > Надо понимать, это герою Михалкова в мясо ладошку рвали чем-то тяжелым, раз у него вместо пальца (как у Инспектора Гаджета) секретное приспособление?
>
> Били молотком.
> Многие же граждане на полном серьезе рассуждают про разрытие могилы Тамерлана и мега-икону, которая помогла отстоять Москву. > > Уж не Меньшов ли с Хабенским в незабвенном "Ночном Дозоре" ?
Многие сограждане из числа сугубо понимающих, что "всё не просто так", искренне верят в байки типа той, что начало Второй Мировой совпало со вскрытием могилы Тамерлана. Что по их мнению свидетельствует о причинно-следственной связи между двумя событиями.
Многие сограждане из числа высокодуховных на полном серьезе считают, что отстоять Москву в 41-м удалось лишь путем секретных манипуляций с мега-иконой.
"Возможно, это оскорбит родительские чувства Никиты Михалкова, но теперь его дочку, четырнадцатилетнюю красавицу блондинку Надю просто преступление не снять в роли набоковской Лолиты. Даже возраст подходит. Хотя Никита Сергеевич и сам это признает: «Надежда так изменилась в последнее время. Я даже теряюсь и не знаю, как мне себя с ней вести. Лолита вообще отдыхает».
> Кому: Тиамин, #712 >
> > А что удивительного? В Голливуде кино снимают уже больше 100 лет, а у нас совсем недавно.
>
> Одновременно примерно начали. Не обманывай.
Я говорил о коммерческом кино, ориентированном на кассовые сборы 60
> Тяжело раненный командир сокрушается по поводу того, что мальчиков призывного возраста посылают на убой, проклинает Сталина и собравшихся в Кремле идиотов.
что характерно мальчиков призывного возраста отправленных на убой ельцинтным, березой и прочими идиотами в демократическом кремле - ну ни жалко вааще..
> окоп вырыли не туда.
да куда еще быдло совковое можеть рыть? вот генералы еврейские (350 штук) все сражения выиграли...
> После крещения удача героини резко возрастает:
а я то грешный думал как скилл luck раскачать... а тут ВОНА ОНЫ ШТО!
> ни единой попытки спасти из воды хотя бы одного ребенка, Котов с семейством не предпринимают.
ОНИ хоть раз чего НЕ ДЛЯ СЕБЯ предпринимали?
> Всё плохое от немцев – только в ответ на некорректные действия тупых совков.
то так! и в 41 ом они на нас напали чтоп мы не напали первыми. и военнопленных сжигали (не только богоизбранных, удивительно!) только что п коммуняки раньше этого не сделали... боялись что их опередят...
> На этой сцене не хлопали даже присутствовавшие на сеансе священнослужители.
отношение ветеранов к картине уже ясно, потому её и не рискнули показывать 9го. среди верующих отношение вряд ли будет иное... если САМ прикажет - ну тогда жополизы изобразят отношение РПЦ (но ни в коем случае не верующих) к этому говну.
> Да нет же, поглядите – они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в говне.
дай мне "тигр" и гарантию от уголовного преследования: весь магазин - в дело, и вторым - сей пидор никита... НЕНАВИЖУ! да похуй - "тигр" сам куплю, для хорошего дела ничего не жалко...
Если бы не знал, что Гоблин пересказывает сюжет (пусть и в своей характерной манере), подумал бы, что он сочиняет байку на ходу. По ходу прочтения заметки неоднократно вспоминал случай попадания метеорита в звездолёт "свободного поиска", красочно прокомментированный Дмитрием Юрьевичем.
Я вот подумал: а может имеет смысл запустить программу утилизации всяких говнофильмов? Ну по примеру программы утилизации старых автомобилей. Типа сдал DVD с каким-нибудь УС-2, а тебе за это скидку при покупки DVD "Аватара".
> Кому: Panzerschreck, #175 >
> > в начале фильма должна быть [разнузданная пятичасовая] сцена [кровавого неоднократного и противоестественного] изнасилования [мёртвой и обосранной] Евы Браун [и всех ее родственников], в [кровавом и полном гниеющей умерщвленной плоти] Берлине [сверхкровавого] 45-ого, рябым [экстремально кровавым] и [сатанински] уродливым Сталиным [в перчатках Крюгера] возле остывающего [на углях] трупа [кровавого и изрубленного в куски ржавой лопатой] Адольфа Алоизовича.
>
> Вот пару штрихов еще добавил.
Отказать!
Не раскрыта тема кровавого насильника Берии.
Считаю, что Михалков лоханулся. Из толерантных соображений у Котова должен был быть сын, который на просьбу танкиста продемонстрировал бы свою мужественную волосатую грудь. Вот тогда бы все Канны его были бы!!!
> Кому: glu87, #560 >
> > А вот кстати, мину-то тоже покрестили вместе с Надей или она сама по себе вся такая православная стала и утопила катер упырьский?
>
> ВотЪ что крест животворящий вытворяет!!!
Что характерно, православие в фильме помогает в истреблении своих, но не врагов.
> Любопытно, на фильм есть хоть одна положительная рецензия в бумажной/электронной прессе?
Тут мне кажется [на всякий случай крестится] сыграло большую роль и то, что либералы ненавидят Михалкова лютой ненавистью. Вон даже небезызвестный Быков (у которого ОО лучший фильм России в XXI веке) УС2 поругал.
> Есть у меня ощущение большого кино, и ощущение правды начала войны тоже есть.
Т.е. в начале войны наши зырили под юбки удирающим от фашистов женщинам?
Взрывали своих?
А немцы конвенции соблюдали?
И атаковали только тогда, когда нашши их провоцировали?
Это, по-твоему - правда???
Вырастили поколение жертв дуроскопа, мля...
> Правды по сути своей.
"В главном он прав"?
Я тебе ответственно заявляю - это херня, а не "правда", "по сути" или "без сути". Не так всё было.
> Много наших людей погибло из тех, кто не должен был умереть.
Умирать можно сильно по-разному. Можно так, как это Михалков себе представляет - ан-масс бессмысленно умирать.
А можно умирать так, как наши деды в действительности умирали - цепляясь руками, ногами, зубами за каждый клочок земли, даже со смертельными ранами идя в бой, даже после смерти сражаясь и нанося врагу ущерб.
Именно поэтому немцы наступали медленнее, чем Наполеон 130-ю годами ранее - и именно поэтому немцы дошли до Москвы потеряв большую часть пехоты и 83% танков.
В фильме нет этого ничего.
Поэтому он лжив - до невозможности, до отвращения.
> Что до сакрализации, то была ли относительно начала войны?
Ещё как. В начале войны на самом деле наши предки совершили НАСТОЛЬКО невозможное, что нам бы ежедневно на колени перед ними падать и спасибо говорить.
[Они блицкриг сорвали. Они дали возможность эвакуировать промышленность и завершить мобилизацию.] михалковым просто непонятно, насколько это много. И насколько сложно было это сделать. За границей в это никто не верил, никто! Дискусси велись лишь о том, года именно СССР падёт - пессимисты давали 2 недели, оптимисты рассчитывали на 3 месяца.
> И бежали, и воевали голыми руками, и гибли тысячами.
Это, мил человек, как раз и называется "нарушение мышления" - неумение отличать главное от второстепенного.
Это всё равно что снимая фильм про Эйнштейна, показать как он водку пьёт и на толчке сидит - и больше ничего не показать.
Это будет ли "правдой о великом физике"? Или это будет тупой хернёй?
Бред какой то! Вот это вот - оно для кого сделано? Кого и чему учит?
Читая про Миронова и штрафбат сразу подумал - не можешь сам снять что то путнее, так возьми сцену из "Офицеры" где раненные солдаты занимают оборону в поле перед наступающими танками - ведь страшной силы вещь! Миронов отморозок - тоже хорошо, сделай его как в " Охота на Пиранью" и он фашистов зубами будет рвать!
Нет блять, надо взять бочку говна и плеснуть на всё и вся - и на страну и на зрителя и на память о погибших и на выживших. Уже говорил, но скажу ещё - как люди после такого в зеркало то смотрятся?
> "Звезда" с Крючковым и Меркурьевым 47-го года
>
> Новая Звезда тоже хорошая, а старую, я думаю, молодёжь не воспримет.
Новая "Звезда", пожалуй, самый лучший фильм про Войну из снятых в постсоветские времена.
Думаю, и среди советских, он, как минимум в десятке лучших был бы.
Отличная рецензия! Местами дико ржачно и в то же время дико больно за наше прошлое, которое мы гнобим руками бездарей Мехалково-бандарчуковских.
Сюжет конечно у фильма - мама не горюй. Обязательно посмотрю, как в сети будет.
Вот мне странно, почему обгоревший умирающий летчик Мамкин
http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051606171 лежа у самолета спросил у воспитательницы "Дети живы?", а не попросил показать сиськи? Тьфу, тошно.
> Ты понимаешь, что этот фильм снят на государственные деньги, идет в прокате по всей стране перед юбилеем Победы?
> Над чем тебе хочется смеяться?
Мой мозг отказывается связывать День победы и высеры творцов. Я конечно понимаю к чему это снято и на чьи средства, но дело не в частностях как Михалков, а в общем положении дел среди властителей дум, положение действительно удручающее. Расстраиваться надо когда плюют в глаза, а не когда тебе скажут что туда наплевали, творцы плюют туда уже 20 лет, а люди только рады.
Этот высер я воспринимаю как бред сумасшедшего и рассматриваю только как представителя трэш жанра. Если бы гений сваял свой шедевр в то время когда снимали "Отец солдата" и "Жаворонок", его бы признали профнепригодным и возможно даже направили на принудительно лечение. Вот и я воспринимаю его примерно так же, не могу я это связать историей своей страны, скорее с историей болезни автора.
Интересно, а в нашей стране сейчас можно снять свое кино?
В начале прошлого века в Америке кинокомпаний было как собак нерезаных. Так же, как и сейчас у нас сериальных компаний, которые творят остросюжетные чернушные сериалы "с одного дубля", бюджетом 1000 долларов и цифровой камерой, купленной в магазине "Эльдорадо" и монтажом в пиратском адобе.
Тогда у НС случится творческий стопор: он просто не поймет, кого ему надо играть в продолжениях этих фильмов, где все воскресли, а главные герои стали православными. Там ведь ни одной мало-мальки приличной фигуры нет, сплошь чернь да быдло. Даже ни одного захудалого царька не сыщешь. Это добьет творца!!
Михалков на самом деле гуманист, он великодушно выждал, пока большинство участников ВОВ умрут от старости или нищеты, чтобы не портить им последние годы жизни, и только потом начал делать свое ТВОРЕНИЕ. В СССР у пропаганды была хотя бы четкая и ясная цель, а тут - чистый высер в мозг.
Смотрите скоро на экранах страны "Пикирующая жопа 2: о Великой войне".
> А как создавалась Советская Школа Кино? Тоже приглашали заграничных специалистов?
К счастью, тогда свои были того же уровня (не надо забывать, что кино как искусство тогда только создавалось) - Эйзенштейн, Кулешов, Пудовкин, Роом...
А сейчас нет ни режиссёров уровня Кулешова, ни операторов уровня Тиссе и Тихонова, ни даже преподавателей уровня Преображенской и Леонидова.
У нас принципиально иная ситуация - иных уж нет, а те далече...
Пустота. Нихтзейн.
> Форма от Хьюго-Босс. Раскрыт секрет успеха Верхмахта в первые месяцы войны! Интересно, что думали немецкие солдаты об этой форме замерзая под Москвой? Михалков поди с гламурных первопрестольных вечеринок не выезжает, совсем потерял связь с реальностью.
[Прозревает] Понятно теперь, к чему новая форма от Юдашкина или кто там для Минобороны дезигн делал. Это ответ Мебельщика Вермахту!!!
Я вот сейчас досматриваю (честно скажу - серьезным усилием воли) и не представляю - это сколько же доплачивать надо? Мутный поток говна, без единого передыху, все три часа. Нихрена, ровным счетом нихрена не понятно что происходит на экране. Что, о чем, куды все бегут - не знаю, как Д.Ю. разобрался - я бы без рецензии не понял нифига.
Тут даже ляпы, вранье и шизанутый сюжет может быть вторичны.
Я, честно говоря, не понимаю - как такое гэ можно снимать. Отвратительно все - сценарий, режиссура - все. Какой там, нафиг, великий режиссер? Есть серьезное ощущение, что хорошими фильмами Михалков обязан представителям тоталитарной цензуры - после них не снял ничего, на мой взгляд, достойного. Но это - вне добра и зла.
Я даже навскидку эпитеты не подберу. Что-то типа "Мистер Питкин в тылу у врага", только на полном серьезе.
> Это, мил человек, как раз и называется "нарушение мышления" - неумение отличать главное от второстепенного.
>
> Это всё равно что снимая фильм про Эйнштейна, показать как он водку пьёт и на толчке сидит - и больше ничего не показать.
>
> Это будет ли "правдой о великом физике"? Или это будет тупой хернёй?
Вот термин "враг народа" заиграл новыми красками. В своем чванливом нарциссизме "метр" превзошел многих. Так нагадить на память десятков миллионов ... эта надо уже напрочь изъеденный червями мозг иметь. Или он употребляет что постоянно?
Новости
VIP
