Анатолий Вассерман на линии

06.05.10 13:31 | Goblin | 803 комментария »

Знаменитости

Цитата:
По мере приближения юбилея Победы в блогосфере растёт праведное негодование прогрессивной общественности. Деньги, истраченные на парад, несомненно полезнее раздать ветеранам (или нынешним беднякам -- благо по мере либерализации экономики их число изрядно выросло). Армией ни в коем случае не следует гордиться -- ни нынешней, ни тем более прошлой, завалившей противника своими телами (на каждых троих погибших врагов пришлось аж четверо наших -- хотя по мнению известного филолуха Борюсика Соколова, соотношение было 1:10, и каждый либерал обязан считать его мнение наинизшей возможной оценкой наших потерь). И вообще к чему радоваться победе невежественных медведей, диких степняков и прочих пархатых большевистских казаков над одной из культурнейших наций мира!

Думаю, чтение книги Александра Решидовича Дюкова "За что сражались советские люди" -- недостаточное лекарство от одной из тягчайших болезней -- ненависти к собственной стране и собственному народу. Остаётся лишь игнорировать бесноватых и надеяться, что по прошествии юбилея припадок временно утихнет и эти люди (?) получат возможность собственным трудом доказать, способны ли они принести стране и народу пользу, хотя бы отдалённо напоминающую заслуги фронтовиков.

Впрочем, не исключаю, что помогут и простейшие физиотерапевтические средства вроде массажа щёк. Стенографистки законодательного собрания Французской республики ещё в XIX веке придумали замечательную формулировку "лицо оратора было покрыто бурными аплодисментами". Если мы будем приветствовать подобным образом каждую антисоветскую = антирусскую фразу, её распространители кувырсот швырнадцать раз задумаются: стоит ли набирать полный рот дерьма, чтобы оплевать свою страну.
awas1952.livejournal.com

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 803, Goblin: 11

Ойген
отправлено 08.05.10 07:20 # 701


Кому: Глав Упырь, #616

> Постоянно провожу разъяснительную работу среди молодого поколения, что на зарплату жить можно, без явных излишков, но можно. Говорю, чтоб взяток не брали, чтобы принципиальными были, короче в меру своих сил стараюсь, чтобы "евсюковых" больше не было.

Добрым словом и пистолетом!!!


pyatachyok
отправлено 08.05.10 08:06 # 702


Кому: 725rms, #693

Не знаю, был ли реабилитирован Каминский, но если и был -- то разве что по довоенным делам, ибо только по ним его судили в СССР. Хотя едва ли, скорее реабилитирован был Г. Н. Каминский (точнее, он-то точно был реабилитирован). Казаки действительно были реабилитированы уже в 90-х, но тут же решение об их реабилитации было отменено.


Танча
отправлено 08.05.10 08:21 # 703


Кому: Goblin, #509

> Даже прозвучало такое: в Сталина была вера, а без веры никак.
>
> Можно ещё добавить, что страной он руководил, а не воровал деньги.

Вряд ли добавят - опасно звучит на фоне нынешнего раздрая.


Сантей
отправлено 08.05.10 10:33 # 704


Кому: Баянист, #680
> 3. До 17 сентября войска имели приказы по ведению боевых действий с немцами (в частности - по обороне Варшавы).
>
> 4. Вступление СССР поменяло все радикальным образом.

Вообще-то, задачи по обороне Варшавы как раз и остались неизменными. Ведь в приказе ясно сказано: [Задача для Варшавы и Модлина, которые должны защищаться от немцев, без изменений].

> Жаль только, что камрад идет на прямой подлог - он цитирует одну газетку за 18 сентбяря, которая говорит "сегодня в Румынию стали прибывать польские части и власти", и при этом датирует события предыдущим днем.
>
> А это все меняет.

Ну а теперь заглянем на страницу биографии Мосцицкого, выложенную на официальном сайте польского правительства. Там, в частности, сказано:
[On 17 September, when Soviet forces crossed the Polish border invading from the east, together with the entire government he left for Romania, where he was interned as a result of German pressure exerted on the Romanian authorities]

Т.е. правительство выдвинулось в Румынию именно 17 сентября. Точное время пересечения границы однозначно установить сложно, в одних заметках сообщается, что это произошло в ночь на 18 сентября, в других - что поздно вечером 17-го.
Но все это не принципиально по той причине, что еще 16 сентября начались польско-румынские переговоры о транзите польского правительства во Францию. Т.е. еще ДО вступления советских войск вопрос об эмиграции был решен, польское правительство УЖЕ сидело на чемоданах. Поэтому нет оснований утверждать, будто вступление советских войск как-то радикально повлияло на ситуацию в части планов польского правительства.
Возможно, у Сталина была информация, что польское правительство намерено смотаться в Румынию 17 сентября, по причине чего эта дата и была выбрана для вступления войск. Польское государство де-факто переставало существовать. Благодаря советским войскам, удалось не допустить оккупации фашистами Западной Украины и Западной Белоруссии. Видимо, этого никак не может простить Сталину мировая демократическая общественность.


Сантей
отправлено 08.05.10 10:33 # 705


Фрагмент из интервью с С.Г. Кара-Мурзой, ссылка на которое была приведена выше:

>А сейчас Сталин стал именно символом. Он – полное отрицание нынешнего строя и того пути, по которому нас тянут. Коротко и ясно. Он – несомненный факт, что мы, тот же народ, на той же земле, еще с несравненно меньшими средствами, могли быть мощной непобедимой силой, способной за десять лет поднять страну до уровня сверхдержавы. Раз это было возможно, значит, это возможно в принципе. Значит, отдышимся, оглядимся – и соберемся снова. Коротко и ясно. Иметь такой символ – половина дела.

Здорово сформулировано, по-мастерски.


725rms
отправлено 08.05.10 11:54 # 706


Кому: pyatachyok, #702

> Не знаю, был ли реабилитирован Каминский, но если и был -- то разве что по довоенным делам, ибо только по ним его судили в СССР. Хотя едва ли, скорее реабилитирован был Г. Н. Каминский (точнее, он-то точно был реабилитирован). Казаки действительно были реабилитированы уже в 90-х, но тут же решение об их реабилитации было отменено.

И по довоенным делам не нашел я сведений о реабилитации. А бредовую реабилитацию Паннвица отменили. Может у Э. Картмана есть другие источники.


PRRAD
отправлено 08.05.10 13:15 # 707


мне тут впредверье праздника досталась георгевская ленточка, кторую я незамедлительно на цепил на грудь,и был искренне удивлен когда столкнулся с непониманием оружающих =/
вродебы акции уже лет 5, а тут я слышу "а гдеже твой орден к этой ленточке" или "ла ты военнослужащий австрии?"
и насчет автрийских наград, мнето кажется что лесть в предисторию георгевской ленточки также глупо как лезть в историю залитой кровью свастики, которая у нашего народа вызывает чоткие асоциации (если непоявится новый образ), ну во всяком случае я знаю как человека со свастикой на груди назовут большенство, нацист или старовер
так вот, то ли это круг моего общения такой, толи русское общество плохо усвоило значение этой акции?


Раз-Два
отправлено 08.05.10 13:32 # 708


Кому: PRRAD, #707

Недолго тебе здесь осталось.


Beefeater
отправлено 08.05.10 13:49 # 709


Кому: PRRAD, #707

> так вот, то ли это круг моего общения такой, толи русское общество плохо усвоило значение этой акции?

И не говори. Сплошное пассивное быдло. Истинный Учитель Истины (то есть не я) давно о таком говорил.


glu87
отправлено 08.05.10 13:50 # 710


Кому: PRRAD, #707

> был искренне удивлен когда столкнулся с непониманием оружающих =/

Здесь твое удивление возрастет неизмеримо и как раз оттого, что тебя очень хорошо поймут:)
Ты дверью не а шибся с лучайно?


KroliKoff
отправлено 08.05.10 13:53 # 711


Кому: PRRAD, #707

> толи русское общество плохо усвоило значение этой акции?

Вот такой у нашего правительства неправильный народ.
30 лет пытаются вытравить из памяти прошлое величие, а люди всё никак не забывают.


KroliKoff
отправлено 08.05.10 13:53 # 712


Извиняюсь, два десятилетия, конечно.


Zverь
отправлено 08.05.10 14:01 # 713


Кому: Anber, #295

а вот Парфенова зря, очень зря.


Фемида
отправлено 08.05.10 14:05 # 714


Кому: Zverь, #713

> а вот Парфенова зря, очень зря.

Это почему же?


PRRAD
отправлено 08.05.10 14:41 # 715


Кому: glu87, #710

спасибо, мне твое понимание ненужно, писал я все это с целью ознокомится с мнением о вопросе в последней строке сообщения
почему дюди отвергают акцию георгевской ленты?


Баянист
отправлено 08.05.10 14:44 # 716


Кому: Сантей, #704

> Ну а теперь заглянем на страницу биографии Мосцицкого, выложенную на официальном сайте польского правительства. Там, в частности, сказано:
> [On 17 September, when Soviet forces crossed the Polish border invading from the east, together with the entire government he left for Romania, where he was interned as a result of German pressure exerted on the Romanian authorities]

Т.е. все-таки ПОСЛЕ.

Вобщем-то, это ничего не значит, т.к. международным правом признаются "правительства в изгнании".

> Но все это не принципиально по той причине, что еще 16 сентября начались польско-румынские переговоры о транзите польского правительства во Францию. Т.е. еще ДО вступления советских войск вопрос об эмиграции был решен, польское правительство УЖЕ сидело на чемоданах.

В Москве тоже осенью 41 на чемоданах все сидели.

Президент Польши официально назначил преемника, который сформировал тот самое правительство в изгнании, которое было признано рядом держав, включая СССР.

Поэтому декларации о распаде государства выглядят, мягко говоря, спорными.

Я вообще не понимаю, о чем идет спор.

Польша собиралась с Германией воевать до последнего - это факт, с которым ты согласен.

Но после вмешательства СССР это стало невозможно.

Все.


glu87
отправлено 08.05.10 15:11 # 717


Кому: PRRAD, #715

> почему дюди отвергают акцию георгевской ленты?

1. Не "георгевская", грамотей, а "георг[и]евская" лента
2. Какое отношение имеет георгиевская лента к Победе в Великой Отечественной Войне?
3. Знамя Победы было красным

Кому: PRRAD, #707

> толи русское общество плохо усвоило значение этой акции?

В чем лично ты видишь значение данной акции и с какой целью нацепил эту ленту?

> ну во всяком случае я знаю как человека со свастикой на груди назовут большенство, нацист или старовер

Больш[е]нство назовут его пидарасом, а кто-то никак не назовет, а просто даст в рыло


Глав Упырь
отправлено 08.05.10 15:12 # 718


Кому: PRRAD, #715

> почему дюди отвергают акцию георгевской ленты?

Потому что символ Победы - Красное Знамя, а не георгиевская ленточка.


KroliKoff
отправлено 08.05.10 15:12 # 719


Кому: PRRAD, #715

Воспользуйся поиском по сайту "георгиевская лента".
Первая же ссылка на "Архив Открытого Форума" "Георгиевская лента" http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049510840


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 15:15 # 720


Кому: 725rms, #693

> Мог бы дать ссылку, где можно почитать за реабилитацию Каминского

http://www.pravda.ru/society/fashion/models/88748-shirokorad-0

> заодно и Паннвица

http://nvo.ng.ru/history/2001-12-14/5_gelmut.html

Кому: pyatachyok, #702

> но если и был -- то разве что по довоенным делам, ибо только по ним его судили в СССР

Да, по довоенным.
Но это тоже сюр, вдумайтесь: признавать, что будущего эсэсовца несправедливо гоняли в СССР.


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 15:19 # 721


Кому: 725rms, #706

> А бредовую реабилитацию Паннвица отменили.

Да, отменили - но тем не менее [она была], что говорит об отсутствии анализа дел осуждёных по существу в процессе реабилитации. Просто чохом всех оправдывали, огульно.
А потом, когда их ткнули в несколько одиозных фигур, спохватились и реабилитацию с этих одиозных фигур сняли.


Собакевич
отправлено 08.05.10 15:26 # 722


Кому: PRRAD, #707

> мне тут впредверье праздника досталась георгевская ленточка, кторую я незамедлительно на цепил на грудь,и был искренне удивлен когда столкнулся с непониманием оружающих =/

Откуда вы сюда лезете?


glu87
отправлено 08.05.10 15:30 # 723


Кому: Эрик Картман, #720

> Но это тоже сюр, вдумайтесь: признавать, что будущего эсэсовца несправедливо гоняли в СССР.

Интересно, следователь, который вел его дело, узнал, кем впоследствии стал его подопечный?:))


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 15:34 # 724


Кому: Баянист, #716

> В Москве тоже осенью 41 на чемоданах все сидели

Что, неужели тоже собирались в другую страну драпать?

Если нет, поделись - к чему ты это написал?

> Я вообще не понимаю, о чем идет спор.

Разве тут идёт спор?
Я пока здесь вижу стремление облить СССР дерьмом, возложив на него "вину" за "оккупацию" западной Украины и Западной Белоруссии.

Это не "спор", это попытка натянуть презерватив на глобус.


Баянист
отправлено 08.05.10 15:44 # 725


Кому: Эрик Картман, #724

> Если нет, поделись - к чему ты это написал?

Сначала ты поделись, к чему ты написал херню про невесту в брачную ночь.

> Я пока здесь вижу стремление облить СССР дерьмом, возложив на него "вину" за "оккупацию" западной Украины и Западной Белоруссии.

Поделись, где ты эту херню увидел?


Фемида
отправлено 08.05.10 15:51 # 726


Кому: Собакевич, #722

> Откуда вы сюда лезете?

Не лезут, а камрад вопрос задал. Не понимаю причины, по которой все сразу массово за ссаные тряпки схватились, заместо ответа по существу.
Сейчас читаю заново архив ОФа про ленты (выше ссылку дали) - и там к единому знаменателю не пришли.
Кстати, у нас в городе красные ленточки надевают на 1 мая, на демонстрацию. А в День победы с георгиевскими ленточками на груди, под красными знаменами ветеранов чествуют.


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 15:54 # 727


Кому: Баянист, #725

> Сначала ты поделись, к чему ты написал херню про невесту в брачную ночь

В шутку написал. Там 3 восклицательных знака было, если кто не заметил. Извини, что специально для тебя не сделал приписки "ЭТО ШУТКА".

> Поделись, где ты эту херню увидел?

Да в твоих постах, где ж ещё.
Например, в посте #716 ты заявил, что именно вмешательство СССР виновато в том, что Польша передумала воевать с Германией "до последнего".


Баянист
отправлено 08.05.10 16:23 # 728


Кому: Эрик Картман, #727

> Например, в посте #716 ты заявил, что именно вмешательство СССР виновато в том, что Польша передумала воевать с Германией "до последнего".

Где в #716 написано "виновато"?

И где мною написано хоть что-то про Зап. Украину и Белоруссию?

А вообще, выступил ты замечетально.

Сначала ты пишешь херню (1) "стремление облить СССР дерьмом, возложив на него "вину" за "оккупацию" западной Украины и Западной Белоруссии".

Тебя просят показать, где ты такое узрел.

Вместо этого, ты пишешь херню (2) "именно вмешательство СССР виновато в том, что Польша передумала воевать с Германией "до последнего".

И приписываешь херню (2) мне.

Поделись, зачем ты пишешь херню, и зачем ты приписываешь ее мне?


Dok
отправлено 08.05.10 16:25 # 729


Кому: Баянист, #725

Войну Польша СССР объявила?
Нет.
Вопросы есть?

Кста и союзные Польше Румыния, АНглия и Франция войну СССР объявили?
Нет.

Ну что ты ерунду пишешь?
Хочешь выглядеть умнее, чем Польское (которое по твоему утверждению на тот момент было дееспособным) правительство, Румынское, английское и французское?


AgroPron
отправлено 08.05.10 16:30 # 730


Кому: PRRAD, #715

> почему дюди отвергают акцию георгевской ленты?

Камрад, посмотри вот здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604351&name=Goblin#comments

И вот здесь: http://www.za-lentu.ru/


Собакевич
отправлено 08.05.10 16:33 # 731


Кому: Фемида, #726

> Не понимаю причины, по которой все сразу массово за ссаные тряпки схватились,

Может быть оформление поста и способ изложения мыслей сыграли свою роль?


Баянист
отправлено 08.05.10 16:34 # 732


Кому: Dok, #729

> Войну Польша СССР объявила?
> Нет.
> Вопросы есть?

А причем здесь это?

> Ну что ты ерунду пишешь?

Процитируй ерунду.


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 16:38 # 733


Кому: Баянист, #728

> Где в #716 написано "виновато"?

Ты издеваешься?
Или серьёзно считаешь, что "после вмешательства СССР это стало невозможно", но при этом "СССР не виноват, что это стало невозможно"?
Ты здоров вообще?

> А вообще, выступил ты замечетально.

Ага, это я сравнил драпающих за границу польских руководителей с москвичами, "сидящими на чемоданах".

> Сначала ты пишешь херню (1) "стремление облить СССР дерьмом, возложив на него "вину" за "оккупацию" западной Украины и Западной Белоруссии".

Кто ж виноват, что эта фигня в твоих постах содержится?

Я тебя их писать не заставлял.

> Тебя просят показать, где ты такое узрел

Что характерно, тебе было это показано.

> Вместо этого, ты пишешь херню (2) "именно вмешательство СССР виновато в том, что Польша передумала воевать с Германией "до последнего".

Да, эта херня тоже в твоём посте содержалось.

Диалог выглядит так:
- Это из-за СССР эта бяка приключилась!
- Т.е. СССР виноват в этой бяке?
- Нет, это херня! СССР не виноват!

Вот и думай: то ли человек стебётся, то ли у него с головой проблема.

> И приписываешь херню (2) мне.

Так кто ж виноват, что ты пишешь херню?
Или ты против, чтобы тебе приписывали написанную тобою херню?
Так заяви: "Я отрекаюсь от написанной мною херни!" - и более приписывать её тебе никто не будет.

> Поделись, зачем ты пишешь херню

Я повторно пишу написанную тобой херню затем, чтобы всем вокруг стало понятно, что это имено херня. Есть также небольшая надежда, что и ты это поймёшь.

> и зачем ты приписываешь ее мне?

Затем, что она тобой изложена.
Эта херня - суть твоих постов, даже если ты и правда не стебёшься, а тупо этого не догоняешь.
А зачем ты её пишешь и главное ПОЧЕМУ ты её пишешь - это вопрос не ко мне.


Баянист
отправлено 08.05.10 16:55 # 734


Кому: Эрик Картман, #733

> Или серьёзно считаешь, что "после вмешательства СССР это стало невозможно", но при этом "СССР не виноват, что это стало невозможно"?

Не надо приписывать мне херню.

Слово "виноват" (и, далее у тебя, "бяка") содержит известную оценку, моральную и, в данном случае, политическую, и если ты этого не догоняешь, то надо у тебя о здоровье поинтересоваться.

Оценка "виноват в бяке" принадлежит тебе, не надо мне ее приписывать.

> Что характерно, тебе было это показано.

И лгать тоже не надо.

> Эта херня - суть твоих постов

И именно по этой причине ты процитировать ничего не можешь.

Pathetic.


Фемида
отправлено 08.05.10 16:59 # 735


Кому: Собакевич, #731

> Может быть оформление поста и способ изложения мыслей сыграли свою роль?

Возможно, и так, камрад. Однако, думаю, нам стоит поучиться у Главного отвечать на вопросы новичков на сайте.


PRRAD
отправлено 08.05.10 17:02 # 736


Кому: glu87, #717

> 1. Не "георгевская", грамотей, а "георг[и]евская" лента
> 2. Какое отношение имеет георгиевская лента к Победе в Великой Отечественной Войне?
> 3. Знамя Победы было красным

спасибо конечно за урок граматики
по второму вопросу: не раз видел георгиевскую ленточку в атрибутике к наградам и символиках, поэтому отнесся радушно, как в этом плане реализовать например тоже красный флаг, уже непредставляю


> Больш[е]нство назовут его пидарасом, а кто-то никак не назовет, а просто даст в рыло

ну насчет этогото я ничьего мнения неспрашивал, это простой пример,и 2 варианта написанно иммено для примера.
тоесть за свастику надо бить в морду, а принять гергиевскую ленточку как один из знаков победы не?


Кому: KroliKoff, #719

> Воспользуйся поиском по сайту "георгиевская лента".
> Первая же ссылка на "Архив Открытого Форума" "Георгиевская лента" http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049510840

спасибо за ссылку! сам недогодался на форум глянуть, достаточно много мнений, как раз то что хотел увидеть


PRRAD
отправлено 08.05.10 17:02 # 737


Кому: AgroPron, #730

> Камрад, посмотри вот здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604351&name=Goblin#comments
>
> И вот здесь: http://www.za-lentu.ru/

также благадарен за ссылки, с данной точкой зрения раньше был незнаком, сегодня изза этого вопроса многое узнал


Zverь
отправлено 08.05.10 17:02 # 738


Кому: Фемида, #714

Потому, что талантливый человек. И, кстати, потуги новоявленных ведущих хоть как-то походить на него вызывают желание бросить что - нибудь типа утюга в телевизор. Из-за этого я теперь телевизор включаю только как приставку к DVD проигрывателю. Спасибо придуркам.


glu87
отправлено 08.05.10 17:15 # 739


Кому: PRRAD, #736

> не раз видел георгиевскую ленточку в атрибутике к наградам и символиках,

В том то и дело, что это атрибутика к наградам. Кстати, в советское время эта лента называлась гвардейской (георгиевской до революции, когда существовала такая награда) - в войне победили не только гвардейские части, а весь народ и общим для всего народа символом Победы было развевающееся на рейхстаге красное знамя

> как в этом плане реализовать например тоже красный флаг, уже непредставляю

А красная ленточка чем не угодила, если уж так хочется что-нибудь нацепить на грудь или повесить на автомобильную антенну?


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 17:15 # 740


Кому: Баянист, #734

> Не надо приписывать мне херню.

Не пиши херню - и тебе её не припишут.

> Слово "виноват" (и, далее у тебя, "бяка") содержит известную оценку, моральную и, в данном случае, политическую
> Оценка "виноват в бяке" принадлежит тебе, не надо мне ее приписывать

Ага, т.е. если не употреблять слова "виноват", то уже как бы и не обвиняешь?
Написал "это из-за СССР", но СССР типа не обвинил?

Всё равно что крикнуть "он украл!", а потом отрицать, что вором человека назвал.

Подобные отмазки смотрятся довольно глупо и никчёмно.


Скиталец
отправлено 08.05.10 17:16 # 741


Кому: Zverь, #738

> Потому, что талантливый человек.

наличие таланта - мерило всех мерил?
ты интервью с этим талантливым читал - про всякое?
про Родину, например?


Фемида
отправлено 08.05.10 17:26 # 742


Кому: Zverь, #738

> Потому, что талантливый человек.

Талантливый, да. Как Михалков.


Баянист
отправлено 08.05.10 17:26 # 743


Кому: Эрик Картман, #740

> Не пиши херню - и тебе её не припишут.

Приличные люди - нет, а у деятелей вроде тебя это modus operandi.

> Написал "это из-за СССР", но СССР типа не обвинил?

Ты смысл слов, которые ты употребляешь, понимаешь?

Обвинить можно в каком-то преступлении, ну или хотя бы "плохом поступке".

Где я писал о преступлениях или "плохих поступках" СССР?

Да, и цитатку про Зап. Украину и Булоруссию тоже не забудь.

> Подобные отмазки смотрятся довольно глупо и никчёмно.

Для людей, которые не понимают смысла своих и чужих слов - безусловно.


Greensleeves
отправлено 08.05.10 18:02 # 744


Кому: PRRAD, #737
Кому: Собакевич, #731
Кому: Фемида, #735

> Возможно, и так, камрад. Однако, думаю, нам стоит поучиться у Главного отвечать на вопросы новичков на сайте.

А вопросов-то и правда возникает много! Каждый день читаю Тупичок и открываю для себя удивительные вещи. Мне очень стыдно, но я не задумывалась о смысле георгиевских ленточек.Думала, что так и надо (красных ленточек и флагов-то я не застала). И порой для тех, кто старше, наши вопросы кажутся глупыми или очевидными. Но это не так! Я не думаю, что если спросить сейчас в учебных заведениях о георгиевских ленточках, то многие ответят что-то толковое (ну в моем-то над этими вопросами точно никто не заморачивается).Поэтому я и задаю здесь вопросы (а где еще-то?). За это иногда и получаю! :-) Но ничего, один отмахнется или нагрубит, а десять человек ответят и объяснят, за что им большое спасибо.
:-)


Собакевич
отправлено 08.05.10 18:15 # 745


Кому: Greensleeves, #744

> А вопросов-то и правда возникает много!

Всегда рад по возможности ответить! :)


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 18:37 # 746


Кому: Баянист, #743

> Приличные люди - нет, а у деятелей вроде тебя это modus operandi.

Приличные люди с точки зрения деятелей вроде тебя (пишущих херню) - не являются таковыми с точки зрения нормальных людей.

Приличные люди таких как ты ловят и вытаскивают твою херню на всеобщее обозрение - отчего такие деятели как ты начинают запускать тупейшие отмазки в своё оправдание.

> Ты смысл слов, которые ты употребляешь, понимаешь?

Конечно. А вот ты не только моих не догоняешь, но даже и своих собственных.

> Обвинить можно в каком-то преступлении, ну или хотя бы "плохом поступке".

Ты обвинил СССР в том, что из-за его вмешательства Польша не смогла воевать с Германией до последнего.
Для нормальных людей это "плохой поступок" - не дать Польше воевать с Германией до последнего.
Если кто считает этот поступок "хорошим" - то этому человеку в дурдоме самое место.

А теперь ты позорно пытаешься отказаться от своих слов в стиле "я не я и корова не моя".
"Жалкое, душераздирающее зрелище." (с)


Forsa
отправлено 08.05.10 18:56 # 747


Кому: NoNaMeD, #643

> http://www.kinopressa.ru/news/671.html

Да, феерия маразма.


Сантей
отправлено 08.05.10 19:23 # 748


Кому: Баянист, #716

> Т.е. все-таки ПОСЛЕ.
>

Что - после? Переговоры с румынами о транзите польского правительства во Францию велись уже 16 сентября, т.е. ДО советского выступления. Стало быть советские войска не имеют отношения к намерению польского правительства как можно скорее свалить из страны.

Ну да, советские войска начали действовать на десяток-другой часов раньше, чем польское правительство успело реализовать свое уже принятое решение драпануть в Румынию. Но что это меняет? Польша как государство на тот момент существует только номинально: правительство и верховный главнокомандующий уже решили покинуть территорию страны и вот-вот драпанут, польская армия дизорганизована и сражается в очагах сопротивления.

> Вобщем-то, это ничего не значит, т.к. международным правом признаются "правительства в изгнании".

А ничего, что сразу же по пересечению румынской границы члены этого правительства были интернированы?

> В Москве тоже осенью 41 на чемоданах все сидели.

Погоди погоди, по-твоему 17 сентября польские шишки сидели на чемоданах в Варшаве, а не на самой румынско-польской границе? Ты ничего не путаешь? Иначе как объяснить использованное тобой слово "тоже"?
Только малолетний недоумок может ставить знак равенства между поведением советского высшего руководства, которое не покинуло столицу во время битвы за Москву и польскими высшими чинами, которые начали драпать в сторону румынской границы уже через несколько дней после начала войны.

Как известно, польский президент смылся из Варшавы уже на 2-й день войны. Правительство и главнокомандующий - несколькими днями позже. Вот такое проявление решимости невероятной отстоять родную страну и такая забота о моральном духе армии.

>Польша собиралась с Германией воевать до последнего - это факт, с которым ты согласен. Но после вмешательства СССР это стало невозможно.

Это только исходя из твоей логики. Но твоя логика противоречит фактам, что само по себе должно бы наводить на определенные мысли. Ведь согласно этим фактам, бои за Варшаву шли до 29 сентября, бои за Молдин - до 30-го сентября. Стало быть, вступление советских войск вовсе не парализовало сопротивление польской армии, и уж тем более, не сделало его невозможным. Ожесточенные бои поляков с фашистами продолжались еще продолжительное время.

Ты хочешь сказать, что в юго-восточной части Польши были сосредоточены основные силы польской армии, и только советские войска помешали им отстоять Польшу? В действительности далеко не всем польским частям удалось отойти в юго-восточный район Польши, потому как главные силы были либо уничтожены, либо попали в окружение.

Если польские войска собирались до последнего биться поблизости от румынской границы, то вступление РККА это намерение поменять не могло. тем не менее Рыдз-Смиглы приказывает своим войскам не вести боевые действия с Красной Армией, а вступить с ней переговоры на предмет перехода остатков польских войск в Румынию и Венгрию. Что говорит о том, что, во 1-х, ситуация уже виделась как безнадежная, а во 2-х вступление на польскую территорию уже не расценивалось как объявление войны. С воюющей стороной не ведут переговоры об отходе, приказы не вести с ней боевых действий не отдаются.
Так что версия о том, в соотв. с которой действия советских войск надо расценивать как некий "удар в спину", по причине чего польская армия больше не могла воевать против фашиков - она для малолетних, ничего общего с реальностью не имеет.

> Все.

Почему не "аминь"? Не выдавай желаемое за действительное


pyatachyok
отправлено 08.05.10 19:23 # 749


Кому: glu87, #717

> 2. Какое отношение имеет георгиевская лента к Победе в Великой Отечественной Войне?

На многих советских плакатах и открытках, вместе с тем, она присутствует, причем не только как орденская лента.

Кому: Глав Упырь, #718

> Потому что символ Победы - Красное Знамя, а не георгиевская ленточка.

Символов много. Т-34 -- тоже символ Победы. Почему не была взята красная ленточка? Потому что в первую очередь это символ коммунистов (вот, например, http://tinyurl.com/29d7r42 ), а организаторы, думается, желали делать акцент не на коммунизм, а на Победу.

Кому: Фемида, #726

Во! Полностью согласен :)


pyatachyok
отправлено 08.05.10 19:23 # 750


Кому: Эрик Картман, #720

> Но это тоже сюр, вдумайтесь: признавать, что будущего эсэсовца несправедливо гоняли в СССР.

Это основа нашего права: человек может быть осужден только за совершенные им преступления, а не за то, что он бяка. Если решено, что преступления, за которое человек был осужден, он не совершал (или в них невиновен) -- его реабилитируют. При этом не важно, какой он сукин сын на самом деле, реабилитация относится только к той деятельности, за которую он осужден, а не к другой или же к его внутренней сучности.

ЗЫ: Да понятно, что по факту в большинстве случаев реабилитация -- просто политический акт.


Uriman
отправлено 08.05.10 19:55 # 751


Кому: 4inga4guck, #47

> Но фронтовая молодёжь уже жила новыми идеалами, далёкими от патриархальной России. Конечно, они не произносили как в кино: «Если умру, считайте меня коммунистом».

А во вторую чеченскую юноши робкие со взглядом горящим умирали со словами проклятия в адрес Путина на устах?


Uriman
отправлено 08.05.10 19:55 # 752


Кому: Goblin, #53

> С появлением интернета ящик пошёл на хуй.
>
> Извините.
>
>

Для всех?


Dragon64
отправлено 08.05.10 19:58 # 753


Кому: Mad Creator, #630

> Ну опять двадцать пять! Ну сколько ж можно-то! Если о высшем командном составе говорить, то убрал Сталин по большей части как раз неопытных выдвиженцев по партийной линии (Тухачевский и Ко)

Убрал он не выдвиженцев по партийной линии, а тех, кто так или иначе поддерживал Троцкого.

> Вообще же каким надо быть фееричным идиотом и мудаком, чтобы допустить мысль, что руководитель государства может не понимать очевидных вещей и уничтожить командный состав армии, тем более накануне войны?

Каким надо быть фееричным идиотом и мудаком, чтобы считать, что все поступки людей должны быть подвержены общепринятой логике? Родственники убийцы тоже в один голос будут твердить, что не мог он этого сделать, а однако же смог. Так же и Сталин, не должен был, а сделал. К тому же войной тогда еще и не пахло. А когда угроза такая возникла, многих военачальников освободили из лагерей, в том числе и Рокосовского.
Вообще интересную бучу я тут затеял (извините, если что). Ведь прекрасно понимал, что на сайте куча приверженцев Сталина, нет, брякнул, что "За Сталина!" кричать сегодня неуместно. Зато какая поднялась дискуссия! Аж за 700 комментов перекинулись.
А Вассерман все равно молодец, правильные слова говорит.
На сем откланиваюсь.


Uriman
отправлено 08.05.10 20:04 # 754


Кому: Dragon64, #753

> Вообще интересную бучу я тут затеял (извините, если что). Ведь прекрасно понимал, что на сайте куча приверженцев Сталина, нет, брякнул, что "За Сталина!" кричать сегодня неуместно.

Дело не в том, что Сталин - не Сталин. Дело в том, что большая часть контингента следует основному курсу. Был тред - "телевизор - зло", куча народу в треде, все телевизор выкинули в окно, тут главный, грит, а я телевизор смотрю каждый день, апять, те же граждане, кои выкинули год назад телевизор немедленно "щас смотрю его уже два года подряд".


Loki
отправлено 08.05.10 20:43 # 755


9е мая - Юрьев день для либералов.


Kostchej
отправлено 08.05.10 20:51 # 756


Вассерман на редкость лаконичен и точен. Большое ему спасибо.

Краткий отчет о предыдущих днях.
Совершили небольшое путешествие по местам советской воинской славы (в том числе - изначальная цель была иная - сугубо служебная) - вспомнили много чего, включая Волжскую Рокаду. Ознакомились с представлениями молодого поколения об Отечественной Войне. Выяснилось, что Михаил Аверьянович Паникаха - это - женщина!!! Для любознательных:

>2 октября 1942 года в бою при защите завода «Красный Октябрь» красноармеец Михаил Паникаха совершил героический подвиг. На окоп, в котором он находился, двигались вражеские танки. Взяв две бутылки с горючей жидкостью «КС», Михаил пополз в сторону головного немецкого танка. Пуля попала в одну из бутылок, жидкость моментально разлилась по телу бойца и воспламенилась. Вспыхнув факелом, Михаил бросился на решётку моторного люка и разбил об неё вторую бутылку. Немецкий танк остановился. За этот подвиг 9 декабря 1942 года Михаил Паникаха был посмертно награждён орденом Отечественной войны I степени. Михаила похоронили в глубокой воронке, близ завода «Красный Октябрь».

Надеялся посетить родину Героя Советского Союза Недорубова. Но не срослось.

PS. Если не ошибаюсь, у нас только что запретили пропаганду сталинизма (устами лично президента). К чему бы это, а?


Сантей
отправлено 08.05.10 20:52 # 757


Кому: Dragon64, #753

> Так же и Сталин, не должен был, а сделал.

Не должен был бороться с прогерманским заговором военных, я тебя правильно понял?

> К тому же войной тогда еще и не пахло.

Вот ведь, какое смелое срывание покровов. Вообще-то, к моменту начала чистки 1937-38гг советские добровольцы уже успели повоевать с фашистами в Испании. А с 1935г СССР упорно предпринимал попытки заключить с "демократиями" пакт против военной агрессии в Европе. Тоже, разумеется, по той причине, что "войной еще и не пахло". Жги дальше, выходит забавно.


725rms
отправлено 08.05.10 20:52 # 758


Кому: Эрик Картман, #720

> Но это тоже сюр, вдумайтесь: признавать, что будущего эсэсовца несправедливо гоняли в СССР.

Вот гандоны. А, интересно, возможно ли через 60 лет признать реабилитацию необоснованной? Ну как Паннвица через 5 лет.

И еще вопрос, по каким мотивам Сталин отменил выходным днем День Победы в 47 году?


725rms
отправлено 08.05.10 20:54 # 759


Кому: Эрик Картман, #450

> А то вот например большая часть мемуаров Жукова написана НЕ ИМ - увы, увы...

А какая именно часть? Какие события описанны не им?


chen75
отправлено 08.05.10 20:55 # 760


Кому: PRRAD, #707

> и был искренне удивлен когда столкнулся с непониманием оружающих

Знамя Победы красное. Красный цвет - цвет Победы моего народа в этой войне.


chen75
отправлено 08.05.10 21:02 # 761


Кому: PRRAD, #736

> тоесть за свастику надо бить в морду, а принять гергиевскую ленточку как один из знаков победы не

Георгиевскую ленточку придумали для того, чтобы мой сын ни когда не узнал про Красное Знамя. И про всё что с ним связано.


725rms
отправлено 08.05.10 21:18 # 762


Кому: chen75, #761

> Георгиевскую ленточку придумали для того, чтобы мой сын ни когда не узнал про Красное Знамя. И про всё что с ним связано.

Сегодня в Москве Медведев, Лукашенко и Янукович открывали стелу городам воинской славы. Так у всех, окромя Лукашенко были эти георгиевские ленты, у Батьки был алый бант с цифрой 65. Он хорошую речь сказал. На удивление и Янукович хорошо сказал, от души. Видимо когда он говорит от души, а не то что полагается по протоколу, получается отлично.


Goblin
отправлено 08.05.10 21:42 # 763


Кому: Uriman, #752

> С появлением интернета ящик пошёл на хуй.
> >
> > Извините.
>
> Для всех?

Мгновенно, навсегда и для всей планеты сразу.


Баянист
отправлено 08.05.10 21:57 # 764


Кому: Эрик Картман, #746

> Приличные люди с точки зрения деятелей вроде тебя (пишущих херню) - не являются таковыми с точки зрения нормальных людей.

После того, как тебя на вранье поймали, твоя классификация людей никому не интересна.

> твою херню

Херню здесь пишешь ты, и приписываешь ее мне, просьбы процититировать- игнорируешь.

Поделись, зачем ты врешь?

> Для нормальных людей это "плохой поступок" - не дать Польше воевать с Германией до последнего.

С точки зрения руссофоба - безусловно.

Поделись, почему ты ненавидишь Россию?


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 22:00 # 765


Кому: 725rms, #759

> А какая именно часть? Какие события описанны не им?

Малая. Камрад, это не смесь воды и нефти, которые не смешиваются - это водно-спиртовой раствор, просто не разделишь. Т.е. Жуков написал, а потом написанное много раз дописывали, переписывали, вычёркивали... И что там от Жукова, а что не от Жукова - без сравнения с оригиналом и не скажешь. Оригинал (рукопись Жукова) хранится в Российском Государственном Военном Архиве, можно взять и сравнить. Мельтюхов так и сделал (для главы про битву под Москвой) - и в осадок выпал от сравнения оригинала с издаваемым ныне вариантом.


Кому: 725rms, #758

> А, интересно, возможно ли через 60 лет признать реабилитацию необоснованной?

Теоретически. Но практически этого никто делать не будеть - Панвицу вона памятник в Москве поставили на территории какого-то храма, демоны.

> по каким мотивам Сталин отменил выходным днем День Победы в 47 году?

Потому что страну надо было восстанавливать, а для этого работать надо было много. А тут только-только у рабочего руки переставали дрожать после празднования Первомая, как опять был повод напиться. Считай, 2 недели снижена производительность труда - зачем это надо? :)


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 22:07 # 766


Кому: Баянист, #764

> После того, как тебя на вранье поймали

Это только в фантазиях всяких дебилов.

> Херню здесь пишешь ты, и приписываешь ее мне

Я цитирую твою херню, сказанную тобой.

> просьбы процититировать- игнорируешь

Уже цитировал.
Я считаю, что процитировать один раз - достаточно.
То, что с одного раза до тебя не доходит - не мои проблемы.

> Для нормальных людей это "плохой поступок" - не дать Польше воевать с Германией до последнего.
>
> С точки зрения руссофоба - безусловно.

Охренеть.
По твоей идиотской логике, война с Германией до последнего - вредна для России.
Ну раз только "русофобы" могут быть недовольны её отсутствием.

Отсюда вывод: ты - сумасшедший. Безумец. Я серьёзно говорю.


Баянист
отправлено 08.05.10 22:11 # 767


Кому: Сантей, #748

> А ничего, что сразу же по пересечению румынской границы члены этого правительства были интернированы?

1. Давай уже определимся ДО или ПОСЛЕ?

2. Про "сразу" - нужно доказать.

3. Интернировать по международному праву можно только вооруженные силы, а не президента.

4. Про признание правительства в изгнании я уже написал.

> Только малолетний недоумок может ставить знак равенства между поведением советского высшего руководства, которое не покинуло столицу во время битвы за Москву и польскими высшими чинами, которые начали драпать в сторону румынской границы уже через несколько дней после начала войны.

Тебе лет-то самому сколько, интеллектуал?

Я привел пример того, что можно сидеть на чемоданах, а потом все-таки не уехать.

Умные люди, в отличие от ебланов, планируют различные варианты развития событий, делать выводы об их намерениях просто из наличия планов - это к Резуну.

> Это только исходя из твоей логики.

Процитируй то, что ты называешь "моей логикой".

А то интеллектуалы почему-то любят придумывать херню, и называть ее "моей логикой".

> Но твоя логика противоречит фактам, что само по себе должно бы наводить на определенные мысли. Ведь согласно этим фактам, бои за Варшаву шли до 29 сентября, бои за Молдин - до 30-го сентября. Стало быть, вступление советских войск вовсе не парализовало сопротивление польской армии, и уж тем более, не сделало его невозможным. Ожесточенные бои поляков с фашистами продолжались еще продолжительное время.

То есть ты тоже не понимаешь смысла того, что сам пишешь.

Ты сам привел текст приказа, который предписывает отход в сопредельные территории, и приказ этот явно увязывает его с советским вторжением.


Баянист
отправлено 08.05.10 22:17 # 768


Кому: Эрик Картман, #766

> Уже цитировал.

Это где?

Я что-то пропустил про Зап. Украину и Белоруссию?

> По твоей идиотской логике

Еще один ебанько, который свои фантазии выдает за мою логику.

> ты - сумасшедший. Безумец. Я серьёзно говорю.

А ты - просто руссофобское ебанько.

Которому почему-то надо всем какую-то феерическую херню про меня доказать.

Поделись, чем я так тебя задел?


igor1964
отправлено 08.05.10 22:18 # 769


Кому: Evg_74, #648

> Про гаранта будут вспоминать вот так: "Это такой мелкий кудрявенький шибздик-фотограф?!"

это про Купитмана из Интернов?


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 22:29 # 770


Кому: Баянист, #768

> А ты - просто руссофобское ебанько.

Как видим, наш психически больной гражданин окончательно съехал с катушек и перешёл в стадию бессмысленного агрессивного бреда.

Вот так бывает, если писать всякий бред не иметь смелости отвечать за свои слова.

Дети, всегда думайте над тем, что пишите - иначе так же закончите.

> Которому почему-то надо всем какую-то феерическую херню про меня доказать.

Да кому ты нужен, дурачок?
Подвернулся нескольким людям под ногу со своим бредом - тебе отвесили смачного пенделя.

Почему-то у многих психбольных перманентная мания величия - они считают себя пупом земли, вокруг которого суетятся "все".

А хотя бы задумался: ну какие нафиг "все"? Где ты, дурачина, "всех" узрел?
Но люди с расстройствами психики задумываться очевидно неспособны. Что прискорбно.


Beefeater
отправлено 08.05.10 22:46 # 771


Кому: Баянист
Кому: Эрик Картман

Камрады. Может, стоит уже выключить свои станковые говномёты, пока модераторы вас не одёрнули ещё?


Эрик Картман
отправлено 08.05.10 22:54 # 772


Кому: Beefeater, #771

> Камрады. Может, стоит уже выключить свои станковые говномёты

Да, ты прав.

[зачехляет свой 5,54-мм ГК-47М]


Dragon64
отправлено 08.05.10 22:56 # 773


Кому: Uriman, #754

> Дело не в том, что Сталин - не Сталин. Дело в том, что большая часть контингента следует основному курсу.

Абсолютно согласен. Те, у кого еще не сложилось собственное мнение по обсуждаеммому вопросу, присоединяются к мнению Главного. Может, это и не плохо.

Кому: Сантей, #757

> Не должен был бороться с прогерманским заговором военных, я тебя правильно понял?

Опять ты расшевеливаешь ту же кучу. А был ли он, заговор?

> Вообще-то, к моменту начала чистки 1937-38гг советские добровольцы уже успели повоевать с фашистами в Испании.

Вообще-то в Испании шла междоусобная война. О войне между СССР и Германией даже лапоть не звенел.


Uriman
отправлено 08.05.10 23:01 # 774


Кому: Goblin, #763

> С появлением интернета ящик пошёл на хуй.
> > >
> > > Извините.
> >
> > Для всех?
>
> Мгновенно, навсегда и для всей планеты сразу.

Так это победа тупи4ка близка!!!


Zverь
отправлено 08.05.10 23:27 # 775


Кому: Скиталец, #741

> ты интервью с этим талантливым читал - про всякое?
> про Родину, например?

Камрад, не читал. Можно ссылку? Или это только в бумажном варианте?


Ground Zero
отправлено 09.05.10 00:05 # 776


Молодец Анатолий.


Скиталец
отправлено 09.05.10 00:11 # 777


Кому: Zverь, #775

> Камрад, не читал. Можно ссылку? Или это только в бумажном варианте?

затруднительно понять, почему именно мне следует искать для тебя ссылки.
я сообщил, что искать - дальше мог бы и сам. впрочем, вот, навскидку.

прошу прощения за притащенное гавно - строго в целях воспитания молодёжи :)
http://www.gq.ru/people/article/264712/


725rms
отправлено 09.05.10 00:23 # 778


Кому: Эрик Картман, #765

> Панвицу вона памятник в Москве поставили на территории какого-то храма, демоны.

подобное поведение церковников кажется неумным. Текст Кирилла про то , что ВОВ это наказание господне за богоборничество, или вот такие заявления http://varjag-2007.livejournal.com/1693514.html
ОЧень грубо работают, людей совсем за дегенератов считают. Они ж паству растеряют так.


Chiba
отправлено 09.05.10 00:31 # 779


Пидолургический глас - "С 1947 г. праздник Победы не праздновался. Ведущие военачальники и управленцы были отправлены на вторые роли, некоторые осуждены — в частности, главный маршал авиации Александр Новиков, генерал Владимир Крюков, зампред Совнаркома Николай Вознесенский. Это была стратегия..."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/07/233652

Вдогон вопрос Главному - Дим Юрьич, попадался на улицах города автобус с портретом Генералиссимуса?


Zverь
отправлено 09.05.10 00:51 # 780


Кому: Скиталец, #777

Понятно. Тебе не понравились его взгляды. А мне не понравились твои. Тараканы в голове у каждого разные. Таланта это не уменьшает.
P.S. А молодежью ты меня назвал, наверное, потому, что тебе лет 50-60 (ничего, что я на "ты"?) Или на кофейной гуще погадал и узнал мой возраст? Или все, чье мнение не совпадают с Единственно Верным - дети?


Скиталец
отправлено 09.05.10 00:57 # 781


Кому: Zverь, #780

> Понятно.

сомнительно.

> Тебе не понравились его взгляды.

ага. совсем не понравились.

> А мне не понравились твои.

ознакомился? или превентивно?

> Тараканы в голове у каждого разные.

это да. некоторые тараканы умело подменяют собой мозг.

> Таланта это не уменьшает.

ещё раз: талант - мерило всех мерил?

> P.S. А молодежью ты меня назвал, наверное, потому, что тебе лет 50-60

возраст - не в паспорте. он в голове. если она не занята тараканами, конечно.

> (ничего, что я на "ты"?)

здесь все на "ты".

> Или все, чье мнение не совпадают с Единственно Верным - дети?

всё-таки сайтом ты ошибся.


awecs
отправлено 09.05.10 01:02 # 782


Кому: 725rms, #778

> ОЧень грубо работают, людей совсем за дегенератов считают. Они ж паству растеряют так.

К сожалению, они не считают, а стараются сделать как можно большее число людей дегенератами. Именно для увеличения численности своей паствы.


Zverь
отправлено 09.05.10 01:33 # 783


Кому: Скиталец, #781

> ознакомился? или превентивно?
>

Хотел написать "допустим", но думал, что и так понятно.
Он - явно талант, насчет тебя - пока не знаю.


> ещё раз: талант - мерило всех мерил?
>

Некорректная постановка вопроса. Мерила всех мерил не существует.


> всё-таки сайтом ты ошибся.

Нет, я теперь уже просто так отсюда не уйду, так как нашел очень много интересного.


Скиталец
отправлено 09.05.10 01:58 # 784


Кому: Zverь, #783

> Хотел написать "допустим", но думал, что и так понятно.

рекомендация: твои мысли читать никто не умеет. знать тебя - никто не знает.
хочешь быть чётко понятым - чётко формулируй.

и всегда помни: написанное тобой читают десятки тысяч. написанное тобой
отражается на имидже сайта. а сайт - частный. принадлежит 1 (одному) человеку.
ты - его гость. а, например, Диггер - почётный гость. разницу улавливаешь?

> Некорректная постановка вопроса. Мерила всех мерил не существует.

хорошо. переформулирую: презрение к своей Родине и своему народу следует
игнорировать из-за талантливости носителя оных? и ещё вопрос:
Позднер менее талантлив и профессионален, чем Парфёнов?

> Нет, я теперь уже просто так отсюда не уйду, так как нашел очень много интересного.

если продолжишь общаться в стиле крайних нескольких дней - тебя просто выпиздят.
это не насмешка, не оскорбление - это констатация.


Zverь
отправлено 09.05.10 02:14 # 785


Кому: Скиталец, #784

> и всегда помни: написанное тобой читают десятки тысяч. написанное тобой
> отражается на имидже сайта. а сайт - частный. принадлежит 1 (одному) человеку.
> ты - его гость. а, например, Диггер - почётный гость. разницу улавливаешь?

Понял.


> презрение к своей Родине и своему народу следует
> игнорировать из-за талантливости носителя оных?

Да там не презрение, похоже, а обида. А то какие громкие слова. Возможно, человек имеет свои причины так рассуждать.


> Позднер менее талантлив и профессионален, чем Парфёнов?

Данного товарища уже не смотрю, плохо высказываться за глаза не хочу (намек - пародия на него в "Большой разнице" понравилась).

> если продолжишь общаться в стиле крайних нескольких дней - тебя просто выпиздят.

Буду стараться вести себя хорошо.


glu87
отправлено 09.05.10 05:35 # 786


Кому: pyatachyok, #749

> На многих советских плакатах и открытках, вместе с тем, она присутствует, причем не только как орденская лента.

Да, присутствовала и присутствует - да зарадижбожежмой - пусть вешают себе эту ленту все на грудя, а потом, когда проходит праздник, этими ленточками усыпана вся Тверская - эти уёбки, которые их цепляли даже не смогут сказать зачем они это делали - им просто по приколу это было - они смотрят как на идиотов на ветеранов не то что ВОВ - более ближайших - ДРА, Чечни - уёбки отплясывают на ублюдочных концертах на Васильевском спуске, организуемых пидорами


pyatachyok
отправлено 09.05.10 09:05 # 787


Кому: glu87, #786

Дык это вопрос отдельных тридваразов, а не ленты. Раздавай красные ленты -- их будут на жопу вешать. Раздавай радужные ленты -- их будут на жопу вешать. Раздавай звездочки -- их на жопу повесят. Отдельные тридваразы.


Minder
отправлено 09.05.10 10:23 # 788


Вчера, на ночь глядя, по 100 ТВ (Питер) увидел интересное..
Чувак с первого канала! Максим Шевченко, весьма убедительно отмазал Сталина по всем статьям. А еще попутно запомоил союзников.
Там еще трое комментаторов было и ведущая. Комментаторы в три горла орали "Да! Максимка верно говорит!", только ведущая для приличия вяло пыталась подкинуть говна на вентилятор, на что тут же получала грамотное разъяснение.


McKormick K.
отправлено 09.05.10 16:53 # 789


Кому: Фирсыч, #344

> Я смотрю, обойма ваша подбирается постепенно.Остались только С.Марш и Баттерс до золотой пятерки. :) South Park рулит!

Ага, я шифруюсь, а всеравно узнают! :)


Vovam47
отправлено 09.05.10 17:49 # 790


Кому: Minder, #788

> Вчера, на ночь глядя, по 100 ТВ (Питер) увидел интересное..
> Чувак с первого канала! Максим Шевченко, весьма убедительно отмазал Сталина по всем статьям. А еще попутно запомоил союзников.
> Там еще трое комментаторов было и ведущая. Комментаторы в три горла орали "Да! Максимка верно говорит!", только ведущая для приличия вяло пыталась подкинуть говна на вентилятор, на что тут же получала грамотное разъяснение.

Кому интересно вот здесь http://www.tv100.ru/video/view/30889/


Ментал
отправлено 09.05.10 18:23 # 791


Кому: Баянист, #768

> А ты - просто руссофобское ебанько.

> Которому почему-то надо всем какую-то феерическую херню про меня доказать.

[нашептывает] Это жидо-массонский заговор против всех поцреотов с баянами!!!


Кексуто [Ло]
отправлено 09.05.10 21:05 # 792


Кому: Баянист, #441

> Потому что [не] репрессировал - так, во всяком случае, учит нас Резун.

> Доля истины в Резуне есть, т.к. заговор был, да и вообще они все время палки в колеса вставляли :)

Это пять!!!

Камрад, не останавливайся, продолжай нас радовать. Только с матом и хамством поосторожней, выпиздить ведь могут ;)


Баянист
отправлено 10.05.10 13:50 # 793


Кому: Эрик Картман, #770

Предсказуемо, ты опять нес феерическую херню, передергивал и просто лгал.

Подведу итог.

Ты - тупое и скучное ебанько, лжец и руссофоб.

Get a life, moron.


Баянист
отправлено 10.05.10 13:57 # 794


Кому: Ментал, #791

> [нашептывает] Это жидо-массонский заговор против всех поцреотов с баянами!!!

Было бы смешно, если бы это ебанько само не заявило "Я ... пишу ... чтобы всем вокруг стало понятно" - см. #733.


Баянист
отправлено 10.05.10 13:59 # 795


Кому: Кексуто [Ло], #792

> Камрад, не останавливайся, продолжай нас радовать.

Не беспокойся, эксперт ты наш online, я постараюсь тебя порадовать.

> Только с матом и хамством поосторожней, выпиздить ведь могут ;)

Я вижу, тебе это близко - расскажи как оно бывает.


Tempeny
отправлено 10.05.10 21:50 # 796


Кому: vovan3312, #4

> Интересно, Вассерман сможет без разговора закатать такому в рыло, ну чтоб вопросы снять? :)

После встречи с Анатолием Вассерманом в темном переулке гопник неожиданно для себя получил среднее техническое образование.


Эрик Картман
отправлено 10.05.10 22:38 # 797


Кому: Кексуто [Ло], #792

> > Доля истины в Резуне есть
> Это пять!!!

Так этот психбольной ещё и резуноид?
Симптоматично.


Ментал
отправлено 10.05.10 23:51 # 798


Кому: Баянист, #794

> Было бы смешно

Смешно не твои маты читать, это то как раз не смешно, а противно. Такое впечатление, что ты считаешь подобный стиль общения "крутым" и обязательным на Тупичке.

Смешно читать твои рассуждения и наблюдать за логическими построениями, которые ты строишь на реальных данных. А так же очень прикольны выводы, которые ты делаешь из этих постороений :D

> само не заявило "Я ... пишу ... чтобы всем вокруг стало понятно" - см. #733.

Мне кажется, ты просто не понял, что он имел ввиду. Это не попытка публично унизить, а разбор того, что ты несешь, чтоб ты это понял и больше не повторял.


Кексуто [Ло]
отправлено 11.05.10 00:07 # 799


Кому: Эрик Картман, #797

> Так этот психбольной ещё и резуноид?

[разводит руками] Сам видишь!

Лично я резуновскими фокусами не интересуюсь принципиально (т. к. он не историк, у него дуругая работа и другие цели), но думаю что и у него чтоб показать что онв чем-то прав можно выбрать место поудачнее такого бреда, да ещё безграмотного, свидетельствующего о незнание реального положения в германском верховном командовании и суправлении вермахтом.


Кексуто [Ло]
отправлено 11.05.10 00:10 # 800


Кому: Баянист, #795

> Не беспокойся, я постараюсь тебя порадовать.

Во! Я в тебе не сомневался )

> Я вижу, тебе это близко - расскажи как оно бывает.

Камменты мои почитай, так кое где имел глупость вступить в дискуссии с пидарами и закономерно был обдан говном.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 803


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк