Про всетупичковый телефотоопрос

Фотографирую, да. Когда под рукой нет ничего более подходящего или сюжет не заслуживает использования более серьёзной камеры.
Объявления, вывески и тому подобное.

Фотографирую телефоном очень редко. Как раз сели батарейки в фотокамере и пришлось снимать телефоном. Ровно одна фотка вышла на удивление хорошо: http://picasaweb.google.ru/lh/photo/2983eIRvrXZQS8Y1M1Bl2CxgYyxwm6netrlyyA-P71M?feat=directlink

Это Porshe Carrera GT - шедевр автомобилестроения, да и фотка не очень плохая :)

Помнится, годах эдак 91-96 счелкал всякое "Сменой 8м". примерно 10% снимков получались - моё почтение. Сравнил потом с мыльницей - несравнимо. Ну тоесть мыльница пленку не портила, но снимала стабильно-никак. А вот Сменой некоторые (некоторые!) снимки получались очень неплохо.

В телефоне камеры нет

В основном щелкаю по делу: стройматериалы всяки, ценники, расписания, документы всякие иной раз, когда копия нужна. Иногда фотографирую камерой телефона всякие события в стиле "я тут был".

Если есть юзеры мобильных телефонов, которым, в обозначенном девайсе камера нафиг не нужна, то мне к ним.

За довольно длительный отрезок времени снял на такую камеру всего пару снимков, не понравилось в корне. С тех пор (года 2 уже) не пользую, совсем.

Ответ "нет и не планирую"
Никогда не фотографирую мобильником (но я, правда, вообще ничем не фотографирую)

Выбрал второй вариант. Как уже писали выше, использую чтобы сфотографировать расписание или что-то срочное. Еще обычной жертвой кадра является моя кошка, которая как упала, так и спит :)

За мою привычку фотографировать все подряд телефоном Сименс 2005 года меня давно прозвали папараццей и неоднократно обещали избить. Но мне все нипочем, один хрен другой камеры нет в принципе. Потому и приходится.

Кому: Шмель, #9

> Вот, пошёл на работе в перерыв размять кости. Гляжу, змея по дороге ползёт, большая, красивая. Если бы в мобиле камеры не было, так бы и уползла несфотканая.
>
Если нет фотика и мобилы, то можно затащить ее на планшетный сканер или ксерокс. ДевчОнки, кстати, с некоторых ракурсов получаются весьма оригинально.
Кому: Зажравшийся, #96

> Нет мобильного телефона - 26 человек. Ну ладно я в КНДР живу и мне он не особо нужен, а остальные 25 откуда???
>
У них в мозгу имплантанты со Скайпом!!! Камрад, держитесь там, не поддавайтесь на провокации южан! Революционный вам привет из Подмосковья.


Сам мобилой снимаю крайне редко. Качество при дневном освещении можно получить приемлемое (для показа типа "во я чо видал!"), но после ныряния в воду стала капризной кнопка спуска - автофокус с первого раза никогда не срабатывает, сразу фоткает наобум. Телефон Сони К810и, матрица 3 МП.

К мобильному "фотоискусству" отношусь как к паркуру. Можно годами каждый день потеть на тренировках по спортивной гимнастике, творить чудеса человеческой пластики и динамики движений, но кроме твоих тренеров, родных и специалистов из федерации вряд ли кто про тебя будет знать. А можно получить юношеского КМС, все бросить нафиг и снимать ролики беготни по гаражам и прыжков в песочнице, которые будут собирать по тысяче просмотров в день. Благо для офисного планктона двойное сальто и полет в космос - подвиги равного масштаба. Ведь каждому понятно, что настоящие профессионалы и асы - они в "танцах на льду", а не в каких-то убогих спортшколах.

Можно годами оттачивать глаз и руку, таская тяжелый кофр с техникой, читая горы литературы и безжалостно удаляя весь отснятый хлам - и остаться широко известным в узком кругу. А можно снимать "прикольные снимки" залапаной дыркой в мобиле и гордо проталкивать свои шедевры во все щели, благо на растущей нефти и не за такое платили.

Кому: Бородатый, #12

Продаю телефон без фотокамеры!! Осталось всего 2

Постоянно пользуюсь для "запоминания" фамилий спикеров на пресс-конференциях (фотографирую таблички), снимаю с экрана как пройти-проехать на встречу, всякие расписания работы учреждений и т.д. Очень удобно.

Кому: Tef, #1

> Использую камеру телефона для повседневных снимков, расписание на вокзале сфоткать, или еще что такое.

Во, тоже для такого пользую.

Очень редко.
В основном, сына фотографировал, когда тот маленький был, чтобы на работе показать.
Причем на простенькой Нокии моей камера в разы лучше была чем на Йотовском HTC.
Поэтому сейчас снимаю только на нормальный фотоаппарат.

Кому: Space, #113

> В основном, сына фотографировал, когда тот маленький был, чтобы на работе показать.

Жена моя когда сына родила, при первой "встрече" его мобильником сфотографировала и послала мне :)

Кому: chum, #114

> Жена моя когда сына родила, при первой "встрече" его мобильником сфотографировала и послала мне

кстати у многих моих друзей первые фотки детей (не считая УЗИ конечно) именно на мобильный из роддома.

Кому: deZmont, #108

> неоднократно обещали избить. Но мне все нипочем

:)))

Кому: adarovsky, #95

> Часто бывает ситуация, которую хочется сохранить в памяти, а зеркалки под рукой нет. Остаётся снимать на телефон. Хоть качество и не ахти, но лучше уж такой снимок, чем никакого.

Если это Такая важная ситуация, для которой не влом расчехлить зеркалку, быстренько её поднастроить, выбрать удачный ракурс --- но при этом нет самой зеркалки, то глубокий вдох-выдох и идешь дальше, запомнив лишь в голове что и как оно было, лишний раз упрекая себя за то что не таскаеш по всяким интересным местам приличный фотик.

имхо лучше на словах расказывать друзьям "как оно было красиво и закат и водичка и парусный фрегат.." чем показать с мобилки и услышать закономерное "даа.. херня"

Зеркалку постоянно ссобой носить не будешь. Для экспресс снимков специально приобрёл "телефон в фотоаппарате" - камерофон. Качество снимков очень даже ничего. Но, понятно, горизонт постоянно завален. А для души - D70S.

Кому: NikkiNight, #110

> Продаю телефон без фотокамеры!! Осталось всего 2

1100 среди них нет? :)

http://nnm.ru/blogs/mrecka_/hakery_skupayut_telefony_nokia_1100/

Кому: JUICe, #117

> имхо лучше на словах расказывать друзьям "как оно было красиво и закат и водичка и парусный фрегат.." чем показать с мобилки и услышать закономерное "даа.. херня"

Рассказываю на словах:

Еду из Мурманска в аэропорт. Дорога спускается вниз, и впереди открывается вид на зеленые сопки. Небо разделено надвое: слева темный грозовой фронт и темная земля под ним, а справа чистейшее голубое небо и справа налево, начинаясь из изумрудной зелени сопок и упираясь в грозовой фронт, светится огромная радуга!

Ну чисто картина: "Борьба добра со злом".

До сих пор переживаю, что не было зеркалки у меня! На мобилке вышло просто мутное говно.

Кому: Doom, #119

Два самгнуса один с200 другой сХрензнаеткакой. А 1100 нет. Слишком раритетная модель. Зато гдето 3310 был. Хотя можно и тысяча сотый поискать. А также гдето в чулане валяется сименс а35

Шедевров на телефон в таком качестве, мне кажется, нереально.

Фото сделать для записной книжки - это да, а так - ересь это всё.

Кому: StarR, #92

> В итоге был отобран самый удачный из нескольких снимков и напечатан в ч/б варианте размером 7х10 см. Вопросов по качеству этого фото ни у кого не возникло, даже редактор сначала не поверил, что это телефон так может снимать.

Вот-вот! Аналогичная ситуация, когда я снимал научный съезд в 2007 году - мыльницей и мобилой. Для отчёта и публикации взяли обработанные мобильные снимки, мыльница в полутьме дала 100% брак (нужны были обзорные снимки зала). Интересно, да? Конечно, штатив и вдумчивое пользование ручного режима помогло бы забороть проблему, но мне, кроме фотографирования, ещё и выступать нужно было, и вопросы решать - не до вдумчивости!

купил недавно себе телефон в котором вообще ничего нет кроме телефона :)
задолбали эти глючные, вечно разряжающиеся гаджеты

Шедевр можно снять и дыркой в спичечной коробке.
По опросу снимаю редко, когда под рукой нет фотоаппарата.

Кому: backspace, #124

> купил недавно себе телефон в котором вообще ничего нет кроме телефона :)

Такой? http://mdata.yandex.net/i?path=b0412194727_img_id6353978710093832520.jpg

В моём телефоне вроде как камера есть, но в ней вообще ничего не разглядишь, поэтому выбрал вариант "в телефоне нет камеры". :)

> Своевременно назрел острый вопрос: удаётся ли фотографам и сочувствующим снимать шедевры посредством мобильного телефона?

Не знаю шедевры это или нет, пара фоток которые я сделал телефоном сони-эриксон к750: http://picasaweb.google.ru/joh1973/gpfDyH?feat=directlink

Кому: NikkiNight, #121

> А 1100 нет. Слишком раритетная модель.

А я частенько встречаю у знакомых. У отца, кстати, такой :) Отличный аппарат.

Кому: chum, #120

> Рассказываю на словах:

И с тобой горем поделюсь)

Выезжаю под вечер из Уфы в сторону Челябинска, подымаюсь на небольшую горку, по обе стороны дороги достаточно густой хвойный пролесок, кронами своих веток наполовину закрывающий обзор большого белого облака; солнца уже и не видно, лучи его скорого заката посвечивают облако сзади, да так, что образуют из этого безформенного облака корону, с острыми и яркими такими пиками. Эту "библейскую" картину исправляет белая вертикальная полоса улетающего вдаль самолёта. Из-за крайне низкой скорости происходящего кажется будто наблюдаешь в замедленном режиме старт полета Гагарина.

Так и стоял с открытым ртом минут пять, какой, извиняюсь, в жоппу мобильник.

На крайняк, исключительно на крайняк сугубо в деловых целях.
Сугубо в деловых целях - фото установить на звонок, сфотографировать интересную технику конкурентов, документы.

>Годится ли телефон для фотосъёмки или это фототроцкизм?

Мой точно не годится :) И да, фототроцкизм!

Кому: backspace, #124

> купил недавно себе телефон в котором вообще ничего нет кроме телефона :)
> задолбали эти глючные, вечно разряжающиеся гаджеты

Сцена в магазине.
- Скажите, пожалуйста, чем этот мобильный телефон отличается от того мобильного телефона?
- Этот мобильный телефон на самом деле цифровой фотоаппарат, а тот - МР3-плеер. )))

Я не фотограф, а на отпуске хватает 8ми мегапикселей в I8910 HD.

Есть ещё один аспект применения мобильного фото - обучение поиску сюжета и выстраиванию композиции.

Нужно взять за правило - постоянно, в течение дня ходить и снимать окружающее, выискивая сюжеты и выстраивая кадр композиционно. И тут же смотреть и править на натуре. Тренироваться подобным образом. С мобилой это проще.

Потом сравнивать с учебными книжками, читать - и стремиться повторить кадр мастеров. Многократно.

Конечно, можно и обычным аппаратом - но мобильник имеет преимущества, как, например, пневматический пистолет для постоянных стрелковых тренировок дома.

С учебно-тренировочными целями мобильник очень удобен.

Снимаю часто. Таскать с собой постоянно даже мыльницу нет никакого желания. Тем более ее у меня нет, а есть зеркалка, постоянно таскать которую нет еще и никакой возможности. :)
Всякие забавные вещи, полезности (объявления, информацию) снимать телефоном очень удобно. Качество получается весьма удовлетворительное, особенно при хорошем освещении и с появлением в камерафонах какого-никакого фокусирующего устройства. Так что я - за. На мой взгляд, сюжет и композиция гораздо важнее технического совершенства снимка. До определенного предела, конечно. Нынешние камерафоны во многих случаях слихвой укладываются в этот предел.

Даже мыльницу с собой постоянно не потаскаешь.
Поэтому телефон с камерой от 2мегапикселов и выше незаменим(большой плюс - автофокус и диодная всышка).
Постоянно что-то фоткать приходится - номера машин, оборудование по работе, документы, расписание и т.п.

Я тоже фоткаю мобилкой разные документы, часы работы и тд и тп. А вот зеркалка она для души! :)

Кому: Stalinist, #137

> Поэтому телефон с камерой от 2мегапикселов и выше незаменим(большой плюс - автофокус и [ксеноновая] всышка).

Извините.
Но не во всех телефонах она есть, а потому приходится довольствоваться диодной. :)

Кому: JUICe, #117

> Если это Такая важная ситуация, для которой не влом расчехлить зеркалку, быстренько её поднастроить, выбрать удачный ракурс --- но при этом нет самой зеркалки, то глубокий вдох-выдох и идешь дальше, запомнив лишь в голове что и как оно было, лишний раз упрекая себя за то что не таскаеш по всяким интересным местам приличный фотик.

Да простят меня за ссылку на личный дневник, но вот фотография, снятая айфоном: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//46/524/46524962_ToSwim.jpg

А без телефона осталось бы только вспоминать. Так что лучше уж так, чем никак.

Плюсы фотографирования с мобильника - он всегда под рукой, подготовить к фотографированию - дело одной секунды. Минусы - слабо разбираясь в фототехнике, предположу, что глухое отсутствие приличного объектива. С другой стороны, знаю людей (не проффотографоф - обычных любителей), которые постоянно (действительно постоянно, и днем, и ночью, и в кабак, и в сортир) носят с собой зеркалку с набором объективов. И с еще другой стороны, краем уха слышал про пинхольную фотографию - типа, принципиально, вообще без объектива, одной диафрагмой.

Но мало что сравнится с удовольствием от демонстрации охреневшей в атаке родительнице, только что оравшей "мой мальчик такого никогда бы не сделал" фото мальчика в предосудительной ситуации. Так что полезным шпиёнским функциям в мобильнике - быть обязательно. Такое мое мнение.

Давно вынашиваю идею every-day-foto альбома, с фотками с мобильника
Но либо не получается евери-дэй ) либо просто про это забываешь

Кому: Свинья в апельсинах, #97

> se к790i 3 мегапикселя, в общем-то на уровне фотоаппарата 10-летней давности

10 лет назад фотоаппараты имели матрицу раз эдак в пять больше по геометрии...

По существу вопроса/опроса: на телефон можно снять шедевр только для просмотра на телефоне.. печатать весь этот ужас нельзя... разве что в газете с газетной же линиатурой.

Кстати, в последнее время огорчает политика всех фирм-производителей фотоаппаратов - небольшие модели стали иметь настолько мелкие матрицы с все большим количеством пикселей, что уже некоторые начали отставать от многих мобил... Так что выбор скоро при этой политике будет: мобила или зеркалка (которую уж точно каждый день с собой не берешь). А жаль, всего то года 2 назад при 6-7 мегапикселях (которых в избытке хватает) обычные небольшие фотокамеры давали достойный результат на малых освещенностях и с малыми шумами... теперь такого нет...

Кому: adarovsky, #140

> Так что лучше уж так, чем никак.

Золотые слова, камрад!
Вот, супруга сняла сама с руки на SE K790i (как раз с ксеноновой вспышкой)!
http://photos.streamphoto.ru/9/7/6/4d4cc9c8e88f498b7ae4a3e8cc395679.jpg

С минимальной обработкой.
На мой отцовско-мужеский взгляд - почти шедевр. :)

Постоянно пользуюсь камерой на телефоне DoCoMo SH-01b, его 12Мп камера даёт фору любой мыльнице.
Но проф фотоаппарат никакой телефон не заменит.

Иногда выручает квитанции или расписания сфотать, или вот такие моменты подловить

http://s59.radikal.ru/i164/1006/b7/ec9bfc705a21.jpg

Было дело, фоткал налево и направо подручным телефонным фотоинструментом разное смешное.

http://i024.radikal.ru/1006/a3/fae7a3449206.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1006/82/e6f0fc8fd689.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/1006/7f/33e28b2f1715.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1006/ea/103ad2e03aef.jpg

http://s006.radikal.ru/i213/1006/d1/66177a8ac0e3.jpg

http://i020.radikal.ru/1006/d1/a77b4e752ac7.jpg

http://i068.radikal.ru/1006/8a/308f9897b93e.jpg

http://s05.radikal.ru/i178/1006/61/633307f1578a.jpg

http://i020.radikal.ru/1006/1b/505528c883b7.jpg

А потом я починил телефон, и камера с тех пор в нем не работает.

Ура российским мастерам!

а мой допотопный Нокио с чОрно-белым экраном тока звонить и смс-ить умеет. что-то я в этой жизни упускаю!

Телефоном как фотоаппаратом пользуюсь редко. Причина проста - у меня Филипс Х550, а его камера чудовищно тормозит, так что движущиеся объекты (особенно Котов) снимать почти нереально. Даже в видеорежиме получается размытое пятно с хвостом. К тому же при искусственном свете качество резко падает. Вот дома, плакаты, спокойно сидящих живых существ при хорошем естественном освещении удается снять в приличном качестве (камера 3,2 МП). А вообще, считаю что если желаешь снимать нормально, нужен хороший аппарат.

Очень редко, и только в технических целях - ну вроде там расписание автобусов запечатлеть или ещё что-то такое. Для художественного фото телефон считаю непригодным.

Я сам сторонник правильных фотоаппаратов, да еще с большой школой съемки "Зенитом" (сделал бы кто такой цифровичек, чтоб одной крутилкой выдержка, другой - диафрагма, третьей - фокус. И все. Ну, еще баланс белого одной кнопкой по белому листу).
Но случилось страшное - сел аккумулятор в моем цифровичке. Уезжали с космостанции над Алма-Атой, и после грозы увидели такое. Достал Нокию Е71, построились, товарищ моей нокией снял.
Фотка шикарно смотрится в цифровой фоторамке, и не считаю, что "лучше бы ее не было".

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/wt8MYlZXhpvhFH869NQrxA?feat=directlink

Кому: NikkiNight, #110

> Продаю телефон без фотокамеры!! Осталось всего 2

Где разрешающие документы на открытие торговой точки?

Даже когда был телефон с приличной(по телефонным меркам) камерой - вспоминал что он был в кармане уже после того как "жаль не снял"
А теперь, когда вернулся к винтажненькому Nokia6310i - ни позывов сфоткать, ни терзаний по поводу упущенного шедевра)))

Камера телефона незаменимая вещь, поэтому использую её для работы и учёбы. Сфотографированные бумажные документы можно перевести в текстовый редактор (это не ПИАР),а фотографирую я их телефоном Нокия (это ПИАР).

Кому: Said, #151

Ого, у вас там радуги!!!

[прячет расписания, переворачивает документы на столе, замазывает грязью номера]

Судя по комментам - вокруг меня одни промышленные шпиЁны!!!

Кому: Bunch, #143

> 10 лет назад фотоаппараты имели матрицу раз эдак в пять больше по геометрии...

у меня в 99м году появился один из первых цифровиков олимпус 2.5мп, снимки всяко были лучше нежели у современных много мегапиксельных телефонов, единственно не любил он когда темно, шумел изрядно.

Кому: Nem OFF, #156

> > [прячет расписания, переворачивает документы на столе, замазывает грязью номера]
>
> Судя по комментам - вокруг меня одни промышленные шпиЁны!!!

Шпионы это из капиталистических стран, а мы честные русские разведчики! Прошу не путать!

Кому: Gluk, #158

> Шпионы это из капиталистических стран, а мы честные русские разведчики! Прошу не путать!

[производит обратные манипуляции плюс добавляет ключ от сейфа]

У меня секретов нет!!!

Кому: Nem OFF. #156

А ты, догадливый! [спешно прячет табельный сименс в карман]

Кому: Nem OFF, #159

> У меня секретов нет!!!

Вот и отличненько!

Чем можете похвастаться???

Кому: Nem OFF, #159

> > У меня секретов нет!!!

А эти занимаются не разведчики, а соответствующие органы!
прошу прощения за флуд

Кому: Хорек Паникер, #161

> Чем можете похвастаться???

SE Z610i, камера 2,0 mP!!!

[осторожно]

Камрад тоже разведчик?

Samsung GT I8910 с 8 мегапискельной камерой. Мне как непрофессионалу результаты нравятся.

снимаю на камеру 0.3 Мпкс (ноль целых три десятых). программа обработки - пикчер менеждер.
умиляюсь серьёзности вроде "ну да, мабилка так для под рукой, для повседневного"

Кому: Gluk, #162

> прошу прощения за флуд

Поздняк метаться, тебя уже сфотографировали.

Фоткаю постоянно, но не художественные снимки, а рабочие. Сфоткать чертеж, текст, помещение, электрический шкаф и т.п.. Мне качество не важно, важно потом на снимке увидеть оборудование, помещение и прочитатьтекст. Все, большего от камеры не требуется. И мои 3 мегапикселя справляются на отлично :)

Шедевр получается, когда его творит творец или рисует картину профессиональный (прирожденный) художник. А в данном случае посредством фотокамеры встроенной в телефон может получиться изображение, зависящее от различных моделей телефона. Под рукой или у кого под чем или в чем ведь всегда лежит телефон,а фотоаппарат носить, я думаю, не будет каждый.На самом деле сущуствует множество нюансов,по которым кто-то выбирает телефон или фотоаппарат отдельно, но я выбираю фотоаппарат.(а также кисти и краски)

Кому: deZmont, #108

> один хрен другой камеры нет в принципе.

тожсамое. телефоном фоткаю много и часто, т.к. фотопарата нет.

Я проголосовал, что в телефоне нет фотокамеры.
Но раньше был телефон с камерой (спиздили).

После пары снимков, стало понятно, что эта камера годится только сфотать что-то для запоминания (бумагу какую, здание, расписание и т.п.).

Дико шумные снимки, отвратительно работающий автофокус, почти на всех кадрах излишне светлое/ темное уходило в предел и т.п.

[привязывается к мачте]

Считаю, что для прослушивания музыки надо иметь плеер, для общения с людьми - мобильный телефон, для фотографирования всякого - фотоаппарат.

Кому: Bunch, #143

> Кстати, в последнее время огорчает политика всех фирм-производителей фотоаппаратов - небольшие модели стали иметь настолько мелкие матрицы с все большим количеством пикселей, что уже некоторые начали отставать от многих мобил... Так что выбор скоро при этой политике будет: мобила или зеркалка (которую уж точно каждый день с собой не берешь). А жаль, всего то года 2 назад при 6-7 мегапикселях (которых в избытке хватает) обычные небольшие фотокамеры давали достойный результат на малых освещенностях и с малыми шумами... теперь такого нет...

Так-так. А можно этот момент осветить поподробнее, для чайников. На что кроме числа мегапикселей стоит обращать внимание при покупке цифровой "мыльницы" в семью. Вот этот размер матрицы он спецификации отражается? Если отражается то куда именно смотреть? В общем интересует, на что надо ображать внимание при приобретении фотоаппарата для семейных нужд, который выполняет максимально широкий спектр обязанностей - от съёмок дикой дачно-деревенской природы, до репортажных схёмок первых шагов и прочих достижений детишек, до портретной съёмки домашних любимцев.

В общем и целом несерьёзно снимать телефоном, считаю.

Если я планирую куда-то поехать где ожидается что-то интересное - однозначно беру камеру.
Телефоном фоткаю только либо что-то "для себя" (приемные часы где-нибудь, например), или если ВНЕЗАПНО вижу что-то интересное, а камеры под рукой нет. Или - как вариант - если не отходя от кассы хочу поделиться интересным с кем-то (через ММС).

Камеры нормальной нет, вот и снимаю телефоном все-все-все: пьянки-гулянки, котов, природу и проч. и проч.
Но, даже я, ни разу в жизни не державший в руках цифровик (не смейтесь), осозная обоими глазами, что телефонные 2 МП - это, мягко говоря, не то.

Фотокамера в мобильнике вещь очень полезная. Свой Sony Ericsson K790i юзаю постоянно,
иногда очень неплохо получается ( любительские фото стественно ). Кароче вполне хватает
чтобы запечатлеть множество полезных моментов.

Кому: Imort, #173

с прошлого года в целом, уже вполне серьёзно:

http://mediafiles.allaboutsymbian.com/n86/images/samp5.jpg

Nokia N86 8Mp Photo Sample

Снимаю телефоном нечасто, но регулярно, когда надо что-нибудь запечатлеть в смысле запомнить (ценники, вывески, расписания, приколы) или оперативно скинуть кому-нибудь визуальный образ объекта.

Кому: Onepamop, #155

> Ого, у вас там радуги!!!

Это не радуга, это хроматические аберрации по всему полю!!!

[убегает огородами]

Если интересный кадр , а фотоаппарата под рукой нет фоткаю телефоном. Ну вот например сфоткано на днях :http://s004.radikal.ru/i206/1006/3d/202977b34309.jpg

Иногда фотографирую телефоном. ФОтографию не с целью забубенить мега-офигенный фотощедеврь, а с целью ухватить какой-то момент, который больше не повторится. Например первое в жизни изгрызание каральки малолетней дочерью.

Ну, и фотоаппарата не имею, ибо беден и глуп)

на телефоне фотки плохие, негодные

Нет и не планирую.
Камрады, что у вас за телефоны с такими навороченными камерами? У меня Соня Эриксоновна Гэ 900, в камере вроде и 5 недопикселей, и автофокус, и стабилизация изображения, но как я ни пытался, нормального снимка так и не удалось сделать. Или это я такой тупой...

Если снимаю для альбома некие события семейного характера, чтобы потом были бумажные фотки - только фотоаппарат. Если для сайта фотки - тоже стараюсь фотоаппарат. Если расписание сфотографировать, или случайно встретившийся ржач какой-то - телефон. Фотоаппарат с собой не ношу, тяжелый.

Фотографирую телефоном часто, с собой здоровую дуру таскаешь только целенаправленно, а труба постоянно на кармане. Перфекционизмом не страдаю, считаю, что лучше сделать снимок телефоном, чем не сделать его совсем.

Кому: Said, #151

> Я сам сторонник правильных фотоаппаратов, да еще с большой школой съемки "Зенитом"

А нам в колледже в прошлом году сказали-будет факультатив по фотографированию, причем снимать надо только на "Зенит". Я купила себе "Зенит" у "надежных людей", черно-белую фотопленку, вставила ее "как научили" и начала фотоохоту.Как это было интересно! Где я только не побывала! Лезла на всякие ненадежные конструкции,фоткала разрушенные дома с крыш других полуразрушенных домов: это ж такой азарт-найти интересный кадр! Отфоткала пленку. Открываю:а она вообще не перематывалась!!! Но у меня дед занимался раньше фотографией, грит, без проблем, щас мы пленку нормально вставим, я ж в этом спец (был). И я радостная помчалась опять фотографировать: бараки и людей в них, опять полуразрушенные бараки в контрасте с шикарными новыми зданиями, портреты животных. Отсняла пленку. Открываю:опять то же самое!!!
Как выяснилось позже, всучили мне сломанный фотоаппарат, который и ремонту не подлежит.
Так я и не научилась делать высокохудожественные фотографии. Смирилась: теперь снимаю на обычный Canon и больше не думаю о высоком искусстве фотосъемки.:)

Являюсь обладателем смартфона Nokia 6730 Classic, камера 3,2 Мегапикселя. Фотографирую иногда. Чаще всего снимки выходят не очень хорошие или плохие. Все настройки по умолчанию. Но иногда получаются очень удачные и в основном тогда, когда снимешь экспромтом, случайно. Без всякой подготовки. Но для хорошей съемки она не очень, все же не тот класс оборудования(скажу сразу: в фотооборудовании не спец!). НО и хаять мобилку тоже не нужно, иногда и она здорово выручает. Да и не у каждого найдутся лишнее 5000-10000 гривен на хорошую цифровую фотокамеру со встроенным винчестером, светофильтрами, штативом и прочими нужными вещами(цена которых тоже может неплохо удивить).

Да и для начинающего фотографа(если возникнет желание серьезно заняться фотографией) мобилка с фотокамерой вначале станет неплохой тренировкой. А там либо желание пропадет, либо человек перейдет на новый уровень знаний и работы, и можно будет думать о том, как купить новую фототехнику и освоить ее.

Кому: Greensleeves, #186

> Так я и не научилась делать высокохудожественные фотографии. Смирилась: теперь снимаю на обычный Canon и больше не думаю о высоком искусстве фотосъемки.:)

Дело не в художественности, а немного в другом. Тот, кто научился снимать "Зенитом", понимает, на что влияют все параметры съемки, почти на интуитивном уровне.
Это как взять двух снайперов. У одного - старенькая, но надежная винтовка и обычный оптический прицел. Он для того, чтобы научиться хорошо стрелять, тратит месяцы и годы. Учит таблицы поправок к стрельбе, на практике усваивает, какая скорость и направление ветра дают какое отклонение на какой дистанции. То же - с высотой местности, осадками, углом цели и т.д и т.п.
А второй сразу учится стрелять из современного инструмента с электронным вычислителем.
Второй научится быстрее делать все правильно с этим инструментом. И будет долго осваивать другой инструмент. Но первый, если уж научится, то сможет дать результат из всего, только немного познакомившись с новой техникой. Потому что понимает, что, как и почему работает.

Это как на всяких фотофорумах читаешь вопрос: объясните, что такое глубина резкозти, и откуда она берется. А у человека уже галерей немеряно, он типа продвинутый фотограф. Как это может быть?

Кому: Lucawy, #135

> Есть ещё один аспект применения мобильного фото - обучение поиску сюжета и выстраиванию композиции.
>
> Нужно взять за правило - постоянно, в течение дня ходить и снимать окружающее, выискивая сюжеты и выстраивая кадр композиционно. И тут же смотреть и править на натуре. Тренироваться подобным образом. С мобилой это проще.
>
> Потом сравнивать с учебными книжками, читать - и стремиться повторить кадр мастеров. Многократно.

Полностью согласен.

Добавлю, что с той же целью сейчас, как не странно, можно использовать динамичные компьютерные игры и кнопку "Print Screen" для снятия скриншотов.

Какая-нибудь GTA в момент погони или перестрелки или игра жанра RPG во время схватки с использованием магии могут выдать очень интересные кадры.

Причём, как человек, практикующий такое самообучение и не имеющий нормального фотоаппарата, могу легко определить качество скриншота, т.е. вижу когда в игре человек пытается:

- запечатлеть всё подряд:

http://s41.radikal.ru/i092/1006/08/f6077131e7f2.jpg

- когда "фотографирует", что-то согласно своим интересам (в основном машины с 50 ракурсов, красивых виртуальных дам и "достопримечательности"):

http://s002.radikal.ru/i197/1006/b7/16030adfd639.jpg
http://i072.radikal.ru/1006/ab/771349227387.jpg

- а когда делает хорошие композиционные снимки (что, на мой взгляд, самое ценное):

http://i058.radikal.ru/1006/ab/8c741eeae94c.jpg
http://s44.radikal.ru/i106/1006/e7/4a69a0956359.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1006/0f/12f66646ba8d.jpg
http://i044.radikal.ru/1006/36/4d39f3a266ef.jpg
http://i014.radikal.ru/1006/04/905f41baf1c4.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1006/31/cf062223fa3e.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/1006/cf/b87fceae5f37.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1006/9d/363b81c7491a.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1006/92/42ca3deb19b5.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/1006/c7/27d654940592.jpg

И специально для любителей фотографировать полезную информацию на мобильный телефон:

http://i038.radikal.ru/1006/f7/94f9a601169c.jpg

А также секретная внутриигровая шутка про фотографов:

http://s09.radikal.ru/i182/1006/a3/c4b6eda5304a.jpg

Кстати, в случае снятия скриншотов можно потом проводить просто огромный отбор среди изображений, т.к. компьютер никак не ограничивает частоту, количество и качество снимков. Если подумать, он даже сюжеты никак не ограничивает, в том числе и в плане того, что их можно повторить и смоделировать (фоторепортаж любого жанра).

Кому: Bunch, #143

> А жаль, всего то года 2 назад при 6-7 мегапикселях (которых в избытке хватает) обычные небольшие фотокамеры давали достойный результат на малых освещенностях и с малыми шумами... теперь такого нет...

Если не ошибаюсь, сейчас во многих фотоаппаратах имеется интересный режим. Заключается он в том, что при плохом освещении можно програмно снизить разрешении камеры. При этом "освободившиеся" (допустим, каждый второй) элементы матрицы начинают работать только на приём яркости. Данные с таких элементов не вставляются в итоговый снимок напрямую, а добавляются к информации остальных элементов, что очень положительно сказывается на качестве снимка.

Кстати, в целом тупичковый телефотоопрос, на мой взгляд, лишён смысла, т.к. его уже многократно проводили производители в рамках исследования спроса.

Наличие функций фотоаппарата почти в каждом телефоне красноречиво указывает, чем такие исследования закончились.

В машинном отделении, железяки во время ремонта часто фотографирую телефоном. Для работы полезно. А в остальных случаях съёмок - фотоаппаратом пользуюсь.

Вот, кстати, очередной привет всем из Северного моря:

http://s61.radikal.ru/i172/1006/25/8473fa7a277a.jpg

Кому: Said, #188

> Тот, кто научился снимать "Зенитом", понимает, на что влияют все параметры съемки, почти на интуитивном уровне.

Да, обязательно надо научится. Это очень интересно!
Я как-то на барахолке видела продавали фотоаппараты "Москва" и "Любитель"-старинные(знаешь наверное?) Мне так они понравились:раритет! Чуть было не купила. Меня отговорили-там же пленка широченная, такой уже не делают. Но сами аппараты-загляденье!

Кому: Greensleeves, #193

> Я как-то на барахолке видела продавали фотоаппараты "Москва" и "Любитель"-старинные(знаешь наверное?) Мне так они понравились:раритет! Чуть было не купила. Меня отговорили-там же пленка широченная, такой уже не делают.

Обманули - делают.

И эта, по настоящему можно научиться только снимая на цветные слайды.

Особенно духовно на Velvia 50.

В таком вот аксепте.

С мобилками как-то не сложилось, несмотря на то, что их у меня было немало. Год назад взял компакт Canon IXUS 95 IS. С тех пор про съемку на сотовый забыл, постоянно с собой таскаю - довольный как слон. Даже у такого буратины как я, на нем всегда получаются отличные фотки! :)

Кому: Broxt, #192

> http://s61.radikal.ru/i172/1006/25/8473fa7a277a.jpg

красива как...

Кому: Broxt, #192

> В машинном отделении, железяки во время ремонта часто фотографирую телефоном. Для работы полезно.

А вот кстати - тебе зачем мобильный в море?

Там же покрытия нет?

Или у вас там микросота?

Кому: Broxt, #192

> привет всем из Северного моря

Эт чо за телефон???

Кому: Баянист, #197

> А вот кстати - тебе зачем мобильный в море?
>
> Там же покрытия нет?
>
> Или у вас там микросота?

Использую как карманные часы и фотоаппарат, постоянно ношу в кармане комбеза. Ещё он меня будит по утрам, дырынчит бодро так.
Наручные часы на работе не ношу, уже две пары разбил, а дорогие и прочные жалко убивать.

Кому: UG, #198

> Эт чо за телефон???

Это фотоаппаратом!!