Про всетупичковый телефотоопрос

Кому: Кремень, #189

> Print Screen

Отдельный направление получается - скриншутинг (от первого лица, ага)
Со своими поджанрами ню, пейзаж, портрет и т.д.

Кому: Broxt, #200

> фотоаппарат

А тема про телефонофото!!!

Практически всегда фотографирую на телефон. На фотоаппарат редко, лишь когда удается в особо красочное место выбраться.

Вообще не особый любитель фотографировать, а пьяные рожи и самсунг и8000 отлично снимает. :-)

Кому: Баянист, #194

> И эта, по настоящему можно научиться только снимая на цветные слайды.
>
> Особенно духовно на Velvia 50.

Я вообще в этом вопросе-чайник! То есть, как я понимаю, ты предпочитаешь пленочный фотоаппарат, а не цифровой? Или я что-то недопоняла?

Кому: Greensleeves, #193

"Любитель" - отличная камера! Помню, отец учил меня фотографировать именно им. Только у него фотографии отличные, а у меня почему то нет. :)

>Годится ли телефон для фотосъёмки или это фототроцкизм?

Мой телефон решительно не годится, нокия с 2мп. камерой. Сначала пытался какие-то моменты заснять, те которые лучше плохо, чем никак. Увидя результат на компьютере решил, что лучше никак.

Кому: Greensleeves, #204

> Я вообще в этом вопросе-чайник! То есть, как я понимаю, ты предпочитаешь пленочный фотоаппарат, а не цифровой? Или я что-то недопоняла?

Я говорю о том, что по-настоящему прочувствовать "что такое фотография" можно только указанным выше способом.

Цветные слайды приучают к очень аккуратному отношению к экспозиции, низкая чувствительность - к технике съемки и работе с глубиной резкости, высокая цена кадра - к чувству прекрасного и композиции :)

И вообще красивей широкоформатного слайда на световом столе я никогда ничего не видел.

Несколько раз для своих нужд фотографировал автомобильные номера у такси.

Объектив камеры мобильника всё портит. Считаю количество мегапикселей второстепенным. Самая дешёвая цифромыльница сфотографирует качественнее.
Сам камеру мобильника пользую исключительно для "скана" документов и запечатления отдельных пёрлов объявлений ну и тому подобное.

Кому: UG, #202

> А тема про телефонофото!!!

[с диким визгом выбрасывает фотоаппарат в иллюминатор]

Кому: chum, #126

> купил недавно себе телефон в котором вообще ничего нет кроме телефона :)
>
> Такой? http://mdata.yandex.net/i?path=b0412194727_img_id6353978710093832520.jpg
>
>

нее, это дорогой :)
нокио самый простой

Кому: VKlab, #209

> запечатления отдельных пёрлов объявлений....

О есть пример(фоткано телефоном):http://s60.radikal.ru/i167/1006/b7/3e908c516621.jpg

Для нормальной Фотографии мобильник не годится. Не хватает скорости, нормального зума, много шума/мало света, нет видоискателя (типа глазок, полезно на солнце).
Но фотографирую на телефон постоянно. В половине случаев это техническая фотка - магазин, залезть в дыру в стене, расписание и т.п. Другая половина это запечетление родственников/знакомых, на память. Так же записывается большое количество видео в нормальном качестве.
Так что камере в мобильнике быть!
Тут http://foto.mail.ru/mail/gorin_760/Mobile есть пара 'художественных' снимков.
Камера в мобиле должна быть 5Мпикселей с нормальной оптикой которую надо постоянно протирать/следить за чистотой, прямые руки и моск который в фотографии понимает больше чем камеромобильник, тогда будут нормальные повседневные фотки. Всё же для духовной фотографии нужна нормальная камера.

Как условно репортажная, когда нечто происходит, а камеры под рукой нет может сгодится и мобильная фотография. Упал, например, случайно метеорит или сосед с соседом подрался или Мик Джаггер решил на Тверской заняться автостопом - а ты не готов, камеры нет. Спасут заветные 2 мегапикселя, но ни о какой "попиксельной резкости", "объеме" или "боке" здесь рассуждать, конечно, не приходится. Ну картинка, разумеется, на выходе - пластмассовая :)

Сам мобильным снимаю только прикола ради или в самых крайних случаях.

Кому: UG, #201

> Отдельный направление получается - скриншутинг (от первого лица, ага)
> Со своими поджанрами ню, пейзаж, портрет и т.д.

И чем лучше графика, тем меньше различий с настоящими фотографиями. :)

Фотоаппарата с собой обычно нет(хорошего - в принципе нет), фоткаю, если вижу что-то "прикольное", либо нужное(см. #1).

А тем временем:

> У меня нет мобильного телефона 5.4% (221 votes)

Однако.

фотографирую конечно разное забавное и необычное
фотоаппарат как-то не ношу с собой специально

Кому: SnowDog, #172

> Вот этот размер матрицы он спецификации отражается? Если отражается то куда именно смотреть?

Вот хрен там. Меркетологи предпочитают об этом помалкивать. Узнать размер матрицы можно в подробных спецификациях. Рекомендую журнал "потребитель", выпуски о фототехнике. Там есть таблицы, в которых указан размер матрицы. Выбираешь камеры с большими матрицами. Затем среди них выбираешь, кто на такую же матрицу впихнул меньше мегапикселей.
Много мегапикселей - это маркетинг. Реально в мыльницах больше 7-8 Мп лучшего результата не дадут. Ячейка меньше, шумы больше. Плюс - ограничения объектива. Много мегапикселей не смогут ничего зафиксировать, если разрешение объектива на пределе.

У меня была камера Fujifilm FinePix F11. Сказка, а не аппарат. На большой матрице размером 1/1.7 дюйма всего 6 Мп. Я не снимал дома со вспышкой вообще - хватало качества. Стянули у меня эту камеру. Теперь на такие матрицы пихают в два раза больше Мп, это уже не то.

Я считаю что фото с сотового это "лутше хоть что-то, чем ничего" Давно пришел к выводу, что с любой, даже самый навороченный мобильник по человечески исполняет только две функции. Первая, его первочередная - звонить\принимать звонки 2)Будильник =) куда ж без него.

P\S Интересно было бы увидеть, что Главный по этому поводу скажет.

Кому: Doom, #217

> У меня нет мобильного телефона 5.4% (221 votes)
>
> Однако.

Наверно, люди из неблагополучных районов.
Ну, это где постоянно ходят товарищи и настойчиво просят дать позвонить.

Кому: Hungry_Bear, #220

> даже самый навороченный мобильник по человечески исполняет только две функции.

Записной книжкой в телефоне не пользуешься? ;)

Кому: Hungry_Bear, #220

> Первая, его первочередная - звонить\принимать звонки 2)Будильник =) куда ж без него.

Тогда и будильник - отдельный!

Отдыхал в Сочи, как то забыл фотоаппарат, пользовался телефоном(HTC Hermes) при идеальном освещении получались фото вполне хорошего качества, не Ойстрах конечно, но все же...

Фоткаю телефоном достаточно часто , использую по работе , когда под рукой нет бумажки или ручки что бы записать какие то данные.А иногда фотографирую что то по моему мнению интересное или забавное. Фото некоторые кладу на фотофайл. Конечно фотография с телефона не о чем по сравнению даже с мыльницей, но телефон всегда при мне а фотик увы.Фоткал NokiЕЙ 6230и 6500 теперь Лыжей км555йе 

Вот например сфоткал такое животное http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/54136680/#mainImageLink принадлежит одному ITшнику
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/59328429/ а это был в мастерской по резке камня
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/72066844/ забавные вседорожные ролики
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/76292715/ вот такая вот Аптека 
ну и так по мелочи
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/83780627/
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/86749485/
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/88851703/
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/88851705/
http://photofile.ru/users/kon-so/2770215/88851710/

вот, как то так.

Когда ничего под рукой нет - снимаю и мобилкой. Особую духовность кадрам придает камера в 0.3Мпкс :)

http://german1981.users.photofile.ru/photo/german1981/96471135/117988179.jpg
http://german1981.users.photofile.ru/photo/german1981/96471135/117988181.jpg
http://german1981.users.photofile.ru/photo/german1981/96471135/117988183.jpg
http://german1981.users.photofile.ru/photo/german1981/96471135/117988185.jpg
http://german1981.users.photofile.ru/photo/german1981/96471135/117988187.jpg

Фотографирую регулярно. Телефоном пробовал тоже. Создается ощущение, что фотки с телефона, только на телефоне смотреть и можно. Поэтому предпочитаю проверенные фотоаппараты Nikon!

Шыдевры необходимы в работе(тружусь в сфере ландшафтного дизайну), или чтоб не переписывать что-либо. Регулярно пользую соньку к790i.Качеством доволен(собственно из-за хорошей камеры её и брал )

Кому: Кремень, #215

> И чем лучше графика, тем меньше различий с настоящими фотографиями

И тем меньше dukhovnost.

Ну не таскать же зеркалку ради таких кадров с дачи. Да и кто ж знал, что этой весной будет такой .... эээээ .... "урожай"

http://i011.radikal.ru/1006/37/d1624f49e225.jpg

Кому: whisper2004, #3

> По причине доступности можно пользовать для бытового фото - ну там знакомых людей поснимать на память и ли котов :)

Котов снимать на сотовый - верх цинизма! Для котов - только хорошая зеркалка и светосильный фикс!

Кому: UG, #229

> И тем меньше dukhovnost.

Если делать чёрно-белые скриншоты, то уровень духовности восстановится!

Или, вот, например, эффект "в тепловизоре" [R]:

http://s50.radikal.ru/i127/1006/57/87a17765e5c3.jpg

Кому: Sonne, #212

> запечатления отдельных пёрлов объявлений....
>
> О есть пример(фоткано телефоном):http://s60.radikal.ru/i167/1006/b7/3e908c516621.jpg

Ну такие перлы можно на любой новостройке встретить. А такие, как мне кажется, уже редкость:
http://s53.radikal.ru/i140/1006/42/3979d6260933.jpg

Кому: Кремень, #232

> Или, вот, например, эффект "в тепловизоре" [R]:
>
> http://s50.radikal.ru/i127/1006/57/87a17765e5c3.jpg

[на пару минут теряет дар речи]

отэто я понимаю - искусство!!!

Для тех, кто учится в школе или в универе- просто незаменимая вещь. Помню, когда 11й класс заканчивал- на моем стареньком SE K750 около 400 мегов занимали фотки домашних, контрольных, лабораторных и просто работ. С появлением телефона с камерой, без шуток, учиться стало легче в разы. Учитывая врожденную хитрость и наглость, все контрольные и экзамены были сфотографированы задолго, до их проведения)Ну а вцелом, подержав в руках 5D и прочую прелесть- хочется выкинуть не только телефон, но и фотоаппарат, и больше никогда ничего не снимать)
Все познается в сравнении.
В 2002 мог только мечтать о цифровике с камерой моего 5мп. сотового. А сегодня бывает стыдно фотографии с него выкладывать)

Кому: Hungry_Bear, #220

> Первая, его первочередная - звонить\принимать звонки

И это в эру гатжетостроения? ;-)

Кому: Баянист, #207

> И вообще красивей широкоформатного слайда на световом столе я никогда ничего не видел.

Но у них (у слайдов) , наверное, со временем краски выцветают? Я просто видела как-то старые слайды, так там цвета были какие-то пожухлые!:)

Кому: MaxPayne, #205

> Помню, отец учил меня фотографировать именно им.

Не, я видела такие старинные-как сказать, они с виду еще такие-как гармошкой что ли (простите за несуразное объяснение). Они ж наверное бы в моде в 30-х годах! Вряд ли ты таким фотографировал.
ЗЫ:Впрочем, здесь на Тупи4ке люди разных возрастов общаются!;-)

Кому: COLT1911, #235

> Помню, когда 11й класс заканчивал- на моем стареньком SE K750 около 400 мегов занимали фотки домашних, контрольных, лабораторных и просто работ

Помню, у нас в институте, в середине 90_х, когда учился, только ксероксы появляться начали!!!

Кому: Dr.Voron, #230

> Ну не таскать же зеркалку ради таких кадров с дачи. Да и кто ж знал, что этой весной будет такой .... эээээ .... "урожай"

Я ж полезла поглядеть на урожай: думала, там какая-нибудь мега-тыква (наивная)!!!
Тьфу, блин!!! :)))

Из-за характера работы всегда хожу с цифровиком, потому камерой мобилки не пользуюсь, разве что если надо сразу куда-то отослать, а тырнета под рукой нет.

Иногда фотографирую, по необходимости. Мобильный телефон всегда носишь с собой, в отличие от фотоаппарата. Камера в телефоне — приятная "фича". Чтобы снимать шедевры, лучше взять нормальный фотоаппарат. Отношение к т.н. "мобилографии" — пусть будет. Как сказал Арнольд Нюман: "We do not take pictures with our cameras, but with our hearts and minds."

Перед покупкой смартфона одним из требований было "по возможности никакой камеры". Просто после многих лет работы с зеркалками (как аналог, так и цифра) кроме как со смехом не могу глядеть на хвастающихся "крутейшими шЫдеврами" с мобил.
Признаю, что для съёмки расписаний и прочей фигни камера в трубе вещь полезная. Ну, или там что-то необычное увидишь если (где качество совершенно неважно, главное отметить "я при этом был"). А так... Может, я тупо зажрался, но когда я вижу на мониторе эти кривые цвета и никакущую резкость, этот шум и прочие "радости" мобилофото - возникает мнение про "лучше уж никак". Особенно когда гордый хозяин, которому говоришь: "Вот тут плохо, и тут косяк" - отвечает "А мне нравится!" Флаг в руки, как говорится.
В общем как фотозаписная книжка - вполне. Как инструмент для художки - лучше не смешить народ. (Всё написанное, естественно, ИМХО).

Кому: Doom, #116

Дабы не быть голословным:

http://cs274.vkontakte.ru/u59558436/107497355/x_cfcd3812.jpg
http://cs759.vkontakte.ru/u59558436/107497355/x_aabe49b6.jpg
http://cs274.vkontakte.ru/u59558436/107497355/x_cb18e987.jpg
http://cs759.vkontakte.ru/u59558436/107497355/x_b0459c1b.jpg

Такие дела =)

Пример фотографии телефоном - первые весенние ростки, весна 2007.

http://club.foto.ru/gallery/photos/837069/?&author_id=113482&sort=date&next_photo_id=838...

Кому: Greensleeves, #237

> Но у них (у слайдов) , наверное, со временем краски выцветают? Я просто видела как-то старые слайды, так там цвета были какие-то пожухлые!:)

Самый долгоиграющий фотоматериал - стеклянные черно-белые пластинки, эти будут храниться не одну сотню лет, переживут нас и современные цифровые носители данных, см. например http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-5251.jpg и вообще http://www.loc.gov/exhibits/empire/ - это все до нас дошло на стеклянных пластинках.

Ну а на практике, современные профессиональные фотоматериалы, включая слайды, хранятся десятки лет, ну и всегда можно сделать цифровую копию.

Телефоном предпочитаю пользоваться по ему изначальному предназначению, т.е. звонить.

Но изредка и снимаю им, бывает. За всю жизнь десяток кадров сделал, наверное :)

Кому: Баянист, #245

> см. например http://www.loc.gov/exhibits/empire/images/p87-5251.jpg

[виновато]: Я не поняла, что это такое.:(
То есть это не фотография? И этому изображению уже много лет?

> стеклянные черно-белые пластинки, эти будут храниться не одну сотню лет, переживут нас и современные цифровые носители

Если их не разбить. Стекло-вещь хрупкая.:)

По необходимости часто имею при себе цифромыльнцу. Иногда, завидев интересное, делаю снимки телефоном, когда понимаю, что фотик достать просто не успею .

Кому: Greensleeves, #247

> То есть это не фотография? И этому изображению уже много лет?

Фотография, практически слайд, на стеклянных пластинках, сделанная почти сто лет назад одним русским фотографом.

Про фотографа и метод можно почитать тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокудин-Горский,_Сергей_Михайлович

Обладая даже самой простой зеркалкой (EOS 400D) понимаешь, уже сложно снимать телефоном что-то "художественное". Ни динамического диапазона, ни резкости, ни отсутствия шумов - ничего этого в мобильниках нет.

Так что использую встроенную в телефон камеру только для того, чтобы зафиксировать что-то полезное - расписание, объявление там, и прочее. Удобно.

Кому: Баянист, #249

> Про фотографа и метод можно почитать тут:
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокудин-Горский,_Сергей_Михайлович

[торжественно]: Спасибо тебе, камрад Баянист, за очень интересную тему!
Я , кстати, говорю абсолютно серьезно:
во-первых, это действительно здорово! Особенно мне понравилось вот эта фотография: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Gorskii_04414u.jpg&filetimest... (Подумать только-это снимок 1911 года!)
во-вторых, мне пригодится это для учебы (я учусь на факультете живописи)-на следующий год надо будет готовить курсовую по истории искусств. Эта тема оригинальная и ее можно будет красочно подать. Спасибо.
:-)

Обычно много фотографирую на каких-нибудь праздниках, встречах с друзьями.

как фанат цветопередачи, стараюсь максимальное качество из доступных средств выхимать. сколько не пересматривал снимков с телефонов и мелких мыльниц, ничего не нравилось. лучше без карточки останусь, чем с хреновой.
более того, шиза не приходит одна: вовсе не люблю солнцезащитные очки, - они отрубают цвет.

Телефон без камеры. Для расхожих снимков таскаю с собой рюкзачке старенький canon g3.
Пробовал как-то снимать телефоном с камерой - мазня, независимо от мегапикселей. Нет объектива - нет кадра. Есть конечно пинхол фотография и все такое. Но тож специальные виды съемки. Для эстетов.
Уж лучше отдельный фотоаппарат с функцией фотоаппарата, чем невероятный мобильный гибрид.

Кому: MaxPayne, #205

Снимки сделанные Любителем, впечатляли сразу же - после обычных зенитовских, не говоря уже о Сменах.

Кому: Said, #219

Любопытно бывает сравнить вес снимков, сделанных разным количеством мегапиксилей в какой-нибудь программе-редакторе... Часто оказывается, что заявленная крутость не соответствует действительности...

> удаётся ли снимать шедевры?
нет
> Годится ли телефон для фотосъёмки?
нет
> Каково вообще отношение?
равнодушно.
сам на телефон снимаю только ценники в магазинах, чтобы не запоминать для дальнейшего сравнения.

Кому: DarkSneg, #39

> > Количество мегапикселей - далеко не самый важный показатель в фотоаппарате.

Кому: XuMuK, #44

> Как, не главный?! А пацаны на раёне сказали, что чем больше, тем круче!!!

+1!!!
как же нет-то?! у меня аж цельных 5 (!!!) мегов - супротив бывшего телефона, где было 1,3 - это вообще праздник души!!! шедевров, кэшна, не снимаю, но в бытовом плане незаменимо! да и всякие шашлычки под коньячки снимаются ааатличненько! не хуже какой-нить цЫфровой мыльницы. а вообще (по секрету), мне просто не доверяют более сложной техники - ручки слабенькие, не дай ТНБ, выпадет аппаратик из ручек - мне ж потом эти ручки и оторвут по самую голову! вот.

Раньше постоянно с собой мыльницу таскал. Прикупив недавно мобилку с приличной камерой с этим завязал: камера в телефона всегда под рукой. А если нужно где-то что-то сфотографировать серьёзно, то беру зеркалку.

243 человека нагло соврали