Про разведчиков специального назначения

30.07.10 17:40 | Onepamop | 195 комментариев » »

Репортажи



Третьего дня удалось пробраться «с лейкой» и блокнотом» в 45-ый отдельный гвардейский ордена Александра Невского разведывательный полк специального назначения. Сопровождал группу гражданских архаровцев-добровольцев начальник пресс-службы ВДВ полковник Александр Анатольевич Чередник. Исключительно толковый начальник пресс-службы. Полагаю, благодаря его усилиям заезд к гвардейцам-десантникам и получился таким насыщенным. Для начала все прибывшие были проинструктированы, затем нам были выданы цветы с целью положить их на камни памятника погибшим бойцам полка. Полк, что называется, «воюющий», а на войне без потерь не бывает.

Самой молодой частью в составе ВДВ России является 45-й отдельный разведывательный полк, формирование которого началось в феврале 1994 г. Полк был сформирован на базе двух отдельных батальонов, каждый из которых до включения в состав полка имел свою историю становления и развития. Приказом Командующего ВДВ в порядке исторической преемственности днем образования 45-го полка принято считать день 25 июля 1992 года.

2 декабря 1994 года личный состав полка убыл на Северный Кавказ для участия в ликвидации незаконных вооружённых формирований на территории Чеченской республики. С 12 декабря 1994 года по 25 января 1995 года разведывательные группы и отряды специальною назначения (штурмовые отряды) из состава полка во взаимодействии с частями ВДВ принимали участие в боевых действиях по овладению наиболее важными объектами противника, в том числе в г. Грозный.

12 февраля 1995 года части и подразделения полка вернулись в пункты постоянной дислокации. 15 марта 1995 года сводный отряд полка вновь прибыл в Чечню, продолжая выполнять боевые задачи до 13 июня 1995 года. В этот период в результате грамотных боевых действий в полку потерь не было.

Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 1995 года командиру разведывательной группы специального назначения старшему лейтенанту Ермакову В. К., за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания командования по разоружению незаконных вооружённых формирований, присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно). 30 июля 1995 года на территории части в торжественной обстановке был открыт памятник в честь погибших разведчиков.

9 мая 1995 года за заслуги перед Российской Федерацией полк был награждён грамотой Президента Российской Федерации. Полк участвовал в параде, посвященном 50-летию Победы над фашисткой Германией.

С февраля по май 1997 года сводный отряд полка принимал участие в выполнении миротворческой миссии в зоне разделения грузинских и абхазских вооружённых сил в г. Гудаута.

26 июля 1997 года, следуя славным традициям Вооружённых Сил, полку были вручены Боевое знамя и грамота 5-го гвардейского воздушно-десантного стрелкового Мукачевского ордена Кутузова 3-й степени полка, расформированного 27 июня 1945 года, и хранившееся в Центральном музее Вооружённых Сил Российской Федерации.

С 12 сентября 1999 года сводный разведывательный отряд полка принимал участие в антитеррористической операции на Северном Кавказе. Источник информации

От памятника отправились на полосу препятствий. Полоса, не сказать, чтобы уж очень огромна, но достаточно велика для того, чтобы гарантированно устать. Имитирует она участок горно-лесистой местности и преодолевается в быстром темпе. Чтобы бойцы на полосе не скучали, другие бойцы обеспечивали своевременные подрывы зарядов-имитаторов и обстреливали штурмующих полосу холостыми патронами из пулемёта. Десантники двигались двойками, после преодоления каждого элемента полосы препятствий останавливались, осматривались и прикрывали товарища, постреливая холостыми. Двигались ловко.


Неподалёку от полосы препятствия другие бойцы практиковались в укладке парашютов. Рядом с ними работала съёмочная группа Первого канала. Мокрый от жары и прилежания корреспондент внимательно слушал команды и объяснения своего персонального наставника и немедленно выполнял полученные указания. Если репортажи теперь таким образом готовятся, а заканчиваются ещё и прыжком с самостоятельно уложенным куполом — снимаю шляпу. Работа профессионала. Такой про «перехлёст стропил» уж точно не расскажет.


С полосы препятствий отправились в тир и посмотрели разного рода стрелковое оружие, имеющееся по штату в полку. Про оружие много рассказать не могу — впал в беспамятство, разволновался и утратил связь с реальностью. Неоднократно предлагал поменять хоть что-нибудь из имеющихся образцов на свою фототехнику, был согласен даже на «свои патроны». Но не срослось. Зато всё похватал и рассмотрел.


Автомат Калашникова с ПБС-1 и подствольным гранатомётом, модификации снайперской винтовки СВД, пистолет СР-1 (СПС), ВСС «Винторез», АС «Вал», ПСС «Вул», нож НРС-2, пистолет МСП, пистолет-пулемёт СР-2М «Вереск», пистолет ПЯ, легендарный АПБ с глушителем и ещё всякое. Всем этим необходимо не просто уметь пользоваться, но пользоваться успешно. Отдельно было рассказано о наличии коллекции трофейного оружия, например, грузинского. Оно тоже пристально изучается, чтобы бойцы, в случае необходимости смогли бить врага его же оружием.

Прибыли на территорию воздушно-десантного комплекса (ВДК). Это приличных размеров площадка со всеми необходимыми тренажёрами для полноценного обучения прыжку с парашютом. При нас две группы бойцов продемонстрировали несколько упражнений по отделению от летательного аппарата и по безопасному приземлению. Все упражнения выполнялись как положено: с двумя парашютами (основным и запасным), с оружием и со всей штатной амуницией.


Солдат обучают всем необходимым действиям на макетах реальных самолётов, с которых совершают прыжки десантники. Есть полноценная парашютная вышка, построен тренажёр для совершения учебного прыжка с вертолёта. Экипируешься надлежащим образом, взбираешься по лесенке на вышку, входишь в десантный отсек вертолёта, закрепляешь себя на направляющей и выпрыгиваешь вниз-вперёд, энергично оттолкнувшись ногами.

С приличной скоростью, с рёвом и металлическим лязгом мчишь вперёд по рельсе-направляющей. Для пущего натурализму рельса в нескольких местах искусно выгнута, так что всякого тренирующегося дёргает и подбрасывает как при настоящем прыжке. В конце учебного пути десантника ждёт группа сослуживцев со страховочным канатом. Сгруппировавшись, десантник влетает ногами в специально подготовленную площадку с опилками, а двое других страхуют «приземлившегося» специальным канатом, не давая пролететь лишнего вперёд.


Выглядит как аттракцион в Парке культуры. Но во время тренировочного прыжка десантник не забывает произвести целый ряд действий, доводимых до полного автоматизма. Собственно говоря, сам факт удачного приземления, например, для меня — это окончание рискованного эксперимента, радость и желание немедленно выпить. А для бойца — только начало. Это я после своего первого прыжка отправился налегке в бар, а для него после приземления обычно следуют марш-бросок и/или бой.

Живут воины-десантники не в казарме, а в солдатском общежитии. В каждом отсеке, состоящем из двух смежных комнат — 4-6 человек. Ванная комната и санузел. В коридоре, кроме солдатских кубриков, имеются и тренажёрный зал, комната отдыха, учебные классы. Внутри всё чисто, прохладно. При входе стоят баки с питьевой водой и кружечки для желающих утолить жажду. Дневальный внимательно зыркает на всех входящих-выходящих. В общем, хорошее, удобное и чистое жильё. Особенно запомнилась стенгазета, она там ниже задокументирована. Смеялся.

Не обошлось, понятно, без столовой. В столовой чудес замечено не было — просто добротная мужская жратва. Без изысков, рукколу и вязиги, прости Господи, не подавали, но видно сразу: еда сытная и свежая. Без лишних выкрутасов слопал всё, что было предложено. Добавки не хотелось, ибо очень жарко. Термометр рвался к отметке +40.

К зданию солдатской столовой солдаты идут строем и поют песню. Песня была у всех одинаковая, с нетолерантными словами "мы русские, русские идут!" Некоторые командиры сообщали своим бойцам, что не слышат подразделения. В ответ подразделение увеличивало громкость и зверски печатало шаг. Очень хорошо в общей массе были заметны бойцы свежего призыва. На бритых головах молодых гвардейцев водружены береты, но какие-то не такие. Тёртые, матёрые воины, с честью носят береты покроя «капелька», безусловно выглядящие гораздо более браво, чем «дефолтные» головные уборы.


Но солдатская смекалка, разумеется, придумала как лучше всего переделать уставные «аэродромы» во что надо: боец затаривается беретом маленького размера, выпарывает из него подкладку. Если берет шовный (т.е. со швом), ткань по шву распарывается, отрезается всё лишнее и сшивается заново. Ушитый берет смачивается водой и высушивается на подходящего диаметра банке или прямо на голове.

Процедуру нужно повторять до полной готовности. Как только берет готов — необходимо уточнить стрижку. «Капелька» на по-уставному выбритой башке выглядит как надо! Проходивший мимо боец в такой вот «капельке» пояснил дополнительно, что если заморачиваться с самостоятельным изготовлением берета не хочется, то можно просто закупить готовый. И ушёл, улыбаясь.


Обратил внимание на некоторый разнобой в обуви. Один из десантников пояснил, что в качестве обуви можешь использовать те ботинки, которые выдают, а можешь купить за свои деньги такие, какие нравятся. Речь, понятно, не про лаковые штиблеты или ковбойские «казаки», а про прыжковые ботинки для повседневного ношения. Видел нескольких человек в добротных американских и немецких ботах. А на стрельбище обратил внимание на каблуки. Бойцы с оружием легли на позиции, так что подошвы были видны хорошо. Много ботинок с изрядно изношенным протектором, стало быть бегают-прыгают постоянно.


Группа бойцов при офицере продемонстрировала собравшимся основной комплект вооружения и снаряжения бойца-разведчика. Стрелковое оружие, боеприпасы, нож, гранаты ручные и для подствольника, мины, одноразовый противотанковый гранатомёт, верёвки, провода, скотч, перевязочные пакеты, пенка, шапка со свитером, пехотная лопатка, взрывчатка в шашках, минимум медикаментов, разные детонаторы и прочее, необходимое для автономного осуществления разведрейда в условиях войны.


Для простоты понимания: однажды довелось нести на себе 2.000 патронов. Только патроны, без оружия и прочего снаряжения. Километра четыре я сумел пройти. Очень тяжело было. А у бойца 450+ патронов к автомату, сам автомат и всякое перечисленное выше. И надо постоянно смотреть по сторонам, под ноги, быть готовым открыть огонь и прикрыть товарищей. А на тебе — 40+ килограммов снаряжения и оружия.

Особенно интересно было узнать про мины, которыми разведчики могут пользоваться для организации засад или, например, при необходимости уйти от преследования. Просто уничтожив это самое преследование. Показали мину направленного действия МОН-50 и выпрыгивающую осколочную мину кругового поражения ОЗМ-72. С немецкими аналогами ОЗМ-72 встречался не раз, а вот МОН-50 повертел в руках впервые. Сказали — очень эффективное оружие в умелых руках, аналог американской M18A1 Claymore.

Вкратце: внутри пластикового корпуса мины в наполнителе из синтетической смолы металлические шарики и ролики. Штук 500 примерно. И пластиковая взрывчатка. При срабатывании мины специально изогнутый корпус изделия заставляет лететь металлические поражающие элементы в секторе шириной в 54 градуса и высотой примерно метров 5. На дальности в 50 метров убойное действие поражающих элементов — надёжное. Страшная штука, выкашивает в рабочем секторе всё. А если её сочетать с другими такими же, маскировать и дополнять эффект стрелковым оружием — спасения вообще нет. Отличное средство для организации засады, в том числе и для засады без непосредственного контакта с противником.

Выпрыгивающая мина — круглая стальная банка. В момент срабатывания выбрасывает вверх, над собой, внутренний «стакан» с такими же шариками-роликами, только их уже около 2.500. Стакан привязан за натяжной тросик. Сработала мина, стакан вылетел на высоту около метра,тросик дёрнулся, сработал детонатор, полетели во все стороны металлические шарики и ранили-убили всех, даже лежащих бойцов.
Эта мина, пожалуй самая мощная из осколочных мин кругового поражения. Даже гораздо большие по размеру и весу мины ОЗМ-160 не обеспечивают столь равномерного распределения осколков по зоне поражения, как мина ОЗМ-72 распределяет свои готовые убойные элементы.

Опыт применения мины однозначно указывает, что в зоне сплошного поражение (радиус зоны 30 метров) не останется ни единого объекта размером с человека, который не получит хотя бы одного ролика. даже если он плашмя лежит на земле. Взрыв этой мины из-за его визжащего звука летящих роликов не спутаешь ни с одним другим. Солдаты прозвали ее «Злюка» или «Ведьма». Источник информации

Из смешного: во время пребывания на ВДК, полковник Чередник рассказал как именно пользуются при обучении десантников старыми автомобильными шинами. Надо аккуратненько пропрыгать по ним так вот и так — и немедленно продемонстрировал лично как именно надо прыгать. Прыгал, напомню, целый полковник. В форме, с погонами. Лица молодых солдат, отдыхавших в сторонке, выражали некоторую степень удивления :).


Для интересующихся:

История полка

Гвардейская стенгазета

Больше фотографий
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 195, Goblin: 1

Ravid
отправлено 31.07.10 03:22 # 101


Кому: Стропорез, #88

> В зависимости от целей и задач используются различные радиостанции. Если просто в поле лазают, то (как правило) берут "каэмку" (Р-394КМ "Стриж-КМ") - она полегче будет. Могли старый супернадёжный "Протон" Р353 выдать (у которого есть добавочный ввод с диска, вроде телефонного) - тот ещё легче. А уж самый лёгкий вариант - Р397ЛК "Ляпис" - радисты радовались до усрачки.
>
> Раньше так было.

Мне так кажется, что лучше с этим делом обстоит только в армии сша. У нас до сих пор солдаты таскают рацию образца 77 года весом более 12 кг. Есть компактная рация весом около 2 кг, но только ей не обойтись, когда нужен большой радиус и мощный сигнал. Так что сорокатрёхлетний старичёк может ещё лет 20 прослужить у нас.


Ravid
отправлено 31.07.10 03:44 # 102


Кому: Ravid, #101

> Мне так кажется, что лучше с этим делом обстоит только в армии сша. У нас до сих пор солдаты таскают рацию образца 77 года весом более 12 кг. Есть компактная рация весом около 2 кг, но только ей не обойтись, когда нужен большой радиус и мощный сигнал. Так что сорокатрёхлетний старичёк может ещё лет 20 прослужить у нас

поправка - 6,6 кг без батарейки и приспособления для переноски. Батарея с килограмм весом плюс одна в запасе идёт. Ошибся я и сгодом принятия на вооружение - 1968г.
Вот, кто хочет, пусть сравнит:
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/PRC-77_Portable_Transceiver

В следующем году обещают вывести из применения полностью. Обещают с 88 года. Один плюс - его автоматная пуля не пробивает. и падение с танка ему никакого вреда не причиняет.


Сержант ВВ
отправлено 31.07.10 04:00 # 103


Кому: Стропорез, #99

> Солдату таскать даже на учебный выход весь этот винегрет безрадостно. А уж на войне... Мало видов оружия + много всякого апгрейда, наверно, более правильно будет.

Не знаю комплекс “гроза” как то положительных ощущений не оставил, зарубежных аналогов в руках не держал и опять же кто какие задачи выполняет. В целом в условиях города и ночных засад в группу входило шесть человек вооружение составляло: ПКМ СВУ 3АКС-74 АКН 9А-91 2РПГ-26 1ГП25 иногда добавляли придонный контингент, и все было отлично, единственно, что бесило так это здоровые “вороны”


Mope4Ok
отправлено 31.07.10 04:51 # 104


Интересный репортаж. Спасибо.


pell
отправлено 31.07.10 05:49 # 105


Кому: Onepamop

Спасибо, хороший репортаж.

Первая фота зи бест.


W!nd
отправлено 31.07.10 07:28 # 106


Очень интересно, спасибо.


Зачитавшийся
отправлено 31.07.10 08:19 # 107


Вот так и надо показывать армию. Красиво и интересно. Спасибо.


тов.Дынин
отправлено 31.07.10 10:05 # 108


[онлайн экспертъ mode on]
Спортзал какой то бодибилдерский! Где помосты для становой тяги?!!
[экспертъ mode off]
Отличный репортаж!


Ласло
отправлено 31.07.10 11:49 # 109


Кому: porter2, #86

> первоначальный(т.е. "маргеловский") вариант и был каплей

Первоначальный вариант берета разрабатывал художник Жук. Сначала берет был малиновым, как у всех других военных парашютистов мира, но Маргелову малиновый цвет не понравился (сказал: "Оставить для парадов на Красной Площади"), и берет стал синим. С сохранением его формы. А вставка с парашютиком поменяла свой цвет на синий.
Вот на фото оба этих берета:
http://www.margelov.com/photos/mus/s3.jpg

Какой из них выглядит, как капля?


Здесь об этом подробно:
http://www.margelov.com/vdv_symbolism.htm


Ласло
отправлено 31.07.10 11:59 # 110


Кому: Punk_UnDeaD, #87

> ребята в тех же комках что и пять лет назад, а может и 10 а то и 15

"Cеребряный лист" образца 1957 года.


Ласло
отправлено 31.07.10 12:05 # 111


Кому: Ravid, #91

> Ещё верёвочки заменяли на красивые.

А у нас во внутренних войсках любят на эти верёвочки пульки вешать:)


Ласло
отправлено 31.07.10 12:10 # 112


Кому: Стропорез, #99

> Мало видов оружия + много всякого апгрейда, наверно, более правильно будет.

Есть ещё такой параметр, как простота и неубиваемость, что важно для пехоты/штурмовых подразделений.
Пока ещё нет никаких данных о полевой живучести всех этих "трансформеров". Грубо говоря, попади между узлами грязь - и чего?


-Veteran-
отправлено 31.07.10 12:14 # 113


Камрады смотрю тут и из опричников порядочно :), надо коллективную просьбу к оператору, про внутренние войска заметку сделать, а то у непричастных про наши войска неправильное мнение складывается, даже если судить по этому ресурсу.


Onepamop
матёрый
отправлено 31.07.10 12:20 # 114


Кому: -Veteran-, #113

> надо коллективную просьбу к оператору, про внутренние войска заметку сделать

Вы, наверное, думаете, я левой ногой дверь в любую военную часть открываю? :))

Если кто пригласит - обязательно понаеду.


Goodvin
отправлено 31.07.10 12:46 # 115


Кому: Onepamop, #114

Камрад, репортаж здоровский.
Спасибо, читал и смотрел фотокарточки с интересом.
Буду показывать подрастающим.


Стропорез
отправлено 31.07.10 12:48 # 116


Кому: Ласло, #112

> Есть ещё такой параметр, как простота и неубиваемость, что важно для пехоты/штурмовых подразделений.

Если чо, я говорю про оружие спецназа (в котором когда-то сам служил). Имеющееся в распоряжении солдат Армии России для мотострелков и родственных им частей, в целом, адекватно. Некоторые образцы вооружения будут даже получше западных образцов - ГП-25, например. Плохо обстоят дела с оптикой (коллиматорные прицелы и весь набор подобного фарша) и - особенно! - со средствами современной связи. У войск специального назначения с их особыми задачами и оружие должно быть специальным. Какой-нибудь американский вояка из SOCOM скоро на операции будет таскать FN SCAR, работающий когда надо как ПП, снайперское оружие, автомат и даже использовать патроны для АК. С большим ресурсом ствола и весь из композитных материалов. А наш "рэкс" будет грузиться, как вьючный ишак кучей железа. Про средства специальной технической разведки я просто молчу. Разведданные по большей частью вырываются не при помощи оружия. Где они, все эти сраные нанороботы и беспилотные мухи с телеглазом? На дворе XXI век, а нашему спецназу предлагают в впредь воевать (в лучшем случае) методами афганской и чеченских войн.

И даже специальная связь, как я слышал от товарищей в теме, не в дугу. При хорошем качестве радиостанции "Северок-К", блок кодирования у неё не в дугу. Голосовая связь имеет слабую криптоустойчивость. А при прочих равных, учитывая дороговизну "Северок-К", "рексы" будут брать на выходы неубиваемый древний "Протон", прекрасно работающий с ключа и способный передавать 500 групп в минуту на скоростном датчике. И даже последнее "прощай" в Центр можно с диска передать в случае чего. Так этот "Протон" постарше меня будет, а я уже ну очень давно не вьюноша.

Будем дальше одной только неубиваемостью и большими зазорами гордиться?


Garul
отправлено 31.07.10 12:56 # 117


Отличный репортаж.


Ласло
отправлено 31.07.10 13:01 # 118


Кому: Стропорез, #116

> я говорю про оружие спецназа

Спецназ с грязью не соприкасается? )

> даже специальная связь, как я слышал от товарищей в теме, не в дугу.
> блок кодирования у неё не в дугу

Историка к ней не подцепишь?


camerton.by
отправлено 31.07.10 13:31 # 119


Задорный репорт!


Magic
отправлено 31.07.10 13:32 # 120


Довелось служить вместе (мы не относились к спецназу) со спецназом ВВ Тайфун в 2008 году, нормальные такие отморозки, учитывая, какие испытания приходятся на них в Дагестане и Чечне их поведение можно понять... Так что СПЕЦНАЗУ, и СПЕЦНАЗУ ВДВ (не считаю нынешних срочников за ВДВ, извините) отдельное уважение... и СПЕЦНАЗ ВДВ С НАСТУПАЮЩИМ!!!


Стропорез
отправлено 31.07.10 13:35 # 121


Кому: Ласло, #118

> Спецназ с грязью не соприкасается? )

Соприкасается, но в чём подвох? Винтовка Мосина к грязи ещё более стойкая, чем АКМ, тру винтаж рулит! Будем назад переходить? %)

Далеко ходить не надо. Хрен с ними, с высокотехнологичными американцами и прочим SCAR'ом. Вот, чехи. Ещё в составе ОВД взялись за апгрейд советского АК-74. Сделали CZ 2000 "Lada" под советский 5.45x39 с дополнительным режимом стрельбы - очередь с отсечкой 3 патрона. Кучность в 1.2 раза лучше, чем у М16А2 (т.е. в 2 - 2.5 раза лучше, чем у АК-74). Автомат не менее надёжен, чем АК-74, эффективный огонь можно вести не до 400 м., а до 800 м. Улучшена конструкция пламегасителя и прицельные приспособления. Забавно, что автоматы у чехов на вид на редкость уродливые, но механика и надёжность отличная. Грязи они не боятся и зазоров метровых не имеют.

Что мешает Ижмашу под чутким присмотром товарища Калашникова дотянуть собственные творения до того же уровня? Что мешает им же дотянуть очень даже удачный ПЯ до уровня "глока"? Ладно, ресурс ствола в 100 тыс. выстрелов (как у "глока") - недостижимая (хочу надеяться, пока) мечта. Но не ужасные 2.5 - 3 тыс. выстрелов, как сейчас! На таком уровне качество ствола было у первых украинских "фортов", когда они прекратили закупать стволы у чешских оружейников. Но российским оружейникам опускаться до того же уровня - это же срамотища!

> Историка к ней не подцепишь?

Этого не знаю. Я хорошо освоил матчасть, стоявшую на вооружении до конца 1985 года. С той матчастью хоть сейчас могу работать, даже с закрытыми глазами. "Северок-К" - относительно новая радиостанция. В моё время его место занимала "Ангара".


Набор Букафф
отправлено 31.07.10 13:37 # 122


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Тартилл
отправлено 31.07.10 13:43 # 123


Настоящие профессионалы.

Многому научились у них.


Стропорез
отправлено 31.07.10 13:44 # 124


Кому: Magic, #120

> Так что СПЕЦНАЗУ, и СПЕЦНАЗУ ВДВ (не считаю нынешних срочников за ВДВ, извините) отдельное уважение...

45-й полк находится в оперативном подчинении ГРУ. ВДВ этот полк создавало для понтов - все в начале 90-х хотели иметь свой карманный спецназ. Полк сформировали на базе двух одшб (костяк составил имевший отличную подготовку и довольно знаменитый в десанте 901-й одшб ЦГВ) и отдельной роты СпН ГРУ на Кубинке. Полк повоевал, сформировался в крепкую боевую единицу и был передан по принадлежности военной разведке. Так что разницы между 45-м ОРП и, например, 16-й Чучковской бригадой СпН ГРУ практически никакой нет.


Тартилл
отправлено 31.07.10 13:47 # 125


Кому: Стропорез, #121

> Сделали CZ 2000 "Lada" под советский 5.45x39... Автомат не менее надёжен, чем АК-74, эффективный огонь можно вести не до 400 м., а до 800 м.

Меня терзают смутные сомнения (с)

Неужто до 800?


Ravid
отправлено 31.07.10 13:47 # 126


Кому: Набор Букафф, #122

> > С композитоами понятно. А зачем стволам спецуры большой ресурс?

а тренироваться ты "в сухую" прикажешь?
если брать 100 выстрелов за день интенсивных тренировок, то ресурс 3000 выстрелов - это на 30 тренировочных дней. Если такой пистолет отдать в учебку - это на полгода а то и меньше. Или на года полтора если только периоически тренироваться для поддержания формы


cokotuha
отправлено 31.07.10 13:48 # 127


>Вот так и надо показывать армию.

-Ага! Гордость и благодарность распирает!! Спасибо за репортаж!

PS: а телефончик отдельных бойцов не подскажете??..


Стропорез
отправлено 31.07.10 13:52 # 128


Кому: Набор Букафф, #122

> С композитоами понятно. А зачем стволам спецуры большой ресурс?

Такой ствол не только спецам пригодится.

Если не возражаешь, встречный вопрос по-одесски. Есть ли разница между советским и (например) китайским АК? Почему советский автомат ценится выше?


Набор Букафф
отправлено 31.07.10 13:56 # 129


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



-Veteran-
отправлено 31.07.10 13:56 # 130


Кому: Стропорез, #121

> Что мешает Ижмашу под чутким присмотром товарища Калашникова дотянуть собственные творения до того же уровня?

Камрад сам из Ижевска ( в свое время получал образование именно по теме) в кругах близких к Ижмашевским конструкторским бюро, что Михаил Тимофеевич (при всем уважении) в данный момент выполняет функцию собаки на сене. Как АН-95 проскочил не знаю, но по отзывам имеет ряд хороших минусов.
Вообще считаю для спецуры как для спортсменов нужна мелкая серия, со всеми доводками и прочим.


Набор Букафф
отправлено 31.07.10 13:56 # 131


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Набор Букафф
отправлено 31.07.10 13:59 # 132


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Garul
отправлено 31.07.10 13:59 # 133


Кому: Стропорез, #124

> 45-й полк находится в оперативном подчинении ГРУ.

У ГРУ теперь и собственно обрСпН не в подчинении, что уж говорить о 45 полке.


Goblin
отправлено 31.07.10 13:59 # 134


Кому: Набор Букафф, #132

> если брать 100 выстрелов за день интенсивных тренировок
>
> Это где у нас так стреляют?

У вас?

Ты в Израиле живёшь?


Набор Букафф
отправлено 31.07.10 14:04 # 135


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Тартилл
отправлено 31.07.10 14:22 # 136


Кому: Набор Букафф, #129

> Меня терзают смутные сомнения (с)
> >
> > Неужто до 800?
>
> Вот тут http://www.weaponland.ru/load/avtomat_shturmovaja_vintovka_lada_cz_2000/31-1-0-125 пишут что до 650м по ростовой при стандартной дальности в 500м для длинного и в 300м для короткого вариантов. 800 - темп стрельбы.

Это для 5,56 данные.


mihailp
отправлено 31.07.10 14:29 # 137


Отличный репортаж, спасибо!


Ravid
отправлено 31.07.10 14:39 # 138


Кому: Набор Букафф, #132

Больше сотни в день стрелять из пистолета - неэффективно, утомление и всё такое. Ниже 50 - тоже нельзя опускаться. Сотня плюс-минус 15 - это золотая середина к которой пришли во многих странах. Остальное - тренировки "всухую".


Magic
отправлено 31.07.10 14:44 # 139


Кому: Набор Букафф, #135

Извините, немножко расскажу про нашу спецуру... На примере Тайфуна, так как служил в непосредственной близости и каждый день видел их тренировки... Так вот, если у нас, срочников, выезды на полигон были через день(особенно в учебный период, проверки Командования и тд.) то у ГСН они были каждый день, причём мы ездили на машинах (за редким исключением, пешком 5 км), а спецназ по полной боевой(кто знает) ТОЛЬКО на своих двоих около 7 км. со всеми "нештатными ситуациями"... И отстреливали НАМНОГО больше, чем 100 выстрелов в день из СВД... особенно мне понравилась ВСС, вот это оружие... главное достоинство-компактное... подытожу(многое можно вспомнить), в спецназ идут настоящие мужики, которым небезразлична безопасность нашей Родины.


Ravid
отправлено 31.07.10 14:44 # 140


Кому: Стропорез, #128

> Если не возражаешь, встречный вопрос по-одесски. Есть ли разница между советским и (например) китайским АК? Почему советский автомат ценится выше?

Как человек, который имеет с чем сравнивать отмечу - у советского ак-47 отличная сталь. Как у новых серий с этим делом обстоит - понятия не имею, держал в руках только старые модели, трофейные. Калибр 5.45 в нашем регионе не водится.


Набор Букафф
отправлено 31.07.10 14:44 # 141


http://oper.ru/visitors/rules.php

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Ravid
отправлено 31.07.10 14:53 # 142


Кому: Ravid, #140

> Я спрашивал про российский спецназ. В каком именно спецназе в России стреляют так интенсивно?

вроде в посте 139 написал человек, что стреляют ещё больше. Мне почём знать? Речь шла о ресурсе ствола, о том, что 3-4 тысячи это мало. Ты с этим будешь спорить?


Ravid
отправлено 31.07.10 14:57 # 143


Можно у служивых спросить, как продукция ижмаша и тулы ко влаге приспособлена? Воронение истирается? Метал сильно ржавеет в тепле и влаге?


Ravid
отправлено 31.07.10 15:11 # 144


И ещё служивым вопрос про огневую подготовку:
вот у нас за день на полигоне делали следующее: пристрелка оружия, стрельба из положений лёжа, с колена, стоя, один подход чего-нибудь экзотического, например имитация неожиданного нападения. Потом раза три без патронов отрабатывался базовый стрип - то есть атака на противника, потом 2 раза с патронами, раз в одиночку и раз в составе звена. Потом отрабатывалась работа из бронированного джипа с ходу - раз без патронов и раз с патронами. Потом после захода солнца - пару подходов ночных стрельб. Каждый раз когда стреляли - по 20-30 патронов за подход. И это не спецназ и даже не пехота.

Кто-нибудь может тоже описать стандартный день на полигоне?


Стропорез
отправлено 31.07.10 15:17 # 145


Кому: Ravid, #140

> Как человек, который имеет с чем сравнивать отмечу - у советского ак-47 отличная сталь.

АКМ и АКМС шестидесятых - первой половины 70-х - отличные. Эти стволы себя в Афгане показали с наилучшей стороны. Стволы раскалялись чуть ли не до вишнёвого каления и не плевались. Китайские АК сдыхали, давали отказ при длинных очередях.

> Как у новых серий с этим делом обстоит - понятия не имею

Есть явная тенденция к снижению качества. Из Чечни спецы докладывают, что болгарский калашоид SA M-7 лучше и надёжнее российских новоделов. Впрочем, у того калашоида ствол не болгарский, а made in USA. Тем не менее, говорят, что армейская приёмка пока что не пропускает явный брак в войска.

Кому: Тартилл, #125

> Неужто до 800?

Да, погорячился. 500 м. 800 для пулемёта.


-Veteran-
отправлено 31.07.10 15:21 # 146


Кому: Ravid, #143

> Можно у служивых спросить, как продукция ижмаша и тулы ко влаге приспособлена? Воронение истирается? Метал сильно ржавеет в тепле и влаге?
>
>

На Кавказе две проблемы для оружия - влажность и пыль из которой кирпичи делают :), от пыли спасались надеванием гильзы от ракетницы на дульный тормоз (специально или нет но подходит ч0тко:)), по поводу ржавчины, если не чистить недели через 1,5 начнется, чистили хоть и со смазкой, но без фанатизма, пыль и масло:)


Стропорез
отправлено 31.07.10 15:25 # 147


Кому: Garul, #133

> У ГРУ теперь и собственно обрСпН не в подчинении, что уж говорить о 45 полке.

Опаньки. Как интересно тасуются карты. Ещё лет 6 назад всё было иначе. А кто же теперь машет шашкой в войсках СпН? Известно ли, кому и чего ради понадобились все эти рокировочки?


Garul
отправлено 31.07.10 15:31 # 148


Кому: Стропорез, #147

> Опаньки. Как интересно тасуются карты. Ещё лет 6 назад всё было иначе. А кто же теперь машет шашкой в войсках СпН? Известно ли, кому и чего ради понадобились все эти рокировочки?

Отдали в Сухопутные войска.


goto
отправлено 31.07.10 15:58 # 149


Газета от 01.08.2010 это воины десантники так праздник приближают?


udjin1986
отправлено 31.07.10 16:08 # 150


При чтении подобных репортажей не покидает мысля, что все это - показуха.

По телевизору же ничего другого, кроме как зачмыренных новобранцев и цинковых гробов под россказни, как все плохо, не показывают.

И, в общем, да, не ассоциируются у меня эти фотки с образом РА, сложившимся в голове.

Как оно на самом деле, камрады?


porter2
отправлено 31.07.10 17:08 # 151


Кому: Garul, #148

> Отдали в Сухопутные войска.

А моряков?


Garul
отправлено 31.07.10 17:09 # 152


Кому: porter2, #151

> Отдали в Сухопутные войска.
>
> А моряков?

Обратно на флот, вроде.


Sett
отправлено 31.07.10 17:41 # 153


Кому: Onepamop, #12

С рюкзаками/разгрузкой и прочей снарягой ситуация примерно как с обувью? А то вот вижу я на фотке нечто, зело напоминающее знакомое изделие, и сразу вопрос:

[визжЫт]

почему такая реклама происходит стихийно да и вообще не происходит толком???

Большинству читателей оружием пользоваться, надеюсь, не придется, но вот превалирующая обувка среди десантников — каких марок/моделей?

Очень, очень интересно про современные оперботы!


Alnegro
отправлено 31.07.10 17:43 # 154


Есть еще прикольный фоторепортаж про милицейский спецназ (московский ОМОН):
http://zyalt.livejournal.com/279468.html?mode=reply


porter2
отправлено 31.07.10 18:12 # 155


Кому: Sett, #153

> С рюкзаками/разгрузкой и прочей снарягой ситуация примерно как с обувью?

Давно уже так


Тартилл
отправлено 31.07.10 19:26 # 156


Кому: Sett, #153


> Очень, очень интересно про современные оперботы!

Из доступных - беларусские Гарсинг отличные.

Но если по серьезному то покупаешь обувь с Car-tex


Ласло
отправлено 31.07.10 20:27 # 157


Кому: Стропорез, #124

> разницы между 45-м ОРП и, например, 16-й Чучковской бригадой СпН ГРУ практически никакой нет

А смотри, что злобные журналюги пишут :)

> Понятно, что сокращаемые сегодня спецназовцы ГРУ будут вынуждены проситься во Внутренние войска. Однако это настолько разные культуры, что вряд ли армейские спецназовцы смогут повысить уровень краповых беретов. После Афганистана офицеры спецназа ГРУ пришли в 45-й полк спецразведки ВДВ, но [повысить таким образом уровень полка не удалось]. После 1993 года спецназовцы «Вымпела» пришли в МВД, но подготовка милиционеров от этого не изменилась.

http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/ej/specnaz/


Garul
отправлено 31.07.10 20:31 # 158


Кому: Ласло, #157

> А смотри, что злобные журналюги пишут :)

Херню пишут.


Ласло
отправлено 31.07.10 20:33 # 159


Кому: Тартилл, #156

> если по серьезному то покупаешь обувь с Car-tex

Ты имел в виду gore-tex?


doskin
отправлено 31.07.10 20:35 # 160


Кому: Тартилл, #156

> обувь с Car-tex

Наверно я отстал от жизни это именно кар-тэкс а не гортэкс?


Тартилл
отправлено 31.07.10 21:22 # 161


Кому: Ласло, #159

> Ты имел в виду gore-tex?

Да.

Черт бы побрал этот вражий язык!


Punk_UnDeaD
отправлено 31.07.10 21:45 # 162


Кому: Ласло, #110

> "Cеребряный лист" образца 1957 года.

ёбаный стыд(с)

трёхлинейки хоть спилали?


Фиксаж
отправлено 31.07.10 21:54 # 163


Кому: Стропорез, #99

> А уж на войне... Мало видов оружия

И это ОЧЕНЬ хорошо. По опыту. Кроме того, приходится очень быстро готовить новичков, иногда за несколько часов. Уникальность подростка в том, что он быстро схватывает наглядную практическую часть. Воевать следует подросткам (в силу веры в собственное бессмертие) и старикам (в силу опыта и того, что пожили). Это я вам как старик скажу.


Slowdeath
отправлено 31.07.10 22:07 # 164


Спасибо. Познавательно. Особенно для того, кто, к сожалению, не служил.


ilya1987
отправлено 31.07.10 22:33 # 165


А почему у некоторых форма бундесвера ?


-Veteran-
отправлено 31.07.10 22:48 # 166


Кому: Punk_UnDeaD, #162

> трёхлинейки хоть спилали?
>
>

Внесу субботнюю подпивную нотку :) Не знаю как остальным, старые образцы оружия лично у меня вызывают серьезное уважение, кто держал в руках СВД и Мосинку, АКМ и ППШ (хотя классификации разные, но ставлю в один ряд), думаю поймет:) ППШ весит раза в полтора больше АКМа, по впечатлениям 16 летнего подростка, взявшего сей раритет в руки, реально пулемет:)))
Если серьезно, брать тему современное оружие и армия уууууу...))


Punk_UnDeaD
отправлено 31.07.10 22:59 # 167


Кому: -Veteran-, #166

> Внесу субботнюю подпивную нотку :) Не знаю как остальным, старые образцы оружия лично у меня вызывают серьезное уважение, кто держал в руках СВД и Мосинку, АКМ и ППШ (хотя классификации разные, но ставлю в один ряд), думаю поймет:) ППШ весит раза в полтора больше АКМа, по впечатлениям 16 летнего подростка, взявшего сей раритет в руки, реально пулемет:)))

а как, например, с ручными противотанковыми средствами?

> Камрад, Onepamop, "бандана" защищает глаза от попадания в них пота со лба.

любой головной убор защищает, как минимум, от легких травм головы, я лично всегда ношу
неоднократно на даче кепка спасала от царапин и ссадин от веток


-Veteran-
отправлено 31.07.10 23:17 # 168


Кому: Punk_UnDeaD, #167

> а как, например, с ручными противотанковыми средствами?

С раритетами ознакамливался в учебном заведении, данные средства не входили в учебную программу, к сожалению.

> любой головной убор защищает, как минимум, от легких травм головы, я лично всегда ношу
> неоднократно на даче кепка спасала от царапин и ссадин от веток

Согласен. Но назначение именно "банданы" защита от пота, на той же даче во время тяжелых работ рекомендую ту же футболку, завязанную вокруг головы по типу банданы , на уровне бровей (потуже, но не в напряг)


Dmitrishock
отправлено 01.08.10 01:32 # 169


Мужчины!


DreamFlyer
отправлено 01.08.10 08:53 # 170


Вот это репортаж!

Фотки - атас просто!

Спасибо, камрад!


Kotik
отправлено 01.08.10 09:15 # 171


По "Россия-24" про это сюжет показывают.


goodman
отправлено 01.08.10 11:21 # 172


Кому: Kotik, #171

> По "Россия-24" про это сюжет показывают.

ага, камрада Оператора там тоже показали:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=382254

http://www.vesti.ru/videos?vid=292121


Onepamop
матёрый
отправлено 01.08.10 11:35 # 173


Кому: goodman, #172

> ага, камрада Оператора там тоже показали:

Но сам подход удивительный: вокруг столько всякого - караул. А сюжет про впечатления граждан, в общем-то, посторонних.


Yawrry
отправлено 01.08.10 11:51 # 174


А можно прокомментировать фото где десантники в бундесвер-форме? или форма наша, просто в расцветке флектарн?


Onepamop
матёрый
отправлено 01.08.10 11:54 # 175


Кому: Yawrry, #174

> А можно прокомментировать фото где десантники в бундесвер-форме? или форма наша, просто в расцветке флектарн?

Сам как думаешь?


Yawrry
отправлено 01.08.10 12:06 # 176


Сам теряюсь в догадках, но погонный хлястик на пуговице подсказывают что наша.


Onepamop
матёрый
отправлено 01.08.10 12:46 # 177


Кому: Yawrry, #176

Просто рисунок идентичный.


андроид
отправлено 01.08.10 16:18 # 178


В группах не признают 5.45 (0н есть толко у радиста для которого оружие вторично), юзают 7.62 вплоть до весел на которые обычно ставят ПБС, да и вообще автомат как оружие глубоко вторичен. А так обычно два печенега, СВД-шка, пара ВСС-ВАЛ, пара бесшумных весел, остальное автоматчики.


Тартилл
отправлено 01.08.10 16:52 # 179


Кому: -Veteran-, #168


> Но назначение именно "банданы" защита от пота

"Бандана" это в первую очередь медицинская косынка для имобилизации ранненой руки и т.д.

Как головной убор и защита от пота она вторична.

По защите от солнца и пота кепка заруливает бандану в минуса.


FelixDze
отправлено 01.08.10 18:39 # 180


Посещение разведполка показали по телеканалу Россия 24.

Отличненько, смотрел заинтересованно, пытаясь насчупать взглядом тов. Onepamop-а..))


Тарпин
отправлено 01.08.10 20:15 # 181


Кому: андроид, #178

> В группах не признают 5.45

Совсем?

> юзают 7.62 вплоть до весел

Весло - это РПК?


Onepamop
матёрый
отправлено 01.08.10 22:07 # 182


Кому: Тарпин, #181

> Весло - это РПК?

СВД.


Тарпин
отправлено 01.08.10 22:31 # 183


Кому: андроид, #178

> юзают 7.62 вплоть до [весел на которые обычно ставят ПБС],

Это вызвало вопрос. Про что такое весло.

Кому: Onepamop, #182

СВД с ПБС? Боеприпасы УС для патрона 1908 года [теперь]?

И главное, пуля УС с дозвуковой скорость летит не как обычная - ПСО не расчитан на такую траекторию.


Onepamop
матёрый
отправлено 01.08.10 22:45 # 184


Кому: Тарпин, #183

> Про что такое весло.

Я ж вполне однозначно написал - СВД.

Всё остальное написал не я.


-Veteran-
отправлено 02.08.10 00:45 # 185


Кому: Тартилл, #179

> "Бандана" это в первую очередь медицинская косынка для имобилизации ранненой руки и т.д.

Камрад, для этих целей существует индивидуальный перевязочный пакет, закрепленный в прикладе жгутом :)), кепка не зарулит "бандану" по поту, если только задом наперед не надеть, бандана по брови и никакая жара не вызовет покраснений и щипаний глаз, как то так)


goodman
отправлено 02.08.10 06:49 # 186


Кому: Onepamop, #173

> Но сам подход удивительный: вокруг столько всякого - караул. А сюжет про впечатления граждан, в общем-то, посторонних.

Для них это главное было, вернее отдельным сюжетом, а сегодня сюжет своего корреспондента отдельно пустили уже спецом к Дню ВДВ.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 02.08.10 08:47 # 187


Толковый репортаж.

Десантуру с Днем!


Undertaker
отправлено 02.08.10 10:16 # 188


Прекрасно, спасибо за статью


Тартилл
отправлено 02.08.10 11:00 # 189


Кому: -Veteran-, #185

Кому: Тартилл, #179

>> "Бандана" это в первую очередь медицинская косынка для имобилизации ранненой руки и т.д.

> Камрад, для этих целей существует индивидуальный перевязочный пакет

ИПП он как бы для перевязки ран. И руке гораздо удобнее в косынке, чем на огрызке бинта. Она для этого.

В жару кепка лучше. И глаза от солнца защитит и от нагрева голову спасет. Бандана просто же тряпка.


danesh
отправлено 02.08.10 11:11 # 190


спасибо
десатнуру с днем!


Lucawy
отправлено 02.08.10 11:57 # 191


Кому: Onepamop, #184

В телевизоре тебя видел, зач0т!


UltraSonic
отправлено 02.08.10 12:04 # 192


Всех с днём ВДВ!

Репортаж и фотки - отличный подарок!


-Veteran-
отправлено 02.08.10 12:05 # 193


Кому: Тартилл, #189

> ИПП он как бы для перевязки ран. И руке гораздо удобнее в косынке, чем на огрызке бинта. Она для этого.
>
> В жару кепка лучше. И глаза от солнца защитит и от нагрева голову спасет. Бандана просто же тряпка.

Насчет руки в косынке согласен, но, камрад, бандана прежде всего головной убор, взять ремень, его можно тоже в куче полезных:) дел использовать, шомпол вообще прекрасен:), но ремень в первую очередь это ремень, а шомпол это шомпол.
Зайду с вообще с другой стороны, вроде бы сейчас пора сенокосов в деревнях, если присмотреться к косарям - банданомания в действии:)


андроид
отправлено 02.08.10 13:04 # 194


Под веслом понимался аутентичный ак-47 с деревянным прикладом, на них накручивался ПБС, менялась прицельная планка(двухсторонняя - на одной стороне обычная, другая для усов) ну и патроны специальные УС с черно-зеленой маркировкой.


porter2
отправлено 02.08.10 15:57 # 195


Кому: -Veteran-, #193

> бандана прежде всего головной убор

Насколько я помню историю использования, прежде всего это кусок ткани, который можно использовать и в качестве головного убора. И по личным ощущениям - в качестве набалдашника кепка или шляпа типа панамы гораздо комфортнее



cтраницы: 1 | 2 всего: 195


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк