ВКурсе: ответы на вопросы про милицию

31.07.10 19:08 | Goblin | 569 комментариев »

Разное

Цитата:
– Но мы же знаем, что многие милиционеры зарабатывают совсем не этим. Ловить пьяниц каких-нибудь, наркоманов, шмонать их, это тоже своего рода «профессьон де труа»... Взятки опять же...

– Для того чтобы все изменить нужна серьезная воля, серьезное руководство. А вот когда министр внутренних дел призывает во всеуслышание граждан – «Если к вам милиционер лезет, бейте его!» – как-то возникают большие сомнения в серьезности этого руководства. Или вот в Приморье какие-то отморозки убивают милиционеров, а практически вся страна в единодушном порыве их поддерживает. Ты смотрел художественный фильм «Храброе сердце»? Там звучит хорошая фраза: покушение на английского солдата – это покушение на английского короля. То есть в Приморье убивают представителей государственной власти, а население это одобряет, поскольку этую саму власть население ненавидит. А за что ненавидит? На мой взгляд, причины очевидны. И тут закрадывается страшное подозрение: уж не демократические ли реформы тому причиной? Уж не они ли ведут к дикому росту преступности и чудовищному росту коррупции? Может, дело не в милиции? Может, «в консерватории» что-то не так? Может, пора уже что-то менять радикально? Ну, пока население не поменяло само?
ВКурсе: ответы на вопросы про милицию

Требует регистрации.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 31.07.10 19:10 # 1


– Давай сразу определимся: я не представитель МВД, а частное лицо. И выражаю точку зрения этого самого частного лица.

– У тебя же, наверное, остались какие-то друзья в милиции, из тех самых «гоблинов в серых шинелях», с которыми ты продолжаешь общаться?

– Практически все, с кем я служил, уже давно на пенсии. И даже с ними общаюсь мало, ибо работы невпроворот.

– Но ты же, наверняка, следишь за тем, как проходит эта реформа? Насколько она, с твоей точки зрения, реальна? Или это формальный акт?

– На мой взгляд, не только формальный, но еще и бестолковый. Как и практически всё, что у нас делается. Так называемая реформа проводится без какого бы то ни было понимания ситуации, без какого бы то ни было желания достичь реальных целей. Все телодвижения сугубо поверхностные, типа «а давайте новую форму пошьем – и все наладится», что не имеет никакого отношения к нашей жестокой действительности.

– А как ты относишься к законопроекту Госдумы, согласно которому теперь в милиции не могут служить граждане, имевшие судимость? То есть, раньше уголовники могли спокойно служить в МВД?

– Статья 19 Закона «О Милиции» запрещает брать на службу людей, имеющих или имевших судимости. Уголовник не может и не должен блюсти законность. Когда тебя принимают на службу в милицию, о тебе собирают массу самой разнообразной информации. И не только о тебе, но и обо всех твоих родственниках и даже знакомых, проводится глобальная проверка. Для начала ты сам пишешь, кто у тебя родственник и кем он был, кто он есть и чем занимается, а параллельно о тебе собирают информацию оперативными методами, то есть негласно, беседуя с соседями, чем ты занимаешься, с кем ты дружишь... Раньше в милицию не брали даже тех, у кого есть судимые родственники. И если гражданин в прошлом имел проблемы с законом, а его взяли на службу в милицию - это говорит только о том, что в работе милиции как таковой налицо серьезные системные недостатки.

– Возможно, так было в советское время, а потом, в лихие 90-е дали некоторое послабление?

– Допускаю. Когда страну накрыл чудовищный вал уголовщины и бандитизма, который наши СМИ кокетливо называют «лихими девяностыми», служить в милиции никто не хотел. Возможно, какие-то требования по отбору кандидатов и снизили, но мне об этом ничего не известно. Человеку, у которого отец судимый, брат судимый, и вся семья пропитана уголовными традициями и нравами, нечего делать в милиции вообще. Но, конечно, одно дело стабильное советское общество, в котором общественные институты функционируют нормально, а другое дело, когда в обществе начинаются революционные преобразования, когда происходит смешение всех и вся, то и в милицию тоже проникает всякая сволочь. Если при приеме на службу проверку делать безалаберно, а проявления непрофессионализма в родной стране теперь повсеместное, то все эти социальные бурления приводят к тому, что на должности попадают самые разные люди. К примеру, если ранее в управление кадров при ГУВД не брали людей ниже майора и без университетского юридического образования, то в конце 90-х там уже сидели сержанты, мягко говоря, даже без ПТУ за плечами.

Ведь как говорил наш дорогой Иосиф Виссарионович, - кадры решают всё.

А если люди заняты проблемами личного обогащения, а не несением службы, естественно, будет бардак. Выход из этого один: железная дисциплина, стоящая на неотвратимости репрессий.

Мы смотрим в прошлое – в чем причины 37-го года? Именно в этом. Любое социальное преобразование – это жуткое бурление в обществе и абсолютно дикий рост преступности. И люди, которые ответственны за поддержание порядка в обществе, рано или поздно понимают, что надо принимать меры. Вон Владимира Владимирыча спрашивают: что делать с коррупцией? Владимир Владимирыч совершенно здраво отвечает: «Вешать надо... Но это не наши методы».

Если, действительно, по-настоящему заняться наведением порядка, оглянись вокруг и задумайся: сколько народу придется «повесить на столбах»?... То-то и оно.

При этом, милиции такие репрессии коснутся в первую очередь. Потому что милиционеры присягу дают. А это, в общем-то, не шутки. Хотя при нынешних призывах не иметь ни чести, ни совести, другого поведения от людей ждать трудно.

Вот в тридцатые годы личный состав НКВД обнуляли трижды, ибо другими способами различных сволочей было не утихомирить. Жестокое время, жестокие меры – поздно прикладывать компрессы, уже надо резать. Замечу – население горячо поддерживало репрессивные меры, проводимые государством. То же самое и сейчас. Если ты хочешь действительно с этим бороться, то репрессии неизбежны. Без этого никак. Без этого все эти «реформы» и «борьба с коррупцией» – пустой треп.

– Во время скандала с кредитной карточкой с погибшего польского самолета, которую присвоили себе наши ОМОНовцы, меня больше всего поразил тот факт, что из трех этих ОМОНовцев, двое были ранее судимы. То есть с некоторой натяжкой, конечно, но можно предположить, что две трети наших ОМОНовцев – бывшие уголовники...

– Ага, а на месте катастрофы милиционеры ходили с пистолетами и выстрелами в голову добивали выживших – про это поляки тоже рассказывали, у них даже правдивые ролики есть. Никто никакую карточку не крал, это у них сочиняют вместе с остальными баснями про Катынь. А касательно судимостей сотрудников – ну не на ровном же месте запереживал Дмитрий Анатольевич, вводя «пять новых законов». Наверняка в сегодняшней милиции судимые есть, в том числе и в ОМОНе.

– Я тут, когда готовился к нашему разговору, наткнулся на любопытный документ, подписанный главой МВД Рашидом Нургалиевым. Называется он «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращений в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений». Если отбросить витиеватость названия, а выразить мысль своими словами, то министр предлагает своим сотрудникам «стучать» друг на друга, если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет, а по простому – берет взятки...

– У меня такое чувство, что все это пишут люди, которые не имеют никакого отношения к службе. Если ты трудишься внутри организации, то тебе и так видно, кто деньги берет, а кто не берет. И вот это вот предложение доносить на тех, кто берет, оно говорит о том, что руководство МВД вообще не имеет представления о том, что в их организации происходит. Равно как и о том, чем их организация должна заниматься – и как. Они не знают, кто и чем в конторе занят? Они не видят уровня материального благосостояния своих сотрудников? Вот когда участковый или оперуполномоченный приезжает в свой околоток на «лэндкрузере»... Это прекрасно! Это называется коррупция, разложение и взяточничество. Пусть руководство задаст ему вопрос: а где ты столько денег взял? Подержанный купил? Или это мамина машина? Далее все просто. Отчитайся, откуда ты это взял? У мамы взял? А мама твоя пенсионер? Ну вот пусть мама твоя на восемь лет и заедет на нары, а ты дальше честно служи. Для честного милиционера это особенно значимо, когда его мама сидит. Неужели трудно задать такой вопрос? Трудно. Потому что если браться за милицию, значит надо браться и за всех остальных. А за всех остальных браться нельзя, потому что получится 37-ой год. Потому что в поселке «Речник» живут уважаемые люди, потому что трогать их нельзя, потому что любое наведение порядка – это сталинизм.

Подведем черту. Ряд социальных процессов подгонять и ускорять бесполезно, рубить головы и вешать на фонарях – не наши методы. В нынешних условиях предполагается действовать иначе: увеличить зарплаты, социальные пособия, чтобы эти самые милиционеры держались за свои должности, боялись увольнения. Сейчас чем можно заманить в милицию? Отпуском в тридцать суток? Пятнадцать тысяч зарплата – и куда ты на эти деньги поедешь в отпуск? Но это никак не отменяет того, что преступивших закон надо в соответствии с этим самым законом карать. И неизбежность кары – важнейший элемент сдержанности граждан.

– Но мы же знаем, что многие милиционеры зарабатывают совсем не этим. Ловить пьяниц каких-нибудь, наркоманов, шмонать их, это тоже своего рода «профессьон де труа»... Взятки опять же...

– Во-первых, шмонать могут далеко не все. Не на каждой должности есть возможность лезть гражданам в карман. И взятки брать могут не все. Ибо взятки тоже дают далеко не всем. Инспектору по делам несовершеннолетних, например, никто не подарит «мерседес». А несовершеннолетние, с которыми он общается, это дети алкоголиков, папа которых говорит, ну, я-то сидел пять раз, пусть пацан тоже посидит, жизнь поймет. Так что если смотреть в целом, милиционеры по уровню благосостояния очень мало отличаются от остального населения – и те и другие нищие. Но судят о милиции, естественно, по наиболее гнусным представителям, не поспоришь.

Нужна серьезная воля, для того, чтобы все изменить, серьезное руководство. А вот когда министр внутренних дел призывает во всеуслышание граждан – «Если к вам милиционер лезет, бейте его!» – как-то возникают большие сомнения в серьезности этого руководства. Или вот в Приморье какие-то отморозки убивают милиционеров, а практически вся страна в единодушном порыве их поддерживает. Ты смотрел художественный фильм «Храброе сердце»? Там звучит хорошая фраза: покушение на английского солдата – это покушение на английского короля. То есть в Приморье убивают представителей государственной власти, а население это одобряет, поскольку эту саму власть население страны ненавидит. А за что ненавидит? На мой взгляд, причины очевидны. И тут закрадывается страшное подозрение: уж не демократические ли реформы тому причиной? Уж не они ли ведут к дикому росту преступности и чудовищному росту коррупции? Может, дело не в милиции? Может, «в консерватории» что-то не так? Может, пора уже что-то менять радикально? Ну, пока население не поменяло само?

– При этом ментов, этих представителей власти, у нас ненавидят, а саму власть в лице Путина и Медведева вроде как и любят даже. Парадокс?

– Ничего парадоксального. Этот тезис давно известен: царь у нас хороший, бояре – сволочи. Население трудно подозревать в наличии рационального понимания просиходящего вокруг. Население смотрит телевизор, телевизор формирует общественное мнение. Показывают политических лидеров в нужном «свете» – значит, население будет считать их хорошими. А все плохое будет приписывать власти на местах.

Так и живем.



Goblin
отправлено 31.07.10 19:18 # 4


Кому: dookie, #3

> Кто справшивает и кто отвечает непонятно.

Подправил.


Goblin
отправлено 31.07.10 19:53 # 15


Кому: Miles_Perpetuus, #13

> ДЮ, а почему тебе не нравится выражение "лихие девяностые"?

Да мне мудацкое вообще не нравится.

> Из-за двусмысленности?

Из-за мудацкости.

> Все-таки первоначальное значение слова "лихо" - это "зло".

Говори просто: русского языка не знаю, ни хера не понимаю, но мнение имею.



Goblin
отправлено 31.07.10 19:54 # 16


Кому: FX45, #14

> Большая часть комментаторов с сайта Эха Москвы руку тебе не подаст!!!111

я им даже ноги не подам

> Почитал там комментарии про Селигер - мама дорогая, скока ж говна в бошках!

настоящие либералы


Goblin
отправлено 31.07.10 19:59 # 18


Кому: BIGRED, #17

> Я так понимаю, нихрена нам пока не светит, если 37 год сделать - это вой всех либерастов с последующей подпевкой обкомов свободомыслящих государств первой и второсортной степени.

Репрессия в переводе на русский - это подавление.

Например, с помощью уголовного законодательства государство подавляет уголовную преступность.

Все, кто сидит в лагерях - репрессированы по уголовным статьям.

Речь про исполнение законов, а не про массовые расстрелы.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:02 # 23


Кому: technik, #19

> я им даже ноги не подам
>
> Да этим-то разве только "с ноги". Для профилактики.

Отказать.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:05 # 27


Кому: Miles_Perpetuus, #25

> Да я, вроде бы, на профессора от филологии не претендую.

[понимающе кивает]

> Заглянул в толковый словарь Ушакова, а там написано, что лихой имеет 2 значения: удалой и злой.
> И лихо - это зло.
> Просто интересуюсь, в чем оно мудацкое и в чем я так сильно, по твоему мнению, заблуждаюсь.

лихой казак - это злой казак?

лихой наездник - это злой наездник?

лихач - это злодей?

лихо промчался - это злобно проехал?

Если русский для тебя родной, будь добр - ответь.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:06 # 28


Кому: Старый Пес, #24

> Дмитрий Юрьевич, как по Вашему мнению надо действовать чтобы вернуть престиж и доверие к милиции? Возможно ли подобное?

Для начала нужна государственная идеология.

Без неё не будет ничего.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:13 # 35


Кому: Durden, #33

> Дмитрий Юрьевич, ты упоминал, что изучению фени в Советском Союзе времени не уделяли, точной цитаты не приведу.

Речь про науку - уголовным жаргоном не занимались специалисты-филологи.

Это неправильно.

> Но хотел у тебя поинтересоваться насчёт целей изучения: для упрощения подготовки оперативников к внедрению в ОПГ или чего-то другого?

Для углубления познаний родного языка.

Внедрять оперативников крайне сложно по комплексу совсем других причин - у них, к примеру, нет судимостей и серьёзных сроков за плечами, а значит - известных связей.

А это всегда очевидно любому ранее судимому.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:13 # 37


Кому: Валерий Ильич, #32

> Для начала нужна государственная идеология.
> >
> > Без неё не будет ничего.
>
> Это ж конституцию менять придется.

И не только.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:15 # 40


Кому: osot, #39

> ДЮ, Все таки в руководстве МВД есть люди не глупее вас.

Себе - не верю, тебе - верю.

> Их явно больше количественно.

Это всё в корне меняет.

> И они прекрасно понимают что происходит.

Тебе виднее.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:16 # 41


Кому: Vandal, #38

> Толко вот что удивительно - либерасты не воспринимаюют, даже когда так просто и понятно. Сразу визги про кровавого тирана. Отчего так?

Либеральный пидор не способен задействовать здравый рассудок.

Либеральный пидор - как менструирующая баба, управляется эмоциями.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:18 # 44


Кому: googayo, #42

> Для начала нужна государственная идеология.
>
> само существование которой запрещено Конституцией.

В свете этого не совсем понятно, чем занимаются в телевизоре познеры, сванидзы, радзинские.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:22 # 52


Кому: Miles_Perpetuus, #49

> Ну почему, почему упертых дураков тут банят?

Их везде банят, камрад - не горюй.

Никто не хочет тратить время на общение с идиотами.



Goblin
отправлено 31.07.10 20:23 # 53


Кому: Старый Пес, #47

> Дмитрий Юрьевич, почему, на Ваш взгляд, отсутствие государственной идеологии в нашей стране, так важно для либерастов? Ведь дали бы нам в начале 90-х нужные им идеалы и в ус бы не дули.

Идея-фикс либерального пидора - уничтожение отвратительной, гнусной России.

А наличие идеологии обозначает подъём и рост.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:24 # 54


Кому: boondocksaint, #46

> ДЮ, а в фильме "Оступники" правильно показано это самое внедрение?

На мой взгляд, фильм мудацкий - извините.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:25 # 55


Кому: mcfellow, #43

> В 90-е и правда наибрали состав практически с улицы. Обычно в воинских частях дембелей собирали и предлагали.

В советское время было точно так же: кадровики ездили по войсковым частям и предлагали идти на службу в милицию.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:31 # 59


Кому: Старый Пес, #58

> Дмитрий Юрьевич, как-то где-то краем глаза, слышал, что изначально "феня" была изобретением торговцев-коробейников. Так ли это?

Как профессиональный жаргон может быть чьим-то изобретением?


Goblin
отправлено 31.07.10 20:35 # 63


Кому: Chaldon, #61

> Откровенному долбоебу или казарменному хулигану было не пройти. И если человек, получивший добро от армии, в течение года выдавал отрицательные проявления, шла соответствующая бумага командованию в/ч, давшей характеристику, ну и повыше. Разборы в армии были нешуточными, с последствиями для подписателя.

Наш ротный группе военнослужащих срочной службы записал в военных билетах:

Нарушал дисциплину и пьянствовал в период работы XXVI съезда КПСС.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:35 # 64


Кому: technik, #60

> любой разговор о наведении элементарного порядка вызывает у иных сограждан чуть ли не эпилептический припадок. Откуда вообще подобные особи берутся?

Они воспитаны журналом Огонёк, Познером, Сванидзе.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:40 # 67


Кому: technik, #66

> Кстати не последнее издание в стране, не последние персонажи телевизора. Чем не идеология.

Это идеология и есть: очернение прошлого, призывы к уничтожению страны.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:56 # 76


Кому: Старый Пес, #69

> Извините ещё раз, но наличие любой идеалогии обеспечит
>
> > рост и подъем?

Нет, конечно.

Наличие нынешней идеологии обеспечит уничтожение страны.


Goblin
отправлено 31.07.10 20:58 # 78


Кому: Старый Пес, #72

> Э-э-э... Несколько косноязычно выразился. Я хотел сказать, что где-то знамечал информацию, о том что изначально "феня" была жаргоном коробейников и только потом уголовников.

Коробейники назывались офенями, откуда, собственно, и название феня.

Любой коробейник - он чисто викинг: где можно продать - продаст, где можно украсть - украдёт, где украсть нельзя - подсмотрит и наведёт друзей, ограбят и убьют они.

И да, слов из жаргона офеней в нашей уголовной фене - много.


Goblin
отправлено 31.07.10 21:03 # 81


Кому: Скиталец, #80

> Любой коробейник - он чисто викинг: где можно продать - продаст, где можно украсть - украдёт, где украсть нельзя - подсмотрит и наведёт друзей, ограбят и убьют они.
>
> сейчас торговые агенты по офисам и квартирам бегают - а ведь их можно назвать
> современными коробейниками!! :)

Точно так.


Goblin
отправлено 31.07.10 21:05 # 84


Кому: Polaris, #82

> народу надоест это терпеть

вот это "народу надоест" - оно о чём?

как только надоест, этот народ мигом свергнет неприятную власть?

и тут же спродуцирует из себя Светозарного Сталина, который всё наладит и устроит?

при этом, конечно, стараясь строго на пользу народу и никого не стреляя и не вешая?


Goblin
отправлено 31.07.10 21:11 # 87


Кому: tormozz, #85

> А кто порядок будет наводить? Распильщики-откатчики-едросы и милицонеры на крузаках?

Кто, например, будет наводить порядок в Чечне?


Goblin
отправлено 31.07.10 22:00 # 122


Кому: Neurotizer, #92

> Так ведь вроде как карточку действительно сперли и действительно были судимые, но не ОМОНовцы, а солдаты-срочники из охранения аэродрома.

не выиграл, а проиграл

и не Пушкин, а Гоголь


Goblin
отправлено 31.07.10 22:02 # 123


Кому: Глав Упырь, #96

> Где, к чему и как готовился журналист - я не знаю?!! Вопросы и выводы - дебильные, ответы и "дцен" - моё почтение!

Задача журналиста - задавать интересные вопросы, на которые будут интересные ответы.

Если ответы интересные - значит, вопросы нормальные.


Goblin
отправлено 31.07.10 22:03 # 125


Кому: Riсk, #98

> Д.Ю., разрешите встрять. Не для поспорить или подъебнуть, но в целях улучшения познаний родного языка. А как быть

Учить язык.

Ну, чтобы понимать, о чём вокруг тебя говорят.


Goblin
отправлено 31.07.10 22:04 # 126


Кому: Bateman, #112

> На мой взгляд, фильм мудацкий - извините.
>
> Можете объяснить, если не трудно, почему фильм мудацкий, я просто с организованной преступностью никогда не сталкивался ?

Это ж художественный фильм, а не пособие для полицейской академии.


Goblin
отправлено 31.07.10 22:05 # 128


Кому: googayo, #117

> В свете этого не совсем понятно, чем занимаются в телевизоре познеры, сванидзы, радзинские.
>
> деньги зарабатывают, вроде.

никак нет

в первую очередь - выполняют заказ


Goblin
отправлено 31.07.10 22:09 # 132


Кому: Pustoi, #131

> Что делать?

Не общайся с мудаком.


Goblin
отправлено 31.07.10 22:09 # 133


Кому: Любитель Жизни, #130

> Смотрел ли ты сериал "The Wire"

нет


Goblin
отправлено 31.07.10 22:10 # 134


Кому: Yura, #129

> [понимания просиходящего вокруг]
>
> Дмитрий Юрьвич, опечатка

где?


Goblin
отправлено 31.07.10 22:40 # 151


Кому: Yura, #150

Это не мой сайт, камрад - я не могу там ничего исправлять.


Goblin
отправлено 31.07.10 22:43 # 155


Кому: SNTurov, #148

> Прочитал в Форбсе статью о реформе грузинской полиции.
>
> http://www.forbesrussia.ru/ekonomika-column/vlast/52396-poryadok-po-gruzinski
>
> Что думаете по этому поводу?

Ничего думать не могу - сам не был, не видел.


Goblin
отправлено 31.07.10 23:10 # 163


Кому: Хэл, #159

> Помните, всякий хороший ППС-ник - бывший самый херовый солдат, который в армии ничего хорошего не видел, и вжизни по-другому устроиться не смог. Потому, всех военных он люто ненавидит. Не оставляйте ему своего собрата".

Настоящий военный - из-за таких всех дебилами и считают.


Goblin
отправлено 31.07.10 23:13 # 167


Кому: troglodyte, #165

> Дим Юрич, как-то обращался к тебе с просьбой.

60 тыщ рыл в сутки

как думаешь, я способен запомнить?


Goblin
отправлено 31.07.10 23:17 # 172


Кому: troglodyte, #171

> как думаешь, я способен запомнить?
>
> про достижение цели.

[смотрит]

что я из этого должен понять, камрад?

извини


Goblin
отправлено 31.07.10 23:20 # 174


Кому: JJ Flyer, #169

> Первый- Кургинян говорит, что нынешняя власть-может и гнилой, но стержень, на котором держится Россия и "вынимать" его нельзя. Согласен ли?

Лично я (лично я) не любитель революций, гражданских войн, расстрелов и массовых захоронений.

Кому-то нравится, мне - нет.

> И видишь ли альтернатиные силы, по твоему мнению, способные составить стержень здоровый, можно без персоналий.

Нет, не вижу.

Народ контужен пропагандой и недееспособен.

> Ну и второй- вот эта возня вокруг Химкинского леса- кто-то шатает страну или признаки долгожданного "гражданского общества".

Это не "гражданское общество", это разборки за деньги.

Нетрудно заметить, что у нашего общества есть гораздо более серьёзные проблемы - беспризорные дети, раздувание национализма, пьянство, гибель народа в автокатастрофах.

Но для демонстрации "гражданского общество" выбран какой-то дурацкий лес.

Брали бы лопаты да бежали пожары тушить, пользы больше было бы.


Goblin
отправлено 31.07.10 23:21 # 175


Кому: Скиталец, #173

> Настоящий военный - из-за таких всех дебилами и считают.
>
> Дим, а разве это не то, что называют "корпоративная, кастовая этика"?
> типа, "своих не выдавать, если виноват - сами накажем"?

Оно, конечно.

Оттуда же - считать еврея жидом, азиата - чуркой и пр.


Goblin
отправлено 31.07.10 23:41 # 191


Кому: troglodyte, #177

> План достижения цели.

А.

Не успеваю, камрад - в комментах сижу!!!


Goblin
отправлено 31.07.10 23:42 # 192


Кому: Skwiz, #186

> Одно из значений

камрад, зачем ты мне это поясняешь?


Goblin
отправлено 31.07.10 23:42 # 193


Кому: Семаргл, #188

> Де юре государственной идеологии нет, а де факто господствует идеология разрушения - разрушения личности, морали, семьи, страны.

Разрешите подписаться.


Goblin
отправлено 31.07.10 23:58 # 207


Кому: Chaldon, #202

> Похоже, идеология все-таки необъявленное "Обогащайтесь" (список обогащающихся, впрочем, скрыт)

http://www.forbesrussia.ru/rating/100-bogateishih-biznesmenov-rossii/2010

> Так назовите это революцией, чем она на самом деле и была.

назовите это разграблением и присвоением - чем это на самом деле и было


Goblin
отправлено 31.07.10 23:59 # 208


Кому: glu87, #206

> Дим Юрич, а хотя бы примерно не помнишь (понимаю, столько лет прошло), где в военнике ваш ротный размещал такое объявление?

не помню

 

там нигде нельзя такое писать :)



Goblin
отправлено 01.08.10 00:00 # 210


Кому: Max99, #204

> сегодня либералы отмечали какой то свой день. Гуляниями.
>
> http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/31_a_3403327.shtml

похоже, гулянка опять удалась


Goblin
отправлено 01.08.10 00:24 # 233


Кому: rbw, #213

> Дим Юрич, у Вас почти 50000 каментов. Своего рода юбилей.)

два раза по миллиону обнулялось


Goblin
отправлено 01.08.10 00:32 # 239


Кому: КофейНИК, #238

> Статья написана в таком тоне, что сразу понятно

тон ты в буковках видишь?

или тебе голоса говорят?


Goblin
отправлено 01.08.10 00:53 # 252


Кому: robokot, #243

> это разграблением и присвоением - чем это на самом деле и было
>
> есть другой способ создать по быстрому класс крупных собственников ?

да, конечно

знаешь, есть такая страна - Китай?


Goblin
отправлено 01.08.10 00:54 # 253


Кому: Ydzero, #250

> Замечательно, народ свергать "плохую" власть не может, не хочет или боиться, возможно худжего.

Оно непременно будет, худшее - в виде гражданской войны.

> Шайка ворья управляющая государством ни к чему хорошему не приведет.

Это смотря что считать за хорошее.

> Она же врятли позволит заменить саму себя законными методами и получается замкнутый круг с постепенным разрушением общества и страны в целом. И что же нас ждет? Полное разворовывание и расчленение на зоны влияния добрых соседей?

Ты ведь можешь купить двадцать сортов колбасы и тридцать сортов йогурта - будь счастлив.


Goblin
отправлено 01.08.10 00:54 # 254


Кому: troglodyte, #246

> Дмитрий Юрич, будет ли заметка?

Не успеваю, камрад.

Физически нет времени.


Goblin
отправлено 01.08.10 00:59 # 256


Кому: Вхухол, #255

> Как правильно?

вакханалия бандитизма


Goblin
отправлено 01.08.10 01:05 # 260


Кому: troglodyte, #257

> Если периодически напоминать буду, как отнесешься?

Дык - толку нет, камрад.

У меня всё записано, я просто не успеваю.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:05 # 261


Кому: SPQR, #259

> Д.Ю., а почему милицию так стремились переименовать в полицию?

Милиция - это народное ополчение, то есть тупое быдло.

А полиция - это сильно, благородно, по-западному.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:16 # 267


Кому: SPQR, #263

> Милиция - это народное ополчение, то есть тупое быдло.
> >
> > А полиция - это сильно, благородно, по-западному.
>
> А кроме этого, различия есть? Ну, там по функциям, отношению к гражданам и т.д.?

Нет.

И быть не может.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:17 # 268


Кому: БудущийМент, #266

> Дмитрий Юрьевич, а нет ли в планах на ближайшее время выпуска новой книги в продолжение серии "За державу обидно", "Мужские разговоры за жизнь."?

Книги печатаю не я, а издательство.

Тексты для книг отбираю не я, а издательство.

Учитывая, что я давно уже ничего не пишу - не совсем понятно, что именно печатать.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:19 # 272


Кому: Вхухол, #270

> Дим Юрьич, частенько слышу, как милицейские жалуются, что народ не пишет заявы на претупников и соотвественно, возбудиться сложнее.
>
> Ты к этому как относишся?

Надо писать.

И чем больше, тем лучше.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:20 # 273


Кому: KelDazan, #271

>Согласны ли вы со словами Дмитрия Пучкова?
>
> > Да 1727 (94.42%)
> >Нет 102 (5.58%)
>
> При таком количестве согласных, должны жить в раю! А поди ж ты.

согласие - это не действие

это согласие

от согласия хорошо не становится


Goblin
отправлено 01.08.10 01:43 # 280


Кому: robokot, #274

> знаешь, есть такая страна - Китай?
>
> видимо чего то не знаю

Бывает, камрад.

> - например о том том что в Социалистическом Китае есть класс крупных частных собственников

Надо думать, по неким причинам они там не нужны.

При этом Китай развивается с бешаной скоростью, а мы отдыхаем с половым органом за щекой.


Goblin
отправлено 01.08.10 01:45 # 281


Кому: Вхухол, #278

> твой ответ очень понравился. Совершенно согласен, сам в случае чего так и поступаю. Вообще помогаю как могу при случае, хотя что думаю о нынешней милиции, на Тупичке опасаюсь сказать.

да не стесняйся, друг

назови меня ещё разок ебанутым - это помогает установить доверительные отношения

> Но я немножко про другое хотел сросить - почему милиционеры на это стали жаловаться?

это мешает работать

заявления от граждан нужны


Goblin
отправлено 01.08.10 01:46 # 282


Кому: KelDazan, #277

> А к чему было прикручено голосование? Подозреваю - прикручивали не вы.

какой ты подозрительный

не приходит в голову, что это не мой сайт?

> Вопрос без подьеба, действительно интересно, что оно покажет?

да откуда я знаю?

> Мол, "позитивные тенденции", смотрите - ещё не всё так плохо?

там типа согласен/несогласен


Goblin
отправлено 01.08.10 11:36 # 385


Кому: Вхухол, #290

> бывшие представители правоохранительных в ответ на замечение что вот из-за таких народ милицию не любит, рассказали о том, как они "любят" свой народ.

Милиция отвечает своему народу полной взаимностью.

Было бы удивительно, если бы это было не так.


Goblin
отправлено 12.08.10 23:03 # 569


Кому: tormozz, #568

> Дмитрий Юрьевич, а Вы считаете, что притекущей законодательной базе наведение порядка в Чечне возможно?

нет



cтраницы: 1 все комментарии


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк