Дикие дивизии на подходе

18.10.10 13:10 | Goblin | 293 комментария

Политика

C мест сообщают:
Одна из примет проводимой в армии и на флоте военной реформы – всплеск казарменного насилия. Только в этом году оно возросло более чем на треть. При этом дедовщина во многом связана с этническими и религиозными факторами. Данное явление фиксируют многочисленные общественные организации и СМИ, хотя правоохранительные органы и Минобороны стараются не акцентировать на этом внимание.

Военное руководство, впрочем, пытается проанализировать факты дедовщины и найти выход из ситуации. Как всегда, делается это весьма своеобразно. Внедрение в профилактику борьбы с правонарушениями военной полиции – это далеко не последнее «ноу-хау», которое намерено предпринять военное ведомство для сдерживания роста казарменной преступности в армии и на флоте. Как сообщил источник «НГ» в Генеральном штабе, участившиеся случаи дедовщины на почве межэтнических противоречий побудили военное руководство обратиться к историческому опыту формирования в войсках подразделений, в которых будут служить лица одной национальности или приверженцы одной религии.

В ближайшее время в армии будет проведен эксперимент по формированию в некоторых воинских частях объединенных стратегических командований моноэтнических и моноконфессиональных подразделений наподобие действующих батальонов «Восток» и «Запад» в Чечне. «По сути, это возврат к опыту «диких дивизий», которые существовали сначала в армии Российской империи, а потом некоторое время и в советских войсках. И в этом есть смысл», – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев.
Моноэтнические кавказские войска

То есть демократические реформы идут полным ходом, а придуманная Сталиным дедовщина не испарилась без следа, а внезапно усилилась. Поразительно — ведь любому либерально мыслящему человеку очевидно, что корни преступности — в преступном тоталитарном совке, наследие которого мы должны отринуть. А при демократии для дедовщины просто нет почвы, ведь все друг друга любят.

А тут внезапно (как обычно) выяснилось, что у казарменной преступности таки есть национальность. И не только национальность, но ещё и религия. Причём, как нетрудно догадаться, по самому факту замалчивания данная разновидность этнической преступности направлена сугубо против славян. Как-то так получилось, что все скинхеды в росскийской армии — сплошь с Кавказа.

И что же делать? Создавать военную полицию, усиливать контроль, выявлять и наказывать преступников? Ну что вы, зачем нам этот тоталитаризм? Надо согнать преступников в отдельные подразделения, ведь тогда казарменная преступность исчезнет сама собой. Правда, скоро выяснится, что чеченцы не могут служить с аварцами, кабардинцы — с балкарцами и вообще части надо формировать строго из одного аула и строго из одной семьи, потому что надо учитывать национальные особенности. Но зато в подразделениях данного типа можно будет не знать русского языка, ненавидеть славян и вести борьбу с неверными.

А сформированные "дикие дивизии" ставить на постой где-нибудь в Иваново или под Рязанью — пусть и гражданские почувствуют на себе всю мощь военной реформы.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 293

Ignatovich
отправлено 18.10.10 19:02 # 201


Кому: glu87, #198

> Стармех ЗАС

Радиотелеграфист рс большой и средней мощности. Твоим коллегам каналы сдавали.


glu87
отправлено 18.10.10 19:07 # 202


Кому: Ignatovich, #201

> Твоим коллегам каналы сдавали.

[делает на себе загадочное и многозначительное выражение лица] Моим коллегам много кто чего сдавал


алекс196
отправлено 18.10.10 19:10 # 203


Кому: glu87, #202

И живой?


Ignatovich
отправлено 18.10.10 19:11 # 204


Кому: glu87, #202

> [делает на себе загадочное и многозначительное выражение лица] Моим коллегам много кто чего сдавал

Упс. Я про ЗАС-каналы :) Телефон-телеграф, название аппарата вашего не буду приводить, мало ли чего.


glu87
отправлено 18.10.10 19:16 # 205


Кому: алекс196, #203

> И живой?

Тот, кто узнал об этом - нет!!! Всех в мясорубку нах:))

Кому: Ignatovich, #204

> Телефон-телеграф, название аппарата вашего не буду приводить, мало ли чего.

Таки да лучше не надо, бо может получиться так, шо будет "много ли чего":)) У меня праздник армейский помимо 23 февраля (как у всех), еще 5 ноября


Павел
отправлено 18.10.10 19:17 # 206


Кому: Стропорез, #194

> Спрашивать только с офицера, забывая, что солдат тоже является ответственной единицей за себя любимого - очень странная позиция.

Кто должен спрашивать с солдата? Другой солдат или, таки, офицер?


> Да как-то приходилось пересекаться с кавказцами из соседней части и близлежащего стройбата.

Я так понимаю, первоначально ты речь вёл про представителей диаспоры с гражданки. Которые гипотетически должны угрожать гипотетическому офицеру за надлежащее выполнение этим самым офицером своих обязанностей. Не про срочников с соседней части. Ловко, да. Но бессмысленно. У меня все ходы записаны.

> Но к нам с законами гор лезть было бесполезно - джыгиты огребали регулярно от сплочённого л/с небольшого отряда, сформированного по новому штату для войны в Афганистане.

Ну, мне с джигитами во время службы пересекатся приходилось при разных обстоятельствах. Чаще всего - при их численном преимуществе. И, прикинь, никаких отрядов сформированных по новому штату в окрестностях. Пара-тройка друзей-земляков и пара-тройка просто друзей. И ничё, вылезали. Шкурку дырявили, не без этого, но как то вот напугать не получалось. А у тебя, подготовленный ты наш, на почве джигитобоязни какие то комплексы развились, по ходу.

> Я до армии был лохматым студентом. Деффки, веселье, то-сё. Но родной военкомат поймал и забрил, а я не сильно рыпался.

Речь, вообще то - про офицеров. Которые минимум на 3 года старше дембелей. И должны иметь подготовку в части управления коллективом.


> Вообще-то, нет.

[Пожимая плечами] Как скажешь. Вопросительное предложение - не вопрос. Без проблем.

> Ты не стесняйся - огласи весь список моего личного участия в развале родной Армии.

Зачем? Ты сейчас не в армии. Поэтому навредить не сможешь.


> А задача солдат - хорошо управляться.

Ага. А небо - голубое, а трава - зелёная. Ты, случаем, не капитан?


> А получается, что у джыгитов получается наоборот. Как жить?

Воспитывать. Привлекая сослуживцев, например. Раскидывая по ротам, что бы в одной роте зверька 3-4 было, не больше. Если есть такая возможность, конечно. Больше внимания уделять работе, по крайней мере до разрешения конфликтной ситуации. Я понимаю, проще скинуть на кавказ ядрёную бонбу, но прогрессивная общественность может не понять. И, что хуже - могут не понять другие малые народности, живущие с нами в одном государстве.

> Ну, это ведь только тебе ведомо, что ждёт тебя на выбранной тобою стезе.

Ну да. Я достаточно чёткое представление имел об особенностях своей профессии. Понятно, все нюансы узнать невозможно, но крупных неожиданностей не было. А ты хочешь сказать, что в офицеру идут исключительно долбоёбы, которые не в курсе, что придётся заниматься воспитанием личного состава? Или, что курсантам не приходится сталкиватся с дедовщиной во время обучения? Специально для тебя, последние два предложения - вопросы. Там такие крючочки стоят в конце, они как раз и означают, что тебе вопрос задали.


Ignatovich
отправлено 18.10.10 19:19 # 207


Кому: glu87, #205

> У меня праздник армейский помимо 23 февраля (как у всех), еще 5 ноября

Это. Это как?! 20 октября, вроде, день военного связиста?

ЗЫ А у меня еще и 7 мая :)


glu87
отправлено 18.10.10 19:25 # 208


Кому: Ignatovich, #207

> 20 октября, вроде, день военного связиста?

А ты погугли чё там 5-го ноября празднуется:))
А о 20-м октября всё время забываю, к своему стыду:( - мне батя напоминает - тоже в связи служил в 60-е

> А у меня еще и 7 мая :)

а 7 мая чего?


SNTurov
отправлено 18.10.10 19:31 # 209


> А готовые "дикие дивизии" ставить на постой где-нибудь в Иваново

Сам живу в Иванове. У нас, неподалеку от моего дома, размещена 98-я гвардейская дивизия ВДВ. Мультикультурная, многонациональная. Тем не менее, в девяностые (не знаю, как оно сейчас) бойцы изнасиловали минимум 3-х девок из нашего района (это те случаи, о которых знаю достоверно).
За сколько километров ивановцы будут обходить дивизию, составленную строго из кавказцев, затрудняюсь даже представить.


bqbr0
отправлено 18.10.10 19:32 # 210


Кому: Павел, #206

> Речь, вообще то - про офицеров. Которые минимум на 3 года старше дембелей. И должны иметь подготовку в части управления коллективом.

У офицеров как-то иначе идет возраст — год за два?
Когда я служил срочную в возрасте от 19 до 21 года, то к моменту увольнения в запас мои одноклассники, отучившись 4 года в военных училищах, распределялись в войска в звании лейтенантов. Где разница в три года?


Alihan
отправлено 18.10.10 19:32 # 211


Кому: glu87, #177

> Взять и дембельнуть урода досросно

Моё мнение такое - все эти "особые случаи" касающиеся определённых категорий воннослужащих есть зло.
А русского парнишку который, допустим к девкам в соседнюю деревню бегает, и тем самым нарушает порядок несения службы тоже будут досрочно увольнять? Полагаю что нет.

Армия на то и армия чтобы из всех "ярких неповторимых личностей" сделать суровых и дисциплинированных воинов. Переломать все т.н. особенности и поставить всех в один строй.

Как это сделать в масштабах страны?
Я не знаю. Не мой это профиль. Для начала было бы неплохо командивам соблюдать закон и наказывать преступников любых национальностей по закону.


Стропорез
отправлено 18.10.10 20:02 # 212


Кому: Павел, #206

> Кто должен спрашивать с солдата? Другой солдат или, таки, офицер?

И другой солдат тоже, ежели он комот или замкомвзвода. Далее везде.

> Я так понимаю, первоначально ты речь вёл про представителей диаспоры с гражданки. Которые гипотетически должны угрожать гипотетическому офицеру за надлежащее выполнение этим самым офицером своих обязанностей.

А есть разница? Земляки с соседней части или родня с аула? Был случай, на нашей киче содержали двух особо лютых чеченцев, совершивших воинские преступления. Родня разнюхала, где сидит эта парочка и подкатывала с нескромными предложениями к офицерам, суля разные ништяки. Но времена тогда были такие, что не забалуешь. А вот здесь, на Тупичке не так давно рассматривался отнюдь не гипотетический случай, когда толпа бородатых прорвалась на территорию части и надавала неиллюзорных звиздюлин военнослужащим разведбата. И что-то там с наказанием для нападвших не клеилось, и с защитой чести и достоинства военнослужащих тоже какие-то заморочки.

Или ты полагаешь, что мне делать нечего и я представляю себе несуществующие в природе вещи?

> Не про срочников с соседней части. Ловко, да. Но бессмысленно. У меня все ходы записаны.

Контора пишет. (ц) Между роднёй из аула и тремя десятками земляков из соседней части лежит пропасть, да.

> А у тебя, подготовленный ты наш, на почве джигитобоязни какие то комплексы развились, по ходу.

Хочешь поговорить о моих комплексах, гроза джыгитов?

> Воспитывать. Привлекая сослуживцев, например. Раскидывая по ротам, что бы в одной роте зверька 3-4 было, не больше. Если есть такая возможность, конечно. Больше внимания уделять работе, по крайней мере до разрешения конфликтной ситуации.

Сдаётся мне, в яростных схватках с джыгитами тебе попортили не только шкурку, иначе бы ты не оставался до сих пор в реальности 1989 года. Ты не в курсе, за последние 20 лет в стране и армии очень многое изменилось? Про события в Кондопоге и прочий "аллах акбар" на территории РФ не слышал?

> Ага. А небо - голубое, а трава - зелёная. Ты, случаем, не капитан?

Нет, ст.сержант Советской Армии. А ты, случаем, не фантаст из альтернативной реальности?

> А ты хочешь сказать, что в офицеру идут исключительно долбоёбы, которые не в курсе, что придётся заниматься воспитанием личного состава?

Ты не с Марса ли сюда брякнулся, весь такой правильный и продвинутый джыгитоборец? Ты бы на качество нынешних призывников посмотрел, деятель. Элементарно безграмотных, с кучей болячек, умственных и нервных расстройств, начинающих торчков и алкашей, с начальной дистрофией, женским воспитанием и прочей хернёй. И ты полагаешь, что всем этим внезапно свалившимся геморроем за (какой теперь срок срочной службы?) просто обязан управился летёха или капитан, полностью дезориентированный политикой партии и правительства? Расшифровываю: с мизерной зарплатой, с семьёй без собственного угла, общими туманными перспективами и без минимального уважения к профессии в обществе.


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 20:18 # 213


Кому: Хмурый_Сибиряк, #9

> > офицер должен быть постоянно в казарме и никакой дедовщины не будет
>
> Ага, и семья его тоже должна жить в казарме.

Нет, просто сержант должен быть контрактником, более старшим, чем солдаты и здоровым. И кто-либо из сержантов обязательно должен всегда присутствовать вместе с личным составом. И этот личный состав постоянно взъёбывать. Тогда будет всем счастье.


Абдурахманыч
отправлено 18.10.10 20:24 # 214


Кому: Бешеный прапор, #213

> Нет, просто сержант должен быть контрактником, более старшим, чем солдаты и здоровым.

А сержанту-контрактнику семью заводить не обязательно?


glu87
отправлено 18.10.10 20:25 # 215


Кому: Alihan, #211

> Моё мнение такое - все эти "особые случаи" касающиеся определённых категорий воннослужащих есть зло.

Зло - это то, что делают эти "определенные категории военнослужащих" - этим либерализмом добьются того, что их сослуживцы будут стрелять как бешеных собак (кем они и являются по сути), как только оружие получат

> А русского парнишку который, допустим к девкам в соседнюю деревню бегает, и тем самым нарушает порядок несения службы тоже будут досрочно увольнять?

Как раз русского парнишку упекут за такое, а перед этим шакалом будут на цырлах ходить, т.к. вся долбаная диаспора и сотня бородатых морд из какого-нибудь ебень-юрта приедет - у офицера тоже семья есть


> Для начала было бы неплохо командивам соблюдать закон и наказывать преступников любых национальностей по закону.

Длч начала надо дать командиру соответствующие права по наказанию военнослужащих


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 20:36 # 216


Кому: Абдурахманыч, #214

Во взводе, однако есть замок - сержант и три (либо 4) командира отделения - сержанты. Из 4 человек вполне возможно чтобы кто-то был раз в 4 ночи с личным составом. Военным именно за это пенсию пораньше дают.


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 20:37 # 217


Кому: glu87, #215

> что их сослуживцы будут стрелять как бешеных собак (кем они и являются по сути), как только оружие получат

Далеко не всегда так. Дай бог один из тысячи зачморенных берется за оружие.


Арчибальд
отправлено 18.10.10 20:49 # 218


Кому: glu87, #188

> А если попробовать? Может таки оказаться, что подобное мнение и сможет немножко значить

Хуже не будет, это да.


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 20:56 # 219


Кому: Абдурахманыч, #214

> А сержанту-контрактнику семью заводить не обязательно?

Ну и опять же - был я и сержантом-контрактником, служил вдали от дома, потом прапором и тоже вдали от дома. семейным был в это время, да. С семьей виделся только во время отпуска.


glu87
отправлено 18.10.10 21:00 # 220


Кому: Бешеный прапор, #217

> Далеко не всегда так. Дай бог один из тысячи зачморенных берется за оружие.

Я ножом в ногу ударил деда из первой роты, будучи в наряде по столовой - ни хрена мне не было :) - московский мальчик-студент


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 21:02 # 221


Кому: glu87, #220

А "ебанутых" никто из дедов потом и не трогает. Вокруг много более легких целей.


HOHOL
отправлено 18.10.10 21:02 # 222


Кому: Бешеный прапор, #213

> Нет, просто сержант должен быть контрактником, более старшим, чем солдаты и здоровым. И кто-либо из сержантов обязательно должен всегда присутствовать вместе с личным составом. И этот личный состав постоянно взъёбывать. Тогда будет всем счастье.

Золотые слова! :)


HOHOL
отправлено 18.10.10 21:05 # 223


Кому: glu87, #215

> Зло - это то, что делают эти "определенные категории военнослужащих" - этим либерализмом добьются того, что их сослуживцы будут стрелять как бешеных собак (кем они и являются по сути), как только оружие получат

Крайне редко, скорее или вешаться будет или вены резать себе любимому.


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 21:11 # 224


Кому: HOHOL, #223

Вот этого я понять не могу. Почему пропороть себе брюхо легче, чем сунуть нож в брюхо своему обидчику?


glu87
отправлено 18.10.10 21:12 # 225


Кому: Бешеный прапор, #221

> А "ебанутых" никто из дедов потом и не трогает.

Это было нещитово - он же не наш, а с первой роты:) Меня чрез какое-то время пытались заставить встать на колени - деды решили сфоткаться с сюжетом на тему, шо вот они такие крутые стоят, а перед ними на коленях духи - я отказался - летал как теннисный мячик по бытовке - хер им в грызло молдаванам вышел - отвязались

Кому: HOHOL, #223

> Крайне редко, скорее или вешаться будет или вены резать себе любимому.

Это да, но ведь могут довести - у нас же сейчас армия, считай, рабоче-крестьянская - это не со студентами забавляться


Alihan
отправлено 18.10.10 21:14 # 226


Кому: glu87, #215

> Моё мнение такое - все эти "особые случаи" касающиеся определённых категорий воннослужащих есть зло.
>
> Зло - это то, что делают эти "определенные категории военнослужащих"

Ты за нитью разговора следишь вообще?

> что их сослуживцы будут стрелять как бешеных собак (кем они и являются по сути), как только оружие получат

Мешает этому только отсутствие оружия? Серьёзно?!!

> а перед этим шакалом будут на цырлах ходить, т.к. вся долбаная диаспора и сотня бородатых морд из какого-нибудь ебень-юрта - у офицера тоже семья есть

И что бля теперь?! Офицеры может и на войну теперь могут не захотеть идти? Ведь семья у них, вся хуйня.
У вверенных им солдат семей нет? Пусть сами ебутся со своими проблемами? Главное раздать им оружие, чтобы они и порядок сами навели и на войнушку сами при случае сгоняли?
Ты чего такое говоришь вообще?


Бешеный прапор
отправлено 18.10.10 21:17 # 227


Кому: Alihan, #226

> Главное раздать им оружие, чтобы они и порядок сами навели и на войнушку сами при случае сгоняли?
> Ты чего такое говоришь вообще?

Тут да, что-то не то говорится. Похоже на рассужденья о короткостволе.


HOHOL
отправлено 18.10.10 21:41 # 228


Кому: Бешеный прапор, #224

> Вот этого я понять не могу. Почему пропороть себе брюхо легче, чем сунуть нож в брюхо своему обидчику?

Сложно сказать. Сам не понимаю.


glu87
отправлено 18.10.10 21:41 # 229


Кому: Alihan, #226

> Офицеры может и на войну теперь могут не захотеть идти?

А может и не захотят - демократия ёптыть


Alihan
отправлено 18.10.10 21:42 # 230


Кому: Бешеный прапор, #227

> Тут да, что-то не то говорится. Похоже на рассужденья о короткостволе.

[раздосадованно машет рукой]

Пойду ка я лучше в танчики поиграю.


HOHOL
отправлено 18.10.10 21:45 # 231


Кому: HOHOL, #228

> Кому: Бешеный прапор, #224
>
> > Вот этого я понять не могу. Почему пропороть себе брюхо легче, чем сунуть нож в брюхо своему обидчику?
>
> Сложно сказать. Сам не понимаю.

Единственное предположение - может это детскость в мышлении. Типа - умру назло папе и маме, пусть им будет хуже.


HOHOL
отправлено 18.10.10 21:49 # 232


Кому: Alihan, #230

> Пойду ка я лучше в танчики поиграю.

Ну че там у тебя БТ-2? Несерьезно! [без обид, шучу]


glu87
отправлено 18.10.10 21:59 # 233


Кому: Alihan, #230

> Пойду ка я лучше в танчики поиграю.

Уже хорошо, что это произнес не президент РФ


Metodist
отправлено 18.10.10 22:01 # 234


Кому: HOHOL, #231

> Единственное предположение - может это детскость в мышлении. Типа - умру назло папе и маме, пусть им будет хуже.

Может, боязнь ответственности? Сам помер - отвечать не перед кем не надо. Пырнул обидчика - перед судом(потом тюрьма) или перед самим обидчиком, если неудачно пырнул.


Metodist
отправлено 18.10.10 22:04 # 235


Кому: Metodist, #234

> не перед кем

нИ перед кем, конечно.


Alihan
отправлено 18.10.10 22:17 # 236


Кому: HOHOL, #232

> Ну че там у тебя БТ-2? Несерьезно! [без обид, шучу]

Э! БТ-2 у меня как память о былом!!

Т-34-85 топ вообще то ;)
Ну и конечно АТ-1 по прозвищу "Злобный карлик" :))

Сам играешь?


furbogrande
отправлено 18.10.10 22:22 # 237


Тогда в качестве оружия диким дивизиям выдать саблю коня и штуцера.


qwerty7
отправлено 18.10.10 22:25 # 238


Читал где-то в нете, что дедовщина пошла пс 1967 года, когда срок армейской службы сократился с трех лет до двух.
Тогда же в связи с демографическими проблемами послевоенного периода было принято решение призывать в армию людей с уголовным прошлым, мол после этого и началось...

Интересно, это правда, или очередной миф.


glu87
отправлено 18.10.10 22:26 # 239


Кому: furbogrande, #237

> выдать саблю коня и штуцера.

Ну нафиг - еще перепутают, что с чем делать


Korgoth Warwar
отправлено 18.10.10 22:26 # 240


И еще очень недемократично жить смешано - надо по национальным кварталам, как успешно практикуют в США. Вот тогда, когда Бутово будут держать кавказцы, Новогиреево - татары, Кунцево - русские, тогда эксперимент увенчается успехом. Ах, да, а в Питере надо селить национальность сибиряки и национальность казаки.


Смит
отправлено 18.10.10 22:26 # 241


Кому: Munhgausen, #193

>Быть или не быть ВДВ? Вот вопрос Президенту России!

http://www.sdrvdv.ru/

Камрад, спаибо за ссылку. Скачал текстовый файл, где прочитал об успехах военной реформы:

>Мы понимали объективность военной реформы и изначально поддерживали её замысел. Ликвидация излишних управленческих звеньев и оптимизация всей структуры управления при понижении порога тактической самостоятельности подразделений были неизбежны. * Однако, от замысла до исполнения дистанция огромного размера. До сего времени г-н Н. Макаров не мог предъявить ни одного видимого положительного результата из целей, заявленных вначале реформы ВС РФ, в том числе:

>вопреки ожиданиям снизилась эффективность и оперативность управления соединениями, частями и подразделениями. Причинами этого являются очень низкая оперативная и техническая подготовка, а также и неслаженность органов управления сверху донизу.

>из всех вновь сформированных бригад постоянной готовности не найдется ни одной по-настоящему подготовленной и боеспособной. Главная причина этого – крайне слабая подготовка личного состава большинства подразделений.

>в ВС РФ нет ни одной профессионально укомплектованной воинской части. Планы контрактной службы провалилась из-за неготовности, неумения и нежелания руководства ГОМУ ГШ, ГУВР, ГУК организовать подготовку и набор граждан на контрактную службу (Смирнов В. В. и Панков Н. А.), обеспечить нормальную боевую подготовку, а также службу войск в гарнизонах и частях (Н. Макаров). Экономические соображения тут не причем – в стране достаточно средств и граждан, желающих за те же деньги служить Отечеству, только в нормальных правовых и бытовых условиях.

>не появилось и в ближайшее время не ожидается, заявленного Министром Обороны, эффективного института младших командиров. Разрушенная система подготовки военных кадров в Министерстве Обороны никак не хочет восстанавливаться «по щучьему велению» Н. Макарова и Н. Панкова. При этом в Министерстве Обороны никто не занимается организацией допризывной подготовки в гражданских ВУЗах студентов...

>казарменное хулиганство и дедовщина стали еще изощреннее и злее.

>не удалось восстановить систему военно-патриотического воспитания молодёжи и её подготовки к военной службе, в т. ч. по военно-учетным специальностям.

Замечательные цели у реформы, а итог - [ничего не удалось]...


Смит
отправлено 18.10.10 22:27 # 242


Кому: Абдурахманыч, #214

>Кому: Бешеный прапор, #213

>Нет, просто сержант должен быть контрактником, более старшим, чем солдаты и здоровым.

>А сержанту-контрактнику семью заводить не обязательно?

Камрад, а с чего вдруг семья стала мешать исполнять офицерам свои прямые обязанности, в том числе и по поддержанию порядка в казармах? Хороший офицер необязан каждую ночь проводить в казарме, чтобы знать что у него творится в части.


Смит
отправлено 18.10.10 22:28 # 243


Кому: glu87, #196

>Ага, а, скажем, в 80-е они охуеть как знали русский язык - до года службы "мая твая не понимай камандира" - после года "не паложена аднака":))

А после создания "диких дивизий" так вообще без переводчика не получится приказы раздавать:)


gsa
отправлено 18.10.10 22:30 # 244


Юрий Неткачев - это тот самый чертила, который командовал 14-й армией во время войны в Приднестровье. Эксперт, my ass!


Джон Мэтрикс
отправлено 18.10.10 22:30 # 245


Ответственного офицера, который остается на ночь, будет достаточно для поддержания порядка в казарме, если офицер настоящий, а не дурачок со звездами. Такие дежурства в целом не прописаны в Уставе Внутренней Службы, но духу его не противоречат.

Камрады, жесткий офицер способен зарулить любого желающего "пошалить" ночью.

В нашей части представители маленьких, но гордых республик либо стояли на должностях сержантов, либо вообще ничего не делали, начиная с КМБ. Часто говорят, что у них в крови способность управлять, у многих. Тогда непонятно, почему те из них, кто управлять не умеет, лопатой тем не менее не машет.

Ребят, как-то неудобно говорить об этом. Но похоже в ВС имеет место национальная дискриминация.


Смит
отправлено 18.10.10 22:30 # 246


Кому: anta, #195

>А для собственной безопасности?

Для собственной безопасности нужна мобильная и боеспособная армия...


KAAREAL
отправлено 18.10.10 22:30 # 247


> «По сути, это возврат к опыту «диких дивизий», которые существовали сначала в армии Российской империи, а потом некоторое время и в советских войсках. И в этом есть смысл», – считает военный эксперт

Отличный шаг вперед, в двадцать первый век - это опыт вековой давности


Ignatovich
отправлено 18.10.10 22:31 # 248


Кому: glu87, #208

> а 7 мая чего?

День радио, я ж таки радист :)


glu87
отправлено 18.10.10 22:51 # 249


Кому: Джон Мэтрикс, #245

> Ответственного офицера, который остается на ночь, будет достаточно для поддержания порядка в казарме, если офицер настоящий,

В таком случае можно ставить его сразу дежурным по роте - на хрен нужен дежурный-сержант:))

Кому: Ignatovich, #248

> День радио, я ж таки радист :)

Ай, а я и не помню:(


Джон Мэтрикс
отправлено 18.10.10 23:08 # 250


Кому: glu87, #249

>
> > Ответственного офицера, который остается на ночь, будет достаточно для поддержания порядка в казарме, если офицер настоящий,
>
> В таком случае можно ставить его сразу дежурным по роте - на хрен нужен дежурный-сержант:))
>

Дежурный-сержант-срочник действительно толку мало приносит:) Либо дежурный по роте-контрабас, либо офицер-ответственный. А лучше и то, и другое. Но это больше из разряда мечтаний.


glu87
отправлено 18.10.10 23:19 # 251


Кому: Alihan, #226

> Ты чего такое говоришь вообще?

Я говорю о том, что командирам надо дать полномочия для наведения порядка в подразделении, а то, блядь, сейчас на губу через суд только посадить можно - зверье охуевает, пользуясь поддержкой своей родни и диаспор, комитеты солдатских матерей ещё всякие, правозащитники и прочая хуеплень - надо дать офицарам права - они же не могут ничего сделать - что он им, нарядов несколько объявит? - смешно


Gecko
отправлено 18.10.10 23:21 # 252


Кому: qwerty7, #238

> Читал где-то в нете, что дедовщина пошла пс 1967 года, когда срок армейской службы сократился с трех лет до двух.

Бред идиотов.

> Интересно, это правда, или очередной миф.

Есть же поиск, давно обо всём было:

Ответы на вопросы про доносы - http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689099
Про пользу своевременных доносов - http://oper.ru/news/read.php?t=1051601638


Thrust
отправлено 19.10.10 00:16 # 253


Мда,грустная статья.У нас с дедовщиной попроще было-ибо ВСП бдит,да и жителей из маленьких,но очень гордых республик нет по факту.


Тумбус
отправлено 19.10.10 00:36 # 254


Помню о критической массе гордых кавказских людей в отдельно взятом месте. Офицерам, под командование которым отдадут эти банды - мое почтение и всяческие пожелания.


glu87
отправлено 19.10.10 00:49 # 255


Кому: Тумбус, #254

> Офицерам, под командование которым отдадут эти банды - мое почтение и всяческие пожелания.

Уже было - "Дикая дивизия" была под командованием офицеров до эскадронного уровня из русских офицеров - большинство из лейб-гвардии - эти горные козлы отказывались подчиняться меньше чем князю или графу:)) Вот князья и графья ими командовали


Тумбус
отправлено 19.10.10 01:23 # 256


Кому: Juan Esteban, #83

> честь тому офицеру, который не подожмет хвост, а будет действовать

Спецов наших правители сдавали неоднократно. Буданов, например - один из многих.
Кто ж станет устав выполнять, если потом за это "свои" же в кутузку и упекут?
Демократы, итить их... Как-то не верится, что все это случайно и само собой. Уж очень целенаправленна цепь событий.
Паранойя, надеюсь...


Тумбус
отправлено 19.10.10 01:23 # 257


Кому: glu87, #255

> "Дикая дивизия" была под командованием офицеров до эскадронного уровня из русских офицеров - большинство из лейб-гвардии

Есть небольшой, но существенный нюанс. При царе за исполнение офицерского долга в тюрьму не сажали. И пристрелить/запороть смутьяна - было возможно. А сейчас - сам же пишешь - даже на губу - через суд.


spetrov
отправлено 19.10.10 03:20 # 258


Кому: gsa, #244

> Юрий Неткачев... командовал 14-й армией во время войны в Приднестровье.

И в самом деле - это тот, кто был до Лебедя. Забылось со временем. Почитал немного, по ссылкам походил. Такие у нас теперь "эксперты".


Павел
отправлено 19.10.10 04:35 # 259


Кому: Стропорез, #212

> И другой солдат тоже, ежели он комот или замкомвзвода. Далее везде.

И которые легко могут оказаться младше и в смысле возраста и в смысле службы части подчинённых. Эти спросят, конечно. Ну и вопрос остаётся. А с сержантского состава кто спрашивать должен?


> А есть разница? Земляки с соседней части или родня с аула?

Любезный, проблему представляет родня, таки, не с аула. А родня с города, в котором джигит службу несёт. У которой есть возможности и деньги. У земляков с соседней части с этим есть большие проблемы. Да и ловкость, с которой ты перешёл от "Зарэжем семью офицера" к "набьем ебло сослуживцу" умиляет.


> Хочешь поговорить о моих комплексах, гроза джыгитов?

Зачем? Это твои проблемы. Не мои.


> Ты не в курсе, за последние 20 лет в стране и армии очень многое изменилось? Про события в Кондопоге и прочий "аллах акбар" на территории РФ не слышал?

Конечно, изменилось. В рамках этого обсуждения - в первую очередь отношение офицерского корпуса к несению службы. Результаты этого мы как раз сейчас и обсуждаем. Про Кондопогу( и не только). Напомни, это не там ли, случайно, охеревшим зверькам отпор дали? Как то даже странно. И диаспора не помогла? Ну, та самая. Бородатая, с деньгами и связями? Очень, очень странно.


> А вот здесь, на Тупичке не так давно рассматривался отнюдь не гипотетический случай, когда толпа бородатых прорвалась на территорию части и надавала неиллюзорных звиздюлин военнослужащим разведбата.

Это говорит только о некомпетентности офицеров, не могущих организовать нормальную боевую подготовку во ввереном подразделении и неумении этих же офицеров организовать отпор при нападении на это самое подразделение.

> Нет, ст.сержант Советской Армии.

Спрошу по другому. Твоя фамилия, случайно, не Очевидность?

> И ты полагаешь, что всем этим внезапно свалившимся геморроем за (какой теперь срок срочной службы?) просто обязан управился летёха или капитан, полностью дезориентированный политикой партии и правительства?

Который брякнулся сюда с Марса и с чем, точнее - с кем, ему придётся иметь дело на службе, понятия не имел. До самого появления в казарме. Ровно как был абсолютно не курсе зарплат, престижа и пр.

Короче, общение с дурачком, конечно, забавляет. Но быстро надоедает. За сим - откланиваюсь.


Павел
отправлено 19.10.10 05:55 # 260


Кому: bqbr0, #210

> Когда я служил срочную в возрасте от 19 до 21 года, то к моменту увольнения в запас мои одноклассники, отучившись 4 года в военных училищах, распределялись в войска в звании лейтенантов. Где разница в три года?

1. Тебя призвали на год позже положенного.
2. Речь не про "тогда", а про "сейчас". Год службы - 19 лет дембелю. 5 лет учёбы - 22 года выпускнику. 22-19=3. Так достаточно понятно?

Да и "тогда" - даже год разницы - многое значил. Потому как к этому году в довесок шли 4 года в училище.


QoMSoL
отправлено 19.10.10 07:36 # 261


@ Павел

Какой "положенный срок", ты че плетешь? Призывной возраст нынче с 18 до 30 ажно лет. Я, к примеру, постарше или в ровень с половиной летех в части. Не говоря уж о наличии у нас камрадов и 26, и 27 лет от роду.


tuzic
отправлено 19.10.10 09:07 # 262


Кому: Sanya, #38

> Кому: kint, #34
>
> > Лучше расквартировать чеченские дивизии в Дагестане
>
> А еще лучше — в Казахстане.

А ещё лучше - в Антарктиде. :)


anta
отправлено 19.10.10 09:07 # 263


Кому: Смит, #246

>А для собственной безопасности?

> Для собственной безопасности нужна мобильная и боеспособная армия...

Имел в виду несколько другое. Илиту, так сказать и ее безопасность:))


Гонzа
отправлено 19.10.10 09:13 # 264


Кому: glu87, #82

> А по сабжу - нахуй прекратить призыв в республиках Северного Кавказа или распределять их так, чтобы не больше одного-двух попадали в одну роту

Скоро такое распределение невозможным станет, потому как молодежи нацменов все больше, а русской все меньше.


Гонzа
отправлено 19.10.10 09:13 # 265


Кому: glu87, #117

> В клетке им надо сидеть и жрать баланду

Не поверишь. Они и в клетке землячество организуют и начнут баланду отбирать.


WaltoL
отправлено 19.10.10 09:16 # 266


Поржал над некоторыми теоретически "подкованными" камрадами.:)
У нас в части были дагестанцы. Держались отдельно от остальных. Пытались наглеть. Были поставлены на место командиром батальона. Майором. А командиры рот и взводов и старшина, поочереди ночевали в казарме с нами, и ничего, не переломились. И всегда порядок был. Так что сильно от командиров зависит и их желания поддерживать порядок.


WaltoL
отправлено 19.10.10 09:16 # 267


Кому: Павел, #260

> Да и "тогда" - даже год разницы - многое значил. Потому как к этому году в довесок шли 4 года в училище.

И что же такое "многое" он значил?:) Всех особенно возбухающих дагов у нас в части гоняли, как сидоровых коз на сопку с кроватями и обратно. На возбухания сил не оставалось уже. :))))


mysokhatyuk
отправлено 19.10.10 09:22 # 268


Кому: Sanya, #4

> В ближайшее время в армии будет проведен эксперимент по формированию в некоторых воинских частях объединенных стратегических командований моноэтнических и моноконфессиональных подразделений наподобие действующих батальонов «Восток» и «Запад» в Чечне.
>
> Со строевыми песнями из репертуара Мацураева и воинским приветствием «Аллах акбар!». И имамами вместо комбатов.

Зачем вместо комбатов имамы, вместо замполитов!!!


furbogrande
отправлено 19.10.10 09:41 # 269


Кому: glu87, #239

> Ну нафиг - еще перепутают, что с чем делать

Жаль коняжек тогда.


Maksimus
отправлено 19.10.10 10:34 # 270


Кому: Zakharoff, #22

> Туземные войска, всегда выступали хуже (это очень мягко сказано) основных- так сказать, смешанных сил.

Основные силы НИКОГДА не смешивались! Вся военная история демонстрирует, что костяк толковой армии должен состоять из одного этноса. Ганнибал не смешивал своих финикийцев с испанскими и галльскими наемниками, Суворов уповал на русских чудо-богатырей, а не на вспомогательные войска из татар, башкир и проч., другой Александр (Македонский который) пытался инкорпорировать завоеваных в армию, но опять же разделял персов с греками и в одну сотню благоразумно их не пихал.
Вообще Л.Н.Гумилев ясно описал химерические (мультикультурные) государства и подсказал, что живут они херово и не долго. Сколько бы Д.Ю. не утверждал, что чурки тоже хорошие, я в природе (


z0rg
отправлено 19.10.10 10:58 # 271


Кому: qwerty7, #238

> Читал где-то в нете, что дедовщина пошла пс 1967 года, когда срок армейской службы сократился с трех лет до двух.
> Тогда же в связи с демографическими проблемами послевоенного периода было принято решение призывать в армию людей с уголовным прошлым, мол после этого и началось...

У меня отец служил в 1966-68 гг. 2 года. Говорил - дедовщины как таковой небыло в принципе. Что бы там "духов" заставлять кровати стелить, или не дай бог "носки постирать" как сейчас. Это все. ЧП на уровне части. Ну понятно, что за порядком следили упыри из политработников.
Хотя я думаю, что он все придумал. Рассказывал, что единственный раз когда его в армии пиздили, было в Чите, они перевозили твердотопливные ракетные ускорители (или как они там называются) для дружеского Вьетнама, и курили около укладки, прибежал прапор с глазали как у страуса, в смысле больше головы, и опиздюлил всех кто стоял рядом. Сразу видно цепной пес режима!
Когда я служил в армии, все было гораздо грустнее. У нас и даги в роте были и урюки, кого только не было... С той поры хорошо помню дагами писдишься - они ползут, уже на ногах стоять не могут и как звери за сапоги кусают. Только вырубать жестоко и надолго. Русские не такие, как это не прискорбно и взаимовыручка хромает, нам повезло у нас в призыве 40% сибиряков было половина из деревни человек 5 из европпы, остальные черножопые. Сибирское землячество более менее держалось в остальных ротах была жопа.


spetrov
отправлено 19.10.10 11:19 # 272


Кому: Смит, #241

> Разрушенная система подготовки военных кадров в Министерстве Обороны никак не хочет восстанавливаться «по щучьему велению» Н. Макарова и Н. Панкова.

А что... действительно, говорят, что Рязанское училище ВДВ тоже уже на ладан дышит? МО, говорят, очень качественно туда недавно съездил. Все поминают его добрым словом. А вы говорите, Путин.


Dragon64
отправлено 19.10.10 11:33 # 273


Кому: tuzic, #262

> А ещё лучше - в Антарктиде. :)

Пингвинов не жалко?


Dragon64
отправлено 19.10.10 11:44 # 274


Не про "дикие дивизии", но рядом. Сегодняшняя новость:

> В парламент Чечни проникли смертники, погибли четыре человека

http://kp.ru/daily/24577/748149/


алекс196
отправлено 19.10.10 12:02 # 275


Кому: Dragon64, #274

Ну, вот зачем, ты это вставил? Ведь всем известно, что при правлении Рамзана, в Ичкерии наступил полный порядок с выдачей ништяков всем пострадавшим!!!


Dragon64
отправлено 19.10.10 12:35 # 276


Кому: алекс196, #275

> Ну, вот зачем, ты это вставил? Ведь всем известно, что при правлении Рамзана, в Ичкерии наступил полный порядок

Не кидайтесь помидорами! Это непроизвольно получилось. Просто последнее время все подобные новости сплошняком из Дагестана. Пусть все знают, что Чечня по-прежнему нуждается в помощи!!!


inzhener
отправлено 19.10.10 13:02 # 277


Кому: блохастый, #80

> Главная беда затеи с национальными частями в том, что мы получим через короткое время обученных нами же военному делу противников.

Согласен на 100 %. Будут ли данные части воевать, если что, за Россию? Или только за Кавказ? Или только против тех, кто не с Кавказа?


алекс196
отправлено 19.10.10 13:05 # 278


Кому: Dragon64, #276

Ага, а в ВОВ, больше всех пострадали евреи, я настаиваю,а русские, ну кто их будет считать !


Dragon64
отправлено 19.10.10 13:18 # 279


Кому: алекс196, #278

> а русские, ну кто их будет считать

Что, думаешь, пальцев не хватит? Злой ты, Алекс!


Zakharoff
отправлено 19.10.10 13:50 # 280


Кому: Maksimus, #270

> Основные силы НИКОГДА не смешивались!

Назови, основные боевые части РККА, которые можно было бы назвать мононациональными ?
Да, "нацменьшинства"- распихивали по частям с большим соотношением славян ибо спец дивизий для них, ну я по крайней мере не назову. Даже у немцев, дивизии СС (самые боеспособные части), не все были мононациональными.

> Сколько бы Д.Ю. не утверждал, что чурки тоже хорошие

Они очень хорошие, особенно когда их сознание вырывают из 13 века.
Впрочем, среди русских и свои "чурки" встречаются- такие, что стыдно мне за "брата славянина"


алекс196
отправлено 19.10.10 14:04 # 281


Кому: Dragon64, #279

Я из справедливых!!!


Dozer
отправлено 19.10.10 15:16 # 282


Любой отслуживший знает, чтобы не появлялись дурные мысли, солдат должен быть занят постоянно. У солдата, который занят делом не хватает ни времени, ни сил на что-то, кроме несения службы. Уничтожив институт профессиональных младших командиров (профи ст. сержантов, старшин), глупо ожидать высокой степени ответственности от малолетних срочников.

Из личного опыта - всяческие ЧП, связанные с неуставными взаимоотношениями, случаются только и исключительно от непрофессионализма либо элементарного распиздяйства офицеров. При наличии нормальных офицеров в части дедовщины не будет и быть не может. Конечно, варианты бывают всякие, но выход есть из любой ситуации.

Дело было зимой, году эдак в 97, плюс/минус пару лет. В спортроте в 3км от моей части служил друг детства. Майор, спокойный такой, уравновешенный. Зашел как-то весь издерганный, замученный. Рассказал. В его части проходили срочку чуть меньше 60 человек баскетболлистов-волейболистов, в основной массе русские. За год до дембеля к ним перевели 60 молодых гиревиков из солнечного Дагестана. В течение суток четверо русских срочников были избиты. Дагестанские спортсмены вели себя нагло и вызывающе даже с офицерами. Проблему решали сообща - крепких южных парней определили на совместную физподготовку к нам. Обеспечением серьезного отношения к занятиям занимались парни из разведвзвода. Через неделю почти круглосуточной офп на построении горцам обЪявили о единодушном желании морпехов продолжать занятия физо, чередуя их с занятиями по рукопашному бою. Гордые южные парни сдулись и решили "жить дружно".


Maksimus
отправлено 19.10.10 15:24 # 283


Кому: Zakharoff, #280



> Назови, основные боевые части РККА, которые можно было бы назвать мононациональными ?
> Да, "нацменьшинства"- распихивали по частям с большим соотношением славян ибо спец дивизий для них, ну я по крайней мере не назову. Даже у немцев, дивизии СС (самые боеспособные части), не все были мононациональными.



> Они очень хорошие, особенно когда их сознание вырывают из 13 века.
> Впрочем, среди русских и свои "чурки" встречаются- такие, что стыдно мне за "брата славянина"


РККА являлась ВС СССР, а в СССР идеология не признавала существования национальных отличий; однако ты и сам заметил, что здравый смысл оказался сильнее и боеспособные части составлялись из славян (в основном русских), а другие "воины" интернационала и джихада - не пришей к пиZде рукав. Собственно на сайте Iremember только и читаешь: Журналист: "Особисты расстреливали кого-нибудь?". Ветеран: "Да один раз два узбека (казаха, таджика и т.д.) хотели убежать - поймали - расстреляли."

Самое типичное возражение - у нас тоже есть уроды. Есть! Но мы не выгораживаем наших уродов. Если долбоеб убил таджикскую девочку - от него и ультраправые отвернулись; а после чурок - литры крови в округе, а "Рафик не виноват"! Со своими уродами мы сами разберемся. До сих пор не услышал ни одного вразумительного ответа зачем нам кавказ. Глупости вроде того, что, мол, вся Россия развалится, если кавказ отделить - даже комментировать не хочется, ни кавказом Россия живет.


Арчибальд
отправлено 19.10.10 15:36 # 284


Кому: Dozer, #282

> За год до дембеля к ним перевели 60 молодых гиревиков

Извиняй но я вообще в жизни ни одного гиревика не видел и о ни одной секции по гирям не слышал, а тут [60] гиревиков.
Гири ИМХО очень редкий вид спорта-откуда нарисовались??)
Может штангисты какие или именно гиревики?


Dozer
отправлено 19.10.10 15:42 # 285


Кому: Арчибальд, #284

Если честно, то не особо вникал. Помню, что железотаскающее нечто, а какой формы то железо у них - по-моему я тогда даже не интересовался )


Арчибальд
отправлено 19.10.10 15:43 # 286


Кому: Dozer, #285

Ясно, понял.


pojar
отправлено 19.10.10 16:29 # 287


Кому: Арчибальд, #284

> Гири ИМХО очень редкий вид спорта-откуда нарисовались??)

У нас на Кавказе достаточно распространенный. В структуре где я работаю регулярно проводятся соревнования по гиревому спорту.


Zakharoff
отправлено 19.10.10 19:37 # 288


Кому: Maksimus, #283

> отличий; однако ты и сам заметил, что здравый смысл оказался сильнее и боеспособные части составлялись из славян (в основном русских)

Зайдем с другой стороны.
Назови мне чисто кавказские дивизии, ну или среднеазиатские ?

> Ветеран: "Да один раз два узбека (казаха, таджика и т.д.) хотели убежать - поймали - расстреляли."

Расскажи мне сколько русских служило в частях РОА и вспомогательных частях (Хиви) ?
Это ок.124 000 только в РОА, общая численность казачих частей ок.250000 и т.д.
Всего ок.500 тысяч русских. Ну а если прибавить украинцев, белорусов ?

> Если долбоеб убил таджикскую девочку

Не надо прыгать с одной темы на другую.


> если кавказ отделить - даже комментировать не хочется,

Я вообще не об этом говорил.
Я сказал что они живут 13-ым веком и при вырывании оттуда, становятся вполне вменяемыми людьми.
А ты на мне твердишь про "превосходство европейской расы".

> Самое типичное возражение - у нас тоже есть уроды. Есть!

Меня как наши уроды беспокоят больше.
Именно они формирует мнение о моей нации, именно они позволяют наглеть приезжим, именно они употребляют и распространяют наркотики, позволяют это делать.


Смит
отправлено 19.10.10 21:16 # 289


Кому: anta, #263

>Имел в виду несколько другое. Илиту, так сказать и ее безопасность:))

Наша элита живет сегодняшним днем, нежась на Лазурном побережье. Так что неуверен, что их вообще может заботить данной вопрос...


Смит
отправлено 19.10.10 21:26 # 290


Кому: spetrov, #272

>А что... действительно, говорят, что Рязанское училище ВДВ тоже уже на ладан дышит?

По крайней мере комитет ВДВ нынешним положением дел очень недоволен в виду того, что военная реформа привела к значительной потере боеспособности и квалифицированности личного состава десантных войск.

>МО, говорят, очень качественно туда недавно съездил. Все поминают его добрым словом. А вы говорите, Путин.

Понятно, что Путин не виноват, наоборот, даже поддерживал ВДВ. Да и реформа военная по сути по своей имеет много положительных моментов. А вот с грамотным исполнением у нас в России проблемы. А так как президент является главой исполнительной ветви власти, то и вся ответственность в некачественном проведении реформы и в полном несоответствии того, что запланировано и что сделано, лежит как раз на нынешнем президенте.


spetrov
отправлено 20.10.10 00:41 # 291


Кому: Смит, #290

Примерно понятно.

Говорят, люди на свои деньги часовенку строили. В память о погибших выпускниках своего же училища. МО велел снести. Командира училища материл (мебельщик!)...


Thrust
отправлено 20.10.10 01:20 # 292


Кому: Dozer, #282

> Любой отслуживший знает, чтобы не появлялись дурные мысли, солдат должен быть занят постоянно. У солдата, который занят делом не хватает ни времени, ни сил на что-то, кроме несения службы.

+1,полностью согласен.4 месяца подряд через сутки в наряд заступали-гарнизонка,потом пока молодых обучили...мысли были только о здоровом,долгом сне.


spetrov
отправлено 20.10.10 01:20 # 293


...А из соседнего автоучилища музей раритетных авто в Москву вывезли. Правда, до Москвы музей, говорят, не доехал. Есть такое дело? А частью территории соседнего училища связи уже владеет ВТБ-24, нет? Как на самом деле?



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 293


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк