Л. Кинг: Что касается заявления министра обороны США Роберта Гейтса о том, что российская демократия исчезла, и что Правительство управляется службами безопасности. Каков Ваш ответ американскому министру обороны на такое его заявление?
В. В. Путин: Я знаком с господином Гейтсом, встречался с ним несколько раз. Мне кажется, что это очень приятный человек и неплохой специалист. Но, как известно, господин Гейтс был одним из руководителей Центрального разведуправления Соединенных Штатов Америки, а сегодня он является министром обороны. Если это самый лучший в США эксперт по демократии, то я вас поздравляю.
Л. Кинг: То есть, он не прав, когда говорит, что ваша страна управляется секретными службами безопасности?
В. В. Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные — Парламент — и через исполнительные — Президент и Правительство Российской Федерации.
Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?
Кто про что, вшивый — про баню.
Демократия, my ass.
> Если человек знает, как сделать, не факт, что он сможет сделать. Т.е. управленческие способности Кургиняна, при всем к нему уважении, мне лично кажутся сомнительными.
+1. У кого есть управленческие способности и понимание как крутится мир, устроится всегда и без нужды отсвечивать на широко публике не будет.
> Т.е. управленческие способности Кургиняна, при всем к нему уважении, мне лично кажутся сомнительными. А, вот, быть советником - это да, это возможно.
Увы, если говорить и о политической составляющей и об управленческих способностях - это идеальный вариант. Не вижу таких кандидатов, по крайней мере сейчас (хотя, возможно, это не значит, что их нет).
Управляет в любом случае команда, если она есть. Как говорил Ваджра - выборы нового президента легитимируют власть, обеспечившую его президентство. Но если рассмотреть Кургиняна как представительскую фигуру? Да, в принципе, если посмотреть даже и его управленческие способности - и редактор, и директор театра, и времени находит еще много на что - и оченно неплохо получается. И возраст вполне работоспособный.
-Не ругай политиков,- строго сказал мне мой бес.- И газетами нечего швыряться, тебе же самому потом придётся убирать.
-Не ругать политиков?!- возмутился я.- Да ты посмотри, что они делают! Они же... они же...
-А что "они"?- пожал плечами бес.- Нормальные политики. Даже отличные политики, не побоюсь этого слова.
-Отличные?!- взвыл я.
-Конечно. А что тебя так удивляет?
Он всмотрелся в моё лицо, понимающе хмыкнул и скорчил рожу.
-А-а, вот в чём дело. Ты считаешь, что хороший политик обязан печься о благе народа, а плохой - тот, который этого не делает?
-Разумеется.
-Ну так ты не прав. Политики бывают двух сортов: второго и третьего.
Он поёрзал на моём левом плече и воздел вверх палец, начиная лекцию:
-Скажи-ка мне, умник, зачем, по-твоему, люди идут в политику? Нет, не отвечай пока, я сформулирую вопрос иначе. Можешь ли ты себе представить молодого человека, который поступает в Оксфорд, Кембридж или Институт Международных Отношений исключительно для того, чтобы в одаленном будущем сделать свой народ счастливее?
-М-м... нет... хотя постой... да, могу.
-Правда?- искренне удивился бес.- А скажи тогда, какие шансы у этого феноменального юноши пройти экзамены в МГИМО, удержаться и успешно закончить обучение? Среди сотен поступивших туда юных карьеристов, сынков (ну и дочек) высокопоставленных родителей? И не скурвиться самому, а потом еще заручиться поддержкой партии, где все - такие же бывшие выпускники того же заведения, а без партии ведь никуда, в одиночку к власти не пробьёшься. Так вот, я спрашиваю - какие у него шансы пройти весь этот путь и попасть в правительство?
-Нулевые,- уверенно ответил я.
-Правильно,- ободряюще улыбнулся мне бес.- Молодые амбициозные люди, начинающие свою политическую карьеру, преследуют собственные цели. Кто-то жаждет власти, кто-то почестей, кто-то денег, а большинство хотят всё это разом. Затем и рвутся в институт, затем и прогрызают себе дорогу наверх, расталкивают других локтями, уничтожают противников, лгут, воруют, дают взятки - лишь бы добраться до вершины, любой ценой! А ведь не заплатишь любую цену - не доберешься, вот в чём штука!
Бес сплюнул мне в нагрудный карман и продолжил:
-Какие у тебя основания полагать, что достигнув власти, человек резко изменится? Что он перестанет думать о карьере и личной выгоде и задумается о благе народном?
-Никаких,- признал я.
-Ну так чего же ты хочешь от политиков? Они делали карьеру для того, чтобы им - понимаешь, им самим, было хорошо. А отнюдь не тебе и уж тем более не какому-то абстрактному "народу". Так что у вас идеальные политики. Всем политикам политики. Образцово-показательные!
Федора Емельяненко и Аршавина сравнил просто для примера . Мало кто в России знает Романа Узуняна , Лечи Курбанова , Михаила Козлова . Утешает , что в других странах их авторитет велик . Соответственно отношение к России и россиянам тоже уважительное .
> Кто явился в мир, чтобы серьёзно наставлять его в важнейших вопросах, тот может почитать себя счастливым, если ему удастся уйти невредимым и целым
О. Это цитата?
> Я узнал твоё мнение и высказал своё - чего более? ;)
Ничего более. Аналогично. :)
> То-есть, коли хуями друг-друга не кроют и кирзачами по полу не катают - то нормально всё?
А ты знаешь, я бы на это посмотрел!!!
> На мой взгляд Л. Кинг - аццкаго калибру тролль
Пожалуй, соглашусь.
> Но посыл Прапора был прост - и те, и другие суть наёбщики.
Да это-то мне понятно, я просто прицепился к не совсем, на мой - мой! - взгляд, корректному сравнению ситуаций. Да и ВВП на роль лоха отнюдь не тянет.
Впрочем, ладно, проехали.
> Так поясни свою мысль!
Камрад, да я же так в занудство скачусь. Ведь написал уже, что хотел.
> А за ярд долларов, или за построение хорошего светлого доброго мира во всем мире(каковой олицетворяется Демократией) можно?
>
> > он думает о будущем и понимает, что от выживания его страны, зависит его выживание
>
> А связывает ли свое будущее он со своей страной? ИЛИ может быть он свое выживание и дальнейшую жизнь своей страны видит под уютным крылышком западных демократизаторов?
> Может он решил положить жизнь своей страны на алтарь торжества мировой Демократии?
Камрад, я вообще-то говорил о человеке, а не о животном. :)
> Кому: tuzic, #684 >
> > В нашей стране нет такой силы, которая могла бы выпиздить президента.
>
> Кеннеди?
Времена Кеннеди и Горбача, выходящего в народ, уже давно прошли, и президент - это не мелкий бизнесмен, охраняемый ЧОПом. К его услугам небольшая личная армия, а также он верховный главнокомандующий.
> К его услугам небольшая личная армия, а также он верховный главнокомандующий.
Когда убивали Кеннеди, к его услугам была нехилая армия, включая снайперов на крышах. Слабо помогло. Президенты до сих пор куда-то выходят, с кем-то встречаются. Брежнева тоже охраняли. И лимузин бронированый был - а поди ж ты, стреляли, при въезде в Кремль, а не на встрече с народом.
Кому: Atri, #722 > Когда убивали Кеннеди, к его услугам была нехилая армия
- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
- Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину... Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
- Тут же помер, сударь. Известно - с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
- Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни - не выстрелишь. Таких систем - пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога - штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в
лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
> Не переживай, камрад, у нас уже сугробы и мороз до -28, и ничего, привыкли.
Спасибо, друг.
Знание того, что у вас сугробы и мороз -28 очень и очень поможет жителям города Саратова.
> Сказал бы сразу, что не болельщик.
Я уже говорил в этой теме.
Мало того - к тем, кто "болеет" отношусь, как к больным.
Потому что делать людям больше нехуй, кроме как переживать за беготню клованов по травке.
Все дела сделаны, враги покорены, мы рвёмся ввысь, будущее безоблачно и прекрасно.
Самое время немножко попраздновать и поболеть.
У многих - вообще смысл жизни.
> Если бы мне было не до олимпиад и ЧМ, я бы в тему и не влезал.
А мне есть дело до Олимпиад и ЧМ.
> А в данном случае у нас, рядовых болельщиков, есть шанс посмотреть футбол вживую без турпоездок за границу. Это хорошо. А кто там что распилит, нам все равно в этом не участвовать.
Достаточно обеспечить болельщику возможность поорать - и он будет согласен на любой распил как своих, так и чужих денег.
> Стадион в Ебурге новый отгрохают, все равно пригодится в будущем.
Что получается? Там вопрос был с вариантами.
Выходит, столицу переносим в Нью-Сочи?
> Как-то так получается, что ее проведением не гнушаются ведущие страны мира, типа,США, Англии или Китая.
Россия - не ведущая страна мира. И не великая, и не держава.
Россия сидит под лавкой, и в ней зреет лютый пиздец.
По мнению некоторых - уже назрел, но я верю, что бывает гораздо хуже.
Именно поэтому в России столько праздников и развлекательных мероприятий типа олимпиад с чемпионатам, а также безостановочные смехуёчки по телевизору.
Наряду с разоблачениями известно кого надо усилить накал развлечений.
> Когда убивали Кеннеди, к его услугам была нехилая армия, включая снайперов на крышах. Слабо помогло. Президенты до сих пор куда-то выходят, с кем-то встречаются.
Это была ошибка Кеннеди ехать в открытом лимузине по городу. Современные так не поступают и встречаются только с заранее проверенными людьми.
> Брежнева тоже охраняли. И лимузин бронированый был - а поди ж ты, стреляли, при въезде в Кремль, а не на встрече с народом.
> Меня всегда умиляла наша преподавательница истории Древней Греции, которая с восторгом и придыханием вещала о тамошней демократии.
"Анк-Морпорк, наигравшись со множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как "Один Человек, Один Голос". Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос". (c) Терри Пратчетт
"Избирательным правом обладают все граждане Эфеба, за исключением бедных, рабов, иностранцев, а также сумасшедших, легкомысленных кутил и женщин." (c) он же
Прикинь -- попали. Не в него -- машину перепутали. И что это доказывает, что президенты защищены?
Кеннеди мог ехать в закрытом лимузине -- результат был бы тот же.
"Если человека хотят убить, его не спасёт ни один телохранитель" почти (с)
Это у тебя выходит, а у меня несостыковка, как связано проведение олимпиады и столица в нью-сочи.
> Россия - не ведущая страна мира
Ну в 8-ку и 20-ку то входит
> Россия сидит под лавкой
Россия под лавкой отнюдь не сидит
Ключевая проблема - отсутсвие понимания верховных властей в каком направлении стране двигаться.
> но я верю, что бывает гораздо хуже.
согласный
> Именно поэтому в России столько праздников и развлекательных мероприятий типа олимпиад с чемпионатам, а также безостановочные смехуёчки по телевизору.
Не поверишь, но именно для развлечений и создано телевидение в свободной демокртаической стране (ну и нести людям Правду ессно)
> Меня всегда умиляла наша преподавательница истории Древней Греции, которая с восторгом и придыханием вещала о тамошней демократии.
Больные уже в то время прокрадывались, видимо :) Мне повезло больше, моя школа была тоталитарнейшая - если в тупую башку не лезло что-то, вбивали инвентарным школьным инструментом. И вбивали правильно - это я потом только понял.
> Это была ошибка Кеннеди ехать в открытом лимузине по городу.
Вроде это не его ошибка была, служба безопасности все так устроила, чтоб он именно так ехал, СБ решает как Главным передвигаться. Плюс ЕМНИП пиарщики посоветовали.
> Если демократия в стране учреждена подполковником КГБ, ставшим директором ФСБ, то лучшим экспертом по такой демократии будет директор ЦРУ.
При всем уважении, демократия в стране учреждена-таки первым секретарём Свердловского обкома КПСС с подачи известно кого. Об этом периоде сильно ностальгирует полит.эмигрант Березовский и не он один, полагаю.
>В.В.Путин: My Еnglish is very bаd. И в разговоре с Вами лучше быть точным и не допускать никаких ошибок. [Мы сейчас с моей учительницей разучиваем разные песенки по-английски, пытаемся петь.]
Вырвано из общего контекста, но всё равно смешно было прочитать эту фразу! В.В. поет песенки на английском языке!=)
Восемь спортивных объектов - раз!
Международный Престиж (Россия - это не только морозы и Сталин, но ещё и Олимпиада с футболом) - два!
Взлёт экономики - торговые центры, элитные отели, качественные бордели - три!
И совсем недорого - на ЧМ-18 потратят 50 млрд. долларов, на Олимпиаду - всего 30.
Ну, а чемпионы и спортсмены своим примером загонят детей в спортзалы и стадионы.
Правда, успех сборной на чемпионате Европы особо никого туда не загнал.
Но тут-то совсем другое дело будет!!!
Я не большой знаток английского, прошу знающих людей просветить. Когда-то преп. англ. языка говорила, что в данной фразе нужно говорить poor, а не bad. Это если человек хочет сказать, что он плохо знает язык. А bad значит матершиный. То есть,"я говорю матом". Так ли это?
> Восемь спортивных объектов - раз!
> Международный Престиж (Россия - это не только морозы и Сталин, но ещё и Олимпиада с футболом) - два!
> Взлёт экономики - торговые центры, элитные отели, качественные бордели - три!
Так точно!
Плюс рабочие места, плюс мультипликаторный эффект от вложенных денег на всю экономику страны.
> И совсем недорого - на ЧМ-18 потратят 50 млрд. долларов, на Олимпиаду - всего 30.
Во-первых, не столько много.
Во-вторых, если деньгам предстоит быть попиленным, то пусть они попилятся на олимпиаде, чем на хне типа сколково, или на разработку документации очередной мега трубы, или на нанодирижаблях, или на Петрике.
К сожалению не могу достоверно ответить на этот вопрос, все по той же причине - "very bad". По крайней мере, google-переводчик переводит точно так же, как и сказано в интервью. Если мне не изменяет память, poor говорить - это признак хорошего тона, допустим, среди интелегенции. А bad употребимо, но скорее всего больше при неформальном общении. То есть, В.В. в его сказанной фразе не стоит упрекать.
> Мы никуда не движемся, мы сидим на жопе. И разоблачаем. Готовимся покаяться.
Для "никуда не движемся" надо прикладывать колоссальные усилия.
А мы движемся, и скоро приедем. Возможно, успеем до Олимпиады.
Интересно, что про нас напишут дорогие товарищи потомки (или потомки тех, кто будет жить после нас).
"Несмотря на упадок промышленности, критическое состояние вооруженных сил и разгул коррупции немалые средства из государственной казны тратились на амбициозные и дорогостоящие проекты - строительство Кремниевой долины в Сколково, проведение Олимпиады и чемпионата мира по футболу и т.д. В результате Россия оказалась практически не готова к ..."
> Это физически не возможно. Уже все под завязку забито.
Да ты что! Буквально только что стало известно об организации чемпионата мира по футболу, на который родная страна не пожалеет несусветных денег.
> Плюс рабочие места, плюс мультипликаторный эффект от вложенных денег на всю экономику страны.
Вау.
Я думал - рабочие места надо на производстве создавать.
А тут спустят деньги на праздники, элитные заведения да награды клованам - и сразу экономический подъём.
Понятно, бармены, официанты и строители восьми объектов не останутся в накладе.
А также проститутки и изготовители вувузел. Думаю, Юдашкин сообразит нанокостюмы для российских атлетов - и Высокие Технологии будут при деле.
Ну и мультипликаторный эффект пира во время чумы - это, конечно, да.
> Во-первых, не столько много.
КоммерсантЪ пишет, не я.
Премьер назвал цифирь поменьше - может, считал по-другому, не знаю.
Это всё в корне меняет.
> Во-вторых, если деньгам предстоит быть попиленным, то пусть они попилятся на олимпиаде, чем на хне типа сколково, или на разработку документации очередной мега трубы, или на нанодирижаблях
Конечно.
Так часть денег какой-то никому не нужный НИИ получит или дурацкий оборонный завод чуть дольше протянет, а тут Свободные Граждане пеффка ёбнут да на трибунах поорут - профит!
Я вот одно не пойму, а что без олимпиады и чемпионата мира стадионы для детей никак не построить?
И рабочие места без наплыва футбольных фанатов, которые будут, как сказал наш Гарант, передвигаться по России на халяву без билетов, тоже не создать?
Нет я не против большого спорта, престижа и т.п. Но как то увязывать развитие государства исключительно с этим, мне представляется немного странноватым.
Бурную радость чиновников я могу понять - им кинут огромные бабки, и они их добросовестно освоят. Под чемпионат можно списать что угодно.
Но вот лить "слезы умиления и восторга" тем, кто в результате получит "хреном по всей роже" мне так же представляется странноватым.
Может я неправ? Кто то объяснит высокий смысл подобного?
> Вроде это не его ошибка была, служба безопасности все так устроила, чтоб он именно так ехал, СБ решает как Главным передвигаться. Плюс ЕМНИП пиарщики посоветовали.
На том, что бы ехать в открытом лимо, настояло именно окружение Кеннеди. Сикрет сервис была категорически против. В добавок к этому, он приказал телохранителям из первого кольца охраны, которые должны бежать рядом с машиной, поотстать и не отсвечивать.
Кому: Абдурахманыч, #757 > Я вот одно не пойму, а что без олимпиады и чемпионата мира стадионы для детей никак не построить?
Я твоё недоумение разделяю целиком и полностью. Но так уж сложилось, что люди у нас вспоминают о спорте не сумку тренировочную собирая, а видя анонс футбольного матча по телевизору. :)
Кому: Абдурахманыч, #760 > Или ты имел ввиду тех, кто увидев по телевизору чемпионат, срочно начнет отправлять своих детей на стадион?
Я имею в виду тех, кто под "увлечённостью спортом" понимает сидение с пивом в спортбаре на очередной телетрансляции. Это наши любимые 95% ))) А что до "спонсоров", то и их понять можно. Вот есть у тебя деньги, хочется славы и построил ты в Средней Пышме спорткомплекс. Теперь у тебя нет ни денег, ни славы (не считая жителей Средней Пышмы). Потому что кто это увидит? Кто про это узнает? И простое осознание того, что благодаря тебе в Средней Пышме появился спорткомплекс греет, конечно, но очень недолго. А тут Олимпиада или Чемпионат! Можно ведь и на весь мир прослыть! И всем показывать на экране, тыча пальцем - "Во! Во! Видал? Этот вот ряд кресел я проплатил!!!"
> Я вот одно не пойму, а что без олимпиады и чемпионата мира стадионы для детей никак не построить?
Щас тебе пояснят, что "в нынешней реальности - только так и нужно".
> И рабочие места без наплыва футбольных фанатов, которые будут, как сказал наш Гарант, передвигаться по России на халяву без билетов, тоже не создать?
Интересно, а участникам будущего гей-парада тоже будет бесплатный проезд по стране?
> Но вот лить "слезы умиления и восторга" тем, кто в результате получит "хреном по всей роже" мне так же представляется странноватым.
Это ж всё-таки мячиком по губам проводят - многим нравится.
> Или ты имел ввиду тех, кто увидев по телевизору чемпионат, срочно начнет отправлять своих детей на стадион?
У нас сейчас целые спортивные каналы круглосуточно вещают, а известные спортсмены катаются, как сыр в масле - причём это не на уровне слухов, а напоказ. И нихера не работает.
В СССРе такого не было и рядом, а массовый спорт был намного более развит.
Как закончится олимпиада - будут трещать про то "ну уж опосля чемпионата мира точно все побегут на стадион". Как закончится чемпионат - будут трещать про очередное мероприятие, "которое всё изменит".
> Федора Емельяненко и Аршавина сравнил просто для примера . Мало кто в России знает Романа Узуняна , Лечи Курбанова , Михаила Козлова . Утешает , что в других странах их авторитет велик . Соответственно отношение к России и россиянам тоже уважительное .
Насчёт рейтингов - дык, у Сванидзе они вообще никакие - и тем не менее камрады возмущаются.
А любой смотрящий взасос камедиклаб об этом всем и каждому сообщает, да.
> То есть по факту, массовой заинтересованности спортом, хотя бы на уровне боления, нет
Значит, надо поменьше упирать на показ, рекламу и организацию дорогостоящих соревнований, если нету отдачи?
"Заинтересованность спортом хотя бы на уровне боления (по телевизору)" - звучит мощно.
Примерно как "диванные коммандос".
Кому: Punk_UnDeaD, #766 > может надо по телевизору не только анонсы давать но и в спортивные секции заманивать?
Я в телевизоре уже давно не работаю, т.ч. это не ко мне. ;) Хотя прецеденты помню. Вот, когда некто В.В. Путин только-только стал президентом и в какой то передаче обмолвился о том, что надо бы населению поактивней заниматься спортом, то некая В. И. Новодворская, комментируя это, гневно заявила - "О как! Гебисты нас здоровому образу жизни учат! Да я теперь близко к спортзалу не подойду!!!"
Так что не всё так просто. Ещё и личность агитатора значение имеет. ;)
> Чё, и футбол по первому каналу никто не смотрит?
По сравнению с Малаховым, вообще не смотрят :)
> Значит, надо поменьше упирать на показ, рекламу и организацию дорогостоящих соревнований, если нету отдачи?
Профессиональный спорт - это верхушка пирамиды. Если вообще ни хрена не показывать - дети никогда в секции не пойдут.
Да и что понимать под отдачей - вон у нас в Иркутске куча школ детских по хоккею с мячом, сотни детей занимались в начале 2000-х. В команду мастеров практически никто не попал, но я не сказал бы что это была бесполезная затея.
> звучит мощно.
> Примерно как "диванные коммандос".
Я спортом занялся после просмотра матчей сборной Новой Зеландии по регби. Сказал себе, что хочу быть таким же здоровенным как Маа Нону :)
Судя по капиталовложениям - это также её середина, основание и фундамент.
Надо вложения усилить, и это будет сделано.
> Если вообще ни хрена не показывать - дети никогда в секции не пойдут.
Конечно, не тратить невъебенные бабки на празднеги - значит "ни хрена не показывать, чтоб дети не ходили".
Кстати, непонятно, как со спортом обстояли дела, когда не было телевидения, олимпиад, а в газетах не сообщали о том, что Плющенко недоволен машиной, купленной для него президентом (с зарплаты, видимо).
> Я спортом занялся после просмотра матчей сборной Новой Зеландии по регби.
Что же получается - устраивать для тебя Олимпиаду не потребовалось?
> Да в итоге останутся красивые стадионы, новая инфраструктура города и т.д. но какой ценой?
> И это все за деньги народа, на которые можно было бы построить тысячи детсадов, школ, поликлиник, больниц и там бы конечно украли, но не столько.
Камрад, популизм все это, украдут как минимум столько же, а то и больше.
> Внешней политикой рулит ДАМ, а с прессой общаться отправляется Вован. К чему бы это?
Кое-кому лучше вообще хлеборезку не открывать! ДАМ попросил поляков лучше относится к России в связи с покаянием за Катынь.
> Я хотел бы сказать одно - что мы сегодня можем принять такие решения, которые расчистят завалы прошлого и
> позволят развивать наши отношения совершенно по-иному.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/06/poland/
> Очень достойные ответы. А про гомосеков вопрос вообще левый. Вот проблемы у людей!
Кинг как бы намекает, что истинная либеральная демократия - это когда власть прислушивается не к интересам большинства, а к интересам различным меньшинств. Что-то вроде потемкинских деревень, только в сфере защиты прав.
> Кинг как бы намекает, что истинная либеральная демократия - это когда власть прислушивается не к интересам большинства, а к интересам различным меньшинств. Что-то вроде потемкинских деревень, только в сфере защиты прав.
Вот мне всегда было это интересно. В какой-то момент власть большинства взяли и подменили учетом интересов меньшинств.
> Вот мне всегда было это интересно. В какой-то момент власть большинства взяли и подменили учетом интересов меньшинств.
На мой взгляд, такой подход диктовался в первую очередь шкурными интересами, а именно: гораздо выгоднее в плане денег не выстраивать, к примеру, мощную систему здравоохранения, а точечно помочь какому-нибудь ребенку с редким заболеванием, раструбив, естественно, как можно громче об этом. Редкий обыватель вспомнит, что меценат брал на себя ответственность за гораздо большее число людей, а благой поступок - вот он. И так во всем.
> в последнее время в ходе этой конкурентной борьбы членов ФИФА, на мой взгляд, абсолютно незаслуженно облили грязью и пытаются компрометировать. А между тем, это организация, которая не только занимается организацией футбольных матчей, она выполняет важнейшую для сегодняшнего мира социальную функцию - не только пропагандирует здоровый образ жизни, отвлекая от наркотиков и пьянства огромное количество людей, прежде всего молодежи
Истинно говорю Вам: пиво, выпитое во время просмотра футбольного матча, умножает здоровье Ваше!
> -Какие у тебя основания полагать, что достигнув власти, человек резко изменится? Что он перестанет думать о карьере и личной выгоде и задумается о благе народном?
> -Никаких,- признал я.
Это что, намёк на то, что социальные лифты у нас плохо работают?
Надо осуществить их капитальный ремонт? А может, замену?
[скачет в лодке, сильно её раскачивая]
Новости
VIP
