Дмитрий Медведев 2 декабря вызвал в свою сочинскую резиденцию, где он остановился, возвращаясь с саммита ОБСЕ из Астаны, Александра Ткачева, руководящего Краснодарским краем с 2000 года, и бывшего генпрокурора Владимира Устинова, с 2008 года представляющего президента в Южном федеральном округе. Основной темой разговора стала криминальная ситуация в регионе.
Президент проинформировал губернатора и полпреда о том, что на Кубани ведется проверка не только сотрудниками Следственного комитета, но и по линии ФСБ, что уже само по себе свидетельствует о серьезной озабоченности Москвы происходящим в регионе. Медведев обратил внимание гостей, что за Кущевскую должны понести ответственность не только представители силовых и надзорных структур, поэтому следует выяснить, куда смотрела исполнительная власть.
Глава государства пояснил свою мысль: раз банда, совершившая массовое убийство, действовала, что уже очевидно, в течение многих лет, то не может быть, чтобы о проблемах Кущевской никто ничего не знал. Следовательно, продолжил президент, бездействию властей имеются два объяснения. Либо информация о банде вообще не доходила до нужных инстанций, что означает плохую постановку работы. Или же она доходила, но не до самого высшего местного руководства. И вот "с теми людьми, которые прятали это в стол", Медведев предложил разобраться.
То есть руководство страны вообще не в курсе — что в стране происходит. В России больше нет никаких оперативных служб — ни в милиции, ни в госбезопасности. Никто ничего не видит, никто ничего не знает. И, само собой, никто ни за что не отвечает.
Выход очевиден: надо стократно усилить разоблачения сталинизма.
Так победим.
> Вообще то, насколько я помню, градации степеней секретности определялись следующим образом: (по степени возрастания)
> ДСП (для служебного пользования)
> Секретно
> Совершенно секретно
> Особой важности
>
> Ни про какие особые папки лично я ничего не слышал.
Энциклопедия уверяет, что уровни секретности документов в СССР были следующими:
CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)
ОП (Особая Папка)
ОВ (Особой Важности)
СС (Совершенно Секретно)
С (Секретно)
ДСП (Для служебного пользования)
> Энциклопедия уверяет, что уровни секретности документов в СССР были следующими
Камрад, там чушь какая-то написана. Никаких грифов секретности ОП-СС/ОП не существовало в СССР, не существует и сейчас. С секретным делопроизводством знаком не понаслышке.
> Энциклопедия уверяет, что уровни секретности документов в СССР были следующими:
Я разумеется не буду спорить с энциклопедией.)
Я говорил лишь за себя.
Мне в своей деятельности доводилось пользоваться только тем, о чем я писал.
И это определялось соответствующим документом, номер которого начинался с нолей.
А еще они коренных айнов угнетали. А те, между прочим, европеоиды славянской внешности. Пусть каются и платят! И у Хакамады братец был в японском правительстве, ЕМНИП, так что не всех японских шпионов разоблачили.
> Тока вот Сергия с Алексием не видать, заместо них Курилл с Чаплиным
Ничо, вот слетает Курилл в космос, покажет всем икону в открытый люк и все будет хорошо. Даже инопланетные захватчеги в виде хуя дальше орбиты Нептуна не пройдут. Ну и с начальством проконсультируется, сразу +100 к духовности, так и Русь православную поднимем.
> Какое собственное достоинство, когда деньги горят. Европейцы похоже сильно Газпром кинули во время визита Путина в конце ноября. Учитывая манждраж по поводу сланцевого газа в Польше, становятся понятным столь огромные прогибы перед поляками.
> Газпром много позанимал, а теперь отдавать надо, и газ вроде дешевеет.
Выводы неправильные. Российский газ дорожает сейчас, потому что опять в Европе холода, а сланцевый газ - один из пузырей, надуваемый американскими газовиками, это такой вид бизнеса у них, распустить слухи о дешевой газодобыче и потом быстренько продать акции подороже.
итак, предположительно известно, что дела закрывал прокурор края. реакция президента - " кого нибудь уволить. может быть". а че так сурово-то? может их просто в угол поставить, на горох? глядишь - постоят - исправятся.
> Камрад, я ненастоящий сварщик. Про роль РПЦ в ВОВ знаю очень мало. Можно поподробней про Митяя.
Эмммм. Я кагбе не совсем про ВОВ писал, скорее про период Куликовской битвы :)) Митяй - личный духовник Дмитрия, который Донской. Оный Дмитрий решил оного Митяя пропихнуть в митрополиты, хотя никаких к тому оснований, окромя Дмитриевой придури, не имелось. В итоге оный Митяй помер, до поставления чуточку не доехав. Почему сие случилось, разные мнения имеются, лично мну симпатично то, где считается, что гражданину Митяю помереть чуть-чуть помогли. При чем тут Курилл - сам в толк нее возьму :))
> Выводы неправильные. Российский газ дорожает сейчас, потому что опять в Европе холода, а сланцевый газ - один из пузырей, надуваемый американскими газовиками, это такой вид бизнеса у них, распустить слухи о дешевой газодобыче и потом быстренько продать акции подороже.
Какие, камрад. В том, что написал было моё личное видение ситуации, и никаких выводов и заключений. Насчёт сланцевого газа в Польше всё может быть, как и афера с озоновой дырой и фреонами, свиным гриппом. Но в любом случае наличие (отсутствие) его является козырем в игре, ведущейся Штатами. А поляки почувствовали себя проходной пешкой и мнят уже себя в роли Ферзя.
Наши же политики всё переживают по поводу цвета губной помады на званый вечер, куда их ещё не пригласили. Грезится, что ждёт счастливая замужество, финансовый центр и Сколковград имени то-ли партийного символа, то-ли самого популярного персонажа анекдотов за прошедший год.
> итак, предположительно известно, что дела закрывал прокурор края. реакция президента - " кого нибудь уволить. может быть". а че так сурово-то? может их просто в угол поставить, на горох? глядишь - постоят - исправятся.
Мне кажется, что так примерно картинка складывается:
Реально боятся цепной реакции.
Если поступать по справедливости, то придётся наказывать. После этого люди из других регионов попрут косяками - отсюда и до рассвета - с жалобами. Придется все проверять (ну, или большУю часть). Результаты могут оказаться печальными. Население может возмутиться. Тогда есть шанс, что на выборы таки придут все. И есть шанс, что ВСЕ проголосуют за что-нибудь иное, чем обычно.
Это самое страшное для них. Чтобы этого не случилось (чтоб не пришли все), тратятся миллиарды Центробанковских фантиков на одурачивание населения. На обсёр истории, памяти, достоинства. И это имеет результат. Число людей, реально не верящих, что если ВСЕ придут, то мы сменим строй - зашкаливает все разумные пределы.
Если придут ВСЕ, и все скажут свое слово - будет проблема.
В этом случае, конечно, гражданская война. Той , или иной степени накала, локализации и мн. др. факторы.
Те, кто рулят нашим правительством (а есть обоснованные подозрения, что это так), не дадут этому правительству все просрать.
Как именно? Профинансируют борьбу с народом. Впрочем, как обычно.
Чтобы не иметь шанса до всего этого дойти, они постараются всё замять. Не допустить раскачивания лодки, как это только возможно. И посему гнев части народа, интернетный визг - это выбор меньшей из зол.
Медленно, но верно. По телеку на самом первом канале страны: 10 минут полосканий мозга про Катынь (скорость принятия решения о покаянии ошеломительная), 10 минут про адских египетских акул (завтра будут у Малахова обсасывать), 10 минут про правдивое кино про Фурцеву.
Итого - какая Кущевская? Нечего нагнетать!
> Я кагбе не совсем про ВОВ писал, скорее про период Куликовской битвы
Понятно, я про "то время" про облет с иконкой подумал, а ты про другое писал :)
Что-то читал я про этого Митяя, но не монографию, художественное, наверное, не помню точно. То ли он убил, то ли его. :)
> Если придут ВСЕ, и все скажут свое слово - будет проблема.
> > В этом случае, конечно, гражданская война.
>
> Не откажи в любезности, разверни мысль.
Тут, ИМХО, вот какой вопрос. В теории, силовые структуры сколь угодно жестко пресекают возможный кипеш, ибо существующая власть является источником их благосостояния. Так ли это сейчас? Собственно кто, кроме мебельщика, пчеловода и кучки присных так хорошо живет, что готов давить танком соотечественников? ИМХО Тяньаньмэнь нынче невозможен, просто исполнителей не найти. Другое дело, углеводороды покуда дороги, и бунтовать никто не собирается. Но в 1980-м тоже никто ничего такого не прогнозировал.
> Если поступать по справедливости, то придётся наказывать.
Да хуй с ней, со справедливостью. Для начала можно с суровой уголовщины начать. Впрочем, чего там, начиная с незабвенного ЕБНа линия партии поддерживается в удивительной чистоте. Ельцин, Путин, Медведев, интересно, кто там следующий, из "особо эффективных"?
> Число людей, реально не верящих, что если ВСЕ придут, то мы сменим строй - зашкаливает все разумные пределы.
> если государство есть продукт непримиримости классовых противоречий, если оно есть сила, стоящая над обществом и "все более и более отчуждающая себя от общества", то явно, что освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан и в котором это "отчуждение" воплощено.
Хоть и давно написано, но суть вещей отражает предельно понятно.
Угу, нормированный 8ми часовой день, соц пакет, питание, проезд, жилье и з\п 15000р. :D
А про свиту ты, я думаю, прав, вот только что оно меняет? В заметке все верно написано. Хотя я думаю все эти замечания в телевизоре - позерство. Все всё знают, другое дело что забороть это очень сложно, а тут вот поднялся шум и есть отличная возможность в добавок ко всему посветится.
Нечего тут разворачивать особенно-то....
События в Кущевской - это она и есть. В масштабе Кущевской.
И она, ясное дело, не так ведется, как в 19 году. Времена другие.
И народ Кущевской её пока проигрывает.
Гражданская война - это не только, когда Буденный с шашкой скачет по полю.
Это, когда одна половина граждан убивает другую.
А масштабы бывают разные.
Чего тут не ясно-то, не пойму?
Можно еще про пересмотр приватизации, про гос аппарат, про много чего говорить-разворачивать.
За какой конец не потяни, придешь к противоречию между трудом и капиталом. А оно нарастает.
Если есть мирный путь разрешения данного противоречия - что ж, ок.
Но чего-то не видать пока. Пока оно разрешается в пользу капитала. Аж по 12 человек за раз с детьми!
> Собственно кто, кроме мебельщика, пчеловода и кучки присных так хорошо живет, что готов давить танком соотечественников?
А ты что думаешь, в 93-м подручные Евневича, этой кровавой собаки, расстреливали восставших, защищая свои поместья да банковские счета? А куликовские выкормыши рядом с ними зверствовали - привилегии древние свои отстаивали? Да хуй там, наёмники, за сладкий кусок матери горло бы перерезали, твари. А с тех пор много воды утекло. И армию оболванили, на ноль помножили и разложили в дым. И полиция-то у нас вот-вот заведётся. Так что не сомневайся, в карателях недостатка не будет. Мало здешних будет - помогут из за границы.
Извини за выражение, хуй тебя поймёшь, камрад. Вроде ты правильные вещи говоришь и всё понимаешь, а в то же время
> Число людей, реально не верящих, что если ВСЕ придут, то мы сменим строй - зашкаливает все разумные пределы.
> Если придут ВСЕ, и все скажут свое слово - будет проблема.
> В этом случае, конечно, гражданская война.
Какая-то беспредельно наивная вера в демократию, выборы и прочую хуету. Хотя через пару постов с Лениным безоговорочно соглашаешься. Эклектика какая-то.
Разъяснить я, кстати, просил связь между тем, что ВСЕ пришли и сказали своё слово и неотвратимой гражданской войной. Слежу за руками :)
> А ты что думаешь, в 93-м подручные Евневича, этой кровавой собаки, расстреливали восставших, защищая свои поместья да банковские счета? А куликовские выкормыши рядом с ними зверствовали - привилегии древние свои отстаивали?
Э-э, те события я все иже несколько под другим углом рассматриваю. По факту , ИМХО, имела место обычная грызня двух скурвившихся группировок, хорошо, примем, что со стороны парламента процент скурвленности был несколько меньшим. Но и только. Народ, по факту, не поддержал никого, никаких массовых выступлений не было. Меня события - 93 мало интересуют, какая разница, какого толка каннибалы грызли бы Россию. Я говорил про вариант с реальным всплеском народного негодования, но его реализация - это крайняк сам по себе, ХЗ, что после этого вообще уцелеет. Увы, в плане перспектив я конкретный пессимист :(
> Я тебе писал про то, что тогда в карателях недостатка не нашлось, а сейчас - и подавно.
Ну это все оценочно, понятно. Модельки всякие возможны.
> Про оценки того Октября - давай замнём. Свежо ещё слишком.
Так нам здесь жить, камрад, и детям нашим. Мы ведь не про Панаму с Сомали толкуем. А Хасбика с Руцким я ровно так же не представляю в роли спасителей Отечества, как и тянитолкая. Это ж не я выдумал, что в воронке нет позитивных решений :(
Да наплевать на них сто раз. Вспомни, что перед этим было. После того, как три пидора в Белоруссии подписали бумажку о ликвидации Советского Союза, сразу с этим не смирились люди. Движуха была политическая, демонстрации всякие. Разгоняли, били. А Октябрь - это кульминация была. Не за Руцкого восстали, и не за Хасбулатова. Я лично рассматривал это и тогда, и сейчас, как последний бой за Советскую власть. Что характерно, точно также его рассматривала и кремлёвская свора. Они не обманывались в отношении того, за что люди поднялись. Поэтому и расправа такой была. С цапками такой не будет, они - социально-близкие. А ты говоришь - Руцкой... В общем, тот бой мы просрали.
Я поняла, что это чугунок. И даже догадалась, что освященный. Я только не поняла то, что на фотке :))
Нам на курсе Основ Православия такого не рассказывали!
> После того, как три пидора в Белоруссии подписали бумажку о ликвидации Советского Союза, сразу с этим не смирились люди. Движуха была политическая, демонстрации всякие. Разгоняли, били. А Октябрь - это кульминация была. Не за Руцкого восстали, и не за Хасбулатова. Я лично рассматривал это и тогда, и сейчас, как последний бой за Советскую власть.
Вот тут камрад ты ошибаешься. Все эти события прекрасно помню. Не было никакого боя не последнего не первого, вообще никакого. Народ не поддержал движуху и не в Руцком и не Хасбулатове дело. Народу очень ловко уже тогда засрали мозги обещаниями, что достаточно объявить капитализм и всем наступит счастье. Народ реально верил и хотел перемен и единицы на тот момент понимали какую хуйню творят со страной. Не важно кто бы на тот момент попытался поднять народ, результат один - проигрыш и отличия только в кол-ве пролитой крови. Допускаю только, что была возможность жесткого военного переворота с установкой диктатуры без всякой поддержки населения, но не случилось.
"вплоть до увольнения" - за такое сажать надо и не кукурузу. Задолбали своим "гуманизмом", можешь как хочешь косячить на руководящем посту, а президент тебя в ж. поцелует и пожурит слегка - как же, надо быть гуманными.
> Гражданская война - это не только, когда Буденный с шашкой скачет по полю.
> Это, когда одна половина граждан убивает другую.
> А масштабы бывают разные.
> Чего тут не ясно-то, не пойму?
По моему это больше похоже на убийство, на истребление, но не на войну. В войне обычно сражаются две или более сторон.
> Вот тут камрад ты ошибаешься. Все эти события прекрасно помню. Не было никакого боя не последнего не первого, вообще никакого. Народ не поддержал движуху и не в Руцком и не Хасбулатове дело.
Не говори только за весь народ.
> Народу очень ловко уже тогда засрали мозги обещаниями, что достаточно объявить капитализм и всем наступит счастье.
И это неправда. Населению до самого последнего момента по ушам ездили, не капиталистическим счастьем, а модернизацией социализма, что бы был как в Шведции - с человеческим лицом.
> Народ реально верил и хотел перемен и единицы на тот момент понимали какую хуйню творят со страной.
Это да.
Люди действительно хотели перемен. Им "остоелозили", умело организованные ренегатами-руководителями страны, карточки, пустые прилавки и уже тогда явно просматриваемое имущественное расслоение.
И действительно, засранные всякой херней, вроде разоблачения Сталина и миллионов репрессированных, мозги населения, плохо соображали, что на самом деле происходит.
Вот цепляться к словам не надо. Это только мешает нормальной дискуссии. Смысл понятен - подавляющие большинство населения не поддержало. Не будешь же это оспаривать? Если я употребил термин народ, это не значит, что я говорю от имени 100% населения РФ.
> И это неправда. Населению до самого последнего момента по ушам ездили, не капиталистическим > счастьем, а модернизацией социализма, что бы был как в Шведции - с человеческим лицом.
Да было такое. Только сути не меняет. Всем объясняли, что такое приватизация, и что средства производства станут частными, это и есть по сути капитализм. Не в терминах дело. Главное что народ обманули очень грамотно. И не было возможности на тот момент противостоять развалу страны опираясь только на народ. Все проиграна была так называемая "холодная война".
> - никаких шифрований ФИО, адресов, и тп. осужденных за умышленные преступления.
Камрад, нынче уже не шифруют, и приговор без изменения имен, фамилий и многих иных данных можно найти на сайте того суда, где рассматривалось дело. Правда, не все приговоры там появляются.
За что расстреляли Верховный совет?
Опять же, исключительно для тех. у кого с памятью не в порядке. Материал из газеты "Коммерсантъ" от 28.07.93
----
Концепция ваучерной приватизации, которую последовательно отстаивает президент, требует сохранения за ваучером функции основного платежного средства при приобретении акций приватизируемых предприятий. Однако существующее законодательство не содержит гарантий платежеспособности приватизационных чеков: майская попытка президента предоставить такие гарантии была заблокирована на последней сессии парламента. Кроме того, парламент приступил к разработке проекта постановления об обмене приватизационных чеков на именные приватизационные счета. Принятие и реализация этого документа означали бы, что процесс приватизации пойдет менее интенсивно, поскольку в отличие от ваучеров действие вкладов не ограничено 1993 годом. Кроме того, было бы блокировано участие внешних инвесторов в формировании первичного фондового рынка. Очевидно, что подобная опасность и заставила президента не ограничиваться мерами прежнего указа по закреплению ваучера в качестве основного платежного средства в первичном фондовом рынке.
Помню, был на даче, вскапывал грядки и слушал "Маяк" по транзистору. И вот передали, что на предвыборном митинге Ельцын заявил (помню дословно) : "я - за социалистический выбор" В этот момент я и решил голосовать за ЕБН -а. В чём до сих пор и раскаиваюсь.
Так что, я утверждаю: голосуя за ельцына, народ голосовал за СОЦИАЛИЗМ.
Утверждают иное либо те, у кого с памятью что то стало, либо укрыватели преступления.
> Извини за выражение, хуй тебя поймёшь, камрад. Вроде ты правильные вещи говоришь и всё понимаешь, а в то же время
>
> > Число людей, реально не верящих, что если ВСЕ придут, то мы сменим строй - зашкаливает все разумные пределы.
Потому, что это единственный оставшийся законный инструмент влияния на власть. Другого нет. Насколько он эфективен - не знаю. Примеров его использования в стране сейчас нет.
> Какая-то беспредельно наивная вера в демократию, выборы и прочую хуету. Хотя через пару постов с Лениным безоговорочно соглашаешься. Эклектика какая-то.
Ничего страшного тоже нет. Счем-то безоговорочно соглашаюсь, с чем-то нет. В демократию не верю.
> Потому, что это единственный оставшийся законный инструмент влияния на власть. Другого нет. Насколько он эфективен - не знаю. Примеров его использования в стране сейчас нет.
Камрад, это никакой не инструмент. Ты же сам с этим согласился, в посту #536. А в #565 - опять рыбу за деньги. Ну нельзя же так. В конце концов, перечти http://magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm Там на многие вопросы ответы даны.
> Напоследок –два высказывания двух разных политиков двух разных времен.
> "Нам всем придется изучать русский..." Дж.Кеннеди. 1959г.
> "Моя дочка учит китайский..." В.Путин. 2002
Эта концовочка в статье, просто отвал башки. Столько мыслей всего в трех предложениях.
> Помню, был на даче, вскапывал грядки и слушал "Маяк" по транзистору. И вот передали, что на предвыборном митинге Ельцын заявил (помню дословно) : "я - за социалистический выбор" В этот момент я и решил голосовать за ЕБН -а
Это ты, вероятно, 90-й в виду имеешь? Потому что к моменту расстрела парламента все маски были сброшены, и ни про какой социализм киборг и не вспоминал.
> Наше будущее мрачно и совершено непредсказуемо. Да простят меня читатели, но участь автономного района в составе азиатского гиганта - это еще не самый худший вариант его.
Перспектива Евразийского Союза - Россия, Китай, Индия - как-то лучше, нежели автономный район.
Последнее время становится боязно за душевное равновесие Президента. Ведь иногда он не только читает плохие новости, но и каждый день работает плечом к плечу с суровым премьером.
> Российский премьер, пригласивший своего итальянского коллегу в гости, настоял на том, чтобы они отправились на охоту только вдвоем. "Сильвио надел меховую шапку, и пошел вместе с Путиным гулять по снегу. Они говорили, строили планы, решали что-то, пока мимо не промелькнула тень. Путин вскинул ружье и выстрелил. Он убил оленя с одного выстрела. Достав большой нож, он вскрыл оленю грудную клетку, извлек сердце и протянул его гостю в знак братской дружбы. И очень расстроился, когда увидел, что гость побледнел и рухнул, как стена в Помпеях", - цитирует InoPressa.
http://www.newsru.com/russia/06dec2010/hirscherz.html
> Премьер-министр РФ Владимир Путин, принявший участие в работе партийной конференции "Единой России" в Хабаровске, призвал отдавать браконьеров на растерзание тиграм и леопардам.
http://top.rbc.ru/society/07/12/2010/510777.shtml
Я и говорю, протри нимб и вернись на икону.
А кроме шуток, ответственно заявляю: сколько бы ни выпил человек, это не служит индульгенцией тем моральным уродам, что либо обчищают карманы (если мужчина), либо насилуют (если женщина). Так поступают только моральные уроды, которые потом с дебильной ухмылкой заявляют: а нехуй пить! Причем заметь, чаще всего так напиваются сосунки, потому как по неопытности меру не знают. И долг любого взрослого, встретившего такое упившееся создание - оплеухами привести в чувство, узнать адрес и доставить домой, если человек сделал так - он человек, а если обчистил карманы или изнасиловал, то он - говно!
> Кому: Семаргл, #551 >
> > Освящённый чугунок!!! +500 к броне головы, полная невосприимчивость к заклинаниям, действующим на разум!
>
> я тут Скайлайн посмотрел
> там тоже пришельцы моск хавали!!!
Пора апгрейдить шапочки из фольги до освященных чугунков!!!
> Перспектива Евразийского Союза - Россия, Китай, Индия - как-то лучше, нежели автономный район.
Камрад, а еще некисло от дома провести подземный ход. Унд через пруд выстроить каменный мост :) Понимаешь, слабым в любом союзе окромя шестого номера ничего не светит, а по другому нас сейчас не определить. Не вижу большой разницы между просвещенным евроамеровским и не менее просвещенным китайским хозяевами. В любом варианте наша роль будет не очень-то завидной.
> И долг любого взрослого, встретившего такое упившееся создание - оплеухами привести в чувство, узнать адрес и доставить домой, если человек сделал так - он человек, а если обчистил карманы или изнасиловал, то он - говно!
Это все абсолютно правильно, но виктимное поведение все равно не надо практиковать. Ибо когда башку оторвут, все архиверные рассуждения будут сомнительным утешением.
Это вроде как обряд с участием горшка, из которого ел святой Серафим Соровский... Но я не знаю с какой целью он надевается на голову, и какие гипотетические бонусы можно от этого получить - просто случайно в интернете наткнулся.
> Потому, что это единственный оставшийся законный инструмент влияния на власть. Другого нет.
Камрад, ты кие то глупости говоришь.
То что у нас сейчас сделали с выборами, это даже не буржуазная демократия.
Населению не оставили ни малейшего шанса, даже чисто гипотетически.
> Вот цепляться к словам не надо. Это только мешает нормальной дискуссии.
Я не цеплялся к словам.) Но видимо был недостаточно многословен.
> Смысл понятен - подавляющие большинство населения не поддержало. Не будешь же это оспаривать?
Буду оспаривать. Именно для этого я и употребил выражение - "не говори за весь народ".
Приведу только два примера:
Во первых, ты путаешь население России и население города Москвы.
Во вторых, (точнее в первых) Верховный Совет тогда поддержали многие, разных политических взглядов и разных политических убеждений. Против них были брошены каратели и крови пролили немало.
> Да было такое. Только сути не меняет. Всем объясняли, что такое приватизация, и что средства производства станут частными, это и есть по сути капитализм.
Меняет и еще как. И не нужно говорить что всем все объясняли. Кто объяснял? Чубайс? Про две волги он всем объяснял, а не про капитализм.
Статья - чистый термояд. Мне одного не понятно, неужели теперь ничего нельзя изменить? Сколько лет должно пройти, пока всех это за**ёт вконец? Или пока в есть в наличии сто сортов йогурта никто ничего делать не будет?
PS. Киньтесь ссылкой если есть подобная статья по России. Тоесть подробное описание того как получилось что мы сейчас так живем.
> Перспектива Евразийского Союза - Россия, Китай, Индия - как-то лучше, нежели автономный район.
http://fanpol.org.ru/news/kitaj_provel_uchenija_v_tibete/2010-11-19-32 "Это означает, что в будущем Индия может войти в сколачиваемый Америкой неформальный альянс государств, призванный сдержать возвышение Китая. Поэтому Пекин решил держать в Тибете порох сухим и напоминать Индии, что превосходство в военной силе – на его стороне."
> слабым в любом союзе окромя шестого номера ничего не светит, а по другому нас сейчас не определить. Не вижу большой разницы между просвещенным евроамеровским и не менее просвещенным китайским хозяевами.
Слабым - да. Под хозяевами - да, под любыми. А вот насчет по-другому не определить - хм, как сказать. Смотря с чьей стороны будет инициатива о создании Союза. Какова будет его идеология. Ну, и основные принципы существования, понятно. Но нынешняя власть этого делать не будет, а потом может быть поздно - даже если что-то и замутится, то уж точно под шестым номером. А Примаков еще тогда говорил - надо дружиться с Китаем, надо!
> для меня был шок, когда близкий друг заявил, что фильм "сволочи" - это правда и хуй я его переспорил :(
Конечно, правда, но для Германии, а не для СССР.
Младшая группа: мальчики от 10 до 14 лет — «Дойчес юнгфольк» («Немецкая молодежь»);
с 14 до 18 лет — собственно гитлерюгенд.
Женская организация в составе гитлерюгенд:
девочки в возрасте от 10 до 14 лет — «Юнгмедельбунд» («Союз девочек»);
от 14 до 18 лет — «Бунд дойчер медель» («Союз немецких девушек»).
> Это вроде как обряд с участием горшка, из которого ел святой Серафим Соровский
>
> Как там с обрядами с участим горшка, в который испражнялся Серафим Саровский?
Я сразу вспомнил эпизод из "Огнем и мечом", где запорожцы после разграбления польского лагеря пьют из ночного горшка.
Ну, а насчет Индии и Китая - тут, думается, надо учесть, что это происходит в сегодняшних реалиях, исходя из того, что есть. Почему я и упомянул - инициативу, идеологию, принципы - пост 592. Если появится сила, которая сможет заинтересовать в создании подобного Союза и Китай и Индию, а это вполне может взять на себя Россия, соответственно изменится и геополитическая обстановка в регионе. Правда, сначала бы эта сила в самой России появилась.
В случае реализации подобного - мир бы изменился. А Западный - оглядывался бы с великим опасением.
Эх, Деда Хунхуза не хватает к обсуждению этого вопроса.
Новости
VIP
