Впрочем, разгадкой может быть открытие того же Шипунова. Изучая свойства колокольного звона, академик пришел к сенсационному выводу: "В дореволюционной России потенциал излучения колоколов (особенно по большим праздникам) был настолько большим, что мог отклонить траекторию ракеты средней дальности действия. То есть страна фактически находилась под звуковым куполом! И это все уничтожили..."
Вывод ученого основан на математических расчетах. До 30-х годов на территории от Бреста до Владивостока было 1.270 монастырей и 80 тысяч церквей. Шипунов взял среднее количество колоколов от каждой церкви и сосчитал потенциал их излучения в ультразвуковом диапазоне. Результаты ошеломили...
Надеюсь, вот-вот это начнут преподавать в оставшихся военных училищах.
> > По поводу научности отводителей стоков высказалась АН СССР.
>
> Например, такой известный академик Аганбегян, редкостная антисоветская гнида и идейный прожектор перестройки.
То есть о чём я говорю ты не знаешь, но не передёрнуть не можешь.
Персонально — кто? Была организована комиссия? Кто входил в состав, кто председатель? Где и когда опубликованы выводы комиссии?
У тебя типичная отсылка к «британским ученым». Ну или к известному академику Аганбегяну, как я уже говорил.
> Девушка во всём, что не касается религии, очень умная и толковая (и красивая, кстати), но как только заходит речь о религии - просто туши свет и сливай воду.
Посоветуй ей своих задохликов детишек будущих об угол расколотить пока они невинны, чтоб генофонд почистить.
По опыту моей короткой жизни, показывает, что у энтих сказочек есть реальная основа.
Знавал одного технолога, который на вкус!! вычислял, чего добавить при производстве вакуумного масла)
> Кому: bqbr0, #506 >
> > Персонально — кто? Была организована комиссия? Кто входил в состав, кто председатель? Где и когда опубликованы выводы комиссии?
>
> Если бы ты задал нормальные вопросы с самого начала, а не начал, по своему обыкновению, с тупых наездов, я бы тебе на них ответил.
>
> А теперь образовывай себя сам.
Ну что за детсад-то?
Типа - я бы тебе сказал, а вот теперь ни за что не скажу.
Действительно - есть ли какие либо серьезные документы по критической оценке проекта?
Не статьи в "Огоньке", "Литературке" и пр., естественно.
Минимум три раза нынешней ночью при прочтении камментов камрадов будил соседей гомерическим хохотом. Предупреждать надо о термоядрёности содержания камментов!!!
Про "сование дуры под колокол" рекомендую взглянуть на явно православный ник "labuda", всё становится на свои места. Посмотрел сообщения никовладельца - незамутнённый интеллигент. Ничего нового.
Ну а как ещё объяснить человеку, что не надо плевать в колодец? Оно у него уже клиническое.
> Действительно - есть ли какие либо серьезные документы по критической оценке проекта?
В 1985-86 году АН СССР выпустила пять постановлений, пятью разными отделениями:
1. математики
2. проблем машиностроения, механики и процессов управления
3. геологии, геофизики, геохимии и горных наук
4. экономики
5. истории
Первое из них, отделением математики, имело название "О научной несостоятельности методики прогнозирования уровня Каспийского и солености Азовского морей, использованной Минводхозом СССР при обосновании проектов переброски части стока северных рек в бассейн Волги."
Это к вопросу одного камрада, хочу ли неким примером выступить против научного метода, якобы лежащим в основе проекта.
> Действительно - есть ли какие либо серьезные документы по критической оценке проекта?
>
> В 1985-86 году АН СССР выпустила пять постановлений, пятью разными отделениями:
>
> 1. математики
> 2. проблем машиностроения, механики и процессов управления
> 3. геологии, геофизики, геохимии и горных наук
> 4. экономики
> 5. истории
>
> Первое из них, отделением математики, имело название "О научной несостоятельности методики прогнозирования уровня Каспийского и солености Азовского морей, использованной Минводхозом СССР при обосновании проектов переброски части стока северных рек в бассейн Волги."
Спасибо. С Каспием и Волгой более-менее ясно. Точнее - с переброской в них части стока "северных рек".
Отсюда можно покопать в сети.
А по переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию (не Каспий) было что нибудь подобное? В частности по первому предполагаемому каналу "Сибирь - Средняя Азия", от Оби через Казахстан, до Узбекистана?
> А по переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию (не Каспий) было что нибудь подобное? В частности по первому предполагаемому каналу "Сибирь - Средняя Азия", от Оби через Казахстан, до Узбекистана?
Я сам читал только постановление отделения математики, у меня как-то с научным небольшая пьянка по поводу его дня рождения перешла в серьёзный разговор за жизнь, где эта тема как-то так всплыла, так он потом надыбал, уж не знаю где, этот текст. Он Понтрягина хорошо знал, ему было нетрудно.
По другим, насколько я помню, отделение экономики высказалось, что весь проект в целом, включая Среднюю Азию, экономически не обоснован и не отвечает стратегическому курсу на интенсификацию экономики, да и геологи с механиками что-то такое же говорили.
У историков, понятно, вообще были волосы дыбом, т.к. Россия есть страна речных городов, а проект предусматривал преобразование обширных участков рек в водохранилища, с затоплением культурных памятников.
Вывод ученого основан на математических расчетах. До 30-х годов на территории от Бреста до Владивостока было 1.270 монастырей и 80 тысяч церквей. Шипунов взял среднее количество колоколов от каждой церкви и сосчитал потенциал их излучения в ультразвуковом диапазоне. и привел к этому потенциалу еоличество упвших на территории страны ракет противника.
Результаты ошеломили - ни одна ракета не упала на территории Российской империи до 30х годов
> Я сам читал только постановление отделения математики, у меня как-то с научным небольшая пьянка по поводу его дня рождения перешла в серьёзный разговор за жизнь, где эта тема как-то так всплыла, так он потом надыбал, уж не знаю где, этот текст.
Ну, кто бы сомневался. После пьянок каких только открытий чудых не бывает.
> Первое из них, отделением математики, имело название "О научной несостоятельности методики прогнозирования уровня Каспийского и солености Азовского морей, использованной Минводхозом СССР при обосновании проектов переброски части стока северных рек в бассейн Волги."
То есть, отделение математики не про переброску части стока высказывалось, а про научный метод прогнозирования солености морей?
Несостоятельность метода определения солености, конечно, сразу же дискредитирует идею переброски! Ведь переброска части стока планировалась исключительно для регулирования солености Азовского и уровня Каспийского морей.
> По другим, насколько я помню, отделение экономики высказалось, что весь проект в целом, включая Среднюю Азию, экономически не обоснован и не отвечает стратегическому курсу на интенсификацию экономики
Аганбегян, Аганбегян!
Средняя Азия, конечно, не отвечает стратегическому курсу на ускорение — вот ее и выбросили. Спасибо академикам!
> Да. Я бодр в полемике — потому и читать интересно.
Тебя читать скучно, о чём я тебе неоднократно говорил. Кроме ахинеи, которая тебе "нравится графически", и тупых передёргиваний, твои сообщения ничего не содержат.
> Несостоятельность метода определения солености, конечно, сразу же дискредитирует идею переброски! Ведь переброска части стока планировалась исключительно для регулирования солености Азовского и уровня Каспийского морей.
Молодец, передёрнул особо тупо. Превзошёл самого себя.
> Средняя Азия, конечно, не отвечает стратегическому курсу на ускорение — вот ее и выбросили. Спасибо академикам!
В игре "тупой, ещё тупее" с самим собой ты каждый раз себя побеждаешь.
По существу проблема не в перебросе части стока рек, а в катастрофической нехватке пресной воды в Средней Азии. И, кроме того, проблема имеет ярко выраженный политический аспект. Запасы воды в Средней Азии не транжирились, а тратились в соответсвии с общесоюзными планами — на сельское хозяйство, в первую очередь на выращивание хлопка. Хлопок, как известно, сырье стратегическое, очень востребованное как в мирной жизни, так и в военное время.
Фактически, отказом от планов переброски части стока рек среднеазиатским республикам СССР показали большую красную волосатую фигу — поскольку никакого альтернативного пути решения проблемы нехватки воды не было предложено тогда, да и сейчас не видно. И вот этот категорический отказ вместо обсуждения проблемы — немаловажная причина распада СССР — до сих пор всплывает в речах радетелей за «русских ванек». Хотя очевидно, что тот, кто даст Средней Азии воду — тот будет для Средней Азии братом навек. И воду в Среднюю Азию так или иначе дадут — не русские, так китайцы.
Отдельно надо заметить, что обыт строительства каналов в СССР был достаточен, взять хотя бы систему каналов и водохранилищ, благодаря которым Москва стала портом пяти морей и не испытывает недостатка в пресной воде. И почему-то никто не плачет по поводу экономической неэффективности, затопления исторических ценностей, изменения климата, и т.д и т.п.
> У историков, понятно, вообще были волосы дыбом, т.к. Россия есть страна речных городов, а проект предусматривал преобразование обширных участков рек в водохранилища, с затоплением культурных памятников.
Ох уж мне эти "культурные памятники"...
Дай таким историкам и охранопамятникам волю - московский кремль так деревянным бы и остался :)
А как по затопленным памятникам, в результате строительства Братской ГЭС, страдалось у Распутина в "Прощании с Матерой" очень хорошо и проникновенно описывалось.
И экология, да - здорово нарушена в результате.
Но Братскую ГЭС необходимо было строить, по-любому.
Вобщем-то, любой большой проект - это определенный компромисс между противоречиями.
И дело авторов проекта - чтобы компромисс этот был, как можно более оптимальным.
А все стороны полностью удовлетворить ни один проект не сможет - всегда найдутся недовольные "яростные бойцы против".
Может быть, знаешь - где можно достать информацию по игрушкам наших детей, времён Великой Отечественной? Как по тем, что (возможно) производились в это время - так и по самодельным. Главным образом, конечно, интересны фотографии, чем больше, тем лучше - но толковые воспоминания тоже очень помогут. Всё, что мне пока удалось найти в Сети - это несколько рефератов на тему и информацию о том, что в Туле проходила выставка таких игрушек.
Новости
VIP
