Андрей Кончаловский на линии

03.01.11 14:09 | Goblin | 326 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
— А Эйнштейна все-таки вы зачем вставили? И почему он время от времени говорит прямо на камеру, но в то же время не так часто, чтобы быть полноценной фигурой рассказчика?

— На такие вещи я не могу отвечать! Это как спросить «почему у вас си-бемоль мажор переходит в ля минор»? Ну так захотелось! Нельзя картину делать рассудочно, можно потом рассудочно объяснять... Мне просто показалось, что человек, который рассказывает всю историю, он может и в зрительный зал говорить — почему нет? Да, это необычно для детских сказок типа «Диснея». Не во всем «Дисней», чуть сложней — хотя разве кому-нибудь это мешает?

— У вас в какой-то момент там довольно необъяснимо появляются куклы-грузины — хоп-хоп-хоп, пляшут — и исчезают бесследно.

— Не ищите логики! В балете Чайковского есть танец «Казачок» — па-ра, па-ра-ра! Я просто решил на елке сделать попурри из этих танцев. «Танец снежинок» целиком, а еще ведь на елке висят разные игрушки — эльфы, шарики, вот эти вот черкесы, а не грузины, — терские казаки, в бурках, папахах, с газырями. А Король крыс танцует в какой-то момент испанский танец — известный танец в балете Чайковского, но там его не танцует Король крыс. Но это свободные вариации на тему Гофман — Чайковский, я бы сказал так.
Андрей Кончаловский на линии

Не ищите логики!
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 326, Goblin: 10

Репа
отправлено 05.01.11 01:19 # 301


Кому: M.Ken, #294

> Нет, у Кончаловского талант всё-таки есть

Госпожа Высоцская, Вы ?


Майкл_С
отправлено 05.01.11 01:27 # 302


Кому: Cheap_Monday, #293

Кому: vezz, #299

> Кстати, в СССР тоже для приличной жизни студенту достаточно (но не обязательно) было пару дней где-то подрабатывать.
>
> Поддерживаю. Или, к примеру, получаешь стипендию + съездил летом в строяк - отнюдь неплохо в итоге.
>
>

В том-то и дело.
Просто сравнивать постперестроечную Россию (где разрушено государство и разграблено народное имущество) со Швецией, где никаких потрясений не было, - некорректно. Также как не корректно сравнивать, скажем, послевоенный СССР и невоевавшую Австралию. И менталитеты их жителей.

У меня друг 2 года прожил в Германии, вернулся и говорит: "там все, как у нас при Брежневе". То есть он обратил внимание, что там цело государство, даже напрашивается сравнение с Советским брежневским.


Майкл_С
отправлено 05.01.11 01:39 # 303


Кому: MacGyver, #300

> Что-то Кончаловский какой-то недоброжелательный, любит похвастаться свой эрудированностью, пониманием ситуации, чем очень напоминает вгиковских мэтров.

А кто ж он есть? - театрально-киношный мэтр, все верно.

>Хочет изменить русскую ментальность, а в себе ее так и не поменял.

А какая она сейчас, русская ментальность? Можно сказать что-то определенное?



Кому: M.Ken, #294

> Нет, у Кончаловского талант всё-таки есть.

Михалков тоже хороший артист.
Тут про ум говорят, камрад. И про совесть.


veselaya vdova
отправлено 05.01.11 04:21 # 304


Кому: MacGyver, #300

> Что-то Кончаловский какой-то недоброжелательный,

Да такой недоброжелательный, что даже балет "Щелкунчик" умудрился походя обгадить: "Чайковский написал это как развлекалово, конечно: у него в первом акте все проблемы кончились, и во втором они уже просто празднуют..."
Ага, только почему-то это "развлекалово" уже 118 лет балетмейстеры ставят, а зрители смотрят.


светлов
отправлено 05.01.11 12:20 # 305


Ну не задался проект! Но упрекать творца за какие-то там копейки?

Господа, вы звери, господа!


M.Ken
отправлено 05.01.11 13:02 # 306


Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.





Модератор.



M.Ken
отправлено 05.01.11 13:17 # 307


Кому: Сиплый, #298

> Судя по всему в вопросе ты не ориентируешься никак (я тоже).

Камрад, как можно смело говорить что ты разбираешься в советском или американском кинематографе? Это же каждый год по доброй сотне фильмов. Я конкретно говорил про книги Кончаловского и мнения, которое сложилось после прочтение оных, а также после посмотром фильмов советского периода Кончаловского. Потом с удивлением обнаружил у А. Зиновьева:
"Одно дело, например, баснословно огромное число всякого рода фильмов, производимых в западных странах, их аристократичный профессионализм и техническое совершенство, и другое дело - каковы эти фильмы по содержанию и каковы результаты их воздействия на людей". Если я такой дурак (что, конечно, не ставится под вопрос), то дайте мне ошибаться вместе с Александр Александровичем.


Кому: porter2, #279

> Тоесть, например, режиссёры Железного человека или последнего Бэтмена - советские?

А что ЖЧ и ч0рный рыцарь? Закручивающая мозг интрига, отличные спецэффекты, блестящая актерская игра не делают советским фильм. Мы здесь про вложенный смысл и воспитательную цель. Вложенный это не когда "а теперь он прекратил бухать и изменил весь мир". Вложенный смысл это "на сегодня что для завтра сделал я".


M.Ken
отправлено 05.01.11 13:19 # 308


Кому: Майкл_С, #303

> Михалков тоже хороший артист.
> Тут про ум говорят, камрад. И про совесть.

Понял. Тут до этого писали, что Кончаловский ничего снимать не умеет, а хорошее кино произошло благодаря коммиссиям. Оказывается это всё про совесть. Кстати, о ней. Хоть Кончаловский сбежал на Запад, грязью Союз сильно не поливал и "михалковщину" не снимал. В последних передачах (можно посмотреть, например, "Вне зоны доступа"), Кончаловский говорит, что в СССР много было хорошего (в упоминаемой с Дибровым, например, рвёт покровы, говорит, что с сексом в Союзе всё было замечательно к глубокому удивлению ведущего).


Кому: Репа, #301

> Госпожа Высоцская, Вы ?

"- Как вы относитесь к Михалковым с Кончаловским и их творчеству?
- Отношусь строго положительно. И того, и другого считаю, не без основания, за великих режиссеров, талантливых людей, способных создать настоящие шедевры. Естественно не всё нравится, то есть фильмы типа "Утомленные солнцем" (вообще, это отдельная строка) или там Сибирский Цирюльник снятый на западную аудиторию, несколько неправильно. Ну, а в целом это мастера и специалисты - отлично делают фильмы. У Кончаловского книжка, кстати, интересная есть <...>. Очень познавательно, когда человек рассказывает изнутри, какая разница между нами и между ними - очень познавательно". (Goblin Вопросы и Ответы 2, 21 минута)


Dok
отправлено 05.01.11 15:09 # 309


Увы, увы... Мне что-то не приходит в голову - что за последние 20 лет творцы наснимали отличного...

Почему-то творчество - прям как по рубежу - как перестройка - так смотреть уже невозможно...


W!nd
отправлено 05.01.11 15:15 # 310


Кому: Dok, #309

> Почему-то творчество - прям как по рубежу - как перестройка - так смотреть уже невозможно...

[авторитетно]

Мы просто не доросли до понимания их творчества!


Dok
отправлено 05.01.11 17:38 # 311


По закону свободного падения лидера можно догнать, только если он уже клювом в дерьмо воткнулся.(с)


Jack Jumper
отправлено 05.01.11 20:46 # 312


Кому: Dok, #309

> Увы, увы... Мне что-то не приходит в голову - что за последние 20 лет творцы наснимали отличного...

Есть кино вполне нормальное. Та же "Брестская крепость".


Kotok
отправлено 05.01.11 21:19 # 313


Кому: Александр1988, #178

> А Кончаловский, он не русский по национальности? Почему он говорит ВЫ, а не МЫ ??
> >
> > Наверное, сверхрусский.
> >
>
> Или, как модно говорить - он гражданин мира!

Он дедушка породистых английских внуков.


gentlewinter
отправлено 05.01.11 21:22 # 314


Кончаловский - разлива Барина. "Творцы" бывают 2 видов, как давно повелось.
Просто антисоветские - любят про наше время, недалекое прошлое, Войну и антисоветские + мешанина с "Казачок, балалайка, матрешка, мишки, бубенцы" и вообще про XIX век(про Шелкунчика включая) на потеху публики на зарубежных кинофестивалях и статьи о самих себе в журналах.


Noidentity
отправлено 05.01.11 22:34 # 315


Кому: Jack Jumper, #312

> Кому: Dok, #309
>
> > Увы, увы... Мне что-то не приходит в голову - что за последние 20 лет творцы наснимали отличного...
>
> Есть кино вполне нормальное. Та же "Брестская крепость".

На вскидку:

"Брат", "Про уродов и людей" и "Жмурки" у Балабанова, "Остров" у Лунгина, "Я остаюсь" Оганесяна, "Дозоры" оба два Бекмамбетова, "ДМБ" и "Даун хаус" Качанова, "Мама не горюй" Пежемского, "Особенности национальной охоты" Рогожкина, "Ворошиловский стрелок" Говорухина, "В августе 44-го..." Пташука, "Ехали два шофёра" Котта, "Бой с тенью" Сидорова, "Ночной продавец" Рожнова, "Каменная башка" Янковского, "Комедия строгого режима" Зайцева.

Мало, конечно. Но есть.


Майкл_С
отправлено 05.01.11 23:20 # 316


Кому: gentlewinter, #314

> Кончаловский - разлива Барина. "Творцы" бывают 2 видов, как давно повелось.
> Просто антисоветские - любят про наше время, недалекое прошлое, Войну и антисоветские + мешанина с "Казачок, балалайка, матрешка, мишки, бубенцы" и вообще про XIX век(про Шелкунчика включая) на потеху публики на зарубежных кинофестивалях и статьи о самих себе в журналах.

Да они простой человеческой жизни не знают ни на грош. Потому и снимают чепуху, и рассуждают о спасении Руси, да о народе, да о менталитете в идиотско-философской форме...
Кончал где ни выступит - все время в идиотское поло


Майкл_С
отправлено 05.01.11 23:40 # 317


"Кончал" где ни выступит, все время как с луны свалился. И Михалков тоже, это у них - родовое пятно.
Имел по работе дело с одним их родственником. Тот тоже везде и всюду обо всем разглагольствует. Однажды в офис пришел, достал газетенку типа "Московский комсомолец" и говорит:
- Вы знаете, оказывается, у животных есть душа!
И в статейку какую-то тычет.
На полном серьезе, а главное, не поспоришь - потому что он тут начальник. И промолчать нельзя, - он к тебе обращается...


M.Ken
отправлено 06.01.11 01:18 # 318


Кому: Noidentity, #315

> Котта, "Бой с тенью" Сидорова, "Ночной продавец" Рожнова

камрад, расскажи чем понравились эти два фильма? особенно, последний. всегда смотрел и не понимал о чём это он.

>"Комедия строгого режима" Зайцева.

жгёшь :-)


Морской ёж
отправлено 06.01.11 01:32 # 319


Кому: Беспечный Лесовод, #239

> Помню прекрасные слова гражданина Кончаловского на одной ТВ-передаче: ["Патриотизм для меня это возможность в любой момент уехать"] (с).

[упала под стол, икает и бьется головой об пол]


Др. Живаго
отправлено 06.01.11 04:43 # 320


Творец на линии, чо уж нам крестьянам


Noidentity
отправлено 06.01.11 08:24 # 321


Кому: M.Ken, #318

>"Комедия строгого режима" Зайцева.
>
> жгёшь :-)

[густо краснеет]

Бля, попутал слова "комедия" и "каникулы", ну дык оба ж на "К".

> "Ночной продавец" Рожнова
>
> камрад, расскажи чем понравились эти два фильма? особенно, последний. всегда смотрел и не понимал о чём это он.

Понимание чёрного юмора я тебе привить не смогу - оно либо есть, либо нет. Фильм НП - смешной.


Павловна
отправлено 06.01.11 09:16 # 322


Кому: Dok, #309

> Увы, увы... Мне что-то не приходит в голову - что за последние 20 лет творцы наснимали отличного...
>
> Почему-то творчество - прям как по рубежу - как перестройка - так смотреть уже невозможно...

На любом производстве есть ОТК, контролирующий качество конечной продукции, и лаборатории, контролирующие качество на промежуточных этапах. Пока существовал контроль за качеством на всех производствах , включая производство кинокартин, - качество было. Однако творцы выли, что де производство кинокартин не есть производственный процесс, а исключительно творческий, а потому деньги должны отпускаться государством на сие творчество без контрольно и не ограниченно. Вот только иногда поминают индустрию кино, забывая при этом, что индустрия это совокупность производственных процессов, которая подлежит техническому контролю, дабы исключить появление брака и халтуры


Сиплый
отправлено 06.01.11 15:23 # 323


Кому: Павловна, #322

> На любом производстве есть ОТК, контролирующий качество конечной продукции, и лаборатории, контролирующие качество на промежуточных этапах. Пока существовал контроль за качеством на всех производствах , включая производство кинокартин, - качество было. Однако творцы выли, что де производство кинокартин не есть производственный процесс, а исключительно творческий, а потому деньги должны отпускаться государством на сие творчество без контрольно и не ограниченно. Вот только иногда поминают индустрию кино, забывая при этом, что индустрия это совокупность производственных процессов, которая подлежит техническому контролю, дабы исключить появление брака и халтуры

"С Вами невозможно спорить!"


Dwight
отправлено 06.01.11 16:52 # 324


Кому: Dok, #309

> то за последние 20 лет творцы наснимали отличного...

"О чём говорят мужчины" -отличный фильм, камрад.


Fedor_K
отправлено 06.01.11 21:29 # 325


Кому: Dwight, #324

> "О чём говорят мужчины" -отличный фильм, камрад.

"Квартет-И" вообще талантливые ребята, все три фильма отличные.


Garul
отправлено 08.01.11 20:56 # 326


Всеж насколько братья похожи, хотя бы логикой особой.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 326


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк