за 10 лет езды на машине только один раз ко мне пытался докопаться гаишник просто так (просто проверял все подряд - видно было, что ищет к чему бы придраться). и то, т.к. все было в порядке, через пару минут я уехал.
зачем это вот все - не понимаю. имхо если самому не нарываться и вести себя вежливо, то и менты себя ведут абсолютно адекватно.
согласен, где-то кому-то может не повезло и попался неадекват. но абсолютное большинство - нормальные люди. зачем сходу проявлять неуважение к их работе - неясно
> за 10 лет езды на машине только один раз ко мне пытался докопаться гаишник просто так (просто проверял все подряд - видно было, что ищет к чему бы придраться). и то, т.к. все было в порядке, через пару минут я уехал.
Судя по усиленным показам радара, гражданин умышленно превышает скорость - для остановки, беседы и глумежа.
поддержу. тоже за 10 лет ни разу не было случая, чтобы подобная приспособа понадобилась бы.
По сути таким только провоцировать. Ведите себя как люди, не нарушайте ПДД, и 99.9%, что никто к вам докапываться на ровном месте не будет.
> Судя по усиленным показам радара, гражданин умышленно превышает скорость - для остановки, беседы и глумежа.
бесят ролики в сети, когда народ сознательно нарушает, а потом пользуясь дырами в законах забалтывают гаишников и ведет себя откровенно по-хамски. иногда, впрочем, гайцы могли бы проявлять лучшее знание законов, конечно - результаты разговоров тогда были бы совсем другими
А устройство с зажимом для сфинктера и цепочкой, приваренной к кузову, не позволит сатрапам заставить покинуть автомобиль, не говоря уже об аресте. Ведь нарушение сфинктера без двух понятых и акта - запрещено!
> А этот кулибин реально думает что отвертка только у него есть?
На каждую хитрую жопу, найдётся свой свой болт с резьбой!
Чисто моё мнение, такой "девайс" нужен (в основной своей массе) злостным нарушителям.
Ну, и ничто не мешает инспектору, проковырять на правах (глазах, ушах и ноздрях на фотке) - дырочки!!!
> А этот кулибин реально думает что отвертка только у него есть?
Там сверху промелькнуло текстом - болты можно замазать чем-то (не запомнил название) - во избежание откручивания.
А вообще не раскрыта тема! Надо, чтобы эта штука билась током при попытке отнимания, выплевывала во все стороны ядовитые шипы и по gps-навигатору бежала обратно к хозяину. И, конечно же, нужен bluetooth.
> А вообще не раскрыта тема! Надо, чтобы эта штука билась током при попытке отнимания, выплевывала во все стороны ядовитые шипы и по gps-навигатору бежала обратно к хозяину. И, конечно же, нужен bluetooth.
Со встроенными диктофоном, фотоаппаратом и mp3-плеером :)
> Какое неуважение ? В чем ? > Я себя должен ущемлять в правах ? > Я должен не беспокоиться за контролем соблюдения моих прав и сохранностью документов ?
я правильно понимаю, что если тебе в ресторане, например, дадут вилку, прикованную цепью к столу, то ты будешь только рад? я правильно понимаю, что данный девайс полностью исключает ущемление водителя в его правах? я правильно понимаю, что данный девайс полностью исключает возможность повреждения документов при большом желании? я правильно понимаю, что при наличии отвертки документы достать оттуда невозможно (а отвертки или мультитулы есть у 90% водителей)? а если нет - зачем он?
> за 10 лет езды на машине только один раз ко мне пытался докопаться гаишник просто так
Меня, бывает, останавливают. Не докапывались ни разу. Однажды даже наорал сгоряча на гаишника, который без всяких мигалок и сирены подрезал меня, поворачивая из левого ряда направо. Без последствий.
Но страна у нас очень большая, гаишники (читай: люди) везде разные. Одно дело "пикироваться" с гаишником в Москве, на Кутузовском, а другое - где-нибудь ночью на трассе.
"2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе."
Дык где закон запрещающий мне снимать работника ГАИ (или как теперь их ?), пристегивать документы к спец цепочки ?
Вот смотрю такие ролики и удивляюсь - неужто всё действительно так плохо, что злые менты отнимают у граждан документы и вообще всячески беспредельничают?
Летом ездили в Россию из ближнего зарубежья - 1500 км в одну сторону. Останавливали несколько раз, всё было корректно и вежливо, один раз за нарушение выдали устное предупреждение вместо штрафа.
Чушь.
Через неделю после массового применения девайса у всех гайцов в кармане буде лежать дежурная отвертка.
В случае жесткой фиксации винтов (что неудобно в плане повседневной эксплуатации) никто не помешает гайцу в порядке ответного глумежа просто взять из машины дежурные мегакусачки и перекусить цепочку :)
> Но страна у нас очень большая, гаишники (читай: люди) везде разные. Одно дело "пикироваться" с гаишником в Москве, на Кутузовском, а другое - где-нибудь ночью на трассе.
ночью на трассы, видимо, выходят другие гаишники... которые в зеркалах не отражаются и тп :)
я много езжу по трассам в т.ч. и ночью. гаишников там на порядки меньше чем на кутузе, особенно ночь - им тоже спать охота.
потом... "пикироваться" - это зачем? остановили документы посмотреть? показал и поехал дальше. они ж останавливают не потому, что любят на аватарки в правах смотреть. часто после проверки предупреждают, что, например, дальше пробка или там гололед какой, или еще чего.
> В случае жесткой фиксации винтов (что неудобно в плане повседневной эксплуатации) никто не помешает гайцу в порядке ответного глумежа просто взять из машины дежурные мегакусачки и перекусить цепочку :)
> бесят ролики в сети, когда народ сознательно нарушает, а потом пользуясь дырами в законах забалтывают гаишников и ведет себя откровенно по-хамски. иногда, впрочем, гайцы могли бы проявлять лучшее знание законов, конечно - результаты разговоров тогда были бы совсем другими
В цитадели демократии, что характерно, при таких выкрутасах укладывают мордой на асфальт и волокут в участок.
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
Поддерживаю. За три года еженедельных поездок из Пензы в Мск и обратно останавливали строго по делу, когда сам был виноват. Причем можно даже слегка нарушать и ты никому не нужен, так как дебилов, для которых правил нет совсем - более чем достаточно.
> согласен, где-то кому-то может не повезло и попался неадекват. но абсолютное большинство - нормальные люди. зачем сходу проявлять неуважение к их работе - неясно
Может тебе с регионом повезло больше, чем "кулибину" этому? В "Человек и Закон" вон давеча рассказывали про ростовских и астраханских ДПС-ников. Там такие суммы рядовые сотрудники начальству отстегивали (десятками тысяч в неделю) судя по репортажу, что....... Неужто все с лихачей?
Можно еще самого себя наручниками к рулю приковать - тогда ваще хер чо сделают.
И вообще - дверь заклинило, стеклоподъемник сломан, идите нахуй, господин полицейский!
Мне тоже ни разу не попадался беспредел со стороны гайцов. Однако, в сети не мало историй про развод, когда незаметно один документик (например, права) изымался и бросался на землю. А на следующем посту человека принимали и разводили на бабло за отсутствие полного комплекта документов.
Имхо, страна большая, гаишники, как люди есть разные. И не везде они более-менее адекватные, как в крупных городах.
> Кому: Zakharoff, #13 >
> > Какое неуважение ? В чем ?
> > Я себя должен ущемлять в правах ?
> > Я должен не беспокоиться за контролем соблюдения моих прав и сохранностью документов ?
>
> я правильно понимаю, что если тебе в ресторане, например, дадут вилку, прикованную цепью к столу, то ты будешь только рад?
> я правильно понимаю, что данный девайс полностью исключает ущемление водителя в его правах?
> я правильно понимаю, что данный девайс полностью исключает возможность повреждения документов при большом желании?
> я правильно понимаю, что при наличии отвертки документы достать оттуда невозможно (а отвертки или мультитулы есть у 90% водителей)?
> а если нет - зачем он?
Не знаю как у вас в РФ, но у нас в Украине в плане законодательного урегулирования - полный пиздец, через дыры в законе можно оправдать очень большой процент нарушений. Если бы все водители этим бы пользовались - то это бы подтолкнуло бы серьезно пересмотреть пдд и другие нормативные документы в сторону искоренения многолетних маразмов и нестыковок. Это не призыв нарушать, но знать свои права и отстаивать их - весьма полезно. При этом я со своей стороны не понимаю некоторых гаишников, которые съемку на камеру расценивают, как личное оскорбление.
За шесть лет езды ни разу не штрафанули "низачто". Два раза не отобрали права - бесплатно, просто беседовал нормально с мужиками. Один из этих разов:
- Вы знак "одностороннее движение" видели?
- Видел.
- Нифига себе, первый человек, который видел!
> тоже за 10 лет ни разу не было случая, чтобы подобная приспособа понадобилась бы.
За все 10 лет ты ВСЕГДА снимал все переговоры на камеру и ни разу не выходил из машины и не садился в машину ДПС для оформления протокола правонарушения и плодотворной беседы?
Увы, но сотрудники совершенно не желают общаться с тобой при включенной камере, а все вопросы предпочитают решать на своей территории. Как только ты решишь фиксировать все свое общение с сотрудниками на камеру и будешь отказываться переходить из своего автомобиля на территорию сотрудника ты тут же столкнешься с описанными в ролике проблемами.
> По сути таким только провоцировать.
Провоцируешь ты сотрудника съемкой общения, а не приблудой.
> Ведите себя как люди, не нарушайте ПДД, и 99.9%, что никто к вам докапываться на ровном месте не будет.
Ты лично никогда не нарушаешь ПДД?
На ровном месте начинают докапываться сразу, как только ты выразишь несогласие с приписываемом тебе нарушением, даже обоснованное несогласие.
Конечно, если ты не попросишь документов соответствия на прибор, замеряющий скорость, сразу признаешь факт нарушения, даже если сам в нем на 100% не уверен (к примеру, ты уверен, что ехал 121 км/час, а может 119 км/час? а вопрос-то очень принципиальный), не попросишь ознакомиться с вменяемыми тебе статьями закона и положишь, наконец, правильную купюру в документы - то, действительно в 99,9% случаях ты быстро освободишься и поедешь по своим делам.
Если же ты пренебрежешь хоть одним из этих действий - ты сразу настроешь про себя сотрудника и пойдешь пожинать бурю.
Разумеется, это не означает, что среди сотрудников нет честных и хороших людей - они есть и в приличном кол-ве, если, несмотря ни на что иногда всеж попадаются. Но разбираться в законах, знать свои права и страховать себя от произвола - лишним никогда не будет.
> бесят ролики в сети, когда народ сознательно нарушает, а потом пользуясь дырами в законах забалтывают гаишников и ведет себя откровенно по-хамски. иногда, впрочем, гайцы могли бы проявлять лучшее знание законов
Ситуация абсолютно взаимная :(
Причем, таких граждан значительно меньше, нежели сотрудников, причем среди тех, чьи подвиги зафиксированы на видео.
> Но бывает и по-другому.
>
> Хотя, лично я считаю: когда бывает по-другому, вот такое вот устройство нихера не поможет.
Бывает и по-другому. Я не спорю. В первом посте написал, что наверняка кому-то где-то не везло. Уроды есть везде.
Собственно, и вопрос-то как раз в том, что если будет по-другому, то устройство не поможет. Зачем тогда оно вообще?
> В цитадели демократии, что характерно, при таких выкрутасах укладывают мордой на асфальт и волокут в участок.
Через месяц и у нас будет демократическая полиция.
А серьезно, сам не водитель, но кого при мне ГИБДД останавливала, никогда такого не было, чтоб такой девайс понадобился.
Очевидно, произвол со стороны господ полицейских - это не такое редкое явления, как многим хотелось бы. Полагаю, адекватного гаишника такой штукой не раздразнишь, а от неадекватного какая-никакая, а защита. И видеокамера в машине очень полезна, да.
Вспоминается эпизод, когда меня остановил гаишник, долго и упорно пытался к чему нибудь придраться (безуспешно), и добил финальной фразой: "Ну дай хотя бы сто рублей". Чем дальше вы от своего региона, тем больше вероятность различных аттракционов. Про Кавказ вобще отдельная песня.
За двадцать лет водительского стажа никогда не гнобили "ни за что". Штрафовли (в основном, за скорость), прав лишали (за встречку), машину на стоянку отправляли (не было доверенности), предлагали решить вопрос малой кровью, но (!!!) - всегда отправной точкой был мой косяк. Если я реально не нарушал (практически, всегда осознавал, что нарушаю), меня никогда не останавливаи и не грузили лишним.
Хитрована-умельца с "железными аргументами" не грех бы прав лишить на всю оставшуюся жизнь.
> Видимо входит, номера то тоже приходиться скручивать.
Обычно они требуют, чтобы водители сами откручивали.
Как-то раз отказался откручивать номера - составили протокол о противодействии и не выполнении указаний сотрудников с понятыми и всеми делами, хорошо, что в машине был свидетель, который показал на суде, что я с радостью выполнял все требования сотрудников.
> Что нибудь бы подобное для привычных документов.
для паспорта, а другой конец цепи, браслетом к руке
в кассах при покупке билетов на поезд/самолет очень удобно - закинул в окно и ждешь.
опять же от кассы не оттеснят - железный аргумент!
> Одно дело "пикироваться" с гаишником в Москве, на Кутузовском, а другое - где-нибудь ночью на трассе.
Согласен. Молитесь на московских гаишников - золотые люди, кроме шуток. К примеру, такая "пикировка" с усиленным постом на Кавказских дорогах - и внезапно Вы террорист. Или наркодилер, смотря что у постовых нашлось на скорую руку.
> Согласен. Молитесь на московских гаишников - золотые люди, кроме шуток. К примеру, такая "пикировка" с усиленным постом на Кавказских дорогах - и внезапно Вы террорист. Или наркодилер, смотря что у постовых нашлось на скорую руку.
ии видеокамера вместе с записью почему-то ломается... видимо из-за магнитных бурь
> укладывают мордой на асфальт и волокут в участок.
Волокут, не отрывая морды от асфальта?!! В цитадель - ни ногой!
..Девайс, конечно, беспонтовый. Если гаец нормальный - девайс как бы и не нужен. А если гаец отмороженный - обработает тебя вместе с девайсом и автомобилем - мало не покажется!
> но (!!!) - всегда отправной точкой был мой косяк
Приезжайте к нам на Кавказ! Отправных точек вам найдут адыгейские (черкесские, осетинские, ..., ..., и т.д.) гайцы - мульён! Регулярно катаюсь по горным тропкам - не перестаю удивляться их изобретательности (а зачастую и детской непосредственности) при "сравнительно честном отъёме"..
За почти 10 летней стаж, попадались разные ребята, в нашем регионе даже доходило до того,что за явное нарушение, просрочена доверенность, просто вежливо попросили заменить и всё, а случалось разное, один раз даже без ПТСки был, пришлось сбегать, благо не далеко, тоже просто отпустили, однако стоит только выехать в соседней регион, так начинается вымогательство по полной, к каждой мелочи пытаются при копаться. Правда на месте штраф никогда не плачу, не имею дурной привычки.
> За все 10 лет ты ВСЕГДА снимал все переговоры на камеру и ни разу не выходил из машины и не садился в машину ДПС для оформления протокола правонарушения и плодотворной беседы?
на камеру никого не снимаю (хотя мысли о прибретении видеорегистратора уже есть, но не для этого)
Из машины не выхожу, общаюсь через окно.
> Ты лично никогда не нарушаешь ПДД?
конечно, нарушаю. просто если нарушил, понимаю это, и не лезу в залупу. Нарушил - отвечай.
> Конечно, если ты не попросишь документов соответствия на прибор, замеряющий скорость, сразу признаешь факт нарушения, даже если сам в нем на 100% не уверен (к примеру, ты уверен, что ехал 121 км/час, а может 119 км/час? а вопрос-то очень принципиальный),
я по трассе 90 еду, от силы 100. А больше 120 у меня вообще машина плохо разгоняется.
> и положишь, наконец, правильную купюру в документы - то, действительно в 99,9% случаях ты быстро освободишься и поедешь по своим делам.
я не даю взяток.
> Если же ты пренебрежешь хоть одним из этих действий - ты сразу настроешь про себя сотрудника и пойдешь пожинать бурю.
за 10 лет вождения у меня сложилось другое мнение.
> Но разбираться в законах, знать свои права и страховать себя от произвола - лишним никогда не будет.
я разбираюсь в законах. И вообще не понимаю, как коррелируется нежелание борзеть с незнанием законов.
Скажите а ведь правда дорожная полиция, будет предельно честной и не разу не корурпированой, а вместо штрафов каждый второй отделается предупреждением ведь "Нарушителей ПДД надо воспитывать, а не наказывать"
позвольте вставить 5 копеек)))
1. По поводу гайцов. Есть старая поговорка, не дословно, но общий смысл: "если человеку долго доказывать, что он свинья, то он рано или поздно захрюкает", это я к чему, посмотрите на отношение к милиции (пока еще милиции) в целом и к гайцам в частности, про то число анекдотов, басен и сплетен и тп.. и тд.. Конечно не все идеальные дяди Степы и "в семье не без урода(ов)", но честно несущих службу не так уж мало.
2. По поводу меня лично. Я водитель с малым стажем, чуть больше года (чайник короче), тормознули меня два раза. Первый - когда заблудился между ш.Энтузиастов и южным Измайлово, патрульная машина, точнее даже не тормознули, я и так стоял с аварийкой пол-первого ночи, да осмотрели машину, да смотрели на меня как на идиота (мол тут заблудиться-то негде). Посмотрели, поняли, что реальный чайник, объяснили дорогу и все. Второй раз уже подо Ржевом, халтура там подвернулась 2-х недельная, возвращался домой, шел 120 вместо положенных 90, ну и как положено сперва - тренога, потом - патрульная машина, остановили, позвали в машину... "Нарушаем?",- спросил капитан. Когда я ответил: "виноват тащ. капитан?" - у тога глаза большие были, потом говорит вот тебе минимальный штраф 300р. Я домой в Москву приехал, пошел оплачивать, так реквизиты тверские какие-то неправильные.
3. Проблема в том, что у нас на дороге хамство куда большее, чем со стороны гайцов. Зато все свои права знаю. Я вот сколько роликов посмотрел на это тему не пойму никак, почему в ответ на хамство водителей из серии "на основании чего", "покажите мне ориентировку" и тд.. никто из постовых/патрульных не вспомнит ну хотя бы про "федеральный закон о милиции"..
4. Насчет полиции (не нашей пока, забугорной), вот что у них мне реально нравится, так это то что реально (а не на бумаге) они сила. Невыполнение любых требований - уже сопротивление, а дальше первый - в воздух, второй - на поражение. И все... никаких аргументов.
> к примеру, ты уверен, что ехал 121 км/час, а может 119 км/час? а вопрос-то очень принципиальный
Разберем когда он становиться принципиальным?
При езде в населенном пункте с ограничением 60км/ч - 119 - превышение от 40 до 60, штраф 1000-1500р, а 121 - превышение более чем на 60 - лишение прав/штраф 2000-2500р
При езде вне населенного пункта 90км/ч - одинаковый штраф - 300 руб.
При езде по автомагистрали 110км/ч - 119 не наказуем, 121 - предупреждение или штраф - 100 руб.
если "вопрос-то [очень] принципиальный", то сдается мне что ты любитель покататься по городу с ветерком. [зло прищуриваюсь].
> потом... "пикироваться" - это зачем? остановили документы посмотреть? показал и поехал дальше.
Бывает, что иногда останавливают за правонарушение, которое они доказать не могут, а ты не уверен, что его совершал - некоторая пикировка тут неизбежно.
> часто после проверки предупреждают, что, например, дальше пробка или там гололед какой, или еще чего.
Правда часто? У меня такое было за 14 лет водительского стажа по пальцем одной руки пересчитать сколько раз. Наверное, я не везучий.
> Ты лично никогда не нарушаешь ПДД?
> На ровном месте начинают докапываться сразу, как только ты выразишь несогласие с приписываемом тебе нарушением, даже обоснованное несогласие.
Бывают разные ситуации. Как вот давеча у нас в Одессе.
> - Вы знак "одностороннее движение" видели?
> - Видел.
Вот ты упырь!!!
Видел и все равно цинично нарушил - как так можно?
Да еще отпустили? Сотруднику, отпустившего такого циничного негодяя, сразу нужно неполное служебное впаять!!!
не сильно, т.к. в Тверской губернии окажусь не очень скоро, если вообще доведется там бывать, а в Москве я его оплатить не могу, операционист сказал, что таких реквизитов нет в базе)))
> Конечно, если ты не попросишь документов соответствия на прибор, замеряющий скорость
А на прибор который установлен у тебя в автомобиле паспорт из ЦСМ [Центр Стандартизации Сертификации и Метрологии] есть? опять тут тоже всё не так просто, для примера на заднеприводном автомобиле установи на задний мост колёса диаметром больше чем на передний и скорость увеличиться где то на 5 км. [уже проверено]. по этому потребовать документ это конечно хорошо, но подводных камней много.
> положишь, наконец, правильную купюру в документы
Вот так ДПС и становиться взяточником, а ты в курсе, что если им взятку не давать они её ни за что не возьмут. Однако если ты грубо пересёк двойную сплошную, или попался пьяный за рулём и не хочешь лишаться драгоценного куска пластика тогда конечно можешь жаловаться что гаишники взяточники. Только подумай что здесь не так.
> за 10 лет езды на машине только один раз ко мне пытался докопаться гаишник просто так
На моей памяти такое один раз было, в итоге гаишник начал быстро менять цвет лица, когда из машины выбрался недовольный подполковник гаи. Хлеще рожа, по слухам, была только у гаишника тормознувшего того же подполковника в неположеном месте на запорожце
Я имел ввиду разрешенную скорость 60 км/час, в этом случае такая разница принципиально принципиальнее - штраф или лишение.
> И че? Нарушил и попался - отвечай!
Я всегда отвечаю за свои нарушения.
Но я ХОЧУ или готов (так вернее) отвечать за СВОЕ нарушение, а не погрешность прибора или неверный прицел гаишника.
> А не хочешь проблем вообще не нарушай.
Ты водитель?
Никогда не нарушаешь?
Или хочешь проблем?
Повторяю - я готов отвечать за свое правонарушение и не хочу отвечать за его, скажем так, вольную трактовку.