Анатолий Вассерман на линии

13.02.11 16:00 | Goblin | 289 комментариев »

Политика

Цитата:
Китайский след в интриге вокруг Туниса заключается в том, что одна из китайских компаний намерена добывать нефть в туниской зоне океанского шельфа. Дело это дорогостоящее. Затевать его можно лишь при уверенности в экономической стабильности партнера – будь он диктатор или демократ. Работы уже идут. Но из-за событий в Тунисе у Китая нет уверенности в том, что новые власти африканской страны одобрят имеющиеся соглашения и не начнут искать себе опору среди других нефтяных магнатов.

Посылу о возможности нашей ссоры с Китаем предшествовал недавний скандал вокруг хищений при строительстве нефтепровода из России в Поднебесную. А такие скандалы просто так не возникают – на международном уровне их устраивают. Поскольку воровали не больше обычных норм, всем было ясно, что этим скандалом дело не кончится. Следующим этапом в плане разработчиков провокаций и был Тунис, который использовали в качестве промежуточного детонатора для взрыва Египта и отсечения Китая от источника нефти.
События в Египте и Тунисе спланированы в США

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 289, Goblin: 2

mr_rtar
отправлено 13.02.11 20:43 # 101


Кому: stepnick, #65

> Из Каирского музея похищена статуя фараона Тутанхамона

Хорошо, хоть золотой саркофаг в Британском музее - уже бы на бижутерию переплавили.


Kihotkin
отправлено 13.02.11 20:45 # 102


В 2004 году помню бабки вышли митинговать против монетизации льгот.
Не подскажут ли уважаемые специалисты, как мировым силам зла удалось организовать этот заговор против молодого российского государства, и в чем был их интерес. Заранее спасибо.


temnet
отправлено 13.02.11 20:45 # 103


Кому: П.Д.О., #35

> Кому: SergeyTN, #18
>
> > Тунис пофиг, Фёдор проиграл.
>
> День скорби. Не шучу. Ну и 34 года - это всё-таки возраст.

Он почти всегда был мельче своих противников. Все что ему помогало раньше - неукротимость. Точнее, НЕУКРОТИМОСТЬ. Настоящий комок злобы. А теперь он вышел как кот леопольд на бой... Православие головного мозга, мля - ТАКОЕ надо в себе хранить, а не выеживаться перед всеми. Я его учить не собираюсь, но для целой страны он был кумиром [зачеркнуто], он был... примером. Лидеру не следует выказывать личное напоказ. Я в бессильной злобе не то что край стола сгрыз, я вкогтился в ладони до крови уже где-то на 20-й секунде. Воистину ВСЕ пошло не так с самого начала. Уходить СЕЙЧАС ему нельзя! Надо проводить по 5-6 боев в год, как минимум, (кстати, можно и с проходными соперниками) все их выиграть, а потом уже уходить на тренерскую работу - воспитывать себе смену. Кому херово на душе - смотрите на ютубах про Виталия Минакова, это будет новый Федор, особенно, если сам Федор займется его подготовкой...


mr_rtar
отправлено 13.02.11 20:49 # 104


Кому: Френч, #80

Сними френч - тебе не идет.


Баянист
отправлено 13.02.11 20:52 # 105


Кому: Дионис, #91

> А то что там голодные до нефти макароники в 100 км живут ни слова.

Голодным макаронниками принадлежит компания Agip, которая по добыче нефти на шельфах Западной Африки - в первых рядах.


псих
отправлено 13.02.11 20:52 # 106


Кому: Laudit, #56

> "Своей нефти, которая спасает нас, Египет не имеет" ))))) аффтар жжот. Добыча нефти в Египте составляет 30 млн.т., а объемы нефтепереработки – 36 млн.т. По этому показателю Египет занимает 1 место в Африке, со значительным отрывом опережая ЮАР. Всего в Египте функционирует 9 НПЗ, 4 из которых входят в десятку крупнейших на континент

Камрад, что даже Нигерию опережает? Интерес академический. Опус Вассермана, при всем к нему (Вассерману) уважении, вызывает странное чувство опусности. Вот и ты шпильку вставил.


Unknown Soldier
отправлено 13.02.11 20:52 # 107


Кому: Аблакат, #4

> Говорят еще "Шерше ля фам")

Истина в вине!


mr_rtar
отправлено 13.02.11 20:52 # 108


Кому: Купец, #83

> Очень интересно будет почитать мемуары башковитых ребя из Лэнгли, лет этак через 50. "Как мы устраивали революции. Цветные и прочие". Интересно, с какой именно будет начинаться. Возможно, [с 1991 года].
>

Да нет, здесь все сами.


naxxodka
отправлено 13.02.11 20:55 # 109


Кому: W!nd, #8

И там тоже только повод был нужен.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 20:58 # 110


Кому: псих, #106

> Кому: Laudit, #56
>
> > "Своей нефти, которая спасает нас, Египет не имеет" ))))) аффтар жжот. Добыча нефти в Египте составляет 30 млн.т., а объемы нефтепереработки – 36 млн.т. По этому показателю Египет занимает 1 место в Африке, со значительным отрывом опережая ЮАР. Всего в Египте функционирует 9 НПЗ, 4 из которых входят в десятку крупнейших на континент
>
> Камрад, что даже Нигерию опережает? Интерес академический. Опус Вассермана, при всем к нему (Вассерману) уважении, вызывает странное чувство опусности. Вот и ты шпильку вставил.
>

Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,

камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??


Сибирский
отправлено 13.02.11 20:59 # 111


Кому: W!nd, #8

> Кому: Аблакат, #7
>
> > Чаще да, но бывает всякое!
>
> Навскидку только Троянская война в голову приходит.

Даже Иллиада и Оддисея, особо не скрывают экономической подоплеки Троянской войны :)
Елена повод, не более


осторожный
отправлено 13.02.11 21:00 # 112


Кому: _Raven_, #97

> Так что мировую войну ждать пока рано.

Камрад. Сразу говорю, что задаю вопрос без подколов.

Насколько я знаю, Германия, Италия, Япония, выходя из кризиса 20-х, сделали стратегический акцент на ВПК со всей неизбежностью применения его продукции для грабежа стран-соседей, попытки реванша и повторной попытки передела сфер влияния в мире.

Как нас учили, если страна делает ставку на ВПК, то война неизбежна, иначе танки не окупятся. Танков понаделали - и айда грабить!

А у США уже оружия полно. Так что если его применять, то логично ли ждать окончания кризиса, а заодно и пока Китай с Индией перевооружатся, да Россия еще, чего доброго, подтянется?

Другими словами, Германия, только выйдя из кризиса, понавыпускала оружия, а у США - оно есть уже сейчас. Так вот: существует ли сегодня такая корреляция между сроками окончания кризиса и сроками возможного начала большой войны, как в 30-х?


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:06 # 113


Кому: осторожный, #112

> Германия, Италия, Япония, выходя из кризиса 20-х, сделали стратегический акцент на ВПК со всей неизбежностью применения его продукции для грабежа стран-соседей, попытки реванша и повторной попытки передела сфер влияния в мире.

Италию с Японией в Первой мировой никто не забижал. На стороне победителей были.


осторожный
отправлено 13.02.11 21:07 # 114


Кому: mr_rtar, #99

> Сомнительно. Тогда уж и равноправие негров в США - тоже Европа замутила.

Я не настаиваю. На самом деле. Это только предположение.

Но Европа официально запустила этот проект лет 20 назад, а сейчас уже говорит о сворачивании этого проекта.

А в США оно вроде как и не особо объявлялось, и не сворачивается, насмотря на проблемы в этой области.

И такого целенаправленного наплыва эмигрантов в США из своих бывших колоний именно в эти годы вроде не было. Т.е. в отличие от Европы все шло в штатном (случайный каламбур) режиме.


Licantrop
отправлено 13.02.11 21:07 # 115


Кому: Unknown Soldier, #107

> Кому: Аблакат, #4
>
> > Говорят еще "Шерше ля фам")
>
> Истина в вине!

Конный сытому не пеший!
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Однако, потому что, что ж! (с)Черномырдин.


осторожный
отправлено 13.02.11 21:12 # 116


Кому: mr_rtar, #113

> Италию с Японией в Первой мировой никто не забижал. На стороне победителей были.

:) Ага. Спасибо, камрад! Начал говорить про все страны оси, потом забыл и сузил разговор до одной Германии в том же предложении :)


псих
отправлено 13.02.11 21:12 # 117


Кому: mr_rtar, #110

> Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
>
> камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??

Извини, мысль не понял. Сказано:добыча 30 млн. своей нефти. То есть своей - достаточно. Что он импортирует это его дело. Россия вот газ импортирует в огромных объемах при наличии своего.


Морской ёж
отправлено 13.02.11 21:15 # 118


Кому: Hekt0, #82

[хватается за голову]
Давайте введем в школах обязательный курс православия (не путать с ОПК), потом давайте собирать налог на культовые сооружения, а потом давайте Конституцию изменим - зачем это в ней написано, что "Рф - светское государство"?

Я сама православная, но вот этого "политико-религиозного пресса" не понимаю вообще никак.


Cheap_Monday
отправлено 13.02.11 21:18 # 119


Кому: shush, #58

> Китай для США и Европы штопает носки и корячится на заводах за гроши. Какой это враг?

Два миллиарда трудолюбивых и выносливых китайцев при желании легко всех закидают этими же носками.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:18 # 120


Кому: осторожный, #114

> Но Европа официально запустила этот проект лет 20 назад, а сейчас уже говорит о сворачивании этого проекта.

Европа, после 1944 года не самостоятельна - это раз.

Мультикультурности более 20 лет - это два.

Конец 70-х уже говорили об эмигрантах из Азии и Африки.

> А в США оно вроде как и не особо объявлялось, и не сворачивается, насмотря на проблемы в этой области.

США - очень богатая страна и их решение проблемы не подходит менее зажиточным странам.


Дионис
отправлено 13.02.11 21:20 # 121


статья про нефтяное и газовое хозяйство Египта с картинкой

http://www.ngfr.ru/article.html?081

http://www.ngfr.ru/article/img/info002.jpg


miloradovich
отправлено 13.02.11 21:20 # 122


Кому: mr_rtar, #110

> Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
>
> камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??

Oil
Egypt is a substantial oil producer of some 740 kb/d of oil (crude and condensate). Consumption stands at around 700 kb/d, so Egypt is a marginal net-exporter of oil. In 2010 Egypt exported 98 kb/d of crude oil to IEA countries and 61 kb/d of products (mainly naphtha, LPG and Jet Kerosene).

http://www.iea.org/files/facts_egypt.pdf

Камрад же постил...из этих расчётов вообще не понятно, что Вассерман понимает под нехваткой нефти.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:23 # 123


Кому: псих, #117

> Извини, мысль не понял. Сказано:добыча 30 млн. своей нефти. То есть своей - достаточно. Что он импортирует это его дело. Россия вот газ импортирует в огромных объемах при наличии своего.
>

Про человека говорят - зарабатывает 30 тыр, тратит 36 тыр.

Вопрос - можно ли у него занять денег??

Ну, так, на пальцах.


осторожный
отправлено 13.02.11 21:25 # 124


Кому: mr_rtar, #120

[думает]

Да, камрад, наверное, ты прав.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:27 # 125


Кому: псих, #117

> Россия вот газ импортирует в огромных объемах при наличии своего.

Добавляй сразу, "который идет на экспорт". Транспортные издержки и др.

Все на уровне задачи про бассейн и две трубы.

Охохонюшки!


Дюк
отправлено 13.02.11 21:30 # 126


Кому: DrunkLeutenant, #79

> В художественном фильме "Троя" всё перевёрнуто с ног на голову:

Ну, а Гомер стало быть не врал! Все так и было!


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:35 # 127


Кому: Дионис, #121

> статья про нефтяное и газовое хозяйство Египта с картинкой
>
> http://www.ngfr.ru/article.html?081
>
> http://www.ngfr.ru/article/img/info002.jpg
>

Ай как хорошо! Мубарак к себе еще и Лукойл пустил.

Как к Лукойлу братья-мусульмане отнесутся?? Хунта - это не надолго.

Большой брат потребует демократии в полном объеме.

Кстати и по потреблению было бы интересно.


Sanya
отправлено 13.02.11 21:40 # 128


Кому: Cheap_Monday, #119

> Два миллиарда трудолюбивых и выносливых китайцев при желании легко всех закидают этими же носками.

До сих пор выходило строго наоборот.


Бородатый
отправлено 13.02.11 21:42 # 129


Кому: _Raven_, #97

> Не совсем так. Обе мировые войны начались после выхода из кризиса, когда экономика была на подъеме.

Разве кризисы бывают только экономические? Экономические кризисы сводятся исключительно к спаду производства?


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:42 # 130


Кому: miloradovich, #122

> > Oil
> Egypt is a substantial oil producer of some 740 kb/d of oil (crude and condensate). Consumption stands at around 700 kb/d, so Egypt is a marginal net-exporter of oil. In 2010 Egypt exported 98 kb/d of crude oil to IEA countries and 61 kb/d of products (mainly naphtha, LPG and Jet Kerosene).
>

Во вражеской мове не все сильны, не мог бы краткий пересказ с цифрами в системе СИ???


Balancer
отправлено 13.02.11 21:45 # 131


Как бы хорошо не относился к Вассерману, но - бред. Особенно про перекрытие Суэцкого канала и всемирный заговор Большого Сатаны.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:47 # 132


Кому: Sanya, #128

> Кому: Cheap_Monday, #119
>
> > Два миллиарда трудолюбивых и выносливых китайцев при желании легко всех закидают этими же носками.
>
> До сих пор выходило строго наоборот.
>

Государству четыре тысячи лет, из них три - они были главными.

С их точки зрения Штаты - засратые младенцы, из которых неизвестно, что выйдет.


Sanya
отправлено 13.02.11 21:49 # 133


Кому: mr_rtar, #132

> из них три - они были главными.

Друг над другом.


Tuhliy
отправлено 13.02.11 21:53 # 134


Кому: Пан Головатый, #90

> Непонятно как им это удастся со слабым долларом, если два десятилетия производства выводились в Китай и страны третьего мира. Скорее таким способом сократят импор


Не важно где производство. Добавочная стоимость капает на счета тех кому эти заводы принадлежат. Например себестоимость кроссовок найк 5уе(тут же и зп китайца). А продают по 100$


VDM
отправлено 13.02.11 21:56 # 135


Анатолий слишком сильно углубился в ЖеЖе.
Как мне кажется кроме десятка тысяч интернет-хомяков с активной гражданской позицией про эту Транснефть никто не слышал.


sereg
отправлено 13.02.11 21:56 # 136


Кому: mr_rtar, #86

да, хожу. И чужие посты стараюсь читать внимательно. А ты внимательно читаешь? Если да, то что ж, дружище, попробую написать попроще.

Второй раз в современной истории Суэц был закрыт в период 1967-1975 гг. Восемь лет. А цены на нефть в четыре раза скаканули в 1973 г., то есть через шесть лет после закрытия канал. Как так? Или в Европе были созданы гигантские нефтехранилища? Или все поголовно на велосипедах и лошадях стали ездить? Нет. Все было нормально: и ездили на автомобилях, и синтетические волокна выпускали. Все просто: в 1956 г. Европа уже пережила один нефтяной кризис из-за закрытия Суэцкого канала. Европейцы не дураки, они на своих ошибках учатся, поэтому были введены в эксплуатацию очень большие танкера (иногда их называют Capesize, потому что они не могут проходить ни через Суэцкий, ни через Панамский канал и огибают Африку или Америку минуя мыс (cape-англ.) Доброй Надежды или мыс Горн). У этих супертанкеров дедевейт (разница между водоизмещением полным и водоизмещением порожним) составдяет от 150000 до 549999 тонн. Вот эти самые супертанкера могут привозить нефть в Европу хоть из Австралии, не увеличивая значительно затраты на её транспортировку.
А в 1973 г. цены скаканули из-за сокращения добычи нефти арабскими нефтедобывающими странами.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 21:58 # 137


Кому: Sanya, #133

> > Кому: mr_rtar, #132
>
> > из них три - они были главными.
>
> Друг над другом.
>

[пожимает плечами]

Ну, до монголов, из внешних их никто не нагибал. А они - нагибали.


alex-277
отправлено 13.02.11 21:58 # 138


Разбор интересный.

Только Анатолий ИМХО перегнул слегка со стоимостью нефти. Суэц - это конечно хорошо. Но есть еще и Алжир, и все остальные товарищи. Да и насчет отсутствия нефти у Египта тоже не понятно. Не Венесуэлла, понятно, но все же.

В общем, обдало горячим воздухом конспирологии.


GhostDoG
отправлено 13.02.11 21:59 # 139


Кому: mr_rtar, #130

Производит Египет 740 тысяч баррелей в день, а потребляет 700 и является незначительным експортером в сети. и цифры за 2010 год в сырой нефти и продуктах соотвественно


Пан Головатый
отправлено 13.02.11 21:59 # 140


Кому: Tuhliy, #134

> Добавочная стоимость капает на счета тех кому эти заводы принадлежат. Например себестоимость кроссовок найк 5уе(тут же и зп китайца). А продают по 100$

Понимаешь ли ты, что речь шла о экспорте США? Не о прибылях транснациональных корпораций.


Sanya
отправлено 13.02.11 21:59 # 141


Кому: mr_rtar, #137

> А они - нагибали.

Ну я и говорю — сами себя нагибали.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:05 # 142


Кому: Sanya, #141

> Кому: mr_rtar, #137
>
> > А они - нагибали.
>
> Ну я и говорю — сами себя нагибали.
>

Мы, похоже, о разном.

То, что Поднебесная в течение 3000 лет была сильнейшим гочуларством Азии - не оспаривается?


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:08 # 143


Кому: GhostDoG, #139

> Производит Египет 740 тысяч баррелей в день, а потребляет 700 и является незначительным експортером в сети. и цифры за 2010 год в сырой нефти и продуктах соотвественно
>

Ясно.

Откуда взялись цифры в 30 и 36 млн.т - не понятно.


Тумбус
отправлено 13.02.11 22:10 # 144


Кому: mr_rtar, #110

> Понятно ли вам, камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??

"Соглашения о разделе продукции"?


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:10 # 145


Кому: mr_rtar, #142

> гочуларством

государством

Двоешник!!!


Пан Головатый
отправлено 13.02.11 22:16 # 146


Кому: mr_rtar, #142

> То, что Поднебесная в течение 3000 лет была сильнейшим гочуларством Азии - не оспаривается?

Так Поднебесную ж монголы натягивали всякие, маньчжуры. Конечно, потом ассимилировались, но факты были. Опять же до объединения Цинь Шихуанди в 3 веке до н.э. Поднебесная являлась набором царств.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.


_Raven_
отправлено 13.02.11 22:16 # 147


Кому: осторожный, #112

> Как нас учили, если страна делает ставку на ВПК, то война неизбежна, иначе танки не окупятся. Танков понаделали - и айда грабить!

В Германии развитие ВПК, кстати, было довольно сильно ограничено Версальским договором. На него к 1935-му году, в итоге положили болт, но нехватка техники была. Танков понаделали много, но не столько, сколько хотели. Выкручивались за счет очень грамотного их применения. Да и ВПК более-менее симметрично развивали все будущие участники второй мировой. Неизбежность новой войны в общем-то стала очевидна сразу по окончании предыдущей мировой (у Ленина, например, есть статья на эту тему).

> А у США уже оружия полно.

В отличие от того, что вещают СМИ, там не все так хорошо. Есть серьезные проблемы с транспортной авиацией, по истребителям тоже недостаток (сейчас около 10%, но это за счет продления сроков эксплуатации старой техники, а так бы было около 30%), танки не производятся с середины 90-х (если ничего не путаю), ряд технологических цепочек порушен почти полностью. Там конверсия тоже по ВПК хорошо прошлась. Не ужас-ужас-ужас, но эйфории в Пентагоне не наблюдается.

> Так что если его применять, то логично ли ждать окончания кризиса, а заодно и пока Китай с Индией перевооружатся, да Россия еще, чего доброго, подтянется?

Во-первых, безотносительно состояния вооруженных сил война - это сильно затратное мероприятие, то есть на экономике в условиях кризиса скажется резко отрицательно. Кризис и так напряженность в обществе усиливает, а война окончательно доведет ситуацию до взрыва (см. Россия в 1917-ом, Германия в 1918-ом). Оно кому-то надо?

> Другими словами, Германия, только выйдя из кризиса, понавыпускала оружия, а у США - оно есть уже сейчас. Так вот: существует ли сегодня такая корреляция между сроками окончания кризиса и сроками возможного начала большой войны, как в 30-х?

С учетом того, что про США слухи несколько преувеличены, корреляция должна быть.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:16 # 148


Путина на них нет.Кому: Тумбус, #144

> Понятно ли вам, камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??
>
> "Соглашения о разделе продукции"?
>

Там делить нечего.

Или импорт, или мизерный экспорт. Камрады в показаниях путаются.


Plohish
отправлено 13.02.11 22:19 # 149


Кому: alex-277, #138

> В общем, обдало горячим воздухом конспирологии.

Это на Вассермана ещё никакой кот доноса не настрочил (ну, как на Ассанжа)!!!


lambdist
отправлено 13.02.11 22:19 # 150


Васерман - МЕГАголова.=)


Sanya
отправлено 13.02.11 22:19 # 151


Кому: mr_rtar, #142

> То, что Поднебесная в течение 3000 лет была сильнейшим гочуларством Азии - не оспаривается?

Я бы даже оспорил тот факт, что Поднебесная на протяжении трех тысяч лет была единым государством. Это была совокупность изолированных от остального мира отдельных княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Нагибать кого-то, кроме самих себя, у китайцев и возможноти не было.

Но хотел я сказать то, что на протяжении всего двадцатого века Китай только и делал, что регулярно огребал от остальных, как крупных, так и мелких государств: Японии, России, Англии, Франции, Вьетнама и т.д. Что, в сочетании с огромным количеством размещенных на его территории производств, не делает его врагом №1 для США и Европы.


Дэ Юра
отправлено 13.02.11 22:22 # 152


Кому: Sanya, #128

> Два миллиарда трудолюбивых и выносливых китайцев при желании легко всех закидают этими же носками.
>
> До сих пор выходило строго наоборот.

Далеко не всегда. Хотя, бывало, что даже маленькая Япония угнетала Китай будь здоров.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:23 # 153


Кому: Пан Головатый, #146

> Так Поднебесную ж монголы натягивали всякие, маньчжуры. Конечно, потом ассимилировались, но факты были.

Последнюю тысячу лет?? Ну да, и монголы и манчжуры, все кому не лень.

> Опять же до объединения Цинь Шихуанди в 3 веке до н.э. Поднебесная являлась набором царств.

Империя и есть набор царств под одной рукой. Не?


_Raven_
отправлено 13.02.11 22:27 # 154


Кстати, по Суэцкому каналу не только танкеры ходят, но и американские авианосцы, и группировка в Персидском заливе через него снабжается. Так что тут палка о двух концах.


Sanya
отправлено 13.02.11 22:27 # 155


Кому: Дэ Юра, #152

> Далеко не всегда. Хотя, бывало, что даже маленькая Япония угнетала Китай будь здоров.

Я скажу больше: малюсенький Вьетнам отвешивал КНР таких люлей, что товарищ Сяопин мог глотать галстуки горстями.


Пан Головатый
отправлено 13.02.11 22:29 # 156


Кому: mr_rtar, #153

> Империя и есть набор царств под одной рукой. Не?

Только если эти "царства" не воюют друг с дружкой.


гаццкий папа
отправлено 13.02.11 22:29 # 157


Кому: Balancer, #131

> Как бы хорошо не относился к Вассерману, но - бред. Особенно про перекрытие Суэцкого канала и всемирный заговор Большого Сатаны.

Возможно бред. Но интересная последовательность: Тунис, Египет, Йемен.


псих
отправлено 13.02.11 22:29 # 158


Кому: mr_rtar, #125

> Добавляй сразу, "который идет на экспорт". Транспортные издержки и др.
>
> Все на уровне задачи про бассейн и две трубы.
>
> Охохонюшки!

Ну так Египет экспортирует чтобы добрать до собственных нужд или чтобы переработанный продукт продать? Это мой вопрос, без охохонюшек.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:32 # 159


Кому: Sanya, #151

> Но хотел я сказать то, что на протяжении всего двадцатого века Китай только и делал, что регулярно огребал от остальных, как крупных, так и мелких государств: Японии, России, Англии, Франции, Вьетнама и т.д.

Говоря о современном Китае - нужно начинать с "чайных" клипперов,

а это век 19-й. Ноги растут оттуда.

И словосочетание "кантонский опиум" - оно в китайском языке такое же слово,

как в русском "тальянка".


ququ
отправлено 13.02.11 22:32 # 160


Онатоле озвучил про Египет, то что Михаил Муравьев предсказывал еще в 2007 году.
Печально что его прогнозы сбываются...
Нам пиздец.


псих
отправлено 13.02.11 22:36 # 161


Кому: псих, #158

[экспорует]
импортирует, конечно. Сорри.


GhostDoG
отправлено 13.02.11 22:36 # 162


Кому: mr_rtar, #143

> > Откуда взялись цифры в 30 и 36 млн.т - не понятно.

740000 * 163,66 * 365 = примерно 44,2 млн. тонн. Может старые данные у Laudita на руках


Sanya
отправлено 13.02.11 22:36 # 163


Кому: ququ, #160

> Нам пиздец.

Все там будем.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:36 # 164


Кому: псих, #158

> Охохонюшки!
>
> Ну так Египет экспортирует чтобы добрать до собственных нужд или чтобы переработанный продукт продать? Это мой вопрос, без охохонюшек.
>

Цифры то верные привел? Чего там экспортирует Египет из нефтепродуктов?


ququ
отправлено 13.02.11 22:41 # 165


Кому: Kihotkin, #102

> Не подскажут ли уважаемые специалисты, как мировым силам зла удалось организовать этот заговор против молодого российского государства, и в чем был их интерес. Заранее спасибо.

Да не было с этими пенсионерами никакого заговора. Так что ты зря тут глумишься над "теми кому везде заговоры мерещатся". Сила оранжевых "революций" в том, что бы реальное недовольство и противоречия в обществе направить на свои интересы. Это как работа камнетёса, находить нужные точки и несильным точным ударом раскалывать скалу, к своему профиту.


П.Д.О.
отправлено 13.02.11 22:43 # 166


Кому: temnet, #103

Камрад, я бы по многим пунктам тебя оспорил,но более чем уверен, что общаться на отвлеченные темы нам с тобой не разрешат. Надо успокоить нервы. Надо смириться со случившимся. Ничего катастрофического не произошло. Обидное, досадное - да. Катастрофическое - нет. Он показал отличный бой. Если посмотреть непредвзято, то отличный. Бой полный драматизма, воли, неожиданных моментов и к сожалению с неожиданным результатом. Просто теперь будет не уникумом, а обыкновенным бойцом, показывающим хорошие бои. Мы ещё его наверняка увидим. А пока просто надо пожелать ему удачи на его сайте.


Sanya
отправлено 13.02.11 22:46 # 167


Кому: mr_rtar, #159

> Говоря о современном Китае - нужно начинать с "чайных" клипперов,
>
> а это век 19-й. Ноги растут оттуда.

Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.


Merji
отправлено 13.02.11 22:53 # 168


Кому: Пан Головатый, #90
Кому: Nihon Danshi, #29
>
> гигантский минус в их торговом балансе, им нужно увеличивать экспорт, а без слабой валюты это будет сделать очень сложно.
>
> Непонятно как им это удастся со слабым долларом, если два десятилетия производства выводились в Китай и страны третьего мира. Скорее таким способом сократят импорт.
>
Экономика США не ориентирована на экспорт ресурсоемких товаров (кроме оружия), поэтому слабый доллар ей не нужен. Как раз доллар-то является основным предметом экспорта США (с подавляющим отрывом от всего остального вместе взятого), поэтому он пиндосам нужен сильный.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 22:55 # 169


Кому: Sanya, #167

> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.
>

Это ты Роберту Гейтсу рассказывай - не мне. Это он туда, обеспокоенный,

с визитами летает.

Как только кто-то начинает про китайскую угрозу - сразу надо разбираться,

или засранный мозг, или враг. Извините.


Licantrop
отправлено 13.02.11 22:56 # 170


Кому: гаццкий папа, #157

Ну, ну. Суть пустоши.
http://www.joyreactor.ru/post/7988


ququ
отправлено 13.02.11 23:01 # 171


Кому: Sanya, #167

> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.

А в чем смысл Китаю продолжать играть в дешевую фабрику? Индустриализацию они уже провели и дешёвая рабочая сила, из переквалификации крестьян у них уже заканчивается. Если бы у него было еще лет пять, он бы послал куда подальше США. А США терять место мирового гегемона очень не выгодно.


DarkSoul_1972
отправлено 13.02.11 23:02 # 172


Камрады, смотрю сейчас фильм BBC "Вторая мировая война. За закрытыми дверьми/World War Two - Behind Closed Doors", показывают интервью с престарелым полковником НКВД Дмитрием Токаревым, записанным аж в 1991 году, и он там в подробностях рассказывает, как НКВД планировало и производило расстрел тысяч польских офицеров. Это правда или всё же это британско-геббельсовская пропаганда, а видео - подстава, и расстреляли офицеров на самом деле фашисты? Поясните, кто в курсе.


D.M.G.
отправлено 13.02.11 23:02 # 173


'Кому: W!nd, #8

Забываешь про балканскую 99 года, камрад. Там тоже без пятна на платье Моники не обошлось.


Licantrop
отправлено 13.02.11 23:11 # 174


Кому: DarkSoul_1972, #172

Заодно почитай про подвиг Суксанина и с чего начиналась интервенция в 1918 году. Может не все так просто? А может само нахождение вражеских военных в числе 40 000 внутри страны уже нападение?

ps
Нету товарища FLV он бы тебе по полочкам раскатал.


mr_rtar
отправлено 13.02.11 23:16 # 175


Кому: DarkSoul_1972, #172

> видео - подстава, и расстреляли офицеров на самом деле фашисты?

Осталось чуть-чуть, и будут репортажи онлаен, обнаруженные в запасниках бибисей.

Ебануться.


S.Justas
отправлено 13.02.11 23:20 # 176


Кому: Merji, #168

> Экономика США не ориентирована на экспорт ресурсоемких товаров (кроме оружия), поэтому слабый доллар ей не нужен. Как раз доллар-то является основным предметом экспорта США (с подавляющим отрывом от всего остального вместе взятого), поэтому он пиндосам нужен сильный.

вот кстати свежее:
> Б.Обама намерен сократить дефицит бюджета США на $1,1 трлн
http://top.rbc.ru/economics/13/02/2011/542997.shtml


Skelter
отправлено 13.02.11 23:23 # 177


Кому: Laudit, #56

> аффтар жжот. Добыча нефти в Египте составляет 30 млн.т., а объемы нефтепереработки – 36 млн.т. По этому показателю Египет занимает 1 место в Африке,

Жжошь здесь ты.

По поводу 1 места в Африке - Египет уступает как минимум Нигерии, Анголе и Алжиру.

По поводу объёмов добычи - Египет добывает в 16 раз меньше чем Россия. В пересчёте на каждого жителя примерно в 8 раз меньше чем Россия.

Фактически, они только-только покрывают свои потребности и на этом всё.


Иванов
отправлено 13.02.11 23:30 # 178


Кому: Купец, #83

> Очень интересно будет почитать мемуары башковитых ребя из Лэнгли, лет этак через 50. "Как мы устраивали революции. Цветные и прочие". Интересно, с какой именно будет начинаться. Возможно, с 1991 года.

Вылезь из моей головы!!!


Баянист
отправлено 13.02.11 23:34 # 179


Кому: _Raven_, #154

> Кстати, по Суэцкому каналу не только танкеры ходят, но и американские авианосцы, и группировка в Персидском заливе через него снабжается. Так что тут палка о двух концах.

Никакие авианосцы по Суэцу не ходуть.


grom77
отправлено 13.02.11 23:48 # 180


Всегда хотел быть экспертом.
В точных науках ведь попроще. [с языка почти сорвалось "бля"]


Flankification
отправлено 13.02.11 23:48 # 181


Кому: Бешеный прапор, #2

> Верно люди говорят: "Если не понимаешь, в чём дело - дело в деньгах".

Нет. Дело в нефти. Это больше чем деньги.


miloradovich
отправлено 13.02.11 23:51 # 182


Кому: mr_rtar, #148

> Или импорт, или мизерный экспорт. Камрады в показаниях путаются.

Египет полностью обеспечивает как нефтью, так и нефтепродуктами,и ещё немного остаёца. А собственных мощностей хватает на переработку ещё больших объёмов, поэтому недостаток докупает для последующей переработки и обогащения.


Mad Ivan
отправлено 13.02.11 23:58 # 183


Интересно что в своем мага-анализе Вассерман как-бы удачно забыл что в Ираке (!) китайцы уже замечательно нефть качают. Но вот в Тунис их не пускать это да... это американцы постарались. [вычеркивает Вассермана из списка людей заслуживающих внимания]


Anber
отправлено 14.02.11 00:01 # 184


Насчет Суэцкого канала.
Его глубина, на данный момент, после дноуглубительных работ (по вики) - 20,1 м.
Танкеры класса ULCC (более 320 тыс. т.) через него не пройдут.
Большинство танкеров класса VLCC (от 160 до 320 тыс. т.) тоже не пройдут.

" Крупный проект стоимостью 441 миллион долларов предполагает расширение канала до 400 метров (против 345) и углубление с 20 до 25 метров. Это позволит супертанкерам водоизмещением 200 тысяч тонн и осадкой до 20,5 метра спокойно следовать из Средиземного в Красное море."

http://www.uadream.com/tourism/Africa/Egypt/element.php?ID=21215

То есть 200-тысячники через него идти не могут.
Возможно могут с частичной откачкой нефти на более мелкие суда в начале прохода, и с обратной закачкой после прохода.
Интересно - насколько такой гемор удорожает транспортные расходы?
В то же время - на весну 2009 г., из 74 танкеров класса ULCC - 48 использовались как плавучие резервуары, при добыче на шельфе, в связи с невостребованностью (сокращение нефтеперевозок из-за кризиса).
Исходя из этого, возможно, Европа не окажется в очень большом убытке при транспортировке нефти вокруг Африки, в случае закрытия Суэцкого канала.


Башлам
отправлено 14.02.11 00:06 # 185


Вассерман -- голова!


DarkSoul_1972
отправлено 14.02.11 00:08 # 186


Кому: Licantrop, #174

> Кому: DarkSoul_1972, #172
>
> Заодно почитай про подвиг Суксанина и с чего начиналась интервенция в 1918 году. Может не все так просто? А может само нахождение вражеских военных в числе 40 000 внутри страны уже нападение?
>
> ps
> Нету товарища FLV он бы тебе по полочкам раскатал.

Фильм ещё не досмотрел (больно долго идёт), но там в общем говорится, что расстрелянных офицеров НКВД собирала по всей Польше в процессе разделения её с Германией. Говорится, что НКВД специально выискивало тех польских военных, кто воевал с Россией за 20 лет до этого, и многих отправили в ГУЛАГ после ареста. Много в фильме интервью с пожилыми полячками, которых НКВД пытало на допросах.


Zoldat
отправлено 14.02.11 00:15 # 187


Кому: mr_rtar, #153

> Кому: Пан Головатый, #146
>
> > Так Поднебесную ж монголы натягивали всякие, маньчжуры. Конечно, потом ассимилировались, но факты были.
>
> Последнюю тысячу лет?? Ну да, и монголы и манчжуры, все кому не лень.
>
> > Опять же до объединения Цинь Шихуанди в 3 веке до н.э. Поднебесная являлась набором царств.
>
> Империя и есть набор царств под одной рукой. Не?

Сразу извиняюсь что лезу в ваш спор,но между монгольской Юань и маньчжурской Цин была еще империя Мин - китайская,которая сама неплохо "натягивала" и монголов и маньчжур и вьетнамцев и японцев.

До Цинь Шихуаньди были династия Шан,потом Чжоу и только после них "Весны и Осени",тот самый набор царств который объединил Цинь Шихуаньди

Монголам завоевать царство Цзинь помогли сами китайцы которые ненавидели чжурчженей,из перебежчиков были организованы отряды которые например "Черная Армия" и еще 46 таких отрядов

""Черная армия" один из первых отрядов состоящих из северных китайцев на службе у монголов,северные китайцы не слишком то хотели воевать за чжурчженьскую династию Цзинь - так как нелюбили(мягко сказано) чжурчженей,которые были варварами и иноземцами родом из современной Маньчжурии и Приморского края
наибольшее число таких солдат на 1213 год было у Мухали который создал из них армию численностью около 12 тысяч человек под управлением клана Ши(например их командиры Ши Тяньсянь(1217 й год) и Ши Тяньни(1213 й год)).
Армия ходила под черными флагами оттуда ее название."

Источники
1. Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства. М.1968
2. Бичурин [Иакинф]. История первых четырех ханов из дома Чингизова. Спб. 1829
3. Мелихов Г.Н. Установление власти монгольских феодалов в Северо-Восточном Китае. Татаро-монголы в Азии и Европе. М.1970
4. Чивилихин. В. Память. М.1985
5. Иванин. М.И. О военном искусстве монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингиз-хане и Тамерлане. СПб. 1875
6. Бичурин [Иакинф] История Тибета и Хухунора с 2282 г. до р.х. по 1227 г. по р.х. СПб. 1833
7. Воробьев. М.В. Чжурчжэни и государство Цзинь. М. 1975
8. Кычанов Е.И. Жизнь Темучжина, который хотел покорить мир. М. 1991
9."In the service of the Khan: eminent personalities of the early Mongol-Yüan" под редакцией Igor de Rachewiltz

у маньчжур такая же ситуация с предательством полководца У Сянгуя который чтобы справиться с Ли Цзыченом позвал маньчжур под предводительством регента Доргоня


Anber
отправлено 14.02.11 00:16 # 188


Кому: mr_rtar, #110

> Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
>
> камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??

Да понятно, что имелась в виду нефть для экспортных поставок - "которая нас спасает".
Непонятно, почему камрады до этого докопались.

Кому: Sanya, #167

> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта,

Какой, нахрен, рынок сбыта? Ты посмотри - кто кому должен, хотя бы.
И подумай - откуда этот долг вырос.

> и помощь в грядущем решении русского вопроса.

Обожемой!!!


mr_rtar
отправлено 14.02.11 00:17 # 189


Кому: miloradovich, #182

> Или импорт, или мизерный экспорт. Камрады в показаниях путаются.
>
> Египет полностью обеспечивает как нефтью, так и нефтепродуктами,и ещё немного остаёца. А собственных мощностей хватает на переработку ещё больших объёмов, поэтому недостаток докупает для последующей переработки и обогащения.
>
С точки зрения энергоносителей - никому нахрен не интересен.

Давайте смотреть дальше. Суэц? Тут ЭКСПЕРТЫ говорят, тоже не нужен.

22 дня или 40 - им, экспертам, не интерсно, на сколько подорожает баррель.

Это ж не их деньги.

[записывает: революция в Египте безсмысленна]


Merji
отправлено 14.02.11 00:17 # 190


Кому: DarkSoul_1972, #186

> НКВД специально выискивало тех польских военных, кто воевал с Россией за 20 лет до этого

Чушь это. Но если бы так и было, я бы первый НКВД-шникам руку пожал и спасибо сказал.


Merji
отправлено 14.02.11 00:21 # 191


Кому: Anber, #188

> Какой, нахрен, рынок сбыта? Ты посмотри - кто кому должен, хотя бы.

Почему-то на этот момент не принято обращать внимание. Все упирают на гигантское население. Но население - еще не рынок сбыта, это одна из предпосылок, но не более. Еще важнее, что Китай уже объявил, что частично переориентирует (постепенно, естественно) курс на удовлетворение собственного рынка. И кто им в этом деле конкурент?..


Licantrop
отправлено 14.02.11 00:22 # 192


Кому: DarkSoul_1972, #186

> Фильм ещё не досмотрел (больно долго идёт), но там в общем говорится, что расстрелянных офицеров НКВД собирала по всей Польше в процессе разделения её с Германией. Говорится, что НКВД специально выискивало тех польских военных, кто воевал с Россией за 20 лет до этого, и многих отправили в ГУЛАГ после ареста. Много в фильме интервью с пожилыми полячками, которых НКВД пытало на допросах.

Зачем? Зачем отправлять тысячи людей, чтобы собрать афицеров не самой сильной армии европы? Как в невыносимых условиях и вообще эти полячки выжили, условия выносимые или укушены вампирами? Сколько твоих родственников живы примерно тех годов рождения? Задержание боевого офицера как я его вижу(могут поправить), три подготовленных человека с оружием, х(сколько там этих офицеров)*3 готовых оперативников, которые могут действовать на территории другого государства. Опять математика против истории, ну почему?


mr_rtar
отправлено 14.02.11 00:22 # 193


Кому: Zoldat, #187

> Кому: mr_rtar, #153

Я, когда говорил о трехтысячелетней истории,

имел в виду Китай до нашествия монголов, а не после.


mr_rtar
отправлено 14.02.11 00:26 # 194


Кому: Anber, #188

С вами невозможно спорить!


Anber
отправлено 14.02.11 00:29 # 195


Кому: Mad Ivan, #183

> [вычеркивает Вассермана из списка людей заслуживающих внимания]

[представил себе страшные рыдания Вассермана по этому поводу]

Кому: DarkSoul_1972, #172

> Камрады, смотрю сейчас фильм BBC "Вторая мировая война. За закрытыми дверьми/World War Two - Behind Closed Doors", показывают интервью с престарелым полковником НКВД Дмитрием Токаревым, записанным аж в 1991 году, и он там в подробностях рассказывает, как НКВД планировало и производило расстрел тысяч польских офицеров. Это правда или всё же это британско-геббельсовская пропаганда, а видео - подстава, и расстреляли офицеров на самом деле фашисты? Поясните, кто в курсе.

Ты на год посмотри, для начала.
В те же времена, внучка Бехтерева, ссылаясь на слова деда поведала всему миру о Сталине-паранике.
А потом...
"в сентябре 1995 года в интервью газете "Аргументы и факты" Н.П.Бехтерева неожиданно сделала следующее сенсационное признание:

"- ... Кстати, действительно Владимир Михайлович Бехтерев вышел от Сталина и сказал, что тот - параноик, за что вашего деда и отравили?

- Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. [На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было.] Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать".

http://stalinism.narod.ru/docs/pokaianie/behterev.htm


mr_rtar
отправлено 14.02.11 00:29 # 196


Кому: Merji, #190

> Чушь это.

Именно так все и было.

В свете сказанного, не уверен, что командиры НКВД подали бы руку тебе.


Licantrop
отправлено 14.02.11 00:30 # 197


Кому: DarkSoul_1972, #186

Опять же тащить всю эту шоблу за тысячу километров, зачем? На месте не проще застрелить, в ближайшем лесу? Местным рассказать что в лесу страшный Бубука!


Merji
отправлено 14.02.11 00:39 # 198


Кому: mr_rtar, #196

> Именно так все и было.

Да, конечно. Поскольку, камрад, ты лично участвовал в этих акциях НКВД, тебе виднее. Много польских офицеров ты затащил в подвалы и угрохал? Если нет, то позволь мне опираться на документы и свидетельства участников событий. Ну и на здравый смысл тоже.
Других дел, разумеется, у сотрудников НКВД на только что освобожденной территории (и, тем более, на территории, оккупированной немцами, там НКВД-шники вообще хозяевами себя чувствовали) в преддверии войны не было, как только выискивать участников польской интервенции 20-тилетней давности. Как тут любят говорить, давай. срывай покровы!


Sanya
отправлено 14.02.11 00:40 # 199


Кому: Anber, #188

> Какой, нахрен, рынок сбыта?

Такой, нахрен, рынок сбыта. США — третий по объему продукции партнер Китая по импорту.

> Ты посмотри - кто кому должен, хотя бы.

Да я знаю.

> И подумай - откуда этот долг вырос.

Оттуда, что США — главный партнер Китая по экспорту.

> Обожемой!!!

Дык а хули?


Mad Ivan
отправлено 14.02.11 00:43 # 200


Кому: Anber, #195

> [представил себе страшные рыдания Вассермана по этому поводу]

Бедненький Онотоле!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 289



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

Advertisement