Про современный русский язык

22.02.11 00:20 | Goblin | 544 комментария »

Это ПЕАР

Принял участие в телепередаче.
Картина изрядная.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 544, Goblin: 17

Punk_UnDeaD
отправлено 23.02.11 10:33 # 501


Кому: hgh, #496

> Они книги пишут. Правда получается так, что их книги никто не читает. И их это бесит.

выходит, они свою работу выполняют плохо и требуют от государства защиты их интересов

а как же свободный рынок и честная конкуренция?


ordo666
отправлено 23.02.11 10:39 # 502


Кому: Скиталец, #460

Зато ты весьма подходишь для этого определения!) Анализируй информацию, может не будешь таким зомбированным и непонятливым.


Ойген
отправлено 23.02.11 11:23 # 503


Кому: BlackAdder, #335

> знаешь?

Я старенький уже. Много всякой херни знаю. Но забыл ещё больше ))


Cliff
отправлено 23.02.11 11:56 # 504


Кому: Дюк, #228

> Сразу же захотелось интеллигентно возразить: "Hey, you, frog-on-shoulder! What a fuck are you talking about?!

камрад, все же "what THE fuck..."
если уж возражать, то грамотно


Скиталец
отправлено 23.02.11 12:33 # 505


Кому: ordo666, #502

несогласный? маршируй


shtopor
отправлено 23.02.11 13:04 # 506


Тетенька-депутат, которая слово "президент" на "правитель" поменять советует, слово "мониторинг" исползует легко и непринужденно.


Богдан0211
отправлено 23.02.11 13:45 # 507


Одно слово: тряхомудие. Коллектив типичных интеллигентов показал себя во всей красе.Такое ощущение, что этих, условно говоря, людей выращивают в специальных инкубаторах. Особенно порадовала тетенька-депутат, такой бред последний раз слышал только в школе от учителей литературы.
На мой взгляд, дискуссии на эту тему вообще не должно было быть. Почитайте старую Советскую Детскую Энциклопедию, там доступно изложено, что заимствования есть практически во всех языках. Это связано прежде всего с различного рода взаимодействиями между народами-носителями разных языков. Нравится это или нет, но русский язык XXI века уже отличается от русского языка конца XX века. Так что интеллигенция в очередной раз доказала, что она - "говно нации" (определение Ленина, с которым полностью солидарен).


TheSerpent
отправлено 23.02.11 14:02 # 508


- ... основная масса едет с книжками ...
-Тарзан

Срезал )


Sattelite
отправлено 23.02.11 15:14 # 509


Кому: shtopor, #506

Да да, тоже это подметил. Они почти все употребляли иностранные слова.

А вообще, у меня на полочке есть книжка, называется "Словарь иностранных слов", всего 608 страниц, 15-е издание, 1988 год, издательство "Русский язык", 1979 год с изменениями. Язык живой, он живет, развивается, даже в школе учили, что есь заимствованные слова и их очень много, и все они собираются в отдельные справочники. Угрозы нет, а если и есть то не значительная. Всё это было всегда!


TooMuch
отправлено 23.02.11 15:14 # 510


"Так это ж сталинизм." Дмитрий Юрьевич, пять баллов!! :)


Plaun
отправлено 23.02.11 15:45 # 511


Уровень уважения на этой передаче - ниже ватерлинии. Депутаты, председатели, вице-президенты - ведущий никакой. А депутат Бабич - это вообще что-то с чем-то.

Надо быть выдержанным человеком, чтоб скатываться до такого же уровня ведения дискуссии


УДА482К
отправлено 23.02.11 16:31 # 512


Замечательные у Вас, Дмитрий Юрьевич, были собеседники. И Передача - моё почтение. "80% пишут на английском, 30%-на китайском..." - пиздез арифметика, считать бы научились, а потом на ветряные мельницы ринулись.


УДА482К
отправлено 23.02.11 16:41 # 513


Ведущий прекрасен, а особенно тётя-чиновник - ни сказать, ни послушать не в состоянии.


spc
отправлено 23.02.11 16:45 # 514


Тётенька-чиновник ведёт себя крайне интересно.

Местами в запале выкрикивает такое, что остаётся только с открытым от удивления ртом сидеть.


УДА482К
отправлено 23.02.11 17:12 # 515


Кому: spc, #514

> Местами в запале выкрикивает такое, что остаётся только с открытым от удивления ртом сидеть.

Ну ей же Главный прямо сказал: "Вы-сталинист!". Правда, забыл извиниться, за то, что его постоянно перебивали, а он пытался закончить фразу.


УДА482К
отправлено 23.02.11 17:14 # 516


[перебивали, а] = перебивали, когда


Platon_fon_Volot
отправлено 23.02.11 18:59 # 517


Понадумывают же проблем. Употребление иностранных слов без понимания- проблема образования человека. А ведущий и депутатша похожи, светочи русской культуры, емана.


feniks-fess
отправлено 23.02.11 19:01 # 518


Честно, пытался при просмотре непредвзято относиться к разговаривавшим, но возможности это сделать они мне не предоставили. За всю передачу адекватных собеседником в зале присутствовало человека три, и все они не орали без очереди, перебивая друг друга, а высказывали своё мнение ровно тогда, когда ведущий их спрашивал. Это были: Дмитрий Юрьевич, Дмитрий Соколовский и Денис Котов. Остальные же, мало того, что несли временами полную чушь, вроде «Верховного правителя», но и постоянно лезли без очереди, напоминая этим скорее бабок на базаре, а не образованных людей.


Digitalsa
отправлено 23.02.11 20:04 # 519


Анастасия Глебова хороша.


Медведь
отправлено 23.02.11 20:24 # 520


Посмотрел. Дурдом.
Главного практически не слышно. Визг депутатши отвратительный.
Я даже затрудняюсь предположить, сколько народу, непричастного к Тупичку, поняло, о чем вообще говорил Главный. Хорошо, если хоть кого-нибудь оно заинтересовало.


Nem OFF
отправлено 23.02.11 20:27 # 521


Кому: Goblin, #284

> Чистой воды графоманство "для своих".

"Не скажите, Федор Михалыч!"
Периодически перечитываю, очень бодро написано! Отдельное спасибо за ножевой бой. Дим Юрьич!

По сабжу.
Мне показалось, что ты на этом празднике жизни - лишний!!!


zelex
отправлено 23.02.11 20:34 # 522


Всю передачу оболдевал от ахинеи, которую несли, что гости, что ведущий. Вакханалия шизофрении- то запретить, то надо разрешить, то опять насаждать и всё это зашлейфовали воровством книжек.
Конечно про незнание происхождения слов: профессор, студент, Санкт-Петербург- заставляет, конечно, задуматься об уровне образования собравшихся. ДЮ- кремень!


Farnham
отправлено 23.02.11 21:46 # 523


Интернет неспешный - стрим не потянуть. Есть где скачать?


Treta
отправлено 23.02.11 21:48 # 524


Кому: QashAK, #73

> Был поражен наличием не русских лиц.
> Голосование в это среде могло закончится по разному.

Нешто они смотрят передачи о русском языке?


УДА482К
отправлено 23.02.11 22:00 # 525


Кому: Farnham, #523

> Интернет неспешный - стрим не потянуть.

Кто понял жизнь, тот не спешит. :)


Орвиг
отправлено 23.02.11 22:35 # 526




Axel xXx
отправлено 23.02.11 23:02 # 527


Слишком вас мало, все друг друга перекрикивают и перебивают, да и сама тема странная какая-то, так и не понял, что конкретно угрожает, Слова иного происхождения, так вроде так и должно быть, язык развивается, растёт.


AntBas
отправлено 23.02.11 23:30 # 528


На выставке в Крокусе понравилась вывеска "Лизинг для вендинга". Не удержался - запечатлел на мегапиксели это живое воплощение "фейсом от тейбл".


Kuzmich82
отправлено 24.02.11 00:15 # 529


Чего же они Степанцова не позвали? Уж он бы вдарил им хореем (или ямбом)


safr
отправлено 24.02.11 00:15 # 530


Мне вот интересно, подобные "шоу", они по чьему-то заказу делаются? Или, что называется, "деньги есть - катайся пьяным"? Ужас ужас..


QashAK
отправлено 24.02.11 01:07 # 531


Кому: Treta, #524

> Нешто они смотрят передачи о русском языке?

Нет конечно. Передачи о русском языке смотрят только русоволосые, синеглазые русские.

Знаю, кстати, многих нерусских, владеющих русским языком значительно лучше многих считающих себя русскими.


Patrik
отправлено 24.02.11 01:14 # 532


>Депутат: "Люди перестали читать, если раньше едешь в метро все ехали с книжками" Пучков Д.Ю.: "Тарзан"

[смеется]


qwerty
отправлено 24.02.11 01:15 # 533


По-моему эта передача очень наглядный пример того, что много говорит тот, кому нечего сказать.


Comma
отправлено 24.02.11 04:10 # 534


Д.Ю, сколько по времени шла запись передачи? И как она вообще снималась? Все пришли, и начали снимать или были дубли и другие задержки времени.


Tempeny
отправлено 24.02.11 05:49 # 535


На мой взгляд, в самом начале передачи можно было услышать очень грамотную точку зрения: в бизнесе есть точно такой же сленг, как и в любой другой области деятельности людей, так как зачастую узкоспециализированный жаргон позволяет быстрее решать нужные тебе задачи.
Мне кажется, что просто подавляющее количество истерично ратующих за чистоту языка просто не могут во-первых думать, и во-вторых ясно выражать свои мысли (что естественно).

На деле - меня тоже достали все эти мерчандайзеры и прочее, но речь о другом. Мне так же точно не нравится, что из уст первых лиц государства я периодически слышу "кошмарить", "беспредел" и так далее. Мне кажется, что если во внутрикорпоративной среде принят определенный жаргон, не стоит его навязывать человеку, который к внутрикорпоративной этике не имеет отношения. Это и вызывает раздражение людей - приходишь в фирму, а тебе говорят: обратитесь к мерчандайзеру по билинговой логистике :)

А вообще - надо русский язык тоже запретить, ибо на нем разговаривал Сталин!!! И куча слов из разных языков налетела!!! Надо тупо разговаривать мычанием и отдельными звуками - там точно нет ничего инородного, с этого и начинали наши далекие предки!


Punk_UnDeaD
отправлено 24.02.11 11:46 # 536


Кому: QashAK, #531

> Знаю, кстати, многих нерусских, владеющих русским языком значительно лучше многих считающих себя русскими.

Даль!


mrcann
отправлено 24.02.11 11:57 # 537


Гы. Смешные тётеньки тревожно рассказывающие про то, что девственность уже не вернуть и как бы невзначай осведомляя про то, откуда у них появились дети. Ратующие за "чистоту русского языка", вбрасывая при том словечки типа "мониторинга" и "коммуникативность".

Впрочем, законотворная бабка с базара более раздражала, чем смешила.


TheDoon
отправлено 24.02.11 13:28 # 538


Только сейчас посмотрел. Из того, что получилось/дали сказать - сказано отлично.

Ряд участников изрядно удивил - на вид значительно старше, чем являются.


jarn
отправлено 24.02.11 22:17 # 539


Кому: Goblin, #456

> Да бред же.

Разрешите подписаться.

Для меня это был поток бессвязной речи.


Reosaur
отправлено 25.02.11 02:25 # 540


Кому: Богдан0211, #507

> заимствования есть практически во всех языках

Камрад, не практически, а абсолютно во всех. И те, кто против такой интеграции - суть популисты.


alga_ca
отправлено 25.02.11 04:38 # 541


Дмитрий Юрьевич, а ты, отчаянный! Если б меня так выставили к барьеру против такой активной народной избранницы с пригретой на груди гипножабой, я б и про короткоствол забыл, сидел бы и плакал под столом!!!

Кому: HijaQ, #9

> Верховный правитель - это сильно!!!

Президент - это глава государства (по статусу), президент - это исполнитель законов (по сути деятельности). Но президент = верховный правитель? Как же безнадежно засрано в головах у российских депутаток!

Кому: QashAK, #79

> Ты слышал как говорит Кадыров?
> Как думаешь, какой язык ему родной, а какой является, как минимум, вторым?

Мне чеченский язык совсем неродной, не могу судить насколько высоким слогом Кадыров на нем изъясняется. Но есть у понимающих чеченский знакомых подозрения, что в его косноязычных заявлениях уровня главаря дворовой шпаны виноват не русский язык, ага.

Кому: AppleRaw, #127

> думал,что Мир погряз в ценизме.

В чём-чём? В дисконтном шопинге, если нерусскими словами, штоль? ААААааааааааа!!!!!!!111111


ManOnHorizon
отправлено 03.03.11 10:16 # 542


Я вообще не понял, что этот Саакашвили спросил у Гоблина ближе к концу: какой к чёрту перевод с использованием языка 19-го века? Да и ещё "перевести так, чтобы это было смешно". Какой в этом смысл?
У него что, обязательная программа "каждому гостю по вопросу" и он ляпнул первое, что в голову пришло? Конечно, с ведущим "Теперь я знаю всё" не сравнится, но канал явно слабоват...


Клим Чугункин
отправлено 08.03.11 11:48 # 543


Почему никто не сказал "уважаемым экспертам", что мерчендайзер это вовсе не товаровед. совсем разные специальности. Почему не предложили заменить одним русским словом слово аутсорсинг? Эксперты


BrDr
отправлено 14.03.11 17:12 # 544


Кому: Baatrezu, #278

> Существуют объективные нормы адаптации заимствованных слов в СРЯ, определяющие степень вхождения в язык. Если слово прочно вошло в обиход носителей языка, обросло семантически, то оно стало нормой для языка. Убедившись в устойчивости нормы институт русского языка вносит такое слово в словарь русского языка.

Камрад,здорово. :-)

Тема интересная и в связи с обсуждаемым возник ряд вопросов к тебе как к знающему о:

Ну вот стали заимствованные слова нормой.

1. Но ведь раз так, то наверно есть тенденция - к тому, чтобы существовали и продолжали существовать подобные процессы рождения норм именно путем заимствования, а не приспособления существующих в русском языке слов к текущим нуждам?

2. И, если она есть - то не является ли такая тенденция именно на данный момент настолько сильной, что нормой в русском языке впоследствии может стать повальное употребление заимствований с вытеснением из языка тех терминов, которые могли бы быть на их месте - причем с вытеснением не только из сферы, в которой удобнее применять заимствование в "приспособленном к языку" виде, но и из той, в которой они были ранее вполне себе на своем месте?

Очень образно говоря - тенденция актуально проявившаяся в виде нормы замены "вычислительной машинки" на "калькулятор" наряду с удобством применения нового термина не может ли актуально проявиться в рождении другой нормы - называть вычисление "калькуляцией"?

3. И если вполне может проявиться - то это просто сейчас непривычно, а впоследствии никто и не вспомнит, что это заимствования (как было и раньше с тучей слов русского языка) или это на данном этапе скорее послужит обеднению русского языка в том смысле, что вытеснение терминов вытеснит (или сузит до заимствованных) заодно и понятия, которые ими обозначались? Проще говоря - равноценна ли замена и насколько велики смысловые потери на данном этапе развития языка?

Замечу - в данном случае я не веду речь о понятиях, для которых нет полностью готовых или подходящих терминов русского языка. Т.е. речь не о тенденциях "расширения смыслов языка добавлением заимствования" а скорее о тенденциях "конвергенции одних слов в другие", если можно так выразиться.

Ты не мог бы прояснить для неспециалиста? Интересно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 544


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк