Про современный русский язык

Кому: luckyned, #397

> в программе не участвовал мультипликатор в черных очках

Если быть точным - в разноцветных, стереоскопических

Кому: Shifu, #333

> Ведь русский язык - самый главный в мире.
>
> Не знаю как на планете, но в космосе главнее английского!

Это пока ещё так, без иронии. Читал об этом.
Очень бы хотелось чтоб мы не профукали ещё и космос.

Не очень уважаю формат "шоу", но данная передача вышла, на мой взгляд, несколько более толковой, чем знаменитая "Теперь я знаю всё".

А депутат, как я понял, выступала там в роли "умелоподпущенной". Для развлечения контингента!

у меня вопрос писателям, а что они делают, чтобы развивать русский язык?
а то все их жалобы звучат как будто от водолаза, что вода мокрая

Кому: Goblin, #377

> Нет, конечно - там очень много фонарей, всегда жарко.

[Ворчит]
Поди запрещенные лампы больше 100 ватт понавкручивали.

Атас.
Какие-то на всю голову ушибленные, орут наперегонки. Поверх всего манерный Бродский гонит суровейшую ахинею ниочем.
ДЮ отличный: выдержка прекрасна, и с первого же наброса ("профессор, студент, универ, Санкт-Ппетербург") вызвал гвалт.
Действительно, изрядная картина.

Д.Ю. никто не услышал.

Как только Д.Ю. терпел, постоянно прерывали, перекрикивали!

А женщина из "думы", не знает, на мой взгляд, что она говорит, она просто говорит!

Кому: chucktheplant, #391

> Кто-нибудь может выложить туда это программу?

Передача выложена у них на сайте:
http://www.tv100.ru/video/view/46170/

Кому: Игорь Сибирский, #400

> Русское слово "Спутник" вошли во все основные языки мира. Как раз в октябре 1957.

В английском языке употребляется слово satellite. А слово Sputnik имеет значение, как имя первого спутника Земли.

Лучше AK-47 тогда вспомнить.

Кому: Theseus, #408

> В английском языке употребляется слово satellite. А слово Sputnik имеет значение, как имя первого спутника Земли.

Про то и речь.

Про Бабич есть хорошая заметка:
http://www.baltinfo.ru/2010/04/07/Filologi-Netcenzurnaya-leksika-v-ZakSe--priznak-sotcialnogo-vyrozh...

Кому: Theseus, #408

> Лучше AK-47 тогда вспомнить.

Что, так и говорят: "АК Sorok-Sem"?

Кому: Theseus, #410

> http://www.baltinfo.ru/2010/04/07/Filologi-Netcenzurnaya-leksika-v-ZakSe--priznak-sotcialnogo-vyrozh...

> Осенью прошлого года в интервью одному из городских изданий она подробно рассказала о том, как изгоняла призрака из Мариинского дворца.

Если верить той заметке, Бабич прекрасна!!!

Кому: Metodist, #411

> Что, так и говорят: "АК Sorok-Sem"?

Не, говорят "АК Sem-Sorok"!!!

Сейчас смотрю запись передачи. Бабич утверждает, что в метро перестали читать, на самом деле число читающих возрастает, за счет читающих электронные книжки и прочих электронных устройствах. Сам примкнул к этому клану.

Русский языка очень сложный. Надо его упростить.

Полная чушь, что Улицкая, Акунин и иже сними писатели влияют на современный русский язык.

В образовательном стандарте, даже в старом варианте, литература попадала в список изучаемых предметов, тут Марина Трауб высказалась в стиле: не читала, а осуждаю.

Чёто слаб я духом, не выдерживаю досмотреть "кто кого переорет".

Не смог досмотреть. Меньше половины посмотрел.
Абсолютно бредовая передача. Ведущий ратует за сохранение языка,
при этом не понимает главного русский язык это же не только слова.
Можно говорить русские слова и предложения и при этом не говорить
по русски, что он нам и демонстрирует своей гавкающей манерой речи.
В общем-то один из гостей в самом начале подвёл итог этой передачи,
обсуждать сохранение русского языка на ТОК-ШОУ - затея неблагодарная. )))

Интересно, придумала Бабич или нет сведения о количестве употребляемых слов в день в России и СССР.
Погуглив (то бишь поискав) таких цифр не нашел. Может кто знает?

Только началась передача и сразу про Сталина! Ловко!

Но ведущий явно врет. Сталин не запрещал слова. Он лично жрал их миллионами!

Кому: Goblin, #392

Завидую Вашей выдержке! 15 лет работаю в сфере сопровождения программных продуктов, каждый день стою перед мучительным выбором - суицид или показательная порка! Пока жив, но боюсь, это ненадолго.

Кому: Darktower, #14

> Есть тут у нас рядом с работой магазинчик. Держат его азербайджанцы,соответственно, продавцы тоже все азербайджанцы

напомнил о недавнем сообщении от знакомого англичанина:

Christmas is a comin which means massive arguments with family and playin loud music to send neighbours crazy until whole world is a huge drunken fighting bloodstained zoopark. All christian shops are closed but still possible to buy from fierce bearded afghan refugees or pakis who talk continuously on mobile phone to family. Sometimes its possible to talk to them, for example, I buy some Somali Gin. Price on label Is ?4.95. They say "seven pounds" I say "no it fucking well isnt its ?4.95", but they dont hear me because they are talking to their fucking brother in fucking Urdu language on their fucking mobile. So I live in a great big inter cultural meltdown pot.

Так шта, ребята, привыкайте жить в "мультикультурном" обществе. В тигле, где выплавляют золотой слиток.

Кому: Goblin, #392

> Многим кажется, что если визжать и орать - это максимально интересно зрителям.

Дмитрий Юрьч, а вы с какой целью на такого типа передачи ходите? Просто из любопытства вопрос.

Для себя выделил несколько тезисов относительно этого выпуска: "спектакль", "как бык кроет овцу" и "ни о чём".
По-моему этим всё сказано...=)

Я-то думал, что такая фигня только у нас на украине может быть.
Оказалось-то нет, не только! :)

Радует.

Юрич, по ходу кипежа на 40:25 минуте, мне показалось, что ты не так хотел сказать. Это когда упоминал Михалкова, а за ним сказал про Сергея Бондарчука. Наверное Фёдора имел ввиду:)

телевизор он слишком телевизор. ничего, кроме раздражения, не вызывает.

Кому: Goblin, #0

Дмитрий Юрьевич, вопрос следующий - после окончания передачи вы продолжаете дискуссию с оппонентами (с тем же мультипликатором в стерео очках, по поводу перестройки) с целью что-то объяснить или какой либо еще?

сильно подозреваю что врагов у тетки добавлось. под конец уже девушка-журналистка взвыла белугой. тетке будо сказали "фас". все время пыталась с кемто спорить. наверное не сориентировалась в обстановке, собрание депутатов в другом помещении...

Кому: Goblin, #392

> Ну а чего бесноваться-то?
>
> Смысла нет.

Да, хер их переубедишь, а уж тем более если они убеждены в своём, время до бесконечности можно убивать, пока толк будет хотя бы от одного такого убеждённого в своей туфте

Кому: Алёшка, #54

> Наверное, тяжело находиться на теле-шоу, пытаясь вести себя, как нормальный человек?

это пять

После фразы про скрытого сталиниста чуть не упал под стол...
А Бабич внатуре в каждой бочке затычка. Неужто в законодательном собрании все такие?
А Дмитрий Юрьевич как всегда суров, прекрасен и неполебим.
Не сочтите за подхалимаж

Сложилось впечатление извените, что рядом с Д.Ю. стоит мямля, напротив печенюшка, ну и тупая дура.

Дмитрий Юрьевич, но ведь такие слова, как персонаж, уже устоялись е нас в России, может это спорный вопрос на счёт степени русскоязычности?

Кому: Sharikoff, #153

> Филологи судорожно ищут себе место в мире. И не находят. Таково первое впечатление. Второе впечатление: на хера нам столько филологов? Почему тысячи человек делают работу, с которой Розенталь справлялся в одиночку?
> Не на тот фак я поступал.

филолог, философ, социолог... как много синонимов у слова "безработный"

Обратил внимание, что Дмитрий не хлопал Бродскому :-).

Властительница дум из думы радует. На лицо незнание реальных вещей.

Рыжая тетка из зрителей раздражает постоянной пятиминутной вводной, сама собой любуется, своими словами, ощущение.

При слове сталин - тут же переводят тему на другое, повеселило.

Передача в стиле - дай кувалду - всех убью, а дали бы волю бил бы по лицам топором, чтоб так по советски по нашему, по Сталински, украсил бы стены

После того как сказали 80% на английском и 30% на китайском, остальные проценты уже не слушал )

Кому: Кама, #438

> 80% на английском и 30% на китайском

"апиридил" (с) Вот меня тоже удивила такая способность к математике. Так что, боюсь, что у нас даже моорлоков для обточки деталей не останется такими темпами.

Баба с жабой на фоне умных людей выглядела убого, и это к сожалению свойственно большинству современных политиков (чиновников).

Кому: kov, #440

Во-первых, ей стоит уволить своего стилиста без выходного пособия.
Во-вторых, интересно, как такие личности сами себя воспринимают? Она же искренне считает себя умной и успешной. Интеллектуалкой.

Кому: Sun Sunыч, #301

> Насчёт 70 000 языку убило.
> Веду антропологию несколько лет и до сих пор не сомневался, что человечество
> появилось 40 000 лет назад, про возникновение речи вообще молчу.
> Вот, граждане открыли глаза :)

Ну о чем вы говорите, Боже мой?! Старожилы утверждают, что интернет был всегда, а масс-медиа, в частности телевидение, появилось еще раньше! Из данного постулата можно сделать вывод и тут же принять его за истину, что эти вещи были всегда, а не какие-то 70 000 лет.
Так что, по всем понятиям, вы ведете неправильную антропологию, которая затрудняет электорату движение к истинно демократическому будущему...

Кому: Goblin, #392

> Ну а программ для умных у нас почти нет.

А что с вашей точки зрения на нашем ТВ программа для умных?
просто интересно.

Кому: Скиталец, #303

Вряд ли государство заботит обеспечения жизнедеятельности населения. Государство не инструмент, а жалкая пародия на него. Человек свободно может существовать без него, без "родины". Это лишь термины вызывающие определенные реакции толпы. Подобно религии. Бред.

Досмотреть до конца не смог, всему виной эта визгливая женщина.
Компьютер - верховный калькулятор.

Не могу себя сдерживать, ведущий тот еще мудозвон, сомневается он.

Долго искренне пытался врубиться, о чём спрашивают телезрителей. Вот это "по-прежнему" - это как? Был родной, а стал не родной что ли? Есть подозрение, что спросить-то хотели про то, как люди воспринимают русский язык при том, что с ним происходят вот такие и такие современные изменения. Так бы и спросили: одобряете/не одобряете. Или что-то не понимаю я.

По ощущению, очень много морализаторства прозвучало, особенно от женщины-депутата. Пугают изменения - так и скажи, чего про "верховного правителя", да про мало читающих в метро городить.

Вообще тема-то крайне интересная, но форма дискуссии не понравилась. Тех, кто что-то про реальность говорил, либо перекрикивали, либо микрофон у них забирали.

Кому: Goblin, #392

[вбегает в комментсы, смертельно бледный]

Главный - я, конечно, жутко извиняюсь за оффтоп - но там такое, там такое!!!

Летиция - новая, вся: http://ilovephoto.info/item/view/4504 [R] !!!

Богиня! [падает без чувств]

Передача получилась сочная и злободневная. Просмотрел на одном дыхании. Дико раздражала визгливая хабалка-депутатка. Такое ощущение, что пыталась заполнить собой все 100% эфира. Поди, по роду профессиональной деятельности неистово обличает ужасы сталинизма, что не мешает ей в дискуссии всё время ностальгировать по советскому времени. Ведущий в этом ток-шоу несоизмеримо толковее, если сравнивать с шепелявым, патлатым юношей из передачи про закрытие канала "2X2".

Кому: Кобанъ, #443

> А что с вашей точки зрения на нашем ТВ программа для умных?

Ну вот были какие-то передачи у Гордона по ночам, куда учёных звали.

Я даже четыре книжки купил, интересно и познавательно.

Кому: табиб, #441

> интересно, как такие личности сами себя воспринимают? Она же искренне считает себя умной и успешной. Интеллектуалкой.

"Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" (с)

как то так.

Женщина-депутат, откровенно говоря, раздражала. Интересно, в законодательном собрании она так же всех прерывает, выкрикивает с места.

Кому: Посетитель, #423

> Дмитрий Юрьч, а вы с какой целью на такого типа передачи ходите? Просто из любопытства вопрос.

Если время есть - отчего не сходить?

Кому: Стяпан, #428

> после окончания передачи вы продолжаете дискуссию с оппонентами

сразу иду домой

Кому: ULTRAANDR, #434

> Дмитрий Юрьевич, но ведь такие слова, как персонаж, уже устоялись е нас в России, может это спорный вопрос на счёт степени русскоязычности?

Оно ж всё равно иностранное, камрад.

Как и автомобиль, бензин, асфальт, директор, диван, казна, деньги.

Кому: Калхас, #436

> Обратил внимание, что Дмитрий не хлопал Бродскому :-).

Да бред же.

чем порадовали участники, у кого в четвертом классе Толстого читают, у кого в третьем Пришвина.... Ну, ну...

Что за херню сказал Бродский, ничего не понял.

рыжая растрепаная - классический кандебобер =)

Кому: ordo666, #444

[разочарованно морщится]

на фоне прибегавших сюда мега-долбоёбов ты даже на фрика не тянешь, паренёк.

Кому: Стяпан, #428

Камрад, какая дискуссия там может быть? :) Оттуда бежать со страшным воем надо сразу после того как эфир закончился.

Кому: ULTRAANDR, #434

Камрад, а какая разница? Тут в другом вопрос - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЧЕМ-ТО СТРАШНЫМ ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ?

Кому: Baatrezu, #135

> В предыдущем своем посте допустил опечатку, слежует читать

Гы.

Кому: XeguH, #139

> Забавно - во Франции невозможно купить в магазине не франкофицированную клавиатуру.

И что тут забавного? У нас невозможно купить не хохлоизированно-руссифицированную.

[Волнуется]
Дмитрий Юрьевич, так когда же ждать перевода "ВластелинЪ Колец" на языке 19 века? :-)

Кому: Goblin, #450

> Ну вот были какие-то передачи у Гордона по ночам, куда учёных звали.

По итогам Гордон резюмировал все тем, что это интересно одному проценту, следовательно - смысла в дальнейшей реализации нет никакого.

Кому: Punch, #458

> Что за херню сказал Бродский, ничего не понял.

Ты просто слушай вальяжно-выпендрёжный тон и благоговей перед Поэтом!!!

Кому: Punch, #458

> Бродский,

какой нахуй бродский? там чё, бродский был? он же умер.

Кому: Скиталец, #467

> какой нахуй бродский? там чё, бродский был?

Ну так деньги хорошие заплатили. Куда деваться

Кому: SliV_ZasCHitaN, #167

> И желе называть просто- жидохолодец.

Какое-то антисимитско-канибалистическое блюдо выходит.

Бляяя! (простите мой английский)...:)))
Я у монитора чуть не оглох и с ума чуть не сбрендил (интересно, русское ли это слово?:) от такого накала, а каково ж в такой компании вживую находиться?
Вспоминаю классика русского языка - "Зачем медведь пришел на бал?"

Вот уж точно - картина изрядная:)))

Кому: Punch, #458

> Что за херню сказал Бродский, ничего не понял.

Я тоже этого БрЕдского нифига не понял. Думаю и большинство тех, кто ему апплодировал - тоже. :-)

Кому: Скиталец, #467

> какой нахуй бродский? там чё, бродский был? он же умер.

А он - был!!!
Срочно смотри передачу, камрад:)

Кому: Tampon, #471

> Думаю и большинство тех, кто ему апплодировал - тоже. :-)

Элементарный тест для тех, кто говорит, что понял: перескажите в тёх предложениях основные тезисы.

Кому: Vassisualy, #470

> чуть не сбрендил (интересно, русское ли это слово?:)

Не, бренди это у буржуев. По нашему будет коньяк.

Кому: MAK, #474

> По нашему будет коньяк.

Экий ты, камрад, неосведомлённый! Як—он в Гималаях!!!

... а еще когда смотрел, почему-то всю дорогу ловил себя на мысли что именно так я понимаю фразу "зомби в кровавом угаре":)))

Извините если кого перепостил.
Начинал учиться в советской школе в автономной республике. У нас в дневниках (в окончании дневника) первыми двумя строками шли оценки за русский язык и литературу, а уже потом шли оценки за изучение родного языка и лит-ры, ну и дальше по образовательному стантарту. Так русский - это государственный язык, на нем должны были разговаривать все, нас так учили!!! (это не знак иронии)
P.S. Школу закончил в 96, сам нац.кадр (Коми АССР)

Кому: Goblin, #456

> Да бред же.

ну может быть не бред, а просто не в тему малех, а это уже вопрос к умственным способностям тех кто это всё вставлял и готовил материал. ИМХО

Или я не прав?

Кому: QashAK, #468

> Ну так деньги хорошие заплатили. Куда деваться

а некроманта где нашли? их же пожгли всех

Кому: Скиталец, #479

> а некроманта где нашли? их же пожгли всех

Всех никогда не жгут!

Кому: stabvenom, #472

> Срочно смотри передачу, камрад:)

ЕЩЁ РАЗ?! нахуй-нахуй

Кому: Скиталец, #481

> ЕЩЁ РАЗ?! нахуй-нахуй

[мерзко хихикает]

Что ж ты Бродского-то пропустил?
Основнаа фишка, я считаю!

понравилось:
президент - верховный правитель - царь! 60

Кому: Warden32, #478

> ну может быть не бред, ...
> Или я не прав?

О, вот!
Будь добр, в трёх предложениях изложи основные тезисы Поэта?
Мысль за мыслью.

Кому: stabvenom, #475

> По нашему будет коньяк.
>
> Экий ты, камрад, неосведомлённый! Як—он в Гималаях!!!

Значит просто конь, а камрад выходит чуть не коньчил.

Кому: ASD-real, #483

> президент - верховный правитель - царь!

Неясно, что делать с такими нерусскими президентами банков, или даже страшно сказать, корпораций?!
Вообще, депутату от Либерально-демократической партии России должно быть стыдно существовать: русское там только слово Россия:)
Дядечка-профессор тоже ума не большого, но он, хоть не так бесил.
Самый вменяемый — "букинист", ну и Удав, в принципе, толково выступал.

Кому: MAK, #485

> Значит просто конь, а камрад выходит чуть не коньчил.

Здорово!:) Отлично извернулся:)

Кому: Скиталец, #467

> Кому: Punch, #458
> Бродский,

> какой нахуй бродский? там чё, бродский был? он же умер.

Подготовился, записал заранее.

Кому: Vassisualy, #470

> Я у монитора чуть не оглох и с ума чуть не сбрендил (интересно, русское ли это слово?:) от такого накала

- Вот даже когда вы меня перебиваете, у нас же и из-за этого в том числе не получается диалога...
- Да! Да! Именно так!

Ведущий отжигает.
"Сомневаюсь, [вставить имя], сомневаюсь!.." -- нужно взять фразу на вооружение и использовать в повседневной жизни.

Дмитрий, но мы то всё равно знаем что ты был прав, и просто толерантно молчал =) Как мы знаем, золото и в дермище смотрится неплохо. Как приятно знать что не все со временем превращаются в уксус.

Кому: Скиталец, #460

> [разочарованно морщится]
>
> на фоне прибегавших сюда мега-долбоёбов ты даже на фрика не тянешь, паренёк.

Да, были Сильные Люди!!!

Кому: Скиталец, #479

> Ну так деньги хорошие заплатили. Куда деваться
>
> а некроманта где нашли? их же пожгли всех

А ты Юща видел?! Истинно говорю, есть они!

Кому: furbogrande, #264

> жидохолодец

Ну, вот и евреев приплели!

Кому: Игорь Сибирский, #400

> Русское слово "Спутник" вошли во все основные языки мира. Как раз в октябре 1957.

А к 2010 благополучно отовсюду стерлось.

По работе читаю немало англоязычной литературы, связанной с различными измерениями, проводимыми из космоса. Слова Sputnik не встречал ни разу. Везде - Satellite.

Кому: Punk_UnDeaD, #404

> у меня вопрос писателям, а что они делают, чтобы развивать русский язык?
> а то все их жалобы звучат как будто от водолаза, что вода мокрая

Они книги пишут. Правда получается так, что их книги никто не читает. И их это бесит.

Собственно, после передачи уловил две мысли- про капитализм с морлоками от Д.Ю. и про запрет интернета детям от Удава.
Возможно, книгоиздатель хотел разумное что-то сказать, но чего-то растекался мыслью. Девушка с Москвы - ну очень томная, как она там сохранилась такой, москвичи шустрые обычно. Бабич-в "часе суда" сниматься надо!

Кому: zloyfed00r, #490

> "Сомневаюсь, [вставить имя], сомневаюсь!.." -- нужно взять фразу на вооружение и использовать в повседневной жизни.

Опасно, можно огрести за такое, ведущий не воспитанный дурачок.

Кому: aak, #60

> и "...Девственность русского языка восстановить уже невозможно..." из уст писательницы звучит очень сильно

Наверное, ее подсознательно беспокоит проблема невозможности восстановить утерянную девственность, вот отсюда и такие изречения.))))

Кому: Goblin, #8

[(По Познеровски смотрит поверх очков)]

Дим Юрьич, ты Бродскому-то, почему не аплодировал, а? Все аплодировали а ты воздержался. Это ведь нобелевский лауреат! Он ведь знает как надо жить!))))

Если серьезно, я три раза просмотрел момент с комментарием Бродского, так и не понял, что он пытался сказать...))))