Warner Brothers на Facebook

09.03.11 12:52 | Goblin | 136 комментариев »

Фильмы

C мест сообщают:
Американская кинокомпания Warner Bros. Entertainment начнет распространение фильмов через социальную сеть Facebook, пишет The Wall Street Journal. Таким образом компания намерена увеличить доход от проката фильмов на фоне падения продаж DVD.

Warner Bros. Entertainment, (дочерняя компания Time Warner Inc.) будет распространять фильмы через специально созданное приложение, независимое от Facebook. Для этого кинокомпания привлекла независмое лицо.

Первым фильмом, который смогут посмотреть подписчики, станет экранизация комиксов про Бэтмена 2008 года «Темный рыцарь». Чтобы посмотреть фильм, пользователям соцсети необходимо заплатить 30 Facebook Credits стоимостью около $3.

Социальные сети впервые выступают в роли средства для распространения фильмов крупных медиакомпаний, сообщает издание.
Warner Brothers начнет показывать фильмы на Facebook

Этак, глядишь, и до нас докатится.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 136, Goblin: 3

Купец
отправлено 09.03.11 17:28 # 101


Кому: Karaseg, #100

> Если интересно, могу поймать в курилке руководителя компании

Знаю я ваше "поймать в курилке"!!! Он тебе любые деньги посчитает, лишь бы живым вырваться)

Интересно, и не мне одному, думаю. Но тут есть важный момент. Сайты, сука, очень разные. Одно дело книжки выкладывать, другое - музыку или видео. Контент несколько по-разному создаётся, обрабатывается и т.д. И услуги толковых обработчиков стоят немножко денег. Не каждый автор владеет нужными навыками.


Anothervovka
отправлено 09.03.11 17:28 # 102


На самом деле настораживает наличие платных сайтов с фильмами, которые уже привычно воспринимаются как бесплатные - судя по всему ожидаеются серьёзные мероприятия по ликвидации халявы:))


Nickrocker
отправлено 09.03.11 17:32 # 103


Марк снова молодец !!

Дуров будет видимо вновь менять дизайн сайта


Karaseg
отправлено 09.03.11 17:35 # 104


Кому: Купец, #101

Ну конкретизирую ему задачу - создать авторский сайт Лукьяненко. С учетом того, что товар автор подгонит как есть, т.е. вычитывать и перегонять в разные форматы ему не придется. Если Главный разрешит - даже цинк на сайт разработчика прилеплю!!!


ivan_foto
отправлено 09.03.11 17:36 # 105


Кому: OrcGromila, #82

> Но только автору, а не каким-то левым личностям.

А автор со своей стороны согласен, что "левые личности" будут получать доход "с его труда". Зачем же ему перечить? Каждый занимается своим делом.


ivan_foto
отправлено 09.03.11 17:48 # 106


Кому: Karaseg, #104

> Ну конкретизирую ему задачу

Цена сайта определяется сугубо понтоватостью конторы-изготовителя на мой взгляд.
Результат, конечно, тоже будет разный, но цена будет отличаться на пару порядков в разных конторах, а результат?


Karaseg
отправлено 09.03.11 18:18 # 107


Кому: Купец, #101

Пообщался. Разработка реально работающего магазина с обратной связью (отзывы читателей и все такое) и интеграцией с ходовыми платежными системами - от 40к.

Раскрутка. Если серьезная - от 15к в месяц. Объяснил так: фантастику читают в основном подростки и дядечки на отдыхе. Подростки в соцсетях все - надо донести информацию туда. Дядечки лазают по новостным порталам, деловым и тематическим сайтам и т.д. - и там надо отметиться. Если по-тупому поднять какое-нибудь словосочетание в топ 10 поисковика - копейки (от 200 р), но толку с того - ноль.

Хостинг на фоне теряется. От 3к в год.


viva4ever
отправлено 09.03.11 18:32 # 108


Кому: ivan_foto, #97

> А развлекаться на фейсбуке будут всегда,

Далеко не всегда, во-первых эта сфера такова, что в любой момент может появиться новое развлечение и все забудут про фейсбук, во-вторых при наступлении локального или глобального пиздеца (война, стихийное бедствие, неурожай и т.д., времена кстати наступают весьма тревожные) про развлечения вспоминают совсем в последнюю очередь, ибо жрать хочется всегда, а интернет-развлечениями сыт не будешь.


aak
отправлено 09.03.11 18:32 # 109


А чем торренты хуже фэйсбука?


crusader1
отправлено 09.03.11 18:33 # 110


Кому: OrcGromila, #75

> Поэтому и хочется, чтобы продукцию можно было купить на авторском сайте.

И держать в закладках несколько тысяч разношерстных сайтов с разными системами оплаты и системами регистрации?


crusader1
отправлено 09.03.11 18:33 # 111


Кому: maig4eg, #99

> И строго новинки проката, ага?

Смотря что понимать под этим. Ситуацию я описал в своем предыдущем ответе.

Кому: ilq, #89

> Но остается вопрос - как быстро будут "выпускать" в он-лайн новые фильмы. Если будут раньше, то это будет в плюс. Также в плюс то, что не надо бегать искать эти двд.

В данном случае для меня плюс - заметное снижение цены относительно 99 руб. А беготни нет - мне присылают письмо о том, что есть нового за 99 руб. ;)


Nin
отправлено 09.03.11 19:20 # 112


Кому: viva4ever, #108

> Далеко не всегда, во-первых эта сфера такова, что в любой момент может появиться новое развлечение и все забудут про фейсбук, во-вторых при наступлении локального или глобального пиздеца (война, стихийное бедствие, неурожай и т.д., времена кстати наступают весьма тревожные) про развлечения вспоминают совсем в последнюю очередь, ибо жрать хочется всегда, а интернет-развлечениями сыт не будешь.
>

И да и нет. Твиттер взорвался как сеть когда в Калифорнии были лесные пожары, например. Люди ломанулись узнать новости в конкретно их общине. Инфраструктура работала , просто не постулало самой срочной информации о продвижении пожара.

На счёт развлечений на FB- за последние пару лет туда ломанулись десятки миллионов людей возрастом 50- и старше. Что, согласно соц.исследованиям говорит о том что родители хотят знать чем занимаются детки (что нравится, с кем дружат), для молодёжи это значит что если туда ломанулись старпёры- значит это уже не круто.
Люди массово винтят с него ещё и от того, что Facebook всё больше становится похож на "Большого Брата"...
Я на нём крепко сидела - свой бизнес окучивала. Бросила- надо возвращаться.

Кому: LLlaxmep, #96

> Вроде Netflix планирует расширять свой сервис - возможно и в России будут работать. Давно пора.
>
Хорошая вещь- заморозила свой счёт, т.к русских фильмов очень мало. Выбор всего остального- колоссальный.


Nin
отправлено 09.03.11 19:29 # 113


Кому: Дадли Смит, #18

> P.S камрады, поделитесь опытом - девушке бутылку вискаря задарить можно? Поймет правильно? Или чего полегче?

Остoрожно интересуюсь - а девушка такое предпочитает остальному?
Чтоб не получилось с подарком, например крутого спиннинга или навороченного перочинного ножика любимой. В смысле- всем понятно кто будет пользоваться.

Если она выбирaет виски из , скажем - игристого и ликёра- валяй конечно! Незабудь про цветы, как уже намекалось.
А если тупо не знаешь чего она там любит- девочки любят красивые этикетки! И сладенькое.

В кратце:
На цветы не жлобиться
Шмурдяк под видом "алкоголя" не брать.

Успехов!


Team_Fortress_2
отправлено 09.03.11 19:59 # 114


Кургинян ещё о Фейсбуке ничего не сказал ??
Есть заговоры в Фейсбуке ? или весь Фейсбул это заговор ?


Nickrocker
отправлено 09.03.11 20:00 # 115


Кому: aak, #109

сккчивать ничего не надо

[мысли о пиратстве]


UG
отправлено 09.03.11 20:10 # 116


Кому: aak, #109

> А чем торренты хуже фэйсбука?

Давно пора объединить, считаю.


SERG_39
отправлено 09.03.11 20:32 # 117


Кому: Goblin, #0

> Этак, глядишь, и до нас докатится.

И правильные переводы придут в каждый дом !!!


CheKisst
отправлено 09.03.11 20:56 # 118


Кому: aak, #109

> А чем торренты хуже фэйсбука?

Ими пользоваться сложней. Непродвинутый пользователь, крепко сидящий в социальных сетях, нередко не может освоить пользование торрентами без посторонней помощи. Проверено на практике.

Люди в массе идут туда, где надо прилагать меньше усилий для достижения желаемого. Поэтому, кстати, платный просмотр фильмов в социальных сетях принесет прибыль - ну не будет ленивый ламер лазить по всяким торрентам, если под боком можно посмотреть. И денежку занесет - продажи мобильного контента тому подтверждение.


alibek
отправлено 09.03.11 21:09 # 119


За $3 там все же не "покупка" фильма, а абонемент на просмотр (разовый или на определенное время).
Дороговато, мне кажется.


Termirator
отправлено 09.03.11 21:23 # 120


Кому: Team_Fortress_2, #114

> Есть заговоры в Фейсбуке ? или весь Фейсбул это заговор ?

умело остришь? ну-ну


psihoz
отправлено 09.03.11 21:33 # 121


Глядишь скоро и вконтакте можно будет за пару кликов что-нить актуальное легально посмотреть.


Termirator
отправлено 09.03.11 21:55 # 122


Оффтоп
линк на пидорскую группу удален модератором

Дмитрий Юрьевич, как к подобным мероприятиям относитесь?



gocha
отправлено 09.03.11 21:55 # 123


Если учесть,что производство 1 dvd обходится в 1 доллар,то они при барышах.


Goblin
отправлено 09.03.11 22:15 # 124


Кому: aak, #109

> А чем торренты хуже фэйсбука?

Да всем.

Фейсбук - нажал на плей и смотри.


Goblin
отправлено 09.03.11 22:16 # 125


Кому: Termirator, #122

> линк на пидорскую группу удален модератором
> Дмитрий Юрьевич, как к подобным мероприятиям относитесь?

Равнодушен.


True_Cartman
отправлено 09.03.11 22:17 # 126


Правильно понимаю, что русскоязычным юзерам фича будет недоступна.


Craftman
отправлено 09.03.11 23:21 # 127


Кстати, а Рыцаря то я так и не смотрел, а тут такая оказия %)


colt
отправлено 09.03.11 23:49 # 128


Если такое будет для новых фильмов - уверен будет пользоваться популярностью.


Дён
отправлено 10.03.11 04:02 # 129


Кому: Goblin, #124

> Да всем.
>
> Фейсбук - нажал на плей и смотри.

Позволю себе не согласиться.
Если просмотр будет разовым, то фактически приобретаешь не товар, а услугу.
А с торрента ты качаешь собственно товар.
Разве нет?
К тому же дабы смотреть с фейсбука приличное качество (HDTV к примеру) надо мощный канал со стабильными пингами, а с торрента ты скачал и смотри.
+ ВО время просмотра по сети случилось что на оборудовании у провайдера - кино взяло и упало. А так когда кино на компе то смотри его до посинения.
В общем и торренты нужны и фейсбук неплох.
Но они разные.


Яблочник
отправлено 10.03.11 14:19 # 130


Все немного забывают, что данная услуга заточена под цитадель демократии.
Фильмы покупают и скачивают не сферические кони в вакууме, а конкретные люди с определенным уровнем дохода. И кроме фильмов они еще покупают другие товары и услуги. Уровень зарплат в штатах вроде как повыше будет, чем в России (пусть знающие камрады поправят, если не прав), а вот разные всякие товары дешевле раза в 2 (можно убедиться посмотрев цены на шмотье, технику, товары для рыбалки, авто, мото, катера и тд).
Это я к тому, что человек среднего достатка если копит честно заработанное к примеру на авто, нахрен пошлет сервис где кино за 100 рублей можно посмотреть, он его с торрентов скачает или с локалки. Причем не потому, что он жадный до ужаса, а тупо потому, что денег у него лишних нет. Возможно цифровое распространение (легальное) прокатит если ценник ниже будет (более гуманный).


xzorkiix
отправлено 10.03.11 14:33 # 131


> Социальные сети впервые выступают в роли средства для распространения фильмов крупных медиакомпаний, сообщает издание.

я бы добавил с их ведома, разрешения да еще и с целью обогащения.

но дело правильное.


Чёрный Арий
отправлено 10.03.11 16:16 # 132


Кому: Яблочник, #130

> Причем не потому, что он жадный до ужаса, а тупо потому, что денег у него лишних нет


Скорее потому, что оно не стОит даже этих 100 рублей. Всё чаще и чаще пересматриваю в N-ный раз старое-доброе, чем свежее Оно. Навскидку даже не смогу назвать какое-нибудь кино, которое впечатлило за последние пару лет.


Яблочник
отправлено 10.03.11 17:00 # 133


Кому: Чёрный Арий, #132

Ты не совсем правильно меня понял) Необязательно же новое за 100 рублей смотреть, можно старое со скидкой посмотреть.
Вот например как Apple сделали:
http://www.apple.com/appletv/
Если подумать, то задумка отличная, но увы не для России: ну не будут у нас за 3-4 бакса фильмы смотреть, многим не по карману просто.


Чёрный Арий
отправлено 10.03.11 17:02 # 134


Кому: Яблочник, #133

> Необязательно же новое за 100 рублей смотреть, можно старое со скидкой посмотреть.

Старое уже оплачено - можно и без скидки смотреть


Яблочник
отправлено 10.03.11 17:17 # 135


Кому: Чёрный Арий, #134

Это у них старое оплачено, а у нас как мне кажется у большинства старое скачано забесплатно (читай стырено).
Думаю в яблоке не дураки работают: если бы посчитали, что это выгодно в России продавать, давно бы продавали. Не готов народ покупать ни фильмы, ни музыку. Причем большинство из-за элементарного отсутствия бабла. То же самое с прогами и играми на айфоны, айпады: почти все ставят крякнутое.


fiodor
отправлено 13.03.11 12:46 # 136


Дим Юрич, слышали ТНТ запустили подобный сервис - www.now.ru ?
Тоже из разряда нажал на play и смотри.



cтраницы: 1 | 2 всего: 136



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк