На выборах во Владимирской области в участвовали около 170 ранее судимых кандидатов. Об этом, пишет Газета.Ru, сообщил председатель ЦИК Владимир Чуров. По его словам, порядка 120 из них остались в списке. Чуров отметил, что это рекорд за последние 20 лет.
Среди 170 претендентов на мандаты оказалось четыре человека с неснятыми и непогашенными судимостями по тяжким и особо тяжким преступлениям, которых впоследствии сняли с выборов, добавил председатель ЦИК.
Глава Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин в свою очередь признал, что в вопросе участия в выборах людей, имеющих судимость, существует своя специфика. С одной стороны в случае снятой и погашенной судимости, они вправе вступать в предвыборную борьбу. Но не ясно, обязан или не обязан человек информировать о таком своем прошлом.
> Охренеть. Хотя, механизм прост - меняется буковка (паспорт), либо в запросе на судимости - вот и результат. Хотя и вычисляется на раз.
Да всякое может быть. Иногда требование о судимости и заполнено вроде правильно, однако судимости есть, а требование чистое. Вроде бы в судах со статкартами что-то там мутит персонал.
> Вроде бы в судах со статкартами что-то там мутит персонал.
Там не только это. Карточка формы 6 действительно заполняется судейскими. Но статучет милицейский постоянно проводит сверки с судом и прокуратурой, в т.ч. и по рассмотренным делам. Система контроля многослойная. Если захотеть - все легко выявляется. Поэтому - человеческий фактор.
Еще очень "радует" отсутствие единой базы данных в разных ИЦах. У нас в регионе, например, в ИЦе нет сведений из ИЦев других регионов. В ГИАЦ не всегда есть возможность запросы слать. Поэтому если в другом регионе осужден, то с большой вероятностью требование чистое будет.
> Еще очень "радует" отсутствие единой базы данных в разных ИЦах. У нас в регионе, например, в ИЦе нет сведений из ИЦев других регионов. В ГИАЦ не всегда есть возможность запросы слать. Поэтому если в другом регионе осужден, то с большой вероятностью требование чистое будет.
А разве в ГИАЦ электронки у вас нет возможности засылать? Блин, бардак. У нас после дела "потеряшек из политеха" собирались-собирались единый банк потеряшек по краю сделать, да толку не вышло. Хотя, казалось бы - проблема, ан нет.
> > Как бывший лучший неоднократный, наблюдатель с правом совещательного голоса и проигравший самовыдвиженец в органы местного самоуправления, ответственно заявляю.
>
> Никаких манипуляций и подтасовок с голосами, белютенями, органами власти не производится.
> Подавляющая победа ЕР, имеет место быть, за исключением редких местных явлений.
>
Поддерживаю. Как наблдатель на местных муниципальных выборах тоже хочу заметить, что фальсифицировать местные выборы очень трудно и, как правило, не стоит того. Наблюдаемый ад и угар - плод сознательного волеизъявления наших граждан, вернее части их. В упрек единоросам можно поставить, правда, что за счет гос. ресурсов и прочего их агитационная кампания всегда подавляет оппонентов своей мощью и финансовой обеспеченностью.
>Но не ясно, обязан или не обязан человек информировать о таком своем прошлом.
Как-то странно, сам я не был кандидатом, но учитывая массу анкет, которые заполнял в жизни, неужели ни в одной анкете (ведь какие-то должны же быть при баллотировании) нет такого вопроса? Ну или там может справку нужно о неимении судимости предоставить, неужели всё вот так просто? На вскидку вспоминаются анкеты при получении прав (вроде был такой вопрос, но там возможно только по нарушениям ПДД), анкета в универ, на работу, на загранпаспорт (в последних двух точно нужно было указывать). Знающие - просветите, пожалуйста.
У нас на Ставропольщине ЕР весьма своеобразно повышала "сознательность" электората.На предприятиях и учреждениях народ собрали до кучи и попросили принести с избирательных участков квиточки "я проголосовал", кроме того рекомендовали устно за кого надо отдать голос.Чиновникам было дано указание привести на выборы еще троих с отмечанием кого именно и звонками начальству.Что бы облегчить людям выбор "альтернативные" кандидаты пропаловались, в основном по причине "неправильно заполнили документы", что характерно у ЕР и "независимых" кандидатов старшего школьного возраста с документами все пучком. Итог: ЕР победило.Административный ресурс рулит.
владимир - мой город.
откровенно говоря было 3 кандидата - 1 директор тепличного комбината, 2 директор месного "ЧОПа", 3 врач из глубинки. у первых двоих фамилии говорящие - Дубов и Шутов. про последнего, узнал лишь в кабинке для голосований.
Новости
VIP
