В Пятёрочке избили журналистов

28.05.11 01:14 | Goblin | 279 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
В столичном супермаркете "Пятерочка", принадлежащем сети X5 Retail Group, избили съемочную группу телеканала РЕН ТВ, готовившую сюжет о просроченных продуктах. Инцидент произошел минувшим вечером в магазине по адресу: Хорошевское шоссе, дом 25.

Съемочная группа вместе с юристами зафиксировала многочисленные нарушения хранения молочных и детских продуктов питания в данном магазине и попыталась получить объяснение у администратора. Однако вместо этого он накинулся на журналистов с кулаками. К нему на помощь подоспела служба безопасности супермаркета и принялась избивать представителей СМИ.

В результате оператор РЕН ТВ Владимир Букатка получил тяжелое сотрясение мозга и перелом пальцев ноги со смещением. Юристы телеканала уже подготовили обращение в прокуратуру по факту избиения своего коллеги.

Комментируя журналистам телеканала произошедшее, PR-менеджер X5 Retail Group, которой принадлежит магазин на Хорошевском шоссе, Варвара Стоянова заявила, что "журналисты получили по заслугам".
В "Пятерочке" избили телевизионщиков

А если бы у всех был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 279, Goblin: 5

Васька
отправлено 28.05.11 15:54 # 201


Кому: Korsar Nik, #175

> Но фраза "Сумкин. Сумкин! Сумкин!!!" уже вошла в историю :)
>
> И с ней ещё сотня других :)

Мне больше нравится " Все воруют, друг друга душат, режут, убивают, вообщем идёт нормальная цивилизованная жизнь!".


Alex220
отправлено 28.05.11 16:06 # 202


Кому: diver323, #49

> > Спорный вопрос, кто кого избивает. Избивали журналистов, а в коленно-локтевой позиции администратор магазина стоит и часто дышит, прикрываемый коллегой. И странно, что там были ещё журналисты пятого и первого, а тумаков навешали исключительно совестливым журналистам.

Да, справедливости ради, стоит заметить, что происходящее на видео (хотя мне там мало что понятно) - больше похоже на провокацию.


Собакевич
отправлено 28.05.11 16:51 # 203


Кому: Майкл_С, #200

> Первый: Расположились с мольбертами напротив одной церкви. Подходят две богомольные тетки и спрашивают, есть ли [разрешение рисовать святыни]? И казаков зовут - которые монастыри охраняют.

Чем закончилось?


Pollinctor
отправлено 28.05.11 16:54 # 204


Кому: Envy, #198

> Неужели опять боевые перстни?
>
> Что за фигня?

Одеваешь перстень с камешком на пальчик. Идешь драться. Получаешь характерную травму. Просветляешься.


Майкл_С
отправлено 28.05.11 17:07 # 205


Кому: Собакевич, #203

> Чем закончилось?

Пришлось уйти. Можно было поругаться, только что это будет за живопись - "после драки"?


stephanoff
отправлено 28.05.11 17:28 # 206


Да, ребята..
Я с Беларуси, и у нас вроде как кризис. Но, читая сейчас ваши комментарии, начинаю в этом сомневаться. Уж чего-чего, а с продуктами проблем не было.


Dok
отправлено 28.05.11 17:36 # 207


Кому: stephanoff, #206

У вас кризис???? ну вы ребята паникеры...

Вот у нас на ровном месте просто так по приколу постоянно повышают цены - например сейчас на бензин - так это для нас уже и некризис, так, пустяки... Не убивают же...


andy17
отправлено 28.05.11 18:06 # 208


Кому: David Burns, #118

> Кстати, ни в каких других сетях такого не замечал. Хотя, может просто повезло?
>
Не расстраивайся, везде навалом. Вон известный блоггер тухлую утку в Метро купил, а мне там же арбуз по цене бананов впарили. Правда на выходе поймали и насильно деньги вернули.


stephanoff
отправлено 28.05.11 18:06 # 209


Кому: stephanoff, #206

Ну и я про тоже говорю, а людям отчего-то кажется, что при демократии обязательно будет лучше, а то, что есть сейчас - никуда не денется.


GrUm
отправлено 28.05.11 18:08 # 210


> PR-менеджер X5 Retail Group, которой принадлежит магазин на Хорошевском шоссе, Варвара Стоянова заявила, что "журналисты получили по заслугам".

Неплохо бы узнать контекст сказанного, но вообще, конечно, круто. Соваться в чужие дела - не по понятиям. Колбасно-йогуртовая коза ностра.


Дар Ветер
отправлено 28.05.11 18:09 # 211


Посмотрим сегодня на комментарий Максимовской.
С одной стороны, это крупный бизнес, про который плохо отзываться Максимовской нельзя.
С другой стороны, репортеров же побили.

Очевидно, виноват должен быть простой потребитель - ведь если бы не он, то съемочная группа либерального канала не вошла бы в противоречие с либеральным бизнесом. Опять эти подлые людишки перессорили уважаемых людей.

PS. Порадовал комментарий про то, что якобы выкладка продуктов - это коммерческая тайна.
Комментатор, ты закон о коммерческой тайне читал? Ты прочитал там слова: "не может являться коммерческой тайной информация, не подлежащая засекречиванию в силу требований закона" - ? А ты в курсе, какие требования предъявляет Закон РФ "О защите прав потребителей" к информации о продуктах?


WiLLi
отправлено 28.05.11 18:09 # 212


Кому: Блюзмен, #185

> Так это что, неправда что ли???

Ну если вороные освоят автомат калашникова то думаю пиши пропало.


Майкл_С
отправлено 28.05.11 18:10 # 213


Кому: stephanoff, #206

Кому: Dok, #207

> Вот у нас на ровном месте просто так по приколу постоянно повышают цены - например сейчас на бензин - так это для нас уже и некризис, так, пустяки... Не убивают же...

Насчет не убивают, это кого как... Мертвые просто молчат.
А вот цены, например, на проезд - это грабеж среди дня. Чтоб съездить на работу и обратно, надо выложить 80 - 120 рублей.
Сегодня наблюдал как в троллейбусе водитель ссадил двух девчонок за то, что пролезли под турникетом. Какой-то парнишка пытался его стыдить: "Тебе что - жалко что ли?" - Ни в какую.
Кстати, Собянин, как Лужкова сменил, сразу пообещал отмену турникетов. Что-то пока не видать.
А в Белоруссии как с этим делом? Сколько проезд стоит (в рублях)?


ev1l
отправлено 28.05.11 18:21 # 214


Кому: seregin, #146

> Там же написано, если не влечет за собой разглашения коммерческой тайны. Повторюсь, вся выкладка товаров в магазине, это коммерческая тайна.


прочти внимательн ответ.

там есть такие слова: "охраняемой законом тайны"


и такие: "установлен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну"


stephanoff
отправлено 28.05.11 18:31 # 215


Кому: Майкл_С, #213

Это смотря в каких рублях, если в наших белорусских - то 850 рублей, доллар - 5000 по Нацбанку, 6000 по чёрному курсу. Сколько в российских - не знаю.
Два года прожил в Германии, час езды - 2 евро. С тех пор, как вернулся - всех знакомых, кто ездит без билета - стыжу. Большинство безбилетников, кстати, считает что не обязаны платить - "качество, мол, не то". Ох, чувствую натерпимся, когда Лукашенко уберут.


WiLLi
отправлено 28.05.11 18:31 # 216


Кому: andy17, #208

> Не расстраивайся, везде навалом. Вон известный блоггер тухлую утку в Метро купил, а мне там же арбуз по цене бананов впарили. Правда на выходе поймали и насильно деньги вернули.

На выходе надел голубой берет?


Crusad3r
отправлено 28.05.11 18:33 # 217


> Кому: Майкл_С, #159
>
> > М-да, камрады... Лет 5 затавариваюсь продуктами только в пятерочке. Особенно по красной цене старюсь. Думал, что ем нормальные сыр, сметану, пельмени, ну и все такое. Почему-то жив-здоров до сих пор. Извините...

Так а на дату изготовления и срок годности пробовал смотреть?


BlackAdder
отправлено 28.05.11 19:31 # 218


Кому: Crusad3r, #217

> Так а на дату изготовления и срок годности пробовал смотреть?

И как же на куске сыра, к примеру, дату изготовления посмотреть? Не говори только, что приклеенную бумажку переклеить нельзя.


17-011
отправлено 28.05.11 20:01 # 219


Кому: seregin, #146

> вся выкладка товаров в магазине, это коммерческая тайна.

Щикарная тайна - которую ежедневно сотни абсолютно посторонних граждан видят.


BadBlock
отправлено 28.05.11 20:44 # 220


Кому: seregin, #146
> Там же написано, если не влечет за собой разглашения коммерческой тайны. Повторюсь, вся выкладка товаров в магазине, это коммерческая тайна.

Дорогой друг.
Специально для таких, как ты, умных, даю юридический комментарий:

=-=

Может ли руководство магазина запретить съемку со ссылкой на то, что внешний вид магазина и выкладка товара являются коммерческой тайной?

* Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (версия 1.0, май 2011 г.)

Согласно закону «О коммерческой тайне» (ст. 3), к ней может быть причислена информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны». То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона: определить перечень такой информации, порядок обращения с ней, вести учет лиц, получающих доступ к коммерческой тайне, маркировать соответствющим образом носители с такой информацией.

Режим коммерческой тайны считается установленным только после принятия всех мер по охране конфиденциальности. То есть, уже при отсутствии на носителе информации надписи «коммерческая тайна» можно говорить о несоблюдении соответствующего режима. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.

Существует также перечень сведений, которые вообще не могут составлять коммерческую тайну, он содержится в пятой статье закона о КТ, а также в одном из постановлений Правительства. В число таких сведений входят, в частности, сведения о выданных лицензиях и документах, дающих право заниматься предпринимательской деятельностью, документы об уплате налогов и обязательных платежей, и т.п.

http://antirao.ru/faq/mozhet-li-rukovodstvo-magazina-zapretit-semku-so-ssylkoy-na-chto-vneshniy-vid-...


Майкл_С
отправлено 28.05.11 20:58 # 221


Кому: stephanoff, #215

> Это смотря в каких рублях, если в наших белорусских - то 850 рублей

То есть на российские деньги у вас проезд в автобусе 5 рублей, что ли, стоит? Неплохо!


Майкл_С
отправлено 28.05.11 20:58 # 222


Кому: Crusad3r, #217

> Так а на дату изготовления и срок годности пробовал смотреть?

А как же без этого?
Не, в "Пятерочках" многие затовариваются. Впрочем, в Москве, наверное, другие "Пятерочки".


Volikov
отправлено 28.05.11 20:58 # 223


Кому: Goblin, #166

> Иссяк.
Не верю. Иссякают те, у кого что-то не получается, про вас же этого не скажешь.
Правильные переводы, конечно, тоже круто (эспешали фильмы Гая Рича), отличное
демонстрирование эмоций, все дела. Но фанаты Божьей Искры скучают по вашим
смешным переводам, именно вашим, ибо на другие действительно смешные пока не
натыкался.
Как-то странно. Вы - первый, кто начал этим заниматься (если не считать надмозгов
смешными переводами), и вы же быстро это дело забросили. Хотя получалось лучше кого угодно.
Обидно, блин


Goblin
отправлено 28.05.11 21:03 # 224


Кому: Volikov, #223

> Не верю.

[разводит руками]

> Иссякают те, у кого что-то не получается, про вас же этого не скажешь.

Я не на мнение публики ориентируюсь, камрад, а на своё собственное.

> Как-то странно.

Ну что делать.

> Вы - первый, кто начал этим заниматься (если не считать надмозгов
> смешными переводами), и вы же быстро это дело забросили.

Мне лет много, камрад.

Деньги не интересуют, т.н. славы не надо.

Соответственно, мотивации просто нет.

> Обидно, блин

Ну и плюс фильмов подходящих нет, что тоже важно.



crusader1
отправлено 28.05.11 21:04 # 225


Кому: seregin, #162

> Ну, я такой ответ получал от Х5, на свой запрос.

Руководство магазинов часто само не знает/не хочет знать законов.


Lexus
отправлено 28.05.11 21:06 # 226


Кому: Майкл_С, #159

> Думал, что ем нормальные сыр, сметану, пельмени

Если я ничего не путаю, то пельмени - это мясной фарш (с луком/перцем/специями) в тесте.

Если я ничего не путаю, то промышленный фарш - переработанные отходы мясного производства (внутренности, кости), соя (негативно влияющая на потенцию), пищевые добавки (которые вообще хуй знает как и на что влияют).

Не бережешь ты свое здоровье, камрад.

Со сметаной та же херня. Не выгоднее ли [в долгосрочной перспективе] покупать домашнюю у бабулек? Хоть и в 2 раза дороже.


True_Cartman
отправлено 28.05.11 21:06 # 227


Кому: Майкл_С, #159

> Думал, что ем нормальные сыр, сметану, пельмени, ну и все такое. Почему-то жив-здоров до сих пор.

По идее, надо просто смотреть дату изготовления.


Аблакат
отправлено 28.05.11 21:42 # 228


Кому: Lexus, #226

> >
> Если я ничего не путаю, то промышленный фарш - переработанные отходы мясного производства (внутренности, кости), соя (негативно влияющая на потенцию)

[паника, паника]


Headboxer
отправлено 28.05.11 21:51 # 229


"Кто придет к нам за низкими ценами, тот узнает всю щедрость Пятерочки")


andy17
отправлено 28.05.11 21:52 # 230


Кому: Lexus, #226

> Если я ничего не путаю, то промышленный фарш - переработанные отходы мясного производства (внутренности, кости), соя (негативно влияющая на потенцию), пищевые добавки (которые вообще хуй знает как и на что влияют).

Поверь профессионалу, ты все путаешь. На вкус и цвет все фломастеры разные.


YYE
отправлено 28.05.11 22:50 # 231


Кому: seregin, #146

> Повторюсь, вся выкладка товаров в магазине, это коммерческая тайна.

Главное чтобы покупатели не догадались, ага))


Digriz
отправлено 28.05.11 22:55 # 232


Вот здесь http://ilve87.livejournal.com/133279.html камрады из Красноярска провели похожую операцию в местных супермаркетах. Пару раз тоже нарывались на то, чтобы "получить по заслугам". Кстати, по ссылке очень доходчиво разьясняется с юридической точки зрения явление "у нас снимать запрещено". Это к вопросу о всякого рода "тайнах".


NoNaMeD
отправлено 28.05.11 22:55 # 233


Кому: Lexus, #226

> Не выгоднее ли [в долгосрочной перспективе] покупать домашнюю у бабулек?

Читал в интернете байку о том, что одна бабушка работала на птицеферме. У птицефермы был небольшой киоск для реализации продукции. После смены, каждый день, бабулька покупала в киоске курицу, становилась рядом с киоском и продавала ее в 2 раза дешевле. Люди покупали, потому что на ферме непонятно какой химией курочку кормят, а тут домашнее, от бабушки.

Кроме того, многие бабушки уже давно освоили ту же самую химию.


Sergeyko
отправлено 28.05.11 23:05 # 234


Кому: Goblin, #224

> Деньги не интересуют, т.н. славы не надо.

Вот это меня пугает больше всего. Деньги перестали быть целью, ибо их хватает на многое и даже больше, к тёткам так сильно уже не тянет, пораньше ложишься спать, не радуют те мелочи, что радовали раньше, думаешь о качестве и здоровости потребляемой пищи. Все мысли про семью. Только книги не перестают радовать. Теперь даже больше приносят удовольствие - можно редкие вещи найти. Хотя есть и бонусы: с возрастом перестаёшь распыляться и переживать из-за разной херни, из-за которой раньше часами мог спорить и увлекаться на полном серьёзе, тратя драгоценное время.


Nemesis
отправлено 28.05.11 23:05 # 235


Кому: Olnis, #151

> Ты что-ли грамотей?
>
> Куда с побоями по ст. 116 УК РФ обращаются?

Видимо, пограмотнее тебя. 116 УК РФ - дознание милиции, либо вообще мировой суд.


Кому: Джон Мэтрикс, #184

> Имели полное право, прокуратура обязана такие заявления направлять по подследственности для проведения проверки.

Наверное, быстрее будет сразу по подследственности, нет?


Аблакат
отправлено 28.05.11 23:07 # 236


Кому: NoNaMeD, #233

> После смены, каждый день, бабулька покупала в киоске курицу, становилась рядом с киоском и продавала ее в 2 раза дешевле.

Толковая бабулька.


Аблакат
отправлено 28.05.11 23:08 # 237


Кому: Nemesis, #235

> Наверное, быстрее будет сразу по подследственности, нет?

Тогда больше шансов, что заяву проебут.


seregin
отправлено 28.05.11 23:09 # 238


Кому: Goblin, #168

Коммерческая тайна — режим конфиденциальности информации, позволяющий её обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Я не правильно выразился изначально, потом уточнил. Отписка про коммерческую тайну, мне приходила от самих Х5, на запрос, почему необходимы допуска для фото съемки.
Я прекрасно понимаю, что написанное ими полнейший бред :)


Zelius
отправлено 28.05.11 23:27 # 239


Кому: Goblin, #224

> Ну и плюс фильмов подходящих нет, что тоже важно.

Дмитрий Юрьевич, памятуя о твоей нелюбви к подобным вопросам, все же пересилю себя и спрошу:
А можно ли потратить время и отсмотреть датский фильм "Flickering lights" ? http://www.imdb.com/title/tt0236027/
Лично я был бы очень рад хотя бы услышать мнение о картине.[делает "увлажненные глаза кота" Бандераса из Шрека, мечтает о правильном переводе].


Volikov
отправлено 28.05.11 23:36 # 240


Кому: Goblin, #224

> > Деньги не интересуют, т.н. славы не надо.
>
> Соответственно, мотивации просто нет.
>
Хорошая мотивация - через собственное удовлетворение удовлетворить потребности еще десятков тысяч людей. Разве вам не нравилось смешные переводы делать? Разве людям не нравилось их смотреть? Разве сейчас они не хотят еще легендарных смешных переводов от Гоблина?
(мне наш диалог начал напоминать сцены из большинства американских драм, только грустной музыки на фоне не хватает о_О)
> Мне лет много, камрад.
Да ну... Аль Пачино 68 лет, вот ему лет много, так до сих пор в кино отжигает)
> Ну и плюс фильмов подходящих нет, что тоже важно.
Да ну... Всегда можно что-то найти. Например, из "Хроников Нарнии" может получиться весьма хороший смешной перевод. Аля "Додики из Угарнии: Восстание Снежной Королевы". Из "Хеллбоя" весьма может что-то выйти. Кстати, делать смешные переводы фильмам становится все популярнее, а вот смешные переводы сериалам никто не делает. Про смешные переводы мультов тоже не слыхал. Продолжений "Шматрицы" и "Звездных войн" не увидел, а я (и, думаю, многие со мной согласятся) с удовольствием бы их посмотрел. 2012. Фильм - наполовину готовая комедия, осталось только добавить стебу, и усе. Да что далеко глядеть, скоро Хоббит выходит! Как же, блин, без истории Бульбы Сумкина? :)
Короче, возвращайтесь обратно на темную сторону силы.
Пожалуйста!!))


sherl
отправлено 28.05.11 23:59 # 241


Кому: Treta, #92

> Я тоже помню из детства на фольговых крышечках бутылок с кефиром стояла не дата, а название дня недели. Иногда день действительно был указан завтрашний, это забавляло. Мне только позднееобъяснили, что это не дата изготовления, а конечный срок реализации. Послезавтрашних дней не было ни разу.

Как человек, работавший в торговле в советское и постсоветское время, авторитетно заявляю ))) Молоко на молкомбинатах разливали с крышечками "завтрашнего" дня. Потому что в магазины это молоко развозили тоже "завтра". Иногда спрос резко повышался и магазин дозказывал молоко на молкомбинате. Вот тогда и привозили молоко с "завтрашним" днем розлива. Раньше редко указывали срок годности продукта. Чаще был именно срок изготовления и срок хранения. Крайне правильно, я считаю. Например, кефир разной степени "старости" оказывает очень разное действие на кишечник. А как ты узнаешь, когда его разлили, если стоит только конечная дата реализации?


Olnis
отправлено 29.05.11 00:05 # 242


Кому: Nemesis, #235

> Видимо, пограмотнее тебя.

Очень сильно сомневаюсь.

> 116 УК РФ - дознание милиции, либо вообще мировой суд.

Побои как и клевета и оскорбление дела частного обвинения, в прокуратуру как ты там отписывался или в СК бежать не надо. Обращаются на прямую в суд.


steeltux
отправлено 29.05.11 00:22 # 243


Кому: True_Cartman, #227

> >
> По идее, надо просто смотреть дату изготовления.

Меньше знаешь - лучше ешь.

Из комментов к статье:
> В России существует целый рынок просроченных продуктов, индустрия по переклейке стикеров и датировок.
>Пятерочка - один из крупнейших оптовых покупателей просрочки в России, ведь она стоит в разы дешевле... Это как покупать фальшивые деньги за половину стоимости.

Если правда то ппц. Спасутся только те, у кого куры на балконе несутся и картошка на подоконнике колосится.

Кому: stephanoff, #215

> Это смотря в каких рублях, если в наших белорусских - то 850 рублей, доллар - 5000

Нее повышали до девальвации, так что грубо 1 р=100 быр. Так что где то в районе 8 руб.
ЗЫ в прошлом году осенью катался по Симферополю - маршрутка 2 гривны, помню гривну по 400 быр была, т.е. те же 800 быр проезд.


stephanoff
отправлено 29.05.11 00:25 # 244


Кому: Майкл_С, #221

> То есть на российские деньги у вас проезд в автобусе 5 рублей, что ли, стоит? Неплохо!

Неплохо, но многие этого не ценят - это само собой разумеещеся для них. Еще и считают себя не обязанными платить. Штраф, к слову, 8000 наших рублей, это около 1,5 USD.


Майкл_С
отправлено 29.05.11 00:32 # 245


Кому: stephanoff, #244

> Неплохо, но многие этого не ценят - это само собой разумеещеся для них.

Дык пусть сюда приезжают - оценят!


lema
отправлено 29.05.11 01:19 # 246


Кому: NerealFrost, #57

> у них там есть собственная торговая марка "Красная цена". Никогда и ни при каких обстоятельствах не покупайте ничего такого. Говнище ужасное.

Я один раз, из любопытства взял пельмени с этой надписью - мне сейчас стыдно, я брал это в рот [плачет], добровольно и за деньги, [сморкается] так меня ещё не унижали.
[машет руками] Нет, нет!! Я ни когда не ел гавно и не знаю какое оно на вкус!! Точнее никогда до этого случая. Я сказал "не знаю"? Извините я хотел сказать не знал! [уходит и ревёт]


Lexus
отправлено 29.05.11 01:59 # 247


Кому: Аблакат, #228

> [паника, паника]

Не-не-не, я никого не агитирую. Многие знакомые удивляются, что я не ем свинину. Поэтому, когда отказываюсь от свинятины, сразу добавляю ответ на незаданный вопрос: "Нет, я не мусульманин. Православный". Во избежание холивара после слова "православный" [не] добавляю "атеист".

Кому: andy17, #230

> Поверь профессионалу, ты все путаешь. На вкус и цвет все фломастеры разные.

3 раза был на проверках в цехах (МЧС, в прошлом). Занятно, когда небольшая пачка ароматизатора разрывается - часа 2 запах держится по всему помещению (при наличии вентиляции). И до кучи: не знаю ни одного работника колбасного цеха/производства, который бы ел колбасу.

Кому: NoNaMeD, #233

> Кроме того, многие бабушки уже давно освоили ту же самую химию.

Бабушки, торгующие чебуреками с котятами пассажирам проходящих поездов, и бабушки, регулярно торгующие на рынке, имеющие постояннную клиентуру - две большие разницы (теплое с мягким/кислое с длинным).


kxмep
отправлено 29.05.11 02:02 # 248


если б ко мне в магазин пришла группа народа с камерой - я бы тоже возмутился.


Sandy
отправлено 29.05.11 02:10 # 249


Кому: kxмep, #248

> если б ко мне в магазин пришла группа народа с камерой - я бы тоже возмутился.

и что это значит? мне думается твои внутренние терзания должны быть интересны, главным образом, твоему психоаналитику :)
ты главное закон не нарушай


Собакевич
отправлено 29.05.11 07:24 # 250


Кому: Lexus, #226

> Если я ничего не путаю, то промышленный фарш - переработанные отходы мясного производства (внутренности, кости), соя (негативно влияющая на потенцию), пищевые добавки (которые вообще хуй знает как и на что влияют).

Это смотря какие пельмени покупать - они тоже разные есть.

> Со сметаной та же херня. Не выгоднее ли [в долгосрочной перспективе] покупать домашнюю у бабулек? Хоть и в 2 раза дороже.

Со сметаной проверенных марок никаких проблем нет, главное обращать внимание на срок реализации. У бабулек покупать - если только эту бабульку очень хорошо знаешь, иначе риск кишечной инфекции горадо выше, чем у магазинного товара.


Собакевич
отправлено 29.05.11 07:28 # 251


Кому: NoNaMeD, #233

> У птицефермы был небольшой киоск для реализации продукции. После смены, каждый день, бабулька [покупала в киоске курицу,] становилась рядом с киоском [и продавала ее в 2 раза дешевле].

Вери гуд бизнес!!!


Digriz
отправлено 29.05.11 07:53 # 252


Кому: kxмep, #248

> если б ко мне в магазин пришла группа народа с камерой - я бы тоже возмутился.

Видишь ли, камрад, к тебе домой, где ты занимаешься своими личными делами, и к тебе в магазин, куда приходят по делу совершенно незнакомые тебе люди - это, как говорят одесские грузчики, две большие разницы. Вот если бы ты товары в магазине исключительно для собственного потребления держал, не для продажи, тогда да...


Treta
отправлено 29.05.11 10:35 # 253


Кому: Собакевич, #250

> иначе риск кишечной инфекции горадо выше, чем у магазинного товара.

А коровы ведь еще и туберкулезом болеют.

Кому: sherl, #241

Ну, некоторые производители дату изготовления тоже указывают. Одно могу сказать, в детстве на бутылках было крупнее напечатано и разборчивее.


Nemesis
отправлено 29.05.11 11:32 # 254


Кому: Аблакат, #237

> Тогда больше шансов, что заяву проебут.

Ну, а если заявление из прокуратуры переправят, то милиция тут же понесется искать злодеев, да? Проще сразу в органы, а потом жалобу в порядке ст.124 УПК РФ, или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Кому: Olnis, #242

> Очень сильно сомневаюсь.

Правильно делаешь, что сомневаешься.

> в прокуратуру как ты там отписывался или в СК бежать не надо.

Про прокуратуру это ты придумал, я про милицию писал. Вообще, судя по твоим уверенным заявлениям о том, что тут ст.116 УК РФ, ты не только высококвалифицированный юрист, но и отличный судмедэксперт. Скажи вот сломанный палец и сотрясение мозга - это побои? Да раз били охранники, наверное, может еще и по ст.203 УК РФ надо оценку дать? И, пожалуйста, просвети неграмотного, что должно быть указано в заявлении о возбуждении дела частного обвинения?


stephanoff
отправлено 29.05.11 12:18 # 255


Кому: Майкл_С, #245

> Дык пусть сюда приезжают - оценят!

У нас популярна следующая точка зрения: незачем сравнивать с Россией или Украиной, давайте лучше сравнивать с Германией. Когда спрашиваешь у вот таких вот - а с чего вы решили, что будете жить как в Германии, а не как в Зимбабве, например, обычно не находят что сказать, кроме, разве что, "мы трудолюбивы, значит будем хорошо жить".


sherl
отправлено 29.05.11 12:39 # 256


Кому: Lexus, #247

> Бабушки, торгующие чебуреками с котятами пассажирам проходящих поездов, и бабушки, регулярно торгующие на рынке, имеющие постояннную клиентуру - две большие разницы (теплое с мягким/кислое с длинным).

Это если ты эту бабушку знаешь лично. Интересно, что у этой бабушки за хозяйство, позволяющее ей постоянно торговать своей продукцией в полупромышленных масштабах? Никогда не задумывался об этом?


Майкл_С
отправлено 29.05.11 13:39 # 257


Кому: stephanoff, #255

> У нас популярна следующая точка зрения: незачем сравнивать с Россией или Украиной, давайте лучше сравнивать с Германией. Когда спрашиваешь у вот таких вот - а с чего вы решили, что будете жить как в Германии, а не как в Зимбабве, например, обычно не находят что сказать, кроме, разве что, "мы трудолюбивы, значит будем хорошо жить".

Ну да, точка зрения идиотов.
Беда в том, что все это огромное хозяйство строилось комплексно, в расчете на полноценный СССР. Не предусматривалось автономное существование. И теперь, после распада, трудолюбив ты, или нет, все равно будешь работать как твой завод. А он работает в полсилы, если вообще работает. И никакой батько ничего не исправит.


Volikov
отправлено 29.05.11 14:04 # 258


additional message to my previous post

http://vkontakte.ru/topic-185057_177060?offset=20

Взгляните еще на это, Дмитрий. Тема была создана в 2007, народ "бастует" до сих пор


Майкл_С
отправлено 29.05.11 14:05 # 259


Кому: sherl, #256

> Это если ты эту бабушку знаешь лично. Интересно, что у этой бабушки за хозяйство, позволяющее ей постоянно торговать своей продукцией в полупромышленных масштабах? Никогда не задумывался об этом?

У нас неподалеку каждую субботу выстраивается очередина к одному лотку. Там - супружеская пара из Рязани, торгуют соленьями. У них микроавтобус, выезжают в Москву еще ночью, и за день все распродают. Кислая капуста, огурчики и все такое. Первоклассные продукты!
Как-то не верится, что люди сами все это заготавливают. Интересно, сколько там в Рязани, у них работников?


Olnis
отправлено 29.05.11 14:41 # 260


Кому: Nemesis, #254

> Правильно делаешь, что сомневаешься.

Уже и не сомневаюсь в твоей не компетентности и безграмотности.

> Про прокуратуру это ты придумал,

Не ври:

> Кому: Nemesis, #149

> Прокуратура уже с 2007 года дела не возбуждают. В милицию бы лучше написали или в СК.

Да и кстати прокурор вправе возбудить уголовное дело и передать его по подследственности в соответствующий орган. Да и милиция и СК по 116 дело не возбуждают.

> Вообще, судя по твоим уверенным заявлениям о том, что тут ст.116 УК РФ, ты не только высококвалифицированный юрист, но и отличный судмедэксперт.

Экспертизу назначили? Заключение есть? Ты его видел?

> Скажи вот сломанный палец и сотрясение мозга - это побои?

Эксперту решать. Вообще сломаный палец - побои, сотрясение мозга тоже разным бывает.

> Да раз били охранники, наверное, может еще и по ст.203 УК РФ надо оценку дать?

Какую оценку дать?

> И, пожалуйста, просвети неграмотного, что должно быть указано в заявлении о возбуждении дела частного обвинения?

Нахера мне тебя просвящать? Ищи в гугле подсказку я тебе дал.


Nemesis
отправлено 29.05.11 15:17 # 261


Кому: Olnis, #260

> Да и кстати прокурор вправе возбудить уголовное дело и передать его по подследственности в соответствующий орган.

Офигеть. Это где такое написано? Ты бы хоть УПК РФ открыл, юрист. Ст.37 УПК РФ.

> Да и милиция и СК по 116 дело не возбуждают.

Очевидно, что ст.116 состоит только из одной части,да? Там еще часть 2 есть, которая как раз относится к публичному обвинению. Тут вот журналистов незнакомые им охранники избили. Очевидно, что по хулиганке оценку давать не надо, как и по превышению ими своих должностных полномочий. И где в моем первом посте, к которому ты прицепился написано, что им именно по ст.116 УК РФ в милицию или СК надо идти?

> > Экспертизу назначили? Заключение есть? Ты его видел?

Нет, но ты видел, раз про 116 УК РФ тут утверждаешь.

> Вообще сломаный палец - побои.

Нда, твой пост вообще о твоей квалификации очень много говорит. С тобой тут даже разговаривать не о чем.


Lexus
отправлено 29.05.11 16:57 # 262


Кому: sherl, #256

> Это если ты эту бабушку знаешь лично. Интересно, что у этой бабушки за хозяйство, позволяющее ей постоянно торговать своей продукцией в полупромышленных масштабах? Никогда не задумывался об этом?

Дык. Зубов бояться - в рот не давать. Знакомства приобретаются. Кроме того, одна из моих бывших пассий начальствует над двумя киосками на рынке, знает, кто друг, а кто портянка.

А насчет полупромышленных масштабов: небольшие хозяйства организовывают у нас в окрестных деревнях. А бабульки реализовывают на городских рынках. Стараюсь у них покупать (особенно после "секретных" программ про методы производства курицы).

Совсем несмешная история произошла в деревне, где родился мой отец (я рыбалить туда периодически выезжаю). У соседа, 29 лет, погибла жена в ДТП. Он остался с двумя маленькими детьми (5 и 2 года). Руки не опустил, практически не бухает. Уволился из колхоза (или как они там сейчас называются), завел несколько свиней, кроликов и коз. Не знаю, как он справляется, конечно. Но не бедствует. Молодец он, короче.


Olnis
отправлено 29.05.11 17:00 # 263


Кому: Nemesis, #261

> Офигеть. Это где такое написано? Ты бы хоть УПК РФ открыл, юрист. Ст.37 УПК РФ.

Давать поручения обязательные к исполнению огранам дознания и предварительного следствия в том числе и по поводу возбуждения и отказе от возбуждения уголовного дела может. Вывод какой, умник?

> Очевидно, что ст.116 состоит только из одной части,да?

Очевидно видимо для тебя.

> И где в моем первом посте, к которому ты прицепился написано, что им именно по ст.116 УК РФ в милицию или СК надо идти?

Ты издеваешься что-ли? Тебя два раза уже носом ткнул.

> Нет, но ты видел, раз про 116 УК РФ тут утверждаешь.

Ты дурак?

> Нда, твой пост вообще о твоей квалификации очень много говорит. С тобой тут даже разговаривать не о чем.

Вот и здорово, избавь меня от своей некомпетентной дурости, будь добр.


Собакевич
отправлено 29.05.11 18:01 # 264


Кому: Lexus, #262

Я вот даже не знаю, есть ли у нас в городе (Челябинск) места где можно деревенской сметаны купить. Даже если и есть, то это где-то за три пизды от места проживания, и специально тащиться туда ради 200 гр. сметаны для меня лениво.


Nemesis
отправлено 29.05.11 18:09 # 265


Кому: Olnis, #260

> Да и кстати прокурор вправе возбудить уголовное дело и передать его по подследственности в соответствующий орган. Да и милиция и СК по 116 дело не возбуждают.

Кому: Olnis, #263

> Давать поручения обязательные к исполнению огранам дознания и предварительного следствия в том числе и по поводу возбуждения и отказе от возбуждения уголовного дела может.

Ага, теперь возбуждать и давать поручение о возбуждении дела - одно и тоже. Может прокурор и допросы может проводить и СМЭ, а? А че, поручение же дать может.

> Очевидно видимо для тебя.

Очевидно, что не очевидно. Ты же уверен, что милиция и СК по ст.116 УК РФ дела не возбуждают. Для особо одаренных: ч.2 ст.116 УК РФ относится к категории дел, по которым ведется дознание органами внутренних дел. СК ведет по таким делам предварительное расследование в случае совершения преступления следователем, прокурором или другим спецсубъектом, либо если такое преступление совершено в отношении спецсубъекта.

> Ты дурак?

По существу ответить не судьба?

> Ты издеваешься что-ли? Тебя два раза уже носом ткнул.

Тыкать будешь свою жену, если она у тебя есть. Вот мой первый пост. Где там написано о ст.116 УК РФ?
> Прокуратура уже с 2007 года дела не возбуждают. В милицию бы лучше написали или в СК.

Можешь не отвечать. Поскольку видно, что в предмете ты плаваешь, без оскорблений писать не умеешь.


JCF
отправлено 29.05.11 18:26 # 266


Кому: Goblin, #224

> Ну и плюс фильмов подходящих нет

А Цитадель?!

Не утерпел :)


Olnis
отправлено 29.05.11 18:51 # 267


Кому: Nemesis, #265

> Ага, теперь возбуждать и давать поручение о возбуждении дела - одно и тоже. Может прокурор и допросы может проводить и СМЭ, а? А че, поручение же дать может.

Охуенно логичные у тебя выводы.

> СК ведет по таким делам предварительное расследование в случае совершения преступления следователем, прокурором или другим спецсубъектом, либо если такое преступление совершено в отношении спецсубъекта.

Это вот журналисты "спецсубъекты" по твоему?

> По существу ответить не судьба?

Ответить на что? На то что ты за меня додумываешь и за меня делаешь заведомо неверные выводы?

> Тыкать будешь свою жену, если она у тебя есть. Вот мой первый пост. Где там написано о ст.116 УК РФ?

Советы маме давай своей, мне не надо.

> Можешь не отвечать. Поскольку видно, что в предмете ты плаваешь,

Ты судя по всему в предмете тонешь.

> без оскорблений писать не умеешь.

Чем же я тебя оскорбил?


sherl
отправлено 29.05.11 18:51 # 268


Кому: Майкл_С, #259

> У нас неподалеку каждую субботу выстраивается очередина к одному лотку. Там - супружеская пара из Рязани, торгуют соленьями.


Кому: Lexus, #262

> Дык. Зубов бояться - в рот не давать.

Все, что написано ниже - сведения исключительно из первых рук, от торговцев на рынке (работала рядом с рынком) и женщины, у которой свой птичник.
Для того, чтобы капуста быстрее "сквасилась", делается следующее - капусту заливают кипятком с добавлением сахарозаменителя, лимонной кислоты, моркови или клюквы плюс аспирин. Два дня - капуста готова. На вкус - сожрешь вместе с бочкой! Огурчики - схема примерно аналогичная. О полезности, натуральности и "правильности" данного продукта - вопрос сложный )))
О молочных продуктах. Для того, чтобы свежее, не пастеризованное молоко, довезти летом до рынка и продать его без опасения, что оно скиснет раньше времени, в молоко добавляют соду. Пропорции - на вкус (в прямом смысле) продавца. Плюс надо иметь в виду, что сведения о здоровье коровы вы получаете только со слов продавца. В идеальном случае - из ветсправки. Что не гарантирует правдивости информации. А все болезни той коровы вы замечательно "пьете" вместе с её молоком. И все лекарства, которым её лечат - тоже.
Куры. Хм. Кто ел курицу, гулявшую на свободе в деревне? Не цыпленка, а именно курицу? Тогда знаете, какое "мягкое" у нее мясо. Какое мясо у курицы, купленной на рынке? Тоже такое жесткое или практически неотличимое от магазинного бройлера? Чем ту курицу кормили? Комбикормом или зерном? Если комбикормом - там химии уже в составе хватает. Если зерном - курица будет практически золотая по цене. И, кстати, кур никакими антибиотиками на птицефермах специально не колят и никакие гормоны им тоже не дают. Смысла нет, это специально выращенная порода и жизни им отмерено - несколько месяцев.

Хочу [особо] отметить - я далека от призывов не покупать ничего на рынках. Наоборот, если у вас есть проверенный поставщик (не продавец, а именно фермер, который сам сделал, вырастил или подоил) - я только за покупку у него! В противном случае, все заверения продавцов надо тщательно перепроверять и думать сто раз, прежде чем что-то купить. Будьте здоровы!


Nemesis
отправлено 29.05.11 20:22 # 269


Кому: Olnis, #267

> Охуенно логичные у тебя выводы.

В один ряд возбуждение дела и дачу поручения на возбуждение дела не ты ли поставил? Сперва ты написал, что прокурор может возбудить дело. Когда я тебе указал на твою безграмотность, ты съехал на возможность дачи поручения на возбуждения дела, тем самым поставив между знак равенства. О чем еще тут говорить?

> Ответить на что? На то что ты за меня додумываешь и за меня делаешь заведомо неверные выводы?

За тебя никто не додумывает. Это ты тут утверждаешь о наличии ст.116 УК РФ. Раз так уверен, значит уже и СМЭ видел?

> Это вот журналисты "спецсубъекты" по твоему?

Они не спецсубъекты. Пару постов назад ты утверждал, что по ст.116 УК РФ только мир. суд дела возбуждает. Я тебе указал, что милиция и СК тоже, и в каких случаях. Где я писал, что в данном случае СК дело возбудить должно? Опять же в первом посте я писал, что чем в прокуратуру писать, которая вообще не имеет полномочий на возбуждение дел, надо писать в милицию или комитет. Кстати, так может ли по ст.116 УК РФ дела милиция или СК возбуждать или нет?


Olnis
отправлено 29.05.11 20:53 # 270


Кому: Nemesis, #269

> За тебя никто не додумывает.

Ты додумываешь.

> Это ты тут утверждаешь о наличии ст.116 УК РФ. Раз так уверен, значит уже и СМЭ видел?

Где я писал что я его видел? Соответственно это игра твоего воображения.

> Они не спецсубъекты.

О как. Судя по твоим постам складывается иное впечатление.

> Пару постов назад ты утверждал, что по ст.116 УК РФ только мир. суд дела возбуждает.

Ну-ка процитируй где я говорил что только "мир.суд возбуждает"?

> Где я писал, что в данном случае СК дело возбудить должно?

А зачем ты тут фантазируешь на тему куда они должны в обратиться, а конкретно в комитет? Тебе известно чем он занимается?

> Опять же в первом посте я писал, что чем в прокуратуру писать, которая вообще не имеет полномочий на возбуждение дел, надо писать в милицию или комитет.

Угу особенно по делам частного обвинения.

> Кстати, так может ли по ст.116 УК РФ дела милиция или СК возбуждать или нет?

Ты читать умеешь?

Вообще такому как ты доказывать что-то, это пустая трата времени. Вот эти твои передергивания на пустом месте, додумывание за меня, за меня делать выводы утомляют. О тебе у меня картина уже ясна. Дальнейшую дискуссию с тобой считаю для себя законечной.


Nemesis
отправлено 29.05.11 21:14 # 271


Кому: Olnis, #270

> Ну-ка процитируй где я говорил что только "мир.суд возбуждает"?

Вот это, видимо, не ты писал:

Olnis, #242

> Побои как и клевета и оскорбление дела частного обвинения, в прокуратуру как ты там отписывался или в СК бежать не надо. Обращаются на прямую в суд.

Olnis, #260

> Да и милиция и СК по 116 дело не возбуждают.

Раз не милиция и не СК, то кто, ФСКН или ФССП может?

> Угу особенно по делам частного обвинения.

Ты вот это частное обвинение откуда взял? Тебе вообще известно о наличии в ст.116 УК РФ второй части?

> А зачем ты тут фантазируешь на тему куда они должны в обратиться, а конкретно в комитет?

Где я написал, что им конкретно в комитет надо идти? Мною было написано, что надо идти в милицию [или]в комитет. Но никак не в прокуратуру.

> Ты читать умеешь?

А ты отвечать, кроме как вопросом на вопрос умеешь?

> Дальнейшую дискуссию с тобой считаю для себя законечной.

С тобой уже разговаривать после твоего пассажа о возбуждении дела прокурором можно было прекращать.


Olnis
отправлено 29.05.11 21:22 # 272


Кому: Nemesis, #271

Ты и правда не пробиваемый! Счастливо!


sibvaleo.net
отправлено 29.05.11 22:55 # 273


Кому: Olnis, #272

из длинных с камрадом Nemesis препирательств я так и не понял - журналисты пригласили плохих юристов?


Olnis
отправлено 30.05.11 06:53 # 274


Кому: sibvaleo.net, #273

> журналисты пригласили плохих юристов?

Сложно по одной такой статейки судить что конкретно там произошло и какую татктику выберут юристы. Дураков обычно в таких случаях не нанимают.


sumerki
отправлено 30.05.11 11:41 # 275


Кому: УДА482К, #113

> Замечательное оправдание поступку идиотки, говорившей от лица компании. Надеюсь, к делу приобщат её замечательный пассаж.

Ну, там во фразе усмешка была. И не уверен, что приобщат, ибо клянется что такого не говорила. О чем тоже писал. Но в эфир ушло так. У всех работа разная...

А ты молодой, холодный и всегда правильный, рад за тебя. Жалко, что ты дурак.


MaxSM
отправлено 30.05.11 12:17 # 276


Это милиции бить журналистов нельзя, а совестливым собственникам можно и нужно.


УДА482К
отправлено 31.05.11 11:49 # 277


Кому: sumerki, #275

> А ты молодой, холодный и всегда правильный, рад за тебя. Жалко, что ты дурак.

Тебе белые штаны нужны, чтобы хамить без премодерирования?


Del
отправлено 01.06.11 15:50 # 278


С другой стороны (съемка камерой видеонаблюдения "Пятерочки"):
http://www.youtube.com/watch?v=zIAIx5UVRPE


Майкл_С
отправлено 04.06.11 21:12 # 279


Кому: sherl, #268

> Будьте здоровы!

Спасибо, камрадесса, тебе тоже не болеть! (Сорри за поздний ответ - уезжал на неделю).



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 279



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк