Цитадель - на оскара!

19.09.11 22:30 | Goblin | 318 комментариев »

С мест сообщают:
Российский Оскаровский комитет в понедельник решил выдвинуть на премию Американской киноакадемии фильм Никиты Михалкова "Цитадель".

Среди кандидатов на выдвижение были также "Елена" Андрея Звягинцева, дебютировавшая в этом году в Каннах и "Фауст" Александра Сокурова, получивший "Золотого льва" на Венецианском фестивале.

Из десяти членов Оскаровского комитета России два голоса были отданы за "Елену", один – за "Фауста", остальные за "Цитадель".

"Цитадель" является второй частью дилогии "Утомленные солнцем 2", картина вышла в прокат 5 мая этого года и была воспринята скептически.

Первая часть "Утомленных солнцем" Никиты Михалкова получила премию Оскар в 1994 году в номинации лучший иностранный фильм.
"Цитадель" Михалкова будет выдвинута на Оскар от России

Как говорил царь Филипп: если в крепость можно провести ишака, гружёного золотом, она не может считаться неприступной.
Так что все шансы налицо.

Ну и насчёт "воспринята скептически" — это, конечно, сильно сказано.
Фильм приняли с восторгом, чему свидетельством — гигантские сборы.

Квентин и Никита
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 318, Goblin: 3

polinov85
отправлено 20.09.11 10:00 # 201


Кому: Xaron, #194

> Блядство живущего за госсчет мохнатого шмеля не знает границ, воистину.

Странно, что до сих пор не введен налог на шмелей.


bob4ohok
отправлено 20.09.11 10:02 # 202


Зачем лоббировать такое говно?


jazznblues
отправлено 20.09.11 10:03 # 203


Кому: Abrikosov, #185

> А про нормальных людей он никогда снимать не умел.

Ещё как умел, но давно. "Свой среди чужих", не побоюсь этого слова - шедевр. Это при острой нехватке цветной пленки на съемках. Роскошные актеры, отличный сюжет, гениальная музыка, потрясающая операторская работа. Пересматривать могу бесконечно.


runer87
отправлено 20.09.11 10:03 # 204


Скандал!


Abrikosov
отправлено 20.09.11 10:04 # 205


Кому: МАХНАТЫЙ, #63

> Даёшь в "Оскаре" новую категорию - за лучшее исполнение роли Мигалкова!

Да просто назвать номинацию - "Михалкову".

- Кто же сегодня получит Оскара в номинации "Михалкову"? Напряжённая тишина, барабанная дробь, ведущий разрывает конверт... - Оскара в номинации "Михалкову" получает Михалков!
- Да! - счастливый режиссёр вскакивает с места и бежит на сцену обливаясь слезами счастья. - Я не верил, что получу эту награду! Такой приятный сюрприз, такая неожиданность!!!


Просто Изя
отправлено 20.09.11 10:06 # 206


Никто не понимает исскуства! Быдло против творца!!! На западе я уверен оценят!!!


100.kg
отправлено 20.09.11 10:06 # 207


Обосрались с прокатом, обосрутся и с Оскаром.


Doom
отправлено 20.09.11 10:13 # 208


Кому: Пенсионер, #101

> Председатель российского оскаровского комитета В.Меньшов отказался подписывать протокол по "Цитадели".

На этот раз ему Ясно Солнышко не угодило. Ну что за человек такой?


Abrikosov
отправлено 20.09.11 10:14 # 209


Кому: jazznblues, #203

> "Свой среди чужих", не побоюсь этого слова - шедевр.

Фильм несёт на себе тяжёлый и отчётливый след духовности Творца.
Кому-то это даже нравится, а кто-то от этого духа сильно морщится.

> Пересматривать могу бесконечно.

Что ж, фильм нашёл своего зрителя, за Михалкова можно только порадоваться.

Только один вопрос: с учётом того качества своего внутреннего мира, который Никита свет Сергеич нам демонстрирует в последние годы - не выглядит ли пламенный пролетарский революционный и патриотический пафос Михалкова несколько... скажем так - фальшиво?


eng3
отправлено 20.09.11 10:14 # 210


А как же "Край"?!!


Olnis
отправлено 20.09.11 10:16 # 211


Кому: УДА482К, #147

> Да тут как посмотреть. За такой срыв покровов могут и два дать.

Да хоть как посмотреть.

Если даже отбросить идеологические помои коим наполнено творение, фильм откровенно слабый. Ни сценария нормального, ни режиссуры. Про игру актеров на уровне художественной самодеятельности в младших классах средней школы с МХАТовскими штампами вообще говорить не хочется.


Olnis
отправлено 20.09.11 10:17 # 212


Кому: eng3, #210

> А как же "Край"?!!

Он 2010-го года.


Olnis
отправлено 20.09.11 10:19 # 213


Кому: affigi, #129

> Цитадель - на оскара!
>
> Медведева на новый срок!!!

[жутко воет]


Doom
отправлено 20.09.11 10:20 # 214


Кому: polinov85, #201

> Странно, что до сих пор не введен налог на шмелей.

:)))

Осторожней, а вдруг Они тупичок читают?!


micsljazz
отправлено 20.09.11 10:21 # 215


Кому: Abrikosov, #209

> который Никита свет Сергеич нам демонстрирует в последние годы

И что? А? Или человек константа что ли?


Nord
отправлено 20.09.11 10:21 # 216


Кому: Nosugref, #95

> Между прочим, поговаривают, что Меньшов отказался подписывать протокол, таки остались еще адекватные люди...

Порядочность части актёров и режиссёров - Меньшова, Ланового и еще пары - воспринимается как что-то из ряда вон.

Просто потому что большинство из них постоянно показывали своё мурло на протяжении двадцати с гаком лет.


bobah.spb
отправлено 20.09.11 10:22 # 217


Кому: D.M.G., #177

сильно:
524 - зритель уикенда
$2511 - касса уикенда

надеюсь, НСМ в курсе...


Озорник
отправлено 20.09.11 10:22 # 218


Никитушка, зачем те Оскар буржуйский, давай кинофестиваь где-нибудь в толдыкурганске, и там те главный приз вручим, а так и денежки потратим и буржуи Оскара не дадут...


Abrikosov
отправлено 20.09.11 10:23 # 219


Кому: micsljazz, #215

> И что? А? Или человек константа что ли?

Не, человек это флюгер, всё нормально.


Джуниор
отправлено 20.09.11 10:24 # 220


Кому: Olnis, #211

> Если даже отбросить идеологические помои коим наполнено творение, фильм откровенно слабый. Ни сценария нормального, ни режиссуры. Про игру актеров на уровне художественной самодеятельности в младших классах средней школы с МХАТовскими штампами вообще говорить не хочется.

Фильм со всех сторон никакой, но есть маленькая вероятность что может попасть под всеобщую модную волну борьбы демократически настроенного контенгента против тоталитарных упырей. Да и за счет очевидной русофобии взлететь может.


chum
отправлено 20.09.11 10:26 # 221


Я считаю, Мастер должен показать этим голливудским недоумкам, как надо снимать войну 8.8.8. Тем более, и Гори там недалеко. Нет повода не вспомнить Сталина.

Даешь наш Empire Strikes Back!!!


Abrikosov
отправлено 20.09.11 10:26 # 222


Кому: Озорник, #218

> Никитушка, зачем те Оскар буржуйский, давай кинофестиваь где-нибудь в толдыкурганске, и там те главный приз вручим

Вот не надо предлагать Великому режиссёру Великого Фильма о Великом - всякую мелочь!

В Талдыкурганске ему надо храмы посвящать, на меньшее взамен Оскара никак нельзя согласиться!!!


Nord
отправлено 20.09.11 10:27 # 223


Кому: Abrikosov, #209

> Только один вопрос: с учётом того качества своего внутреннего мира, который Никита свет Сергеич нам демонстрирует в последние годы - не выглядит ли пламенный пролетарский революционный и патриотический пафос Михалкова несколько... скажем так - фальшиво?

Нефальшиво в ССЧЧСС выглядят только гомоэротические мотивы - такие же сильные, как и в УГ2.


vvhack
отправлено 20.09.11 10:28 # 224


В рамках стратегии по извращению истории Победы СССР трудно придумать более подходящий фильм для вручения Оскара. А как же, сын автора гимна Империи срёт на память великого народа. Да это блядь реальный Оскар!


KatyKat
отправлено 20.09.11 10:32 # 225


Это какой-то позор! (с) (Швондер, "Собачье сердце")


chum
отправлено 20.09.11 10:32 # 226


Кому: Nord, #216

> Порядочность части актёров и режиссёров - Меньшова, Ланового и еще пары - воспринимается как что-то из ряда вон.

Да, всем хорош Лановой. Но вот у меня из головы не выходит антитеррористический митинг на Красной площади, где он вещал с трибуны что-то вроде "Все как один встанем на борьбу с терроризмом. Терроризм не пройдет."

Я тогда подумал: в своем ли он уме?

Ну, и роль в "Черном квадрате", например, его не красит. Ну и Меньшов тоже, в каком говне только не поиграл в последнее время.

Хотя, на общем фоне - безусловно, динозавры в хорошем смысле.


Abrikosov
отправлено 20.09.11 10:33 # 227


Кому: chum, #221

> Я считаю, Мастер должен показать этим голливудским недоумкам, как надо снимать войну 8.8.8.

Ага, Саакашвили кусает мохнатый шмель, и потому он мчится по улице.
Потом его кусают глисты, и он начинает жрать галстук с голодухи.
Под конец он гоняется за комаром и случайно нажимает красную кнопку, и "грады" дают залп.

Пьяный русский сброд с гнусными харями и утончённых грузинских интеллигентов-офицеров ("Я офицер ЦРУ, а не палач!" - нервно отворачивается один из них, когда артиллерия ебошит по Цхинвалу) - добавить по вкусу.


Olnis
отправлено 20.09.11 10:34 # 228


Кому: bobah.spb, #217

> надеюсь, НСМ в курсе...

Ему похуй, не свои же деньги вкладывал.


Сибирский_Кошак
отправлено 20.09.11 10:37 # 229


Кому: CheKisst, #42

> Кому: maig4eg, #29
>
> > Интересно, кто является членами данного комитета?
>
> > Сегодня вечером российский оскаровский комитет, в который входят режиссеры Владимир Меньшов, [Андрей Кончаловский, Никита Михалков], Владимир Наумов, Глеб Панфилов, Карен Шахназаров и киновед Кирилл Разлогов, назвал фильм, который будет представлять Россию на оскаровском конкурсе в номинации «Лучший иностранный фильм». Это «Цитадель» Никиты Михалкова — вторая часть дилогии «Утомленные солнцем-2».

Ха! Кто бы сомневался!

Кому: Rus[H], #43

> Сам себе режиссёр, сам себе продюсер, сам себе актёр, сам себе госчиновник, сам себе сам, короче.

Совершенно в точку, камрад.


jazznblues
отправлено 20.09.11 10:38 # 230


Кому: Abrikosov, #209

> не выглядит ли пламенный пролетарский революционный и патриотический пафос Михалкова несколько... скажем так - фальшиво?

Семья МихАлковых всегда придерживалась курса, который диктовала политическая ситуация. Они всегда были крайне близки к власти. И то, что МихАлков снял фильм на революционную тематику нисколько не удивительно. Не суть - фильм получился отличный и через него автор доносит до зрителя правильные мысли и декларирует правильные ценности. О художественной составляющей фильма (читай - профессионализме режиссера) я уже писал. Личными качествами и текущей нравственной позицией МихАлкова я ни в коей мере не восхищаюсь. Дерьмо и точка. Но то, что он талантливый режиссер и актер - бесспорно. Жаль, что талантливые люди в силу гниения личности начинают создавать такой шлак.


*ТанкИСт*
отправлено 20.09.11 10:43 # 231


Кому: chum, #221

>Я считаю, Мастер
должен показать этим
голливудским
недоумкам, как надо
снимать войну 8.8.8.

Легко опорочить то, от чего почти не осталось свидетелей. Как с Великой Отечественной. За правдуЪ о Цхинвале лицо Бесогона может пострадать.


Zorg
отправлено 20.09.11 10:45 # 232


Выдвижение фильма Н.Михалкова на "Оскар" вызвало скандал

Режиссер Владимир Меньшов, возглавляющий Российский оскаровский комитет, не согласен с выбором картины Никиты Михалкова "Цитадель" в качестве претендента на престижную кинопремию от России

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616284.shtml

http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616284.shtml

Авось, пронесет :)


Джуниор
отправлено 20.09.11 10:51 # 233


Кому: Zorg, #232

> не согласен с выбором картины Никиты Михалкова "Цитадель" в качестве претендента на престижную кинопремию от России

Говно не тонет и не взлетает!


colt
отправлено 20.09.11 10:54 # 234


Меньшов сказал примерно тоже самое что гоблин и голосовал против, интересно что из этого получится - http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616284.shtml


УДА482К
отправлено 20.09.11 10:57 # 235


Кому: Olnis, #211

> Если даже отбросить идеологические помои коим наполнено творение

А их ни кто отбрасывать не будет. Именно за них фильм и получит оскара.


Olnis
отправлено 20.09.11 10:59 # 236


Кому: УДА482К, #235

> А их ни кто отбрасывать не будет. Именно за них фильм и получит оскара.

Фильм говно со всех сторон и как не крути. Никакого Оскара ему не видать.


Пахомов Андрей
отправлено 20.09.11 11:07 # 237


Очень сильно удивлён был этой новостью сегодня утром по каналу Россия. Удивленность, недоумение и неверие читалось большими буквами на лицах ведущих программу Новости. По-моему на заднем плане слышны были еще смешки и возгласы.


УДА482К
отправлено 20.09.11 11:09 # 238


Кому: Olnis, #236

> Фильм говно со всех сторон и как не крути.

Для тебя говно, для тех, кому надо пересмотреть историю проклятого СССР и итоги войны, самое то. Заокеанские коллеги будут в восторге.


Abrikosov
отправлено 20.09.11 11:13 # 239


Кому: Olnis, #236

> Фильм говно со всех сторон и как не крути. Никакого Оскара ему не видать

Будем надеяться. Хотя бывали прецеденты - в 2001-м Оскара отхватила "Ничья земля", именно из-за идеологических помоев, которыми в тот раз облили сербов.
Это при том, что с ним соревновалась "Амели" - сравнения с которой "Ничья земля" не выдерживает со всех сторон.


Эзоп
отправлено 20.09.11 11:18 # 240


Кому: Doom, #208

> Ну что за человек такой?

Настоящий мужик, уважаю!
Меньшову есть что терять и он в этой ситуации нешуточно рискует, но за державу обидно и истина дороже, и потому не прогнулся.

Лично я бы на Оскара выдвинул фильм "Выкрутасы". Оно, конечно, кино довольно легковесное, но там и настоящая голливудская звезда есть и в нём присутствует не поддельная, а самая что ни на есть подлинная и единственно верная для России национальная идея : [Если сумеем обеспечить нашим детям лучшее будущее, то они и поднимут Россию на должный уровень!]
Зрители уже проголосовали рублём, стоит прислушаться.


polinov85
отправлено 20.09.11 11:19 # 241


Кому: Abrikosov, #239

> Будем надеяться. Хотя бывали прецеденты - в 2001-м Оскара отхватила "Ничья земля", именно из-за идеологических помоев, которыми в тот раз облили сербов.

Сейчас наверное снимут продолжение про Косово: "Чьи то органы"


Эзоп
отправлено 20.09.11 11:22 # 242


Кому: Джуниор, #233

> Говно не тонет и не взлетает!

Зато неплохо поддерживает огонь в костре, на котором сжигают ведьм и "неправильные" книги


dead_Mazay
отправлено 20.09.11 11:59 # 243


Кому: Nord, #216

> Порядочность части актёров и режиссёров - Меньшова, Ланового и еще пары - воспринимается как что-то из ряда вон.

В каком-то СМИ интервьюируемая женщина из мира кино (гример-костюмер?) захлебывалась восторгом при упоминании Юрия Соломина. Причиной послужило то, что он, по ее словам, в отличие от более молодых коллег, никогда не устраивал скандалов и истерик. Т.е. просто вел себя как приличный человек - что, видимо, крайне необычно.


Odyssey
отправлено 20.09.11 12:17 # 244


Меньшов выступил против.

Хотя назвал в качестве альтернативы какие-то непонятные фильмы.


KatyKat
отправлено 20.09.11 12:23 # 245


Кому: Odyssey, #244

> Хотя назвал в качестве альтернативы какие-то непонятные фильмы.

В лонг-листе, оказывается, еще был фильм "Жила-была одна баба" (почему-то я не сильно удивилась), ведь там тоже про грязищу и говнище - Главный недавно написал отличную рецензию: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689417


Sphinx
отправлено 20.09.11 12:32 # 246


[нет слов, одни маты]


Чекист
отправлено 20.09.11 12:41 # 247


Кому: KatyKat, #245

> "Жила-была одна баба"

Названьице уже говорит о многом...


CheKisst
отправлено 20.09.11 12:57 # 248


Кому: Abrikosov, #239

> Будем надеяться. Хотя бывали прецеденты - в 2001-м Оскара отхватила "Ничья земля", именно из-за идеологических помоев, которыми в тот раз облили сербов.

"Повелитель бури" недавно взял Оскара тоже по идеологическим соображениям.


Abrikosov
отправлено 20.09.11 12:58 # 249


Кому: KatyKat, #245

> В лонг-листе, оказывается, еще был фильм "Жила-была одна баба"

Осталось только включить в список «Пять дней в августе», чтоб уж совсем.


Lookin
отправлено 20.09.11 12:59 # 250


Даже если на минутку абстрагироваться от того, что фильм - говно. Даже если не принимать во внимание тот факт, что фильм - антисоветские помои.
Есть простой вопрос: по какому критерию этим комитетом отбираются фильмы на Оскар?

В том же Голливуде, на Оскара выдвигаются фильмы которые уже прошли в прокате и собрали неплохую кассу. Доказав тем самым, что они понравились зрителю. "Титаник", "Возвращение короля", "Матрица", и т.д.

Наши же выдвигают УС-2, который не собрал и 5% от своего бюджета, тогда как остальные: "Жили была одна баба", "Елена" и "Фауст", вообще не были в прокате! Особенно радует "Фауст" - "российский" фильм, снятый на немецком языке, и который даже пока и не планируют к прокату в России.
Это конечно мощное решение - отправить за наградами фильмы, которые зритель либо не имел желания, либо возможности увидеть.
Цирк уродов, ей-богу.
Сочувствую Владимиру Валентиновичу Меньшову, который вынужден работать в одной команде с подобными комитетчиками. Других один хрен нету, а работать надо. И надеюсь, что ему никак не аукнется выступление против Барина.


Abrikosov
отправлено 20.09.11 13:01 # 251


Кому: CheKisst, #248

> "Повелитель бури" недавно взял Оскара тоже по идеологическим соображениям.

Да таких много. Например, ублюдочная "Жизнь других", с разоблачением коммунистической ГДР. При том, что в конкурентах был сам Гильермо дель Торо - это ж вообще можно охуеть! Всё равно что запорожцу выиграть конкурс на лучшую машину у кадиллака.


Doctor_Rauf
отправлено 20.09.11 13:02 # 252


Кому: Abrikosov, #219

Боюсь в талдыкургане тварьца того, не поймут и в загон с баранами.


Nord
отправлено 20.09.11 13:06 # 253


Кому: Nord, #86

А вообще, почитаешь заметки братьев-славян - и ощущение, будто они пишут из какой-то параллельной реальности.

Где в фильме "Обманчивое солнце" (Варљиво сунце) с уважением показан подвиг советских воинов.


Paulson
отправлено 20.09.11 13:19 # 254


Интересно, как там с расценками? Хватит процентов с болванок?


Abrikosov
отправлено 20.09.11 13:23 # 255


Кому: Nord, #253

> Где в фильме "Обманчивое солнце" (Варљиво сунце) с уважением показан подвиг советских воинов.

Может, переводчиков фильма посетила Божья Искра!


Abrikosov
отправлено 20.09.11 13:24 # 256


Кому: Doctor_Rauf, #252

> Боюсь в талдыкургане тварьца того, не поймут и в загон с баранами.

Это в лучшем случае! А то ведь к нему и очередь желающих стать его личными проктологами может выстроиться!


Lookin
отправлено 20.09.11 13:26 # 257


Кому: Abrikosov, #256

> А то ведь к нему и очередь желающих стать его личными проктологами может выстроиться!

Кузнеца бы ему. Чтобы от тяги к съёмкам навсегда закодировал.


Krix
отправлено 20.09.11 13:31 # 258


Кому: Lenin, #149

> Думается, что американцам фильм придётся по вкусу. Снят добротно

Вот в каком месте он добротно снят, камрад?

> с их учебником истории согласуется.

Ты читал американские учебники истории? Я просто нет, мне любопытно что там, да как.


polinov85
отправлено 20.09.11 13:37 # 259


Кому: Odyssey, #244

> Меньшов выступил против.
>
> Хотя назвал в качестве альтернативы какие-то непонятные фильмы.

А кто хоть один понятный в этом году снял из наших? Брестскую крепость не предлагать - Белорусская.


Секира
отправлено 20.09.11 13:38 # 260


Наверное, бесогон пообещал проголосовавшим не за него пробить в рыло с ноги!


D.M.G.
отправлено 20.09.11 13:48 # 261


Кому: Lookin, #257

> Кузнеца бы ему. Чтобы от тяги к съёмкам навсегда закодировал.

Вспоминаю гомоэротические сцены из ССЧ-ЧСС и Цитадели - и думаю, что может быть как в анекдоте: Михалков уже не мог обойтись без нового фильма... С кузнецом...

Кому: Krix, #258

> Ты читал американские учебники истории? Я просто нет, мне любопытно что там, да как.

Если говорить о научпопе - то тут у них официальную точку зрения представляет полковник Д.Гланц. Не без ритуальных завываний о Сталине-параноике, но в целом о Красной Армии - очень комплементарно, а в "Столкновении гигантов" прямо сказал, что если называть персонально победителя Гитлера, то на эту роль более всего подходят Жуков, Василевский или сам Сталин (чудовищное признание для американца).


labeon
отправлено 20.09.11 13:50 # 262


Главное в таком деле - взять с собой скрипача и фигуриста.


разный
отправлено 20.09.11 13:53 # 263


Кому: chum, #226

> Ну, и роль в "Черном квадрате", например, его не красит.

плохо сыграл?


Abrikosov
отправлено 20.09.11 14:01 # 264


Кому: D.M.G., #261

> Вспоминаю гомоэротические сцены из ССЧ-ЧСС и Цитадели - и думаю, что может быть как в анекдоте: Михалков уже не мог обойтись без нового фильма...

"Вот так снимал бы и снимал" - удовлетворённо ухмыльнулся режиссёр после 200-го дубля помывки голозадого Меньшикова в речке.


micsljazz
отправлено 20.09.11 14:08 # 265


Кому: Abrikosov, #219

> Не, человек это флюгер, всё нормально.

Вполне. Теорию мемов по этому поводу можно проиллюстрировать поговоркой: "С кем поведешься, от того и наберешься".


Паче Мачо
отправлено 20.09.11 14:08 # 266


Михалкову надо присвоить звание "Иуда Оскариот"


Добрый_Сибиряк
отправлено 20.09.11 14:09 # 267


По фильму и Оскар - http://www.easyfoto.ru/20110920100847174.jpg !!!


Krix
отправлено 20.09.11 14:11 # 268


Кому: jazznblues, #230

> Но то, что он талантливый режиссер

Вот почему это все утверждают? Массовый психоз?
Как по мне, так говно он как режиссер. Про его "лучшие" фильмы - ССЧЧСС и "Неоконченная пьеса..." - тут уже камрады написали. Повторяться нет смысла. Последние же его твАрения (цирюльник, 12, УС-2) сняты откровенно бездарно. Критиковать их - просто моветон.

> и актер - бесспорно.

Актер он тоже, мягко говоря, на любителя. Мне не нравится.


Паче Мачо
отправлено 20.09.11 14:11 # 269


Кому: Джуниор, #233

> Говно не тонет и не взлетает!

И тем не менее, иногда с неба падает


D.M.G.
отправлено 20.09.11 14:12 # 270


Кому: Паче Мачо, #266

> Михалкову надо присвоить звание "Иуда Оскариот"

[Валялсо...]

Это звание он сполна заслужил еще "УС-1".


Зажравшийся
отправлено 20.09.11 14:15 # 271


Кому: Zorg, #232

> Режиссер Владимир Меньшов, возглавляющий Российский оскаровский комитет, не согласен с выбором картины Никиты Михалкова "Цитадель" в качестве претендента на престижную кинопремию от России

Всегда считал Владимира Меньшова за его адекватность белой вороной в среде творческой интеллигенции. Рад, что не ошибся.


Olnis
отправлено 20.09.11 14:21 # 272


Кому: УДА482К, #238

> Для тебя говно, для тех, кому надо пересмотреть историю проклятого СССР и итоги войны, самое то.

Да там даже толком и про итоги войны ничего нет и не про историю. Там тупорылый вымысел Творца составленный из каких-то скетчей, нарезок и пр. Не серьезно просто.


Olnis
отправлено 20.09.11 14:23 # 273


Кому: Abrikosov, #239

> именно из-за идеологических помоев, которыми в тот раз облили сербов.

Это другое. Фашисты пока что в Голлувуде не в чести. Любое упоминание о них как освободителей свободной Европы от проклятого большевизма идут лесом. Странно что у нас свободно это снимают.

Ну может я и ошибаюсь.


polinov85
отправлено 20.09.11 14:27 # 274


Кому: Abrikosov, #264

> "Вот так снимал бы я и снимал" - удовлетворённо ухмыльнулся режиссёр Михалков из-за плеча Кэмерона на сцене появления Терминатора из будущего.


naxxodka
отправлено 20.09.11 14:29 # 275


Владимир Меньшов про это:
Однако как раз председатель комитета не согласен с решением коллег: «Комитет выбрал картину „Утомленные солнцем 2: Цитадель“ Никиты Сергеевича Михалкова. Но я отказался подписать протокол, поскольку считаю это решение несправедливым, так как прокатная судьба картины и отзывы критиков не доказывают ее состоятельность», — заявил Владимир Меньшов в комментарии «Вестям ФМ».

Меньшов также подчеркнул, пишут «Вести», что «в этом году было много достойных картин», которые могли бы претендовать от России на премию Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Действительно, если от страны нужно было выдвинуть непременно военную драму, на эту роль, по мнению КиноПоиска, могла подойти, например, «Брестская крепость», полюбившаяся зрителям гораздо больше «Цитадели». Таким образом, итоговый список, за позиции в котором и голосовал комитет в понедельник, выглядит так, будто и был составлен таким образом, чтоб из него можно было выбрать только «Цитадель».

Извините, если уже было - не успевают прочесть все камменты.


CheKisst
отправлено 20.09.11 14:32 # 276


Кому: Olnis, #273

> Это другое. Фашисты пока что в Голлувуде не в чести.

Учитывая национальность большинства тамошних боссов, они там никогда в чести не будут. И это правильно.


D.M.G.
отправлено 20.09.11 14:35 # 277


Кому: naxxodka, #275

> Действительно, если от страны нужно было выдвинуть непременно военную драму, на эту роль, по мнению КиноПоиска, могла подойти, например, «Брестская крепость», полюбившаяся зрителям гораздо больше «Цитадели».

Не побоюсь этого слова - в 3,5 раза больше. Больше 700 тысяч просмотров, в отличии от.
И есть крепкая уверенность, что на продолжение пойдет народ не менее густо. Также, в отличии от.


Ю.Цезий
отправлено 20.09.11 14:55 # 278


Всё по-честному. Отдал синее ведёрко — получи золотого мужика!!!


Маленький Друг
отправлено 20.09.11 15:20 # 279


Кому: Abrikosov, #209

> Кому-то это даже нравится, а кто-то от этого духа сильно морщится.

Хороший фильм. Чего тут морщиться?

> Только один вопрос: с учётом того качества своего внутреннего мира, который Никита свет Сергеич нам демонстрирует в последние годы - не выглядит ли пламенный пролетарский революционный и патриотический пафос Михалкова несколько... скажем так - фальшиво?

Да мне посрать на его внутренний мир откровенно. Не выглядит, нет. Фильм смотрится на ура. Бесогона тогда ограничивали и направляли.


BBogdan994
отправлено 20.09.11 15:34 # 280


Тут с интервью:

http://www.mk.ru/culture/article/2011/09/20/624990-menshov-o-nesostoyatelnosti-mihalkova-kommentarii...

Меньшов проявил себя порядочным человеком. Как обычно.
И Кончаловский прав. Как можно посылать на Оскар часть фильма? Оскаровцы Предстояние видели? Или им Михалков первую часть перед церемонией перескажет? Дурдом.


D.M.G.
отправлено 20.09.11 15:43 # 281


Кому: BBogdan994, #280

> Оскаровцы Предстояние видели? Или им Михалков первую часть перед церемонией перескажет?

Гы... Судя по нашй аудитории, 80% оскаровского комитета после просмотра Предстояния Цитадель тупо смотреть не станут.


Салат
отправлено 20.09.11 15:52 # 282


Вопрос: а за чьи деньги поедет наш несравненный НСМ на церемонию? Неужто, Союз киношников выделил? а в прошлый раз как оно было знает кто?


Пан Головатый
отправлено 20.09.11 16:17 # 283


Кому: chum, #226

> Но вот у меня из головы не выходит антитеррористический митинг на Красной площади, где он вещал с трибуны что-то вроде "Все как один встанем на борьбу с терроризмом. Терроризм не пройдет."

Откровенно говоря, камрад, у меня в голове как-то не укладывается, что можно призывать к обратному.


BBogdan994
отправлено 20.09.11 16:28 # 284


>с учётом того качества своего внутреннего мира, который Никита свет Сергеич нам демонстрирует в последние годы - не выглядит ли пламенный пролетарский революционный и патриотический пафос Михалкова несколько... скажем так - фальшиво?

С твоей логикой нвше кино вообще смотреть нельзя. Все творцы - пидоры. Ростоцкий, Аранович, Алов с Наумовым, Рязанов, Герман, Рогожкин, Чхеидзе, Абдуладзе, Кончаловский, Хуциев, Панфилов, Шахназаров. Почти все. Творца от творчества надо отделять.


Зеленоград
отправлено 20.09.11 16:50 # 285


Кому: Добрый_Сибиряк, #267

> По фильму и Оскар

Эх, усов бы добавить.


Goblin
отправлено 20.09.11 17:32 # 286




WickedJester
отправлено 20.09.11 17:36 # 287


Кому: Abrikosov, #251

> Да таких много. Например, ублюдочная "Жизнь других", с разоблачением коммунистической ГДР. При том, что в конкурентах был сам Гильермо дель Торо - это ж вообще можно охуеть! Всё равно что запорожцу выиграть конкурс на лучшую машину у кадиллака.

При всей своей идеалогической неадекватности, "Жизнь других" прекрасных фильм, с замечательной игрой актеров, режисерской работой и интересным сюжетом, так же как и "Повелитель Бури", чего нельзя сказать о "УС-2". "Лабиринт Фавна" всего лишь красивая сказка. Кстати крики о получение Оскара немного преждевременны, фильму надо еще селекцию критиков в США пройти до того как он будет официально номенирован.


QashAK
отправлено 20.09.11 18:31 # 288


Кому: KatyKat, #245

> В лонг-листе, оказывается, еще был фильм "Жила-была одна баба" (почему-то я не сильно удивилась), ведь там тоже про грязищу и говнище - Главный недавно написал отличную рецензию: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689417

Бляяяять! Такой шанс просрали!
Послали-бы Шевчука, Оскара забирать. Они ему - Парень, ты кто? А он им - "Я Юра. Музыкант. Ну и еще миллионер."


chum
отправлено 20.09.11 18:43 # 289


Кому: Пан Головатый, #283

> Откровенно говоря, камрад, у меня в голове как-то не укладывается, что можно призывать к обратному.

Призывать можно к чему угодно. Как ты себе представляешь реализацию этого лозунга? К чему пустое сотрясание воздуха?


hgh
отправлено 20.09.11 18:57 # 290


Не бывать такому! Михалков после Канн 94-го божился что руки Тарантине не подаст, потому что тогда ветку отдали "Криминальному чтиву" а не УС-1!!!


QashAK
отправлено 20.09.11 19:12 # 291


Сейчас по германскому ТВ показали драку Полонского и Лебедева. Вот она мировая слава, а ведь еще вчера европейский обыватель и не слышал ничего про этих людей.
Бесогон обзавидуется.


Goblin
отправлено 20.09.11 19:14 # 292




Пан Головатый
отправлено 20.09.11 20:13 # 293


Кому: chum, #289

> Призывать можно к чему угодно. Как ты себе представляешь реализацию этого лозунга? К чему пустое сотрясание воздуха?

Бдительность, доносительство в правоохранительные органы, воспитание гражданами детей для службы в армии, правоохранительных органах.


solidol
отправлено 20.09.11 20:14 # 294


ну хоть Меньшов не подвёл


KY3EH
отправлено 20.09.11 21:34 # 295


ХЗ... у меня дед отвоевал с июля 1941 по апрель 1945, был дважды ранен (руку и ногу),
контужен, но при этом никогда не говорил, что его заставляли воевать
он защищал нашу Советсткую Родину
вернулся с Войны в 1946 году, т.к полгода лечилился в госпитале
(ранение на Одере, большая кровопотеря, выпало половина зубов)
а потом охранял пленных немцев при восстановлении Харькова.
Так что дома его не видели 5 лет (с июля 1941 по июль 1946 года)
Так вот он всегда очень уважительно отзывался о товарище Сталине
Говорил, что без него мы бы войну не выиграли.
Я деда уважаю и верю ему.


KY3EH
отправлено 20.09.11 21:55 # 296


В продолжение хотелось бы сказать следующее :
Думаю, что дед, блядь, поднял бы Михалкова Н.С.
на штык своей винтовки образца 1939 года
(полвойны с ней прошел, даже больше, т.к. автомат ППШ дали ему только в 1944 году
за его антисоветские фильмы "Противостояние"
и "Цитадель".

P.S. дед немного рассказывал про войну, но и то что он рассказал, я запомнил
во-первых, он с большим уважением относился к штрафникам,
говорил, что если на прорыв поставили штрафников, то они умрут, но прорвут оборону немцев
при этом дед никогда не говорил о том, что прорыв проводидся "мясом", всегда были и артродготовка и разведка
во-вторых, дед никогдла не скрывал того, что были заградотряды в 1942-43 годах, он признавал, что без нихз никак, хотя и не любил их.


Салат
отправлено 20.09.11 22:52 # 297


Кому: Goblin, #286

Какое неудачное фото..


Юрий Алексеич
отправлено 21.09.11 00:42 # 298


Будет не удивительно, если Оскар дадут. С точки зрения западной пропаганды кино про Советскую действительность очень правильное. Скажем спасибо Михалкову за вклад в дело развала нашего национально самосознания - справился лучше западных пропагандистов.


panzerschpecht
отправлено 21.09.11 03:26 # 299


Кому: WickedJester, #287

> "Лабиринт Фавна" всего лишь красивая сказка.

ну, не совсем


sibvaleo.net
отправлено 21.09.11 04:40 # 300


Решение "Оскаровского комитета" в очередной раз показало беспристрастность и отличный вкус творцов. Эстет Меньшов не дорос до таких эпохальных лент, его оскароносный фильм столько денег не стоил! (правда собрал в тоталитарном совке на порядок больше УГ, но это все Сталин виноват!)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 318



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк