В цепких лапах 10: MagicBook M61P

Кому: Nin, #197

Н-да. Говорили как-то с подростком лет 17-18. Некоторые слова он повторял нам 2-3 раза. просили написать - в половине случаев отказался по причине незнания как правильно пишется.

Этим летом встал вопрос о длительной госпитализации - до февраля следующего года - и муж, как мне думается, быстренько просчитал предполагаемые траты перемножив кол-во книг и журналов, мою скорость чтения и время валяния в больнице, и купил ПокетБукПро 602.
Е-инк - чтоб зрение поберегла, ч/б - потому что легче цветного, минимум кнопок - как раз для блондинок, множество форматов.
Завис только один раз, в ресет не смогла залезть ничем, и с большим трудом смогла снять заднюю стенку - думала вынуть батарею. Батарея оказалась прикрученной на болтики!

Бумажные книги всё равно люблю больше, только теперь не покупаю - денег на них не дадут))

Кому: Любитель Жизни, #140

> От паршивых серых (именно серых, не белых) страниц ебуков у меня через 2 миуты чтения голова кружится и не у меня одного.

Как же ты Тупичок читаешь, с таким-то фоном??

Ну охрененно же!!! Выпуск - отличный !

Спасибо за обзор, интересно. Радует, что девайсы такого плана дешевеют и становятся все доступнее.

Дмитрий Юрьевич, вы читалками электронными не пользуетесь? Беллетристику вы вроде бы не читаете, а у новых книг не развлекательного жанра с электронными версиями совсем грустно все.

Кому: Пан Головатый, #201

> просили написать - в половине случаев отказался по причине незнания как правильно пишется.

как говорится в таких случаях:

AAAAAAAAA1111111!!!!

Они, кстати на слуx из чужого языка тоже не фига не могут повторить...

Насколько сложно слово "Пушок"? Нет, :"Kак-как зовут твоего кота???" Я уже по-всякому пробывала "push+o-k"- нет, ни в какую.
Стала говорить "Пушкин" - "О, я знаю, это такой писатель!"

"Lenin" & "Lennon" тоже похоже звучит у них.

Кому: ЛенМихална, #202

> ПокетБукПро 602

А батарея сколько выдерживает?

Кому: S1yLe0, #183

> - Зато много чего умеет и при этом хорошо умеет, главное - все в одном флаконе.

Камрад, ну прекращай сравнивать хер с пальцем. Мобильный телефон тоже прекрасный инженерный калькулятор, но это разные устройства. Я с ноутбука прекрасно могу звонить по GSM, но телефон у меня тоже есть.

Кончай сравнивать разные категории устройств.

Кому: Пан Головатый, #206

> А батарея сколько выдерживает?

Юзая весь день с перерывами на пожрать, в туалет, подремать, интернет - пусть это будет два-два с половиной часа в сумме - с 7 утра до 23 вечера, заряжала раз в 5-6 дней.
С музыкой разряжется, естесна, быстрей.

Кому: Nin, #205

> Они, кстати на слуx из чужого языка тоже не фига не могут повторить...

Был у нас при горкоме штрих из-под Сан-Франциско то ли из Корпуса Мира, то ли из какой-то другой непонятной организации. В общем, чем занимался непонятно. Поняв, что подавляющее большинство окружения английский учили чисто символически, довольно таки сносно овладел где-то за полгода. Даже выговаривал "паляныця", правда только слегка пьяным. Но добром это не кончилось: на фоне безделья был споен доблестными сотрудниками и сотрудницами госадминистрации и поженен на представительнице их же коллектива. Редкостной неряшливости, кстати, был.
Враг не пройдёт!

Кому: ЛенМихална, #208

А падений не переживал?

Кому: CheKisst, #200

> Камрад, ты техническую литературу в PDF на ней читаешь? Если да - как ощущения? Еще вопрос - есть ли там словари и можно ли загружать свои? Подбираю себе девайс под это дело, выбирать буду, скорей всего, из трех претендентов: iPad, Pocketbook 902/903 и Kindle DX.

Очень живой вопрос.
Поделюсь скромным мнением. Если литературы читаешь мало, то скорей всего айПад. Если много, то уже еИнк.

Почему айПад. В технической литературе есть несколько аспектов:
- Графики, таблицы, цветные диаграммы и прочее
- Ссылки, сноски.
- Словари, индексы, моментальные поискоивики значений, определений
- Заметки, конспекты, закладки
- В массе своей она вся в PDF A4. По крайней мере все научн. статьи.

Со всеми этими вещами таблетки от эппла и андроида справятся лучше.
Киндлы тут заметно проигрывают.

Если же просто читать многотомники и учебники в большом количестве, то читалки типа киндла пойдут на ура.
Как никак от электронных чернил глаза не устают.

Все и сразу не выходит. Надо чем то жертвовать.

Кому: Пан Головатый, #209

Это вы хорошо придумали, что споили и женили на местной несчастного янки, и, что самое страшное, научили говорить "паляныця". Реально круто!

А обзор-то добротный!!

Кому: Пан Головатый, #209

> А падений не переживал?

Дважды проваливался между кроватью и стеной, но, тогда я не знала, что может разбиться, и даже не дёргалась по этому поводу. Высота около метра.
Оба падения пережил без последствий.

Кому: CheKisst, #200

> Камрад, ты техническую литературу в PDF на ней читаешь?

Не доводилось, читал журналы и историческую литературу, именно составленные из сканов. Читать журналы не понравилось, которые в два столбца текст имеют.

> Подбираю себе девайс под это дело

На этом форуме http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=32 обсуждают Pocketbook. Если я понял, имеет статус официального форума Pocketbook.

На том же форуме есть раздел и для Amazon Kindle http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=37
и для Apple iPad http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=50

Информация с него помогла обойти "подводные камни" с моим покетом.

Кому: Nin, #180

> Только британцы говорят как безупречно, выговаривая всё, как положено.

Британский акцент понимать решительно невозможно. Слова вроде английские, а произносятся с французским пгононсом. Смешно очень.

Кому: Шмель, #215

> Британский акцент понимать решительно невозможно. Слова вроде английские, а произносятся с французским пгононсом. Смешно очень.

Да тебя послушать, так английская королева — не Маргарет Тэтчер!

Кому: Любитель Жизни, #153

> Не корректно выразился, под активным экраном я имею ввиду подсвечиваемый дисплей.

От него глаза устают сильно: подсветка + мерцание = явный вред.

Ты наверное ещё молодой и пока не замечаешь этого, а у меня как зрение начало подсаживаться, так я мгновенно озаботился снижением нагрузки на глаза т.к. читаю много да ещё комп в качестве средства производства.

> Ты сейчас про книжки или про устройства? Пользовал две разные модели sony, как референц пытался читать на них оригинальные инструкции, результат тот же. Соньки не дешёвые, если не путаю - в районе 200 евро за штуку.

Как раз напрасно ты соньки в качестве референса выбирал: у них до недавнего времени правильный Перл ставился только на самые дороженные модели, а у остальных чернила были сущее говно, потому я их в качестве кандидатов на покупку даже не рассматривал т.к. на относительно бюджетном киндле е-инк устанавливается как на топовые сони.

> > У меня от гейпада 
>
> Ну что посоветовать -  попробуй гетеропад

У меня складывается ощущение, что у тебя к этому устройству какие-то религиозные чуйства.

> Камрад, про устриц не я вроде начал?

Выражение про устриц - это референс.

Он как бы говорит о том, что я не на пустом месте сказки рассказываю, а рядом пользовался и планшетом и читалкой.

Потому если мне нужно читать много текста, то я по совокупности характеристик однозначно выберу копеечный ебук с амазона, а не дороженный планшет с абсолютно ненужной мне функциональностью.

Кому: Пан Головатый, #186

> в школе нас на британский выговор надрачивали

В школе нас надрачивали на советский английский.

Включи любой британский фильм, и сравни с тем чему нас учили в школах. Я лично общего нахожу очень мало.

Кому: Goblin, #70

Меня не проведешь!!! На дисплее I том Войны и мира!!!

> которых не было у Пьера и которые ближе всего можно выразить понятием -- силы воли. Пьер всегда удивлялся способности князя Андрея спокойного обращения со всякого рода людьми, его необыкновенной памяти, начитанности (он все читал, все знал, обо всем имел понятие)

:)))

Кому: Goblin, #70

Дмитрий Юрьевич!

А оно - отрывок из Войны и мира - там случайно появилось (ну, там, скриншот с коробки, например, или с официального сайта) или это специально так задумано?

Кому: Шмель, #215

> Британский акцент понимать решительно невозможно. Слова вроде английские, а произносятся с французским пгононсом. Смешно очень.

Херь.(c)

Кому: Шмель, #218

> Включи любой британский фильм, и сравни с тем чему нас учили в школах. Я лично общего нахожу очень мало.

Потому что он был с русским акцентом!
Я серьёзно. Когда учила с преподом а потом дружила а англичанами - земля и небо. К cчастью, препод учил только грамматике.

Кому: eternalko, #207

> Камрад, ну прекращай сравнивать хер с пальцем.

Никогда не понимала этого выражения.

Кому: Nin, #221

Согласный. Меня в школе заточили на расовый британский (с 1-го класса), и аглицкие фильмы без особого труда мог понимать без перевода.

Кому: Nin, #223

Наверное, из-за наличия отсутствия у тебя хера (МПХ). :)

Дмитрий, добрый день. Извините, что не по теме
http://www.rutv.ru/video.html?vid=142880&cid=33&d=0 35 минута
опер боролся с коррупцией - сейчас сидит в СИЗО.
Можете прокомментировать?

Кому: Шмель, #218

> В школе нас надрачивали на советский английский.

Нет. Нам демонстрировались аудиозаписи с каких-то лондонских радио, давались на прочтение какие-то лондонские газеты, все 9 лет шли упражнения по артикуляции и т.д. (в 10-11 классах я не учился - одноклассники рассказывали, что последние два года было практически сугубо чтение и разговоры). Правда книжек, к слову, у нас не было ни советских, ни украинских. Все материалы, поданные учительницей, конспектировались учениками. Разница в произношении между нами и учениками других школ, учителей была весьма заметна. Не скажу, что это был сугубо лондонский акцент, но что-то весьма близкое. Ну и мышцы на лице после урока довольно таки сильно ныли (непривычные движения при артикуляции), а у "англичанки" так и вовсе было характерное выражение лица.
К сожалению, всё это при отсутствии постоянной практики ушло нах..

Кому: Пан Головатый, #227

Да, как это ни печально, но без практики аглицкая мова действительно благополучно забывается, оставляя незначительные крохи. Это вам не на лисапете рассекать.

Кому: СанычЪ, #211

> Это вы хорошо придумали, что споили и женили на местной несчастного янки, и, что самое страшное, научили говорить "паляныця".

Научили обычаям, обустроили личную жизнь и поспособствовали изучению языка!!!

Кому: Пан Головатый, #229

[ ржОт ] Товарищ теперь готов к существованию на территории ex-СССР. Какому конкретно языку вы его учили- украинскому, или русскому?

Кому: СанычЪ, #230

Украинскому. Срок его командировки закончился - он умотал с женой в США.

Камрады, кто пользовался китайскими читалками. На сколько они стойкие ко времени и ударам? По аналогии с говнотелефонами одноразовые?

Кому: Пан Головатый, #231

Украинский с амерским акцентом, наверное адски смешной, похлеще сердючинских, и закарпатских суржиков. А жинке его явно подфартило. :)

Про бумагу очень понравилось. Помню, когда лет пятнадцать назад говорил, что к 2020-му бумажных книг уже не будет, смотрели как на сумасшедшего. Не верил вообще никто. Сейчас ситуация радикально поменялась. Есть ещё те, кто уверен, что бумажные книги «никогда не умрут», но голоса у них уже какие-то, как бы это сказать, жалобные всё больше.

Кому: СанычЪ, #233

Нет, акцент не сильно выделялся. Это скорее ему подфартило, больно уж нерящлив холостяк был.

Кому: Шмель, #215

> Британский акцент понимать решительно невозможно.

А есть такое понятие как "британский акцент"? Лично у меня создалось впечатление, что чуть ли не в каждом графстве говорят по-своему. Сравни Англию, Шотландию, Уэльс.
Эдинбург (Edinburgh) - "эдинбра"

Кому: Пан Головатый, #235

Ну теперь есть еще несколько человек, которые знают,что в Сан Франциско живут не одни лишь педрилы!

Кому: IgorN, #236

Имеется в виду Еnglish English. Шотландский акцент- отдельная тема для шуток.

Кому: IgorN, #236

Условно Лондонский. Хотя, так понимаю, в Лондоне тоже есть или были свои акценты. Или литературное английское произношение.

Кому: Abscess, #217

> Потому если мне нужно читать много текста, то я по совокупности характеристик однозначно выберу копеечный ебук с амазона, а не дороженный планшет с абсолютно ненужной мне функциональностью.

Я сейчас склоняюсь к выводу что и то и другое нужно - электронную книгу для чтения книг и планшет для всего остального.

По крайней мере после того как купил смартфон на Андроиде так понравилось лазить в инет не вставая с дивана, что захотелось купить АйПад.

Но жаба немного душит :)

Кому: G01D, #204

> Дмитрий Юрьевич, вы читалками электронными не пользуетесь?

айпадом

Кому: CheKisst, #200

> Камрад, ты техническую литературу в PDF на ней читаешь

Поскольку я тоже камрад, отвечу :) Читаю всякие там SID/STAR, удобно, если же у документа большой формат - тогда шрифт становится слишком мелкий, при том, что экран 9 дюймов.

P.S. У меня Kindle DX. Доволен.

Кому: IgorN, #236

Впрочем, я не эксперт - это у меня смутные обрывки от школьного курса.

Кому: lex-kravetski, #234

> Есть ещё те, кто уверен, что бумажные книги «никогда не умрут», но голоса у них уже какие-то, как бы это сказать, жалобные всё больше.

Полагаю, книги останутся, но только те, которые сами по себе обладают определенной художественной ценностью - оформление, шрифт, иллюстрации.

Кому: Goblin, #240

> > Дмитрий Юрьевич, вы читалками электронными не пользуетесь?
>
> айпадом

сколько он держит, как часто заряжаешь?
а то одни говорят 10 часов - пиздёж, другие, что реально так и есть

Кому: G-git, #243

> Полагаю, книги останутся, но только те, которые сами по себе обладают определенной художественной ценностью - оформление, шрифт, иллюстрации.

Щас таких, наверное, не выпускают.

Кому: G-git, #243

> Полагаю, книги останутся, но только те, которые сами по себе обладают определенной художественной ценностью - оформление, шрифт, иллюстрации.

Подпишусь. На данный момент покупаю себе именно такие издания. Тем более времени на чтение всё меньше и меньше.

Кому: Nin, #223

> Никогда не понимала этого выражения.

А если так: хватит сравнивать вино с ананасами.
Так "понятней", если это слово уместно в данном контексте конечно

Кому: Пан Головатый, #232

> Камрады, кто пользовался китайскими читалками.

у меня есть маленькая китайская читалка lbook V5. Уже скоро 2 года как будет. Работает нормально.

В прошлом году купил жене Киндл 3, она теперь совершенно счастлива. Картинка четкая, читать легко при любом освещении, заряжать надо раз в месяц примерно. Классно то, что качество отличное как железяки так и софта, ничего не глючит, достал и пользуешься. Отсутствие поддержки множества форматов вообще не напрягает, даже конвертером пользовался всего один раз из любопытства.

Киндл периодически выпадает из рук когда владелец засыпает, устройству хоть бы что.

Заказал себе четвертый киндл, который полегче, поменьше, ну и подешевле третьего. Надеюсь что будет помещаться в кармане, чтобы удобно было читать в самолете.

Кому: Goblin, #2

Как-то чересчур сильно, на мой взгляд, кривляешься.
Как будто издеваешься над нами!

Объясните мне, отсталому. У меня eInk-овый ридер разряжается, если оставить его включенным на сутки. Насколько я понимаю, если не перелистывать страницы, то энергия практически не тратится и такого быть не должно.

Я предположил, что из-за часов: каждую минуту, стало быть, происходит 'перелистывание'. Но и это только 1500 'перелистываний' в сутки против заявленных 4000. А тут в обзоре говорится хватает на неделю, и часы присутствуют.

Кому: avdeynn, #195

> Камрады, а может кто посоветует читалку под PDF без текстового слоя и DJVU, из сканов страниц созданных?

Вероятно правы те, кто говорит что для этого лучше подходят планшеты типа iPad. У меня эл.книжка
PocketBook 902 pro 9.7 дюйма. Если страница не влазит в этот размер 1 в 1, то получается не чтение а жуткое изъебство. Не доросли еще ебуки до сканированного PDF.

Кому: Kelek, #245

> Щас таких, наверное, не выпускают.

В книжном магазине давно был?

Кому: Пан Головатый, #246

> Подпишусь. На данный момент покупаю себе именно такие издания. Тем более времени на чтение всё меньше и меньше.

С детства привык к хорошим книгам с хорошими иллюстрациями. "Тихий Дон" и рассказы Бунина с рисунками О. Верейского, А. Грин - Савва Бродский, "Таис Афинская" - Г. Бойко и И. Шалито, и так далее. Нынче жанр книжной иллюстрации, мне кажется, незаслуженно забыт.

Кому: G-git, #253

> В книжном магазине давно был?

Тут для начала нужно определиться с художественной ценностью, а потом с тем, для кого конкретно: масс или же хозяев жизни.

Кому: Merlin, #34
> Я вообще с телефона читаю, потому что таскать с собой киндл, а тем более айпад неудобно - в карман не засунешь.

Это у тебя карманы маленькие!!!

Кому: G-git, #254

> Нынче жанр книжной иллюстрации, мне кажется, незаслуженно забыт.

Я бы не сказал. Скорее всего для переизданий пользуются старыми иллюстрациями, а написанное в современный период иллюстраций не заслуживает.

Кому: Vaccum, #252

> Не доросли еще ебуки до сканированного PDF.

а они и не должны
это издатели должны понять, что мир изменился, и начать делать нормальные электронные книги

а то некоторые журнал, который будут в 97% случаев с экрана, делают в две колонки в формате А4

Кому: eternalko, #207

> Камрад, ну прекращай сравнивать хер с пальцем. Мобильный телефон тоже прекрасный инженерный калькулятор, но это разные устройства. Я с ноутбука прекрасно могу звонить по GSM, но телефон у меня тоже есть.
>
> Кончай сравнивать разные категории устройств.

Ты это Стиви или Айву скажи.

Кому: DMR, #251

> Объясните мне, отсталому. У меня eInk-овый ридер разряжается, если оставить его включенным на сутки. Насколько я понимаю, если не перелистывать страницы, то энергия практически не тратится и такого быть не должно.

От устройства зависит. Некоторым помогает установка наиболее свежей прошивки, некоторым нет. Это же по сути микрокомпьютер, если софт бестолково написан, то и без перелистывания может батарейку сажать.

Кому: Nin, #221

> Херь.(c)

Фраза, достойная уст самого Николая Карловича.

Кому: QashAK, #261

Памятное вышло побоище на могиле Стива Джобса!

Наш Набережночелнинский КБК-рулит!

Кому: Nin, #262

> Памятное вышло побоище на могиле Стива Джобса!

Жаль закрыли.

Кому: Nin, #180

> Только британцы говорят как безупречно, выговаривая всё, как положено.

Бернард Шоу по этому поводу ещё пьесу ставил

Наилучшие по качеству и надежности книги с электронными чернилами - это все же Pocket book...

Кому: G-git
Кому: mordatiy
Кому: eternalko

Спасибо, камрады!

Кому: Doppelsoldner, #266

> Наилучшие по качеству и надежности книги с электронными чернилами - это все же Pocket book...

Скорей, по соотношению цена/качество и удобству работы. По надежности Соня заруливает всех в минуса, потому что она железная. Проверено опытом, своим и знакомых.

Про новый айфон:

http://www.youtube.com/watch?v=MKZwBNgbwkk&feature=youtu.be

Кому: Nin, #180

> Только британцы говорят как безупречно, выговаривая всё, как положено.

Не, не, не.

Вот здесь можно наглядно сравнить американский-английский и английский-английский http://www.youtube.com/watch?v=q8XaVWAsT9A

Только специально натренированные и образованные британцы способны говорить на внятном и членораздельном языке.

Кому: Spaider, #270

> Только специально натренированные и образованные британцы способны говорить на внятном и членораздельном языке.

Ритка в этом плане эталон.

Кому: Пан Головатый, #238

> Условно Лондонский. Хотя, так понимаю, в Лондоне тоже есть или были свои акценты. Или литературное английское произношение.

Лондонский - это cockney.
У них в каждой части острова свой собственный акцент.

Вот отличное видео актёра, который раскладывает акцентные звуки по полочкам - http://www.youtube.com/watch?v=LnjGNJ5JL8w

Кому: lex-kravetski, #234

> сть ещё те, кто уверен, что бумажные книги «никогда не умрут», но голоса у них уже какие-то, как бы это сказать, жалобные всё больше.

Да нормальные у них голоса, спокойные. Каждый продукт займет свою нишу на рынке. Художественные альбомы останутся, хорошо изданные книги тоже. Отомрет, по всей видимости, всяческий покетбук. Вся "мировая классика" в мягкой обложке + бульварное чтиво плавно перейдет в цифровой формат. Тоже, вероятно, ждет учебную литературу. Хорошие бумажные издания будут брать качеством изготовления. Электронные технологии будут соседствовать с бумажными, при общем приоритете электронной продукции. Не вижу никакой революции. Динозавры не вымрут, а лишь займут свою экологическую нишу. Вот такое ИМХО.

Порадовала фотка набержночелнинской туалетной бумаги. Как говорит ведущий прогноза погоды, местного телеканала "Эфир", Константин Куранов: - "Знай наших!".

ЫЫЫЫ! У отца тоже ебук под Линуксом!!! Во встроенной памяти даже самоучитель по программированию идет в комплекте. При желании можно даже собственное приложение для книжки заделать.

Кому: Spaider, #272

Не надо ля-ля. Cockney это конкретно говор пролетариев из East End. Элайза Дулиттл из "Пигмалиона" и то, как говорит Майкл Кейн, например - он его уроженец. Средний класс и выше презирают этот диалект.

Только вчера приобрел третий Киндл, который уже Киндл кейбоард, доволен. Аскетичен, сделан на совесть.

Кому: eternalko, #49

> У меня какая-то китайская книжеция есть маленькая. Аккурат в карман пиджака помещается. Иногда в задний карман джинсов.

Камрад, уж не Ergo ли это случаем? 5 дюймов, У самого такая, без обложки во внутренний карман пиджака влетает со свистом, а вот в задний карман джинсов - только в обложке, а то и присесть ненароком можно.

Кому: ЛенМихална, #202

> Как же ты Тупичок читаешь, с таким-то фоном??

Привык.

Кому: Abscess, #217

Мы сейчас знаешь про что спорим? Тебе нравятся девушки с большой грудью, а мне с маленькой (или наборот). И каждый из нас приводит аргументы. А и это, по ходу Главному тоже всё про апэд объясните, а то он им пользуется, а не ебуками.

Э не... моя (PocketBook Pro 902) таки лучше :)
Но и стоит, раза в 3 дороже.

Кому: S1yLe0, #183

> - Это потому, что ты мало тренируешься.

А вот ты сколько жмешь от груди? :)

Кому: Шмель, #215

> Британский акцент понимать решительно невозможно. Слова вроде английские, а произносятся с французским пгононсом. Смешно очень.

Ты, наверное, никогда французкое произношение английских слов не слышал.

Кому: Nin, #180

> Только британцы говорят как безупречно, выговаривая всё, как положено.

Позвольте с вами не согласиться! Я тут вроде как не первый год живу, так вот британец британцу рознь. Поедешь на север - один говор, на юге другой. У вас в штатах вроде должен был XFactor начаться, одной из судей планировали сделать нашу Шерил Коул. У неё просто ужастное произношение. Весь север так разговаривает. Вместо myself - говорят мисЕльф! правильно только ведущие на БиБиСи говорят.

Кому: Пан Головатый, #209

> Враг не пройдёт!

Кому: Пан Головатый, #231

> Срок его командировки закончился - он умотал с женой в США.

Ну оказалось враг не только прошел но и женщину в полон уволок.

Кому: kurbashi, #284

> Я тут вроде как не первый год живу,

"Тут" это где?

Кому: Nin, #286

> "Тут" это где?

мы ж вроде про Англию говорим.

Кому: kurbashi, #287

Т.е в Америке ты не жил, c американцами их "английским" не знаком? Поверь, я понимаю любого англичанина даже cockney, шотландца и австралийца, а вот ты в такое, например врубишься:

http://www.youtube.com/watch?v=Qa1rjCZxtxo&feature=related

Или в говор парней "с Нью Джёйзи"? Можешь не соглашaться, если настроение такое, но поверь,- английский от англичан - приятно выделяется своей отточенностью звуков и словарным запасом.

Кому: kurbashi, #284

> правильно только ведущие на БиБиСи говорят.

Не только. Не знаю с кем ты там общаешься.

Кому: Nin, #288

> Т.е в Америке ты не жил, c американцами их "английским" не знаком?

Ты сама где живёшь? Если у тебя есть пара-тройка, пусть даже двадцать знакомых из Англии - это не показатель. Поживёшь здесь - почувствуешь.

> Поверь, я понимаю любого англичанина даже cockney, шотландца и австралийца

я тоже их понимаю. привык. вот отличный пример шотландского английского
http://www.youtube.com/watch?v=7xxpkgfSZJA
Это вам не Шон Коннери.

короче говоря, в целом ты картины не видишь, есть наверное некий контингент неплохо образованных англичан живущих зарубежом. но они не показатель. это как судить о России по рассказам Солженицына, Ростроповича и вдовы Сахарова.

Кому: kurbashi, #289

> это как судить о России по рассказам Солженицына, Ростроповича и вдовы Сахарова

Мастерский вброс.
Всего.

Кому: Nin, #290

> Мастерский вброс.

куда мне до твоих рассуждений об английском произношении сидя за океаном

> Всего.

и тебе не хворать

Кому: kurbashi, #291

> куда мне до твоих рассуждений об английском произношении сидя за океаном

Именно так.
"Все комментарии не читал, но мнение имею" - началось с разницы между айпЭдом и айпАдом, в Америке.
Бывает, не заметил, в полемическом запале.

Про кубометры книг на полу - очень понравилось :)

Кому: EnZo Matrix, #293

Про кто понял жизнь тот не спешит вообще очень смешно получилось.

Меня почему-то особо не раздражает подтормаживание при перелистывании страниц. Видимо потому что читая вообще настраиваешься на спокойный лад.

Кому: Nin, #292

> Бывает, не заметил, в полемическом запале.

Я всё прочитал.

Ты писала, что бриты выговаривают "всё как положено"? Я с тобой не согласился.

В результате ты мне начала выдавать конструкции, что ты их за океаном всех понимаешь, с кем только не общалась. Но при этом забываешь, что основная масса бритов живёт на острове. И эта основная масса не всё выговаривает, как положено.

Ролик я тебе дал, посмотрела? Кевин говорит, как положено? А их таких, в Шотландии и на севере Англии, на каждом углу у кебабных - валом! И все - британцы.

Кому: DMR, #251

> У меня eInk-овый ридер разряжается, если оставить его включенным на сутки. Насколько я понимаю, если не перелистывать страницы

Wi-Fi, Синзуб присутствуют, отключены или включены?

Кому: Любитель Жизни, #281

> А и это, по ходу Главному тоже всё про апэд объясните, а то он им пользуется, а не ебуками.

Я тебе открою секретную тайну: Дима по-прежнему читает в основном аналоговые книги, которых у него в квартире постоянно прибывает, я об этом знаю не из чтения заметок в инете :)

Опять же, при его образе жизни планшет предпочтительнее т.к. его функциональность востребована.

Кому: capcap, #181

Где брал, камрад? Во сколько обошлось с доставкой?
Собираюсь супруге подарок сделать. Вроде заказ оформляют только по телефону. Не?

Кому: Abscess, #297

> Опять же, при его образе жизни планшет предпочтительнее т.к. его функциональность востребована.

А, то есть за ним ты оставляешь право решать, что ему удобнее? Забавно :)