Про одичание

13.10.11 11:47 | Goblin | 285 комментариев »

Политика

Цитата:
Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
Про одичание

Как-то очень мягко про скотов написано.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 285, Goblin: 11

BlackAdder
отправлено 13.10.11 14:18 # 101


Кому: Пенсионер, #91

> При Советской власти общество обеспечивало достаточно высокий уровень жизни своим членам.

Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые). Картошка, морковь, свекла были с огорода. Каждой осенью в обязательном порядке ездили за опятами. Ясное дело, капусту квасили, огурцы солили, кабачки мариновали, компоты делали, варенье варили. Мясо помню только в котлетах или на кости в супе, так, чтоб куском только праздникам. В общем, сейчас я ем больше всего вкусного. Задался мыслью, а хорошо ли это и решил попробовать вернуться к прошлому режиму питания.


Vladimird
отправлено 13.10.11 14:20 # 102


хороший текст


лёва
отправлено 13.10.11 14:20 # 103


до середины 80-х в СССР трудовое совмещение было запрещено Кзотом всем, кроме творцов и студентов. Точнее, запрещено было организациям принимать людей на работу по совмещению.
Отмена этого правила была одним из первых веяний перестройки, так сказать.
Когда в идеологии начался дрейф от пассионарности к потреблению. Известно, чем кончилось.
Так что - не надо приукрашивать с)


Griffon
отправлено 13.10.11 14:24 # 104


Кому: Собакевич, #100

> У меня в педагогическом вузе в конце 80-х базовая стипендия - 50 р.

Поступил в ЧПИ в 91-м, но размер стипендии убей-не вспомню:)


Пенсионер
отправлено 13.10.11 14:30 # 105


Кому: BlackAdder, #101

> Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые). ...

Я ведь не утверждал, камрад, что у нас в Союзе рай на земле был построен. При желании, ты из детства своего вспомнишь не только то, что мясо каждый день не ел, но и хорошего не мало. К тому же сейчас ты взрослый, и можешь позволить себе не доверять воспоминаниям ребёнка, а оценить свою прошлую жизнь в целом, с позиций прожитых лет, полученных знаний и опыта.

> В общем, сейчас я ем больше всего вкусного.

А многие недоедают, представляешь?


Собакевич
отправлено 13.10.11 14:30 # 106


Кому: BlackAdder, #72

> А как это? К.х.н. и вдруг профессор.

Кандидат наук вполне может получить ученое звание "профессор", есть бюрократические препятствия, но не непреодолимые.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 14:32 # 107


Кому: Собакевич, #106

> Кандидат наук вполне может получить ученое звание "профессор"

К тому же "профессор" может быть и не учёным званием, а должностью на кафедре.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 14:35 # 108


Кому: Пенсионер, #105

> Я ведь не утверждал, камрад, что у нас в Союзе рай на земле был построен. При желании, ты из детства своего вспомнишь не только то, что мясо каждый день не ел, но и хорошего не мало.

А я и не говорил, что мне было плохо.

> А многие недоедают, представляешь?

Представляю.


chum
отправлено 13.10.11 14:35 # 109


Кому: Griffon, #104

> Поступил в ЧПИ в 91-м, но размер стипендии убей-не вспомню

Это потому, что начиная с 91-го каждый месяц была новая стипендия.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 14:38 # 110


Кому: Собакевич, #106

> Кандидат наук вполне может получить ученое звание "профессор", есть бюрократические препятствия, но не непреодолимые.

Ни одного такого не видел. Более того, если такое бы и случилось, коллеги бы над ним посмеивались, уж я бы точно.


скво М
камрадесса
отправлено 13.10.11 14:39 # 111


В Находке умники раскрасили памятник Ленину, теперь Ильич сидит на куске сыра. Советский Союз мне очень дорог, но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле. Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески. Есть какие-либо объективные причины для хранения тела вождя в открытом доступе?


Шуттенбах
отправлено 13.10.11 14:39 # 112


Кому: Собакевич, #100

> У меня в педагогическом вузе в конце 80-х базовая стипендия - 50 р.

Это я про родителей своих и сестру отца, они в конце 70-х учились

>А я был отличником и получал целых 75 руб!

[завидует весь]


Собакевич
отправлено 13.10.11 14:40 # 113


Кому: BlackAdder, #101

> Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые). Картошка, морковь, свекла были с огорода.

Хм, интересно. У меня противоположные воспоминания. Кормиться с огорода пришлось с началом рыночных реформ.


Goblin
отправлено 13.10.11 14:40 # 114


Кому: скво М, #111

> В Находке умники раскрасили памятник Ленину, теперь Ильич сидит на куске сыра.

дегенераты

> Советский Союз мне очень дорог, но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле. Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески. Есть какие-либо объективные причины для хранения тела вождя в открытом доступе?

предки решили, что мумия должна лежать в мавзолее

чего там тебе кажется - кому какое дело?


bulkinted
отправлено 13.10.11 14:41 # 115


Кому: Собакевич, #100

> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
> >
> > Толковые пацаны и девчонки шли на правильные специальности, там оборонка приплачивала 15 р. к стипендии, выходило 55.
>
> У меня в педагогическом вузе в конце 80-х базовая стипендия - 50 р.

Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!

[вспоминает остальное, приукрашивает] Правда, было ещё и питание трехразовое, проживание в общежитии бесплатное обязательно всем, форма там всякая, фуражки-тельняшки-шинели-бушлаты-ботинки.

Но за это мы ходили на строевые смотры и в наряды! И еще - у нас были замполиты и старшины.
Страшное было время...


alextexx
отправлено 13.10.11 14:45 # 116


Кому: bulkinted, #115

> Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!

Так то не стипендия. Это тебе как Советской армии платили денежное довольствие.


koles
отправлено 13.10.11 14:45 # 117


Бизнес-ланч стоил 1руб. 5 коп.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 14:46 # 118


Кому: Собакевич, #113

> Хм, интересно. У меня противоположные воспоминания. Кормиться с огорода пришлось с началом рыночных реформ.

С началом реформ пришлось заметно увеличить площадь посевов картошки)


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 14:46 # 119


Кому: bulkinted, #115

> Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!

Аха, только вас дополнительно кормили, одевали и обували на халяву.
И за общагу-казарму денег не брали.

> Но за это мы ходили на строевые смотры и в наряды!

Ну да. Не учили военной науке, а водили строем в обмен на продовольствие!!!


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 14:49 # 120


Кому: koles, #117

> Бизнес-ланч стоил 1руб. 5 коп.

В заводских столовых втрое дешевле. И что удивительнее - лучшего качества.
Видимо так тоталитарный режим цинично издевался над раочими!!!


Dribler
отправлено 13.10.11 14:52 # 121


А слово "совдепия" откуда взялось? Тоже, как я понимаю, уничижительное обозначение СССР.

зы. "совок" впервые у "Сектор газа" услышал- "мы совковские ребята тра-та-та..."


wwwolk
отправлено 13.10.11 14:53 # 122


Году в 88, это уже перестройка вовсю, работал летом на свиноферме, мне 15 было тогда. За месяц ударного труда, заработал 160 рублей. Немалые деньги, мать работая почтальоном зарабатывала 110. Но она трудилась с утра и до вечера, а я приходил к 7 утра и в 11 был свободен, затем приходил к 15.00 и 18.00 заканчивал. Ну иногда бригадир мог днем припахать на разгрузку кормов, за отдельные деньги. Что говорить, жутко тяжко жилось нам в те времена, не то что ныне - кругом мармелад.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 14:53 # 123


Кому: bulkinted, #115

> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!

Что-то мало. Когда я учился, курсант получал 22 руб 50 коп, отличникам доплачивали 5 руб, а круглым - 10 руб. За воинское звание (от мл. с-т и далее) - само собой, ну, там немного было, не больше 5 руб за старшину, насколько я помню. Плюс, были ещё персональные стипендии. У меня, например, 45 руб в месяц выходило. Большие деньги, когда живёшь на всём готовом.


Kir1872
отправлено 13.10.11 14:54 # 124


Кому: chum, #109

> Кому: Griffon, #104
>
> > Поступил в ЧПИ в 91-м, но размер стипендии убей-не вспомню
>
> Это потому, что начиная с 91-го каждый месяц была новая стипендия.

Поступил в МЭИ в 1989. Стипендия была 40 руб. Повышенная - по-разному, чуть не до 80 доходило.
Года с 1993 примерно стали давать талоны на питание в студ. столовых - вот отжирались мы.

Кому: Goblin, #114

> дегенераты

Очередное наказание малолетних
http://top.rbc.ru/incidents/13/10/2011/620067.shtml
Тамбовскому подростку грозит суд за оскорбление полицейского в Сети


bulkinted
отправлено 13.10.11 14:55 # 125


Кому: alextexx, #116

> Так то не стипендия. Это тебе как Советской армии платили денежное довольствие.

Это был гражданский вуз, только закрытого типа.
Кроме того, нас всех жестоко обманывали, что не возмьмут в армию, поэтому никто не отмазывался заранее.
А потом взяли и внезапно, обманом, без предупреждения и уведомления, выдали всем повестки за три-пять дней до призыва.
И нам всем пришлось идть исполнять свой гражданский долг, представляете! И ни одна солдатская матерь за нас не заступилась!

Ничего, отслужили пару лет и повозвращались на учебу. А потом нас, отслуживших, заставили еще и на военной кафедре отучиться и звания офицерские получить!
Представляете, как над людЯми совок издевался!


Kolder
отправлено 13.10.11 14:56 # 126


Кому: Я люблю снег, #23

> Дмитрий Юрьевич, а вот в чисто бытовом плане, если бы вам предложили жить сейчас или тогда, во времена еще не разваливающегося Союза, вы бы что выбрали?

Не про бытовой план, но про подобные вопросы.
Знакомый преподаватель рассказывал (дедушка уже, сильно за 60, но жару дает - мало не покажется). На семинаре студенты ему как-то вопрос подкинули.
Вот вы,- говорят,- часто про СССР рассказываете. А когда жить лучше было: тогда или сейчас?
Он им в ответ: "конечно тогда".
- А почему?
- А я тогда мог сразу и бутылку залудить, и с женщиной пообщаться, а сейчас - только или одно, или другое!!!


KAAREAL
отправлено 13.10.11 14:56 # 127


 

> Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок".

Мой любимый аргумент - лица действительно сияют чем-то непонятно приятным. И на фото обычно присутствуют дети дети.



Пенсионер
отправлено 13.10.11 14:56 # 128


Кому: Абдурахманыч, #119

> только вас дополнительно кормили, одевали и обували на халяву.

Камрад, правильно это называется "обеспечивали положенными видами довольствия", а не "халява". Покоробило так же, как от "совка".


Kir1872
отправлено 13.10.11 14:57 # 129


Кому: Dribler, #121



> А слово "совдепия" откуда взялось? Тоже, как я понимаю, уничижительное обозначение СССР.

Советы депутатов были. Совет солдатских, рабочих и крестьянских депутатов - орган власти сразу после революции. Совдепия - это белогвардейский термин (по крайней мере - в кино так). Другое дело, что новояз с сокращениями - сомнительное изобретение как раз революционного времени.


Цын
отправлено 13.10.11 14:58 # 130


Как долго лидеры РФ будут делать вид, что не замечают усиления накала в обсуждении вопросов истории нашего государства. Доживем ли до тех времен, когда за вполне конкретные высеры на историю страны в твиттере, ЖЖ и пр., будут давать реальные сроки.


Лунио
отправлено 13.10.11 14:58 # 131


С говном в стране могла успешно бороться лишь Советская власть. Именно поэтому говно дало ей кличку "совок".


SHINNOK
отправлено 13.10.11 14:59 # 132


Кому: Zapravshik, #48

> Мне нравится, что советский закон особенно сталинский карал всех не взирая на положение, связи. И также мне очень нравится советская космическая программа.

ППКС! А ещё в Советском Союзе было бесплатным образование, которое сейчас изо всех сил стараются уничтожить, как пережиток. Фабрики и заводы давали рабочим квартиры. Государство обеспечивало порядок с помощью милиции и пропогандировало здоровый образ жизни, в армии не служили только дефективные, а цитадель демократии со своими прихвостнями боялась СССР.


rusden_83
отправлено 13.10.11 14:59 # 133


Кому: Griffon, #19

Про колбасу. Пробрало любопытство глянуть на ГОСТ-ы мясных изделий (варёные колбасы), так как наши местные производители делают их по собственным "Рэцептам". В общероссийской базе данных (gostbaza.ru и номер ГОСТ 23670-79) их нет, мол недействителен, а нашёл я их на каком-то форуме технологов мясной промышленности. И о удивление - в сосисках, докторской т.д. есть мясо!


лёва
отправлено 13.10.11 14:59 # 134


bulkinted # 115

зато студентам ещё только надо было добраться до Стрельны, с медведями и цыганами, а ты - уже там)


Erehjr
отправлено 13.10.11 14:59 # 135


Государство оплачивало все, что только можно.
Вот это-то теперь и вспоминают, как манну небесную.
Платили не тем, кто "отбивал бабло", а тем, кто действительно мог что-то дать обществу.
Срабатывала, как и всякая система, не идеально, но в общем - работала уверенно.


npfate
отправлено 13.10.11 15:01 # 136


Кому: Goblin, #33

> Трамвай 3 копейки, троллейбус 4 копейки, автобус и метро 5 копеек.
>
> Билет на самолёт из Питера в Фергану 30 рублей.

И все равно, ведь тогда можно было слетать на стипендию, а теперь — вообще никак. Стипендия 1100–1700 рублей в месяц, а билет стоит 10000 рублей.

Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.


Goblin
отправлено 13.10.11 15:02 # 137


Кому: npfate, #136

> Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.

Главное, понимаешь - больше нет уравниловки.


Собакевич
отправлено 13.10.11 15:02 # 138


Кому: BlackAdder, #101

> Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые). Картошка, морковь, свекла были с огорода.

Камрад, да просто у меня родители при СССР инженерами в ВПК работали, приусадебного участка не было. Продукты в магазинах покупали.


Человекъ
отправлено 13.10.11 15:07 # 139


Кому: скво М, #111
> Советский Союз мне очень дорог, но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле.

Он предан земле, притом - сюрприз! - по православным канонам.

> Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески.

Неправда. Племянница Ленина умерла весной, ничего подобного она не говорила.

> Есть какие-либо объективные причины для хранения тела вождя в открытом доступе?

Есть ли какие-либо объективаные причины для хранения тела, к примеру, Серафима Саровского в открытом доступе?


bulkinted
отправлено 13.10.11 15:09 # 140


Кому: Erehjr, #135

> Государство оплачивало все, что только можно.
> Вот это-то теперь и вспоминают, как манну небесную.
> Платили не тем, кто "отбивал бабло", а тем, кто действительно мог что-то дать обществу.
> Срабатывала, как и всякая система, не идеально, но в общем - работала уверенно.

Так ведь это же и было самое страшное! Государство, панимаешь, подачки людям давало, развращало их, делало своими рабами-содержанками-тунеядцами-паразитами.
Государство убивало дух конкуренции, состязательности, свободного предпринимательства!

Вот почему у нас так мало в стране прохоровых-абрамовичей-батуриных-цапков?
Убила государственная система социализма настоящего хозяина, предпринимателя.
Вот на западе-то - что ни житель - то гейтс, или джобс, или просто богатый средний класс.


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 15:10 # 141


Кому: Sweet Death, #28

> Жили ли упомянутые студенты у родителей - надо ли им тратить 40 рублей на проживание?
> Вспоминая цены в столовой - да, с голоду не помрешь, но как-то очень впритык.

Да, это существенный момент. Я был местным (более того- жил почти рядом с ВУЗом) и, естественно, проблема проживания меня не безпокоила. Таким образом, стипендии в 50-55 рублей (это не самая высокая, но и не самая низкая) хватало и позавтракать (кофе с булочкой- копеек 60-70 в среднем) и пообедать (1-1,5 руб). Обед был неплохой, наесться было можно (у нас учились иностранные студенты, особых нареканий даже с их стороны не было). А вот приезжим нужно было платить за жильё. Правда, курсу к 4-му все, кто хотел, общежитие получили. А вот с 1992 года ситуация изменилась сильно. Цены росли обвально, гораздо быстрее стипендий. Естественно, пообедать в столовой было уже не по карману. (Я подрабатывал, но не постоянно, а тут еще и матери стали задерживать зарплату). Так что "очень впритык" оказалось раем по сравнению с последующим "никак".

Кому: Catpaw, #38

> Меня носили в ясли в соседнем доме, затем водили в детский сад через дорогу. Все бесплатно и без очереди,

Детские сады были как раз платные (мои родители платили примерно 50-60 рублей). И устроится было довольно сложно (по крайней мере, в моем городе). Были садики от ГОРОНО и от предприятий- от предприятий были лучше.


Кому: Zapravshik, #48

> А хорошая жизнь, моё мнение такое - каждый должен обеспечивать её себе сам.

А что плохого в том, что в государстве существует система социальной защиты? И потом- это ж не благотворительность была. Средства на это шли из общественных фондов потребления, которые не с неба падали (т.е. сами своим трудом это все и зарабатывали, увы, не до всех только это доходило). А государство получало здоровых и образованных тружеников.


Человекъ
отправлено 13.10.11 15:10 # 142


Кому: npfate, #136

> Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.
>

Главное - теперь рукопожатный человек может позволить себе слетать за границу без собеседований в райкоме партии. А если собеседование проводят в посольстве принимающей страны, типа Канады, Великобритании или САСШ - это не в пример демократичнее!


polinov85
отправлено 13.10.11 15:10 # 143


Кому: Chemical-Art, #61

> Терзают сомнения до сих пор, но учитывая что один из самых молодых профессоров, к.х.н. и завлаб, веришь в его трудолюбие.

Сейчас кандидаты химических наук и бодрые студенты химфаков по ночам совсем другим порой зарабатывают, зато по специальности!


alla
отправлено 13.10.11 15:11 # 144


Кому: Человекъ, #139

А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный? Его мощи - православная святыня. Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
Ленин...ну не знаю.


Dribler
отправлено 13.10.11 15:12 # 145


Кому: Kir1872, #129

Вона как. Спасибо. Не так давно видел по телеку Александр Попов(пловец, 4хкратный олимп. чемпион) приехал в Хабаровск мастер-класс давать. Так о впечатлениях от города поделился типа красивый город, не "заметил совдепии". Архитектуру строений имел в виду по ходу.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 15:17 # 146


Кому: Собакевич, #138

> Камрад, да просто у меня родители при СССР инженерами в ВПК работали, приусадебного участка не было. Продукты в магазинах покупали.

Мои родители тоже, а еще бабушка с дедом. Собственно, участок бабушке предприятие выделило.


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 15:17 # 147


Кому: Абдурахманыч, #97

> Кто такой либераст - в сущности кухонный интеллигент и тупой мажор, не умеющие и не желающие трудиться, но мечтающие иметь все.

Какая простая и очевидная истина! Жаль только, что не всем она понятна!


Dribler
отправлено 13.10.11 15:19 # 148


Кому: alla, #144

> Ленин...ну не знаю.

Не-не, пусть подождут пока. Я еще в Мавзолее не был. Поглядеть на Ильича охота. Вот съезжу,посмотрю - тогда пускай хоронят ))


Zapravshik
отправлено 13.10.11 15:19 # 149


Кому: Андрюнечка, #141

> А что плохого в том, что в государстве существует система социальной защиты?

Ничего плохого. Это сильно облегчает жизнь. Но жить плохо если нет ума можно и в самых тепличных условиях, я о об этом.


Человекъ
отправлено 13.10.11 15:20 # 150


Кому: alla, #144

> Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
> Ленин...ну не знаю.

Большевикам бальзамированный Ленин был не нужен - он, его мысль и страсть осталась в умах и сердцах. А вот освобожденные от гнета капитала православные рабочие и крестьяне хотели привычного.

За первые три дня попрощаться с Владимиром Ильичем пришло емнип 2 миллиона человек. Сколько там к Борис Николаичу пришло, 10 тысяч?


Starlei
отправлено 13.10.11 15:23 # 151


Кому: скво М, #111

> Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески.

камрад, ни о чем таком родственники не просили, похоронен он вполне по человечески.

подробнее: http://pyhalov.livejournal.com/30913.html


polinov85
отправлено 13.10.11 15:26 # 152


Кому: Dribler, #145

> Так о впечатлениях от города поделился типа красивый город, не "заметил совдепии". Архитектуру строений имел в виду по ходу.

Он наверное имел ввиду разрушающееся без демократических капремонтов тоталитарное наследие бесплатного жилья. Повезло хабаровчанам! А вот во Владивостоке несмотрю на обилие дорогих иномарок возле "наследия" это самое наследие рушится буквально на глазах. Зато полный электропакет в машине есть.


taleonum
отправлено 13.10.11 15:26 # 153


Ёмко.


oneman
отправлено 13.10.11 15:27 # 154


Кому: alla, #144

Ну хоть похоронен-то святой по христиански?


Артём-69
отправлено 13.10.11 15:29 # 155


Кому: Шуттенбах, #30

> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
>
> Толковые пацаны и девчонки шли на правильные специальности, там оборонка приплачивала 15 р. к стипендии, выходило 55. Плюс правильные подработки летом.

А у нас на северах ещё полярные надбавки были.
Обычная стипендия - 70 руб.
повышенная - 87 руб.
очень повышенная - 105 руб.
Так что толковые студенты вполне могли себе позволить...
Ну и родители подкидывали, конечно...
А некоторые (вроде меня) ещё и подрабатывали.


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 15:33 # 156


Кому: Пенсионер, #128

> Камрад, правильно это называется "обеспечивали положенными видами довольствия", а не "халява". Покоробило так же, как от "совка".

Камрад я в курсе.
Сам цинично отрабатывал пропитание, передвигаясь строем, но поскольку, как истинному тоталитарному мазохисту мне такого издевательства было мало, то при случае позволял над собой издеваться и обедая в заводских столовых!!!


radioactive
отправлено 13.10.11 15:34 # 157


Почти по теме:

Доход актера так непрочен; вот режиссеры – на коне!
И нет на свете дела проще, чем съемки фильма о войне.
Герой бежит на амбразуру, чтоб умереть как коммунист,
Но тут доносит агентура, что спонсор – антисталинист.

И за спиной протагониста уже встает заградотряд.
Синячат в штабе особисты и генералов матерят.
По всей стране товарищ Сталин вершит кровавый беспредел...
Но в коридоре нашептали, что спонсор вроде как сидел.

Герой срывает гимнастерку; под ней златые купола.
«Кончай, - кричит, - гнилые тёрки, ответишь, падла, за козла!»
Ответить бундесы засцали – а ну как он рецидивист?
Но тут по радио сказали, что новый спонсор – монархист.

Герой по линии мамаши был князь Юсупов-Трубецкой,
За что, конечно, был посажен и сленг усвоил воровской,
Но тот же хруст французской булки в его породистом лице...
И тут сболтнули в переулке, что главный спонсор – РПЦ!

Кадят дьячки, гремят молитвы, кружит с иконой самолёт.
Бойцов заместо замполита в атаку батюшка ведет,
и, уступая крестной силе, бежит злокозненный гермАн...
Но тут ментовку запросили, сказали, спонсор – наркоман!

Герой – участник слёта «Наших», он спит и видит странный сон.
Сейчас он Сталину расскажет про промежуточный патрон...
Каков сюжет! Какие кадры! А я еще в три дэ хочу!
Но позвонили психиатры, сказали: «Хватит, Бондарчук!».

(с) http://the-mockturtle.livejournal.com/557969.html


Просто Изя
отправлено 13.10.11 15:36 # 158


Кому: Chemical-Art, #61

>один из самых молодых профессоров, к.х.н. и завлаб, веришь в его трудолюбие.

А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?


Гранаtt
отправлено 13.10.11 15:36 # 159


Не знаю про стипендии, а вот в июле 1988 года я получил свою первую зарплату. Было мне тогда почти 13.
Весной пожаловался отцу, что не хочу школьную летнюю практику отрабатывать, он и устроил меня к себе, в автоколонну, ровно на месяц. Согласился сразу, ведь лазать под машинами гораздо прикольнее, чем одуванчики на клумбах пропалывать и дорожки подметать. А в школу справку, что мол работал, столько то часов.
В автоколонне определили меня в электроцех. Первую неделю я только разбирал и мыл камазовские стартера и динамки. При каждом удобном случае выбегал на яму вместе с наставником чинить эл. оборудование камазов. Во вторую неделю я уже мог самостоятельно починить стартер и генератор, собственно этим и занимался. Да, кстати, по закону рабочий день у меня был 5 часов, но я редко такой привиллегией пользовался.
К концу практики я уже умел водить, мне даже доверяли загонять камазы на яму, ну и покататься по территории колонны разрешали. Довольно сносно знал электрическую часть грузовиков.
Расчёт мне насчитали 131 рубль 12 копеек.
Когда об этом узнали в школе - на меня сбегались посмотреть даже из старших классов! Ну а получить в своё пользование такие деньги - это вообще что то запредельное. Правда я всё отдал маме.

И ещё раз подчеркну - работать пошёл только из-за летней отработки, чтоб хуйнёй не страдать.
Семья в деньгах не нуждалась, нет.


Ойген
отправлено 13.10.11 15:37 # 160


Кому: radioactive, #157

Спасибо, давно не заходил к Алёне.


KAAREAL
отправлено 13.10.11 15:38 # 161


Кому: BlackAdder, #101

> Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые)

Так то 80-е епта. Тогда уже было не так весело, всё-таки перестройка.


Антон Кузбасс
отправлено 13.10.11 15:40 # 162


Очень хорошо написано! Из личных примеров : я жил среди шахтеров "тогда" сам шахтер "сейчас". Что называется "Проверено на себе" .


Человекъ
отправлено 13.10.11 15:41 # 163


Кому: alla, #144

> А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный?

http://sl.btv.ru/HronikaSerafima/images/hronika-2008-1-2/1200563863.jpg

Не только бальзамированный, но и тленный, т. е. по православным канонам святой он весьма сомнительный. По этому поводу при канонизации в начале XX века был большой скандал.

Более того, они там выдумали языческий ритуал по надеванию на голову чугунного горшка якобы Св. Серафима (хотя такие горшки придумали через примерно 80 лет после его смерти).

Но понятно, это Православная Святыня. То ли дело какой-то безбожный большевик Ульянов-Бланк.


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 15:41 # 164


Кому: скво М, #111

> но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле.

Да достали уже! Ну либералам всяким- понятно- они его и мертвого боятся, но тебе-то чем он мешает?

Кому: Zapravshik, #149

> Но жить плохо если нет ума можно и в самых тепличных условиях, я о об этом.

Просто тема "клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" - одна из любимых либеральных песен.

А то что "дураков и в церкви бьют"- так это ж очевидно.


alla
отправлено 13.10.11 15:42 # 165


Кому: Человекъ, #150
Про дни прощания с ним не возражаю. А сейчас?


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 15:43 # 166


Кому: alla, #144

> А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный? Его мощи - православная святыня. Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
> Ленин...ну не знаю.

Не ощущаешь как незаметно перешла к двойным стандартам?
Тут значить святыня и надо, а здесь с точностью наоборот.


Kostchej
отправлено 13.10.11 15:45 # 167


Статья - отличная. Жаль, с одной стороны, что не разобраны другие "маркерные" выражения, по которым можно безошибочно узнать либерального идиота либо подражающего им - "рашка", "эта страна", "а в нормальных странах" и т.д. Жаль, что мало освещен исторический генезис данных выражений. Но нельзя требовать охвата всего в одном тексте, конечно.

Кому: pikachu, #11

> Таких людей надо исключать из круга общения.

Думаю, ты не совсем прав. Как говорил один очень известный камрад :) - "Тому, кто видит в оступившемся человеке лишь преступника - не место в Чрезвычайной Комиссии". Очень много людей, искренне верящих в либеральную чушь по причине промытости пропагандой, а не по искреннему убеждению. Если кого-то из них удается переубедить - это очень хорошо, я думаю. С убежденными либерастами - не надо вообще разговаривать, тут я согласный.


Ignatovich
отправлено 13.10.11 15:46 # 168


Кому: koles, #117

> Бизнес-ланч стоил 1руб. 5 коп.

У нас в студенческие времена в ресторане Юбилейный (напротив альма-матер) - 1 р. 20 к. Только называлось это комплексный обед.


alla
отправлено 13.10.11 15:49 # 169


Кому: Человекъ, #163

Но понятно, это Православная Святыня. То ли дело какой-то безбожный большевик Ульянов-Бланк.

Да не о том я. Худо это, когда человек не похоронен. Те же святые мощи и т.п. Худо. Неправильно. Но тем хоть их религия в оправдание. А тут что? За что? Тем более теперь, когда все проиграно, если смотреть правде в глаза. И предается не то, чтобы забвению, а просто оклеветывается.. Смысл доступа к телу в Мавзолее?


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 15:49 # 170


Кому: Человекъ, #150

> Сколько там к Борис Николаичу пришло, 10 тысяч?

Больше. Поплевать на могилу и сейчас ходят.


Zapravshik
отправлено 13.10.11 15:51 # 171


Кому: Андрюнечка, #164

> клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" - одна из любимых либеральных песен.

Социалка это одно, а хорошая жизнь в моём понимании это какая-то реализация себя, сбыча мечт, обустройство личного пространства, любимое дело, никто же за тебя не будет это реализовывать и обеспечивать тебе.

У либералов кстати сразу после этого "клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" обычно сразу следует "вот на западе государство обеспечивает людям все условия для роскошной жизни".


NickRomancer
отправлено 13.10.11 15:53 # 172


Кому: скво М, #111

> самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле. Его родственники говорят, что он сам об этом просил.

о.О
Как просил, когда? До смерти? Т.е. он ещё до смерти знал, что его забальзамируют?
Или уже после смерти и бальзамирования просил?


Xanter
отправлено 13.10.11 15:57 # 173


Конечно, не скажу каких-то откровений, просто хочу поделиться. Недавно беседовал с одной девушкой, неглупой, работает конструктором, надо сказать, неплохим. Речь зашла о выборах и девушка поделилась о том, что за коммунистов она голосовать не будет, потому что не хочет возврата к прошлым временам, когда ничего не было, все ходили строем, всех заставляли насильно жениться и выходить замуж. Последнее меня вообще ввело в ступор - я поинтересовался, как такое могло быть при коммунизме, на что мне ответили, что, дескать, в 60 годах, нагуляв ребенка и чтобы потом ребенок был законным, надо было, значит, выходить замуж "не за того", и в паспорте стояла ненавистная фамилия "не того". Она считает это страшным преступлением коммунистов, и не хочет повторения этого сейчас. :) Я все ожидал услышать, про зверства Сталина, про что угодно, но вот это просто поразило до глубины души. Я решил для себя что это выверты женской логики, помноженные на антисоветскую промывку мозгов. :)


SplashDmg
отправлено 13.10.11 15:57 # 174


Кому: Goblin, #36

> У них мозг от природы разорван, связи между полушариями нет.

Всегда было интересно, подобное качество оно врождённое или приобретённое.
Попался мне такой вот преподаватель уголовного и уголовно-процессуального права. С одной стороны преподает очень четкую, не терпящую домыслов дисциплину. С другой стороны несет отчаянную херню в стиле: " Сталин думал то, Сталин хотел этого, Сталин не любил это"
Первый раз когда услышал, так заволновался, как там у него всё это в одной башке укладывается.


Антон Кузбасс
отправлено 13.10.11 15:57 # 175


Кому: alla, #144
Да не было от Серафима мощей !


alla
отправлено 13.10.11 15:57 # 176


Кому: NickRomancer, #172
Не надо иронизировать. Читала, что хотел он быть похороненым рядом с матерью своей. Долго болеющие и знающие о приближающейся смерти люди говорят, где и с кем рядом хотят быть похоронены. Так умирали моя бабушка, свекровь.


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 15:57 # 177


Кому: Просто Изя, #158

> А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?

Если смотреть на Пивоварова, то и академиков раздает, с сомнительными научными работами.


alla
отправлено 13.10.11 15:59 # 178


Кому: Антон Кузбасс, #175

Мне уже пояснили это.


Человекъ
отправлено 13.10.11 16:01 # 179


Кому: alla, #165

> Про дни прощания с ним не возражаю. А сейчас?

А сейчас доступ ограничен.

Кому: alla, #169

> Да не о том я. Худо это, когда человек не похоронен. Те же святые мощи и т.п.

Поинтересуйтесь похоронными обычаями, к примеру, зороастрийцев.

> Худо. Неправильно. Но тем хоть их религия в оправдание. А тут что? За что?

Вассерман с Латыповым на все эти вопросы уже отвечали.

http://blogovesty.livejournal.com/4619.html

> Тем более теперь, когда все проиграно, если смотреть правде в глаза.

Мы не в карты тут играем. Собственно, двадцать лет либералам дал как раз советский запас прочности, и борьба только началась.

> И предается не то, чтобы забвению, а просто оклеветывается.. Смысл доступа к телу в Мавзолее?

Смысл выноса тела из Мавзолея - уничтожение символа. И опять таки, предки решили так - и нужна очень веская причина, чтобы решить по-другому. Помогать либералам уничтожать символ такой причиной не является.


Grauk
отправлено 13.10.11 16:03 # 180


Кому: BlackAdder, #110

> Ни одного такого не видел.

И однако и тем не менее.


лёва
отправлено 13.10.11 16:05 # 181


Xanter # 173

ещё был налог на бездетность - понуждение к несвободной совковой любви.
И льготы молодым семьям при распределении жилья - тоталитарное навязывание привычки к тайным сексуальным оргиям на своих укромных аршинах.


Антон Кузбасс
отправлено 13.10.11 16:09 # 182


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Пенсионер
отправлено 13.10.11 16:09 # 183


Кому: alla, #169

> Смысл доступа к телу в Мавзолее?

Посещение мавзолея для того, чтобы поклониться В.И. Ленину - торжественный ритуал. Настраивает на соответствующую волну. Для детей, считаю, полезно. Мой отпрыск, например, после того, как мы с ним побывали в Мавзолее и за ним, начал осмысленно интересоваться Советской историей, устройством общества, стал отмечать несправедливость его нынешнего устройства, начали появляться собственные недетские мысли.


alla
отправлено 13.10.11 16:10 # 184


Кому: Человекъ, #179

Я в курсе, как и почему хоронили зороастрийцы.
Но в России это не массовая религия. Да и пример не очень удачный.
Прочитала ссылку. Подумаю.
Борьба началась? Увидеть бы противоборствующую сторону. Не надо пока громких заявлений. До громких дел.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 16:18 # 185


Кому: Просто Изя, #158

> А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?

Только за баксы!!

По моим наблюдениям, если молодой ученый сделал настолько крутую работу, что профессором можно заделываться, то он докторскую сразу защищает, вместо кандидатской. Причем, в природе это явление очень редко встречается.


Арчибальд
отправлено 13.10.11 16:21 # 186


Кому: BlackAdder, #101

> В общем, сейчас я ем больше всего вкусного.

Мне пост одного камрада понравился что при демократии он стал духовно богаче чем был при СССР.


Арчибальд
отправлено 13.10.11 16:23 # 187


Кому: Пенсионер, #105

> А многие недоедают, представляешь?

То что они недоедают, пусть присылают мне!!


alla
отправлено 13.10.11 16:29 # 188


Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее. Увереннее в их будущем. Все же самым привилегированным классом в стране были дети. Не шиковали, но была система воспитания. Именно система. И выпавших из этой системы были единицы. Все же растили Личность. Я по себе помню. По своему классу, школе, окружению. Давали шанс. Не за баксы, или связи. Тянули буквально каждого. Даже откровенных дураков или выродков. До последнего старались по максимуму вытянуть их. Вспомните. А сейчас никто никому не нужен. И эта дебильная ювенальная юстиция. Такое впечатление, что сознательно формируют класс будущих рабов без роду, племени.


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 16:31 # 189


Кому: alla, #188

> Такое впечатление, что сознательно формируют класс будущих рабов без роду, племени.

А ты еще сомневаешься??!


BlackAdder
отправлено 13.10.11 16:36 # 190


Кому: alla, #188

> Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее.

Мы уже в первом классе издевались над детьми, которых бабушка или еще кто из школы забирал. Сейчас то 6-7 летним детям мало кто позволяет в одиночку по городу шляться.


Гранаtt
отправлено 13.10.11 16:37 # 191


Кому: alla, #188

> Даже откровенных дураков или выродков. До последнего старались по максимуму вытянуть их. Вспомните.

Быть двоечником было западло. А самое страшное было получить пару по труду, пению, рисованию или физкультуре.

В почёте были только двойки за поведение.


Пенсионер
отправлено 13.10.11 16:38 # 192


Кому: alla, #188

> Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее. Увереннее в их будущем.

Золотые слова. В связи с этим хотелось бы отметить, что в России, которую мы обрели, острейшая проблема - детская беспризорность. Без Мировой войны, без Гражданской.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 16:38 # 193


Кому: Арчибальд, #186

> Мне пост одного камрада понравился что при демократии он стал духовно богаче чем был при СССР.

Я нечто подобное слышал, про 90-е. Зато телевизор интересно смотреть стало! Может не дословно, но что то близкое.


Андрюнечка
отправлено 13.10.11 16:45 # 194


Кому: Zapravshik, #171

> Социалка это одно, а хорошая жизнь в моём понимании

А по-моему хорошая жизнь включает еще многое, что ты не назвал. Это и внешняя безопасность, и безопасность от криминала, и информационная безопасность, и та же социалка (допустим, сегодня гражданин- здоровый и цветущий, и матёрый прфессионал, а завтра он заболел и уже не может работать, да мало когда еще нужна человеку помощь). И тут без государства- никак. Что не отменяет того, что граждане должны хорошо и много работать, и занимать активную позицию по всем вопросам.


Кому: Xanter, #173

> на что мне ответили, что, дескать, в 60 годах, нагуляв ребенка и чтобы потом ребенок был законным, надо было, значит, выходить замуж "не за того", и в паспорте стояла ненавистная фамилия "не того".

Это не просто глупость, это бред. Не было в СССР "незаконнорожденных". Были дети от матерей-одиночек, и никаких поражений в правах они не имели. Это она как раз с достопочтенным царским временем путает. Да и сама постановка причины "не голосовать"- бредовая.


Абдурахманыч
отправлено 13.10.11 16:45 # 195


Кому: Пенсионер, #192

> Без Мировой войны, без Гражданской.

Это потому, что идущие войны никто не хочет замечать.


Завцеха
отправлено 13.10.11 16:46 # 196


Buenos días, los compañeros!
В те времена,конец 70 х начало 80 х, ожидая матушку с работы, наблюдал в окно за трамвайной остановкой с целью обнаружить её приезд, в момент отсутствия трамваев изучал огромное световое панно на одном из заводов находящихся неподалёку "Партия - ум, честь и совесть эпохи... В.И.Ленин (Ульянов)" гласило оно - по нему я читать научился )))
немного ностальжи по теме ... - http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU


goosetea
отправлено 13.10.11 16:46 # 197


Кому: SHINNOK, #132

> Фабрики и заводы давали рабочим квартиры.

Вот это вообще ни в какие ворота!! Я хочу работать в свободной стране и взять кредит на 20 лет!! А еще чтоб, как у добрых американцев student loan до пятидесяти выплачивать!
До сих пор жду когда в родительскую квартиру войдет красная гэбня и попросит освободить помещение. Даже чай на столе не остынет...


Человекъ
отправлено 13.10.11 16:48 # 198


Кому: BlackAdder, #101

> В общем, сейчас я ем больше всего вкусного.

Например, мясо, насыщенное солевыми растворами или "йогурт" и "майонез" из водопроводной воды и гуаровой камеди, с добавками, идентичными натуральным, придающими естественный вкус и запах.


BlackAdder
отправлено 13.10.11 16:53 # 199


Кому: Человекъ, #198

> Например, мясо, насыщенное солевыми растворами или "йогурт" и "майонез" из водопроводной воды и гуаровой камеди, с добавками, идентичными натуральным, придающими естественный вкус и запах.

Поэтому, я и пробую на прежний режим питания перейти. При Советах люди как то постройнее и здоровее были, по моим наблюдениям.


goosetea
отправлено 13.10.11 16:59 # 200


Кому: Гранаtt, #159

> И ещё раз подчеркну - работать пошёл только из-за летней отработки, чтоб хуйнёй не страдать.

Из-за таких как ты в советских парках одуванчики по самые **** росли!!

[Вспоминает культурную прополку барвинка и лаванды]



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 285



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк