Битва на хате

23.11.11 21:37 | Goblin | 303 комментария »

Уголовщина

C мест сообщают:
"Расстрел произошел в доме 74, — рассказали в правоохранительных органах. — Мужчина ворвался в одну из квартир и открыл стрельбу". В качестве оружия бандит использовал пистолет с глушителем, а также нож.

Перестреляв трех жильцов, злоумышленник попытался скрыться, но раненые забили его насмерть. Мотив нападавшего пока неизвестен.

"Возможно, преступник ошибся адресом", — предположил сотрудник пресс-службы УВД по Северному округу Москвы. В полиции также отметили, что члены подвергшейся нападению семьи не имеют отношения к какому-либо бизнесу и увлекались музыкой.

Прибывшие на место преступления полицейские установили личность убитого, которым оказался 21-летний Рамазан Балкоев. Сильным ударом младший из сыновей музыканта проломил ему голову.
Бойня в квартире московского рокера

Ну что — уже почти как в США.
Хотя до Мексики, конечно, ещё далеко — есть куда расти.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 303, Goblin: 1

naxxodka
отправлено 28.11.11 19:54 # 301


Кому: BlackAdder, #300

> Против исправления гражданина Антонова я тоже ничего не имею:)

Всех казнить!!! :)


Пенсионер
отправлено 28.11.11 19:55 # 302


Кому: naxxodka, #299

> Может всеж перечитаешь всю нашу дискуссию с начала.

Перечитал, ничего нового не обнаружил.

> Так процитируй - где в той статье упомянут термин "преступник". А не "лицо, совершившее преступление".

Извини, но речь исходно шла не об этом. Камрад высказался в том духе, что он не имеет права задерживать гражданина, совершившего преступление (#185). Я, сославшись на ст. 38 и правильно её назвав и процитировав, призвал задуматься, не даёт ли эта статья упомянутое право? В ответ камрад в #193 попытался совершить подмену тезиса - от лица, совершившего преступление, перейти к лицу, признанному судом виновным в преступлении. В #195 я указал ему на недопустимость подмены тезиса, пояснив, в чём именно она состояла. Затем в беседу вступил ещё один камрад (#196), уточнив моё понимание некоторых тонкостей обсуждаемого вопроса. Я ответил ему в (#201). Мы со вторым камрадом парой реплик убедились, что одинаково понимаем вопрос, и только тут появился ты (#205) - только тут, а не после моего первого ответа, - и продолжил уводить вопрос в сторону того, как называть лицо до признания его вины судом. В дискуссии, повторюсь, о том, имеет ли право гражданин задерживать лицо, совершившее преступление. И после этого ты мне, в конце концов, сообщаешь, что это я не понимаю, о чём дискуссия.

> Мне угодно считать ...

Я не собираюсь тебя ни в чём разоблачать, и мне больше нечего тебе сказать по данному вопросу. Рад был побеседовать.


Dhole
отправлено 29.11.11 18:46 # 303


Кому: colt, #22

> Пиздец. Журнализд прекрасен!

Написали-бы сразу - родственники потерпевшего, чего уж там.
Ну и "убийца" - да, это пять.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 303



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк