Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. "Блогер-атомоход, профессиональный скандалист, миноритарный акционер" (как его часто именуют в Рунете) Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место, разделив его с сотрудником WikiLeaks Даниэлем Домшейтом-Бергом и тунисским блогером Семи Бен Гхарбией.
В этом году в списке много представителей мусульманского мира. Журнал "присудил" первое место 14 лидерам "арабской весны", среди которых — египетский писатель, основатель политического движения "Кефайа" Алаа аль-Асвани, бывший генеральный директор МАГАТЭ и важнейшая фигура в египетской революции 2011г. Мохаммед эль-Барадеи и египетский инженер-компьютерщик, администратор одной из "революционных" групп в Facebook Ваэль Гонейм.
Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место, создатель Facebook Марк Цукерберг расположился на 17-й строчке, а основатель Microsoft Билл Гейтс со своей супругой — на 13-м месте.
Американский журнал отметил успехи А.Навального в борьбе с российской коррупцией. Сам блогер заявил в микроблоге, что ему даже неудобно перед канцлером Германии Ангелой Меркель (27-е место) и лауреатом Нобелевской премии по экономике Полом Кругманом (32-я строчка), которых он опередил в рейтинге. Других россиян в почетном списке нет.
Гигант мысли, отец русской демократии.
Глобальные мыслители, my ass.
Интересно, кстати, почему в списке нет глобального мыслителя Ассанжа?
Разоблачал не тех, кого надо, что ли?
Алексей сейчас погниёт на нарах 15 суток, оценит разницу между писаниной в уютный бложиком и реальным миром, авось и сменит парадигму. А то так и адвокатский статус растерять как нехуй делать.
пиздец, даже не пытаются шифроваться. Ну и цинизм. Простите.
Хотя какая разница, действительно? Малолетние придурки навального будут восхвалять при любых раскладах.
"Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход" (с) Простоквашино
А вообще неплохое представительство в лучших печатных СМИ у властителя интернет-дум, за месяц два журнала о нем серьезные статьи написали: сперва Esquire - http://esquire.ru/esquire-issue-72#page=178 а теперь и Foreign Policy - http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/05/anti_putin_brigade_russia Причем в последнем уже по-взрослому называют Навального и Ко "Russia's would-be revolutionaries". Осталось только в The Time стать человеком года.
Ответим на премию Глобальный мыслитель победителем премии Глобальный целитель доктором Малаховым, но и плюс надо в следующем году несравненную Божену к американской премии подтащить.
ну хотя бы тем, что под мудрым руководством светочей из цитадели демократии прилагает усилия к проведению в России цветной революции.
Причем он сам этого особо и не скрывает.
> прилагает усилия к проведению в России цветной революции
Причем для каждой группы "несогласных" есть своя история - одним надо просто пересчитать голоса, другим перевыборы (см. Майдан), третьим - растерзать ЕР и т.д. Вот и facebook заряжают, в соответствии с методичками:
Я уж думал, что после выпуска "Исторического процесса" с Кургиняном не увижу эту мразоту, а тут в высоком разрешении и самом истинном обличии... *убежал за тазиком*
> прилагает усилия к проведению в России цветной революции.
а как отличить приложение усилий к проведению цветной революции от нормальной оппозиционной деятельности в рамках конституции? "опозиционной" - в хорошем смысле слова, разумеется, а не в плане явлинский-каспаров-лимонов
> За денежку малую трудится, от иностранных инвесторов.
Это догадки или есть подтверждение? Про фонд "Голос" я например видел документальные подтверждения того, что на американские гранты живут, а про Навального - вроде нет.
Ну вот я на данный момент не понимаю, почему это главный вопрос. Скажем, если гражданин призывает к свержению конституционного строя и уличным беспорядкам - тут понятно, что или искренний дебил, или враг народа и в идеале надо смотреть что к чему, чтобы определить, что гражданину будет полезнее - карательная психиатрия или статья за измену Родине.
Но если гражданин сливает информацию о том, что олигарх А расхищает госсобственность в особо крупных размерах - почему меня должно волновать, работает ли гражданин на олигарха Б, департамент Г или политика К? В любом случае надо в первую очередь проверять не гражданина, а информацию по А.
> Но если гражданин сливает информацию о том, что олигарх А расхищает госсобственность в особо крупных размерах - почему меня должно волновать, работает ли гражданин на олигарха Б, департамент Г или политика К? В любом случае надо в первую очередь проверять не гражданина, а информацию по А.
Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
> Сам блогер заявил в микроблоге, что ему даже неудобно перед канцлером Германии Ангелой Меркель (27-е место) и лауреатом Нобелевской премии по экономике Полом Кругманом (32-я строчка), которых он опередил в рейтинге.
Т.е. называться "глобальным мыслителем" ему удобно, но быть впереди уважаемого канцлера - нет? Он от скромности не умрет.
Бабушке на четвертой фотке надо бы бороду то брить иногда раз уж ебальником торгует своим. И чето я не увидел Nikolay Svanidze. Мало, мало коля работает, необходимо удвоить усилия, а то так и не отметят.
Состоял в яблоке. До визита в США фашиствовал, а как вернулся назвался белым рыцарем и начал всех люто разоблачать.
В связи с этим и отношение к нему соответствующее.
Мыслитель Навальный, в кабинете Овальном,
Наречён был Глобальным, в переводе ошибка
Есть не может Навальный, быть, не хочет Глобальным
Потому, что в народе - он мыслитель Анальный!
> Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
Извини что встрял, но я лично опасаюсь что уважаемые люди хранят свои заработанные там, где работодатели Навального могут их изъять. Ну и недвижимость там всякая. Иначе как объяснить, что небольшая болячка на глазах превращается в гангрену.
> > Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
Мне вот такая больная логика напоминает Молот ведьм. Кинуть ведьму в воду, если выплывет, значит ведьма, а если утонет - значит невиновная.
Только если Навального завтра пристрелят, это обелит его облик в ваших глазах? Или будет сделан следующий мощный вывод: заокеанские хозяева лепят из Навального мученика, мертвый Навальный им полезнее чем живой?
> Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
Т.е. люди не уважаемые? Или они не зарабатывают? Или вы подтверждаете, что люди все таки уважаемые и зарабатывают, но Навальный реально им не мешает? Не понимаю, что имеется ввиду
> люди не уважаемые? Или они не зарабатывают? Или вы подтверждаете, что люди все таки уважаемые и зарабатывают, но Навальный реально им не мешает? Не понимаю, что имеется ввиду
Сейчас я поясню - всё что постит Навальный в своем бложике, окромя откровенных просчетов в системе госзакупок - хуйня, высосанная из пальца, реальные схемы отмыва денег намного сложнее, и с уровнем внедрения Навального это можно понимать. Другой вопрос почему он их не вскрывает.
> Камрады, я вот не очень в курсе дел, расскажите - откуда растёт неприязнь к Навальному?
> Ну, трепыхается там что-то полубесполезно, в интервью говорит в целом здравые вещи, понемножку лицом торгует на обложечках.
> А чем он себя дискредитировал-то?
Да ничем он себя не дискредетировал. Просто мы все завидуем ему. Он такой же как и мы простой парень. Но он добился успеха, а мы нет. Мы как были быдлом, так и остались, а он вошел в тридцатку лучших мыслителей.
Зависть, простая человеческая зависть заставляет нас говорить гадости про Навального.
А он-то, хороший!
Йельский университет не забывает своего воспитанника:
We stand in solidarity with Yale World Fellow Alexey Navalny, who was arrested December 5 in Moscow. His organization spearheaded the protests against the Russian parliamentary election results. Alexey is a genuine hero, someone whose commitment to the rule of law and government transparency has placed him, as well as his family, at great personal risk. He represents many of the qualities that the Yale World Fellows Program seeks to encourage.
> а как отличить приложение усилий к проведению цветной революции от нормальной оппозиционной деятельности в рамках конституции? "опозиционной" - в хорошем смысле слова, разумеется, а не в плане явлинский-каспаров-лимонов
На самом деле, это очень просто, камрад.
Надо смотреть на цели. Мотивы.
Зачем человек, что-то делает? Кто его "друзья"? Кто его поддерживает? Кто его финансирует?
Он против чего-то выступает - а что он предлагает взамен? Как он будет это осуществлять? С кем?
И называть вещи своими именами. На всех базарах. (с)
> Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
То есть если оппозиционер не мёртв и не в тюрьме - то это плохой оппозиционер? Камрад, с таким подходом нормальной оппозиции вообще нет и быть никогда не может, а значит единственный способ борьбы с режимом - насильственный. Ну то есть я прекрасно понимаю, о чём ты - но такое мнение это и есть слегка завуалированный призыв к оранжевой (или к кроваво-красной) революции.
> в интервью говорит в целом здравые вещи
>
> Это какие? "Долой партию жуликов и воров. Хватит кормить Кавказ."?
Ну например это, да. При всём популизме эти лозунги расшифровываются как "режим правящей партии антинароден" и "надо укреплять федеральную власть в республиках Северного Кавказа". Лично я не вижу в таких лозунгах ничего неправильного.
> Подтверждение - по ссылке к новости, если ты ещё не понял.
По ссылке всё же немного не то. Да, гражданин занял место в составленном пидорами пидорском рейтинге - с другой стороны, почему мне следует доверять мнению пидоров?
Вот если бы там было написано, что гражданин получил такие-то госдеповские гранты, как наши рукопожатные любят делать - разговор был бы совершенно другой, да.
> Скорее разница в том, что один больше занимается политикой, а другой делом.
Насколько я понимаю, Ройзман лезет в политику давно и очень активно. Причём в компании со всякими мудаками. Как-то это сочетается с ювелирным бизнесом и борьбой против наркобарыг.
Новости
VIP
