Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Андрей Скоч (№26 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние – $3,9 млрд) внес на рассмотрение нижней палаты законопроект, обязывающий чиновников раскрывать информацию о своих расходах, превышающих задекларированные доходы. Об этом во вторник сообщила пресс-служба парламента.
Законопроектом предлагается установить, что чиновники должны будут предоставлять сведения о расходах при поступлении на службу, а также ежегодно в срок до 30 апреля. Новое правило предлагается распространить на государственных и муниципальных служащих, военнослужащих, сотрудников полиции, прокуратуры, таможни, Следственного комитета РФ, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, региональных парламентариев и сотрудников госкорпораций.
Декларировать расходы, согласно законопроекту, должны будут также супруги чиновников и несовершеннолетние дети — аналогичная норма действует в отношении статьи доходов.
Что это они там затеяли — вроде Дмитрий Анатольевич был против.
Ну и если что — мамой ограничиваться не надо, смотреть надо за всеми родственниками.
Скоч не сделал важного шага: не внес законопроекта об обязательном доносительстве и его материальном поощрении. Возможно, это сделает другой олигарх - ну там, Рыболовлев или еще кто.
Как чиновник, да еще и занимающийся госзаказом, самой коррумпированной (дада) чиновничьей деятельностью, скажу. Очень. Очень важно. Сделать как можно бОльшее количество подчиненных заведомо виноватыми. Верной дорогой идет честнейший олигарх, и, стало быть, опытнейший игрок в честность, Скоч.
Каким образом, интересно, будет происходить декларация расходов? Каждый год государственные и муниципальные служащие побегут в налоговую с кучей чеков из магазинов? А как быть с покупками в ИП, которым разрешили не использовать чековые аппараты?
Мне, как супругу, очень интересно, должен ли я, покупая в ларьке пиво, требовать чек, копию чека, товарную накладную, заверенную печатью?
Считаю, контролировать должен лично господин депутат. Его не проведешь, знает как с деньгами обращаться, на то и олигарх. Итинный затупник и народный избранник!!!
>Эксперты забраковали борьбу депутата-миллиардера с коррупцией
>Законопроект депутата от "Единой России" Андрея Скоча, входящего в список миллиардеров журнала Forbes, предлагающий декларировать расходы чиновников, не внушает у экспертов оптимизма в борьбе с коррупцией.
>Документом, внесенным накануне в Госдуму, предлагается ввести для чиновников, силовиков и парламентариев обязательное декларирование расходов свыше задекларированного ранее дохода. Именно в этой оговорке и таится хитрость, которая позволит коррупционерам по-прежнему безнаказанно набивать свои карманы..
>.."Законопроект не предусматривает действенных механизмов по контролю за расходами госслужащих. К примеру, годовой доход чиновника составил 2 млн руб., за этот год он приобрел автомобиль за 2 млн руб. - формально расходы не превышены и ничего декларировать не надо, хотя все понимают, что питаться воздухом целый год чиновник и его семья не могли"
> А как быть с покупками в ИП, которым разрешили не использовать чековые аппараты?
> Мне, как супругу, очень интересно, должен ли я, покупая в ларьке пиво, требовать чек, копию чека, товарную накладную, заверенную печатью?
>
Я думаю, речь идет о недвижимости, авто, предметах роскоши.
ИП не продаст квартиру, порше.
А у служивых и так есть СБ. Правда действет, как всегда, избирательно, прикрывая, где ей нужно, глаза.
Надо делать как в Сингапуре - чиновник обязан специальной комиссии объяснять откуда у деньги на его расходы. Купил яхту - отчитайся на какое бабло? Не можешь - в тюрьму на 10 лет
> Как чиновник, да еще и занимающийся госзаказом, самой коррумпированной (дада) чиновничьей деятельностью, скажу. Очень. Очень важно. Сделать как можно бОльшее количество подчиненных заведомо виноватыми. Верной дорогой идет честнейший олигарх, и, стало быть, опытнейший игрок в честность, Скоч.
Предлагаю для начала эксперимент на авторе законопроекта провести.Если удачно получиться, дальше внедрять.
Впрочем депутаты не особенно горазды такие законы принимать.Например, у нас в гор. думе ст. кодекса чести муниципального служащего, о том что тот должен доносит о всех известных ему фактах коррупции приняли скрипя сердцем раза с 6-го.
Мы в УВД уже года три заполняем эту справку о доходах ежегодно. Правда пока от начальника отделения и выше только, но тоже - на себя, на жену, на детей. Такая справка мазевая, каждый раз заполняю и плачу - полстраницы под машины, полстраницы под недвижимость, полстраницы под перечисление банковских счетов, так стыдно оставлять эти пустые страницы, все хочеццо себе самолет подрисовать, или там яхту для солидности.
>А у служивых и так есть СБ. Правда действет, как всегда, избирательно, прикрывая, где ей нужно, глаза.
А это камрад, как и обязательное прохождение полиграфа - ещё один способ доебаться [в нередких случаях как раз до честного сотрудника] на ровном месте.
Презумпция невиновности, в отношении сотрудников милиции, имеет обратное действие. (с)
>Мы в УВД уже года три заполняем эту справку о доходах ежегодно.
Камрад, доходы уже все декларируют, речь идет о декларации расходов!
З.Ы. А в МВД теперь вообще весело:
* два взыскания = аттестация на вылет
* не прошел полиграф = вылет при переаттестации
* отказался от прохождения полиграфа = вылет автоматом
* и вот в перспективе - дебет с кредитом не сошелся = тоже вылет
> * и вот в перспективе - дебет с кредитом не сошелся = тоже вылет
Вообще идея декларирования вещей, стоимость которых превышает годовой доход, интересная.
Я по первости, проект не читая, боялась, что нас заставят вообще все расходы выше определенной планки фиксировать в течение года, чтобы в январе чесать репу и листать альбомы с подколотыми чеками :)
Еще можно так нам жизнь усложнить - установить разную планку для разных регионов. Например для Москвы значительный расход - свыше 50 тысяч рублей. Для, скажем, Орловской области - 15.
Поднимая планку идиотии - можно вообще обязать отчитываться за единовременные расходы, превышающие ежемесячное содержание. Забыл, что в феврале купил кровать - вон из чиновников, коррупционер!!!
> Может кто-нибудь внятно объяснить, чем плох упомянутый законопроект?
Силовики и чиновники каждый год сдают справку на себя, мужа/жену и несовершеннолетних детей. Там отражены доходы, имущество, акции, вклады, даже кредиты и аренда.
Бери справку за 2012 год и сравнивай с 2011 - опа! Квартирка! А подскажи дорогой, откуда деньги?
Так и делают. Зачем еще сверху почти полностью дублирующий механизм контроля прикручивать - непонятно.
И так как идиот сидишь и трясешься, собираешь кучу справок из банков, соцзащит и т.п., чтобы, не дай Бог, тысячу на зарплатном счете не пропустить.
А те, кто миллионы получает - так им все механизмы контроля побоку. Вон, говорят, камеры на дорогах наконец-то научились настраивать, чтобы уважаемых людей не тревожили, а вы говорите справки :)
>Забыл, что в феврале купил кровать - вон из чиновников, коррупционер!!!
Дык, я про то же - под соусом борьбы с коррупцией, руководству подразделений фактически выдали полный картбланш на расправу над неугодными сотрудниками! Как возможность на ровном месте докопаться до сотрудника (без всяких там доказательств, фактов и привлечения ОСБ и Прокуратуры) забарывает коррупцию мне не понятно!
А если учесть, что в "капиталистических подразделениях", начальник первый коррупционер, имеющий % с каждого сотрудника и засылающий выше, то выводы напрашиваются сами!
З.Ы.: Совсем забыл, всех причастных - с прошедшим днем Прокуратуры!
> Недоумеваю по поводу разыгравшегося в треде сарказма. Может кто-нибудь внятно объяснить, чем плох упомянутый законопроект?
Посмотри количество бюджетников, прикинь сколько времени и денег будет стоить организация по обучению, подготовке, сдаче и проверки этого вала отчётов.
На Украине вот регулярно вводят новые формы отчётности. А потом, через пару месяцев отменяют.
Не имея текста законопроекта, спорить о деталях бессмысленно. Я уверен, что категории на которые он был бы распространён, это далеко не все бюджетники. Но вот аргумент насчёт дублирования мне представляется весомым.
> Ну и если что — мамой ограничиваться не надо, смотреть надо за всеми родственниками.
Этого мало! Предлагаю распространить действие закона на водителей, нань, кухарок, дворецких и прочую челядь, включая членов их семей! Только так победим коррупцию!
> Мне, как супругу, очень интересно, должен ли я, покупая в ларьке пиво, требовать чек, копию чека, товарную накладную, заверенную печатью?
АРС - американская налоговая полиция([жуткий ужас в глазах американцев])- именно так и работает, обычно молодые опера у них "мусорщиками" зовутся - ибо занимаются именно этим - воруют у подозреваемого мусор и выбирают выброшенные чеки и счета, правда до этого соот ветствующую оперработу надо провести, ну а крупные покупки надо декларировать.
> Каким образом, интересно, будет происходить декларация расходов? Каждый год государственные и муниципальные служащие побегут в налоговую с кучей чеков из магазинов? А как быть с покупками в ИП, которым разрешили не использовать чековые аппараты?
> Мне, как супругу, очень интересно, должен ли я, покупая в ларьке пиво, требовать чек, копию чека, товарную накладную, заверенную печатью?
А в чем собственно проблема? Да, собирать чеки. А разве сейчас ты этим не занимаешься?
Неизменно радует уровень ответственности людей к собственным деньгам. Как таковую, семейную бухгалтерию ведут единицы и фразы "Получил зарплату и куда делась непонятно" слышу регулярно.
Сам финотчетность дома веду с 2006 года, и могу сказать, что уровень "куда делись непонятно" не превышает 1-1,5% доходов. Все остальное отлично фиксируется. Чеки все складируются в одном месте, по мере накопления выкидываются.
К законопроекту отношусь положительно - появится хоть одна категория людей которые обязаны будут аккуратно обращаться с личными деньгами. Уровень критичности вполне можно установить в размере 10% от годового дохода, т.е. если разница между изменением имущества в отчетном году превышает разницу между доходами и расходами за тот же период на 10% значит имело место то самое превышение расходов. Что, кстати заставит особенно тщательно планировать отдых за границей.
Еще про чеки. Вот помнится был у нас такой налог с продаж. В Канаде, к примеру, аналогичный налог работает очень интересно (канадские камрады поправят). В течение года ты уплачиваешь этот налог при покупке товаров, собираешь чеки, и по итогам года эту кипу чеков несешь в налоговую и получаешь подтвержденный чеками налог обратно. Если чек потерял - потерял свои деньги. Чеки там собирают и никаких возмущений я не наблюдал.
> Я не понял, партия жуликов и воров собирается ограничить жуликов и воров?
> Как такое возможно?
Это как уроборос - змея, кусающая себя за хвост.
Это как хлопок одной ладонью и игра на флейте без отверстий, как программа компилирующая сама себя.
Это как Безруков, играющий Безрукова.
> Неизменно радует уровень ответственности людей к собственным деньгам. Как таковую, семейную бухгалтерию ведут единицы и фразы "Получил зарплату и куда делась непонятно" слышу регулярно.
>
> Сам финотчетность дома веду с 2006 года, и могу сказать, что уровень "куда делись непонятно" не превышает 1-1,5% доходов. Все остальное отлично фиксируется. Чеки все складируются в одном месте, по мере накопления выкидываются.
+ 1. "Домашняя бухгалтерия" стоит на компе уже года 3 как. Реально сильно помогает.
Андрей произвёл бы гораздо большее впечатление, просто открыто поделившись - как тренер по самбо заработал (точнее, где взял) свои 3,9 млрд., и каким образом солнцевский пацан попал в Госдуму да ещё и от фракции ЕдРо (хотя кое-кого из его младших товарищей даже на встречу с главой государства не пустили из-за их прошлого).
Вот что значит эффективный менеджер!
> А в чем собственно проблема? Да, собирать чеки. А разве сейчас ты этим не занимаешься?
Речь вроде не идет о декларировании вообще всех расходов.
Речь идет о декларировании расходов, превышающие задекларированный доход (вероятно в отчетном периоде).
Т.е. копил 10 лет деньги на велосипед, и тут наконец бах - купил. А в декларации о доходах и имуществе видно, что доход был только на треть велосипеда, а велосипед в перечне имущества появился.
Это будет фактором, определяющим необходимость подачи декларации о расходах.
А там уже в доступной форме нужно будет показать, сколько занял у соседа, сколько родственники жены подкинули, сколько сам скопил за 10 лет.
Законом предусматривается главное - обязанность предоставления этой информации.
Это дает право ее (информацию) потребовать и проверить, и утратить доверие к чиновнику в случае, если проверочка не прошла успешно, либо информацию не представили в обусловленное нормативом время.
Странно, почему забыли совершеннолетних детей. А также родителей (своих и жены/мужа) и братьев/сестёр. По-хорошему, чинуша должен быть обложен со всех сторон.
> По-хорошему, чинуша должен быть обложен со всех сторон.
Ты забыл:
- одноклвссников
- друзей детства по району
- одноклассников жены
- соседа по даче
Предлагали же просто презумпцию невиновности в отношении чиновников отменить.
И пусть всегда с карманным видеорегистратором ходят. Нет записи промежутка времени - добро пожаловать в тюрьму!
У нас ведь в конституции прописано равенство перед законом!
Нужно ввести эту норму для всех граждан РФ.
Пусть все декларируют свои расходы, превышающие доход.
А еще нормы положенности ввести!
Где четко расписано, кому чего и когда положено, даже в быту.
Кому пыжиковую шапку, кому кроличью, через сколько лет норковую, и т.д.
Превысил - садись за превышение!
Но опять же, для всех граждан. Ну или как минимум, пожизненно после даже недели даже случайной работы на госслужбе.
А то вдруг, мало ли что.
Новости
VIP
