– Нет. Наверное, плохо на своем примере, но просто чтобы нагляднее было. Я перед серьезными встречами стараюсь себя подготовить. Иногда бывает так, что знаю: разговор будет жестким и я должен быть в форме. Я пытаюсь себя специально разозлить. Иногда даже не ем перед встречей, чтобы быть голодным и злым. Но ничего не получается. Так как же Путин может стать добрым?
– Поесть?
– Вряд ли это поможет.
– А варианта его цивилизованной замены вы не видите?
– Не вижу. Он спокойно дойдет до выборов и выиграет их.
Это что же получается: зря на Болотную бегали?
Вот это да.
Разговариваем мы с Мамутом – а сами боимся. Серый кардинал российского бизнеса. Идеолог Абрамовича и Мельниченко. Создатель совсем разных крупных проектов. Самый умный из богатых, самый богатый из умных. Легенды сопровождают его всю жизнь – с ранней юридической практики до времени приобретения СУПа*. Он владеет всеми «Живыми журналами» страны, определяет общественное мнение, знает обо всех событиях за сутки. Трудно поверить во все это, глядя на доброжелательного и остроумного Мамута. Но вот он начинает говорить – и становится понятно: репутация его справедлива. А может, он действительно знает будущее.
Личное дело
Александр Мамут, российский олигарх. В марте 2008 г. вошел в список Forbes. Владеет долями в компаниях *СУП (SUP) (выкупившей сервис блогов LiveJournal), «Корбина Телеком», Oriel Resources Plc, «Международное логистическое партнерство», издательской группе «Аттикус», сети книжных магазинов «Букбери», сети «Холидей классик» и кинокомпании «Мирумир».
Я как бы типа бизнесмен
– Вы производите впечатление деликатного и подчеркнуто интеллигентного человека. Как при этих качествах вы еще живы в бизнесе?
– А я не совсем бизнесмен. Обычно, когда меня просят представиться, я говорю: «типа бизнесмен». Два этих артикля в русском языке – «типа» и «как бы» – они снимают ответственность.
– Тогда откуда деньги?
– Да как-то повезло найти хорошую работу. Но это было уже в сорок лет. Все, что я делал до этого, ни к чему не привело, кроме приобретенного опыта. Вообще обернулось пшиком. Я начал с нуля. Тогда Андрей Мельниченко – финансовый и математический гений в самом чистом, медицинском смысле – взял меня в МДМ банк. В принципе у меня, может, и нет особенных деловых качеств, но, во-первых, я не обманываю, второе – я люблю дружить, люблю людей, вот как-то за счет этого у меня и получается. И когда я начал там работать, он мне постоянно выплачивал премии, бонусы… Почти за 4 года в банке я заработал что-то… первые большие деньги. А дальше уже пошло-поехало.
– Что вы скажете об очередной «прямой линии» Путина? Можно ли сказать, что он поменял вектор?
– Нет.
– А он его может изменить в будущем?
– Нет. Наверное, плохо на своем примере, но просто чтобы нагляднее было. Я перед серьезными встречами стараюсь себя подготовить. Иногда бывает так, что знаю: разговор будет жестким и я должен быть в форме. Я пытаюсь себя специально разозлить. Иногда даже не ем перед встречей, чтобы быть голодным и злым. Но ничего не получается. Так как же Путин может стать добрым?
– Поесть?
– Вряд ли это поможет.
– А варианта его цивилизованной замены вы не видите?
– Не вижу. Он спокойно дойдет до выборов и выиграет их.
Бороться не за власть, а за влияние на нее
– И нет никого, кто мог бы реально бороться с ним за власть?
– А не надо бороться за власть. Надо бороться за влияние на власть. Вот в чем ошибка. Я же знаю более-менее русскую матрицу и понимаю, что тут осуществимо, а что нет. Разумеется, история России меняется – но в частностях. Общие конфигурации неизменны. И смены власти путем выборов в ближайшем будущем никак не видно – никогда еще так не было. В Испании, скажем, бывало – когда Франко, не такое уж чудовище, как его рисовала наша пропаганда, просто вешал на гвоздик ключи от страны и передавал ее таким образом преемнику. В Чили бывало. А в России никогда. Поэтому – пусть у власти будет Путин или кто другой, но надо добиваться того, чтобы он прислушивался.
– Но на Путина не больно повлияешь…
– Не сказал бы. Если посмотреть на него же образца 2000–2003-го и теперь, совершенно очевидно, что к уху приблизились другие люди. Возможно, это не было целенаправленное конструктивное влияние, но оно было явно направлено на формирование другого взгляда.
– А что будет после марта?
– Многое будет зависеть от технологических причин. Цена на нефть – вещь в принципе иррациональная, как Бог. Задним числом динамику цен всегда можно объяснить, но предсказать нельзя. Очевидно лишь, что ниже определенной планки она не будет: это по себестоимости дорогой продукт, она затратно добывается. Но с другой стороны, ситуация в Европе сейчас развивается по плохому сценарию. Может случиться так, что она станет потреблять меньше нефти – а это огромный рынок, пятьсот миллионов человек. И цены на нефть упадут просто потому, что упадет спрос. Для нас это будет иметь очень неприятные последствия. Все это может произойти в ближайшие два-три года.
Европа может распасться
– А зона евро не распадется?
– Может. Вообще, если бы меня спросили году в 97-м, может ли возникнуть евро, я бы ответил: категорически нет, универсальная валюта просто не имеет права на существование. Когда валюта одна на всех, должно быть и единое министерство финансов, налогов, правовая система, бизнес-традиции. А у них что-то объединено, а что-то нет. Но в каждой стране разные экономические приоритеты, налоговые системы, обеспечение валюты… И теперь они сами заходят в тупик. А если сейчас все они вернутся к прежним деньгам, на нас это отразится отрицательно. Повиснут огромные долги – все окажутся должны друг другу. Этот долг будет поделен.
Допустим, вот эта часть – это долг Италии. Итальянцы напечатают свою лиру и тут же девальвируют ее, чтобы заплатить меньше… Но там же еще столько будет списаний, столько потерь… Чтобы заплатить долги, иностранцы заберут из России все деньги – это огромный удар по экономике.
– Слушайте, но у нас же столько всего, почему же мы не умеем из этого делать деньги?
– У нас острый дефицит цивилизации. Поэтому у Европы, которая задыхается в своих границах, есть интерес в том, чтобы поделиться с нами своей. Наш основной ресурс – территория, огромная, освоенная на ничтожный процент. Нужно, чтобы сюда могли приезжать хорошие специалисты, ученые, инженеры, чтобы здесь создавалась среда.
– Но своих-то почему нет?
– Они есть, но мало, недостаточно. Дело в том, что наша нынешняя власть в упор не видит человека. В советское время, при всех его недостатках, все же человек был в фокусе. И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.
Сегодня Путин видит деньги, нефть, газ, может быть, даже видит Россию… но без людей. Так, территория. Часто сравнивают государство с организмом – так что это за организм, который производит газ? Производить надо человека – вот единственное, что вообще имеет смысл. Будет качественный человек – будут тебе и нефть, и газ, и наука, и все остальное. А чтобы производить человека, нужны образование и культура. Вот смотрите: наша сборная по хоккею с шайбой занимает четвертое место – это национальная трагедия! Соберут совещание, уволят тренера, на телеканалах неделю обсуждать будут… А то, что МГУ на 165-м месте среди европейских университетов – никого не волнует! Никто не знает об этом даже. Но они зато строят за 500 млн $ «Сколково» – в тридцати километрах от стагнирующего МГУ.
– Как же вернуть человека в фокус?
– У меня когда-то был большой разговор с Прохоровым, но он пока меня не услышал. Я предлагал ему создать из «Правого дела», которое он тогда еще возглавлял, партию, у которой на повестке стояли бы не политические задачи, а проблемы культуры и образования. То есть, возвращаясь к тому, о чем мы уже говорили, которая не боролась бы за власть. Я уверен, что такая партия десять процентов голосов собрала бы легко. И пусть бы в Думе было 45 грамотных людей, которые занимались бы этими вопросами. Как в Европе «зеленые». У них же нет политического вектора, они занимаются только экологией. Но у нас экология массово никого не волнует. А вот образование и культура – да. У всех же есть дети. Потом, политической оппозиции трудно договориться – каждый тянет одеяло на себя. А когда нет политических интересов, что тянуть? Вот я скажу: «Я за Андрея Рублева, за Бунина, за Юрия Трифонова. А вы против?» А главное, это сразу была бы выигрышная позиция – мы не претендуем на власть. Пожалуйста, Владимир Владимирович, вот миллиарды, вот нефть, делайте, что сочтете нужным, а нам дайте отстаивать наши задачи.
Важно знать, чем все закончится
– А правда, что сейчас многие бизнесмены и политики инвестируют в медицинские технологии, в бессмертие, грубо говоря, и оно уже не за горами? Достаточно посмотреть на вечно молодого Абрамовича, на вас…
– Я не знаю ни одного человека, который бы всерьез инвестировал в бессмертие.
– Берлускони.
– С ним незнаком. А здесь есть те, кто следит за здоровьем, не пьет, не курит, занимается спортом. Желает дожить до 80 и не болеть. Но этого не угадаешь. Я знаю, как стремительно уходили из жизни молодые и абсолютно здоровые люди.
– То есть вы живете в готовности?
– Ну… да. Я помню одну историю про Абрамовича. Когда-то, когда я в очередной раз запутался в каком-то мелком бизнесе, я все время бегал к Абрамовичу, чтобы с ним якобы посоветоваться, – а на самом деле, конечно, хотел, чтобы он вмешался и все за меня сделал. И он это понимал, поэтому никак не давался. Наконец я пристал к нему окончательно и говорю: «Ну скажи, что делать!» И он отвечает: «Ты имеешь представление, чем это все закончится – в общем?» Я: «Да». Он: «Вот и действуй, исходя из этого».
– Прекрасный совет! А в чем секрет самого Абрамовича?
– Я знаком с ним много лет и все время пытаюсь получить ответ на этот вопрос… Думаю, главное в том, что он очень рано повзрослел. Когда ему было лет шестнадцать, он так понимал людей, как понимают их в сорок пять. И эта фора у него была всегда. Даже с людьми намного старше его по возрасту. Он, кстати, всегда понимает, чем все закончится.
Я бы выложил в «ЖЖ» дневники Достоевского
– Вы вместе с Алишером Усмановым являетесь владельцем СУПа – службы поддержки русского «ЖЖ». Что такое «ЖЖ», по-вашему, – место для выпуска пара или начало народной самоорганизации?
– «ЖЖ» – это в первую очередь дневники. А именно дневники лучше всего отражают жизнь. Мы и сейчас читаем дневники великих людей и по ним составляем представление о времени, в котором они жили. Я даже хотел одно время завести в «ЖЖ» блог Достоевского и выложить туда полностью его «Дневник писателя». Это же очень интересно было бы. Или Толстого – огромное количество дневников, просто разбить по числам и выложить… «ЖЖ» – это, конечно, не социальная сеть, а медиапроект, где контент создают сами юзеры.
Из аудитории «ЖЖ» только 7% – зарегистрированные пользователи, остальные 93% – читатели. В первую очередь всё появляется там, а уже оттуда перекочевывает на более технологически продвинутые ресурсы – фейсбук и твиттер. Ни фейсбук, ни твиттер не могут быть медиаполем, они не генерируют смыслы. В фейсбуке ничего само не берется, как нефть не появляется сама в трубе – ее надо добыть. Когда говорят: «Я прочитал в фейсбуке» – это все равно что сказать «мы добываем нефть в «Транснефти».
– А может это дело быть прибыльным?
– Во всяком случае, уже не убыточным. И если в течение некоторого времени мы сможем создать эффективную систему, которая могла бы организовать работу десяти тысяч бесплатных журналистов, тогда это будет вполне прибыльно. А когда технологии достигнут определенного уровня, медиа полностью переместятся в Интернет. Развитие идет с бешеной скоростью.
Месяца не проходит, чтобы не выплюнули очередную сенсацию. У меня друг живет в Лондоне и дружит с теми парнями, которые изобрели графен. И он рассказывал: нет ничего невозможного в появлении отдельного экрана, который будет лежать в кармане, как скомканная салфетка, а когда его достанешь и расправишь, это будет полноценный экран два на три, крепящийся к стене. И LTE-технологии приведут к тому, что ты с телевизором можешь зайти в глухой лес и там смотреть тысячи каналов. (Задумывается.) Только розетку надо, чтобы питание шло.
– Скоро и розетка будет в кармане.
– Не исключаю. Уже сейчас есть телевизоры, которые позволяют смотреть интернет-вещание. И когда телеканал «Дождь», например, можно будет смотреть без зависаний и тормозов, его будут смотреть везде и все, кто хочет. Это вопрос нескольких лет.
– Но есть огромные территории, где Интернетом и не пахнет, а телевизоры помнят Брежнева.
– Есть. За Уралом. Там живут в общей сложности пятнадцать миллионов человек. Выбор делают крупные города.
России надо стать комфортной средой для интеллектуалов
– Вы с книжным бизнесом знакомы не понаслышке. Почему он в таком состоянии?
– У нас совершают ту же ошибку, что и на Западе. Не могут и не хотят понять, что книга и текст – не одно и то же. Книга – это автор, это история, это переживание. Это редактор. Это корректор. Дизайнер. Переплетчик. Книжный магазин. Продавец. Автограф-сессии. Литературные премии. Вот что это такое. Это то, в чем можно жить и читать, а не так, как сейчас говорят: «воспринимать информацию».
…Но в той же Франции книжная индустрия работает безотказно. Французы таким образом подчеркивают свою уникальность – для них это главная ценность. За счет уникальности они привлекают и столько туристов. В Париж приезжают 10 миллионов человек. Мы же этого никак не хотим понять. Едешь по лужковской Москве, Новому Арбату и не понимаешь, где ты находишься. То ли на окраинах Стамбула, то ли где-то в Чили…
– А в чем должна быть наша уникальность?
– Может быть, спасение в том, чтобы стать комфортной средой для русского креативного класса, для детей и студентов, для интеллектуалов, государством великой культуры – потому что это у нас пока получается лучше всего. Ни закон, ни промышленность, ни дисциплина без людей нового качества не прививаются. Я лично знаю человек десять, которые по своим прозрениям, по уровню знаний, по интуиции могли бы заменить средний НИИ.
– Они, вероятно, все уже за границей?
– Нет, они там бывают, но живут здесь.
– Вот интересно – почему? Почему вы, зная и понимая всё про Россию, живете здесь?
– Ну, я на самом деле довольно много путешествую, можно сказать, что месяца три в году провожу за границей. Но я ведь живу не для тепла и комфорта мягкого места, а для того, чтобы мне было интересно. Для меня главное – среда, общение. А это в России по-прежнему – лучшее.
> Может быть, спасение в том, чтобы стать комфортной средой для русского креативного класса, для детей и студентов, для интеллектуалов, государством великой культуры – потому что это у нас пока получается лучше всего.
Главное - не вспоминать тупое быдло, рабочих и крестьян.
> В советское время, при всех его недостатках, все же человек был в фокусе. И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.
>Ни фейсбук, ни твиттер не могут быть медиаполем, они не генерируют смыслы. В фейсбуке ничего само не берется, как нефть не появляется сама в трубе – ее надо добыть. Когда говорят: «Я прочитал в фейсбуке» – это все равно что сказать «мы добываем нефть в «Транснефти».
> Я предлагал ему создать из «Правого дела», которое он тогда еще возглавлял, партию, у которой на повестке стояли бы не политические задачи, а проблемы культуры и образования. То есть, возвращаясь к тому, о чем мы уже говорили, которая не боролась бы за власть. Я уверен, что такая партия десять процентов голосов собрала бы легко. И пусть бы в Думе было 45 грамотных людей, которые занимались бы этими вопросами. Как в Европе «зеленые». У них же нет политического вектора, они занимаются только экологией.
> Часто сравнивают государство с организмом – так что это за организм, который производит газ? Производить надо человека – вот единственное, что вообще имеет смысл.
Не надо добывать газ, будем отапливать дома медиаконтентом из ЖЖ!!!
1977 — окончил московскую спецшколу № 17 с углубленным изучением английского языка.
1982 — окончил юридический факультет МГУ.
1990 — совместно с Андреем Глориозовым основал банк «Бизнес и Сотрудничество», переименованный в 1991 году в АКБ «Империал» (создавался для обслуживания предприятий ТЭК; основные клиенты — «Газпром» и «ЛУКойл»
Интересно, и чего бы автору не податся от нас в более цивилизованные края, в европу там или штаты? Ведь поди же неудобно среди нас, быдлов нецивилизованных жить, и деньги народно-быдловские брать прааативно
> Кому: Goblin, #1 >
> > Часто сравнивают государство с организмом – так что это за организм, который производит газ? Производить надо человека – вот единственное, что вообще имеет смысл.
>
> Не надо добывать газ, будем отапливать дома медиаконтентом из ЖЖ!!!
Дима Быков прекрасен, вступительный абзац - мастер-класс по буравчику, ну и вопросы не подкачали.
Что характерно, если кто-нибудь в таком же ключе пишет про Путина - он конечно же, кремлёвская подстилка.
> Цена на нефть – вещь в принципе иррациональная, как Бог. Задним числом динамику цен всегда можно объяснить, но предсказать нельзя. Очевидно лишь, что ниже определенной планки она не будет: это по себестоимости дорогой продукт, она затратно добывается.
> Едешь по лужковской Москве, Новому Арбату и не понимаешь, где ты находишься. То ли на окраинах Стамбула, то ли где-то в Чили
А что такого неуместного в сравнений с Чили? Небогато, зелени в городах маловато - это да, но для Южной Америки весьма чисто и аккуратно. Сантьяго, конечно, перенаселён и пробки там бывают многочасовые, как в Москве. Он это имел ввиду?
> камрад, скажу прямо-не понравились мне они ... по недолгому общению вышел на такой вывод... совсем не "наши"
А по мне - так ничего, только большинство по английски говорить не хотят (из принципа, наверное), а я по ихнему - никак, вот на пальцах и объяснялся. Пограничники у них нормальные даже поевропейским меркам - при пересечении границы особо мозги не парят.
Отлично - надо захватить умы молодых, воспитать достойную замену себе и их руками привести вот эти "миллионы за Уралом", которые не определяют, к нужной нам цели. Подчёркнуто интеллигентный фашизм - именно то, чем было уничтожено наследие Сталина: предательством элиты, поколением "волчат". Всего-то и надо - усугубить и направить то, что уже есть, захватить образование в свои руки с целью его окончательной канализации. Об МГУ он печётся, как же. Отличное сообщение гражданин Мамут послал через интервью, чего и говорить. Мол, упёртые, за державу обидно? Хрен с вами. Вы порыпайтесь ещё, поперечьте нам в своё удовольствие - один чёрт скоро состаритесь, умрёте - тут-то наша и возьмёт. Мы-то ведь хоть и не инвестируем в бессмертие - жрём качественное, не пьём, не курим, следим за собой в личных клиниках и хотим дожить до 80, чтобы увидеть как вы, быдло, сгинете. А мы тогда сможем любить людей и общаться друг с другом, ведь это - главное удовольствие - быть первым на деревне, потому что в Риме на хер мы никому не нужны, даже если проводить в нём по три месяца в году.
Интервью просто восхитительно, гражданин Мамут - отличный рупор известных идей.
Ой пиздит кучерявый (пардон за мой французский). Хорошую работу он в 40 лет нашёл. Идём на педевикиию и смотрим. Родился он в 1960г. Значит хорошую работу нашёл где то в 2000.
>1990 — совместно с Андреем Глориозовым основал банк «Бизнес и Сотрудничество» переименованный в 1991 году в АКБ «Империал» (создавался для обслуживания предприятий ТЭК; основные клиенты — «Газпром» и «ЛУКойл»/
1990 — создал юридическую фирму «АЛМ-Консалтинг» («АЛМ» — аббревиатура от А. Л. Мамут), в которой в 1990—1993 годы был управляющим партнером.
1993—1998 — учредитель, председатель правления ЗАО «Коммерческий банк „Компания по проектному финансированию“».
1993—1997 — один из учредителей, акционер и член совета директоров ОАО «Седьмой континент».
1998—2001 — учредитель и акционер «АЛМ Девелопмент».
1998 — советник по экономическим вопросам в администрации президента РФ.
1999 — советник главы администрации президента РФ Александра Волошина.
1999—2002 — председатель совета директоров АКБ «Московский деловой мир» (МДМ-Банк).>
Какая тяжёлая работа у гражданина была аж завидно.Идём дальше.
>В Испании, скажем, бывало – когда Франко, не такое уж чудовище, как его рисовала наша пропаганда, просто вешал на гвоздик ключи от страны и передавал ее таким образом преемнику. В Чили бывало.>
Ага и войны гражданской не было в Испании и Пиночет на выборах победил.
>У нас острый дефицит цивилизации. Поэтому у Европы, которая задыхается в своих границах, есть интерес в том, чтобы поделиться с нами своей. Наш основной ресурс – территория, огромная, освоенная на ничтожный процент. Нужно, чтобы сюда могли приезжать хорошие специалисты, ученые, инженеры, чтобы здесь создавалась среда.>
Приходили, сука, уже специалисты по цивилизации из Европы. Деды их потом 4 года выпроваживали.
Страшно представить, сколько жизней было загублено личностями таких масштабов, которые любили прилюдно признаться в своём исключительном человеколюбии.
Порадовал рассказ Мамута про то, что только в сорок лет стал приличные деньги зарабатывать, а до этого типа мелкий бизнес был :)
Заглянув в Википедию, обнаружил:
# 1990 — совместно с Андреем Глориозовым основал банк «Бизнес и Сотрудничество», переименованный в 1991 году в АКБ «Империал» (создавался для обслуживания предприятий ТЭК; основные клиенты — «Газпром» и «ЛУКойл»).
# 1990 — создал юридическую фирму «АЛМ-Консалтинг» («АЛМ» — аббревиатура от А. Л. Мамут), в которой в 1990—1993 годы был управляющим партнером.
# 1993—1998 — учредитель, председатель правления ЗАО «Коммерческий банк „Компания по проектному финансированию“».
# 1993—1997 — один из учредителей, акционер и член совета директоров ОАО «Седьмой континент».
# 1998—2001 — учредитель и акционер «АЛМ Девелопмент».
# 1998 — советник по экономическим вопросам в администрации президента РФ.
# 1999 — советник главы администрации президента РФ Александра Волошина.
Типичный "мелкий бизнес", по-другому и не назовёшь :)
> Из-за него самого. Только попытайся на аглицком заговорить, анафема!!! Сложно с этим...
это они, как тут с мест сообщают: "таким образом подчеркивают свою уникальность – для них это главная ценность". И по мнению некоторых именно на этих, смотрящих на всех сверху вниз, французов и едут смотреть миллионы туристов, а вовсе не на Эйфелеву башню, Лувр, зАмки и прочие достопримечательностию
> Книга – это автор, это история, это переживание. Это редактор. Это корректор. Дизайнер. Переплетчик. Книжный магазин. Продавец. Автограф-сессии. Литературные премии. Вот что это такое. Это то, в чем можно жить и читать, а не так, как сейчас
Вот оно как оказывается!! Это вам не на Ямале газ "производить", или за Уралом без интернета и телеканал «Дождь»!!
> В советское время, при всех его недостатках, все же человек был в фокусе. И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.
ну вот тут гражданин Мамут окончательно запутался, это очевидно. Правда, не либероидам. Они даже по прочтении этой цытаты будут яростно кричать, что "все так и было". А при попытке объяснить смысл скатятся на то же, что вот тут камрад выше сказал:
> Может быть, спасение в том, чтобы стать комфортной средой для русского креативного класса, для детей и студентов, для интеллектуалов, государством великой культуры – потому что это у нас пока получается лучше всего.
>
> Главное - не вспоминать тупое быдло, рабочих и крестьян.
>
> Вся страна должна состоять из эльфов.
Разве комфортная среда для креативного класса исключает комфортную среду для рабочего класса? Вроде нигде не сказано, что надо реализовать это в ущерб рабочим и крестьянам. Зачем домысливать за человека?
"Я уверен, что такая партия десять процентов голосов собрала бы легко. И пусть бы в Думе было 45 грамотных людей, которые занимались бы этими вопросами. Как в Европе «зеленые». У них же нет политического вектора, они занимаются только экологией."
"Зеленые" в Европах - это партия, которая начинает бороться против любого проекта, после поступления на их(зеленых) счета очередного транша. Немцы, оставленные без отечественной атомной отрасли им еще "спасибо" скажут.
Великолепна также мысль о политической партии, влияющей на власть, но при этом на эту самую власть никак не претендующей. Всегда и везде на власть влияли и влияют партии и движения, конкурирующие с действующей властью. А вариант партии предложенный господином Мамутом конечно может влиять на власть различными не политическими способами, например, аля Решелье(шантаж, убийства, компромат и т.д.) либо аля хомяк(закидывание оппнентов говном в итернетах).
> Типичный "мелкий бизнес", по-другому и не назовёшь :)
Где написанно про "мелкий бизнес?"
"Все, что я делал до этого, ни к чему не привело, кроме приобретенного опыта." - откуда Вы знаете, сколько он тогда зарабатывал и как все вышло? Все под "приличными" понимаю разное.
Странно, что после разговоров за "любовь к людям" самый умный из богатых не предложил больше работать и натужней молиться. Ведь всем рукопожатным гражданам известно, что без этого в развитой демократии никак.
> А что именно не так сказал про цены нефть? Без подъеба, экономику только начал изучать.
Иррациональны мелкие колебания в пределах дневных-недельных торгов, потому как трейдеры ориентируются на всякую техническую хероту, отражающую их психологию и рулеточные стратегии. В сколь нибудь средне- или долгосрочной перспективе сей показатель весьма планируем для серьезных пацанов, ибо определяется перспективами производственных мощностей соответствующих экономик (например, Европы, США и Китая) либо всякого рода политическими решениями, которые редко являются сильно неизвестной величиной для серьезных пацанов из Кремля или ГосДепа (типа как нефтяные игры в 70-е при участии таких иррациональных субъектов мировой политики как США и Саудовская Аравия).
> Кстати, о 15 млн в "заУралом". Только у нас в 66 регионе 4,5 млн человеков.
[визжит]
Не надо цепляться к словам успешного человека!!! В главном то он прав!!! Какая, в конце концов, разница - 15 млн или 38+ млн (по данным ГКС на начало 2010) из почти 142 млн???
> Главное - не вспоминать тупое быдло, рабочих и крестьян.
>
> Вся страна должна состоять из эльфов.
тоесть нужен человек, который будет и о быдле думать, и об эльфах? Может таки нужны разные люди? Один про зерно думает, другой про армию. ЧТо в этом такого.
> > Не надо цепляться к словам успешного человека!!! В главном то он прав!!! Какая, в конце концов, разница - 15 млн или 38+ млн (по данным ГКС на начало 2010) из почти 142 млн???
Действительно, какая нафик разница сколько этого ленивого и малограмотного быдла в стране!!! Главное у кого ружье, а быдло и само передохнет!!!
> Прям таки "очевидно"? Может Вы не догоняете? Или припысываете свои мысли кому?
Ну ты тогда растолкуй непонятливым, про что вот эта вот фраза самого богатого из умных:
> И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.
Что это за первичные ценности в фокусе власти, которые это самая власть пытается подо что-то подмять? Не иначе как во имя каких-либо других ценностей. В этом месте сразу становится очевидно, кого г-н Мамут считает за людей, а кого - за быдло. За людей он считает свободолюбивых и совестливых граждан, прекрасно показанных, например, в фильме "Высоцкий. Спасибо что не живой". Ну те, которые бабло делили.
> тоесть нужен человек, который будет и о быдле думать, и об эльфах? Может таки нужны разные люди? Один про зерно думает, другой про армию. ЧТо в этом такого.
Тут главное побольше думать и поменьше делать. Ну и госсобственность при случае делить не забывать.
То, что мировая цена на нефть определяются отличным от хрестоматийного (формула спрос/предложение) образом, не означает, что цена иррациональна. Главный фактор, определяющий эту цену в реальном мире - "зубастость" продавцов. И их умение договариваться между собой.
Собственно говоря, в реальной жизни мало что происходит строго по "типа классикам" вроде Адама Смита и ко.
> – Я знаком с ним много лет и все время пытаюсь получить ответ на этот вопрос… Думаю, главное в том, что он очень рано повзрослел. Когда ему было лет шестнадцать, он так понимал людей, как понимают их в сорок пять. И эта фора у него была всегда. Даже с людьми намного старше его по возрасту. Он, кстати, всегда понимает, чем все закончится.
> Ну ты тогда растолкуй непонятливым, про что вот эта вот фраза самого богатого из умных:
>
> > И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.
По-моему, надо быть идиотом, что бы не понимать, о чем речь. Советский человек - что-нибудь говорит?
> Тут главное побольше думать и поменьше делать. Ну и госсобственность при случае делить не забывать.
Про разделение труда в курсе?
> В этом месте сразу становится очевидно, кого г-н Мамут считает за людей, а кого - за быдло. За людей он считает свободолюбивых и совестливых граждан, прекрасно показанных, например, в фильме "Высоцкий. Спасибо что не живой". Ну те, которые бабло делили.
Ну тебе-то конечно очевидно. Кто кого за что считает.
> Но есть огромные территории, где Интернетом и не пахнет, а телевизоры помнят Брежнева
А кстати про дорогого Леонида Ильича:
> Мамут вдовец. Он был женат вторым браком на скончавшейся в 2002 году Надежде Ляминой - бывшей супруге внука генерального секретаря КПСС Андрея Брежнева.
http://lenta.ru/lib/14163493/full.htm
Согласно этой общедоступной биографии, связей нужного характера у Александра было достаточно, чтобы "сделать себя".
> Мамут вдовец. Он был женат вторым браком на скончавшейся в 2002 году Надежде Ляминой - бывшей супруге внука генерального секретаря КПСС Андрея Брежнева.
> И все они просто хорошо учились (почему то вместе), хорошо работали ( друг у друга) и просто хорошие парни
Талантливые люди, мобильные и эффективные.
В отличие от вечнопьяного быдла, которое ноет в нищете и ленится оторвать зад от дивана, чтобы заработать на особняк на Рублёвке.
Потому что самое главное – влиять на власть, а не бороться за власть.(с) Ксения Собчак.
А не надо бороться за власть. Надо бороться за влияние на власть.(с) Мамут
> "Зеленые" в Европах - это партия, которая начинает бороться против любого проекта, после поступления на их(зеленых) счета очередного транша. Немцы, оставленные без отечественной атомной отрасли им еще "спасибо" скажут.
России от тамошних зелёных двойная польза. И углеводородов больше продавать будем, и в атомной отрасли конкурентов меньше.
И во Франции зелёные на готове :)
>Французы таким образом подчеркивают свою уникальность – для них это главная ценность. За счет уникальности они привлекают и столько туристов. В Париж приезжают 10 миллионов человек. Мы же этого никак не хотим понять. Едешь по лужковской Москве, Новому Арбату и не понимаешь, где ты находишься. [То ли на окраинах Стамбула], то ли где-то в Чили…
вот, это как раз Париж, который привлекает своей уникальностью. весь коленкор в том что 10 миллионов человек приезжают в Париж вовсе не за тем чтобы увидеть то чем является сейчас. едут посмотреть на свои представления о нем, оживить какие-то литературные воспоминания, старые культурные стереотипы из фильмов, башню Эйфеля, в конце концов. а видят Стамбул и Могадишо вообщем-то.
> По-моему, надо быть идиотом, что бы не понимать, о чем речь. Советский человек - что-нибудь говорит?
Поделись, куда советская власть подминала советского человека. Заодно разверни, какого человека имеет в виду Мамут. Он как-то слово "советский" упустил.
> Про разделение труда в курсе?
Я то в курсе, а ты в курсе, что согласно разделению труда руководитель единоначально думает о всех вверенных ему вопросах? Ну это когда руководитель завода думает (и, что характерно, несет ответственность за результаты раздумий) во всем спектре вопросов завода (что, естественно, не означает, что он и бухгалтерию подбивает, и детали тачает), а Президент - по вопросам армии и зерна. И эта, наряду с "зелеными" клоунами в европейских парламентах зело не хватает клоунов "радужных". Для большего накала идиотии.
> > Может быть, спасение в том, чтобы стать комфортной средой для русского креативного класса, для детей и студентов, для интеллектуалов, государством великой культуры – потому что это у нас пока получается лучше всего.
>
> Главное - не вспоминать тупое быдло, рабочих и крестьян.
>
> Вся страна должна состоять из эльфов.
>
> Так победим.
Новости
VIP
