Президент США Барак Обама призвал американские компании занять лидирующие позиции на рынке России. Об этом он заявил, выступая перед Конгрессом с ежегодным посланием. На этот раз оно называлось «О положении страны».
«Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия», — заявил господин Обама. А за самими американцами, по мысли Барака Обамы, дело не станет: производительность труда в США «самая эффективная на Земле». Раз так, «Америка всегда будет побеждать».
Досталось от Обамы и Китаю. «Я не собираюсь стоять в стороне, если наши конкуренты не играют по правилам», — заявил глава Белого дома. Как пример он привел Китай. По мнению Обамы, китайские экспортные предприятия получают субсидии, а курс юаня занижен для поддержки экспорта. Для борьбы с этим он призвал усилить меры по ограничению ввоза контрафактных товаров, пиратского программного обеспечения. Кроме того, Обама призвал дальше бороться с заниженным курсом юаня.
Возьмёмся за руки, друзья — и бегом в посольство, помогать.
Президент США заявил в Конгрессе, что американским компаниям не нужно мешать
Президент США Барак Обама призвал американские компании занять лидирующие позиции на рынке России. Об этом он заявил, выступая перед Конгрессом с ежегодным посланием. На этот раз оно называлось «О положении страны».
«Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия», - заявил господин Обама. А за самими американцами, по мысли Барака Обамы, дело не станет: производительность труда в США «самая эффективная на Земле». Раз так, «Америка всегда будет побеждать».
Досталось от Обамы и Китаю.
«Я не собираюсь стоять в стороне, если наши конкуренты не играют по правилам», - заявил глава Белого дома. Как пример он привел Китай. По мнению Обамы, китайские экспортные предприятия получают субсидии, а курс юаня занижен для поддержки экспорта. Для борьбы с этим он призвал усилить меры по ограничению ввоза контрафактных товаров, пиратского программного обеспечения. Кроме того, Обама призвал дальше бороться с заниженным курсом юаня.
Что стоит за словами американского лидера, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
«СП»: – Андрей Павлович, что означают слова Обамы?
– Обама, по сути, провозглашает экономическую войну. Если так, американские компании, добившись исходного преимущества в каких-то областях и открывая рынки других стран, должны просто вышибать оттуда национальных производителей. Они ликвидируют экономический суверенитет этих стран, не давая им подняться.
Факт, что Обама прибегает к такой риторике, показателен. Сегодня меняется геополитическая риторика всех американских политиков. Это – признак общего усиления Америки в мире. Так, республиканские кандидаты в своих речах утверждают, что США – Богом избранная страна, которая призвана вести остальных – глупых и никчемных людей – в светлое будущее.
Примерно то же самое говорится в военной плоскости. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, незадолго до своей встречи с Путиным, так высказался о роли Америки в мире:
«Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, мы дали России время, чтобы оправится, дали им ложное чувство превосходства. Но все это вместе быстрее приведет их к гибели»…
Замечу, что это говорит человек, с которым встречается наш премьер и вероятный будущий президент.
На этом фоне Обама подходит к великой миссии Америки немного мягче (его и избрали на риторике, что Штатам нужно умерить пыл), но и он не может оставаться в стороне.
Все вместе это наводит на грустные размышления. Конечно, заявление Обамы сделано в ходе политической борьбы, но это – мейнстрим американской политики. Фактически, Америка говорит: мы будем делать, что хотим, диктовать всем условия, а если что-то не нравится – все неправы, кроме нас.
«СП»: – В качестве главных врагов теперь фигурируют Россия и Китай?
– И демократы, и республиканцы упоминают в выступлениях Китай и Россию в качестве стран, которые мешают деятельности США.
К Китаю претензии вообще циничные – к валютному курсу и экспортным субсидиям. Понятно ведь каждому, что Китай именно благодаря своей финансово-экономической политике добился впечатляющих результатов в экономике. И что попытка навязать ему другую модель управления валютными курсами обречена. У китайцев и сейчас маленькая маржа прибыли, они мало зарабатывают. Поэтому малейшее урезание этой маржи подрывает экономику.
Фактически, претензии к Китаю означают: американцы отрицают, что кто-то вправе иметь отдельную экономическую модель. То есть, модель экономики, которая не устраивает США. Ведь Китай – в отличие от России – все-таки проводит собственную политику: финансовую, промышленную, банковскую...
«СП»: – Но ведь Китай действует в нормах международного права…
– Да, Китай действует в рамках общемирового правового поля. Он не нарушает правил МВФ или ВТО. Тем не менее, это уже не имеет значения. Раз политика Китая мешает США – этого достаточно, чтобы китайцы были объявлены виноватыми.
В Конгрессе США есть Комиссия по конкурентоспособности (вот что надо у американцев перенимать), в которой собраны отраслевые и региональные лоббисты. Национальные производители обращаются в эту комиссию, если у них падает конкурентоспособность – из-за того, что в такой-то стране низкие издержки. Комиссия сразу выносит представление: страна, которая имеет преимущество, злоупотребила.
Если китайские или корейские конкуренты побеждают американского производителя – это злоупотребление, с точки зрения Конгресса США. Именно этим провинившимся странам – а отнюдь не американцам – надлежит принять меры. Иначе против «злоупотребивших» будут введены дискриминационные пошлины, их начнут выгонять с американских рынков.
Это абсолютно открытая американская тактика. Ее же теперь проповедует Обама.
Кроме того, накануне выборов ему важно объяснить, почему в Америке слабый экономический рост. Аргументов много. Европа и Япония показывают нулевой рост, у них рецессия – американцы не виноваты. Арабские страны, вообще все производители энергии, мешают американцам тем, что задирают цены не нефть. Наконец, есть Китай, который никак не соглашается, чтобы его валютной политикой руководили из Вашингтона.
«СП»: – Насколько справедливы такие упреки?
– Абсолютно несправедливы. Это говорит страна, которая непрерывно печатает денег столько, сколько заблагорассудится – фактически занимается девальвацией доллара в режиме нон-стоп. При этом она пеняет, что другие злоупотребляют понижением курса своей валюты. Получается, сейчас все в мире виноваты, что у Америки дела идут не так хорошо.
«СП»: – Обама утверждает, что американские компании – самые производительные, а значит, будут всегда побеждать конкурентов…
– Хорошо, если бы этот пассаж почитали активисты вступления России в ВТО. Они твердят, что ВТО – великое благо для нас. На деле, судя по словам Обамы, ВТО тот инструмент, который создан, чтобы никто не мешал американским компаниям доказывать свои преимущества. Примерно то же, кстати, говорила Хиллари Клинтон в середине декабря 2011 года, перед тем, как наше правительство подписало протокол о вступлении во Всемирную Торговую Организацию. Она сказала, что после вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику. Надо заметить, Россия и сейчас не мешает – она и без ВТО отдала весь свой рынок. Но американцам этого мало: нужно закрепить преимущество, чтобы и на перспективу не было шансов изменить ситуацию.
Обама говорит следующее: американские компании самые мощные, и именно они – бенефициары глобализации. Европейские компании замкнуты друг на друге, и мало работают на рынках развивающихся стран. А американские компании – движущая сила, и не надо им мешать.
«СП»: – А России Обама что говорит?
– Вы не должны мешать американцам, у которых более высокая производительность. Но тут же, в этом же послании, американский президент говорит о том, что необходимо расконсервировать нефтяные скважины по всему шельфу Штатов, и дать налоговые льготы американским нефтедобывающим компаниям.
Получается, в нефтедобыче, где производительность США явно меньше, чем у других игроков мирового рынка, Америка не готова уступить. Тут для нее на первый план выходят факторы экономической безопасности, занятости населения, уменьшения импорта (большая часть дефицита бюджета США связана с импортом энергоресурсов).
Здесь вырисовывается совершенно другая логика – защита внутреннего рынка и протекционизм. И эта линия жестко проводится в жизни. Зато там, где американцы являются экспортерами, где их компании достигли результатов на мировом рынке, – там никто не смеет отгораживать ни один сегмент внутреннего рынка, и должен действовать строго в рамках псевдопринципов ВТО.
Если следовать курсом, обозначенным президентом США, может получиться так, что в России станет невыгодной даже нефтепереработка.
Я считаю, речь Обамы показывает российским сторонникам глобализации, что на самом деле ждет нас в ближайшей перспективе. Что никто даже не думает с Россией о чем-то говорить, учитывать ее интересы. Более того, Обама, выделив Россию отдельно (чего мог не делать), как бы предупреждает: не вздумайте вводить минимальные протекционистские меры…
«СП»: – Если Америка будет держаться таких принципов, как быстро у нас все развалится?
– Если мы будем и дальше на все соглашаться, у нас, действительно, развалится все. Американцам наплевать, что будет здесь, в России. Страховка от глобализации одна – отстаивание национальных интересов. Только те страны, которые жестко, умно и искусно отстаивают свои национальные интересы, сохранят экономический и политический суверенитет. В рамках общемировой игры это вполне возможно…
Другое мнение
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:
– Заявления Обамы, в которых он фактически упрекает российский бизнес в конкурентном сопротивлении бизнесу американскому, производят впечатление тяжелого бреда. Российский бизнес, на деле, находится в ущемленном положении – даже на территории РФ. Достаточно сравнить количество филиалов дочерних российских банков, которые открыты на территории США (по-моему, это ноль), с числом американских «дочек» в России. У нас, куда ни глянь, – или «Ситибанк», или «ДжиИ Мани Банк».
Российские авиакомпании покупают не отечественные гражданские самолеты, а «Боинги». Не потому, что российский авиапром ничего не может производить – это отмазка для дурачков. Это происходит потому, что российское правительство – насколько я могу судить – целенаправленно работает на иностранные корпорации, в том числе американские.
Так что заявления Обамы, что российский бизнес имеет преференции перед американским (если понимать его так) – неправда.
Понятно, у Обамы выборы, и он должен изображать из себя защитника американских интересов. Но надо понимать, что в условиях демократии – пусть даже относительной американской – нельзя цинично врать. Поэтому господину Обаме придется совершать те или иные телодвижения в соответствии со своими заявлениями. То есть, прессовать российский бизнес.
Выступление Обамы – это объявление торговой войны не только Китаю, но и все остальным, в том числе нам.
На самом деле, глобальный протекционизм ужесточается. Причем по все направлениям. Не успел Евросоюз добиться от России отмены платы за пролет самолетов над Сибирью, как тут же сам ввел плату за пролет самолетов над Европой. Здесь никаких представлений о праве и законности не существует.
Если кто-то после уничтожения Югославии, Ирака и Ливии еще думает, что американцами движет какой-то закон, они ошибаются. Для США единственный закон, который существует в природе – это их собственные интересы. И ничего, кроме встречной силы, американцы не понимают...
>Возьмёмся за руки, друзья — и бегом в посольство, помогать.
Ну зачем тратить время? Можно просто не тратить свои деньги на американские товары, (сделанные в социалистическом Китае), налоги с продаж которых идут в казну, т.е в распоряжение госдепа - айфоны,компьютеры, кроссовки, и прочее барахло.
А также перестать ходить в кино на голливудские фильмы. Смотреть исключительно российские.
> Для США единственный закон, который существует в природе – это их собственные интересы.
ни хера себе открытие, эдак скоро окажется что у капитализма звериный оскал, какие еще истины советской эпохи в ближайшем будущем будут переоткрыты заново?
В моём мухосранске их не бывает, а там, где бывают спецпоказы, не бывает меня.
Так что торренты и файлообменники, пока до нас копирасты не дотянулись.
Такие дела.
В последнее время изрядно прибавилось таких статей, неужели наша "элита" начинает что то подозревать! Надо срочно усилить финансирование движухи по захвату уолл стрит. Забугорная песенка в тему
Зачем? Ничего против компов не имею. А фильмы всё равно качаю, в кино не был ну прямо очень давно - чиста некогда, у нормальных директоров забот много не до кина. На ночь посмотреть чего-нибудь, чтоб заснулось лучше.
Именно. Что характерно, вполне общепринятое слово. Что характерно, возможно, слово французского происхождения (от marge, которое, впрочем, родственно английскому слову margin, пришедшему в английский как раз от французских завоевателей, которые почерпнули его из латыни). Что характерно, современные словари его норовят тащить из английского, а более ранние словари говорят именно о французском. Хотя на деле хз, откуда его взяли современные люди. Например, современный респект явно из английского, а не из французского, как респект полуторавековой давности.
Впрочем, финансовые успехи современных шедевров дают надежду на изменения после прекращения госфинансирования этого бреда. Осталось только царю всех построить в шеренгу.
> Впрочем, финансовые успехи современных шедевров дают надежду на изменения после прекращения госфинансирования этого бреда. Осталось только царю всех построить в шеренгу.
> «Я не собираюсь стоять в стороне, если наши конкуренты не играют по правилам»
Фраза убийственная! Мы установили правила, согласно которым, торговать с выгодой имеют право только США, а тут, понимаешь, какой-то Китай и какая-то Россия тоже пытаются как большие получать прибыль с торговли! Не позволим! Впору применить главный инструмент свободного рынка - Шестой флот!
А здесь как раз философический вопрос из соседней темы про объединение оппозиции. Если не Зюганов с Удальцовым, то Немцов с Каспаровым? Или всё-таки реинкарнация Путина после 12 лет у власти?
> Я к тому, что меня поражают с каким порой рвением наши иммигранты защищают США, на свою Родину наплевали буквально, а за США прямо в огонь и воду.
Кстати, будучи в Москве, закупаясь в супермаркете, остановилась у стеллажа с макаронами. Из любопытства насчитала порядка 23+ _марок_ производителей (не сортов макарон). Решила узнать сколько из них российских. Оказалось - одна. "Макфа".
> Кстати, будучи в Москве, закупаясь в супермаркете, остановилась у стеллажа с макаронами. Из любопытства насчитала порядка 23+ _марок_ производителей (не сортов макарон). Решила узнать сколько из них российских. Оказалось - одна. "Макфа".
>
> Кто виноват?
Ну то бишь развязывание экономической войны, потому что долг огромный - это нормально? "Сами обосрались, поэтому нагнём всех", так что ли? У вас есть право пытаться, у нас есть право сопротивляться. Я про другое, доказывать нам, что такая экономическая политика - это нормально, зачем?
>Ведь есть нормальные, взаимовыгодные торговые отношения, а есть вот так, как в статье.
Есть. Это когда я yвижу "Made in Russia". А я не вижу. Увижу - обязательно куплю.
Пока - водка и икра, к сожалению, равнодушна к обоим. Поддержать заправки с лейбой "Лукойл"- тоже не могу, - нет машины.
> Кстати, будучи в Москве, закупаясь в супермаркете, остановилась у стеллажа с макаронами. Из любопытства насчитала порядка 23+ _марок_ производителей (не сортов макарон). Решила узнать сколько из них российских. Оказалось - одна. "Макфа".
А если будет 32 наших и одна американская как думаешь, что скажет Обама и к чему будет призывать?
Боюсь, тогда поздно будет. Единственный продукт который мы сейчас можем отправить за океан с такой маркировкой, это межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной начинкой, и то по большому счёту на большенстве будет маркировка "USSR" стоять.
> производительность труда в США «самая эффективная на Земле».
Ах ах, как же любят американцы заниматься коллективным онанизмом! Всем давно известно какая у американцев производительность труда, и как они ее считают чтобы она самая высокая получалась.:-) Но когда хочется сказать про себя что-нибудь такое хорошее и великое, не надо себе отказывать. Пускай даже это будет туфта полная, но народу все равно приятно услышать какие они самые самые. :-)
> А если будет 32 наших и одна американская как думаешь, что скажет Обама и к чему будет призывать?
А не похуй, тебе, пардон, как россиянину что он скажет?
Неужто покупают итальянские макароны из страха перед Обамой? Или потому, что они вытеснили отечественных производителей? Подумай почему, как и "кто виноват?".
> Ну то бишь развязывание экономической войны, потому что долг огромный - это нормально? "Сами обосрались, поэтому нагнём всех", так что ли? У вас есть право пытаться, у нас есть право сопротивляться. Я про другое, доказывать нам, что такая экономическая политика - это нормально, зачем?
Вспомнил вчерашнее заявление кандидата в президенты США. Выступая во Флориде, господин говорил о создании американских баз на Луне. По факту в американских ракетах наши двигатели, доставка людей на МКС нашими кораблями, да и МКС почти всю сделали у нас.
>Ну если оно скажет, что Россия оборзела и надо начать против неё экономическую войну, то нет, не похуй.
На примере макарон? Глупость сказал.
Значит пора бомбить Китай.
Кстати, занятен тот факт что косоглазые олигарxи пренебрегают предметами роскоши, сделанными на родине, им подавай сделанные в Италии и Франции, на 100% настоящие диоры и прады..
Не знаю, чего там с макаронами, не присматривался. Молочные, мясные продукты - Россия.
Замороженные полуфабрикаты - Россия.
Хлеб - Россия. Не, ну попадается там какой-то звездно-полосатый пластилин "Чисста Американский гамбургер-хлеб", но есть его невозможно.
Чего еще? Вода минеральная - Россия. Кондитерские изделия - Россия. Яйца-куры - Россия.
Это уже не 90-е годы.
У тебя деревня на 40 домов и 200 человек населения. Для защиты можешь выставить 30 взрослых мужчин, для торговли одного купца. А по соседству городок на 150 домов и 500 человек, воинов там 100 и из них половина хорошо экипированные рыцари, а не ополченцы, купцов пятеро и золото у них больше, чем во всей твоей деревне вместе взятой. Старосту можешь избирать хоть какого, если их конунг решит, что вам конец, то вам конец.
Странно почему в ценнике указывается страна-производитель. Почему есть туалетная бумага сделанная в Австрии? Купила местную, чисто из принципа, была по той же цене что и импортная. Почему малина аж из Калифорнии?
Hello, вы в малость разных странах живёте. Ей там купить "сделано в России" несколько проблематичней, если бы и у нас это было проблематично - это бы навеяло некие не очень приятные мысли о стране.
> Выкини в окошко свой комп. Чисто возмутясь
>
> Да брось ты, компы в Китае делают ))
Кстати, айфоны-айпады - тоже в нем. Специально разбирал - смотрел.
Из электроники с клеймом "Сделано в США" мне очень запомнился робот-пылесос Roomba.
Прожил недолго, постоянно наматывал на колесики и щетки всякую дрянь. Постоянно нуждался в чистке. Потом просто тихо помер. После двух гарантийных ремонтов я на него плюнул и по старой привычке перед тем, как выбросить - произвел вскрытие. Надо сказать, был потрясен (в плохом смысле) инженерной культурой производителя (made in usa - напоминаю). Сопливая пайка - паял, судя по всему, безрукий пьяный обкуренный негр, страдающий даунизмом и нарушенной координацией. Тоненькие провода, штатно проложенные так, что они не могли не перетираться о движущиеся части механизма. Криво вкрученные саморезы. Пиздец и слезы, если одним словом.
Это так, лирическое отступление про качество made in usa.
> Почему есть туалетная бумага сделанная в Австрии?
> Купила местную, чисто из принципа, была по той же цене что и импортная.
> Почему малина аж из Калифорнии?
Сам в шоке. Некоторые "смешные" особенности растаможки и налогообложения приводят к тому, что бананы африканские в России могут быть дешевле, чем огурцы и помидоры российские. Вот про малину из Калифорнии - не знал, не встречал. Посмотрю, посмеюсь.
> > вода минеральная - Россия.
> Всякая. Evian в том числе.
Да это понятно, что любая. Речь про то, что рынок не закрыт - а русские производители есть и относительно неплохо себя чувствуют.
Nin говорила про супермаркет в Москве. Я так предполагаю, что речь шла о городе Москве, столице нашей Родины. А не о небольшом городке в США с таким же названием.
Шулера потихоньку открывают карты? Да ладно! Там не то что туз в рукаве, небось пачка кропленых колод за подкладкой.
Надеюсь, наша "элита" понимает, что это все не со зла, а по необходимости? В посольстве же были. Ну и потом, все в рамках закона. Остается только порадоваться за цитадель демократии.
> Вот про малину из Калифорнии - не знал, не встречал. Посмотрю, посмеюсь.
Я углядела потому что привычное глазу. Удивилась изрядно.
> Некоторые "смешные" особенности растаможки и налогообложения приводят к тому
Вот это именно та хуйня на которую я намекаю. Как быть российскому фермеру и кто и почему на него забил болт - "вот в чем вопрос".
> Речь про то, что рынок не закрыт - а русские производители есть и относительно неплохо себя чувствуют.
Ну ладушки если так. А то мне рассказали, мол, один сиротский приют решил перейти на самообеспечение себя молоком и мясом. Оказалось, при подсчете - не выгодно.
> Nin говорила про супермаркет в Москве. Я так предполагаю, что речь шла о городе Москве, столице нашей Родины. А не о небольшом городке в США с таким же названием.
Да, вторая станция от кольцевой линии метро. Отличные пирожки с капустой там делают.
> Кстати, будучи в Москве, закупаясь в супермаркете, остановилась у стеллажа с макаронами. Из любопытства насчитала порядка 23+ _марок_ производителей (не сортов макарон). Решила узнать сколько из них российских. Оказалось - одна. "Макфа".
Назови фамилию супермаркета перечисли хотя бы 8 из 23 производителей. Спасибо.
> Nin говорила про супермаркет в Москве. Я так предполагаю, что речь шла о городе Москве, столице нашей Родины
Камрад, супермаркет супермаркету рознь. Калифорнийскую малину далеко не в каждой продуктовой лавке продают. Могу подсказать адресок супермаркета, где все товары китайские + чутка корейских. Тоже в Москве. На то она и столица, чтобы на любой вкус можно было отовариться.
Скоро выборы в Пиндостан.Перед выборам каждый мало чего наобещает.Буш на выборы на второй срок обещал супер космическую программу ,человек на Луне и Марс и всякую ерунду :)
> Это когда я yвижу "Made in Russia".
>
> Боюсь, тогда поздно будет. Единственный продукт который мы сейчас можем отправить за океан с такой маркировкой, это межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной начинкой, и то по большому счёту на большенстве будет маркировка "USSR" стоять.
> Кстати, занятен тот факт что косоглазые олигарxи пренебрегают предметами роскоши, сделанными на родине, им подавай сделанные в Италии и Франции, на 100% настоящие диоры и прады.
При этом, к примеру, та же итальянская мебель частично может состоят из комплектующих, сделанных в Китае. Об этом, конечно, не объявляют, но это так. Дураков нет. А качество местами и там вполне на уровне.
Было бы странно, что фактически заправляя половиной мира, они бы не развивали в первую очередь свою экономику и свою страну за счёт всех остальных.
Тем более что можно руки погреть на экспорте демократии.
Это неизвестно наверное только рукопожатым.
> В наших атомных подводных лодках, по крайней мере в последних, (а точнее в системах управления этих лодок) процессор ровно оттуда же.
Иди ты! И куда ж эти процессоры там засунули, если не секрет? В какие именно системы управления? БИУС чтоль? Или в навигационный комплекс? Или в акустический? Не прими за иронию, действительно страшно интересно, ибо шокирован.
Новости
VIP
