Мамонты относятся к растительноядным, питались основном травянистыми растениями (злаки, осока, разнотравье), мелкими кустарниками (карликовые березы, ивы), побегами деревьев и мхом. Зимой, чтобы прокормиться, они в поисках корма разгребали снег передними конечностями и чрезвычайно развитыми верхними резцами- бивнями, длина которых у крупных самцов была более 4 метров, а весили они при этом около 100кг. Зубы мамонта были хорошо приспособлены для измельчения грубой пищи. Каждый из 4 зубов у мамонта в течение жизни менялся в пять раз. В день мамонт съедал 200- 300 кг растительности, то есть ему приходилось есть по 18-20 часов в сутки и все время передвигаться в поисках новых пастбищ.
Предполагается, что живые мамонты, были окрашены в черный или тёмно-коричневый цвет. Так как у них были маленькие уши и короткие хоботы (по сравнению с современными слонами), шерстистый мамонт был приспособлен к жизни в холодном климате.
Благодаря мамонтам, властителям северных приполярных степей и тундр, древний человек выжил в суровых условиях: они давали ему пищу и одежду, жилище, укрывали от холода. Так, для питания использовали мясо мамонта, подкожный и полостной жир; для одежды – шкуры, жилы, шерсть; для изготовления жилищ, орудий труда, охотничьего снаряжения и снаряжения и поделок- бивни и кости.
До сих пор неясно, почему вымерли мамонты. И хотя они дожили на арктическом острове Врангеля до времен возведения египетских пирамид, нет письменных свидетельств о причинах исчезновения мамонтов с нашей планеты.
Если отбросить предположения о падении метеоритов, извержении вулканов и других природных катаклизмов, основными причинами будут климат и человек.
В 2008 году было обнаружено необычное скопление костей мамонтов и других животных, которое никак не могло появиться в результате естественных процессов, например, охоты хищников или гибели животных. Это были скелетные остатки как минимум 26 мамонтов, причем кости были разложены по видам.
Судя по всему, люди долгое время хранили наиболее интересные для них кости, часть которых несет на себе следы орудий. А в охотничьем оружии у людей конца ледникового периода недостатка не было.
Как части туш доставляли к стоянкам? И на это у бельгийских археозоологов есть ответ: перевозить мясо и бивни с места разделки могли на собаках.
Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода. Некоторые специалисты не исключают, что и климат изменил человек… уничтожив мамонтов и других северных гигантов. С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большие объемы метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это и привело к похолоданию на 9–12°С около 14 тысяч лет назад.
Мамонты достигали высоты 5.5 метров и массы тела 10—12 тонн. Таким образом, эти гиганты были в два раза тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих — африканских слонов.
В Сибири и на Аляске известны случаи нахождения трупов мамонтов, сохранившихся благодаря пребыванию их в толще многолетней мерзлоты. Поэтому ученые имеют дело не с отдельными окаменелостями или несколькими костями скелетов, а могут изучить даже кровь, мышцы, шерсть этих животных и определить также, чем они питались.
Мамонты обладали массивным туловищем, длинной шерстью и длинными изогнутыми бивнями; последние могли служить мамонту для добывания пищи в зимнее время из-под снега. Скелет мамонта:
По строению скелета мамонт представляет значительное сходство с ныне живущим индийским слоном. Громадные бивни мамонта, до 4 м в длину, весом до 100 кг, были расположены в верхней челюсти, выставлялись вперёд, загибались кверху и расходились в стороны. Мамонт и мастодонт — еще одно вымершее исполинское хоботное млекопитающее:
Интересно, что по мере истирания зубы мамонта (как и у современных слонов) менялись на новые, и такая смена могла проходить до 6 раз за время жизни. Памятник мамонту в Салехарде:
Самый известный вид мамонтов — шерстистый мамонт (лат. Mammuthus primigenius). Он появился на территории Сибири 200-300 тысяч лет назад, откуда распространился в Европу и Северную Америку.
Шерстистый мамонт – самое экзотическое животное ледникового периода, является его символом. Настоящие исполины, мамонты в холке достигали 3,5 м и весили 4-6 тонн. От холода мамонтов защищали густая длинная шерсть с развитым подшерстком, которая на плечах, бедрах и боках была длиной более метра, а также слой жира толщиной до 9 см. 12-13 тысяч лет назад мамонты обитали во всей Северной Евразии и на значительной части Северной Америки. Из-за потепления климата места обитания мамонтов – тундростепи – сократились. Мамонты мигрировали на север материка и последние 9-10 тысяч лет жили на узкой полоске суши вдоль арктического побережья Евразии, которая в настоящее время большей частью затоплена морем. Последние мамонты обитали на острове Врангеля, где и вымерли около 3500 лет назад.
В зимнее время грубая шерсть мамонта состояла из волос длиной 90 см. Дополнительной теплоизоляции служил слой жира толщиной около 10 см.
Мамонты относятся к растительноядным, питались основном травянистыми растениями (злаки, осока, разнотравье), мелкими кустарниками (карликовые березы, ивы), побегами деревьев и мхом. Зимой, чтобы прокормиться, они в поисках корма разгребали снег передними конечностями и чрезвычайно развитыми верхними резцами- бивнями, длина которых у крупных самцов была более 4 метров, а весили они при этом около 100кг. Зубы мамонта были хорошо приспособлены для измельчения грубой пищи. Каждый из 4 зубов у мамонта в течение жизни менялся в пять раз. В день мамонт съедал 200- 300 кг растительности, то есть ему приходилось есть по 18-20 часов в сутки и все время передвигаться в поисках новых пастбищ.
Предполагается, что живые мамонты, были окрашены в черный или тёмно-коричневый цвет. Так как у них были маленькие уши и короткие хоботы (по сравнению с современными слонами), шерстистый мамонт был приспособлен к жизни в холодном климате.
Благодаря мамонтам, властителям северных приполярных степей и тундр, древний человек выжил в суровых условиях: они давали ему пищу и одежду, жилище, укрывали от холода. Так, для питания использовали мясо мамонта, подкожный и полостной жир; для одежды – шкуры, жилы, шерсть; для изготовления жилищ, орудий труда, охотничьего снаряжения и снаряжения и поделок- бивни и кости.
В эпоху ледникового периода шерстистый мамонт был самым крупным животным евразийских просторов.
Предполагается, что шерстистые мамонты жили группами по 2-9 особей и возглавляли их старшие самки.
Продолжительность жизни мамонтов была примерно такой же, как у современных слонов, т.е. не более 60–65 лет.
«Мамонт по своему нраву — животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое. При встречах с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ластится к человеку» (из записей тобольского краеведа П.Городцова, XIX век).
Наибольшее количество мамонтовых костей находят на территории Сибири. Гигантское кладбище мамонтов — Новосибирские острова. В прошлом веке там ежегодно добывали до 20 тонн слоновых бивней. Памятник мамонтам в Ханты-Мансийске:
В Якутии есть аукцион, на котором можно купить останки мамонтов. Примерная цена килограмма бивня мамонта составляет 200 долларов.
Первый в мире мамонт был найден в 1799 году в низовьях реки Лены охотником О. Шумаховым, в поисках бивней мамонта достигшим дельты реки Лены. Огромная глыба промерзшей земли и льда, где он нашел бивень мамонта, полностью оттаяла лишь летом 1804 года. В 1806 году о находке узнал бывший проездом в Якутске адъюнкт зоологии Петербургской Академии наук М. Адамс. Выехав на место, он обнаружил скелет мамонта, объеденный дикими зверями и собаками. Кожные покровы сохранились на голове мамонта, уцелели также одно ухо, высохшие глаза и мозг, а на боку, на котором он лежал - кожа с густой длинно шерстью. Благодаря самоотверженным усилиям зоолога, скелет в том же году был доставлен в Петербург. Так, в 1808 году впервые в мире был смонтирован полный скелет мамонта - мамонта Адамса. В настоящее время он, как и мамонтенок Дима, экспонируется в экспозиции музея Зоологического института РАН в г. Санкт-Петербурге.
Берелехское кладбище мамонтов.
В 1970 году на левом берегу речки Берелех, левом притоке реки Индигирки (в 90 км к северо-западу от п. Чокурдах Аллаиховского улуса), было найдено огромное скопление костных остатков, принадлежавших примерно 160 мамонтам, которые обитали 13 тысяч лет назад. Рядом находилось жилище древних охотников. По количеству и качеству сохранившихся фрагментов мамонтовых тел Берелехское кладбище — самое крупное в мире. Оно свидетельствует о массовом заморе ослабевших и попавших в снежный занос животных.
Учёные попытались установить причину гибели огромного количества мамонтов на реке Берелех. Во время этих работ была найдена замороженная задняя нога некрупного взрослого мамонта длиной 170 см. За многие тысячи лет нога мумифицировалась, но сохранилась достаточно хорошо – вместе со шкурой и шерстью, отдельные пряди которой достигали длины 120 см. Абсолютный возраст ноги берелехского мамонта был определен примерно в 13 тыс. лет. Возраст других найденных костей мамонтов, которые были продатированы позже, составлял от 14 до 12 тыс. лет. На захоронении были найдены остатки и других животных. Например, рядом с замороженной ногой мамонта обнаружились замороженные и мумифицированные трупы древней росомахи и белой куропатки, живших в ту же эпоху, что и мамонты. Костей других животных, шерстистого носорога, древней лошади, бизона, овцебыка, северного оленя, зайца-беляка, волка, обитавших в районе Берелехского местонахождения в Ледниковую эпоху, было относительно немного – менее 1%. Кости мамонтов составляли более 99,3 % всех находок.
В настоящее время палеонтологические материалы с Берелехского кладбища хранятся в Институте геологии алмаза и благородных металлов СО РАН в г. Якутске.
Шандринский мамонт
В 1971 году Д. Кузьминым на правом берегу реки Шандрин, впадающей в протоку дельты реки Индигирки, был обнаружен скелет мамонта, жившего 41 тысячу лет назад. Внутри скелета находился замороженный ком внутренностей. В желудочно-кишечном тракте были найдены остатки растений, состоящие из трав, веток, кустарников, семян. Так, благодаря этому, одному из пяти уникальных остатков содержимого желудочно-кишечного тракта мамонтов (размер среза 70х35 см), удалось выяснить рацион животного. Мамонт был крупным самцом 60-ти лет и умер, видимо, от староста и физического истощения. Скелет шандринского мамонта находится в Институте истории и философии СО РАН.
Мамонтенок Дима
В 1977 году в бассейне реки Колымы был обнаружен хорошо сохранившийся 7-8 месячный детеныш мамонта. Трогательным и печальным было зрелище для старателей, обнаруживших мамонтенка Диму (так он был назван по одноименному ключу, в распадке которого был найден): он лежал на боку со скорбно вытянутыми ножками, с закрытыми тазами и немного смятым хоботом.
Находка сразу же стала мировой сенсацией из-за великолепной сохранности и возможной причины гибели мамонтенка. Поэт Степан Щипачев сочинил трогательное стихотворение о малыше-мамонтенке, отставшем от мамы-мамонтихи, и был снят мультипликационный фильм о несчастном мамонтенке.
Юкагирский мамонт
В 2002 году возле реки Муксунуоха в 30 км от поселка Юкагир школьники Иннокентий и Григорий Гороховы нашли голову самца мамонта. В 2003 - 2004 гг. были раскопаны остальные части трупа. Наиболее хорошо сохранились голова с бивнями, с большей частью кожных покровов, левыми ухом и глазницей, а также левая передняя нога, состоящая из предплечья и с мышцами и сухожилиями. Из остальных частей найдены шейные и грудные позвонки, часть ребер, лопатки, правая плечевая кость, часть внутренностей, шерсть. По данным радиоуглеродного анализа, мамонт жил 18 тысяч лет назад. Самец ростом около 3 м в холке и весом в 4 — 5 тонн погиб в возрасте 40 — 50 лет (для сравнения: средняя продолжительность жизни современных слонов составляет 60 — 70 лет), вероятно, после падения в яму. В настоящее время макет головы мамонта может увидеть каждый желающий в Музее мамонта ФГНУ «Институт прикладной экологии Севера» в г. Якутске.
Мамонтенок Люба
2009 год.
В Сибири были найдены прекрасно сохранившиеся останки мамонта, умершего примерно 40 тысяч лет назад. Палеонтологам предстоит серия важных открытий. Например, как этот вид мог выживать в таких жестких климатических условиях, в вечной мерзлоте.
Мамонту, умершему в сибирской тундре, было примерно 1 месяц. Его назвали Любой. Он остался погребенным на тысячи лет под толстым слоем льда. Тело так хорошо сохранилось, что ученые сейчас надеются извлечь и проанализировать его ДНК, чтобы наконец понять, что же стало причиной вымирания этого вида 10 тысяч лет назад.
Музей мамонта
На территории Якутии в толщах пород, промерзших на сотни метров, найдено немало уникальных находок - костных остатков, целых трупов мамонтов и других ископаемых животных — например, в 1968 году были обнаружены останки Селериканской лошади, в 1971 году - Мылахчинского бизона с остатками мягких тканей и шерсти, в 1972 году — скелет Чурапчинского носорога с остатками кожи и шерсти и другие. Для их изучения и экспозиции в 1991 году в г. Якутске создан единственный в мире Музей мамонта Института прикладной экологии Севера, В коллекции музея имеется более 2000 костных остатков крупных животных мамонтовой фауны. Так, здесь можно увидеть 3 полностью восстановленных скелета мамонта, шерстистого носорога и бизона, мумию дикой лошади, часть шкуры мамонта и другие интересные находки.
Уникальные экспонаты музея - останки мамонтов и мамонтовой фауны как неповторимые доисторические реликвии объявлены национальным достоянием Республики Саха (Якутия). Благодаря многолетним усилиям якутских ученых, мир получил представление о мамонтовой фауне ледникового периода, В настоящее время Музей мамонта пользуется большой популярностью, как среди местного населения, так и приезжающих российских и зарубежных гостей.
В последние годы музей совместно с Университетом Кинки (Япония), Международным научно-техническим центром (г. Москва), французским агентством La Paz работает над реализацией двух крупных международных проектов по исследованию макро- и микроорганизмов, извлеченных из вечной мерзлоты, и строительству Всемирного музея мамонта и вечной мерзлоты в г. Якутске. Автор проекта — архитектор Томас Лизер (США). Согласно проекту это будет уникальный музейный комплекс под открытым небом, отражающий эпоху мамонтов — исполинов холодных равнин древней Якутии.
> С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большие объемы метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это и привело к похолоданию на 9–12°С около 14 тысяч лет назад.
Видимо, как и современные жвачные животные, мамонты пукали метаном. Овцы, коровы и прочая живность ежегодно выделяют в атмосферу миллионы тонн метана и считаются одним из основных его источников. Другой вопрос, так ли много метана выделяли мамонты, что с их исчезновением температура воздуха так сильно понизилась.
> «Мамонт по своему нраву — животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое. При встречах с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ластится к человеку (C)
Ежели такой в процессе льнения и ластения бзданёт метаном, мало древнему человеку не покажется. А так да - мамонты жывотные полезные (были).
> Я и не знала, что в те далёкие времена были так распространены купальники типа "Бикини"!!
Гламурная тётенька охраняет древнего предка, похожего на Филиппа Бедросыча, присевшего по большому в кустах. Тётенька делает лук, у неё только айфона не хватает.
Вот это натянуто:
"...Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода. Некоторые специалисты не исключают, что и климат изменил человек: уничтожив мамонтов и других северных гигантов. С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большие объемы метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это и привело к похолоданию на 9-12.С около 14 тысяч лет назад..."
Это не мамонты получаются,
а какие-то газенвагены шерстяные
> «Мамонт по своему нраву — животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое. При встречах с человеком мамонт не >только не нападает на него, но даже льнет и ластится к человеку (C)
Кстати - это пассаж, из записей тобольского краеведа П.Городцова, XIX век, неопровержимо доказывает, что и в 19 веке мамонты ещё встречались на территории как минимум Тобольской губернии!
Отдельно порадовало "у мамонтов были маленькие уши и короткий хобот", хотя на всех картинках хоботы висят до земли.
> Видимо, как и современные жвачные животные, мамонты пукали метаном. Овцы, коровы и прочая живность ежегодно выделяют в атмосферу миллионы тонн метана и считаются одним из основных его источников. Другой вопрос, так ли много метана выделяли мамонты, что с их исчезновением температура воздуха так сильно понизилась.
В любом случае, сколько бы мамонты не бздели, собственно они погоды не делали. В любом ландшафте других млекопитающих помельче размером, от крысы до оленя, было на несколко порядков больше, чем мамонтов. В так называемой "холодной степи", - основной ландшафт в котором обитали мамонты, - жило еще много растительноядных млеков, в том числе,например, сайга. А их стада, даже если судить по жалким остаткам, что сейчас обитают в Казахстане, могут достигать десятки тысяч особей. Никаким мамонтам их неперебздеть.
Так что если похолодание обусловлено недостатком в метане, выделяемом животными (что представляется веьма сомнительным), то мамонты там главной роли не играли. Возникает вопрос тогда, а почему животных стало меньше. Похоже тут путают причину и следствие.
"Взрослый лось отрыгивает в год столько метана, сколько эквивалентно 2100 кг двуокиси углерода, способствуя тем самым глобальному потеплению, заявил норвежский ученый.
Это в два с лишним разом больше, чем количество CO2, выбрасываемого при перелете самолета из Осло в Сантьяго и обратно.
"Взрослый лось в год выпускает около 100 кг метана. При этом метан гораздо сильнее двуокиси углерода, поэтому это число нужно умножить на 21", - говорит профессор Одд Харштад из норвежского университета естественных наук.
Учитывая, что по норвежским лесам бродят около 140 тыс. лосей, получается 294 млн кг СО2 в год.
По словам профессора, цифра в 100 кг является оценочной и основывается на подсчетах, выполненных для коров. Как и у других жвачных животных, метан в желудках лосей производят бактерии, расщепляющие их корм.
Метан и двуокись углерода считаются так называемыми парниковыми газами, которые приводят к потеплению климата."
в Москве на ВДНХ есть музей "Ледниковый период". http://iceage.ru/ Была там еще года 4 назад. Очень понравилось. Там не только мамонты с мамонтенками в натуральную величину (кости и чучела), но и белые медведи, и шерстистый носорог, тигры, лигры. Все можно пощупать, потрогать, понюхать, сфотографироваться в обнимку:) Для интересующихся, да и для просто любопытствующих - очень познавательно. Детям вообще раздолье!
> Британские ученые нашли объяснение этому парадоксу. Они выяснили, что у мамонтов были короткие лапы, из-за чего короткий хобот касался земли!
Жалко што про мамонтовый писюн ни гу-гу, а он ведь тоже наверняка земли касался, короткие лапы опять же.. Да, было наверное на что потаращиться древнему человеку.
> Нет я это конечно понимаю. Но 9–12 градусов это очень много.
> Если сейчас при оценке влияния всего человечества речь идет 1-2 градусах.
>
Сейчас - это за каких-то 50 лет 1-2 градуса, а тогда за тысячелетия, как раз несколько градусов набежало.
Кстати, недавно по работе был на одном крупном семинаре по проблемам климата. Там ряд докладчиков представляли оценку количества растительности на Земле. Для этого используют данные дистанционного зондирования, со спутников, таких как AVHRR. Так вот, товарищи учоные в один голос сходятся во мнении, что количества зелёной массы в тундре растёт стремительными темпами. За последние 20-30 лет чуть ли не в 2 раза выросло. Это в связи с потеплением, таянием льдов и вечной мерзлоты.
Так что, готовьтесь, северные пацаны. Скоро у вас там будут бегать мамонты, и восхитительные полуголые женщины с копьями! :)
«Мамонт по своему нраву — животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое. При встречах с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ластится к человеку» (из записей тобольского краеведа П.Городцова, XIX век).
ну вот же. чо за пиздёж - пирамиды, 3.5 тыс. лет. врангель какой-то
полтораста лет назад ласковые мамонты льнули к знатным сибирским краеведам.
а возможно, некоторые сибиряки и сегодня не обделены суровой лаской
добродушных гигантов. и не надо тут. слоны, понимаешь. кому нужны ихие слоны?
Почему вымерли?! А почему вымирают другие виды животных? Кроме мамонтов вымерли и продолжают вымирать тысячи других видов. Причины - вымирание старых видов и появление новых естественный процесс, зависящий от многих окружающих факторов: изменение климата, появление других видов животных, природные катаклизмы и т.д. Вымирание происходит чаще всего не за считанные годы - десятилетия, а за десятки, сотни и даже миллионы лет. Динозавры, например, вымирали десятки миллионов лет. То, что причина их вымирания в падении метеорита причина весьма косвенная.
по мне так чтобы влиять на атмосферу - мамонты должны были порсто заполонить всю поверхность земли и спотыкаться друг о друга. ну или бздеть не переставая
> извержении вулканов и других природных катаклизмов
Извержение катаклизмов - причина гибели мамонтов!
Про метан: по-моему, это вообще дикая теория. Что по отношению к коровам, что по отношению к мамонтам. Представьте себе размеры популяции, чтобы, для начала, она "напердела" себе и окружающим потепление, а потом была подвергнута такому масштабному истреблению, что метана хватать перестало. Опять же, популяция человека для такого истребления тоже должна зашкаливать.
> Ежели такой в процессе льнения и ластения бзданёт метаном, мало древнему человеку не покажется. А так да - мамонты жывотные полезные (были).
Это еще хорошо, что древние люди не были подвержены такому пороку как курение. А то курение рядом с бздящим мамонтом было бы равносильно курению в шахте или на АЗС.
CH4 + O2 = ХЗ, но ёбнет сильно, учитывая объемы "выхлопа" у мамонта!))
> Вот это натянуто:
> "...Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода. Некоторые специалисты не исключают, что и климат изменил человек: уничтожив мамонтов и других северных гигантов. С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большие объемы метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это и привело к похолоданию на 9-12.С около 14 тысяч лет назад..."
Мамонты вымерли позже. В "Популярной механике" (прошу простить, номер запамятовал) была научная статья, там ссылались на находки мамонтов, датируемые 2000-3000 г. до н.э. Правда поздние мамонты были значительно меньше в размерах, нежели их предки. Ну и про пердёж - знатно, ага.
Кстати мамонты дожили до вполне исторических времен. И пусть не русичи, так арии вполне могли с ними сталкиваться.
Цитата из википедии : "В 1993 году журнал Nature опубликовал информацию о сделанном на острове Врангеля потрясающем открытии. Сотрудник заповедника Сергей Вартанян обнаружил на острове останки мамонтов, возраст которых был определён от 7 до 3,5 тысяч лет. Впоследствии обнаружилось, что эти останки принадлежат особому сравнительно мелкому подвиду, который населял остров Врангеля, когда уже стояли Египетские пирамиды, и который исчез только во времена царствования Тутанхамона (ок. 1355—1337 до н. э.) и расцвета Микенской цивилизации." http://ru.wikipedia.org/wiki/Мамонт
По ссылке знатный copy/paste (надерганные отовсюду кусочки с картинками для привлечения внимания).
По поводу вымирания мамонтов и других гигантских зверей, можно погуглить про вымирание мегафауны, и обнаружить, что наиболее вероятной причиной является человек. К примеру:
http://evolbiol.ru/pleist.htm "Если это так, то мы сильно недооценивали последствия охотничьей деятельности мезолитического человека в биосфере Земли. Уже 10000 лет назад она спровоцировала мощную волну вымирания мегафауны, которая повлекла за собой глобальную ландшафтную перестройку. С этой точки зрения нынешний ландшафтный лик Земли можно считать антропогенным."
http://elementy.ru/news/431206 "Таким образом, полученные данные свидетельствуют не в пользу климатической гипотезы вымирания североамериканской мегафауны, в то время как объяснение этого вымирания влиянием человека остается правдоподобным.
...
Облик многих современных экосистем был в большой мере определен исчезновением в конце плейстоцена значительной части мегафауны. В частности, распространение густых лесов в умеренном поясе Северного полушария было, по-видимому, связано с вымиранием крупных растительноядных млекопитающих."
Ну и в Австралии предки человека тоже пошукали знатно.
> С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большие объемы метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это и привело к похолоданию на 9–12°С около 14 тысяч лет назад.
Большую часть метана эти крупные млекопитающие закачивали под землю!!! Т.е. пердели сидя. Зато Газпром сейчас в шоколаде.
> Динозавры, например, вымирали десятки миллионов лет. То, что причина их вымирания в падении метеорита причина весьма косвенная.
>
> Последний гвоздь в крышку гроба, так сказать. Не совсем понимаю, почему его трактуют как единственную причину.
Падение метеорита привело к изменению климата, а дальше уже дело естественного отбора. Динозавры, не решаясь стоять на пути эволюции, хладнокровно вымерли :)
> Где? Я в палеонтологии не разбираюсь - где ляпы?
Ну, например, те самые пассажи, которые привели камрадов к мысли о том, что именно пукающие мамонты уберегали Землю от похолодания. Аффтар слышал звон, но не понял, где он. Суть как раз наоборот в том, что с мамонтами эмиссия метана в атмосферу была ниже. Исчезновение крупных пастбищных животных привели к исчезновению травяных биомов, так называемой тундростепей. Пошёл процесс заболачивания, а болота как раз и являются естественными источниками метана. Вкратце можете про это почитать на странице такого интересного проекта, как "плейстоценовый парк":
http://www.pleistocenepark.ru/ru/background/
Ну а не вкратце надо университетский курс экологии читать.
>В день мамонт съедал 200- 300 кг растительности, то есть ему приходилось есть по 18-20 часов в сутки и все время передвигаться в поисках новых пастбищ.
На сон времени выходит, совсем мало было. И спать приходилось на полный желудок. Проснулся - и сразу жрать. Видимо, вымерли от нездорового образа жизни.
> Не совсем понимаю, почему его трактуют как единственную причину.
Потому как про метеорит объяснение простое, а про экосистемный кризис, например, - сложное. Проще нарисовать в журнале цветную картинку с метеоритом, врезающимся в Землю. Плюс, возможно, некие политические вещи. Там же ключевым моментом было некое подобие ядерной зимы, а как этот жупел в те годы раскручивался, писал, например, Паршев в соей "Почему Россия не Америка".
>Нихрена себе косвенная, тогда вроде вымерло сразу до 80-90% животных, не только диназавров. Или врут?
>И это как? - "вымирали десятки миллионов лет".
20-30 % достаточно чтобы популяцию поддержать. Скорее всего тогда теплокровные или млекопитающие развиваться начали. Вот они динозавров и добили. Так что, метеорит в этом смысле причина косвенная. Метеорит упал
65 млн лет назад, а последние виды динозавров вымерли млн 10 назад. Некоторые их виды и сейчас живут. Крокодилы, вараны, игуаны, латимерии самые прямые потомки динозавров. Латимерии, так те даже не изменились за 65 млн лет.
> Метеорит упал
> 65 млн лет назад, а последние виды динозавров вымерли млн 10 назад.
Первые млекопитающие появились более 160 млн. лет назад. Но терпеливо ждали пока освободятся большинство природных нишь, которые до падения метеорита прочно занимали динозавры.
Следы падения этого метеорита найдены во всех частях света, что говорит о глобальных последствиях падения этого метеорита.
Везде от использования термина "популяция" там, где оно не пришей к чему рукав, до рыбы латимерии как "прямого потомка динозавров". Впрочем, тут уже без меня начали разъяснять.
> Потому как про метеорит объяснение простое, а про экосистемный кризис, например, - сложное. Проще нарисовать в журнале цветную картинку с метеоритом, врезающимся в Землю. Плюс, возможно, некие политические вещи. Там же ключевым моментом было некое подобие ядерной зимы, а как этот жупел в те годы раскручивался, писал, например, Паршев в соей "Почему Россия не Америка".
Похоже на то, все-таки периоды в миллионы лет весьма непросто не только исследовать, но представить даже. Насколько я понял, в научно-популярных передячах BBC как раз обыгрывают определенные устоявшиеся теории, из тех, что попроще для восприятия и визуализации, т.е. их творцы отсебятину не несут и, соответственно, даже в разных передачах рамки эти вполне определенные. Собственно, про динозавров и метеорит посмотрел не одну, во главу угла ставят то, что большинство найденных останков динозавров как раз в слоях времени падения метеорита этого. Что не отменяет существования динозавров как вида до и после падения.
А вот про постепенное вымирание не помню, у кого читал, за миллионы лет существенно поменялось очень многое: виды растительности, содержиние СО2, температура и пр. Более приспособленными оказались млекопитающие, собственно, положительные мутации тех же динозавров, но живущие на изменившейся кормовой базе. На мой взгляд, то, что млекопитающие "вытеснили" динозавров, не совсем корректно, вряд ли по лесам кайнозоя бегали какие-нибудь наглые и проворные протохомячки и целенаправленно истребляли неповоротливых динозавров в силу опять же разной кормовой базы. Даже если предположить наличие динозавроядных млекопитающих, то они бы вместе с динозаврами и вымерли. По сути, условия стали меняться задолго до метеорита, и еды динозаврам в конечном итоге стало не хватать для поддержания популяции, метеорит помог, конечно, но не стал определяющим в данном процессе.
> Миллионы лет весьма непросто не только исследовать, но представить даже. Насколько я понял, в научно-популярных передячах BBC как раз обыгрывают определенные устоявшиеся теории
Да не так просто. В тех же "Прогулках с динозаврами", например, показали в красках этот метеорит, но диктор за кадром в этот же момент вещал, что сейчас данная теория не рассматривается специалистами в качестве основной.
Покойный Жерихин, который нам читал эволюционную экологию, приводил гипотезу Альвареса и её популярность, как пример роли средств массовой информации в дезинформации, простите за тавтологию.
> во главу угла ставят то, что большинство найденных останков динозавров как раз в слоях времени падения
Не, камрад. Вот это точно неправда :) Там суть в так называемой иридиевой аномалии. Содержание такого редкого элемента, как иридий, в земной коре возрастом 65 миллионов лет повышенное. Это и было доказательством. Правда с той поры таких аномалий нашли ещё то ли 13, то ли 17 штук в разные периоды.
> А вот про постепенное вымирание не помню, у кого читал, за миллионы лет существенно поменялось очень многое: виды растительности, содержиние СО2, температура и пр.
У кого угодно. Это т.н. "Биосферная теория", которой сейчас придерживается большинство отечественных палеонтологов. Тот же Жерихин или Еськов, на книжку которого я давал ссылку выше.
>Везде от использования термина "популяция" там, где оно не пришей к чему рукав, до рыбы латимерии как "прямого потомка динозавров". Впрочем, тут уже без меня начали разъяснять.
"Везде" - это не аргумент. Слово популяция, читай, как, например, вид. Написал просто не задумываясь, смысла сказанного мною это нисколько не меняет. А книжка, которую ты рекламировал, старовата. Палеонтология с тех пор вперед шагнула. Разъяснения других "специалистов" тоже смысла написанного не поменяли. Кое-кто просто уточнил то, что я написал просто, чтобы понятно было, не вдаваясь в глубины предмета. А остальные комменты - это интеллектуальные откровения умственно отсталых.
> И последних мамонтов, поди, тоже большевики истребили!!!
Вчера, занимаясь домашними делами, включила то ли канал "Моя планета", то ли "Россия 2". Шла передача "Рейтинг Баженова" - чувак ездит по стране, ловит разнообразную живность и подражает Беару Гриллсу. Тема передачи - леопардовый кот. И вот ведущий ходит, ищет лёжку несчастного кота (снег вокруг) и вдруг я слышу следующее: "Во время советской власти леопардовых котов беспощадно истребляли, их истребляли как и тигров - просто так, для удовольствия власти". Я так и поперхнулась.
> Скорее всего тогда теплокровные или млекопитающие развиваться начали. Вот они динозавров и добили
А это ещё не факт, что динозавры были холоднокровными. Ну и это, камрад, ты в двух предложениях пытаешься, причём очень неуклюже, целую теорию разъяснить.
> А книжка, которую ты рекламировал, старовата. Палеонтология с тех пор вперед шагнула.
Чьими ногами? Имена, фамилии, работы. Кто, к примеру, установил, что латимерии - прямые потомки динозавров? А то, вишь, я по устаревшим учебникам учился.
> Не, камрад. Вот это точно неправда :) Там суть в так называемой иридиевой аномалии. Содержание такого редкого элемента, как иридий, в земной коре возрастом 65 миллионов лет повышенное. Это и было доказательством. Правда с той поры таких аномалий нашли ещё то ли 13, то ли 17 штук в разные периоды.
Я, наверное, не так фильм понял, или переводчик, смотрел как раз про раскопки где-то близко к падению метеорита. И там показывали, что вот слой иридиевый, вот останки, а выше и ниже практически ничего нет. И это подавалось как массовое вымирание _видов_ в период падения метеорита. Что и озадачило, ведь речь по сути шла о гибели особей, попавших под раздачу и удачно законсервированных в этом слое, что к вымиранию вида не обязательно приводило.
Все-таки еще 10 миллионов лет последующей жизни динозавров - огромный срок, его сложно назвать процессом вымирания, спровоцированным метеоритом. Даже, наверное, новые виды могли образоваться за такое время.
> А остальные комменты - это интеллектуальные откровения умственно отсталых.
Тут на днях некий Андрей похожую херь про Кутузова гнал, мол одноглазый Родину французу слил. Джигурда бородой тряс произнося непонятные словочетания, белоленточный царь рассказал о казни Новодворской Путиным. Теперь ты.
К концу марта вам станет лучше или всё же стоит своевременно обратиться к врачу?
> вдруг я слышу следующее: "Во время советской власти леопардовых котов беспощадно истребляли, их истребляли как и тигров - просто так, для удовольствия власти".
Ведущий лёжку-то нашёл? Или назло ему всех леопардовых котов истребили, поэтому по снегу прошарахался просто так, для поговорить на камеру?
>А это ещё не факт, что динозавры были холоднокровными. Ну и это, камрад, ты в двух предложениях пытаешься, причём очень неуклюже, целую теорию разъяснить.
> полтораста лет назад ласковые мамонты льнули к знатным сибирским краеведам.
> а возможно, некоторые сибиряки и сегодня не обделены суровой лаской
> добродушных гигантов.
Это правда, ласковые сволочи, и чуть что льнут, еле убежали.