Гособвинитель попросил приговорить к пяти годам колонии бизнесмена Алексея Козлова, обвиняемого в мошенничестве. По версии обвинения, Козлов участвовал в хищении 626 тысяч акций ОАО "По производству искусственных кож и пленочных материалов" ("Искож").
В зале суда присутствуют несколько десятков сторонников Козлова с белыми ленточками. Многие сторонники обвиняемого не смогли попасть в зал, так как помещение было переполнено. Призыв прийти на заседание ранее был озвучен на митинге оппозиции.
Предполагается, что Козлов похитил акции в 2006 году, объединившись в преступную группу с гражданином Эстонии и лицом без гражданства (оба они объявлены в розыск). При хищении использовались фальшивые документы и фиктивные фирмы. Потерпевшим по делу проходит бывший деловой партнер Козлова Владимир Слуцкер.
В 2008 году Козлова арестовали, в 2009 году он был приговорен к восьми годам колонии и этапирован в колонию. Однако адвокаты добились в вышестоящих инстанциях сначала снижения срока на год, а затем и полной отмены приговора. Сейчас дело рассматривается заново.
Козлова активно поддерживает его супруга, журналистка Ольга Романова. Она утверждает, что в случае подтверждения обвинительного приговора, "Лешу грохнут".
Суд и разберется, чего они политику сюда приплетают.
Как будто это Путин стырил акции ОАО "По производству искусственных кож и пленочных материалов".
Где тут политику то нашли? Или гражданин Козлов лидер какой партии оппозиционной?
> Где тут политику то нашли? Или гражданин Козлов лидер какой партии оппозиционной?
Как где? Гражданка Романова, помимо октивной оппозиционной деятельности, является интернет-кошельком неких граждан. Например Навального, Немцова и других интересных персонажей.
Перевод уголовного дела в плоскость борьбы за честные выборы - зачётен.
Надо было гражданину Козлову быть предусмотрительнее.
Украл и тут же на митинг "Стратегии 31". Пару раз засветился, счас бы вообще гей-иконой был бы.
будет ли перфоманс с засовыванием уголовного дела в известное место госпожой Романовой, прольет ли Божена норковую слезу на последнем слове. Скажет ли Козлов жене куда дел деньги. Все эти вопросы требуют создания лиги Обвиняемых с известными сидевшими деятелями культуры за скотоложество, хулиганку и изнасилования
> Как где? Гражданка Романова, помимо октивной оппозиционной деятельности, является интернет-кошельком неких граждан. Например Навального, Немцова и других интересных персонажей.
Зачем вы тычете в Человека уголовным кодексом? Суд должен быть в первую очередь честным, потом легитимным, а уже потом, если время останется, законным.
> "По версии обвинения" — это пять.
>
> А как правильно?
Он уже был осужден на 8 лет судом.
Таким образом версия обвинения давно уже не версия.
Неравнодушные геи и демократические журналисты говорят так, дабы на уровне подсознания внушить мысль, что человек осудили ни за что, и он ни в чем не виновен.
"Однако адвокаты добились в вышестоящих инстанциях сначала снижения срока на год, а затем и полной отмены приговора. Сейчас дело рассматривается заново" Лютуует у нас кровавая гэбняяя, деспотический режим, и что там еще обычно они говорят....
> Где тут политику то нашли? Или гражданин Козлов лидер какой партии оппозиционной?
Политика наверное в том, что Козлов является мужем Романовой Ольги, право(лево?)защитницы, собирательницы взносов на организацию митингов. А известность это, судя по всему, обычное уголовное дело получило благодаря как раз предвыборной деятельности Романовой. Поистерив пару лет в СМИ по поводу кроваваго режима, посадившего в тюрьму невинного человека, она таки "добилась" освобождения мужа аккурат перед выборами.
Слушал как-то в прямом эфире на Серебрянном Дожде (как оказалось после думских выборов - тот ещё рассадник либерастов) её рассказ о том, как она борется с ненавистным режимом, что бы освободить мужа. Кроме надрывной истерии запомнилось высказывание про то, что "все настоящие мужики сейчас в тюрьмах сидят".
>В зале суда присутствуют несколько десятков сторонников Козлова с белыми ленточками.
И, как следует из статьи, какое-то количество на суд не поместилось. Практически провал акции.
Интересно, какое количество белых ленточек должно, по их мнению, давать индульгенцию на мошенничество?
А есть ли критерий, сколько на какое преступление?
> - Вы неоднократно рассказывали и в прессе, и в социальных сетях, что начинали борьбу за Алексея вы со взятки в полтора миллиона долларов... Вы сильно изменились, сделав этот шаг?
> - Я никак не изменилась. Когда я давала взятку, я все понимала.
> ...Когда я открыла конверт, я обнаружила, что Алексей оставил в банке доверенность на меня и оставил 1,5 миллиона долларов, чтобы я их сняла и отнесла следователю
> ...Прямо в сумке отнесла. При этом я старалась собрать максимальное количество свидетелей.
> Перевод уголовного дела в плоскость борьбы за честные выборы - зачётен.
Это нормально для рукопожатных. Вон у нас Юру с Юлей посадили, одного на 4 года с конфискацией за злоупотребление служебным положением (квартиру шоферу за казенный счет предоставил ну и липовая пенсия) вторую - на 7 лет, почти за то же, правда там еще пару дел имеется по поводу списания долгов ЕСУ государству и т.д. - так вся просвещенная Эуропа вопит - ужас, честных опозиционеров к парламентским выборам не допускают
Этих еблоленточных теперь будут автобусами свозить куда попало для мгновенного создания пиздеца? "Внимание! Акция! 100 еблоленточных по цене 20. Можно стирать в фонтане, жрут и говно!!!"
> Козлова активно поддерживает его супруга, журналистка Ольга Романова. Она утверждает, что в случае подтверждения обвинительного приговора, "Лешу грохнут".
Вот она настоящая борьба с преступностью! Чтобы "грохнуть" нужен обвинительный приговор суда.
Вот определения слова версия.
1) Ве́рсия (позднелат. versio — видоизменение, поворот) — одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта.
2) Версия — предположение следователя или суда о наличии или отсутствии событий и фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела.
3) Версия - Разновидность, вариант в изложении, толковании чего-л. Выдвинуть новую версию. Проверить все версии. Следственная в.
(одно из предположений относительно характера и связей фактов, установленных следствием).
т.е. очевидно подразумевает неубеждённость и множественность.
Похоже, говорить о "версии" обвинителя в данном случае неправильно с точки зрения русского языка.
> Подскажите, кто знает - вроде же нельзя судить дважды по одному и тому же преступлению?
>
> Это я к тому, что вроде как осудили, посадили, отменили - а теперь снова судят.
Судя по написанному дело было отправлено не то на доследование, не то на касацию.
Написано хитро.
> В 2008 году Козлова арестовали, в 2009 году он был приговорен к восьми годам колонии и этапирован в колонию. Однако адвокаты добились в вышестоящих инстанциях сначала снижения срока на год, а затем и полной отмены приговора. Сейчас дело рассматривается заново.
Это означает вроде как бы на доследование.
> Козлова активно поддерживает его супруга, журналистка Ольга Романова. Она утверждает, что в случае подтверждения обвинительного приговора, "Лешу грохнут".
А отсюда можно понять, что на касацию.
В любом случае судят его все за то же, но по его просьбе и по второму разу. С надеждой на то, что система научилась наконец прощать, тех кто в белых ленточках.
>По факту содеянного возбуждается уголовное дело.
>По делу проводится следствие, в ходе которого собираются доказательства содеянного.
>Подготовленное уголовное дело направляется в суд.
>Никаких версий в нём нет, только доказательства вины.
И как правильно сказать? И с чем тогда выступает адвокат?
Козлов - подсудимый, обвиняемый государством в лице прокурора в совершении преступлений.
А вот это неправильно. Козлов, согласно заметке, отбывал наказание согласно приговору суда, следовательно его вина была доказана. Возобновление суда должно быть обусловлено выявлением новых обстоятельств по делу, а вопли жены и взятки таковыми не являются.
> В любом случае судят его все за то же, но по его просьбе и по второму разу. С надеждой на то, что система научилась наконец прощать, тех кто в белых ленточках.
> ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
> от 26 марта 2003 года
> [Версия обвинения] о том, что А. совершил умышленное убийство, то есть преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ тщательно проверялась судом, она не нашла подтверждения, выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.
Угу. Страдания эффективных собственников и социально ответственных бизнесменов.
Терпила Слуцкер.
Его бы, и еще с десяток кристально честных чиновников к ним добавить.
Тогда бы мы это назвали - "Хорошее начало."
Кстати, Романова писала, когда Козлову дали 7 за мошенничество, в том же суде, в тот же день, было слушание по убийству с особой жестокостью. Вроде как убийце тоже дали 7.
Неплохо неплохо...
> Кстати, Романова писала, когда Козлову дали 7 за мошенничество, в том же суде, в тот же день, было слушание по убийству с особой жестокостью. Вроде как убийце тоже дали 7.
> Неплохо неплохо...
Это статья специальная такая "С особой жестокостью" что ли? Номерок не подскажите?
- Гаишники такие вежливые стали! Недавно, был грех, перебежал улицу вне перехода, так он меня остановил и главное по фамилии даже обратился - "Для Вас же, говорит, Козлов, переход построили!"
> Это статья специальная такая "С особой жестокостью" что ли? Номерок не подскажите?
Это я писал, комрад?
Вот тебе прямая речь.
"Вот что примечательно: один из моих адвокатов утром был на приговоре в Преображенском суде. Дело об убийстве с особой жестокостью: пять ножевых ранений, два из них смертельные, оставил нож в глазу у убитого – от досады, что не смог отпилить голову. Знаете, сколько дали убийце? Ровно семь лет. Через три выйдет – убийц легко отпускают по УДО."
А детали дела, если интересует, и "номерок" статьи поищи сам.
> Тогда непонятно с какой целью ты этот бред сивой кобылы процитировал, уж извини.
Прямая речь принадлежит Романовой, жене Козлов, а это по теме, не так ли? Тем более, что сия знатная дама не стесняется делиться тем, что у неё в голове.
Жить хорошо хочется всем, в том числе и гражданке Козловой. Быть женой заключенного, а не отдыхать в Куршавелях и на Фиджи, понятное дело, хотят только идиотки или жены декабристов, но никак не журналистки.
> "По версии обвинения" — это пять.
> Прокурор, оказывается, выступает в суде с версиями.
В общем-то, такую формулировку журналистам можно простить. Точку в судьбе уголовного дела и обвиняемого ставит только суд. В уголовном деле изложена, как правило, только позиция стороны обвинения, которая базируется на доказательствах, собранных и оцененных стороной обвинения. При этом сторона защиты может, основываясь на тех же доказательствах, предложить суду свой вариант оценки действий обвиняемого. Ну или предложить какие-то совсем другие доказательства.
Также на справедливость высказывания про "версию обвинения" указывают формулировки оправдательных приговоров, начинающихся с фраз в стиле "такой-то гражданин обвинялся в том-то и том-то".
> Вот тебе прямая речь.
> "Вот что примечательно: один из моих адвокатов утром был на приговоре в Преображенском суде. Дело об убийстве с особой жестокостью: пять ножевых ранений, два из них смертельные, оставил нож в глазу у убитого – от досады, что не смог отпилить голову. Знаете, сколько дали убийце? Ровно семь лет. Через три выйдет – убийц легко отпускают по УДО."
Если дело рассматривалось в районном суде, а не в Мосгорсуде - значит, убийце вменили ч. 1 ст. 105 УК РФ. Обычное убийство без квалифицирующих признаков. Санкция от 6 до 15, срок 7 лет вполне нормален при наличии явки или других смягчающих. Обывательские оценки про "особую жестокость" можно оставить при себе. Любое убийство - жестокое преступление, и сами по себе пять ножевых об "особой жестокости" не говорят. Расспросите "одного из своих адвокатов" о том, что следует считать особой жестокостью для квалификации по ч. 2 ст. 105 - на этот счет даже постановление Пленума ВС есть.
Суд должен быть демократическим и независимым от закона. Предлагается следующая модель судопроизводства:
Судью - на мыло!
Формируется большое жюри из числа зрителей с белыми ленточками и они выносят вердикт.
Наказание долно быть неотвратимым при любом исходе дела, поэтому:
- в случае оправдания обвиняемого сажают прокурора;
- в случае осуждения обвиняемого сажают так же и адвоката.
Если обвиняемый спиздил или смошенничал на сумму свыше ____ рублей, то дело считать политическим.
Лица с паспортами иностранных государств, принадлежащих к демократическому лагерю, неподсудны.
...
Дмитрий Юрьевич, не ради правды, но ради истины. Вот когда в УПК внесут поправки ставящие версию обвинения выше суда, то тогда никаких версий не будет, а пока, то что излагает прокурор останется версией обвинения, которая иногда в ходе судебного разбирательства подтверждения не находит. По делу Козлова ничего не знаю, но так как Верховный суд вернул на рассмотрение в Мосгорсуд кассацию на обвинительный приговор, и если суд её удовлетворит, то судья так и напишет в кассационном определении: бла-бла-бла версия обвинения подтверждения не нашла.