Кадыров уволил Мингаева

05.05.12 19:55 | Goblin | 344 комментария

Политика

С мест сообщают:
Глава Чечни Рамзан Кадыров уволил Тамерлана Мингаева с должности заместителя полпреда республики при президенте России.

Поводом стала драка у московского ТЦ "Европейский" между активистами общественного движения "СтопХам", борющимися против неправильной парковки, и членами семьи чеченского чиновника. Видеозапись была выложена в интернете и вызвала большой общественный резонанс.

"Я сегодня уволил Мингаева. Отставка связана с некорректным поведением его супруги Мадины Мингаевой", — цитирует Кадырова Интерфакс. При этом, по мнению Кадырова, скандал спровоцировали молодые люди из движения "СтопХам", а супруга полпреда позволила "втянуть себя в конфликтную ситуацию".

"Я возмущен разговором Мингаевой. Это не язык чеченской женщины, чеченской матери. Это вульгарный язык. Она вела себя исключительно недостойным образом. Как чеченке ей следовало знать, что всё это противоречит нашим морально-этическим нормам", — заявил Кадыров.
Кадыров уволил Мингаева

Конфликт спровоцировали люди, которые не соблюдают ПДД.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344

Alihan
отправлено 06.05.12 09:52 # 201


Кому: Cache, #196

> Пойду поправлю бутылку, стоящую горлышком вниз на дверной ручке.

И шапочку! Шапочку из фольги не забудь одеть!!


DMA
отправлено 06.05.12 09:54 # 202


Кому: zippy, #120

> Инициатива типа "СтопХам" - это не есть системное решение проблемы.

Как мне думается, подобная организация - попытка решения проблем в отсутствие действий уполномоченных на то структур. Задрало граждан хамское поведение других граждан, понимаешь? Это как один из вариантов.


Хромой Шайтан
отправлено 06.05.12 09:55 # 203


Кому: Cache, #196

> Пойду поправлю бутылку, стоящую горлышком вниз на дверной ручке.

Истина где-то рядом :)


Abrikosov
отправлено 06.05.12 10:20 # 204


Кому: DMA, #199

> Может, сразу надо было уволиться Рамзану Ахматовичу и заодно всему правительству республики?

Да сеппуку всем надо было сделать, однозначно!
В знак покаяния.


Honim
отправлено 06.05.12 10:33 # 205


Кому: Abrikosov, #204

> Да сеппуку всем надо было сделать, однозначно!
> В знак покаяния.

Воисстину, это были тщедушные люди.

Кому: DMA, #202

> Как мне думается, подобная организация - попытка решения проблем в отсутствие действий уполномоченных на то структур. Задрало граждан хамское поведение других граждан, понимаешь? Это как один из вариантов.

То есть вот моменты, когда эти ребята из СтопХама сами лезут в драку и прописывают по щам людям старше их в 2 раза - это в рамках закона? Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.


Джинджер
отправлено 06.05.12 10:42 # 206


Кому: Honim, #205

> Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.

Возможно, заявлений и не поступало.


QoMSoL
отправлено 06.05.12 10:50 # 207


Жена с сынулей, надо полагать, дома крепко огребли.


Хромой Шайтан
отправлено 06.05.12 10:52 # 208


Кому: Джинджер, #206

> Кому: Honim, #205

> Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.

> Возможно, заявлений и не поступало.

Возможно, ребятки не так просты, как кажутся.


DMA
отправлено 06.05.12 11:20 # 209


Кому: Cache, #196

[озарился знанием, валяется]


Cache
отправлено 06.05.12 11:36 # 210


Кому: Джинджер, #197

> Стоит ли бутылка в пределах постоянного наноторсионного поля?

[Вздрагивает, набрасывает покрывало на, что-то вибрирующее]
О чём это вы?!

Кому: Alihan, #201

> И шапочку! Шапочку из фольги не забудь одеть!!

Вторую? [Выглядывая из окна, увидев перенаправление спутников, ныряет обратно под перевёрнутую чугунную ванну]

Кому: Хромой Шайтан, #203

> Истина где-то рядом :)

[Подмигивает, показыват тайный знак - похлопывая себя по голове, другой рукой поглаживает живот]


DMA
отправлено 06.05.12 11:37 # 211


Кому: Honim, #205

> То есть вот моменты, когда эти ребята из СтопХама сами лезут в драку и прописывают по щам людям старше их в 2 раза - это в рамках закона? Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.

Камрад, это не в рамках закона. По сути, и их также следовало бы наказать. Но вот оно как-то так организуется. Может, я где ошибаюсь.


yuri535
отправлено 06.05.12 11:56 # 212


Кому: DMA, #199

> Может, сразу надо было уволиться Рамзану Ахматовичу и заодно всему правительству республики?

И назначить руководителем республики тебя?


Alihan
отправлено 06.05.12 12:01 # 213


Кому: Cache, #210

> Выглядывая из окна, увидев перенаправление спутников, ныряет обратно под перевёрнутую чугунную ванну

:))


yuri535
отправлено 06.05.12 12:06 # 214


Кому: DMA, #202

> Как мне думается, подобная организация - попытка решения проблем в отсутствие действий уполномоченных на то структур.

Это когда подростки клеят на окна уважаемых граждан наклейки и им за это ничего не бывает? Акции проводятся строго под контролем уполномоченных структур. С какой целью не совсем понятно. Противоправными действиями бить по нарушителям.


S.Justas
отправлено 06.05.12 12:06 # 215


Кому: DMA, #13

> Сложилось ощущение, что. Что наказал не за уродское поведение женщины и сына в отношении остальных граждан, русских, а наказал за не принятое поведение среди их "общины"/жизненного уклада на Кавказе:

Сложилось впечатление, что наказал за то, что подставляют его авторитет попадая в камеры и в Ю-тьюб. Именно этим и была вызвана агрессия к камерам а не к активистам с наклейками. Они знали за что может наказать шеф.
То есть делайте что хотите, живите как вам нравится, только меня не подставляйте - в телевизор/интернет не попадайтесь!


Honim
отправлено 06.05.12 12:08 # 216


Кому: Хромой Шайтан, #208

> Возможно, ребятки не так просты, как кажутся.

Это волшебно, когда одни приближенные осаживают других приближенных, пользуясь тем, что они не простые. Д'артаньян и гвардейцы. В 21-ом веке, блин.


S.Justas
отправлено 06.05.12 12:09 # 217


Кому: Vasya_ul, #19

> Умные из-за парковки людей не убивают. Тут у тебя нестыковочка.

вот эти вот http://vott.ru/entry/172177 умные??
Это у тебя нестыковочка!!


yuri535
отправлено 06.05.12 12:14 # 218


Кому: Honim, #216

> Это волшебно, когда одни приближенные осаживают других приближенных, пользуясь тем, что они не простые. Д'артаньян и гвардейцы. В 21-ом веке, блин.

Это Кадыров Ришелье при Путине что ли?


Abrikosov
отправлено 06.05.12 12:22 # 219


Кому: yuri535, #218

> Д'артаньян и гвардейцы. В 21-ом веке, блин.
>
> Это Кадыров Ришелье при Путине что ли?

Зато Лунтик - это вылитый Арамис!
"Я только временно состою в президентах"...


Honim
отправлено 06.05.12 12:29 # 220


Кому: yuri535, #218

> Это Кадыров Ришелье при Путине что ли?

А где в моих словах Кадыров?


DMA
отправлено 06.05.12 12:31 # 221


Кому: yuri535, #212

> И назначить руководителем республики тебя?

Нет, меня не надо. Я не руководитель. Речь-то про другое.


DMA
отправлено 06.05.12 12:39 # 222


Кому: yuri535, #214

Камрад, заостряю твоё внимание:

> Как мне думается, [подобная организация - попытка решения проблем в отсутствие действий уполномоченных на то структур.] Задрало граждан хамское поведение других граждан, понимаешь? [Это как один из вариантов.]

Я под "уполномоченными на то структурами" имел в виду МВД прежде всего. Насчёт противоправных действий стопхамовцев согласен, выше отмечал это.


BlackAdder
отправлено 06.05.12 12:39 # 223


Кому: Honim, #205

> То есть вот моменты, когда эти ребята из СтопХама сами лезут в драку и прописывают по щам людям старше их в 2 раза - это в рамках закона? Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.

А они первыми лезут в драку или отвечают на агрессивное поведение разнообразный мудаков?


yuri535
отправлено 06.05.12 12:40 # 224


Кому: Honim, #220

> А где в моих словах Кадыров?

Из твоего сравнения получается Д'артаньян это стопхамы из пропутинских, а гвардейцы это кадыровцы, которым наваляли мушкетеры короля. Нет?

Кому: DMA, #221

> > Нет, меня не надо. Я не руководитель. Речь-то про другое.

Я понял, камрад, речь про то, что Кадырова и все его правительство было бы неплохо уволить. Кого на вакантное место будешь определять? Сказал А говори и Б.


DMA
отправлено 06.05.12 12:42 # 225


Кому: S.Justas, #215

Тоже вариант.


DMA
отправлено 06.05.12 12:52 # 226


Кому: yuri535, #224

> что Кадырова и все его правительство было бы неплохо уволить.

В том посте был сарказм [поднимает плакатик с соответствующим словом].
Эх, надо было три вопросительных знака ставить.


Honim
отправлено 06.05.12 12:58 # 227


Кому: yuri535, #224

> Из твоего сравнения получается Д'артаньян это стопхамы из пропутинских, а гвардейцы это кадыровцы, которым наваляли мушкетеры короля. Нет?

Конечно нет. Видишь ли, стопхамовцы конфликтуют со всеми, кто неправильно паркуется.

Кому: BlackAdder, #223

> А они первыми лезут в драку или отвечают на агрессивное поведение разнообразный мудаков?

Лично видел как минимум один ролик, как один пострадавший отгонял наклейщиков от своей машины. Пожилой мужик боролся с юнцом, препятствуя наклеить на машину налкейку, укусил его за палец, отогнал и повернулся к своей машине. Юнец отходит назад, а затем в прыжке прописывает ему по роже. Они еще это красночно в ролике замедлили и наложили знаменитое "This is Sparta!".

В данном случае это можно расценить как нападение. Никакой самообороны, угрозы жизни нет, атака со стороны мужчины законечна.


BlackAdder
отправлено 06.05.12 13:31 # 228


Кому: Honim, #227

> Лично видел как минимум один ролик

Этого мало.

> Пожилой мужик боролся с юнцом, препятствуя наклеить на машину налкейку, укусил его за палец, отогнал и повернулся к своей машине. Юнец отходит назад, а затем в прыжке прописывает ему по роже.

У него рожа на затылке штоле?? Вообще, мудаков не жалко, вне зависимости от возраста. Если нарушил правила и тебе сделали вежливое замечание, надо извиниться и исправить ситуацию, а не пальцы кусать. Если мудаковатость объясняется возрастным усыханием мозга, за рулем тем более не надо находиться.


Honim
отправлено 06.05.12 13:47 # 229


Кому: BlackAdder, #228

> Если нарушил правила и тебе сделали вежливое замечание, надо извиниться и исправить ситуацию, а не пальцы кусать. Если мудаковатость объясняется возрастным усыханием мозга, за рулем тем более не надо находиться.

Спешу напомнить, что следствие ведется не по "как следует", а по закону.


BlackAdder
отправлено 06.05.12 13:49 # 230


Кому: Honim, #229

> Спешу напомнить, что следствие ведется не по "как следует", а по закону.

А я никому не прописываю. В описанной тобой ситуации мне никого не жалко. Мне все равно что там сделают с юнцом и какие травмы получил мудак.


Герр
отправлено 06.05.12 13:49 # 231


Кому: Кот-Баюн, #51

> Чей-то я такого в новейшей истории не припомню!

А в новой истории есть примеры? Просвети пожалста.


Stroer
отправлено 06.05.12 13:49 # 232


Кому: sumerki, #161

> Не может глупый и слабый человек быть тем, кем является Рамзан Кадыров много лет. Вообще глупых и слабых лидеров не бывает.

Братан, поаккуратней. Боря Пьющий от твоих слов в гробу сел. И не он один.


vot-on
отправлено 06.05.12 13:49 # 233


"Кабы при моей работе бабы не нужны были, я бы с ними слова не сказал. Языком метут, как метлой машут. Зарразы..." (С)


Герр
отправлено 06.05.12 13:49 # 234


Кому: Cache, #196

ну ты крут!
[смотрит с уважением!] 60


Cache
отправлено 06.05.12 14:04 # 235


Кому: DMA, #226

> В том посте был сарказм [поднимает плакатик с соответствующим словом].
> Эх, надо было три вопросительных знака ставить.

"Скупой платит дважды" :)

Кому: Герр, #234

> ну ты крут!
> [смотрит с уважением!] 60

Решено! Завожу разоблачительный блох!!!


DrSlonberg
отправлено 06.05.12 14:07 # 236


>Как мне думается, подобная организация - попытка решения проблем в отсутствие действий уполномоченных на то структур. Задрало граждан хамское поведение других граждан, понимаешь? Это как один из вариантов.

У уполномоченных на то структур остается все меньше полномочий.
Ну и после реформы там остались одни профессионалы.


jenyav
отправлено 06.05.12 14:07 # 237


Наверно жене от мужа досталось и сыну надеюсь перепало тоже.


Валерий Ильич
отправлено 06.05.12 14:07 # 238


Кому: Abrikosov, #204

> Да сеппуку всем надо было сделать, однозначно!
> В знак покаяния.

>В этом происшествии прежде всего виноват хозяин, который должен был остановить распоясавшихся слуг еще на пароме. Кроме того, можно сказать, что хотя слуга действовал неправильно, после того как его ударили по голове, отпала всякая необходимость приносить извинения. Хозяин должен был спокойно подойти к слуге и матросу и зарубить их обоих. Воистину это был тщедушный человек.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606073


AK.69
отправлено 06.05.12 14:07 # 239


зачОтная реакция главы Чечни


dyma
отправлено 06.05.12 14:07 # 240


Кому: Honim, #195

> Меня всегда умиляла эта вера в исключительность людей у власти, в их способность плести многоходовые интриги и строить хитрые планы.

Они все знают! Это первое.
Они все могут! Это второе.
Ну и они все в сговоре! Это третье.
:)
Надеюсь одного смайла хватит.


blein_08
отправлено 06.05.12 14:07 # 241


Ребятам нужно посетить Чечню, и там попробовать призвать граждан к соблюдению ПДД. Может еще кого уволят. Или в Махачкалу, для начала, или в Нальчик.


dyma
отправлено 06.05.12 14:07 # 242


Кому: Cache, #196

> Постой, постой!
> Если посмотреть на дату заявления Кадырова, посчитать количество букв Ж в обращении. Затем, умножить их на 666, получится цифра 1204,1961. А это напрямую доказывает нам, что первый полёт в космос - одна из выдумок иллюминатов, и на самом деле в тот день совершалась неудачная попытка облучить президента США из запущенного в космос пустого корабля Восток-1.
> Хотя, возможно и это многоходовка!!! Пытающаяся сокрыть настоящие цели этого полёта, а именно, версию о попытке отправки в космос инопланетян, потерпевших крушение под Тунгусской, а за одно, и фторирование воды на всей земле!

Мопедо-дисты уже выехали по всем твоим адресам. Даже к бабушке на деревне. За открытие страшной тайны придется ответить.


Sj101
отправлено 06.05.12 14:13 # 243


Заметил на нескольких вообще правильных ресурса (Опер, Однако и несколько которых я считаю правильными, но на всякий случай приводить не буду, а то мало ли :) ) в коментах к фактам положительных изменений, как то снятие с показа на НТВ фильма 4 дня в мае, или данный обсуждаемый случай когда привычная уверенность в безнаказанности горячих кавказских парней не оправдалась, так вот в этих комментах звучит бурчание да это конечно хорошо, НО недостаточно жестко, всеобъемлюще, явно и т.д сделано. Вы ж не в сказке живете, вы правда уверенны, что Путин прямо сразу должен преобразиться пери именоваться из президента например в ген.сека, назвать страну к примеру Великой Российской Красной Империей (я тут немного стебусь конечно, расстрелять всех плохих и назначить хороших? Я даже представить боюсь из какого переплетения ниточек связей и взаимозависимостей ткется политика, но даже не представляя деталей этой сложности можно понять что разом кардинально все переткать невозможно, полотно блин порвется и сморщится в огромном количестве мест или вообще все к чертям разорвется.


MaxPayne
отправлено 06.05.12 14:13 # 244


Кому: Forgotten, #46

> Камрад, раскрой тему (без подьебов, реально не понял)

Нелидов не поступил бы так.


woddy
отправлено 06.05.12 14:13 # 245


Honim, наклеивание наклеек наверное нарушение закона. но по какой статье? что за это грозит? помоему какие-то смешные наказания, типа штрафа в пару тыщь рублей. потому клеить наклейки можно совершенно спокойно.


Tmaster
отправлено 06.05.12 14:13 # 246


Кому: Honim, #227

> Лично видел как минимум один ролик

Ты по одному ролику берешься судить о всей инициативе и о всех людях в ней учавствовавших? Наклейка на машину - охренеть какое агрессивное действие против того, кто публично демонстрирует, что срать хотел на всех окружающих.


Honim
отправлено 06.05.12 14:32 # 247


Кому: Tmaster, #246

> Ты по одному ролику берешься судить о всей инициативе и о всех людях в ней учавствовавших?

Полезно читать вдумчиво и до конца комментарий, на который хочешь ответить.

Кому: woddy, #245

> что за это грозит? помоему какие-то смешные наказания, типа штрафа в пару тыщь рублей. потому клеить наклейки можно совершенно спокойно.

Мелкое хулиганство. Однако, открытое выкладывание оного в интернет и отсутствие последствий весьма удивляет.


toofast
отправлено 06.05.12 14:49 # 248


Кому: Honim, #247

> Мелкое хулиганство. Однако, открытое выкладывание оного в интернет и отсутствие последствий весьма удивляет.

Почему хулиганство?


Honim
отправлено 06.05.12 14:51 # 249


Кому: toofast, #248

> Почему хулиганство?

Ну, а как можно раценить наклейку оскорбляющих владельца надписей на его собственность?


toofast
отправлено 06.05.12 14:54 # 250


Кому: Honim, #249

> Ну, а как можно раценить наклейку оскорбляющих владельца надписей на его собственность?

Я не юрист, но мне кажется, что хулиганство -- вполне конкретное деяние, умысла на которое эти ребята не имели.


Honim
отправлено 06.05.12 15:11 # 251


Кому: toofast, #250

> Я не юрист, но мне кажется, что хулиганство -- вполне конкретное деяние, умысла на которое эти ребята не имели.

Ребята, наклеивая наклейки оскорбительного для владельца содержания, не имели умысла их наклеивать? Однако.


Cache
отправлено 06.05.12 15:21 # 252


Кому: Honim, #251

> Ребята, наклеивая наклейки оскорбительного для владельца содержания

А, что оскорбительного в надписи "Мне плевать на всех, я паркуюсь, где хочу"? Мне, просто интересно.


Джинджер
отправлено 06.05.12 15:23 # 253


Кому: Honim, #247

> Мелкое хулиганство.

То есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Шо там в ролике, всё присутствует?


toofast
отправлено 06.05.12 15:23 # 254


Кому: Honim, #251

> Ребята, наклеивая наклейки оскорбительного для владельца содержания, не имели умысла их наклеивать?

Я лишь спрашиваю тебя, почему ты думаешь, что это хулиганство.


Honim
отправлено 06.05.12 15:38 # 255


Кому: Cache, #252

> А, что оскорбительного в надписи "Мне плевать на всех, я паркуюсь, где хочу"? Мне, просто интересно.

Потому что они несут информацию, очерняющую влаедльца собственности. Для интереса можешь изготовить надписи: "Люблю толстые бананы", "Обожаю кремовый пирог", "Посмотри на мой гудок" и наклеить друзьям на машины.

Кому: toofast, #254

> Я лишь спрашиваю тебя, почему ты думаешь, что это хулиганство.

Кому: Джинджер, #253

> То есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как миниму два элемента присутствуют. С таким же успехом можно приставать к гражданам, употребляющим нецензурную брань на улице в разговорной речи (95% граждан), курящих или распивающих напитки в общественных местах. Я сильно сомневаюсь, что у милиции не будет претензий.


Cache
отправлено 06.05.12 15:45 # 256


Кому: Honim, #255

> Для интереса можешь изготовить надписи: "Люблю толстые бананы", "Обожаю кремовый пирог", "Посмотри на мой гудок" и наклеить друзьям на машины.

Доктор, а откуда у вас такие картинки?

> Потому что они несут информацию, очерняющую влаедльца собственности.

Нда? Тех самых, которые раскорячились как уроды в месте, где это неположено, и мешают окружающим?

> Как миниму два элемента присутствуют. С таким же успехом можно приставать к гражданам, употребляющим нецензурную брань на улице в разговорной речи (95% граждан), курящих или распивающих напитки в общественных местах.

Это какие два элемента? Я правильно понял, что по твоей логике, "приставая" к хулиганам на улице, ты тоже становишься хулиганом?


ayd9677
отправлено 06.05.12 16:13 # 257


Кому: DMA, #199


Ну это не так уж и не логично. Есть фотографии академика с этими прекрасными людьми, которых можно увидеть на видео стопхама, значит знал их лично. Одна из основная функций руководителя - подбор качественных кадров. Раз он доверил ответственный пост такому человеку, значит он не очень хорошо справляется со своими обязанностями.


Fantastika
отправлено 06.05.12 16:13 # 258


Кому: Cache, #196; Honim, #195

Какие вы нерукопожатные. А вот истинные либералы уже бы украсили этой идеей заголовки своих бложиков и твиттеров.


Fantastika
отправлено 06.05.12 16:13 # 259


Кому: woddy, #245

Нихрена себе смешное наказание пару тыщ! Пол зарплаты на Алтае. И даже в Москве люди на каенах и хаммерах за 50 рублей за платную парковку удавятся.


sordes
отправлено 06.05.12 16:13 # 260


Кому: Шмель, #148

Чучмеки рвутся в москву потому, что бабы русские сговорчивые, да и жениться на них потом не надо, никто не убьет. И менты продажные, можно любой косяк за деньгиразрулить - никто, опять же, мстить не будет.


Кот-Баюн
отправлено 06.05.12 16:14 # 261


Кому: Ойген, #55

Со статьёй ознакомлен. С Кадыровым согласен. Замечаний нет.


Лжец
отправлено 06.05.12 16:14 # 262


Кому: toofast, #250

> Я не юрист, но мне кажется, что хулиганство -- вполне конкретное деяние, умысла на которое эти ребята не имели.

На мелкое хулиганство, камрад, их поведение, [с натяжкой] вполне может потянуть, например, в части оскорбительного приставания (не знаю можно ли считать наклейку порчей имущества):

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Глава 20. Статья 20.1.

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.


Tmaster
отправлено 06.05.12 16:14 # 263


Кому: Honim, #205

> >
> Полезно читать вдумчиво и до конца комментарий, на который хочешь ответить.

> То есть вот моменты, когда эти ребята из СтопХама сами лезут в драку и прописывают по щам людям старше их в 2 раза - это в рамках закона? Удивляюсь, как еще не заведены дела по каждому из этих фактов.

Полезно самому понимать, что пишешь.
Ты пишешь, что ты видел "как минимум один видеоролик". То есть - ты видел один видеоролик. Но мнение о инициативе в целом ты имеешь. Читая тебя - нетрудно догадаться, какое. Это же - хулииганы! Закон нарушают! Не дают уважаемым людям парковать машины, где им хочется!
Например, в большинстве других роликов, которые видел я, а я посмотрел не один, люди, выступающие от имени данной инициативы, ведут себя настойчиво, но очень корректно и сдержано. За простые требования соблюдать правила ПДД, на них - бросаются с кулаками, угрожают им нанесением побоев, пытаются давить их машинами, "вызывают подмогу" и прочие прелести.


Honim
отправлено 06.05.12 16:26 # 264


Кому: Tmaster, #263

> Но мнение о инициативе в целом ты имеешь. Читая тебя - нетрудно догадаться, какое. Это же - хулииганы! Закон нарушают! Не дают уважаемым людям парковать машины, где им хочется!

Не надо придумывать какое-то высказывание за меня, а затем мастерски его разбивать. Ибо символизирует.

Кому: Cache, #256

> Нда? Тех самых, которые раскорячились как уроды в месте, где это неположено, и мешают окружающим?

Вызвал милицию - по закону прав. Начал нарушать покой гражданина, приставать, клеить надписи на его собственность, вступать в противоборство - сам нарушаешь закон. Еще раз повторяю, я никого не защищаю и не обвинаю. Я говорю с точки зрения закона.

> Это какие два элемента? Я правильно понял, что по твоей логике, "приставая" к хулиганам на улице, ты тоже становишься хулиганом?

Ты не поверишь, но да! Суд не творит справедливость. Суд выносит приговор опираясь на показания, результаты следствия и закон.


Cache
отправлено 06.05.12 16:36 # 265


Кому: Honim, #264

> Вызвал милицию - по закону прав.

:D Отличная шутка! "Полиция! Срочно приезжайте, здесь женщина нарушила правила парковки" - всё правильно. "Женщина, пожалуйста переставьте машину, вы мешаете окружающим" - приставания и хулиганство.

> Еще раз повторяю, я никого не защищаю и не обвинаю. Я говорю с точки зрения закона.

Я и спрашиваю, раз ты так уверенно утверждаешь, какой закон они нарушили? Про два элемента из статьи Хулиганство, ты не ответил.


Валькирия
отправлено 06.05.12 16:37 # 266


Кому: Джинджер, #253

> То есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или [повреждением чужого имущества].

Ну вот, скажем, отколупывание с лобового стекла наклейки явно не придаст последнему товарного вида. Вот тебе и повреждение имущества. Это я, если что, не в защиту автолюбителей. Когда из-за какого-нибудь уебана, который свой джып поставит так, что закроет посыпанную песком дорожку посреди гололедного тротуара и протоптанную дорожку на грязной грунтовой дороге, и людям приходится корячиться по замерзшим колдобинам или лезть в грязь по щиколотку, чтобы обойти его паршивое корыто, мне тоже остро хочется познакомить стекла джыпа с кирпичами, а капот и двери - с гвоздями. Но, увы, позволить себе такое удовольствие возможности нет.
В общем, я за то, чтобы законодательно закрепить норму, что за все повреждения, полученные машиной, припаркованной не по правилам, нес ответсвенность лично владелец и только :)


cincinat
отправлено 06.05.12 16:37 # 267


Есть один вопрос: "...Назначение на должность заместителей полномочного представителя, освобождение их от должности, а также применение к ним мер поощрения и дисциплинарного взыскания осуществляются Руководителем Администрации Президента Российской Федерации."

ПОЛОЖЕНИЕ о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе

Кадыров - руководитель администрации?


Honim
отправлено 06.05.12 16:47 # 268


Кому: Cache, #265

> Я и спрашиваю, раз ты так уверенно утверждаешь, какой закон они нарушили? Про два элемента из статьи Хулиганство, ты не ответил.

На мой взгляд: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбительное приставание к гражданам.


Cache
отправлено 06.05.12 16:47 # 269


Кому: Валькирия, #266

> Ну вот, скажем, отколупывание с лобового стекла наклейки явно не придаст последнему товарного вида. Вот тебе и повреждение имущества.

Там уже года два-три, специальные наклейки с нано-клеем. Они без труда и без следов отклеиваются от машины. Т.ч. тут, как раз, претензий быть не могёт.


Cache
отправлено 06.05.12 16:50 # 270


Кому: Honim, #268

> На мой взгляд: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбительное приставание к гражданам.

Спасибо за ответ. Моё мнения, прямо противоположное, правда я не юрист, поэтому на мой взгляд именно эти действия были с обратной стороны.


Honim
отправлено 06.05.12 16:56 # 271


Кому: Cache, #270

> Спасибо за ответ. Моё мнения, прямо противоположное, правда я не юрист, поэтому на мой взгляд именно эти действия были с обратной стороны.

Я тоже не юрист. Учитывая, что народная мудрость "закон, что дышло - как повернешь, так и вышло", как никогда правдива в наше время, можно сделать вывод, что у ребят мощная поддержка сверху.


cincinat
отправлено 06.05.12 17:00 # 272


Кому: Лжец, #262

> (не знаю можно ли считать наклейку порчей имущества)

Во-первых, нет никакой такой "порчи имущества". Есть умышленное уничтожение или повреждение имущества.

"4. Повреждение имущества предполагает приведение его в частичную непригодность. В результате повреждения имущество утрачивает лишь часть своего целевого назначения. При этом имущество не может быть пригодно к использованию без его восстановления и исправления."

Глава 21, статья 167. Как говорил Ося Бендер: - "Уголовный кодекс надо чтить".

Во-вторых, наклейка на лобовое стекло - таковым не является. Своих технических свойств стекло не теряет.


conduit
отправлено 06.05.12 17:00 # 273


Кому: Honim, #247

> Мелкое хулиганство. Однако, открытое выкладывание оного в интернет и отсутствие последствий весьма удивляет.

Для того что бы появились последствия, должно как минимум быть заявление от того кому наклеили. Значит их либо нет, либо подается встречный иск, от которому автохаму светит более суровое наказание чем стопхамам,Чугунов как то говорил что они только встречку подают. Видимо как раз на этой стадии все и заканчивается, не доходя до приговоров.


Джинджер
отправлено 06.05.12 17:01 # 274


Кому: Валькирия, #266

> Ну вот, скажем, отколупывание с лобового стекла наклейки явно не придаст последнему товарного вида. Вот тебе и повреждение имущества.

Это будет решать специально приглашённый эксперт - повредилось там что или нет.


Honim
отправлено 06.05.12 17:05 # 275


Кому: conduit, #273

> Видимо как раз на этой стадии все и заканчивается, не доходя до приговоров.

Кончится в один момент этот прекрсаный балаган, как с тем снегоуборщиком и сотрудником МВД.


Abrikosov
отправлено 06.05.12 17:37 # 276


Кому: Honim, #264

> Вызвал милицию - по закону прав. Начал нарушать покой гражданина, приставать, клеить надписи на его собственность, вступать в противоборство - сам нарушаешь закон. Еще раз повторяю, я никого не защищаю и не обвинаю. Я говорю с точки зрения закона.

Это не всегда так, с точки зрения закона.

Есть такая штука, как крайняя необходимость.

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Общим условием правомерности причинения вреда считается меньший размер причинённого вреда по сравнению с предотвращённым.

Ну а поскольку наклеивание бумажки на стекло - это явно меньший вред, чем неправильная парковка - то тут с точки зрения закона наклеивающие преступного деяния не совершают.


Honim
отправлено 06.05.12 17:49 # 277


Кому: Abrikosov, #276

> Есть такая штука, как крайняя необходимость.

Согласен. Но современная судебная практика у нас сейчас, если смотреть на резонансным делам руководствуется двумя правилами:"У сильного всегда бессильный виноват" и "Закон, что дышло - как повернешь, так и вышло". Поэтому, ребят, самостийных подражателей этому славному начинанию, может ждать сюрприз. Когда неожиданно выяснится, что бившый их гражданин был в состоянии аффекта, волновался за беременную жену, а клей причинил неустранимые повреждения нанотонировке стекла в супердорогой машине и прочее.


BekAidar
отправлено 06.05.12 17:50 # 278


Интересно получается ведь Кадыров не должен наказывать чеченцев которые живут в России для этого есть соответствующие структуры типо МВД Прокуратуры и т.д.
Так что я считаю что весь пар необходимо спускать на соответствующие органы
А учитывая специфику работы этих струтур я думаю Мингаева и сын отделались бы легким испугом
Так что Кадыров учитывая реалии России поступил правильно


cincinat
отправлено 06.05.12 17:50 # 279


Кому: Honim, #268

> оскорбительное приставание к гражданам.

"Извините, но вы нарушили ПДД, и мешаете проезду общественного транспорта, перепаркуйте, будьте добры, автомобиль" - это да, крайне оскорбительно.


polinov85
отправлено 06.05.12 18:00 # 280


Кому: Abrikosov, #276

> Ну а поскольку наклеивание бумажки на стекло - это явно меньший вред, чем неправильная парковка - то тут с точки зрения закона наклеивающие преступного деяния не совершают.

Тут не бумажки нужны, а точечные управляемые прорывы тепломагистралей под припаркованными машинами!


Abrikosov
отправлено 06.05.12 18:05 # 281


Кому: polinov85, #280

> Тут не бумажки нужны, а точечные управляемые прорывы тепломагистралей под припаркованными машинами!

Можно с козырей зайти. Распустить слух, что в городе акция - в салоне каждой десятой неправильно припаркованной машины спрятан беляш, а в каждой двадцатой - бутылка водки! Ненавязчиво донести эту информацию до Божены...

И после этого неправильные парковщики позавидуют мёртвым!!!


Honim
отправлено 06.05.12 18:51 # 282


Кому: cincinat, #279

> "Извините, но вы нарушили ПДД, и мешаете проезду общественного транспорта, перепаркуйте, будьте добры, автомобиль" - это да, крайне оскорбительно.

Ты уж говори до конца. Отказ прекратить навязчивую видеосъемку; прододжение вежливых просьб, несмотря на явный отказ; наклеивание бумажек на лобовое стекло, несмотря на устные возражения владельца машины. Это конечно же абсолютно никак не задевает владельца, не наносит никакого вреда его комфорту, душевно состоянию и сердечно-сосудистой системе. Поменялась картинка-то? Ребят морально оправдывает, только автомобильное хамство владельца. Но ходят они по очень тонкой грани закона и явно без поддержки "сверху" тут не обходится.


Honim
отправлено 06.05.12 19:25 # 283


Кому: cincinat, #279

> "Извините, но вы нарушили ПДД, и мешаете проезду общественного транспорта, перепаркуйте, будьте добры, автомобиль" - это да, крайне оскорбительно.

И кстати, про вежливость,нашел то самое видео.
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DlrAcoE8TDkQ
http://funfix.ru/post/16582/

Фигурирует всюду, как СтопХам выпуск 18. Однако данного видео на официальном канале СтопХама
http://www.youtube.com/user/StopXAM#g/u
о, чудо, нет. Есть 17, а за ним сразу 19. Удивительно правда?

Дяденька, конечно, изначально ведет себя как полный эээ.. чудак. Но воспоследовавшее за этим коллективное опиздюливание - тоже за гранью закона.


Урядник
отправлено 06.05.12 19:47 # 284


Кому: Honim, #283

В таких случаях всегда надо разбирать, кто спровоцировал конфликт.
Спровоцировал его престарелый мажор.
Получил пизды.


Honim
отправлено 06.05.12 20:00 # 285


Кому: Урядник, #284

> Спровоцировал его престарелый мажор.
> Получил пизды.

То есть факт драки молодых людей с пожилым человеком отторжения не вызывает? Толково.


polinov85
отправлено 06.05.12 20:02 # 286


Кому: Honim, #285

> > То есть факт драки молодых людей с пожилым человеком отторжения не вызывает? Толково.

Щварцнегер против Децла например или Павла Воли, вот же трешовые заголовки получились.


Урядник
отправлено 06.05.12 20:06 # 287


Кому: Honim, #285

> То есть факт драки молодых людей с пожилым человеком отторжения не вызывает? Толково.

Ни капельки. С момента плевка в камеру сочувствие свелось к нулю.

Третьего дня жизни учил гражданина глубоко за пятьдесят, который припарковался один в один как в трейлере "Боже, благослови Америку" на своем Ланосе.
Что заставило его по-пидорски припарковаться он так объяснить и не смог.


deribasov
отправлено 06.05.12 20:11 # 288


Кому: Добрый_Сибиряк, #31

> Возможно, что давно хотел сменить, а тут и повод уважительный появился.

Так вот почему они так ютуба "боялись". Кричали: "Нэ бросай нас в тэрновый куст".


Honim
отправлено 06.05.12 20:14 # 289


Кому: polinov85, #286

> Щварцнегер против Децла например или Павла Воли, вот же трешовые заголовки получились.

То есть факт грамотного владеющего кулаками молодого парнея и асматично дышащего, не владеющего своим телом мужика - полностью игнорируется.


Кому: Урядник, #287

> Ни капельки. С момента плевка в камеру сочувствие свелось к нулю.

Могу я предположить, то что было перед началом ролика и что довело взрослого человека до такого состоянияты ты не знаешь?


Урядник
отправлено 06.05.12 20:15 # 290


Кому: Honim, #289

> Могу я предположить, то что было перед началом ролика и что довело взрослого человека до такого состоянияты ты не знаешь?

Можешь, разрешаю.


Cyberness
отправлено 06.05.12 20:15 # 291


Кому: Honim, #205

> То есть вот моменты, когда эти ребята из СтопХама сами лезут в драку и прописывают по щам людям старше их в 2 раза

Документально подтвердить можешь, где ребята из СтопХама первыми начинали драку, а не давали сдачи в ответ?


Cyberness
отправлено 06.05.12 20:20 # 292


Кому: Honim, #227

> Лично видел как минимум один ролик, как один пострадавший отгонял наклейщиков от своей машины.

Не надо своими словами пересказывать, ролик показывай, а камрады уже разберутся.


Honim
отправлено 06.05.12 20:24 # 293


Кому: Cyberness, #291

> Документально подтвердить можешь, где ребята из СтопХама первыми начинали драку, а не давали сдачи в ответ?

У закона нет понятия "давать сдачи". Если на вас кто-то напал - вы можете обороняться. Как только противник прекратил агрессию и уходит, оборона кончилась. Теперь нападаете вы. Нападаете, а не даете сдачи. В лучшем случае, здесь два взаимных заявления в милицию. Как говорится, "дети, не пытайтесь повторить это дома, может плохо кончиться".


Урядник
отправлено 06.05.12 20:25 # 294


Кому: Honim, #227

> В данном случае это можно расценить как нападение. Никакой самообороны, угрозы жизни нет, атака со стороны мужчины законечна.

Ты сам-то ролик смотрел? Удар головой со стороны здорового лба заметил?
В нём весу за сотку.


Honim
отправлено 06.05.12 20:25 # 295


Кому: Cyberness, #292

> Не надо своими словами пересказывать, ролик показывай, а камрады уже разберутся.

Я сейчас угадаю, чуть выше ты не читал.


Урядник
отправлено 06.05.12 20:26 # 296


Кому: Honim, #293

> Теперь нападаете вы. Нападаете, а не даете сдачи. В лучшем случае, здесь два взаимных заявления в милицию.

Ты судья что ли?
Практика набора материалов по факту побоев имеется?


Honim
отправлено 06.05.12 20:27 # 297


Кому: Урядник, #294

> Удар головой со стороны здорового лба заметил?

Поворачивается и направляется к машине.


Honim
отправлено 06.05.12 20:28 # 298


Кому: Урядник, #296

> Ты судья что ли?
> Практика набора материалов по факту побоев имеется?

Нет, просто ознакамливался с правовой стороной вопроса. Да пока тнб миловал.


Джинджер
отправлено 06.05.12 20:34 # 299


Кому: Honim, #298

> Нет, просто ознакамливался с правовой стороной вопроса.

Если дела конкретные и протоколы всякие не читал - считай, не ознакомился.


Урядник
отправлено 06.05.12 20:36 # 300


Кому: Honim, #298

> Нет, просто ознакамливался с правовой стороной вопроса. Да пока тнб миловал.

гуглить по запросу "статья частного обвинения"
и смотреть при каких условиях возбуждаются уголовные дела по данным статьям



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 344


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк