Житель Нидерландов Барт Янсен решил весьма своеобразным способом увековечить память своего любимого кота, погибшего под машиной. Мужчина сделал из трупа питомца механизированное чучело, превратив его в радиоуправляемый квадрокоптер.
"После периода скорби он посмертно получил пропеллеры", — прокомментировал свое создание голландец. Таким образом, кот, носивший имя Орвил в честь пионера авиации Орвила Райта, стал летающим арт-объектом, показанным на фестивале искусств KunstRAI в Амстердаме.
Как отмечает автор, пока "орвилкоптер" летает не очень ровно, но это будет исправлено. "На День рождения он получит двигатели помощнее и пропеллеры побольше. Так что скоро полет станет более плавным", — пообещал Янсен.
> что он завещает сделать с собой после своей смерти?
Это как раз понятно, непонятно куда устанавливать пороховой ускоритель.
Дабы не было промашки установку и испытания ускорителя, надо провести при жизни, считаю.
Маразм крепчал. Боюсь представить, что он со своей или своим спутником жизни после смерти проделает.
>Как отмечает автор, пока "орвилкоптер" летает не очень ровно, но это будет исправлено. "На День рождения он получит двигатели помощнее и пропеллеры побольше. Так что скоро полет станет более плавным", — пообещал Янсен.
"Тачку на прокачку" в стиле "Восставшие мз мёртвых".
Был как-то в Сибирской глубинке, в деревне. В советские годы песцовая ферма была, говорят, большинство населения там работало. Потом, правда, в самом начале 80-х пошел мор у зверушек - ферма на том загнулась. Это так, присказка. Был-то я много позже, в середине 90-х.
Захожу в том к одной хозяйке - добротно все, а перед умывальником - шкурка. "А это у нас котик был, как околел - так что добру пропадать, думаю". Заходим в комнату "а это у нас собачка была".
Ну отношение такое у людей к скотине, отличается от городского.
> Чтобы лететь головой вперёд как раз-таки понятно куда его (пороховой ускоритель) вставлять.
Ну не скажи, всё зависит от пространственной ориентации экзистенциализма - мировоззрения художника.
Может он хочет полететь к небу жопой? Или наоборот, жопой от земли, потом непонятно какая у него и неё (жопа имеется ввиду) центровка и аэродинамическое сопротивление, каков коэффициент этого сопротивления.
Для начала (ну, чтобы всё понять-изучить) было бы неплохо продуть художника в аэродинамической трубе, сперва жопой к потоку, потом (если жив будет) жопой от потока, и продолжать продувку до полной ясности (полетит или нет, если нет, почему нет).
> А мог бы дать вторую жизнь жене или родителям, прямо по Кингу.
У Хичкока, помнится был рассказик про чучельника. Тот всё идеальной семьей грезил, у него в подвале была такая комната чучельной релаксации: мама в кресле с носком, отец с сигарой, еще кто-то... Не хватало только маленькой дочурки у камина для полной коллекции.
Поза кошака, необычность его передвижения и таращащаяся морда делают из квадрокоптера Портативный Самодвижущийся Летающий Инфаркт первой модификации(сокращенно ПСЛИ-1).
Считаю, если его покрасить светящейся краской, то кошак сможет загонять на кладбище или в дурку целые микрорайоны.
> Интересно: у этого голландца мама жива? А если да, то видела ли она кота, и что ей подумалось?
Интересно, жива ли мама этого кота? Дети, братья, другие родственники? А если да, то что они планируют сделать из чучела хозяина, когда он помрет? Летающую мышеловку?
Многим до сих пор непонятно, что там Кургинян разводит про "модерн" и "постмодернизм" и теорию "сверхмодерна". Особенно непонятно, что же такое "постмодернизм" и че в нем хренового.
Ну вот - постмодернизм, как он есть. Осталось ждать, когда квадрокоптеры начнут делать из людей. Не, ну а чо, в самом то деле?
То есть, при возникновении идей, делать посмертно квадрокоптеры из существ, проживавших с тобой некоторое длительное время у тебя никаких моральных барьеров не возникает?
Интересно, нидерландец сам тушку любимого кота потрошил? Ну и вопрос знающим по изготовлению чучел, как там по технологии у него - грамотно получилось?