Максим Кантор на линии

25.07.12 22:32 | Goblin | 202 комментария »

Знаменитости

Цитата:
Во-первых, когда вы смотрите картину большого мастера – допустим, Брейгеля или Рембрандта, Петрова-Водкина или Веласкеса – надо исходить из допущения, что мастер был не глупее вас. А вполне возможно, умнее.

Вы, например, когда говорите, стараетесь говорить без ошибок, ставите слова в нужном падеже и глаголы в соответствующем времени, – даже если речь идет о пустяке.

Вообразите, что очень умный и талантливый человек столь же бережно обходится с деталями и фрагментами целого замысла.

Если у Брейгеля где-то нарисована фигура – это не случайно. Подумайте, зачем она там нарисована. Если у Рембрандта лицо одного персонажа на свету, а другого – в тени, то это сделано нарочно. Подумайте, зачем он так сделал.
Как смотреть картины

Полезное.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 202, Goblin: 3

солдат_Удачи
отправлено 30.07.12 21:34 # 201


Кому: pooi, #197

> Мудрено вас понять.

Да есть немного. Это ещё со школы. Помню сочинение по "Отцы и дети". Так даже учительница запуталась кто у кого на плечах стоит (образно конечно). Хотя спустя годы подтверждаю логически все было правильно. Тут скорее всего у нас с тобой в голове мысли о разных гранях одного и того же явления. И видать не пересеклось.

Кому: DUM, #200

> всё, что только можно изобразить в картине

Да я о том же. Это как бы не картина в классическом понимании - ближе к философскому высказыванию художника.


Tomcatcat
отправлено 01.08.12 21:22 # 202


По поводу статьи скажу так. Думать, что художник дурак конечно не следует. Однако также не следует делать из художника провидца, сверхчеловека и шифровальную машину "Энигма". На самом деле очень и очень немногие художники помещали в _каждый_ элемент своей картины какую-то символику. Понятно, что если не выискивать в картине Пикассо "Натюрморт с мертвой птицей" глубокий смысл в третьей линии снизу на фоне зеленоватого треугольника, то скоро культурологи картинные эксперты чего доброго и до безработицы докатятся. Выискивать новое содержание на пустом месте - это и есть работа культуролога. Однако! Выводы сих граждан основаны на их _субъективном_ впечатлении от картины. В данном случае налицо типичная интеллигентская установка - "в 30-е года радости не было; все боялись усатого тирана". И отталкиваясь от этого убеждения Кантор начинает трактовать картину. На холсте люди радуются? Значит это ненормальные люди. Кто у нас ненормальные люди? Это пособники кровавого тирана! Вон, как раз и трубка на картине имеется (угу, один Гаврила в Полоцке, и трубка на весь СССР одна) и дальше попер полет фантазии...



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 202



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк