Помимо этого воспоминания главных конструкторов расскажут многое о сложной и интересной судьбе нашей лунной программы.О деталях которой многие просто не вспоминают.
Хотя мы и не долетели, но были в шаге. А количество забытых имен? Судьбы помешенных на этом?
Давайте вспоминать символы побед чужой нам нации на ваших страницах.
Что важней флаг или нация? Гагарин или страна? Армстронг или Негр, вместе с недавним ковбоем херачещие планету, гнетом потребностей полосатого флага?
И кстати извините если выпендрежно. Любопытно ваше мнение. Спасибо.
> Давайте вспоминать символы побед чужой нам нации на ваших страницах.
А почему нет? И тут дело не в конкретной нации, а в человечестве в целом. Как он там: "Маленький шаг для человека.." [робко]: Если он конечно там был..
> Дмитрий Юрьевич, вы давно встречали похоронку про Гагарина в своих новостях? Доколе? :-)
Юрий Гагарин умер в 68 году. День Космонавтики отмечаем мы каждый год. Новость про Нила Армстронга, стоящего для всего человечества в одном ряду с Гагариным, причем очень близко. Зачем ты это написал тут?
Земля пухом
Всю жизнь мечтал (да и сейчас соглашусь не раздумывая) оказаться на его месте и посмотреть на наш шарик с поверхности другого небесного тела.
> Новость про Нила Армстронга, стоящего для всего человечества в одном ряду с Гагариным, причем очень близко.
Как бы до сих пор есть сомнения, что он стоял на луне. Причем, ладно бы наши сомнения - сами янки снимают разоблачительные передачи, про тени не в ту сторону и пыль не под тем углом.
блин, Гагарин или нация, ну как можно сравнивать? человек учился в техникуме и занимался в аэроклубе, и в армию ПРИЗВАЛСЯ ЛЕТЧИКОМ!! С сегодняшними задротами сравните. Гагарину повезло, что такой джигит родился в ТАКОЙ стране. Да и мне тоже некисло повезло
> Скажите мне, батенька, только честно - вы одеколон пьете?
Дадли, лично для тебя разъясню всё. Во первых с пивом вкусным проблемы. Решаются водкой. Если вечером водки нету, а магазины дегустацию после 22:00 прикрыли, решается разным, денег нету, решается охотой на 8%. До одеколона увы не добрался. Как только смогу в себе собрать силы для этого и найти отборный шипр, сразу лично тебе и сообщу об этом.
> А почему нет? И тут дело не в конкретной нации, а в человечестве в целом. Как он там: "Маленький шаг для человека.." [робко]: Если он конечно там был..
Ты лично давно видел похоронку про Гагарина на CNN или BBC? Вопрос чисто с интересом. Я лично давно нет. Может я не прав? Хотя говорят Британия встречала его очень хорошо. Еще чуть-чуть и часть престола была бы узнаваема и сейчас.
> Юрий Гагарин умер в 68 году. День Космонавтики отмечаем мы каждый год. Новость про Нила Армстронга, стоящего для всего человечества в одном ряду с Гагариным, причем очень близко. Зачем ты это написал тут?
Для тебя некий GrUm, все стоит в одном ряду. Лично для тебя.
А лично для меня это сложное и драматическое событие в мире. (иногда даже плачу по ночам - серьезно, бывает две ночнушки сменить надо).
Когда показывали в одной из передач мужичка уже ставшим старичком и там у него проявляется вставная челюсть.... и старческие рубцы на суставах и высушенные руки. А он чуть не плачет - марс, наше все ( в вольном пересказе конечно ). И сложно его не понять, не понять его сорок лет труда, труда человека шедшего к этому и полностью на это заточенному. А после сорока лет прорывов для этого человека уже ничего не будет.
> он почти полвека назад погиб, они что, "похоронку" (может все таки некролог?) каждый год должны печатать?
>
> На вот тебе пару ссылок - сойдет за "похоронки"?
> Космонавту Юрию Гагарину поставят памятник в Лондоне
> http://www.inopressa.ru/article/06Apr2011/guardian/gagarin.html >
> В техасском Хьюстоне установят памятник Юрию Гагарину
Простите граждане неведомой страны, но вы не ответили на вопрос. А занялись чем-то своим. Что конечно с моих алкогольных консперелогий видно. И кстати спокойной ночи.
> Присоединяюсь к вопросу!
А на него дан четкий ответ выше гражданин.
И кстати суеверные по погибшем другой страны, сколько двигателей у первой ступени аполло и нашего н-1. И какого хрена так вышло?
Всем хорошей ночи, спокойного дня и отличных сновидений.
> Что важней флаг или нация? Гагарин или страна? Армстронг или Негр, вместе с недавним ковбоем херачещие планету, гнетом потребностей полосатого флага?
После того как поменяли рекламу прокладок на космическую программу желание попасть Тополем в Америку возрасло многократно. Враги они нам и это не обсуждаеться. Но те счастливые времена когда рвались в Космос - это было великолепное время.
А у меня сейчас в руках кусочек Луны, граммов десять в стеклянной капсуле. на подарочном макете Р7. Дед служил на Байконуре, и получил в свое время этот сувенир, который я унаследовал.
Вечная слава всем тем, кто сделал полеты к другим небесным телам возможными
> Как бы до сих пор есть сомнения, что он стоял на луне. Причем, ладно бы наши сомнения - сами янки снимают разоблачительные передачи, про тени не в ту сторону и пыль не под тем углом.
Есть мнение (профессиональное), что давно нет в живых тех, кто на самом деле ступал на Луне -- слишком высокая доза радиации. Если вообще ступал.
Но, надо думать, все подлые выдумки. Да и старик уж не расскажет. Жаль.
> И сложно его не понять, не понять его сорок лет труда, труда человека шедшего к этому и полностью на это заточенному. А после сорока лет прорывов для этого человека уже ничего не будет.
>
> Ты его вспомнил?
Вернись из наркотического сна и немедленно раскрой тему: можем ли спокойно есть, спать и прочее, пока в мире проливается хотя бы одна детская слезинка?
Земля пухом.
А высаживались или нет, не знаю на 100%, свечку не держал. Думаю что всё-таки высаживались, так что ушел один из символов начального покорения космоса.
> Есть мнение (профессиональное), что давно нет в живых тех, кто на самом деле ступал на Луне -- слишком высокая доза радиации. Если вообще ступал.
> Но, надо думать, все подлые выдумки. Да и старик уж не расскажет. Жаль.
[развивает мнение "профессионалов"] На космических станциях "Салют" и "Мир" работали одни облученные мумии. По призмелению их сразу хоронили в свинцовых гробах. Лунный грунт хранится исключительно в 10 метровом по толщине контейнере, чтобы пришлушит чудовищное излучение, идущее от него.
> Когда показывали в одной из передач мужичка уже ставшим старичком и там у него проявляется вставная челюсть.... и старческие рубцы на суставах и высушенные руки. А он чуть не плачет - марс, наше все ( в вольном пересказе конечно ). И сложно его не понять, не понять его сорок лет труда, труда человека шедшего к этому и полностью на это заточенному. А после сорока лет прорывов для этого человека уже ничего не будет.
Мой прадед, главный конструктор, без которого Гагарин сидел бы на Земле всю жизнь, без этих заметок прекрасно прожил. И без героя соц. труда, которого дали всем за его работу, кроме него самого. И, надо думать, Гагарин тоже без них прекрасно обойдется. А вот вам стоило бы найти ближайший памятник, прийти туда, отмыть его зубной щеточкой с шампуньчиком, да возложить цветы. Ну, коли так волнует эта тема. Личный пример гораздо более заразителен, нежели подобные проповеди.
> И кстати суеверные по погибшем другой страны, сколько двигателей у первой ступени аполло и нашего н-1. И какого хрена так вышло?
Выпил - не пиши на "Тупичок", вот это вот, оно?
Земля пухом, ушёл человек, шансов попасть на Луну, да ещё и первым, у него было меньше, чем один на миллиард. Но он это получил. Мне бы хоть в один конец туда билет получить, глупая мечта детства.
> [развивает мнение "профессионалов"] > На космических станциях "Салют" и "Мир" работали одни облученные мумии. По призмелению их сразу хоронили в свинцовых гробах. Лунный грунт хранится исключительно в 10 метровом по толщине контейнере, чтобы пришлушит чудовищное излучение, идущее от него.
>
> Омайгад!
Это мнение физика с физфака МГУ. Высказано оно было зимой 2006/2007 года.
Что касается противоположного мнения, то оно не выглядит более убедительным.
Вопросы истории вообще довольно занимательны.
Особенно когда умирают реальные ее участники.
Что касается лунного грунта, его можно определить в т.ч. по "неземной" радиации.
Впрочем, куда мне, скромному дилетанту, до людей, выкрикивающих [Омайгад!] :)
Физик МГУ не знает про людей, по году работающих на космической станции в окружении "смертельной радиации"?? А наступившая жопа-то в нашей науке больше, чем я думал.
> Земля пухом, ушёл человек, шансов попасть на Луну, да ещё и первым, у него было меньше, чем один на миллиард. Но он это получил.
Лучше Хайнлайна и Стивенсона, по-моему, никто не скажет.
>На одном из высоких холмов на Самоа есть могила, и там, на надгробном камне начертано:
>"К широкому небу лицом ввечеру
>Положите меня, и я умру,
>Я радостно жил и легко умру
>И вам завещаю одно —
>Написать на моей плите гробовой:
>«Моряк из морей вернулся домой,
>Охотник с гор вернулся домой,
>Он там, куда шел давно»."
>Эти же строки можно увидеть и в другом месте — они выцарапаны на регистрационной пластине от баллона со сжатым воздухом, которая приколота к лунному грунту ножом.
> > Физик МГУ не знает про людей, по году работающих на космической станции в окружении "смертельной радиации"?? А наступившая жопа-то в нашей науке больше, чем я думал.
Когда впервые люди стали работать в космосе по году? Сколько длился полет на Луну (в целом)?
Чем работа в открытом космосе (и тем более на Луне) отличается от работы на станции?
Когда появились первые космические станции и когда американцы высадились на Луне?
Когда вы ответите на эти вопросы и прочитаете то, что я чуть выше процитировал, вы вероятно уловите, что "жопа" если и наступила, то не в науке, а где-то гораздо ближе к вам :)
Работайте над собой. Не нужно считать себя умнее собеседника. Особенно, если это не так.
> Физик МГУ не знает про людей, по году работающих на космической станции в окружении "смертельной радиации"?? А наступившая жопа-то в нашей науке больше, чем я думал.
> Когда впервые люди стали работать в космосе по году? Сколько длился полет на Луну (в целом)?
> Чем работа в открытом космосе (и тем более на Луне) отличается от работы на станции?
> Когда появились первые космические станции и когда американцы высадились на Луне?
Ознакомиться с этими данными студентам предлагается самостоятельно в библиотеке.
Да не связывайся ты с больным человеком. Ссылка на комсомольскую правду - и как я сразу не догадался.
Одна цитата оттуда убивает все на корню.
>Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме.
Сверхтяжелый свинцовый костюм. Который правда почему-то так раздулся от избыточного давления, что Леонову пришлось травить часть воздуха, чтобы влезть в шлюз. Вот такой вот сверхгибкий свинцовый костюмчик.
Впрочем, я увлекся. Первое правило луносрача и все такое.
> Давайте вспоминать символы побед чужой нам нации на ваших страницах.
Камрад, вот зачем ты это написал?
Нации-то были разные, но небо на всех одно и момент соревнования безусловно был, но это было соревнование в хорошем смысле слова.
Мы ж не гонку вооружений обсуждаем, а мирные полеты в космос.
Умер человек, первым взглянувший на Землю оттуда, земля ему пухом.
Ну, вспомнили, что тут такого?
Давайте тогда вообще всех западных ученых не вспоминать, к чему это нам -- это ведь не наши достижения.
> Хотя мы и не долетели, но были в шаге.
История, как известно, не знает сослагательных наклонений.
Мы вот, хоть и были в космосе первыми, но именно туда наши люди не долетели, а ихние -- долетели.
Такой вот факт, ничего с этим не поделаешь.
Дяденьку, с одной стороны, жаль. С другой - отлично пожил, прожил жизнь так, что девять из десяти людей завидуют. Дожил до седых волос. Дети, внуки, наверное.
> Лучше Хайнлайна и Стивенсона, по-моему, никто не скажет.
Хайнлайн - еще тот антисоветчик, пока читал его Pravdu, и цикл рассказов про СССР - чуть свою электронную книгу об стену не разбил. Но интересные вещи писал, тот же самый "Есть скафандр - готов путешествовать" и "кукловоды", Улыбнул рассказ "Взрыв неизбежен" - про ядерный реактор, смеялся долго.
А по теме - земля пухом первому человеку на Луне, хотя он и не один был.
> Физик МГУ не знает про людей, по году работающих на космической станции в окружении "смертельной радиации"??
На околоземной орбите нет смертельной радиации, вернее ее действие сведено к минимуму магнитным полем земли и обшивкой станции и тем не менее каждый день день члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, а это примерно годовая доза для нас на земле, так, что есть о чем подумать будущим космонавтам.
Касательно полета на луну, тут штука в том, что наши конструкторы видели по-сути только одну серьезную преграду при полете туда - радиационный пояс Ван Аллена, а именно внешний радиационный пояс земли, на высоте примерно 17000км (для сравнения высота орбиты МКС находится в пределах 330—350 км). Так вот там заряд частиц может достигать до десятков кЭВ (что это такое можете тут прочитать http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%92). Были там американцы или нет мы, я думаю, уже доподлинно никогда не узнаем, правду никто и не скажет. А даже если скажет, найдутся все равно те, кто будет сомневаться и искать чего там не так с тенями и т.д.
Я сам, как "человек с физфака МГУ", очень хотел бы узнать про упомянутого деятеля оттуда же, а конкретно - Ф.И.О., на каком отделении и кафедре трудится гражданин. Заранее благодарю.
По теме луносрача. Если бы американцы не летали на луну, я думаю, русские военные об этом бы знали и могли подтвердить отсутствием Аполлона на радарах.
Камрад! Если учесть, что всего с Луны советскими автоматическими межпланетными станциями "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" на Землю было доставлено 326 граммов (!!!) лунного грунта, причем часть его была потрачена на эксперименты и передана зарубежным исследователям (в том числе в обмен на "американский" грунт), то тебе с твоим десятком граммов либо ОЧЕНЬ повезло, либо я чего-то не понимаю.
“Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околоземное пространство”.
> По теме луносрача. Если бы американцы не летали на луну, я думаю, русские военные об этом бы знали и могли подтвердить отсутствием Аполлона на радарах.
Равно как огромное число радиолюбителей, фиксировавших переговоры астронавтов с землей.
> По теме луносрача. Если бы американцы не летали на луну, я думаю, русские военные об этом бы знали и могли подтвердить отсутствием Аполлона на радарах.
Новости
VIP
