Про коррупцию

Отличное выступление - хорошо, что не порезали (ну или по крайней мере мысль передали вполне)

Такой вопрос - какой это страх который "их" может напугать?

Суровый, Дмитрий Юрич, суровый.

Кому: monstrello, #3

Да оно общеизвестное.

На улице Главный значительно экспрессивнее, чем в студии!

Главный, это спецом было сделано - жесткая интонация, активная жестикуляция?

Кому: aetos, #1

> Отличное выступление - хорошо, что не порезали (ну или по крайней мере мысль передали вполне)

Не, это маленький кусочек.

Кому: elche, #5

> это спецом было сделано - жесткая интонация, активная жестикуляция?

я всё время так разговариваю

из-за кепки и ракурса мимику не видно

людей непривычных психические особенности обычно пугают

Кому: Goblin, #6

Это что же, опять 37 год??? (с)

Вот вроде про Сталина ни слова, а...

Кому: arsafon, #2

> Такой вопрос - какой это страх который "их" может напугать?

Лишение премии, понятно.

Кому: aetos, #1

> какой это страх который "их" может напугать?

Конфискация

Ведущий какой-то дёрганый.

Кому: Goblin, #6

> Не, это маленький кусочек.
>
Зато какой!!! Ну и логически завершенный - особенно про маму хорошо вышло)

Кому: Atollos, #12

> Ведущий какой-то дёрганый.

Парфёнов wannabe.

Кому: arsafon, #2

> Такой вопрос - какой это страх который "их" может напугать?

Обозначенные 8 лет труда на свежем воздухе. С конфискацией.

Кому: Goblin, #7

> людей непривычных психические особенности обычно пугают

По мне так наоборот - активная жестикуляция и живой разговор только располагают к слушанию собеседника.

Кому: Atollos, #12

Это манера такая, Парфенов-стайл, с дикими интонациями и дерганым повествованием.

Кому: Atollos, #12

> Ведущий какой-то дёрганый.

И букву "П" выделяет так, что у меня в ушах звенит.

Цитата:"Жрать в три горла, жить в свое удовольствие, нихрена не делать, и получать за это деньги." Так это же программа действий наших белоленточных либеральных-национал-педерастов. Говорят они много и разного, но живут и действуют руководствуясь только этими принципами.

Всегда было любопытно - если уж в озвученных событиях (доказаны пытки - получаешь 4 года условно, даже если до этого был осужден за то же самое, здец полный) закон не соблюдается, то зачем отменяли старые советские законы? Как минимум был бы повод ими воспользоваться иногда для поднятия рейтинга. Нет, серьезно, кто сегодня не хочет, чтобы замначальника отделения полиции, катающийся на лексусе не лишился всего, кроме озвученного ДЮ, причем в пользу государства? Ну или его мама, жена и подрастающая дочка, у которой еще БМВ х6 в гараже стоит.

Как представил себе подобный кровавый 37 - аж тепло на душе стало. Даж жаль возвращаться в унылую реальность.

А что это за черная матрешка пробегает на заднем плане в 1:52?

Со всем согласен безоговорочно - всю эту воровскую кодлу кроме реального большого срока, причем не на красной зоне, и конфискации всего + вечный волчий билет ничего не удержит. Страх - главный демотиватор.

Так.

Чего-то мне чем дальше, тем интереснее становится.К чему приведет накаливание страстей? Кто победит в очередной (назревающей) буче? Чем это грозит обычному двуногому, который старается более- менее честно прожить свой кусочек короткой жизни?
Как бы не случилось снова - "верхи не хотят, а низы не могут".
Что за страна такая неудачная-то..

на 2:46 бабушка хотела высказаться

Кому: Rus[H], #16

> По мне так наоборот - активная жестикуляция и живой разговор только располагают к слушанию собеседника.

Это да, я незнакомого человека с такой жестикуляцией и слушал бы внимательно и за движения его внимательно бы следил, желательно с безопасной дистанции метра в 1,5-2.

Кому: Goblin, #6

> Не, это маленький кусочек.

А где большой шматочек посмотреть можно?

- А вот в некоторых странах...

Забавно, да. Здесь поработал, потом там, а теперь тут. И под конец оброс связями во всех местах, где поработал.

Кому: Mr.i, #24

Интересная формулировочка "более-менее честно"
Дело не в стране.

Кому: vovan3312, #28

> - А вот в некоторых странах...
>
> Забавно, да. Здесь поработал, потом там, а теперь тут. И под конец оброс связями во всех местах, где поработал.
Вот тоже не понял смысл что высказывания, что самого мероприятия.

жОстко и по делу!

Кому: OdySSey2150, #26

> Это да, я незнакомого человека с такой жестикуляцией и слушал бы внимательно и за движения его внимательно бы следил, желательно с безопасной дистанции метра в 1,5-2.

Заметь, изначально речь про незнакомство с манерой общения, а не лично с человеком.

Очень важно в ролике выбрать правильный стоп-кадр для иллюстрации!

Кому: vovan3312, #28

> - А вот в некоторых странах...

Интересно, что за страны такие. Высказывание выглядит как острый приступ галлюцинаций.

у ведущего такие интонации, на нтв чтоли раньше работал?

Кому: Баянист, #34

> Интересно, что за страны такие.

Некоторые - сказано же..."В некотором царстве, в некотором государстве..." )

Кому: местный, #35

> у ведущего такие интонации, на нтв чтоли раньше работал?

Не дали раскрыться в столице!!!

Кому: Rus[H], #37

> Не дали раскрыться в столице!!!

Непонятно, что ли, что пацан к успеху идёт?

Эх, Дмитрий Юрьевич, ваши бы слова, да ТНБ в ухи!

Дим Юрич, а ты не думал баллотироваться хотя бы в законодательные органы? Мне кажется, под такой позицией много народу подпишется. Уж побольше, чем под маршем миллионов.

Кому: ayd9677, #40

> Дим Юрич, а ты не думал баллотироваться хотя бы в законодательные органы?

я не политик, камрад

Кому: CompCon, #21

> А что это за черная матрешка пробегает на заднем плане в 1:52?

Дык, Навара пикап с кунгом.

http://www.navara-club.ru/2007/05/03/samyj-prodavaemyj-pikap-v-evrope-nissan-navara/

Кому: Goblin, #41

> я не политик, камрад

ДЮ, так будьте идеологом!! [шутка частично]

Кому: Янычар, #42

Не, она была без колес и на двух ногах.

Егорьевск во всех новостях, наконец-то тряхнут верхушку.

Кому: CompCon, #44

> Кому: Янычар, #42
>
> Не, она была без колес и на двух ногах.

Дык, прохожая, поди. А чо не так-то с ней?

Кому: elche, #5

> Главный, это спецом было сделано - жесткая интонация, активная жестикуляция?

Так говорят люди когда надо донести мысль просто и по делу. Без особых разливаний по древу. Большинство народу говорит про сиськи и футбол по жизни, им такие интонации применять не надо и не умеют. Через это выглядит пугаюше.

Главный, вот ты в интервью часто приводишь аналогии с Союзом, а потом, на контрасте, со Штатами. Это специально или, так сказать, бессознательно? Заранее благодарю за ответ.

Кому: prohodimec85, #48

Обычно думаю, прежде чем говорить.

Наиболее доступны для понимания - простые примеры.

Главный, кстати не думал о том, чтобы верифицировать страницу вконтакте?

Кому: Nord-M, #43

> я не политик, камрад

> ДЮ, так будьте идеологом!! [шутка частично]

[озирается]

так я и есть

Кому: paV, #50

Это как?

Это ДЮ на Васильевском, не ?

Кому: Goblin, #49

> Обычно думаю, прежде чем говорить.

Да ты мутант, человеческая сущность велит наоборот!!!

Кому: Goblin

Куртка добротная. Давно себе ищу подобную. Гоблин, как она называется ?

Кому: Goblin, #51

И БОЛЬШОЕ спасибо тебе, Дмитрий Юрьевич, за твою работу.

Кому: ayd9677, #40

А разве подписаться под такой позицией без Д.Ю. в политике нельзя?

Кому: SanderEl, #57

я должен скакать впереди на белом коне!!!

иначе незач0т!!!

Кому: clumba2, #20

> кто сегодня не хочет, чтобы замначальника отделения полиции, катающийся на лексусе не лишился всего, кроме озвученного ДЮ

Начальник замначальника. Начальник начальника замначальника. И т.д.

Кому: Goblin, #52

> Это как?

У известных людей часто появляются страницы-клоны. Верификация страницы ВКонтакте - это подтверждение того, что страница действительно твоя. Таким ставят галочку наверху рядом с именем-фамилией и люди сразу видят, что эта страница действительно твоя, а все остальные - клоны.

А при чем здесь коррупция? Может люди из ложных интересов службы, пытаясь раскрыть преступление, делали "слоника"?

Кому: Goblin, #58

Главный, по сути ты и так впереди на белом коне. Делаешь свое дело хорошо и от этого хорошо нам, получаешь от этого материальные блага и от этого хорошо тебе. Плюс рассказываешь о том, что все достигнутое тобой это не с неба свалилось, а упорный труд в течении многих лет, что работать надо, учиться, заниматься собой и семьей. Твой белый конь, побелее многих коней будет.

Кому: SanderEl, #62

Хорошо сказал, камрад.

Последняя фраза ведущего порадовала.

Д.Ю. Пучков, как всегда - радует/бодрит/наставляет, почаще бы..

Кому: clumba2, #20

> Как представил себе подобный кровавый 37 - аж тепло на душе стало. Даж жаль возвращаться в унылую реальность.

Зная, как у нас все делается - наотмашь, да от души! - как бы потом не жалеть о наступлении 37-го года. Очень надо быть наивным человеком, чтоб считать, что в 37-ом все осужденные были сплошь виновные. Оглянись вокруг: все ли свои доходы сможешь объяснить, все ли коллеги по работе согласны со своими должностями и не метят ли на твою?

Очень много слов написал и стёр. Очень. Очень хочу в своей стране порядка. Очень хочу домой приезжать и радоваться, а не смотреть на убитый Кроншдатд. Вы просто не заходили в Питер морем. Стыд. Перед иностранцами в миллионных разах. Честно. Самая сильная страна, про которую рассказываешь, кто построил космическую ракету и отправил человека в космос, и такое... Я ВСЕГДА доказывал и буду доказывать, что мы сильнее. И победим.
P.S. Накипело.Извините.

Какое четкое изложение, какая экспрессия! Блин, жаль, что такому очень сложно научиться.

Кому: russo marinero, #66

+1

А как такие вещи оформляются? Ну, то есть получается, что суд факт пыток (или что там было) не признал? По какой статье приговор тогда дали? И как человек с судимостью оказлся в органах? Разве можно с судимостью идти работать в полицаи?

Кому: Goblin, #52

http://vk.com/verify

Это подтверждение для популярных людей, что страница принадлежит именно тебе. Своеобразная защита от фейков. Придает официальности и можно сразу перевести всех фанатов из друзей в подписчики, чтобы оставить там людей только которых реально знаешь. Плюс твои посты будут выше показываться в новостях в приоритете. Вообщем советую сделать.

Кому: Honim, #65

> > Зная, как у нас все делается - наотмашь, да от души! - как бы потом не жалеть о наступлении 37-го года. Очень надо быть наивным человеком, чтоб считать, что в 37-ом все осужденные были сплошь виновные. Оглянись вокруг: все ли свои доходы сможешь объяснить, все ли коллеги по работе согласны со своими должностями и не метят ли на твою
Только один из случаев -недавно было, пропала девченка. искали искали. Нашли женский труп. в плохом состоянии. По итогам ее брат признался и сел в больницу для сумасшедших преступников. пока он там сидел, пришло письмо от сестры.. Сбежала из дома, уже за мужем в Дагестане, просит прощения. А ей "быстро дуй сюда, твой брат за тьвое убийство сидит, дура". а вы 37 год, 37 год..

Кому: Jameson, #71

> А ей "быстро дуй сюда, твой брат за тьвое убийство сидит, дура". а вы 37 год, 37 год..

О том и речь. Надеяться, что вдумчивый и вежливый следователь из советского кино будет истово заниматься только вашим делом (тьфу-тьфу-тьфу) и заказывать сверхсложные экспертизы для установки виновника, крайне наивно.

А в сухом остатке -неизвестный труп и следак который непойми как получил признание в том что человек точно не делал, и этот человек знает что он этого не делал.

Кому: vovan3312, #28

> - А вот в некоторых странах...

Да наверное в Монако каком-нибудь или Ватикане.

Кому: clumba2, #20

>Всегда было любопытно - если уж в озвученных событиях (доказаны пытки - получаешь 4 года условно, даже если до этого был осужден за то же самое, здец полный) закон не соблюдается, то зачем отменяли старые советские законы?

По нынешнему закону за пытки от 3 до 10 (ст. 286 ч. 3).

Чисто для справки, "слоник" - это изобретение советской милиции, самое громкое дело о пытках со слоником было в 1986 г., неофициально называлось по названию статьи в журнале "Огонек" - "Бронированные мундиры".


Кому: Alnegro, #61

>Может люди из ложных интересов службы, пытаясь раскрыть преступление, делали "слоника"?

Коррупция действительно не при чем, это больше про "сделать показатели любой ценой". Такие эффективные подчиненные очень нравятся эффективным начальникам.

Ведущие немного не прав, т.к. наказание - это часть воспитания.

Кому: Honim, #72

> Надеяться, что вдумчивый и вежливый следователь из советского кино будет истово заниматься только вашим делом (тьфу-тьфу-тьфу) и заказывать сверхсложные экспертизы для установки виновника, крайне наивно.

Так и сейчас не сильно занимаются. Так что особой разницы не будет, особо, если будут учитывать именно расходную и доходную часть.

Кому: Герр, #74

> > Да наверное в Монако каком-нибудь или Ватикане.

Там отправка в другой край страны выглядит особо устрашающе !!!

Кому: Добрый_Сибиряк, #76

> Так и сейчас не сильно занимаются. Так что особой разницы не будет, особо, если будут учитывать именно расходную и доходную часть.

Качественно - нет, не будет. Весь вопрос упирается в количество.

Кому: Forgotten, #75

> самое громкое дело о пытках со слоником было в 1986 г., неофициально называлось по названию статьи в журнале "Огонек" - "Бронированные мундиры".

Еще помню громкое дело было с офицером КГБ, которого прихватили патруль в метро с надеждой пощипать за кошелек. Когда выяснилось, кто он, вывезли в поле и убили. Одна радость, тогда вам было "не тут". Вся верхушка МВД с треском слетела.

Кому: Honim, #78

> Качественно - нет, не будет. Весь вопрос упирается в количество.

Так все-таки надо побеждать коррупцию или как бы чего не вышло ?!!! Если хлев совсем не чистить, то хрюшки просто умрут :(

Кому: vovan3312, #28

>Забавно, да. Здесь поработал, потом там, а теперь тут. И под конец оброс связями во всех местах, где поработал.

Если про оперов или учасковых, то на мой взгляд в корне не верно. У первых агентура, у вторых знание участка, и то и то годами нарабатывается.


Кому: Добрый_Сибиряк, #77

>Там отправка в другой край страны выглядит особо устрашающе !!!

Коррупции это как раз ни капли не помешает. А вообще практика такая есть, я сам 4 месяца в другом регионе пахал.

Кому: Добрый_Сибиряк, #79

> Так все-таки надо побеждать коррупцию или как бы чего не вышло ?!!! Если хлев совсем не чистить, то хрюшки просто умрут :(

Надо конечно. Но постепенно; без громких трескучих акций, о который забудут через 2 месяца; планомерной спокойной работой. А вот этого - Аля, улю, гони гусей!! - хватит, уже было не раз.

Может, лучше назвать откаты и взятки бизнесом, и не трогать уважаемых людей, а то чего доброго вдруг на их место придут какие-нибудь белоленточники?????

Прочел на сайте Гумилева про фазы этногенеза.
Фаза обскурации ~ длится 400 лет
Признаки: «Будь таким, как мы!», т. е не стремись ни к чему такому, что нельзя съесть или выпить. Трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости подвергаются осмеянию, в общественной жизни – коррупция. Государство, как правило, гибнет в результате внутренних смут или под натиском соседей.
Думаю проблемы коррупции более глубоки. Фаза надлома пройдена. Никто не хочет жертвовать собой ради Великой цели.

Кому: Добрый_Сибиряк, #76

> Ведущие немного не прав, т.к. наказание - это часть воспитания.

УК РФ считает по-другому:

Статья 43. Понятие и цели наказания

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Кому: Алёшка, #67

> Какое четкое изложение, какая экспрессия! Блин, жаль, что такому очень сложно научиться.

Ты прав, даже не пытайся. ДЮ с двух лет так говорит. И переводческий дар у него тоже от Бога.

Кому: Собакевич, #84

> УК РФ считает по-другому

А УК уже не воспитывает !!! Воспитываются другие граждане, смотря на того, что попал под статью :)

Кому: Honim, #78

>Еще помню громкое дело было с офицером КГБ, которого прихватили патруль в метро с надеждой пощипать за кошелек.

Про это даже кино сняли (названия не помню)

>Когда выяснилось, кто он, вывезли в поле и убили.

я думал накачав водовкой под поезд метро скинули

>Одна радость, тогда вам было "не тут". Вся верхушка МВД с треском слетела.

Есть мнение, что это была личная вражда Андропова и Щелокова, а не "не тут".

Кому: clumba2, #20

>> (доказаны пытки - получаешь 4 года условно, даже если до этого был осужден за то же самое, здец полный) закон не соблюдается...

> ...Нет, серьезно, кто сегодня не хочет, чтобы замначальника отделения полиции, катающийся на лексусе не лишился всего, кроме озвученного ДЮ, причем в пользу государства? Ну или его мама, жена и подрастающая дочка, у которой еще БМВ х6 в гараже стоит.

Может они тоталитарные упыри/проводники власти, на любом месте добиваются целей и умеют делать деньги - для себя, для семьи!!!

А его заменить каким-нибудь бессеребренником, думающем только о работе и живущем на зарплату, да ещё и соблюдающим права человека???

Кому: Собакевич, #84

> Кому: Добрый_Сибиряк, #76
>
> > Ведущие немного не прав, т.к. наказание - это [часть воспитания].
>
> УК РФ считает по-другому:
>
> Статья 43. Понятие и цели наказания
>
> 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также [в целях исправления осужденного] и предупреждения совершения новых преступлений.

Да нет, всё верно, именно так и считает.

Кому: cableguy, #83

> Прочел на сайте Гумилева про фазы этногенеза.
> Фаза обскурации ~ длится 400 лет

Что-то как-то Гумилев с СССР не угадал. Все фазы этногенеза в 70 лет уложились. Может классик, того, слегка не прав?

Кому: Forgotten, #88

> Есть мнение, что это была личная вражда Андропова и Щелокова, а не "не тут".

Мне хочется верит, что не будь это личными разборками, все же слетели бы, как минимум глава московской милиции со всем руководящим составом. А тут просто Щелокову не фартануло, Андропов умело дожал.

Кому: Honim, #91

> Может классик, того, слегка не прав?

Возможно совсем не прав !!! Через 400 лет посмотрим !!!

Кому: Sha-Yulin, #90

> 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также [в целях исправления осужденного] и предупреждения совершения новых преступлений.
>
> Да нет, всё верно, именно так и считает.

В общем согласен. Просто мне в первую очередь "воспитание" в узком смысле в голову приходит.

Кому: Honim, #91

> Что-то как-то Гумилев с СССР не угадал. Все фазы этногенеза в 70 лет уложились. Может классик, того, слегка не прав?

По Гумилеву сложение русского этноса относится к XIII-XIV вв.

Кому: Goblin, #58

> я должен скакать впереди на белом коне!!!
>
> иначе незач0т!!!

Кстати, а верхом умеете ездить?

Кому: Собакевич, #93

> Просто мне в первую очередь "воспитание" в узком смысле в голову приходит.

Нельзя, нельзя лишать осужденных возможности встать на пусть исправления и сотрудничества с администрацией!!!

Кому: Mr.i, #24

> Что за страна такая неудачная-то..

А ну не ссать! Везде плохо, во многих странах - намного хуже.

Кому: Asya, #97

> Везде плохо, во многих странах - намного хуже.

Не, ну народ-то всяко не тот!!!

Полностью поддерживаю, конфискат всего и у всех преступников. Жаль что сейчас закон не настолько суров как при СССР. Тогда больше всего боялись конфискации - не тюрьмы, а именно конфискации всего у всей семьи.

Кому: Goblin, #6

> Не, это маленький кусочек.

А где остальное можно посмотреть? Кстати, на свежем воздухе интервью бодрее смотрится.