Государство обязано

29.01.13 21:55 | Goblin | 648 комментариев »

Это ПЕАР

Цитата:
- Видели список фильмов? И что думаете?

— Как говорил Владимир Ильич Ленин, из всех искусств важнейшим для нас является кино, поскольку обращается к коллективному бессознательному. И чем дальше, тем это становится очевиднее. Соответственно, государство обязано принимать участие в том, что воздействует на мозги, в хорошем смысле — прививать детям разумное, доброе, вечное…

- Вы говорите прямо как представитель Минкульта.

— Нет, я говорю, как представитель государства, которого интересует, что за люди в этом государстве вырастают и чего они в жизни хотят, и понимает, что детей надо воспитывать.

- На чем? На «Маленькой Вере», которая номером 51 идет в этом списке?

- Безусловно, ряд позиций в этом списке вызывают серьезное недоумение. Я тоже не понимаю, что в этом перестроечном барахле должен увидеть 10-классник? Такие фильмы, как «Маленькая Вера», — конъюнктурщина и старательное пропихивание идеологических помоев в школьную программу. Она, конечно, странно смотрится рядом с «Андреем Рублевым», ну, примерно, как Джеймс Бонд рядом с Раскольниковым.
Государство обязано

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648, Goblin: 2

Собакевич
отправлено 02.02.13 06:05 # 601


Кстати, проглядывая сейчас книжку, обнаружил, что проблемы с краской для волос в 20-е годы были какими-то всеобщими и пострадал не только Киса Воробьянинов :)

На голове у фрукта росли совершенно зелёные волосы, а на затылке они отливали в ржавый табачный цвет, морщины расползались на лице у фрукта, но цвет лица был розовый, как у младенца.

<...>

Субъект в экстазе махнул рукой.
– 25 лет, клянусь богом, профессор, ничего подобного. Последний раз в 1899-м году в Париже на Рю де ла Пэ.
– А почему вы позеленели?
Лицо пришельца затуманилось.
– Проклятая Жиркость[1]!. Вы не можете себе представить, профессор, что эти бездельники подсунули мне вместо краски. Вы только поглядите, бормотал субъект, ища глазами зеркало. – Им морду нужно бить! – свирепея, добавил он. – Что же мне теперь делать, профессор? – спросил он плаксиво.
– Хм, обрейтесь наголо.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 08:37 # 602


Кому: Валькирия, #588

> Разверни, пожалуйста.

Разворачиваю.

Кому: Валькирия, #577

> совместить доброе дело с индейской хитростью: видя, что идет массовая политика уплотнения, не ждать пока к тебе кого-то подселят, а самому осчастливить жилплощадью какого-то бедного дальнего родственника, бедных, но талантливых, студентов и т.д.

Индейскую хитрость можно проявить например на войне - видя что идёт окружение и песдец быстренько поднять руки вверх и нацепить власовскую форму, дабы спастись от концлагеря. Осчастливить немчиков, бедных от недостатка лебенсраум, но талантливых в плане Барбаросса. Не помирай, камрадесса, ты ещё пригодишься ;) Но в данном случае под индейской хитростью я вижу конформизм, приспособленчество и близко к тому предательство. Преображенский был эндокринологом, хирургом и учёным. Для хирургов и учёных конформизм и предательство не характерны. Более характерны решительность и твёрдость характера, в том числе и верность собственным убеждениям. Профессора в его возрасте поломать сложно, практически невозможно, проще расстрелять. Потому как он верен своим убеждениям, что имеет право жить и работать в семи комнатах. На окружающих ему пофиг ибо он жлоб и эгоист. Социальные потрясения ему пофиг, ему нужны деньги и работа. А ты предлагаешь ему конформизм, подельчивость. Не взлетит. Не та птица.
Народ ютился по углам не один десяток лет. В случае Петербурга с 16 мая 1703 года то есть к 1924 году 221 год, а тут за два года после окончания Гражданской войны вынь да положь жильё, срочно обморочно. В случае Москвы того поболее. Бедные студенты и при советской власти жили в общагах. Не помню, чтобы профессора сдавали угол кому нибудь из студентов в начале восьмидесятых.

Кому: Krix, #596

> не получится.

И не получилось. Многих достало.

> а выставить виноватыми профессор пытается исключительно их.

В силу политической безграмотности и в связи с профессиональной деформацией. Переписку Энгельса с Каутским профессор не читал, приказал в печку бросить.

> Так бывает только в больных фантазиях интеллигентов

Так было наяву до революции, чему профессор свидетель

> Но вот стрельнули его в Екатеринбурге.

И повара Ивана Харитонова и горничную Анну Демидову и лейб-медика Евгения Боткина вместе с ними. Вот где эксплуататоры были и контра! Зиновьева кстати тоже. А Юровский поселился в особняке Агушевича. Наверное не один, а в компании бедных студентов. Особняк ведь даже не квартира из семи комнат.

> Ну кроме природного снобизма и осознания собственной исключительности.

В советское время были и ЦРБ и специализированные клиники. В 1924 году специализированных клиник не было. Впрочем догадки, у Преображенского ведь не спросишь.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 08:47 # 603


Кому: Валькирия, #589

> И в чем тут не прав Швондер?

1. Профессор жил не один, а вместе с прислугой Дарьей, Зиной, а впоследствии и с Борменталем.
2. Часть комнат - смотровая, приёмная, использовалась для работы, то есть фактически были нежилыми помещениями.
3. На основании какой нормы закона общее собрание решило, что площадь излишняя?
4. Было ли наделено жилтоварищество полномочиями отменять постановление от 12 августа 1924 года, освобождающее квартиру от уплотнения?

Кому: Krix, #596

> Кстати, а что мешает принимать больных и оперировать в больнице?

Больница-то была или в разрухе лежала?


Валькирия
отправлено 02.02.13 11:02 # 604


Кому: Хоттабыч, #602

> Индейскую хитрость можно проявить например на войне - видя что идёт окружение и песдец быстренько поднять руки вверх и нацепить власовскую форму, дабы спастись от концлагеря. Осчастливить немчиков, бедных от недостатка лебенсраум, но талантливых в плане Барбаросса.

Охуеть у тебя аналогии, Хоттабыч. Приютить талантливых, но бедных студентов или дальних родственников = пойти во власовцы. Внезапный Гитлер такой внезапный.


Валькирия
отправлено 02.02.13 11:02 # 605


Кому: Хоттабыч, #602

> Но в данном случае под индейской хитростью я вижу конформизм, приспособленчество и близко к тому предательство

Ну да, намного лучше ыбть нон-конформистом, и когда к тебе приходят с просьбой немного потесниться, слать всех нафиг, заручившись поддержкой властьимущей "крыши".


Собакевич
отправлено 02.02.13 11:24 # 606


Кому: Хоттабыч, #602

> Для хирургов и учёных конформизм и предательство не характерны. Более характерны решительность и твёрдость характера, в том числе и верность собственным убеждениям. Профессора в его возрасте поломать сложно, практически невозможно, проще расстрелять.

Да. Пример такого человека - профессор, лауреат Сталинской премии архиепископ Лука Войно-Ясенецкий.


Honim
отправлено 02.02.13 11:26 # 607


Кому: Валькирия, #605

> Ну да, намного лучше ыбть нон-конформистом, и когда к тебе приходят с просьбой немного потесниться, слать всех нафиг, заручившись поддержкой властьимущей "крыши".

Ты специально не замечаешь, что домком занялся самоуправством и приперся лишить команты вразрез уже существующему постановлению? То есть крыша наверху, в твоей голове - это амороально и плохо-плохо, а правовое самоуправство домкома - хорошо-хорошо?


Абдурахманыч
отправлено 02.02.13 12:29 # 608


Кому: Honim, #607

> Ты специально не замечаешь, что домком занялся самоуправством и приперся лишить команты вразрез уже существующему постановлению?

Подать заявление об уплотнении..)) В соответствии с решением общего собрания.
Самоуправство и лишение жилплощади происходит совсем иначе.

> То есть крыша наверху, в твоей голове - это амороально и плохо-плохо, а правовое самоуправство домкома - хорошо-хорошо?

То есть ты разницы между подать заявление и незаконным захватом жилья не понимаешь? Или для твоей головы сама мысль про возможное ухудшение комфорта вызывает стопор?


Абдурахманыч
отправлено 02.02.13 12:32 # 609


Кому: Собакевич, #606

> Да. Пример такого человека - профессор, лауреат Сталинской премии архиепископ Лука Войно-Ясенецкий.

Только его не "крышевали в кремле", а объективно относились и к его заслугам и к его отрицательным чертам.


paloma
отправлено 02.02.13 13:10 # 610


Кому: Собакевич, #600

> У обезьян. Только книге речь о пересадке яичников идет.


« — Хе-хе. Мы одни, профессор? Это неописуемо, — конфузливо заговорил посетитель.
— Ну и что же? Какие результаты? — строго спросил Филипп Филиппович.
Субъект в экстазе махнул рукой.
— Двадцать пять лет, клянусь Богом, профессор, ничего подобного. Последний раз в 1899 году в Париже на Рю де ла Пэ»…

Семенники, похоже, тоже. И да, от живой еще обезьяны. И не Шарику.
Шарику - от Клима Чугункина, правда, уже "погибшего".
Если не пересадить семенники, существо будет бесполым. И надпочечгики.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 14:22 # 611


Кому: Валькирия, #605

> Ну да, намного лучше ыбть нон-конформистом, и когда к тебе приходят с просьбой немного потесниться,

Намного лучше потеснить профессора, а через некоторое время ездить лечиться в Израиль и Германию, поскольку большинство профессоров туда вытеснили.

Кому: Валькирия, #604

> Охуеть у тебя аналогии, Хоттабыч.

Охуеть у тебя понимание сущности вопроса. Наплевать на собственные привычки и убеждения под угрозой либо трусость либо предательство. Аналогии непонятны?
Ну хоть ответ на вопрос в чём неправ Швондер понятен?.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 14:33 # 612


Кому: Валькирия, #605

> и когда к тебе приходят с просьбой немного потесниться

Ты специально не замечаешь, что "немного потесниться" не получится? Заняв одну комнату всю квартиру превратят в коммуналку, поскольку один туалет, одна ванная и одна кухня. Кроме прочих неудобств профессор перестанет заниматься наукой и лишится средств к существованию, поскольку боясь огласки к нему не будут приходить пациенты.

Кому: paloma, #610

> от Клима Чугункина, правда, уже "погибшего"

Клим Чугункин не погиб. Интеллигент, артист и шансонье первой половины двадцатого века был подло убит ударом ножа в сердце.


Honim
отправлено 02.02.13 15:04 # 613


Кому: Абдурахманыч, #608

> То есть ты разницы между подать заявление и незаконным захватом жилья не понимаешь? Или для твоей головы сама мысль про возможное ухудшение комфорта вызывает стопор?

Где заявление? Они пришли с постановлением домкома. Все. Точка. Хотя им было известно, об освобождении профессора от уплотнения. Нет, они у себя решили о чрезмерно занимаемой площади.

Неудивительно, что профессора это достало и он позвонил своему пациенту за помощью. Который, что бы кто тут не говорил, не потенцию себе исправлял. Потому что импотенция не доставляет боли, кроме душевной и профессор бы его участливо не спрашивал:" У вас боли возобновились, голубчик?".

А почему на самый верх? Да потому что, подай он в традиционном порядке жалобу на самоуправство домкома, ответ бы пришел месяца через два, когда в ванне бы солились огурцы, а в операционной сушились валенки новых жильцов.

Затушите уже с Валькирией в себе классовую ненависть и включите мозг.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 16:01 # 614


Кому: Валькирия, #605

Это Советская власть о Швондерах:

"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
N 112
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
N 1843
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 1937 года
О СОХРАНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА И УЛУЧШЕНИИ
ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА В ГОРОДАХ

"...В итоге управляемый [жилищно - арендной кооперацией] жилищный фонд, составляющий 53 миллиона квадратных метров жилой площади, находится в совершенно неудовлетворительном состоянии. Жилищно - арендные кооперативные товарищества (ЖАКТы) [в подавляющем большинстве на дел]е домами не управляют, не заботятся об их ремонте, не поддерживают их в культурном состоянии. Имеющая место бесхозяйственность в управлении домами зачастую приводит их в полуразрушенное состояние." http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4124.htm


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 16:27 # 615


"Ленин в своей статье «Удержат ли большевики государственную власть?» так описывал порядок уплотнений.

Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин.
— «Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться. Ваш телефон будет служить на 10 семей. Это сэкономит часов 100 работы, беготни по лавчонкам и т. п. Затем в вашей семье двое незанятых полурабочих, способных выполнить легкий труд: гражданка 55 лет и гражданин 14 лет. Они будут дежурить ежедневно по 3 часа, чтобы наблюдать за правильным распределением продуктов для 10 семей и вести необходимые для этого записи. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух экземплярах текст этого государственного приказа, а вы будете любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его»
"По Конституции СССР 1924—1936 гг. многие бывшие владельцы квартир были лишены избирательных и многих других прав. Такие люди получили название лишенцев. В 20-х — 30-х годах проводилось выселение лишенцев из квартир муниципального фонда. Таким образом [многие бывшие владельцы квартир были лишены даже тех комнат, которые у них оставались после уплотнений и вообще выселены из когда-то принадлежавших им квартир][5][6]." Википедия.

Немного потеснились, да.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 16:39 # 616


Не раскрыта тема обобществления жён.

Да и по теме, невключение в список фильма "Офицеры" либо грубая ошибка, либо идеологическая диверсия. "Есть такая профессия - Родину защищать" (с)
Ну а "красные революционные шаровары" - на все времена.


Honim
отправлено 02.02.13 16:40 # 617


Кому: Хоттабыч, #615

> Немного потеснились, да.

Классовое чутье вместе с классовой борьбой в деле.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 16:45 # 618


Кому: Honim, #617

Именно. Ну и дали палец - руку отхватили.


Хоттабыч
отправлено 02.02.13 16:47 # 619


Кому: Honim, #617

Или на пол-шишечки не считается.


KS_45
отправлено 02.02.13 17:50 # 620


Откуда, кстати, это убеждение, что Швондер и К это собирательный образ большевиков? Оно, конечно, усиленно проталкивалось перестроечными толкователями, но по мне, так это не так.


ЛемкеТТ
отправлено 02.02.13 17:50 # 621


Кому: Honim, #613

> Они пришли с постановлением домкома. Все. Точка. Хотя им было известно, об освобождении профессора от уплотнения. Нет, они у себя решили о чрезмерно занимаемой площади.

Домком постановил [попросить] профессора уплотниться именно потому, что им было известно об освобождении Преображенского от уплотнения. Попросили в порядке трудовой дисциплины :)

> ответ бы пришел месяца через два, когда в ванне бы солились огурцы, а в операционной сушились валенки новых жильцов.

Ты никогда не задавался вопросом: Почему при всеобщей безграмотности, "бескультурье" и отсталости собственного народа, российская интеллигенция, в массе своей палец о палец не ударила для того, чтобы ситуацию изменить? Дальше пространных рассуждений в духе Преображенского "об улучшении человека" у "цвета и совести нации" дело, как правило, не шло?


KS_45
отправлено 02.02.13 18:14 # 622


Кому: ЛемкеТТ, #621

> российская интеллигенция, в массе своей палец о палец не ударила для того, чтобы ситуацию изменить

А кто, извиняюсь, революцию устроил? :)


Honim
отправлено 02.02.13 18:24 # 623


Кому: ЛемкеТТ, #621

> Ты никогда не задавался вопросом: Почему при всеобщей безграмотности, "бескультурье" и отсталости собственного народа, российская интеллигенция, в массе своей палец о палец не ударила для того, чтобы ситуацию изменить?

А что, прости, интеллигенция какая-то правительственная организация? У нее такая обязанность, что-то менять? Работают люди, честно работают в большинстве своем. Растят детей, снимают квартиры в доходных домах (не все дворцы имели о сорока комнатах). У них своих забот полон рот, это у кого масса свободного времени или шило в одном месте пусть о народе думают.

Ну а разные эльфы со свободным временем, собирались в кружки, писали умные статьи. Некоторые даже по велению души ходили в народ (на тупичке была статья о разочаровании эльфов после встречи с реальным народом). Были среди них и деятельные люди, в чем-то даже одержимые. Вот и "раскачали лодку".

Хотя, на мой делитанский взгляд, хрен бы у них что вышло, если б народ действительно жил нормально. Просто у него терпелка кончилась. А потом все эти интеллигентишки, которые красиво говорили речи и писали статьи, в кратчайший срок, будучи у власти, доказали свою импотенцию. И тогда Ленин сказал подвинуться.


ЛемкеТТ
отправлено 02.02.13 20:00 # 624


Кому: KS_45, #622

> А кто, извиняюсь, революцию устроил? :)

Доведённый до ручки народ. А интеллигенция лишь села по-управлять, где громко и с запахом обосралАсь столкнувшись с суровыми реалиями, после чего лучшие её представители драпали в женском платье из Зимнего, спасая свою крайне ценную шкурку от близкого знакомства со штыками разъярённого "быдла" и "матросни".


ЛемкеТТ
отправлено 02.02.13 20:00 # 625


Кому: Honim, #623

> А что, прости, интеллигенция какая-то правительственная организация?

Вот цитата из вики (уж извини):

> В русской предреволюционной культуре в трактовке понятия «интеллигенция» критерий занятий умственным трудом отошёл на задний план. Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства: озабоченность судьбами своего отечества [(гражданская ответственность)]; стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию [(роль носителя общественной совести)]; способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным» [(чувство моральной сопричастности)]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B...

Интеллигенция добровольно лезет в "совесть нации" учит "как надо". Но дальше трепотни у них не заходит.

> Работают люди, честно работают в большинстве своем.

Что интересно, те кто честно работают не лезут на экраны ТВ учить всех жить (как Солжик, например):врачи, учителя, учёные, инженеры - им есть чем заняться, у них есть профессия, которая их кормит.
Об этом Ленин очень хорошо написал, что не нужно путать интеллектуальные силы нации и интеллигенцию, лакеев капитала (не дословно).


Honim
отправлено 02.02.13 20:13 # 626


Кому: ЛемкеТТ, #625

> Что интересно, те кто честно работают не лезут на экраны ТВ учить всех жить (как Солжик, например):врачи, учителя, учёные, инженеры - им есть чем заняться, у них есть профессия, которая их кормит.

Осталось выяснить причем тут интеллигенция, как ты ее представляешь и реально работающий, зарабатывающий этим и добившейся колоссальных научных успехов профессор Преображенский.


sherl
отправлено 02.02.13 21:15 # 627


Кому: Собакевич, #601

> Кстати, проглядывая сейчас книжку, обнаружил, что проблемы с краской для волос в 20-е годы были какими-то всеобщими и пострадал не только Киса Воробьянинов :)

Камрад, если бы такая проблема была только в 20-е годы! И при нынешнем развитии химической промышленности на службе у Красоты бывают такие сурпрайзы, что любо-дорого смотреть! Цвет волос "стая попугаев на закате в тропиках" при использовании краски с просроченным сроком хранения - самое невинное и креативное.


ЛемкеТТ
отправлено 02.02.13 21:35 # 628


Кому: Honim, #626

Булгаков, в профессоре Преображенском, довольно зло высмеивает российскую интеллигенцию.


KS_45
отправлено 02.02.13 21:41 # 629


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



KS_45
отправлено 02.02.13 21:46 # 630


Кому: ЛемкеТТ, #624

> Доведённый до ручки народ. А интеллигенция лишь села по-управлять, где громко и с запахом обосралАсь

Извиняюсь, но это просто какой-то феерический шаблон. Получается, народ однажды сам организовался, сделал революцию, а потом (с чего вдруг?) позвал интеллигенцию "управлять". Ленин с Троцким они кто, пролетарии? Кстати, бегство в женском платье это миф.

Что касается профессора Преображенского, то, согласно приведенной тобой вики-цитате, он как раз и не является интеллигентом. Сидит дома и занимается своим делом, более того, открытым текстом заявляет, что "двум богам нельзя служить". Все его поучения "как надо" ограничиваются ворчаньем за обеденным столом.


петр_78
отправлено 03.02.13 02:36 # 631


Кому: Krix, #533

> Но означает ли это, что если ночью беспризорники, пристанут к вам и попросят у вас ваш ноутбук, вы возражать не будете? Им ведь объективно хуже, чем вам живется, у них и дома-то нет, а ваш компьютер они продадут и еды на него купят?
>
> Извини, но сравнение странное. У него последнее забирали, чтоли? При том ночью с ножом у горла? Нет. Домком постановил. По-твоему выходит, что все экспроприированное в ходе революции имущество нужно вернуть "законным" владельцам?
>

Ну так и повесть ведь специально так написана, чтобы обе точки зрения были видны. С твоей точки зрения они отбирают у тебя последнее и инструмент (ноутбук), нужный для работы. С их точки зрения они отбирают предмет роскоши, для работы не нужный (есть же дома старый 586-й, вот на нем и работай), да еще и заработанный, поди, на обслуживании общественных кровопийц (бизнесменов).


Хоттабыч
отправлено 03.02.13 06:40 # 632


Кому: KS_45, #620

> Откуда, кстати, это убеждение, что Швондер и К это собирательный образ большевиков?

Швондер является собирательным образом большевиков только у политически безграмотного Преображенского. Ну или скорее всего у Булгакова. На самом деле это не так. Собственно как и Преображенский не является собирательным образом российской интеллигенции.

Кому: ЛемкеТТ, #624

> Доведённый до ручки народ.

Извините-с! Всё началось с февральской буржуазной революции, которую устроил не народ, а именно креативная интеллигенция. Кто завернул поезд с царём и заставил его отречься? Вовсе не Дыбенко. А вообще о причинах возникновения революций сказано у классиков - верхи не могут, низы не хотят, усиление нужд угнетённого класса.

Кому: ЛемкеТТ, #625

> Интеллигенция добровольно лезет в "совесть нации" учит "как надо". Но дальше трепотни у них не заходит.

Кому: ЛемкеТТ, #628

> Булгаков, в профессоре Преображенском, довольно зло высмеивает российскую интеллигенцию.

Ну Преображенский то как раз сидит на жопе ровно, рубит бабла с кого можно, занимается наукой. В политические кружки не записывается и на митинги не ходит и никого как правильно жить кроме Борменталя не учит. А в высмеивании Преображенского Булгаковым прослеживается некоторая злорадная зависть.


Хоттабыч
отправлено 03.02.13 06:43 # 633


Кому: KS_45, #630

> Все его поучения "как надо" ограничиваются ворчаньем за обеденным столом.

БТП!!!


Хоттабыч
отправлено 03.02.13 06:47 # 634


Очень жаль, что в списке нет фильма "Служили два товарища" с Янковским, Дуровым, Высоцким и Папановым.


BBogdan994
отправлено 03.02.13 11:50 # 635


Кому: Хоттабыч, #634

> Очень жаль, что в списке нет фильма "Служили два товарища" с Янковским, Дуровым, Высоцким и Папановым.

И вправду. Почему-то был уверен, что есть. Странно.


porter2
отправлено 03.02.13 17:21 # 636


Кому: Хоттабыч, #632

> или скорее всего у Булгакова.

Да ладно. Булгаков-то был в курсе, что-как. Это у него(и не только) собирательный образ нижнего звена власти.


Хоттабыч
отправлено 03.02.13 18:41 # 637


Кому: porter2, #636

> Это у него(и не только) собирательный образ нижнего звена власти.

Скорее всего так.


Абдурахманыч
отправлено 03.02.13 19:11 # 638


Кому: Honim, #613

> Затушите уже с Валькирией в себе классовую ненависть и включите мозг.

Забавно..)
Ну ладно я, советское быдло. А с чего ты решил, что Валькирия доярка, или швея-мотористка?
Ты то, надо полагать голубых кровей? Судя по наличию у тебя постоянно включенного мозга!!!


Honim
отправлено 04.02.13 07:36 # 639


Кому: Абдурахманыч, #638

> Ну ладно я, советское быдло. А с чего ты решил, что Валькирия доярка, или швея-мотористка?
> Ты то, надо полагать голубых кровей? Судя по наличию у тебя постоянно включенного мозга!!!

О, вот давай перейдем на личности, это нерпошибаемый аргумент. Докопайся до моего классового происхождения, высосанного из пальца, на этом шатком основании построй дальнейшую теорию о гадостности моей личности и гордо стой весь такой в белом. Толково.


Абдурахманыч
отправлено 04.02.13 09:05 # 640


Кому: Honim, #639

> О, вот давай перейдем на личности, это нерпошибаемый аргумент. Докопайся до моего классового происхождения, высосанного из пальца, на этом шатком основании построй дальнейшую теорию о гадостности моей личности и гордо стой весь такой в белом. Толково.

Поэтому ты решил приметить применить в качестве аргумента, "высосанную из пальца" классовую принадлежность оппонентов, и на этом "шатком основании", обвинить их в отсутствии мозгов?
Действительно толково!!!

Кстати, про "твою личную гадостность", ни в белом, ни в черном, ни в сером одеянии, никто кроме тебя здесь не говорил.


zkynet
отправлено 04.02.13 13:23 # 641


Про суть работы профессора. начале 20 века была популярна идея продления жизни и омоложения путем пересадки молодых органов. Погуглив, первые ссылки: Воронов, Сергей Абрамович http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F0%EE%ED%EE%E2,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%C0%E1%F0%E0%EC%EE%E2%E8%F7

Воронов был прототипом профессора Преображенского в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» (1925).[26] В книге Преображенский, как известно, в виде эксперимента пересадил человеческие яички и гипофиз собаке, но кроме того вообще профессионально практикует "омоложение", пересаживая обезьяньи яичники богатым клиентам.

Тоже интересно: http://wsf1917.livejournal.com/80515.html



ALoginOFF
отправлено 04.02.13 16:57 # 642


Кому: Хоттабыч, #632

> Собственно как и Преображенский не является собирательным образом российской интеллигенции.

Судя по всему, собирательным образом российской интеллигенции является доктор Борменталь.


Абдурахманыч
отправлено 04.02.13 18:04 # 643


Кому: ALoginOFF, #642

> Судя по всему, собирательным образом российской интеллигенции является доктор Борменталь.

Скорее уж гражданин Шариков!!!
Творческая интеллигенция как никак, балалайкой публику развлекал.


Хоттабыч
отправлено 04.02.13 19:49 # 644


Кому: Абдурахманыч, #643

> Скорее уж гражданин Шариков!!!
> Творческая интеллигенция как никак, балалайкой публику развлекал.

Развлекал граждан игрой на балалайке интеллигент, артист и шансонье Клим Григорьевич Чугункин. Полиграф Полиграфович Шариков (переодетая собака) был совслужащим, руководил подотделом по очистке города от бродячих котов.
Сдаётся мне, что у Булгакова не было целью показать собирательные образы большевиков или интеллигентов, он другое хотел сказать.


Абдурахманыч
отправлено 04.02.13 20:56 # 645


Кому: Хоттабыч, #644

> Развлекал граждан игрой на балалайке интеллигент, артист и шансонье Клим Григорьевич Чугункин. Полиграф Полиграфович Шариков (переодетая собака) был совслужащим, руководил подотделом по очистке города от бродячих котов.

Иначе говоря, из творческой интеллигенции ничего хорошего не получается, даже если скрестить ее с работящей собаченцией!!!

> Сдаётся мне, что у Булгакова не было целью показать собирательные образы большевиков или интеллигентов, он другое хотел сказать.

Сдается мне Булгаков писал сатиру, и, по закону жанра, ничего хорошего показывать не собирался. Тут у него пародия на ученых - по сути жлобов и мещан, с великими идеями, на поверку означающими "пшик" и непомерными запросами о личном комфорте. Тут у него пародия на совслужащих, с тремя классами образования, хамством и гонором, заменяющим им и идеи и мозги. Тут у него пародия на люмпенов орущих на каждом углу про свое пролетарское происхождение, но нигде и никогда толком не работающих. Тут у него осторожное неприятие НЭПА и партийных чинуш, подменяющих собой закон и порядок.
В общем фактически фельетон, высмеивающий все то, с чем большевики призывали нещадно бороться, и таким образом вполне пропагандистская большевистская литература, принятая тупыми либералами за свою противоположность. Что впрочем неудивительно.


Хоттабыч
отправлено 05.02.13 07:28 # 646


Кому: Абдурахманыч, #645

> Иначе говоря, из творческой интеллигенции ничего хорошего не получается, даже если скрестить ее с работящей собаченцией!!!

БТП!!! Музыкант-Юра тебе после этого руки не подаст!!!

> Сдается мне Булгаков писал сатиру

Хорошо сказал, ёмко и правильно.


KS_45
отправлено 05.02.13 12:52 # 647


Кому: Абдурахманыч, #645

> из творческой интеллигенции ничего хорошего не получается

Отчего ж не получается? На балалайке-то он знатно наяривал! Просто, что называется, не ждите от артиста большего. Иначе получите Шарикова.

> Сдается мне Булгаков писал сатиру

Хорошо сказано. У Булгакова вообще сатира мастерския, одни фельетоны чего стоят, недаром он Гоголя очень почитал.


Krix
отправлено 17.02.13 23:30 # 648


Кому: Абдурахманыч, #645

ППКС!

Кому: Honim, #613

> Затушите уже с Валькирией в себе классовую ненависть и включите мозг.

Поясни, а почему ее надо душить?

Кому: Абдурахманыч, #638

> О, вот давай перейдем на личности, это нерпошибаемый аргумент. Докопайся до моего классового происхождения

Т.е. тебе можно, а остальным нет?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк