Политика – это искусство возможного. А потому поведение политика процентов на 80 определяется внешними обстоятельствами. Есть, разумеется, люди, которые выше обстоятельств, но, во-первых, их вообще крайне мало, во-вторых, априори считать кого-то таким человеком несколько наивно и, наконец, они крайне редко прорываются на высокие позиции во власти. Так вот, обстоятельства, в которых действовал Путин в начале 2000-х, в конце своего второго срока и сегодня отличаются принципиально. И потому – Путин как политик (а он продемонстрировал, что что-то он в политике точно понимает) не может не быть разным в разные периоды своего пребывания во главе государства.
Второе – что политика это искусство выстраивать компромиссы между различными политическими силами. И чем талантливей политик, чем лучше он выстраивает эти компромиссы, тем более убедительно выглядит для стороннего наблюдателя как руководитель единой сплоченной команды. Поскольку я немножко себе представляю некоторых персонажей, находящихся в окружении Путина, я могу себе представить, как они друг друга ненавидят и как сложно выстроить их не то что конструктивное, а просто не очень агрессивное взаимодействие.
Аааа, я понял - ты просто так завелся, потому что очень захотел узнать мою профессию! Сознавайся: специально тут детские провокации пытаешься строить для этого ведь :)
Я же говорю - бутылки собираю. Халтуры дополнительные - это когда еще по банкам жестяным удается поработать. Вот.
> Про опыт Европ и Америк не надо - посмотрите для начала ставки там. До 4% они дают иностранцам, а для граждан ставки типа 2,5% - норма. У нас же смело шпарят по 12% годовых - ну а чо, богатый народ-то! :)
Справедливости ради, при этом ставки на накопительном счету в банках меньше 0.5 процента. А в России, насколько мне известно, процентная ставка по валютным вкладам около 6 процентов.
> > В банке, через который я получаю зарплату (достаточно крепкий региональный) - на 1111 день в долларах США или евро 4% годовых.
Значит у меня устаревшая информация. Кстати, глянул в своем банке вклад на 58 месяцев - 0.6% годовых, и только на первый срок. После этого скорее всего ниже.
> Отчего человек хочет сам себя убедить, что зарабатывает честно.
червонец грина в мес. это не та сумма,
ради которой необходимо непременно преступать законы
вот, допустим, программер. легально работает в мск,
честно делает свою работу и получает вбелую, например, 80 тыров
а параллельно у него порносайтик в сша и вирт-казино в германии опять же, сам делал,
сам администрирует. и по законам тех стран - всё легально. и все налоги - в казне
> вот, допустим, программер. легально работает в мск,
> честно делает свою работу и получает вбелую, например, 80 тыров
>
> а параллельно у него порносайтик в сша и вирт-казино в германии опять же, сам делал,
> сам администрирует. и по законам тех стран - всё легально. и все налоги - в казне
Ну так что мешает сказать: «я зарабатываю с блядей и лохов в карты развожу»? При капитализме это не зазорно, зачем срывать?
Вон некто Кац без зазрения называет себя профессиональным игроком в покер, даже в политику пошел.
> вот, допустим, программер. легально работает в мск,
> честно делает свою работу и получает вбелую, например, 80 тыров
Высокоранговый java-программер легко может получать в два раза больше.
> > а параллельно у него порносайтик в сша и вирт-казино в германии опять же, сам делал,
> сам администрирует. и по законам тех стран - всё легально. и все налоги - в казне
А контент для порносайтика откуда? Как с копирайтом быть?
> А контент для порносайтика откуда? Как с копирайтом быть?
ну, во-первых, я не настолько в теме. наверняка есть какие то варианты
а во-вторых, оно же в главных, если пацан даже и херит законы сша -
нам не похуй ли? тут то он честный программист
> Отчего человек хочет сам себя убедить, что зарабатывает честно.
>
Судя по отсутствию "желания" связываться с ипотекой - зарплата там далеко не "белая", вот и считают ему банки процентную ставку как для людей со "справкой по форме банка", а не как для человека с 2-НДФЛ и "зарплатным проектом"
SAP-овец какой нить или 1С-ник, сидящий на проектах по "нефтянке" в подобную схему легко вписывается. Ну, или агент по недвижке, не суть.
Вот и получается что приходится себя убеждать, что "не ворует", при этом ловко забывая про налоги и отчисления
Все "так" про шоковую, "почти так" про сегодняшнее положение. Я по своему городу вижу, что со строительством новых кварталов все в порядке (кстати, лет 5-7 назад был явный перекос в пользу "элитки", везде только она и была, сейчас видать уже насытились, стали строить и для обычных граждан), так что проблемы с жилплощадью решаются не только убылью населения.
Камрад, ты как считаешь - мягкий пушной зверек придет уже скоро и неизбежно, не смотря на то, что предприятия набирают обороты, а с казной все в порядке? (вспомним Владивосток 2012, Сочи 2014)
Денег вбухивают столько, что всем хватает, и честным, и не честным.
И если придет - то, по твоим прогнозам, - когда примерно? Может я зря ипотеку досрочно пытаюсь гасить ;-)
Нас начиная с 2008-го каждый год пугают новым кризисом, обвалом рубля, крахом экономики. В прошлом году, мне даже дату называли и опять - ничего, только толковые парни на биржах подправили свои дела. Посмотрим, будут ли страшилки в этом году.
> То-то народ тут удивляется - чего такого можно сожрать в месяц на 45 000 рублей.
А у меня пенсия 17 тыров, 4,4 за квартиру. Мне пиздец.
Камрады, сами мы не местные, ехали на операцию, сняли с поезда по рации, подайте на икорку кто сколько сможетъ!!!
> Ну вот вы сами считаете нормальным положением вещей, что при хорошем заработке (а тысяч 150 - это хороший совокупный семейный заработок даже по меркам Москвы) в течение 20 (!) лет надо отдавать половину за ипотечную квартиру, построенную хер пойми где
Конечно нет. Надо платить те же деньги за сьёмную квартиру и через 20 лет остаться на улице.
> Про опыт Европ и Америк не надо - посмотрите для начала ставки там.
Ты прав. Надо, надо ехать.
> Угар, стоило написать цифру дохода - половина просто изошла на говно, типа зажрался и прочее :)
Смеялсо. Вопрос не в том, что ты много получаешь, а в том что при таких доходах не в состоянии решить свой жилищный вопрос. Надо просто лучше работать!
> И сегодня Путин -- единственный человек в стране, который имеет возможности что-то изменить без революционного процесса.
Общество не видит ясного направления, вектора, предлагаемого властью. Да, с ноября-2012 было сделано несколько "знаковых" шагов навстречу народу. Но мало кто верит в их последовательность и "безоткатность". Более того, общество наблюдает и совершенно обратную картину: что Путина откровенно подставляют (начиная от вступления в ВТО - и заканчивая рядом антисоциальных законов, принятых в последнее время). Что его прямые подчиненные совершенно откровенно саботируют даже самые правильные начинания властей, искажают и "выхолащивают" их до неузнаваемости. И при этом - никакой ответственности не несут.
Желание Путина искать компромисс, консенсус в "элитах" - по-человечески, понять можно: мало кто психологически готов был бы на его месте на резкие действия. Но при этом, совершенно ясно, что время "плавности и постепенности" - давно прошло: системный распад в РФ идет намного быстрее, чем раньше.
> По ипотеке камрадам вопрос. Ну вот вы сами считаете нормальным положением вещей, что при хорошем заработке (а тысяч 150 - это хороший совокупный семейный заработок даже по меркам Москвы) в течение 20 (!) лет надо отдавать половину за ипотечную квартиру, построенную хер пойми где, в хер пойми каком доме и в нее еще вложить страшно подумать сколько, так как за эти деньги в новостройке вы купите тупо бетонную коробку, а на вторичке подавляющее большинство квартир убитые в хлам?
В течении не 20, а 10 лет. И по мне это намного лучше, чем снимать. Потому как снимая, ты платишь за чужое из которого и выгнать могут. Плюс для тебя цена, она зафиксирована. А та же аренда с каждым годом растет. По итогам через 5 лет ты получишь платеж приблизительно равный, аренда=платеж по ипотеке.
> рязанский мальчик-студент года 3-4 взахлёб рисовал флеш-анимацию
> выкладывал ролики где только можно. скилл рос и толстел
>
> в итоге спецлюди из сшашной студии заметили и предложили разовый контракт
> пацан контракт выполнил на пять. предложили временный контракт. аналогично
[поёт]
На нью-йоркской студии
Паренька приметили,
Два контракта подали,
Повели с собой.
Нигеры веселые
Гангста-рэпом встретили,
И к компу отправился
Парень молодой!
> В течении не 20, а 10 лет. И по мне это намного лучше, чем снимать. Потому как снимая, ты платишь за чужое из которого и выгнать могут. Плюс для тебя цена, она зафиксирована. А та же аренда с каждым годом растет. По итогам через 5 лет ты получишь платеж приблизительно равный, аренда=платеж по ипотеке.
На самом деле основные вопросы к банкам возникают он непонимания формулы расчета аннуитетного платежа. В голове неподготовленного человека не укладывается, как может быть платеж по кредиту на 10 лет быть 130 тыщ (цифра условная), на 15 лет 108, а на 20 - 100 !! Как же мол так, срок кредита на 5 лет больше, а сумма платежа практически не меняется
Судя по тому что "Рокфеллер" собирается ипотеку брать на 20 лет, это как раз его случай
> Судя по тому что "Рокфеллер" собирается ипотеку брать на 20 лет, это как раз его случай
С такой зарплатой гасить кредит досрочно не проблема. Даже с платежами по 70 тысяч в месяц при доходе в 240 тысяч не проблема ежегодно закрывать досрочно по миллиону рублей с соответствующим уменьшением размера ежемесячного платежа. 5-8 лет - и кредит закрыт полностью.
С ипотекой знаком не по наслышке. Одну ипотеку уже закрыл несколько лет назад досрочно, сейчас вторая уже. Ежемесячные платежи - как аренда однушки, первый взнос 10%. Личное мнение - с учетом инфляции и роста цен на жилье брать ипотеку выгодно, особенно если планируешь периодически досрочно закрывать часть кредита.
Накопить целиком (без ипотеки) на квартиру с нуля (подчеркиваю - с нуля, а не продать одну квартиру + добавить) - это надо зарабатывать от 500 тысяч в месяц.
> Судя по тому что "Рокфеллер" собирается ипотеку брать на 20 лет, это как раз его случай
А еще при большом сроке меньше процент и банки легче одобряют кредит. Если большие разаботки и есть шанс быстро погасить досрочно, то как раз выгодней взять кредит на много лет под низкую ставку и погасить его быстро.
Так что если гасишь досрочно - берешь кредит на большой срок.
> С такой зарплатой гасить кредит досрочно не проблема.
>
> с учетом инфляции и роста цен на жилье брать ипотеку выгодно, особенно если планируешь периодически досрочно закрывать часть кредита.
>
> Накопить целиком (без ипотеки) на квартиру с нуля (подчеркиваю - с нуля, а не продать одну квартиру + добавить) - это надо зарабатывать от 500 тысяч в месяц.
> Почему-то свою зарплату вывалить на всеобщее обозрение — это пожалуйста, а профессию скрываешь. Отчего так?
Его личное дело (и ЗП его). Я вот тоже не понимаю, зачем человек озучил цифры. Видимо (ИМХО) хотел на своем примере объяснить, что даже с такими доходами в столице нашей родине прикупить хату с нуля не просто. Спрашивается это достижение Путина или его косяк?
> Судя по отсутствию "желания" связываться с ипотекой - зарплата там далеко не "белая", вот и считают ему банки процентную ставку как для людей со "справкой по форме банка", а не как для человека с 2-НДФЛ и "зарплатным проектом"
Судя по тому что Ты пишешь, как ИП Ты скорее всего не работал, как оценивают банки доходы ИП-ков не в курсе.
> SAP-овец какой нить или 1С-ник, сидящий на проектах по "нефтянке" в подобную схему легко вписывается. Ну, или агент по недвижке, не суть.
Опять же судя по тому что ты пишешь, ты не совсем в курсе специфики работы, а просто слышал умные слова.
1. SAP и 1C несколько отличабтся по оплате.
2. В SAP офиц белые ЗП находятся на уровне доходов кошмана, на одной работе - т.е. не надо как он работать за троих.
3. SAP и 1C - это работа с клиентом, такие деньги на удаленке поднять практически нереально. Все равно надо будет ездить в командировки и лично общаться, это специфика бизнеса.
> Вот и получается что приходится себя убеждать, что "не ворует", при этом ловко забывая про налоги и отчисления
В тот же SAP или 1C может придти любой - это открытый клуб. Через 4 года (можно и раньше если ты гений), будешь зарабатывать больше Кошмана. При особой жадности - в разы больше, главное зарабатывалку не надорвать.
Но это конечно сложно, проше писать что "Ворует", не зная ничего про то как все оформлено в конкретном случае.
Для справки в том же SAP - зарплаты белые, т.е. воровать не получиться.
ИП по упрошенке - это 6% НДФЛ + фикс. сумма страховых отчислений, "воровать" нет смысла.
Вставлю свои две копейки по теме треда (зарплата и жилье Кошмана):
1. Зп очень большая, но не фантастическая, так может в Москве получать старший менеджер по продажам газового/нефтяного оборудования
2. Как можно не вложиться в ипотеку с таким доходом, неясно, ну если только работает в черную полностью и поэтому не одобряют.
3. Чтобы накопить достаточно оперативно и безболезненно на квартиру в МСК, желательно хотя бы 350 навскидку иметь в месяц.
4. Леня, спасибо за тред, вбросил мастерски.
> Если ты не в курсе зарплат в определенных областях деятельности - задай вопрос. Скорее всего тебе ответят.
Уже спрашивали - никто не ответил..))
Рассказывают про каких то сферических коней в вакууме, но отчего то стесняются конкретики.
И я например даже догадываюсь почему так..)
> Видимо (ИМХО) хотел на своем примере объяснить, что даже с такими доходами в столице нашей родине прикупить хату с нуля не просто. Спрашивается это достижение Путина или его косяк?
Да вот и Ксюша Собчак, тоже честно зарабатывающая себе на скромную жизнь, тоже постоянно недовольна Путиным и окружающей реальностью.
Правда когда заходит разговор про нее, то контингент зачем то не высказывает ей такого сочувствия.
Вот она практическая дискриминация по половому признаку!!!
> Ты веришь в анонимность в интернете или в нежелание незнакомых людей распространять твои откровения?
Да не было никаких откровений камрад, была жалоба на жизни при Путине.
Если кратко - и квартиру не купить, и бандиты по улицам пройти не дают, и взятки стали брать резче. И вообще 100 тыс. бакинских в год это полная нищета, вот до Путина, и на 50 тысяч бакинских жизнь была сахар!!!
> 6 тысяч рублей в месяц, даже на одного, это впроголодь.
> Если конечно остальное ты не добираешь с огорода под окнами твоего офиса..))
Зато ребенок в Гарварде! А вообще:
Завтрак: яичница с ветчиной, хлеб с маслом, кофе.
Обед на работе: Борщ из термоса, какая-нибудь гречка с котлетой. В принципе, можно и без второго, если супа много и он нажористый)
Ужин: тушеная цветная капуста (к примеру), жаренный кусок говядины грамм на 100, какой-нибудь сырой овощ.
> Судя по тому что Ты пишешь, как ИП Ты скорее всего не работал, как оценивают банки доходы ИП-ков не в курсе.
Спасибо что волнуешься за мои знания, но - в курсе. И как оценивают, и, самое главное, как одобряют. В банках дурачки почти повывелись, остались люди, которые понимают, что при желании ИП может нарисовать себе любые цифры в отчетности, чтобы получить вожделенные кредиты. Поэтому список документов для ИП сильно разнится в сторону увеличения. А процент одобрения - в сторону уменьшения
>
> Опять же судя по тому что ты пишешь, ты не совсем в курсе специфики работы, а просто слышал умные слова.
> 1. SAP и 1C несколько отличабтся по оплате.
> 2. В SAP офиц белые ЗП находятся на уровне доходов кошмана, на одной работе - т.е. не надо как он работать за троих.
> 3. SAP и 1C - это работа с клиентом, такие деньги на удаленке поднять практически нереально. Все равно надо будет ездить в командировки и лично общаться, это специфика бизнеса.
1. Я не случайно упомянул "1С -ников, сидящих на проектах по нефтянке". Третьего дня как раз мерялись длиною, уровень дохода сравним. (я сижу на газе, уровень доходов у нас несколько другой)
2. Судя по тому, что у него остается время на зал и т.д. - он работает за одного. Ну и мне знакомы SAPовцы, у которых "Белая" часть - около 50 процентов от гросса, миф о тотальной "белке" у SAPовцев не более чем миф. Но вот понты - нет, не миф
3. Это не так. В командировки и т.д. катается постановщик. Нам, "быдлокодерам" команды вполне достаточно иметь возможность подключаться к хранилищу из любой точки земного шара и уметь читать и слушать
(защищая Кошмана упорно пишешь его с маленькой буквы - это ведь не случайно?)
(Ну и про "Больший срок - меньше проценты" несколькими постами выше - тоже повеселило. Не поленись, зайди на пару ипотечных калькуляторов, а потом делись откровениями. Больший первоначальный взнос - меньше проценты - так будет правильней)
> Ты, если не заметил вдруг, перечитай еще раз - я писал как раз про свою область. Подчеркиваю - про свою. У меня так и написано: про ситуацию в моей области.
Отец твой, который квартиру смог купить, он в твоей области работал, или нет? Мы догадываться должны? Со стороны твои посты воспринимаются, не как сравнение ситуации в твоей области, которую ты так и не назвал, тогда и сейчас, а как твои личные впечатления, на основании которых ты делаешь вывод о ситуации в целом. Или не делаешь? Ну так посты твои воспринимаются именно так. И если сейчас. ты пишешь что не только по себе судишь, но и по остальным которые имеют гораздо меньший доход, то о том времени ты судишь сугубо по тем впечатлениям (когда ты сам не зарабатывал, семью не содержал, и если крутиться приходилось то не тебе а родителям, семья судя по всему на тот момент была обеспеченная, вот отсюда и впечатления относительно радужные).
Вот если бы ты написал, что мол так и так, моя область такая-то 12 лет назад такой уровень зарплат, сейчас такой, можно было позволить тогда то-то и то-то, а сейчас - это, тогда - да, описание своей области.
> Про остальных (скажем, про шахтеров или учителей) я и не писал - я задавал вопросы. Или вопросы (особенно не очень удобные) тоже задавать нельзя? :)
И тебе ответили, только вот ответы ты проигнорировал. С цифрами, заметь ответили.
> А из тех, кто покупал квартиры (знакомые или те, кто покупал квартиры у моих родственников, когда они меняли жилье) - были либо ипотечники, либо те, кто разменивал-доплачивал и т.п. Я имею ввиду, что не было ни одного человека, который бы вот скопил денег - и купил квартиру с ровного места.
> 12 лет назад они были, сейчас - ну только если, так скажем, не совсем честным трудом заниматься.
Ну вот сейчас ты пишешь про себя и свою область, или опять на всю ситуацию в целом переводишь?
> Соблюдая этику общения между людьми, из определенной анонимности всегда можно извлечь выгоду, например, вот узнать, как люди относятся к таким заработкам.
Ты так и не понял, что часть вопросов к тебе, вернее от части людей, не потому что ты 240 тыс. месяц зарабатываешь, а то что ты написал, что с такими доходами на квартиру не заработать. Это восприняли как жалобу, ну и так как большинству остается только мечтать о таких заработках, ответы и пошли. Написанный текст не всегда воспринимается однозначно, ты имел в виду одно, поняли совершенно другое. А ты еще стал ерничать насчет того, что мол бутылки собираешь и т.п. Ну и что ты в ответ ожидал?
> Фрилансеру справку о доходах тоже никто не даст.
Если он доходы декларирует, то подойдёт справка из налоговой или заверенная копия декларации. Соответствующий приход денег можно подтвердить справкой из фин. учреждения.
Естественно, что при чёрном нале ни того, ни другого не будет.
> Натура человеческая интересует. Отчего человек хочет сам себя убедить, что зарабатывает честно.
Дурак ты. Это я уже понял.
Я веду курсы, семинары. Не секту возглавляю или какую-то хуйню для разводки толп лохов, а востребованные семинары по определенной тематике, вполне себе легальной. Мои курсы пользуются серьезной популярностью, у меня на данный момент очередь, всех принять не могу.
99% "коллег" зарабатывает сильно меньше, но по разным причинам: кто-то не смог сформировать свою деятельность так, чтобы она приносила максимум дохода, кто-то просто-напросто во время проведения семинаров занимается такой хуйней, что люди больше не приходят, многие просто вообще непонятно как попали в это дело, то есть занимаются какой-то откровенной херней, в предмете абсолютно не разбираются, но при этом хотят косить деньги (это, кстати, уже прямой лохотрон - дилетант пытается чему-то научить людей) и так далее. Я стараюсь все сделать честно и четко, люди это видят, расползается репутация, люди идут даже без рекламы - у меня ее нет вообще. Просто не требуется.
Для блюстителей закона и порядка: я оформлен как ИП, отчисляю налог как положено. Остальную информацию: что за курсы, а как их так надо вести, чтобы получать столько денег, а кто я такой на самом деле, равно как копии паспорта, налоговой декларации и пр. - извините, уже не дам :)
На квартиру не заработать - это да. Разумеется, можно прижаться на 10-20 лет и таки поиметь квартиру в Москве, но на ней свет клином не сошелся. Лично меня просто за такие деньги не устраивает ни качество самого жилья, ни качество, так скажем, услуг при его покупке. А именно - я считаю грабительскими проценты по ипотеке, потому в нее не лезу ни при каких обстоятельствах.
Кстати, налоги вот я плачу и это оказалось очень хорошо, потому как сейчас прицеливаюсь на ипотеку в Европе - там как раз за определенный период нужно предоставлять информацию о своих доходах.
Речь идет не о том, что я жалуюсь или ругаю власти - у меня нет на это ни желания, ни реальных оснований в плане того, что жаловаться мне не приходится. Я просто ориентируюсь по факту и делаю лично для себя выводы. Через это лично для меня покупать такое говно, как современные (да и не современные) квартиры на окраине такого неприятного (мне по крайней мере не нравится) города, как Москва, за нечеловеческие деньги (поинтересуйтесь по ценам в Мюнхене, Берлине, Франкфурте - причем в приличных районах) и при этом платить не менее нечеловеческие деньги банку за ипотеку - абсолютно неприемлемо. Если кто-то в силу своего скудоумия склонен считать это "жалобой" или "плаканием" - ну ради бога :)
> Ну вот сейчас ты пишешь про себя и свою область, или опять на всю ситуацию в целом переводишь?
На ситуацию в целом - просто я видел только вот такое. Нет, возможно, где-то есть честные трудяги, кто скопил себе на квартиру, просто мне такие случаи неизвестны. Вообще.
Не согласен по поводу второго абзаца. Я изначально просто привел цифру и свое мнение с обоснованием, почему не лезу в ипотеку, почему лично мне выгоднее снимать и т.п. Тут же подтянулись одаренные граждане и рассказали мне, что на самом деле я жалуюсь, попутно еще следали вывод, что я зарабатываю нечестно и нарассказывали прочих глупостей. Попутно зачем-то начали буквально выпытывать - кем же работает гражданин Кошман. У меня по жизни вот так: ну видишь, что человек не хочет отвечать на вопрос - ну нахера до него доебываться? Ждать, пока на три буквы пошлет? :) Не хочет отвечать - ну и не надо. Но нееет - тут совсем другое дело :)
> Я веду курсы, семинары. Не секту возглавляю или какую-то хуйню для разводки толп лохов, а востребованные семинары по определенной тематике, вполне себе легальной. Мои курсы пользуются серьезной популярностью, у меня на данный момент очередь, всех принять не могу.
Ну а ты как хотел, камрад? Ты озвучил доход, о котором большинству проживающих в России можно только мечтать, как бы они при этом не работали. В ответ на вопросы стал ёрничать и обвинять спрашивающих в зависти. Результат предсказуем с самого начала.
> Это же не стабильный доход. Что, и под него долгосрочные кредиты дают?
Стабильность, равномерность и регулярность дохода видно из справки: по желанию клиента банк выдаст за любой срок. "Очная работа" в сравнении с фрилансом с регулярными поступлениями на счёт достаточного размера в долгосрочном периоде никаких дополнительных гарантий не даёт, так как существуют те же риски потери источника дохода, что и при фрилансе. Хотя в банках до кучи формальные обстоятельства могут сильно регулируются инструкциями.
> - банки совсем страх потеряли.
До кризиса на Украине всё было круче. Особенно с потребительскими кредитами. Кроме откровенной финансовой расхлябанности были и сговоры, и подставные лица. Но даже и сейчас известный украинский банк впаривает всем без оглядки кредитные карты, а в ряде банков процветают быстрые потребительские кредиты по мощных ставках. Развод населения проходит по полной.
Твои тявканья мне не интересны, извини. Хочешь с кем-то пообщаться в таком духе - найди себе другого собеседника. Со мной разговаривать не нужно. Спасибо.
Ну да, я такого точно не ожидал :) Дело в том, что о моих доходах знают только члены моей семьи и налоговая, а так я никогда их не озвучивал, поэтому не знал, какая может быть реакция на такое. Я думал, уже закончилось время, когда на тебя могли косо смотреть, потому что на мерседесе ездишь, ан нет - ошибся.
Думаю, что хуже. Например, про особенности инновационной экономики вещает. Много таких развелось, и фамилии у всех на ман или берг заканчиваются. Прям даже не знаю, что думать!!
> Твои тявканья мне не интересны, извини. Хочешь с кем-то пообщаться в таком духе - найди себе другого собеседника. Со мной разговаривать не нужно. Спасибо.
Ты с папой так разговаривай, Леня
Не надо мне указывать, с кем мне разговаривать, с кем мне не разговаривать, — тем более в хамском тоне.
> А, ну если в этом смысле, тогда конечно. Вряд ли он в реальной жизни всем рассказывает как плохо жить при Путине.
Если это относительно меня - прошу ко мне не примерять то, чего я не говорил. Я не говорил, что жить при Путине плохо, я ж просто задал вопрос - где они, реальные какие-то достижения. Не в области экономики или мастерской торговли нефтью и газом, а там, где мы, граждане, способны это почувствовать. Вот некоторые камрады вполне доходчиво рассказали, что и как изменилось.
Я привел свои наблюдения, которые не очень оптимистичны. Это ж диалог.
> Ну да, я такого точно не ожидал :) Дело в том, что о моих доходах знают только члены моей семьи и налоговая, а так я никогда их не озвучивал, поэтому не знал, какая может быть реакция на такое. Я думал, уже закончилось время, когда на тебя могли косо смотреть, потому что на мерседесе ездишь, ан нет - ошибся.
> Но даже и сейчас известный украинский банк впаривает всем без оглядки кредитные карты
-насколько знаю, этот банк выпускает сугубо кредитные карты. Отключить на карте кредитную линию - еще тот гемор, причем не факт что ее тебе снова не включат. Сектанты - и те не такие назойливые.
> Думаю, что хуже. Например, про особенности инновационной экономики вещает. Много таких развелось, и фамилии у всех на ман или берг заканчиваются. Прям даже не знаю, что думать!!
Порядки там идиотские. Как при работе с юридическими, так и физическими лицами. Клиент-банк для юрлиц один из худших по функциональности. Работа по кредитам для юр. лиц отвратительная. Собственно говоря, потому практически им не пользуюсь.
Вы, Леонид, не обижайтесь, наверное, вы учите людей чему-то особенно крутому, зря камрады заподозрили вас в программировании.
Тоже выскажусь по теме (основной, не про Леонида) - и сейчас, и тогда можно жить более-менее, если адекватно тратить и трудиться. Но вот коммуналка реально бесит, каждая новая платежка - больше предыдущей. И новые программы объединения детсадов, школ, поликлиник - тоже бред. Заслугу Путина вижу в том, что пока еще все не развалилось до конца.
Общее впечатление от ситуации (мои личные впечатления, сделанные на основе информации из разных источников) - очень много раздолбайства, очень мало ответственности. Новопостроенный торговый центр регулярно чинится. Новопостроенное метро регулярно требует доплат сверх сметы. От новых машин не приходится ожидать качества, это уже стало нормой - не ждать качества. Конкретно лично Путин здесь ни при чем - это общий тренд, ни за что не отвечать.
Сегодня у Джона Шемякина в фейсбуке очередной душеполезный текст, как раз про честные заработки в целом и про курсы в частности.
> Самыми богатыми людьми Рима, как я не устаю повторять, были не кошмарные сенаторы, не нобили, объединившие в своих рядах все знатнейшие патрицианские и плебейские роды, не какие-то главы торговых домов и владельцы хлебных флотов. Даже не императоры.
> Самыми богатыми людьми в Римской империи были бывшие рабы. Конечно, не просто бывшие рабы, ставшие вольноотпущенниками. А бывшие личные рабы императора, которых император отпустил на волю и назначил на должности в императорской администрации. В имперской канцелярии.
…
> Это я к чему? Это я к тому, что правы идеологи эффективных, успешных и мобильных москвичей с хорошими лицами хорошо питающихся детей. Главное в достижении жизненного успеха и власти - это интеллект, сплочённость, гражданская позиция и посещение курсов.
Чисто со стороны, неприятно тебя читать - назвал незнакомого человека "хреном с горы", хамски общаешься, считаешь, что "тебе виднее". Впечатление производишь плохое.
> Про рабов общеизвестно в широких кругах узких слоёв. А Джон Александрович пишет отлично!
Я малообразованный, поэтому пока всю заметку читал — выл не переставая:
> Если вы откроете Ювенала (14, 329), то прочтёте там про Нарцисса, вольноотпущенника императора Клавдия. Скромный труженник императорской администрации был обладателем состояния в 400 000 000 сестерциев. При пересчёте в золотые монеты - 4 000 000 ауреусов. Ауреус в это время весил 7, 96 г золота, примерно, с 5 процентами примесей. Это чуть меньше, чем 32 тонны золота. И это самое большое личное состояние античного мира, известное нам. Бывший раб Нарцисс имел суммарно в своём личном распоряжении средства, равные сложению средств небедного застройщика Рима и победителя Спартака Марка Лициния Красса и персидского царя.
> Чисто со стороны, неприятно тебя читать - назвал незнакомого человека "хреном с горы", хамски общаешься, считаешь, что "тебе виднее". Впечатление производишь плохое.
Чисто со стороны — не читай. Или тебя кто-то заставляет?
> Вы, Леонид, не обижайтесь, наверное, вы учите людей чему-то особенно крутому, зря камрады заподозрили вас в программировании.
Да ничего крутого в принципе нет - просто востребованная для обычных людей тема. Нет, я не учу зарабатывать деньги, не рассказываю "как стать миллионером", не занимаюсь психологией, психотерапией или чем-то подобным, не учу альтернативным методам лечения или прочей ереси.
Вполне научная тема, моя профессия вполне уважаема была в СССР, знания и умения по ней были достаточно востребованы: люди получали гос. награды и прочее. Сейчас - не так, конечно, приходится самому делать так, чтобы твои знания и умения не пропадали даром. К сожалению, в целом в образовательной среде сейчас вот так. Знаю очень талантливых учителей в школах, даже воспитателей в детских садах, навыки и профессионализм которых просто никому не нужен. Жаль, конечно...
> Я веду курсы, семинары. Не секту возглавляю или какую-то хуйню для разводки толп лохов, а востребованные семинары по определенной тематике, вполне себе легальной. Мои курсы пользуются серьезной популярностью, у меня на данный момент очередь, всех принять не могу.
всё, пиздец (
но с ипотекой ты прав. не бери, не надо
вот эта лафа с "курсами" может ёбнуться в любой момент
ты какую нить реальную работу умеешь делать, про запас?
> вот эта лафа с "курсами" может ёбнуться в любой момент
У него уже 10 лет не наебывается. Да и вряд ли наебнется. Смотри, как Медведев видит наше будущее:
>"В будущем в структурах управления, конечно, должны работать только профессиональные директора. Государственные служащие вообще в конечном счете должны уйти из таких советов", - подчеркнул глава правительства.
Семь лет уже занимаюсь этим, выпускаю учебные пособия (кстати, продаются очень хорошо - я в бестселлерах), надо мной еще висит проектов 5, которые надо осилить: все это для развития деятельности.
Но так, по образованию - инженер, закончил очное отделение серьезного технического вуза. Помимо этого еще владею двумя профессиями (занимался ими в свое время) - тоже прокромлюсь, если что.
> Да ничего крутого в принципе нет - просто востребованная для обычных людей тема. Нет, я не учу зарабатывать деньги, не рассказываю "как стать миллионером", не занимаюсь психологией, психотерапией или чем-то подобным, не учу альтернативным методам лечения или прочей ереси.
> Вполне научная тема, моя профессия вполне уважаема была в СССР, знания и умения по ней были достаточно востребованы: люди получали гос. награды и прочее. Сейчас - не так, конечно, приходится самому делать так, чтобы твои знания и умения не пропадали даром.
> всё, пиздец (
>
> но с ипотекой ты прав. не бери, не надо
> вот эта лафа с "курсами" может ёбнуться в любой момент
>
> ты какую нить реальную работу умеешь делать, про запас?
>
>
Действительно, нафиг эти ваши вузы-шмузы, шел бы лучше огород вскопал.
Насчет тематики - я писал, что не хотел бы распространяться. Мне скрывать нечего, просто я бы не хотел светить свои реальные данные - если я напишу, чем занят, сразу станет понятно, кто я такой :)
А так - взял здесь для ника вместо своей фамилии - фамилию жены. Мне так общаться интереснее.
Новости
VIP
