Ленин на линии

09.04.13 11:12 | Goblin | 105 комментариев

Политика

Цитата:
Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Вы не понимаете того, что вместо того чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами вы по себе — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из "любви к искусству.
В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 105

ЛемкеТТ
отправлено 14.04.13 16:16 # 101


Кому: Krix, #68

> Ключевая ошибка, камрад, что ты допускаешь у либералов наличие ума и логики. А они живут, думают, голосуют - сердцем. Эмоции - вот их оружие. Падение уровня образования населения - их цель.

Не совсем так. Ума и логики у Егорки Гайдара и Рыжего, например, вполне достаточно. Вот с наличием такого показателя как "совесть" - проблема. Другое дело, что давят либералы на эмоции граждан. А с мозгами у либералов всё в порядке, у тех кто рулит всей движухой по крайней мере. Это просто циничные сволочи. Рядовой же либерал обуян гордыней (Личность, ведь ебашит лук в розовых штанах и в фейсбуке пишет!), вытекающим из неё эгоизмом (великое Я, а остальные быдло!) и отсутствием совести (пережиток "проклятого прошлого", мешающий быть эффективным). При этом может быть при мозгах и знакомстве с логикой.


Цзен ГУргуров
отправлено 14.04.13 20:54 # 102


Кому: Майкл_С, #96

> Ну а как еще, когда в этом дело?

Как говорилось в одном фильме позже скурвившегоося режиссера.

"Это марксизм... Наука... Понимаешь?" (с)


ни-кола
отправлено 15.04.13 06:49 # 103


Кому: ЛемкеТТ, #101

> Не совсем так. Ума и логики у Егорки Гайдара и Рыжего, например, вполне достаточно.

Для чего достаточно? Поставить подпись? На чём основано твоё мнение о наличии ума у оных?


DUM
отправлено 18.04.13 00:42 # 104


Кому: BobbyKiller, #33

> Сталин действовал в реальных условиях используя инструмент и механизм А, это привело к "издержкам" Б.

Сам тезис некорректен. Инструмент употребляется в таком смысле, как у слесаря (типа колупал винтик ножиком, а мог отвёрткой). При управлении государством (да даже и небольшой фирмой) предсказать заранее полный ущерб, скажем, от назначения конкретного человека на конкретный пост нельзя. Каждое решение принимается на основе имеющейся информации на тот момент, а твоё мнение формируется на основе современного взгляда на прошлые события.

Кому: BobbyKiller, #84

> 1) не устраиваем революцию

Как, беднота уже несогласна быть беднотой, либералы теоритизируют о народе т.к. это модно, богатым на всё это срать и делиться они не будут?

> 2) с началом Великой Депрессии по цене бумаги скупаем за это золото акции крупнейших американских компаний. Ставшими своими инженеров, ноу-хау и заводы переводим в Россию.

На этой стадии тебе кажут непристойное место, вместо акций. Как вариант.

> 3) по накатанной тенденции к росту, крестьяне наращивают урожаи, повышая товарность с/х с 10-20% от выращенного до 70-80%.

Каким образом, пашут в два плуга, молотят с двух рук? Урожай для того, чтоб нацистский солдат отстреляв сотни косинеров мог вволю пожрать?

Не изобретай сущностей. Перед управленцем всегда стоят вполне конкретные задачи, и он никак не может заглянуть в будущее и посмотреть, как получится. Чтобы размышлять на тему правильно ли было сделано, или нет, тебе надо забыть о правах человека и правовом государстве, используя документы полностью восстановить реалии того времени, когда принималось то или иное решение, и исходить из того количества информации, которое было на тот момент. Тебе это надо? Креаклу близок шопоголизм, потому и о государстве размышляет в стиле "купи-продай-какая цена", ровно как диссиденты мыслили о государстве в стиле "кухонных сплетней". Зачем мыслить в категориях противника, вместо того, чтобы отказаться от них сразу же?


BobbyKiller
отправлено 26.05.13 18:20 # 105


Кому: DUM, #104

спасибо.



cтраницы: 1 | 2 всего: 105


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк