Инопланетяне и бесы

09.04.13 23:31 | Goblin | 172 комментария »

Разное

С мест сообщают:
"Мы знаем, что материальными существами тварный мир не исчерпывается — есть ангелы и бесы, и именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян. Это существа реальные, человек вступает с ними в контакт, они периодически обнаруживают себя, и о реальности их существования каждый должен знать и помнить", — сказал глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, отвечая на вопрос об отношении христианства к уфологии.

По его словам, даже ученые-естественники сегодня говорят об "антропном принципе" — что "не только Солнце, но и вся Вселенная вертится вокруг Земли, не в физическом, а в логическом смысле". "При этом многие ученые не без оснований говорят: мироздание специально устроено так, чтобы была обеспечена разумная жизнь на очень небольшом пространстве для очень небольшой, в сопоставлении с размерами Вселенной, группы существ", — пояснил священнослужитель.
Ангелов и бесов часто принимают за инопланетян

Моё почтение.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 172, Goblin: 2

WSerg
отправлено 10.04.13 14:06 # 101


Кому: Murdraal, #98

> Люди, принимающие за инопланетян оптические явления в атмосфере к православной вере не имеют никакого отношения...
> Я правильно понимаю, что в твоей системе координат люди православные = люди глупые?

Люди, принимающие за демонов оптические явления в атмосфере либо жутко невежественны и суеверны, либо имеют проблемы с головой.
Люди, которые рассказывают о необходимости принимать за демонов оптические явления работают на развитие невежества, суеверий и прочего мракобесия.


Abrikosov
отправлено 10.04.13 14:09 # 102


Кому: Murdraal, #98

> Камрад, судя по твоей агрессивной риторике, твоя позиция понятна.

Ты всегда обретаешь своё "понимание" по типу риторики, а не по сути сказанного?

> Тем не менее, не надо ставить себя выше православных

Я про православных вообще - слова не написал.
Я писал конкретно про одного конкретного ёбнутого гражданина в рясе.

> и тем более считать православных людей людьми со свиным рылом

Для тех, кому русский язык не родной, поясняю:
"Со свиным рылом, да в калашный ряд" - это русская народная поговорка, указывающая на неуместность некоторого действа.
Ибо торговать свининой в калашном (калачном) ряду, т.е. там где хлеб продают - неуместно.
Это не значит, что у лезущего свиное рыло. Это значит, что он пытается торговать свиными головами не там где нужно.

Учите уже русский язык, дорогие вы мои защитники веры.

> несуших "неведомую хуйню".

Т.е. гражданин в исходном посте хуйни не нёс, всё правильно сказал?

> Я правильно понимаю, что в твоей системе координат люди православные = люди глупые?

Как вы ухитряетесь такое выдумывать?

Я написал про одного конкретного священнослужителя, который изволил глаголить такое, что лишь глупым людям свойственно.
А о православных вообще я гораздо лучшего мнения, чем о нём, я не считаю, что они все (или даже большинство) разделяют его безумные воззрения. Я считаю их умнее.


Некромастер
отправлено 10.04.13 14:20 # 103


Кому: sasa, #97

> трудно себе представить древнюю цивилизацию на основе гелия и водорода.

Разумная жизнь в виде чистой энергии, чего уж там.

Вроде у шекли была фантазия на тему контакта с таковой. Результат - покруче применения ЭМИ по всему земному шарику.


Собакевич
отправлено 10.04.13 14:38 # 104


Кому: Николаич, #66

> Скажем, человечество существует десяток тысяч лет от силы - точка на временной шкале.

Виду homo sapiens sapiens около 40 тыс. лет. Но в масштабах вселенной все равно точка, да.


BlackAdder
отправлено 10.04.13 14:40 # 105


Кому: Я люблю снег, #89

> Гм, то есть кресный ход, например, запрещен? Прикольно.

В качестве исключения и только после согласования с администрацией!


Щербина307
отправлено 10.04.13 14:43 # 106


Кому: Собакевич, #53

> Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект.

Где можно за него подписаться???


Собакевич
отправлено 10.04.13 15:15 # 107


Кому: Щербина307, #106

> Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект.
>
> Где можно за него подписаться???

Я ж там ссылку дал.


Щербина307
отправлено 10.04.13 15:24 # 108


Кому: Собакевич, #107

> Я ж там ссылку дал.

Диггер там подписи не собирает.


bishop61RUS
отправлено 10.04.13 15:31 # 109


Сумраки сознания.


asia
отправлено 10.04.13 15:33 # 110


Кому: Щербина307, #106

> Где можно за него подписаться???

Кстати да! Где?

ЗЫ закон конечно полный ПЭ.


BlackAdder
отправлено 10.04.13 15:51 # 111


Кому: Щербина307, #106

> Где можно за него подписаться???

Думаешь, это разумно самому себя в список врагов веры вносить? А ну как тройки попов по нему приговоры всякие выносить будут? 10 лет на строительстве монастырей в труднодоступных местах, к примеру, ну или еще что похуже!


tvmaster
отправлено 10.04.13 16:22 # 112


Кому: Abrikosov, #102

> Т.е. гражданин в исходном посте хуйни не нёс, всё правильно сказал?

По пунктам, что именно указанный гражданин понёс? С чем ты не согласен и какая у тебя альтернативная точка зрения?


Øдин
отправлено 10.04.13 16:25 # 113


Кому: Цзен ГУргуров, #84

> Придется нам наконец "сознаться" что атеиизм такие религия ;)))

Камрад Кравецкий уже как-то разбирал эту тему.
По-моему получилось неплохо. Каменты читать обязательно.

http://lex-kravetski.livejournal.com/429170.html


Abrikosov
отправлено 10.04.13 16:54 # 114


Кому: tvmaster, #112

> По пунктам, что именно указанный гражданин понёс?

Хуйню понёс, разнообразнейшую.
По пунктам:

1. материальными существами тварный мир не исчерпывается - лютая хуйня

2. есть ангелы и бесы - просто хуйня

3. именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян - полная хуйня.

4. Это существа реальные - дичайшая хуйня

5. человек вступает с ними в контакт - безумная хуйня

6. они периодически обнаруживают себя - абсолютнейшая хуйня

7. о реальности их существования [каждый] должен знать и помнить - несусветная хуйня

Или у ваших эта попытка примазаться к чокнутым уфологам считается разумной?

> С чем ты не согласен и какая у тебя альтернативная точка зрения?

У разумных людей, учившихся в школе, точка зрения по данному вопросу определённая: гражданин порет чушь. Кстати, тут в комментариях даже верующие люди о нём именно так высказались.

А вот альтернативно-одарённую точку зрения мы услышим, когда кто-либо из сторонников Чаплина наберётся смелости ответить на простой вопрос: Чаплин хуйни не нёс, всё правильно сказал?


Щербина307
отправлено 10.04.13 16:57 # 115


Кому: Abrikosov, #114

Почему ты так ненавидишь православных???


Кенгапромить
отправлено 10.04.13 16:59 # 116


Кому: Abrikosov, #114

Абрикосов, ты лютуешь!!!


tadabito
отправлено 10.04.13 17:13 # 117


Кому: Цзен ГУргуров, #85

> Не, без шуток не получится. О. Всеволод не даст...

Иду сегодня по улице, а там - бесы, тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо.

http://s019.radikal.ru/i629/1304/bf/c10bd8077936.jpg


Abrikosov
отправлено 10.04.13 17:19 # 118


Кому: Щербина307, #115

> Почему ты так ненавидишь православных???

Патамушта они такие прастые луди, лёхкая дабича!!!


BlackAdder
отправлено 10.04.13 17:20 # 119


Кому: Abrikosov, #114

> Кстати, тут в комментариях даже верующие люди о нём именно так высказались.

Это ненастоящие православные христиане!


Exarh
отправлено 10.04.13 18:04 # 120


Кому: Abrikosov, #118

> Патамушта они такие прастые луди, лёхкая дабича!!!

Лютующие атеостишки еще проще, безграничные хомячки!

Кому: Abrikosov, #114

"У разумных людей, учившихся в школе, точка зрения по данному вопросу определённая:"

Оно и видно. Ни о теологии, ни о философии такие люди нихуя не знают - школа же!


Krema
отправлено 10.04.13 18:04 # 121


Еще эта! Сатана закапывает останки динозавров, что бы истинно верующих с пути сбить! Если кто не знал.


Oberfunker
отправлено 10.04.13 18:21 # 122


Кому: Exarh, #120

> Лютующие атеостишки еще проще, безграничные хомячки!

Это ты чего такого забористого въебал?

> Оно и видно. Ни о теологии, ни о философии такие люди нихуя не знают - школа же!

Ну, о философии, положим, и ты ни хуя не знаешь, а то антинаучное говно, которым тебя накормили никоим образом к филосфии не относится.

А воспринимать теологию как науку ни один нормальный человек не станет.


WSerg
отправлено 10.04.13 18:29 # 123


Кому: Exarh, #120

> Оно и видно. Ни о теологии, ни о философии такие люди нихуя не знают - школа же!

А инопланетяне=демоны это философия или теология? И нет ли здесь какой-нибудь ксенофобии??

Кстати, как понимать своеобразный дуализм, извергнувшийся из уст батюшки:
> Мы знаем, что [материальными существами] тварный мир не исчерпывается - есть ангелы и бесы, и именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян. Это существа [реальные]...
?


Abrikosov
отправлено 10.04.13 18:42 # 124


Кому: Exarh, #120

> Лютующие атеостишки

Да, безбожные стишки они такие - как налетят, как начнут лютовать, как отвесят пня под известное место - так что приходится лететь с криком "я сильный, но лёгкий!".
Cтрашно!

> безграничные хомячки!

Действительно, лохи какие-о.
А вот реальные пацаны не такие! Они, вступая с безграничными хомячками в Святую Битву за Веру, пускают пену и грызут край клавиатуры.
Потому что хомячку-берсеркеру неведом страх!

> "У разумных людей, учившихся в школе, точка зрения по данному вопросу определённая:"
>
> Оно и видно.

Видно, что люди в школе учились? Ужас-то какой.

Реальные пацаны скрывают этот позорный факт своей биографии ото всех, и только перед Ним каются в своём греховном расположении к мирским наукам!!!

> Ни о теологии, ни о философии такие люди нихуя не знают - школа же!

Т.е. теологи с философами в школе не учились, и только поэтому могут чё-то знать в данных областях?

Странно только, что посты таких вот теолухов не оформлены по классическому шаблону:

Я не учился в школе. Я теолог. Поэтому, как у теолога, у меня несколько вопросов к образованным людям (и министру образования) по поводу бесов близ нас.
Вопрос первый: почему НЛО летают мимо Святой Горы Афон, мимо Храма Христа Спасителя и даже мимо автомойки в нём?
Вопрос второй: почему они летят так, как будто боятся нашей автомо... т.е. нашей святой церкви, что скорее похоже на траекторию беса, нежели НЛО?
Вопрос третий: почему НЛО оставляют за собой хвост? Не потому ли, что бесы тоже имеют свой бесовский хвостик?
Вопрос четвертый: почему исчезновение НЛО похоже на изгнание беса в ходе обряда экзорцизма?
Вопрос пятый: почему поисками НЛО занято такое фантастически малое количество людей? Кучка чокнутых любителей, и всё. Почему государство не отлавливает инопланетян? Боятся, что кто-то найдет на обшивке НЛО бортовой номер 666?

Наше государство можно понять. Уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) миллионов пострадавших от бесовских соблазнов. А государство бездействует, не ведёт охоту на эти реально существующие существа. Ведь именно бесы виноваты во всех наших бедах, и потому мы предъявим незащитившему нас государству мегатонные иски. Не говоря уже о том, что теперь все вправе обвинять во всём бесовский бардак. Не самим же нам отвечать за свои поступки (напоминаю, я теолог и в школе не учился). Потому нам гораздо проще выдумать бесов и всю вину валить на них!!!


Abrikosov
отправлено 10.04.13 18:53 # 125


Кому: WSerg, #123

> Кстати, как понимать своеобразный дуализм, извергнувшийся из уст батюшки:
> > Мы знаем, что [материальными существами] тварный мир не исчерпывается - есть ангелы и бесы, и именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян. Это существа [реальные]...
> ?

Так а в чём проблема?

Это не лохи какие-то, не ботаны и не терпилы, а чисто конкретные, чёткие, реальные пацаны! Т.е. существа!!!
У них по понятиям всё: грешил, сдох, в котёл - романтика!


Exarh
отправлено 10.04.13 19:20 # 126


Кому: WSerg, #123

> А инопланетяне=демоны это философия или теология? И нет ли здесь какой-нибудь ксенофобии??

Это у вас дельно. Не хомячество.
Нельзя было ему говорить категорично, как возможность или версию.

> Кстати, как понимать своеобразный дуализм, извергнувшийся из уст батюшки:

Фигню сморозил по канонам православия. Они тоже материальные.


Redfield
отправлено 10.04.13 19:22 # 127


- Эльфы, - подтвердил солдат. - Скотоели.
- Кто-кто?
- Скотоели, - повторил солдат.
(А.Сапковский)


Porc
отправлено 10.04.13 19:22 # 128


Кому: Николаич, #66

> Плохие новости заключаются в том, что две разумных цивилизации (как бы много их не существовало) никогда не встретятся друг с другом во Вселенной. Вероятность этого равна нулю.

В 2010 проверял новую зеркалку.
При просмотре на компьютере обнаружил на снимке три, предположительно, технических объекта размером с метр, сигарообразной формы на расстоянии метров в 50-100 от меня. Видно четко, с разных ракурсов, цвет металлический.

Визуально ничего не видел. Про земные технологии подобного рода никогда не слышал. Вывод ?


DVolmont
отправлено 10.04.13 19:22 # 129


Кому: Цитата, #1

> "Человек должен помнить: его жизнь может оборваться в любой момент, так же как жизнь целых народов, городов, всего человечества, — и, значит, мы должны всегда, каждую минуту быть готовыми предстать на Божий суд, где нас о многом строго спросят"

Человек должен сам с себя спрашивать, а не бояться что спросят другие


asia
отправлено 10.04.13 19:31 # 130


Кому: Porc, #128

> Вывод ?

Поснимай со вспышкой в темном пыльном помещении. Результатами не забудь поделиться.


WSerg
отправлено 10.04.13 19:34 # 131


Кому: Porc, #128

> Визуально ничего не видел. Про земные технологии подобного рода никогда не слышал. Вывод ?

Фотоапарат некрещенный? - значит трехмерная проекция рогов сотоны.

Вообще, на месте РПЦ стоит порекомендовать уфологам покрестить съемочное оборудование (с приобретением освященных корпусных крестиков как знака качества и охранного амулета), и перед съемкой обязательно перекрестить объектив - чтобы враг рода человеческого не сбил праведных детей божьих с пути истинного. И хуже точно не будет!!


Abrikosov
отправлено 10.04.13 19:43 # 132


Кому: Porc, #128

> При просмотре на компьютере обнаружил на снимке

Дык выложил бы снимки, мы бы проанализировали.

> три, предположительно, технических объекта размером с метр, сигарообразной формы на расстоянии метров в 50-100 от меня.

А как ты определил, что это объект размером с метр на расстоянии 100 метров, а не объект размером с 2 метра на расстоянии 200м? Или объект размером с 10 метров на расстоянии 1 км?

> Про земные технологии подобного рода никогда не слышал.

http://referat.ru/cache/referats/25617/image006.jpg

> Вывод ?

Бесы шалят, однозначно.

Камера-то какой марки? Дьявольский Кэнон или богомерзкий Никон?


Øдин
отправлено 10.04.13 19:57 # 133


Кому: Porc, #128

> Визуально ничего не видел. Про земные технологии подобного рода никогда не слышал. Вывод ?

Ты невнимательный.


Daniel Ocean
отправлено 10.04.13 21:03 # 134


Кому: Дадли Смит, #39

> Блин, ну почему никто не сказал Джону МакРиди и Эллен Рипли что чужих с нечтами надо не из огнеметов жечь, а святой водой и крестным знамением укрощать?! Люди ведь мучаются без доброго совета!
>

[Отвлекается в сторону от темы...]
А вот кстати товарищ Ридли Скотт проделал тот же регресс, что и наша страна.
Его первый фильм о "Чужом" был самой настоящей научной фантастикой. Персонажи - умные (или по крайней мере - разумные), действие - логичное. А последнее творение, "Прометей"... Персонажи (по сюжету "ученый люд") - сброд клинических идиотов, действие - тотальная шизофрения. И как вишенка на этом тортике - явно религиозный смысл фильма.
Так что ждем творений Ридли, так сказать, Скотта. Может быть по Чаплину поставят.


tadabito
отправлено 10.04.13 21:03 # 135


Кому: Porc, #128

> Видно четко, с разных ракурсов, цвет металлический. Визуально ничего не видел.

Люди В Черном прокололись. Теперь их из-за тебя премии лишат.


Мопсовод
отправлено 10.04.13 21:09 # 136


Кому: Abrikosov, #124

> Я не учился в школе. Я теолог.

Еретик! Анафема! На костер немедля!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 10.04.13 22:11 # 137


Кому: Abrikosov, #100

Уже начали!!!

http://oper.ru/news/read.php?t=1051612010#98


Asya
отправлено 10.04.13 22:14 # 138


Кому: Abrikosov, #83

Ай, молодца!


Цзен ГУргуров
отправлено 10.04.13 22:15 # 139


Кому: Øдин, #113

Здраво! Но, эх! не прокатит. Новую религию быстро объявят тоталитрной сектой. Ведь в экспертах все теже "спецы" из РПЦ.


Asya
отправлено 10.04.13 22:15 # 140


Кому: Murdraal, #98

> Тем не менее, не надо ставить себя выше православных и тем более считать православных людей людьми со свиным рылом, несуших "неведомую хуйню".

Гражданин Чаплин именно её и несёт. В массы. Судя по твоему комментарию, донёс, не расплескав.


Asya
отправлено 10.04.13 22:18 # 141


Кому: Barbus, #64

> Прям по Хагакурэ шпарит.

Только к себе не применяет почему-то.

Хотя...
Может, по рецепту Раневской пытается плюнуть в вечность доступным способом?..


Цзен ГУргуров
отправлено 10.04.13 22:20 # 142


Кому: Abrikosov, #114

Камрад, сущдя по тем же импульсам в мозгу - все перечисленное для верующих реальтность. Правда субъективная реальность - т.е. существующая только в их личных ощущениях. Как они с этой "реальностью" общаются уже отдельная вторичная тема.
Для общения с ТНБ создали мощные организуции.


Цзен ГУргуров
отправлено 10.04.13 22:22 # 143


Кому: tadabito, #117

[тайно креститься и три раза плюет через левое плечо предварительно швырнув в существо щепоть соли]


Цзен ГУргуров
отправлено 10.04.13 22:27 # 144


Кому: Porc, #128

> Визуально ничего не видел. Про земные технологии подобного рода никогда не слышал. Вывод ?

Упился до инопланетян!!!


DVolmont
отправлено 10.04.13 23:20 # 145


Не стоит делить население на верующих и атеистов, на бедных и богатых, на водителей и пешеходов и т.д. делите всех на людей и кандомов.
Не стоит слова одного дурака приписывать всем православным, среди атеистов то же дураки попадаются.


Odyssey
отправлено 10.04.13 23:48 # 146


Кому: Snusmymrik, #90

> Кому: Odyssey, #30
>
> > Автор не понимает, что такое "антропный принцип". Бывает!
>
> Есть два вида антропного принципа, сильный и слабый. Автор говорит о сильном антропном принципе.
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%F0%EE%EF%ED%FB%E9_%EF%F0%E8%ED%F6%E8%EF

Начну так.

С точки зрения научной мысли и всякой теории вероятностей надо для начала представить себе, что такое пространство исходов, после чего станет ясно, что такое антропный принцип.


Porc
отправлено 11.04.13 00:16 # 147


Кому: asia, #130

> Поснимай со вспышкой в темном пыльном помещении. Результатами не забудь поделиться.

Снято было солнечным днем на природе.

Кому: Abrikosov, #132

> А как ты определил, что это объект размером с метр на расстоянии 100 метров, а не объект размером с 2 метра на расстоянии 200м? Или объект размером с 10 метров на расстоянии 1 км?

Субъективно по отношению к радиовышке, которую снимал.

> Про земные технологии подобного рода никогда не слышал.
>
> http://referat.ru/cache/referats/25617/image006.jpg
>
> > Вывод ?
>
> Бесы шалят, однозначно.
>
> Камера-то какой марки? Дьявольский Кэнон или богомерзкий Никон?

А какая разница ? Кэнон.
Объекты не дирижабли, нет. В небе ничего не было.


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 00:30 # 148


Кому: DVolmont, #145

Означает ли твой пост, что ты считаешь председателя Синодального отдела РПЦ по пзаимодействию Церкви и общества, члена совета при президенте РФ по взаимодейсвию с религиозными объединениями, член патриаршьего срвета по культуре... короче, считаешь ли ты Чаплина дураком?


Торквемада
отправлено 11.04.13 02:06 # 149


Много ведь хорошего церковью пропагандируется. Осталось только отделить это "разумное, доброе, вечное" от мифов и сказок. Очевидно, что обществу нужна общественная, пардон, мораль. Свобода нравов ведет к говноедству и животному состоянию, по моим наблюдениям. А церковь, вместо того, чтобы укреплять в головах представления о правильном и неправильном, занимается "научным" изучением своей мифологии. В итоге крестики у всех висят, причащаются многие систематически, а даже 10 заповедей не знают. Нахуй, спрашивается, нужна такая церковь? Вместо того, чтобы влиять на социум, который реален, разбирают сказки, которые нереальны, у них тоже постмодернизм?


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 02:42 # 150


Кому: AMD, #21


Кстати, вопрос и к тебе относится.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051612010&page=1#148


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 04:03 # 151


Кому: Торквемада, #149

> Нахуй, спрашивается, нужна такая церковь? Вместо того, чтобы влиять на социум, который реален, разбирают сказки, которые нереальны, у них тоже постмодернизм?

Утещать страждущих духом. Короче - готовить к последнему пути...
А так, по жизни...? Что ты от них хочешь? Организация феодальная. Реальная, практически неограничекнная никем и нечем власть у "князей церкви" - архимандритов и митрополитов. В своих вотчинах они что хотят, то и воротят. Хоть госмосятину разведут - никто не пикнет (были прецеденты). Суды мирские просто не берутся разбирать внутрицерковные трения, хоть они там внутри убейся. Как митрополит скажет - так и будет.
О каком единстве РПЦ может идти речь, если не прошедший в патраиархи митрополит Филарет из обиды фактически отколол от РПЦ украинскую церковь. Ели ели "склеили". И то оставили украинцам внутреннее самоуправление за обещание тех не выходить вообще от РПЦ.
И того на Украине аж три православные церкви, считая и греко-католиков (униатов).
Да вот пример с унией в ВКЛ - собрались мирополиты и епископы, не спросясь ни клира, ни мирян посовещались да отложились от православия под Папу. В итоге Украина имеет большие проблемы с униатами-западенцами. Вассерман пишет - раслет этот вопрос Украину пополам.
Где гарантия, что в очередной раз посовещавшись, ни спосясь ни клира ни паствы, мирополиты не устроят в России нечто подобное? Вот у Петра была гарантия - обер-прокурор Синода. Человек сугубо светский. В РФ такого нет.


Торквемада
отправлено 11.04.13 05:41 # 152


Кому: Цзен ГУргуров, #151

> Суды мирские просто не берутся разбирать внутрицерковные трения, хоть они там внутри убейся. Как митрополит скажет - так и будет.

Гм... Я в такие подробности даже не залазил. Просто о том, что очевидно высказался. По твоим сведениям там вообще Содом и Гоморра, хоть из огнеметов их уничтожай. А в западно-хохляцких краях церкви красивые у униатов. Там еще и костел есть иезуитский (в Черновцах) и синагоги еврейские - глаз не оторвать, архитектура в тех краях вообще отменная. После типовых застроек нашей средней полосы - глаза кайфуют. Еще хочу сказать, религиозность у них не напускная, как у нас, а традиционная, впитанная с младенчества (но с моральными устоями такой же пиздец, честно говоря).
Бендеровцев ихних видел... Пиздюлей одному даже прописывал разок. Вообще уличная шпана у них по морально-боевым показателям может легко отметелить всю эту УПА (что иногда и случается).


Николаич
отправлено 11.04.13 09:12 # 153


Кому: sasa, #97

> трудно себе представить древнюю цивилизацию на основе гелия и водорода

Как только появляются самовоспроизодящие структуры, за миллиарды лет проб и ошибок они с необходимостью создадут жизнь, как только они начнут изолироваться от окружающей энтропии.

Пока (и, наверное, вообще) мы знаем только про жизнь на основе H+C+O+N (см. РНК), но самовоспроизводящие структуры могут появится и других, грубо говоря, типоразмеров. Типа пузыри какого-нить метана на Юпитере или вообще хрен знает что в бульоне кварков нейтронной звезды, неописуемое диаграммами Фейнмана.

Представить действительно трудно, но в природе всякое случается. Правда бОльшая часть происходящего в природе человечество никак и никогда не коснется - слишком уж недолгая жизнь будет у человечества - просто не успеем все познать.


Николаич
отправлено 11.04.13 09:13 # 154


Кому: Собакевич, #104

> Виду homo sapiens sapiens около 40 тыс. лет. Но в масштабах вселенной все равно точка, да.

Оно конечно да, можно смотреть на человечество как на вид. Ежели считать по видам homo sapiens neanderthalensis, homo (sapiens?) floresiensis, не говоря уж про homo heidelbergensis, то более менее разумные стада приматов бегают по Земле уже давно.

Но человеческой цивилизации как таковой все же лет не так уж много. Не наследило больше чем на банзай. Хотя может плохо искали - очень большие ареалы распространения нашего вида сейчас банально затоплены морем.


bunker6
отправлено 11.04.13 09:49 # 155


Хорошо бы также раскрыть истинную природу зеленый русских алкогольных чертей.


Собакевич
отправлено 11.04.13 10:10 # 156


Кому: Николаич, #154

> Но человеческой цивилизации как таковой все же лет не так уж много. Не наследило больше чем на банзай.

Если под началом человеческой цивилизацией понимать появление государств - то ей около 5 тыс. лет.

> Хотя может плохо искали - очень большие ареалы распространения нашего вида сейчас банально затоплены морем.

Да нет, ученые исследовали достаточно хорошо. А Атлантиду пусть потомки протоукров ищут.


ALoginOFF
отправлено 11.04.13 10:20 # 157


Кому: Торквемада, #149

> В итоге крестики у всех висят, причащаются многие систематически, а даже 10 заповедей не знают.

А какой гешефт от знания десяти заповедей???


Торквемада
отправлено 11.04.13 10:44 # 158


Кому: ALoginOFF, #157

> А какой гешефт от знания десяти заповедей???

Во-первых не гешефтом единым жив человек. Во-вторых человек слаб и легко скатывается в животное состояние. Цивилизация возникла не потому, что люди потакали каждой своей прихоти, а потому, что приучали себя ограничивать в чем-то ради достижения более высоких целей, чем сиюминутный каприз. Сейчас это называется комплексами. Что-то меня опять понесло.
Профит от них в том, что человек ведет себя как человек не только потому, что боится возмездия, но и потому, что считает человеческое поведение единственно верным.


Джинджер
отправлено 11.04.13 10:50 # 159


Кому: Я люблю снег, #89

> Гм, то есть кресный ход, например, запрещен?

У нас третьего дня был такой ход, по проезжей части весьма важной улицы.

Очень, очень всем понравилось в пробках стоять.


Николаич
отправлено 11.04.13 11:25 # 160


Кому: Собакевич, #156

> Да нет, ученые исследовали достаточно хорошо. А Атлантиду пусть потомки протоукров ищут.

Атлантида это не интересно. Вот что на дне Северного моря находилось, вот это интересно. Неандертальцы и кроманьонцы плотно на севере-западе Европы тусовались, когда Британия еще полуостровом была, а Темза с Сеной сливались в одну речку где-то под Ла-Маншем. Когда говорят про сорок тысяч лет человечества - культурные следы развитых товарищей ведут туда. Потом море накатило, ледники отступили, и человечество как будто отупело обратно - ни тебе красивых цветных наскальных рисунков, ни хорошо обработанных изделий. Потом, 10000 лет назад изделия опять появились - их стали находить в товарных количествах. Но это уже sapiens sapiens во всей красе.


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 11:39 # 161


Кому: Торквемада, #152

> А в западно-хохляцких краях церкви красивые у униатов. Там еще и костел есть иезуитский (в Черновцах) и синагоги еврейские - глаз не оторвать, архитектура в тех краях вообще отменная. После типовых застроек нашей средней полосы - глаза кайфуют.

Примерно тоже самое писал Бабель в своих дневниках, когда с Первой Конной пришел в те места в 1920 году.
Сам был в тех местах пару раз - очень понравилось. Архитектура тоже. Особенно Львов.
Что не отменяет размеживания нации по религиозному принципу.


> Еще хочу сказать, религиозность у них не напускная, как у нас, а традиционная, впитанная с младенчества (но с моральными устоями такой же пиздец, честно говоря).

Заметил. На Балканах тождне самое. Причем не фанатичная, а именно органичная. В ней проявляется много симпатичных моментов.


ЛемкеТТ
отправлено 11.04.13 13:40 # 162


Кому: Barbus, #64

Сокрытое в листиках появилось в 18 веке. Кто по кому шпарит еще вопрос!


Ustes
отправлено 11.04.13 15:07 # 163


Кому: Tanda, #71

Хотел спросить, а ник не из серии Асприна «М.И.Ф.» взят? )


naxxodka
отправлено 11.04.13 16:33 # 164


Кому: Цзен ГУргуров, #150

> Кстати, вопрос и к тебе относится.
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051612010&page=1#148

Бью на опережение - я тоже так считаю!!!
И даже доказательства есть: http://oper.ru/news/read.php?t=1051612010#22


Цзен ГУргуров
отправлено 11.04.13 16:43 # 165


Кому: naxxodka, #164

Вопрос риторический был ;)).
Подразумевал::::
Раз Чаплин занимает такие посты, может ли он быть дураком?
Если он дурак - как он может быть "вывеской РПЦ"? По нему же судят о всем русском православии...
Может ли глава "министерства иностраных дел РПЦ" - ее "рупор" нести подобную ахинею?
Это его личная дурость или "таки да"???

Ну и так далее ;))) Хотя камрады уже назвали его дураком.


yuri535
отправлено 11.04.13 18:11 # 166


Кому: AMD, #21

> к сожалению и в РПЦ дураков хватает... но нельзя же по отдельным дуракам судить обо всех.

Обо всех мошенниках?


ALoginOFF
отправлено 11.04.13 18:57 # 167


Кому: Торквемада, #158

> Во-первых не гешефтом единым жив человек.

Это я так намекнул, что иерархов церкви, похоже, устраивает описанное тобой состояние паствы. И цинично предположил, по какой именно причине.

> Во-вторых человек слаб и легко скатывается в животное состояние. Цивилизация возникла не потому, что люди потакали каждой своей прихоти, а потому, что приучали себя ограничивать в чем-то ради достижения более высоких целей, чем сиюминутный каприз. Сейчас это называется комплексами. Что-то меня опять понесло.

Интересная версия. Как видно в окно, цивилизация как набор доступных благ и скатывание в животное состояние связаны для каждого человека по-своему. Местами как ты пишешь, местами - с точностью до наоборот. И комплексы тут вообще ни при чём.

> Профит от них в том, что человек ведет себя как человек не только потому, что боится возмездия, но и потому, что считает человеческое поведение единственно верным.

Ну, это как со спортивным кружком. Кому-то надо заплатить деньги и потом из жадности ходить и чё то делать, а кто-то способен заниматься сам по себе.
Как показал опыт предпоследних 70 лет, можно обойтись без бородатых дяденек в длинных одеждах. Практически ничего не теряется. А многое даже и находится.


Tanda
отправлено 11.04.13 21:18 # 168


Кому: Ustes, #163

> Хотел спросить, а ник не из серии Асприна «М.И.Ф.» взят? )

Да :)


nnax
отправлено 11.04.13 22:15 # 169


А нет ли здесь аналогии с Горби в рядах КПСС в конце 80-х?


urfin
отправлено 12.04.13 08:26 # 170


" - Да я с ним лично знаком!
- С кем?
- Да с бесом этим!"


Ustes
отправлено 17.04.13 14:00 # 171


Кому: Tanda, #168

Было у меня такое подозрение :)
Очень колоритный персонаж, один из моих любимых в это серии.


Pirx
отправлено 17.04.13 17:22 # 172


Кому: Capoeirista, #62

> Не совсем понял чем именно недаволен контингент.
>
> Отец Всеволод говорит, что "есть ангелы и бесы, и именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян".
>
> Камрады с удивлением узнали, что православные в серьез верят в сущетвование ангелов и демонов?
>
> Или камрады в серьез верят в существование инопланетян? Именно не в наличие других форм жизни на других планетах, а что эти инопланетяне появляются на нашей планете и общаются с "Избранными".
>
> Или комменты про чокнутых попов пишутся чисто автоматически, вне зависимости от темы публикации?
>
> P.S. Отождествление "инопланетян" с бесами - это не изобретение о. Всеволода.
> Подробно на эту тему писал иеромонах Серафим Роуз (американец Юджин Роуз, принявший православие) в книге "Православие и религия будущего" (глава VI, "Знамения небес").

Камрады просто не читали ни одной книжки по данной проблематике и не знают, что Чаплин лишь озвучил позицию церкви по данному вопросу, позицию, которой много лет.
P.S.
Интересно, за кого ЕЩЕ должны церковники принимать инопланетян?)
Впрочем, это вопрос риторический. Нужно понимать, что за институт такой-Церковь, для чего она...
А комменты про чокнутых попов писать легче )



cтраницы: 1 | 2 всего: 172


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк