Однажды это непременно случается: долгожданный продукт попадает в руки первых пользователей и происходит настоящий медийный взрыв. Мало того, что человек счастлив уже самим фактом обладания невиданной вещицей и спешит поделиться впечатлениями, так ведь ещё и одно дело — применения, которые придумал производитель, совсем другое — то, как будут использовать новинку простые люди. Всё это мы наблюдаем сейчас для Google Glass.
Справедливости ради нужно отметить, что пока Очки розданы только ограниченному числу веб-авторитетов и разработчиков (которым пришлось выложить за привилегию 1500 долларов). На широкий прилавок они попадут в лучшем случае к новогодним праздникам. И готов спорить, девять из десяти читателей займут своё место в очереди как только это станет возможно. Потому что Очки — не просто ещё-один-новый-гаджет, а пропуск в завтрашний день.
Приветствуются комментарии в стиле "бесполезная игрушка", "да кому это надо".
> Все эти объёмы рабочей информации и темп жизни проходят через мозг, который нифига не изменился. Гаджеты тут не помогут, это иллюзия.
если ими не пользоваться - разумеется, не помогут
> Рутинные - это какие? Шнурки завязать? Или пожрать нормально, не торопясь? Куда спешишь, камрад? Всего не успеешь ибо его больше чем тебя!
> Может ну её - эту усложнённость? Если скорость жизни такая, что без костылей не успеваешь жить, разве это жизнь? Это хаотические метания.
ты про меня или про десятки миллионов, которые выбрали быструю жизнь?
зачем ты меня убеждаешь в чём-то? :)
есть факт - люди живут быстро, работают много, жрут торопясь, спят вполглаза, детей и жён видят на выходных
какой смысл им рассказывать про удобство сложения чисел в столбик и великолепие зеркальных фотоаппаратов?
если любой результат нужен прямо сейчас, не выходя из сортира?
> Это ирония, камрад. Я и теперь всё это прекрасно могу без всяких гаджетов. Вот разве что связь - штука реально полезная
т.е., тебе не претит возможность, например, отправить адресату фотку вместо того, чтобы полчаса объяснять, как именно погнулся бампер при ДТП?
или получить от жены из магазина фотку с узором обоев вместо содержательной беседы про "ну тут такие цветочки"?
или набрать на тачскрине смс без дебильного Т9?
> Именно в башке.
работающий орган не деградирует без особых причин :)
> Сдохнуть к 50-и годам от гонки за призраками это очень умно.
речь не об уме, а о том, что люди живут интенсивно и мозгом пользуются в режиме нон-стоп
и смартфон/планшет лишь помогает чуток его разгружать
> > > Без гаджетов скоро посрать не сможем.
> > почему это важно?
>
> Я полагаю, ты пошутил?
> Неиспользуемые функции атрофируются.
да
> Перегруженные функции тоже.
нет, они тренируются - иногда с побочными эффектами
> В итоге имеем "пашут на износ, сажая ... здоровье годам к сорока". Суеты много - результата нет. Инфаркты и инсульты молодеют.
речь не о том, надо ли так жить
речь о том, что это категорически не деградация головы
беседуем про отмирание ума, а не про пользу для здоровья
> Человек не робот. Если он не будет гармонично развивать все свои способности - он неизбежно деградирует.
деградируют способности, которые мешают ему быть винтиком
умение стремительно ориентироваться в ситуации и принимать оптимальные решения (а потом нести за них ответственность) - важнейшие навыки добротного винтика
гаджеты ему в этом деле очень помогают
> Это уже давно идёт во всём мире и это пока только усугубляется. Человек ленив (см. проф. Савельев) и легко покупается на возможность свалить с себя как можно больше работы. Необходимой для поддержания жизни работы. У некоторых уже сейчас есть возможность жить не вставая с кресла. Работа - удалённо, пожрать - доставка, секс - виртуально, посра... вот только это пока надо делать самому. Хотя совместить унитаз с компом и кроватью очень просто.
> Вспомнился фильм "Суррогаты". Не хочется такого.
речь вовсе не про наши желания
речь про реалии, от наших желаний зависящие слабо
можешь жить размеренно, по-дедовски, в гармонии и т.п. - ничего кроме нокио 3310 тебе не надо
но есть другие люди, и считать в столбик им тупо некогда
> Ну мы же начинали с вопросов про расписания на дверях, навигацию и блокнот? Про них - абсолютно всерьёз. Заменяются одним бумажным блокнотом, одной ручкой и некоторым объёмом памяти в голове. При этом надёжность стремится к единице, а стоимость к нулю по сравнению с трубой.
заменяй на здоровье, я ж не против :)
я лучше найду паспортный стол по GPS, щёлкну расписание на трубу и напишу заметку на тачскрине - ну, вместо поиска ручек, блокнотов и прочей фигни :)
и пойду по своим делам - мне есть о чём подумать и что запомнить кроме дурацких расписаний
> Продолжаем сравнение некоего твоего телефона, камрад, и моего гнусмаса.
> Теперь к функциям "чОткой трубы" добавились "игровое устройство", "будильник", "фонарик", "разговорник".
> Первые три - есть в любом телефоне, так или иначе. Поправь, если ошибаюсь, но дома ты играешь не на телефоне, а на приставке. Патамушта большой экран, хороший звук и тэдэ. > А маленький задроченный экранчик - ну это суррогат, когда нет ничего лучше. И потому принципиальной разницы между вглядыванием в "змейку" и тридэ-игрой не замечаю.
ну, раз не замечаешь - значит, и говорить не о чем
а вообще-то людям очень нравятся тридэ-игры на телефонах
> Разговорник? Возможно. Для меня русский язык родной, судить о полезности не могу.
а я в Таиланде живу, и судить могу :)
> Теперь упомяни о том, что можно заранее составлять список покупок и использовать сканер штрих-кодов в магазине. Ещё одна искусственная потребность (к слову, неудобная).
Новости
VIP
