> Демагогия у нее хорошо поставленна, нет вопросов. Но и Позднер не шибко подготовился. С ним последнее время такое бывает.
Демагог непохой. На работу к нам приезжала подобная тётя, из судей, танк натуральный. Пригласили ИТР и она попыталась наехать. Размазали её тонко, она так и не поняла, всё пёрла и пёрла. Под конец народ тихо смеялся.
Кстати то-же ни на один вопрос не ответила толком, красиво увильнула.
> Он задал хороший вопрос- "Чем "Яблоко" вас привлекало?"- ответа не было.
Ответ был дан вполне развернутый. Она сказала, что не может партия приписывать себе все человеческие ценности, все это есть в конституции. А она искала в Яблоке единомышленников. И не нашла.
> Что значит в "некотором смысле"?
Она поясняла - "если говорить о силе характера, если говорить о воле". Мне совершенно понятно что в этом смысле.
Она ответила на все вопросы Познера. Пыталась дать развернутые. Познеру ответы не нравились, поэтому он их и не видел. Ему нужны были его ответы, на которые он был готов дальше разводить ее. Но ничего не вышло.Я так же уверен, что его книгу она тоже верно процитировала. Два раза.
Похоже. Ничего особенного в обладании знанием как таковым нет, тут уж кто как применит. Но для первого канала - было некрасиво. Болевые точки всегда ищутся, понятное дело, но в данном случае скатывание на бытовой уровень было от отчаяния и злости.
> А я голову Позднера на отсечение даю, что Яровая так и не объяснила, почему..:) Всё, что она выдала за объяснение - му-хрю, некоторым не нравится, вот они субъективно это воспринимают агрессией. Простите, г-жа Яровая. Субъективное восприятие ни сколько не говорит о его лживости. Наоборот, оно, скорее, более искренно. Вы этим ничего не объяснили и следовательно голову проиграли;-) К тому же, мнение Яровой, что ее воспринимают субъективно тоже само по себе субъективно. И следуя логике Яровой - лживо:)
Что-то вспомнилось:
-- Милый друг,-- после небольшой паузы обратился он
вполголоса к старшему писарю, сделав при этом непроизвольный
жест рукой и опрокинув все стоявшие перед ним на столе
стаканы,-- существует небытие всех явлений, форм и вещей,--
мрачно произнес после всего содеянного повар-оккультист.--
Форма есть небытие, а небытие есть форма. Небытие неотделимо от
формы, форма неотделима от небытия. То, что является небытием,
является и формой, то, что есть форма, есть небытие. (с) Повар-оккультист Юрайда.
> Был еще вопрос с цитатой где Яровая достаточно серьезно обвиняла ЕР, а затем через год вступает в нее. Ответ - демагогия.
В чем демагогия?
Она ответила конкретно: "В "Единую Россию" я вступила, прежде всего потому, что я увидела в партии действие." До этого она признает, что критиковала ЕдРо, продолжила про то, что политик развивается, меняется. Пыталась ему объяснить, что ищет решения проблем. Чтобы решать проблемы нужно вступить в партию. В ЕдРе она увидила действие. Ответ совершенно понятен.
> Ответ был дан вполне развернутый. Она сказала, что не может партия приписывать себе все человеческие ценности, все это есть в конституции.
Что есть человеческие ценности? Какие партии их себе приписывают?
> Она поясняла - "если говорить о силе характера, если говорить о воле". Мне совершенно понятно что в этом смысле.
Ответ должен быть понятен всем, ведь для всех он и предназначен. Это жанр такой -интервью. Попутный вопрос сила характера, воля, присущи только политикам? В родной стране нет примеров женщин с сильным характером?
> А она искала в Яблоке единомышленников.
Хорошее оправдание, сначала в одной партии ищет, потом в другой. Потом третья и далее. Как-то знакомо и нехорошо это прозывается.
Да, ТВ-2 наше известное либеральное кубло. После известных событий на Болотной смотреть стало вообще не возможно. А с недавних пор стали брать по скайпу интервью подобного рода. Типа технологии на службе демократии. То Лазарева покровы рвала, то Шендерович, теперь вот Позднеру дали возможность в очередной раз раскрыться.
> Ответ должен быть понятен всем, ведь для всех он и предназначен. Это жанр такой -интервью. Попутный вопрос сила характера, воля, присущи только политикам? В родной стране нет примеров женщин с сильным характером?
>
Вот именно что это интервью и ответ она дает такой, какой считает нужным и какой ей позволяет дать постоянно перебивающий и съезжающий с тем Познер. Ее ответ совершенно не обязан быть понятен всем.
Некоторые вот прямо здесь совершенно не заметили, как Познер чуть в истерику не впал в процессе разговора, а он ведь в этом сам сознался.
> > Хорошее оправдание, сначала в одной партии ищет, потом в другой. Потом третья и далее. Как-то знакомо и нехорошо это прозывается.
Это зависит от ее целей и взглядов. Лично у меня из интервью сложилось впечатление, что в Яблоко она пришла из-за близости взглядов, но поняла, что кроме балабольства там ничего нет. А вот шанс изменить увидела и получали в Едре, чем и занимается.
Ты посмотри ролик по ссылкам выше, где Познер рассказывает о приглашении Яровой. Она ведь шла на передачу и ее именно затем и приглашали, чтобы поговорить о ее активном законотворчестве. А в результате Познер впал в неадекват и большую часть передачи пытался ее подъебнуть то мандатом, то работой в прокуратуре то еще чем. Старичек слаб умом.
> Что есть человеческие ценности? Какие партии их себе приписывают?
Например, что если какая-то партия будет заявлять, что только наша партия самая демократическая и борется за свободу слова и отстаивает права граждан. Все это есть в Конституции. Все это гарантирует Конституция. Поэтому, ее интересовал только поиск единомышленников и способ действия. Так и должен поступать настоящий политик. Искать пути решения проблем, а не искать какая партия красивее о себе заявляет.
> Ответ должен быть понятен всем, ведь для всех он и предназначен
Лично мне ответ совершенно понятен. А вот некоторые не могут даже правильно прочитать заданный вопрос в стенограмме, на который дается ответ.
> Хорошее оправдание, сначала в одной партии ищет, потом в другой. Потом третья и далее. Как-то знакомо и нехорошо это прозывается.
Это называется гораздо проще - политика и поиск решения проблем. Она не оправдывается, а поясняет. Если партия не подошла своим бездействием и отсутствием единомышленников, то нафига в ней состоять? А вот другая партия, которая еще год назад бездействовала, очнулась и начала реально действовать, можно решать проблемы. Почему бы и не перейти? Все ответы на вопросы даны. Просто некоторые их не видят или они их не устраивают.
Яровая толковая. Так круто взбесить Познера мало кому удается. Она при этом очень культурно себя ведет, а этот еще и выискал там некую "наглость", "такое теперь позволено". Яровая молодец, что пришла.
> Хорошее оправдание, сначала в одной партии ищет, потом в другой. Потом третья и далее. Как-то знакомо и нехорошо это прозывается.
Статьи про то, что переход Яровой из партиии в партию это политическая проституция и про квартиру за миллионы я впервые увидел на пидорских сайтах (посещаю из энтономологического интересу) а тут оказывается все удобства - можно и с Тупичка не вылазить.
Я посмотрел и перечитал стенограмму, чтобы быть уверенным, что я все правильно понял. Я понял все правильно и ответы Яровой на вопросы Познера мне понятны.
Познеру нужно было лучше подготовится. Он ведь типа профессинал. А отдал голову на отсечение так просто. Познер-то теперь без головы! И непроверил инфу о баллотировании Яровой 3 раза от Яблока. Это уже не профессионализм.
А теперь представь себе, какая истерика приключилась в редакции ТВ-2, когда им поведали о покупке Скайпа Майкрософтом и о том, что последние, в рамках сотрудничества, передали скайповые исходники ФСБ!
Вот он говорит, что мол ездит по стране, и люди с удовольствием общаются с ним???
Это вообще, что за люди? Такие-же граждане франции и сша???
Ирина выше всех похвал! Надо уже давно давать отпор таким господам.
> А теперь представь себе, какая истерика приключилась в редакции ТВ-2, когда им поведали о покупке Скайпа Майкрософтом и о том, что последние, в рамках сотрудничества, передали скайповые исходники ФСБ!
> Статьи про то, что переход Яровой из партиии в партию это политическая проституция и про квартиру за миллионы я впервые увидел на пидорских сайтах (посещаю из энтономологического интересу) а тут оказывается все удобства - можно и с Тупичка не вылазить.
Не знаком, поскольку эта дама меня мало интересует. Да и на посещение этих сайтов времени жалко. Кстати это правда, про квартиру?
> Это называется гораздо проще - политика и поиск решения проблем. Она не оправдывается, а поясняет. Если партия не подошла своим бездействием и отсутствием единомышленников, то нафига в ней состоять?
Вот ты серьёзно это написал? Или как? Она что не знала, что представляет из себя Яблоко? Не знала кто там крутиться? Или не понимает, что есть ЕР?
> Так и должен поступать настоящий политик. Искать пути решения проблем, а не искать какая партия красивее о себе заявляет.
Если партия неприемлема по идеологическим соображениям, то как? Как поступать? Или вопросы идеологии для тебя несущественны?
> Например, что если какая-то партия будет заявлять, что только наша партия самая демократическая и борется за свободу слова и отстаивает права граждан. Все это есть в Конституции.
То, что партия демократическая, есть в Конституции?
> из города Томска ... Телеканала, по сравнению с которым пресловутый канал Лождь-ТВ можно назвать русофильским, просталинистским и прокоммунистическим.
падажжыте! чо, правда в Томске есть такой телеканал?!
> Познеру нужно было лучше подготовится. Он ведь типа профессинал. А отдал голову на отсечение так просто. Познер-то теперь без головы! И непроверил инфу о баллотировании Яровой 3 раза от Яблока. Это уже не профессионализм.
ты так говоришь, будто Позднер всегда хорош, а только в этот раз оплошал
Если говорить про ощущения от передачи, то беспредметный разговор получился. Утверждать, что кто-то там уел - глупо. Осилил минут 38, где накал беспредметности достиг пика!
А фраза "у нас сильная правовая система" вызвала недоумение. Самое главное, что никакого подтверждение этой точки зрения не последовало. И вот о чем тут можно рассуждать? Демагогия и только. Скучно в 2013 году такое слушать, сколько можно?:)
p.s.
План Позднера по развалу Яровой более-менее понятен и он разбился о переводы разговора в другие плоскости + вопросы у него немного не продуманы оказались. А вот цепляться нужно было за "у нас сильная правовая система". Тут она бы облажалась, но к такому планомерному развалу готовиться нужно, на импровизации не вылезешь. Так что ни о чем!
> Всегда интересно, почему люди занимающие крупнейшие государственные посты в богатейшей стране мира, должны испытывать недостаток в деньгах?
Может быть, потому, что крупнейшие государственные деятели должны сначала позаботиться о том, чтобы недостатка в деньгах не испытывало подавляющее большинство граждан богатейшей страны мира?
Ну и, не исключено, что испытываемый достаток не у всех крупнейших государственных деятелей является кристально чистым с точки зрения УК РФ.
Услышав от Позднера про "западников" немедленно вспомнил недавнее, как всегда интересное, выступление Кургиняна http://eot.su/node/15301 . Там он про "западников" однозначно высказался. Подвел черту, так сказать.
>Плюс отличная мать: вырастила умницу-дочь, которая уже в 17 лет стала счастливой собственницей квартиры >на миллион бакинских рублей.
Ну, что же Вы батенька прямо не в бровь, а в глаз бьёте, да ещё и коленном добавляете, не педагогично это!
Ведь деньги то, дочь-умница заработала, ей богу заработала и налоги небось уплачены!!
А чем И.Яровая от В.Познера отличается?
По моему это просто две стороны одной медали, один учит всех как надо "правильно" жить, другая просто, скромно покупает дочери квартиру. Вы себе на зарплату можете позволить купить аналогичную квартиру? Я думаю даже на зарплату депутата такую квартиру не купить.
> То, что партия демократическая, есть в Конституции?
В Конституции есть то, что обещает и чем должна якобы привлекать любая партия. Но не каждая партия может реально действовать. Яблоко вообще исчезло. Поэтому познерское "а чем вас привлекало Яблоко?" и получает такой ответ. Привлекало только одним - она пыталась найти там единомышленников.
> Может быть, потому, что крупнейшие государственные деятели должны сначала позаботиться о том, чтобы недостатка в деньгах не испытывало подавляющее большинство граждан богатейшей страны мира?
>Тут гражданин Познер побеседовал с гражданкой Яровой.
>Получилось смешно — талантливый журналист только что стол не грыз, так его колбасило.
Спасибо Дим Юрич! Редко смотрю передачи этой гниды, но это порадовало. Последний раз
такое было с Прохановым, когда он сказал что перестал носить галстук на котором Проха-
нов его повесит. Но такого накала небыло. Яровая просто железно держалась не давая себя
сбить и доводила свою мысль до конца. Как котёнка тыкала в его цитаты и позицию. Супер!
> По моему это просто две стороны одной медали, один учит всех как надо "правильно" жить, другая просто, скромно покупает дочери квартиру. Вы себе на зарплату можете позволить купить аналогичную квартиру? Я думаю даже на зарплату депутата такую квартиру не купить.
Правильно ли я понял, что ты говоришь, что Яровая эти деньги получила незаконным путём?
> Дык, то и приятно, что Позднер слил. Он обычно этим не грешит.
> Талантливый журналист!!!
Сложно сказать. За его "творчеством" не слежу, но раньше он мне умнее казался. Может Познер постарел. Может я умными людьми пресытился, а на их фоне Познер выглядит бледно. В старые то годы, вона, Поле чудес смотрел, и Аншлагом не брезговал.
Конечно извините но это полный пиздец.
Он утверждает, что половина страны больные завистники.
Сам херню написал в книжке а потом сетует что его мочили цитируя его книгу но ведь билн в его книге его мысли.
"мы пригласили её" и далее "я пытался для себя ответить на вопрос-почему она приходит" и "надо мочить Познера" т.е. он надеялся, что Яровая не придёт к нему, и у него будет шикарный повод кричать-они меня боятся! а тут такое дело - пришла, да ещё и стала отвечать, и не просто отвечать, а говорить умные вещи и даже показала гражданину ведущему телепередачи его место, и в конце "я её приглашал не для этого". Итак, гражданин приглашает на первый канал страны людей в своих личных целях, ему не нравится, когда приглашенный человек отвечает не так, как он ожидал, его это бесит, и с возрастом перестаёт держать себя в руках, жалкое зрелище, проплаченный старичёк-фанат.
>Правильно ли я понял, что ты говоришь, что Яровая эти деньги получила незаконным путём?
Я не могу этого утверждать, такие вещи надо доказывать.
В качестве ориентира можно посмотреть доходы госслужащих за 2011, данные можно верифицировать по официальным источникам. http://www.compromat.ru/page_32090.htm
Головой я думаю, и как живут люди с такой з/п я примерно представлю. Поверь, никто из тех кто получает 150 руб. в месяц и не думает даже про ипотеку на 88 млн.
[*вопрошает с особым снобизмом] Интересно, а в треде переговорщики есть?
Это я к тому, что интервью у познера - это не просто опрос-анкетирование, с ответами на заранее приготовленные вопросы, а жесточайшие торги, с навязыванием своих мыслей и позиции и выставлением интервьюируемого в определённом свете. И то, что говориться в процессе таких торгов, не всегда нужно оценивать с точки зрения смысла сказанного, т.к. многое говориться в "тактических целях".
И задача такого интервью - оставить нужное впечатление о личности гостя, а не сбор удивительных фактов, которые он сообщил. В данном случае, скорее всего, планировалось показать "какие же гадкие люди у нас во власти".
Демагогия? - возможно. Но скорее - полемика и риторика профессионального уровня.
В конце концов можно вспомнить Кургиняна. Который неоднократно говорил, что оппонирование непримиримым идеологическим противникам в рамках ТВ-шоу - это одно, а разговор с единомышленниками - совсем другое. Слова и обороты, уместные в одном случае, совершенно не предназначены для другого.
С интересом посмотрел передачу: Ирине Яровой - долгих лет, такой выдержке и последовательности можно только позавидовать. А ведущий - как в говно наступил, особенно показательны моменты самолюбования в начале передачи и в рекламной паузе.
> Ответ есть: "для политика это в некотором смысле образец".
>
> Разве это ответ на вопрос- "Кто ваш любимый политик?" Нет, это тонкий уход.
Вполне политкорректный и прямой ответ. Для меня, например словосочетание "любимый политик" - бред сивого Пёзднера. Любимые для меня - жена и кот. А политиков-то с какого переляку любить? Уважать - возможно. Ободрять - тоже. А любовь-то тут каким боком? Похоже, мадам прокурор на это смотрит аналогичным образом.
> Головой я думаю, и как живут люди с такой з/п я примерно представлю. Поверь, никто из тех кто получает 150 руб. в месяц и не думает даже про ипотеку на 88 млн.
Яровая утверждает что стоимость квартиры при покупке составляла 500 тысяч долларов. Муж у нее успешный бизнесмен на Камчатке. Квартиру эту никто не скрывал. Предьявить Яровой по существу нечего. Ищут хоть что нибудь за что можно зацепится. Это происходит потому что Яровая не устраивает либеральную общественность и определенных людей во власти. А других людей в кремле наоброт устраивает, поэтому и стала лицом номер один в гос.думе по борьбе с корупцией. Борьба под ковром идет не утихая а видно только ее метастазы через СМИ.
Зато про Скрынник и Сердюкова тишина. Чесные люди, че о них вспоминать.
На кольце царя Соломона было написано : «И это пройдет». Можно перефразировать : «И этот помрет». Зароют и на следующий день забудут как звали. А Россия еще многие века будет и, надеюсь , такие уроды как Познер нашим потомкам срать в душу уже не будут.
Т.е. либо "западник без оттенка русофобства", либо "сторонники жесткой, несколько шовинистической, весьма антизападной линии, люди с проблемами психологического характера, ненавидят Запад главным образом потому что они ему завидуют, чувствуют некоторую свою ущербность, поэтому так необыкновенно зло говорят о Западе..." И общество разделилось примерно 50 на 50, что мы якобы и наблюдали.
Как по мне, так здесь в каждом слове ложь. Буквально в каждом. И в характеристиках, и в процентах. Давно такого не встречал. А казалось бы - Познер!!!
...Про интервьюера вообще молчу. Собственно, вопрос только один: когда наконец таких западников без оттенка русофобства (см. характеристики, которые они дали оппонентам) будем снова высылать?
> Вот ты серьёзно это написал? Или как? Она что не знала, что представляет из себя Яблоко? Не знала кто там крутиться? Или не понимает, что есть ЕР?
>
> > Так и должен поступать настоящий политик. Искать пути решения проблем, а не искать какая партия красивее о себе заявляет.
>
> Если партия неприемлема по идеологическим соображениям, то как? Как поступать? Или вопросы идеологии для тебя несущественны?
>
Все партии избираемые в государственную думу являются буржуазными. Поскольку Россия капиталисическая страна и имеет соответствующий парламент. Если приглядется нет никакой идеологической разницы между Яблоком, ЕР или КПРФ и тд. Все партии буржуазного парламента осуществяют интересы класса капиталистов, одни партии ЕР, ЛДПР-крупных. Другие КПРФ,Справедливая Россия-мелких.
Например в программе КПРФ нет ни слова о диктатуре пролетариата, зато есть целый абзац в котором говорится о потдержке малого бизнеса. Так что КПРФ лишь условно коммунистическая партия. Выборы в буржуазный парламент это всего лишь одно из средств обмана трудящихся и снятия социального напряжения в обществе. По сути дела как в Южном Парке это выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом.
Это я к тому что в какую бы партию Яровая не ушла из Яблока, идеологию она не меняла. Она одна на всех в парламенте-буржуазная.
> Он хотел немедленного ответа на вопросы в стиле "а перестал ли ты пить коньяк по утрам?". Ответь быстро: да или нет?
Но ты же видишь, что даже здесь есть люди ожидающие подобных ответов. Всё, что выходит за рамки да/нет, называют демагогией и отвергают возможность понять суть и сделать вывод из сказанного. Что уж говорить про пЁзднера.
Из личного примера могу сказать, что давая раскрытый ответ часто наталкиваюсь на такие фразы как: пытаешься выкрутиться, все виноватые кроме тебя, что ты мне мозги паришь и т.д.
Яровая с козырей зашла молодец, про русского человека и русскую культуру. Отрадно было сердцу моему. Космополита, гражданина мира Позднера аж перекосило, явил свою настоящюю-русофобскую личину.
Да чтоб тебя! Он ее перебивает постоянно. Надеялся, что она выльет ушат дерьма на свое прошлое, на страну и на людей? А как только оказалось, что подобного от нее услышать, стал встревать. Началось это почти сразу. Противно до ужаса. У него аж свербит.
"Леди-Путин", очень похожая школа ведения дискуссии, так очень показалось, всё похоже: манера, обороты речи, интонация, паузы...
Однако Познера она просто раскатала, не смог он уйти от скрытых провокаций, которые он сам же адресовал, а леди эффектно обращала против, очень познавательно.
Орешек вышел не по зубам.
Да, тётя гнула свою линию и не давала упоротому русофобу развернуться. Позднер иногда начинал свои "вопросы" с пространного поливания говном оппонента, потом резко переходя: "впрочем это неважно", - задавал собственно вопрос.
> > Социально-политические взгляды
> С момента перехода в «Единую Россию» поддерживает политические и социальные инициативы партии,
> президента и правительства. К успехам относит политику в области здравоохранения, образования,
> дорожного строительства и борьбы с коррупцией.
> Сторонница идеологем «суверенная демократия» и «русский консерватизм»....
> На фоне объявленного Д. А. Медведевым курса на модернизацию, заявляла о своей приверженности
> «консервативной модернизации»...
Не к ночи вспомнил анекдот: ".. колебался вместе с линией Партии"
> Это происходит потому что Яровая не устраивает либеральную общественность и определенных людей
> во власти. А других людей в кремле наоброт устраивает, поэтому и стала лицом номер один
> в гос.думе по борьбе с корупцией.
Где ты увидел "либеральную общественность" у нас в стране, она разве существует?... Наверно, антитезой "либеральной общественности" должна быть "консервативная общественность", которая поддерживает И.Яровую и борется с коррупцией.
О, брат!, расскажи мне где еще в мире есть такая страна, как наша в которой есть либералы и консерваторы, а также:
- элементы рабовладения (20 км от столицы, небольшой заводик обнесен колючей проволокой, рабочие не имеют права выхода за территорию предприятия);
- процентов 50% работоспособного населения получает как минимум серую зарплату (соответственно не платятся налоги, нет перечислений в социальные фонды и т.п. По моему в Штатах есть поговорка: две вещи неотвратимы - смерть и налоги)
- полиция боится преступников (http://rostov-don.livejournal.com/2872821.html?page=2#comments)
- два Председателя Правительства и Министр Финансов выходят на митинг за ПЖиВ (пчёлы против меда)
> Как по мне, так здесь в каждом слове ложь. Буквально в каждом. И в характеристиках, и в процентах. Давно такого не встречал. А казалось бы - Познер!!!
Да нихрена вы не поняли!!! Гражданин Позднер просто пытался повторить триумф своего коллеги по опасной професии в интервью с женой Жиркова, а нарвался не просто на красивую, а еще и умную!!!
Очень ждал в конце, когда он спросил про деятеля прошлых лет, с кем хотелось бы пообщаться Яровой, ответа "со Сталиным"- это был бы контрольный выстрел, но не срослось.
> - элементы рабовладения (20 км от столицы, небольшой заводик обнесен колючей проволокой, рабочие не имеют права выхода за территорию предприятия)
думаешь в США с нелегальных эмигрантов из Мексики пылинки сдувают, или может это происходит на бОльшем растоянии чем 20км от столицы и поэтому все в порядке?
> - процентов 50% работоспособного населения получает как минимум серую зарплату (соответственно не платятся налоги, нет перечислений в социальные фонды и т.п. По моему в Штатах есть поговорка: две вещи неотвратимы - смерть и налоги)
хорошая статистика, цифры из головы взял?
> - два Председателя Правительства и Министр Финансов выходят на митинг за ПЖиВ (пчёлы против меда)
ты хотел сказать ЭКС-министр финансов, или я что-то путаю?
Яровая пришла подготовленной - это нечестно! И вообще его хотели "замочить"! Она гордится, что русская!!!
Бедный, бедный Познер, не позорился бы и не вспоминал свой подленький вопрос в конце "интервью".
Плюс эго так и прёт, видите ли его, такого знаменитого, хотят низвести до уровня обычных журналистов. ИМХО, этот "великий журналист" привык в одни ворота играть, совершенно не умеет проигрывать.
Новости
VIP
