> Скорее всего, в ролике просто лукавят. "Условия ограниченной видимости" - понятие растяжимое. Ночью тоже ничего не видно :) Дым - это одно. А пыль или дождь - это совершенно другое.
Думаю, не лукавят. Просто так поняли журналисты. Откровенно повеселило "даже ночная мгла".
Окна прозрачности атмосферы разные есть, так что подозреваю не один диапазон частот. А уж если умеет объединяться с другими машинами в вычислительную сеть (получать наведение с вертолета, к примеру, или от другой РЛС) - так и вовсе красота.
> А вот луч этот волшебный, миллиметрового диапазона, который цель фактически подсвечивает - не выдает ли агрегат супостату, как говорится, с потрохами?
Выдает, конечно. Но при ее мобильности, это не критично. Развернулись - залп дали - свернулись - уехали. За пару минут ответку закатить практически нереально.
> И кстати, кто знает - луч этот только на прямой видимости работает? Ну или так - рельеф местности ему мешает? Холмы там, горы? Лес да кусты понятно, роли не играют.
Разумеется, только в прямой видимости. И как я писал выше - для миллиметрового диапазона не то что лес и кусты, за дождем видимость в разы падает. А за лесом - как за каменной стеной.
> Разумеется, только в прямой видимости. И как я писал выше - для миллиметрового диапазона не то что лес и кусты, за дождем видимость в разы падает. А за лесом - как за каменной стеной.
Да, я потом прочел этот комментарий.
Потому и полагаю что применяется выносной пункт наведения.
Насчет мобильности - не стоит питать иллюзий. Воздушная разведка может отследить, или еще как. 20 секунд - это все таки готовность к выстрелу, а надо ж еще навестись. Хотя возможно наводится и до выдвижения пусковой установки. И если верить ролику - цель так и надо подсвечивать лучом, пока ракета летит. Пусть сверхзвуковая (значит тоже по прямой, кстати, летит), пусть на 3 км - но это 10 секунд. А на 6 км уже 20. Плюсуем 20 секунд на подготовку к выстрелу.
Не забываем, что врагу нужно проделать те же самые манипуляции - обнаружить, навестись, выстрелить... А начать он это может только тогда, когда он сам уже обнаружен и "ракета пошла". Так что фора у "Хризантемы" всегда есть и в реальности это даже не секунды, а десятки секунд (ну, если сами не протормозят, конечно)
> Не забываем, что врагу нужно проделать те же самые манипуляции
Да я что... Я ж не против. В любом случае получается более быстро-скрытно-успешно чем, к примеру, из пушки стрелять. Или танком против танка.
Позиционируется, кстати, как оборонительный комплекс.
Интересно сравнить с "боевой машиной поддержки танков Терминатор". Там бронирование серьезнее, но ПТУР только 4 штуки
Про Непобедимого есть две серии в "Ударной силе" -- 11 и 125. При Тулу там тоже есть.
"Ударная сила" -- очень интересный и оплезный сериал. Но, к сожалению всё не так радужно... Нужно восстанавливать производства и образование, а это плохо совместимо с капитализмом.
Новый русский подарил сыну пистолет на день рождения. Тот приходит из школы - "Папа, смотри, я пистолет на Ролекс поменял, круто"? А папа ему - "Вот ты баран. Подойдут к тебе люди, скажут, папа твой - петух, мама - коза драная, а ты им что - пол второго?!".
Новости
VIP
