Адольф Гитлер на линии

31.01.14 18:48 | Goblin | 230 комментариев

Смешное

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230

Товарищ с Юга
отправлено 01.02.14 14:37 # 102


Музыкальные программы там хорошие. И группы попадаются интересные


Собакевич
отправлено 01.02.14 14:43 # 103


Кому: Naiv, #92

> Кому он нужен, этот "Дождь". Кто - нибудь вообще телевизор смотрит.

Десятки миллионов граждан России. А вот сколько из них смотрит "Лождь", действительно интересно.


shu
отправлено 01.02.14 15:25 # 104


Кому: BARRRS, #83

> Ты пришёл домой с холодной улицы, чувствуешь себя не очень хорошо, температура повышенна, но не превышает 38 градусов. Укутываешься одеялом и пьёшь горячий чай, иммунитет справляется с заразой сам. Необходимости жрать анти-биотики горстями нет.

Или пока пьёшь горячий чай, температура повышается до 40, потом до 42 и всё, капут - это оказалась не простуда, а инфекция, которая убивает за несколько часов.
В нашем случае процесс разрушения (для которого нужно лет 5-10) оказывается быстрее процесса выздоровления (который может длиться 10-15 лет, пока у всех мозги на место встанут).


Шухенмайер
отправлено 01.02.14 15:25 # 105


Кому: cbars, #51

> Вообще-то в учебнике приводится выдержка из документа и вопрос к ней привязан.
> Ты либо не ври, либо читай, прежде чем писать.

Вообще-то, перед опросом прошла передача, где эта агитка и обсуждалась.
Так что- всё один в один. Просто повёрнуто по-другому.


Купец
отправлено 01.02.14 15:36 # 106


Кому: Замора, #91

> По НТВ мне очень нравилась программа "Реакция Вассермана", где в одной передаче выступали Вассерман и умеренный националист Егор Холмогоров.

Умеренный националист - это как? И ФИО подозрительное. Наверняка еврей!!!


vovikz
отправлено 01.02.14 15:37 # 107


Кому: Шухенмайер, #105

> ообще-то, перед опросом прошла передача, где эта агитка и обсуждалась.

Ну, значит Эхо клевещет на честную телекомпанию: утром варфоломеев лично говорил, что опрос был на сайте


QashAK
отправлено 01.02.14 16:13 # 108


Кому: Taff12, #68

> Тот самый вопрос уже задавался, причем в учебниках. Что-то их не изъяли.
>
> http://znak.com/urfo/news/2014-01-30/1017488.html

Тебе русский язык не родной?


QashAK
отправлено 01.02.14 16:40 # 109


Кому: Шухенмайер, #105

> Так что- всё один в один.

Это у тебя в голове всё один в один. Ты поди фашистский прихвостень.
В учебнике стоит: фашисты не были заинтересованы в сохранении даже части населения города. Затем вопрос - на основании этого утверждения, можно ли было спасти людей сдав город?
У Дождя: Нужно ли было сдать город, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? -да -нет
Разницы совсем не видишь?


Сулла
отправлено 01.02.14 16:47 # 110


Очень рекомендую видео о службе известных брендов на Третий рейх https://www.youtube.com/watch?v=G7iH9gsYAFM


Spa
отправлено 01.02.14 16:47 # 111


В точку! Слова верно подобраны, либералы негодуют :)


Raznochin
отправлено 01.02.14 17:46 # 112


Приятная новость. Искренне рад секуляризации этого источника вони.


cbars
отправлено 01.02.14 17:58 # 113


Кому: Шухенмайер, #105

> Вообще-то, перед опросом прошла передача, где эта агитка и обсуждалась.
> Так что- всё один в один. Просто повёрнуто по-другому.

Где на сайте было упоминание про обсуждение? Почему вопрос не привязан к нему?
Есть ли разница между "ваше мнение в свете вышеизложенного документа" и "нужно ли было сдать Ленинград"?
Насколько жидкую субстанцию нужно иметь в голове, чтобы утверждать, что "всё один в один"?


Gekelberi
отправлено 01.02.14 18:19 # 114


Кому: vovikz, #74

> В том, что фактически фашистов рисуют благодетелями, а жертвы нацистов списываются на страну, сломавшую хребет фашизму. Это открытая пропаганда фашизма.

Не надо, не надо. Пропагандой непосредственно фашизма или немецкого нс может считаться пропаганда соответствующих ценностей. При этом сторонники таких теорий, как «Ленинград следовало бы сдать», данные ценности не разделяют, а то и являются чистосердечными или показными ярыми противниками нацизма, фашизма, тоталитаризма и т.д. (это не трудно проверить посмотрев различные публикации соответствующих граждан на данную тематику), а руководствуются скорее т.с. гуманитарными соображениями: «люди бы были живы». При этом, конечно, немцы рассматриваются как цивилизованные европейцы™, у которых оккупированное население имело бы вместо нормы хлеба, полнорационное трехразовое питание. В этом как раз и есть вся демшиза, которая видит и знает только то, что хочет видеть и знать. Нацизм они не приемлют, а цивилизованных европейцев просто обожают. При этом то, кем были эти цивилизованные европейцы, какие у них были цели и методы, видимо, у них как-то не проясняется. Все лучше, чем людоед Сталин.


Gekelberi
отправлено 01.02.14 18:30 # 115


Кому: Замора, #87

> в связи с возможным экономическим кризисом

> акты неповиновения

По-моему именно этим должна быть обеспокоена «законная» власть. А не закрытием всего на свете.


vovikz
отправлено 01.02.14 18:57 # 116


Кому: Gekelberi, #114

> При этом, конечно, немцы рассматриваются как цивилизованные европейцы™, у которых оккупированное население имело бы вместо нормы хлеба, полнорационное трехразовое питание.

А это и есть пропаганда фашизма, создание ему положительного имиджа: "фашисты = цивилизованные европейцы", которые накормят, напоят, спать положат.


Шухенмайер
отправлено 01.02.14 19:05 # 117


Кому: QashAK, #109

> Затем вопрос - на основании этого утверждения, можно ли было спасти людей сдав город?

А можно глаза разуть? Вопрос в учебнике: "Как вы можете оценить подобные высказывания?"
А вообще, в демократической стране можно любые вещи спрашивать или нет?

P.S. Зомбоящик не смотрю. Мне этот дождь - по фигу, я его ни разу не видел и не слышал.
Узнал про него только из инет-новостей.


vovikz
отправлено 01.02.14 19:13 # 118


Кому: Gekelberi, #115

> По-моему именно этим должна быть обеспокоена «законная» власть.

Законная власть не должна ставить вопрос "или-или". А то, что ты говоришь, называется "ложная альтернатива" и является классическим приемом демагогии, ибо одно другому никак не мешает и не противоречит


QashAK
отправлено 01.02.14 19:27 # 119


Кому: Шухенмайер, #117

> А можно глаза разуть?

Да, можно. Я тебе разрешаю, разувай.


> Вопрос в учебнике: "Как вы можете оценить подобные высказывания?"

Что у этого вопроса общего с вопросом "Нужно ли было сдать город, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"
Заметь, ответов два.
да - чтобы сберечь жизни город нужно было сдать.
нет - ради сбереженых жизней город не нужно было сдавать.


Naidar
отправлено 01.02.14 19:40 # 120


А Французы Париж сдали и радовались жизни в оккупации.
http://abkhazeti-dato.livejournal.com/380379.html


Gekelberi
отправлено 01.02.14 19:45 # 121


Кому: vovikz, #116

> А это и есть пропаганда фашизма, создание ему положительного имиджа: "фашисты = цивилизованные европейцы", которые накормят, напоят, спать положат.

Я не вижу здесь пропаганды фашизма. Пропаганда фашизма — это пропаганда соответствующих идей. Этого здесь нет.


QashAK
отправлено 01.02.14 19:45 # 122


Кому: Naidar, #120

> > А Французы Париж сдали и радовались жизни в оккупации.

А дебилов фашисты кидали в концлагеря, чистили нацию. Тебе повезло.


QashAK
отправлено 01.02.14 19:59 # 123


Кому: Шухенмайер, #117

> А вообще, в демократической стране можно любые вещи спрашивать или нет?

Да конечно можно. Только не удивляйтесь когда вас начинают за это ненавидеть.
Вот например в Германии, в демократической стране, в 2007 одна известная ведущая Ева Герман дала положительную оценку фашистской семейной политике. После этого её выперли с телеканала и устроили публичное бичевание. Затем в 2012 одна 39-летняя дурочка на мюнхенском радио Гонг, неудачно пошутила, применив известное выражение "Арбейт махт фрай". К удивлению пидарасов её также выгнали поганой метлой. Так, что даже у немцев с подоным говном не принятно шутить, как минимум перед публикой. Что уже про Россию говорить.
Вот ты пидарасов любишь или просто относишься к ним с симпатией? Первое или второе?
Мы же в демократической стране живем.


jur
отправлено 01.02.14 20:08 # 124


Кому: QashAK, #123

> Вот например в Германии, в демократической стране, в 2007 одна известная ведущая Ева Герман дала положительную оценку фашистской семейной политике. После этого её выперли с телеканала и устроили публичное бичевание.

Дать оценку чему-либо и задать вопрос - это далеко не одно и то же.


jur
отправлено 01.02.14 20:10 # 125


Не, слабо сделан ролик. Озвучка не та: не совпадает с титрами. К тому же, плагиат чистой воды. Даже отдаленно не приближается к великолепному оригиналу - "Гитлер и Скайп"! Из оригинального ролика я с удивлением узнал, что понимаю по-немецки :-) (Оригинал смотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=gVZJsrymdQM)

P.S. Что-то не проходят мои сообщения. Почему? Ведь по теме и совершенно корректные...


QashAK
отправлено 01.02.14 20:13 # 126


Кому: jur, #124

> > Дать оценку чему-либо и задать вопрос - это далеко не одно и то же.

Вам, после отключения пидорского канала собственное говно совсем жить не даёт? Вы, что в самом деле на понимаете КАК построен вопрос?
На него невозможно ответить правильно. Только пидарас (в плохо смысле этого слова) может дать ответ на такой вопрос.


Naidar
отправлено 01.02.14 20:19 # 127


Кому: QashAK, #122

> А дебилов фашисты кидали в концлагеря, чистили нацию. Тебе повезло.

Не заводись. Это позволяет понять любителей "европейских ценностей", которые не понимают что плохого в опросе "Дождя".


Gekelberi
отправлено 01.02.14 20:20 # 128


Кому: vovikz, #118

> Законная власть не должна ставить вопрос "или-или". А то, что ты говоришь, называется "ложная альтернатива" и является классическим приемом демагогии, ибо одно другому никак не мешает и не противоречит

Ну если первым никак не заниматься, то конечно не противоречит. С другой стороны, если вместо человеко-часов Мизулиной и Милонова, Жириновского и Зюганова, Железняка, Яровой и т.д и т.п., будут те, кто будет заниматься действительно важными пробелами в законодательстве, коррупцией, экономикой, то мы все от этого только выиграем. И никакой Дождь никому не будет костью в горле.


QashAK
отправлено 01.02.14 20:23 # 129


Кому: Naidar, #127

> Это позволяет понять любителей "европейских ценностей", которые не понимают что плохого в опросе "Дождя".

Ага, в детстве мне казалось невероятным, что кто-то из граждан СССР добровольно мог сотрудничать с фашистами. Но чем ближе приближаюсь к сороковнику, то всё больше поражаюсь количеству "русскоговорящих" стоящих на фашистких ценностях.


Naidar
отправлено 01.02.14 21:33 # 130


Кому: QashAK, #129

> Ага, в детстве мне казалось невероятным, что кто-то из граждан СССР добровольно мог сотрудничать с фашистами. Но чем ближе приближаюсь к сороковнику, то всё больше поражаюсь количеству "русскоговорящих" стоящих на фашистких ценностях.

Сам был сильно удивлён, когда недавно просматривая группы Вконтакте, обнаружил несколько групп любителей Гитлера и т.п. численностью под 50 тысяч. В основном там конечно сопляки, но тенденция очень настораживает.


jur
отправлено 01.02.14 21:33 # 131


Кому: QashAK, #126

> Вам, после отключения пидорского канала собственное говно совсем жить не даёт?

А почему так резко и зло? Я этот канал вообще не смотрю (у нас, в Литве, кабельщики его не транслируют).

> Вы, что в самом деле на понимаете КАК построен вопрос?

Да, не понимаю. За это меня нужно "поливать"?

Я хочу задать серьезный вопрос на тему Блокады. Нужно его осмыслить, хорошо сформулировать и ясно изложить. Сделаю это отдельным постом.


Ivan Sergeevich
отправлено 01.02.14 21:34 # 132


Выл в голос. Перепостил.
Хотя до меня Дождь не дошел, нету его у нас,в Омске. И видимо это хорошо.


Name Holder
отправлено 01.02.14 21:34 # 133


Кому: Замора, #88

Вот-вот, на редкость пидорское радио.


Name Holder
отправлено 01.02.14 21:45 # 134


Родился в СССР, учился в советской школе. Ненавижу антисоветское, что есть антирусское. Дождь- сборище мразей, люто ненавидищих русских, Россию. В топку их!


QashAK
отправлено 01.02.14 21:49 # 135


Кому: jur, #131

> Да, не понимаю.

Раз не понимаешь, то какое ты вообще имеешь право давать какие-либо оценки или вести дискуссии на эту тему? Вот на таких как ты, непонимающих и опираются новые фашисты. Ведь с твоей точки зрения ничего ужастного они не делают.

> За это меня нужно "поливать"?

Зачем поливать, вы же сами в этом говне сидите. Да и где, кстати, я тебя поливал?


vovikz
отправлено 01.02.14 21:54 # 136


Кому: Gekelberi, #121

> Я не вижу здесь пропаганды фашизма. Пропаганда фашизма — это пропаганда соответствующих идей. Этого здесь нет.

Ну, и дурак! "Фашизм это прогрессивно" - пропаганда фашизма, хоть самих идей в этой фразе нет и следа.

Кому: Gekelberi, #128

> Ну если первым никак не заниматься, то конечно не противоречит.

Ты про ложную альтернативу и демагогию прочитал? Мне добавить нечего.


vovikz
отправлено 01.02.14 21:58 # 137


Кому: jur, #131

> Да, не понимаю.

Давай я немного перефразирую, может так станет понятно:
Имели ли право недочеловеки-русские препятствовать планам цивилизованных европейцев, которые всего лишь намеревались сделать рабов из тех, кому вообще позволят жить?


Дикие танцы
отправлено 01.02.14 22:06 # 138


Кому: DKDC, #16

> Показывают свои нацистские рыла, предатели-дизертиры. Приемник хотелось метнуть в окно.

Ты записывай, записывай.


Дикие танцы
отправлено 01.02.14 22:08 # 139


Кому: DKDC, #16

> Показывают свои нацистские рыла, предатели-дизертиры. Приемник хотелось метнуть в окно.

Ты записывай, записывай, кто показывает.


Собакевич
отправлено 01.02.14 22:28 # 140


Кому: Name Holder, #133

> Вот-вот, на редкость пидорское радио.

Это про "Серебряный дождь"?

Да, политическая направленность у них - [censored]

Музыку вот ставят в основном неплохую, ну, на мой вкус.


jur
отправлено 01.02.14 22:47 # 141


Кому: QashAK, #135

> Раз не понимаешь, то какое ты вообще имеешь право давать какие-либо оценки или вести дискуссии на эту тему?

Круто! Мне нельзя "вести дискуссии на эту тему"! Считаешь правильным затыкать рот собеседнику? Ну-ну...

И не надо врать насчет оценок. Я никаких оценок не давал.

P.S. Кстати насчет права. Ты очень недальновидно наезжаешь на незнакомого человека. Осторожнее, так и в дураках остаться не долго :-) Ведь моя бабушка попала в Блокаду. По-счастью ей повезло эвакуироваться с двумя малолетними детьми: моей мамой и дядей.

Так что, вести дискуссии на эту тему я имею полное право!


FasHetz
отправлено 01.02.14 22:47 # 142


Кому: Gekelberi, #121

Это - оправдание фашизма. Оправдывающие фашизм предают память тех, кто погиб или перенёс лишения в борьбе с ним. Они - предатели, падаль.


jur
отправлено 01.02.14 22:52 # 143


Кому: vovikz, #137

> Давай я немного перефразирую, может так станет понятно:
> Имели ли право недочеловеки-русские препятствовать планам цивилизованных европейцев, которые всего лишь намеревались сделать рабов из тех, кому вообще позволят жить?

Так - совершенно понятно. Так - гнусно и омерзительно. Но вопрос же был сформулирован не так! Не хорошо это - передергивать, не способствует объективности. Антироссийский канал "Дождь" и без передергивания есть за что ругать.


FasHetz
отправлено 01.02.14 22:55 # 144


Кому: Naidar, #120

К их чести - не все. Сопротивление всё-таки было. И эскадрилья Нормандия-Неман тоже.
К их позору - очень многие.
Выбор был прост - их не собирались уничтожать.
Кстати, относительно странно. Ведь французы и немцы были заклятыми врагами.


gexrjd
отправлено 01.02.14 22:55 # 145


Почему-то не смешно.


FasHetz
отправлено 01.02.14 23:03 # 146


Кому: jur, #143

Опрос вносит тезис "сдача Ленинграда позволила бы сохранить сотни тысяч жизней". Это абсолютно ложный тезис. Но опрос не ставит под сомнение тезис, под сомнение ставится необходимость обмена города на жизни. И вот это "гнусно и омерзительно".


Gekelberi
отправлено 01.02.14 23:05 # 147


Кому: QashAK, #129

> Но чем ближе приближаюсь к сороковнику, то всё больше поражаюсь количеству "русскоговорящих" стоящих на фашистких ценностях.

А чего поражаться? Большая часть комментариев к этой новости — призывы прижать к ногтю и давить любое инакомыслие.


FasHetz
отправлено 01.02.14 23:14 # 148


Кому: QashAK, #129

Надо отметить, что в последние десятилетия в нашей стране ведётся открытая целенаправленная борьба с коммунизмом. Одно из направлений этой борьбы - отрицание великого подвига Победы. Один из способов - оправдание фашизма. Вслед за оправданием приходит и принятие.
Всё закономерно.


Gekelberi
отправлено 01.02.14 23:34 # 149


Кому: FasHetz, #142

> Это - оправдание фашизма. Оправдывающие фашизм предают память тех, кто погиб или перенёс лишения в борьбе с ним. Они - предатели, падаль.

Ну, а можно по пунктам логическую цепочку, как данный опрос оправдывает фашизм? Вот мысли, типа «Евреи пьют кровь русского народа. Немцы в 41 пришли освободить русских от еврейского ига» — это оправдание нацизма и военного вторжения нацисткой Германии на территорию СССР. А здесь-то что?


FasHetz
отправлено 01.02.14 23:43 # 150


Кому: Gekelberi, #149

"Сдача Ленинграда могла спасти сотни тысяч жизней. Коммунисты не сдали город и довели дело до блокады, т.е. именно из-за упырей-коммунистов погибли сотни тысяч человек. Те, кто борется с упырями,- хорошие правильные люди. Воевали с коммунистами фашисты, значит фашисты - хорошие правильные люди."


McAlastair
отправлено 02.02.14 00:05 # 151


Кому: Gekelberi, #147

> Большая часть комментариев к этой новости — призывы прижать к ногтю и давить любое инакомыслие

НЕ надо путать инакомыслие с идиотомыслием, а тем более - антисоветско-русофобскими высерами.


Gekelberi
отправлено 02.02.14 00:10 # 152


Кому: FasHetz, #150

> Сдача Ленинграда могла спасти сотни тысяч жизней. Коммунисты не сдали город и довели дело до блокады, т.е. именно из-за упырей-коммунистов погибли сотни тысяч человек.

Я бы остановился на этом. Именно это имеют ввиду журналисты Дождя, подчиняясь постперестроечному либеральному антикоммунистическому тренду на постсоветском пространстве. Дальнейшее противоречит тому, что журналисты, устраивающие этот вопрос — либеральной направленности, а данная идеология является антиподом фашизму. И никто из них не поддерживает фашизм, как таковой.


FasHetz
отправлено 02.02.14 00:22 # 153


Кому: Gekelberi, #152

По большому счёту, есть 2 существенных варианта развития событий: коммунизм и фашизм.
Последовательный антикоммунизм приводит к фашизму. Постоянная связь различных антикоммунистических лиг с фашизмом тому прямое подтверждение.
В соседней теме Вассерман рассказывает почему в стране, прошедшей одну из самых жёстких антикоммунистических обработок, сильно распространены нацистские взгляды.


jur
отправлено 02.02.14 01:14 # 154


Кому: FasHetz, #146

> ... под сомнение ставится необходимость обмена города на жизни. И вот это "гнусно и омерзительно".

Снова не понял... Гнусно сомневаться в необходимости обмена города на жизни? А почему нельзя сомневаться? Получается, что обменять нужно было? Хм... Не знаю, мало информации.

Вообще, в последнее время я запутался... Я много лет думал, что героический отпор советских людей Блокаде - подвиг народа. Что этот подвиг помог сохранить Ленинград. А в последнее время узнаю, что немцы вообще не собирались брать город, хотели разрушить его бомбардировками. Что Жданов отказался от эшелонов с продовольствием. Что на Ладоге была здоровенная флотилия, которая не использовалась в полной мере для спасения людей. И т.п. и т.д.

Почитать бы что-нить достойное доверия на эту тему... Мельтюхова?... А то вбитые в меня агитки только путают...


Шухенмайер
отправлено 02.02.14 01:14 # 155


Кому: QashAK, #119

> Что у этого вопроса общего с вопросом "Нужно ли было сдать город, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"

У этого опроса и школьного учебника общее одно: тема спасения/неспасения.
Когда мы учились в школе - эта тема не поднималась- все были уверены Питер и его население -герои.
А тут стали появляться какие-то альтернативы, в учебниках стали мусолить..То и мыслей таких не было у подростков, а то стали с лёгкой подачи задумываться.. Кто изначально начал это мурыжить?Дождь, что ли? Без интернета тогда никто и не знал, что партийцы икру на колбасу намазывали втихаря - а теперь все знают. А чем больше люди знают - тем больше всякой хреноты в головах.
Возьмите, например, дуэт "Тату" с песенкой "мальчик-гей". Если б они сегодня образовались и спели эту песенку - тюрьма, а тогда все радовались и по тв крутили..
Что ж никто не вмешался то?


alzone
отправлено 02.02.14 04:59 # 156


Прикольно. улыбнуло


igzu
отправлено 02.02.14 06:45 # 157


Кому: alzone, #156
Не переживай за Тату сегодня. Они участвуют в развлекаловке на Сочинской олимпиаде. Идеологии бессмыслены, Коньюктура решает.


Собакевич
отправлено 02.02.14 08:11 # 158


Кому: FasHetz, #144

> К их чести - не все. Сопротивление всё-таки было.

Есть мнение, что заслуги французов в движении Сопротивления сильно преувеличены послевоенной пропагандой.

Известная байка - Кейтель, когда подписывал капитуляцию, очень удивился, увидев французов - "Эти что, тоже нас победили?!"

> И эскадрилья Нормандия-Неман тоже.

Летчики эскадрильи - настоящие герои. Советский фильм про полк "Нормандия-Неман" - отличный!


Jameson
отправлено 02.02.14 09:08 # 159


Кому: Шухенмайер, #155

> Возьмите, например, дуэт "Тату" с песенкой "мальчик-гей". Если б они сегодня образовались и спели эту песенку - тюрьма, а тогда все радовались и по тв крутили..
> Что ж никто не вмешался то?

кстати, не все правильно понимали слово. Тем боле дура хотела чтобы мальчик гей ее отымел об чем и пела. А потомпоказали фильм "Необратимость", там видимо и показали как "высокодуховные" геи обращаются с женщинами.


vovikz
отправлено 02.02.14 09:12 # 160


Кому: jur, #143

>
Так - совершенно понятно. Так - гнусно и омерзительно. Но вопрос же был сформулирован не так!

лично мне похуй какими формулировками авторы замаскировали суть вопроса. Сама суть от этого не изменьлась


ни-кола
отправлено 02.02.14 09:48 # 161


Кому: Gekelberi, #152

> Дальнейшее противоречит тому, что журналисты, устраивающие этот вопрос — либеральной направленности, а данная идеология является антиподом фашизму. И никто из них не поддерживает фашизм, как таковой.

Не антиподы, а близкие родственники, братья родные. Поэтому никакого противоречия нет. Жизнь меняется, такого нацизма, что был в Европе уже не будет, будет нечто другое сущностно похожее но другое.
Действительно последовательный антикоммунизм ведёт к коричневой чуме. Те власти, что втайне или открыто поддерживают антикоммунизм, растят и лелеют коричневое, не понимая этого.

Как таковой, фашизм, в том виде что он был, журналисты действительно вряд-ли поддерживают. Но те взгляды, что они исповедуют, очень близки к коричневому.
Можно внимательно прочитать Анну Рэнд, взгляды её далеко не либерализм.

События на Украине, показывают с достаточной очевидностью, к чему ведёт близорукая и недальновидная политика властей.


Vista17
отправлено 02.02.14 09:49 # 162


Кому: Шухенмайер, #155

> Возьмите, например, дуэт "Тату" с песенкой "мальчик-гей". Если б они сегодня образовались и спели эту песенку - тюрьма, а тогда все радовались и по тв крутили..
> Что ж никто не вмешался то?

Один неумный человек в бложике ляпнул, остальные, так же не думая, заповторяли. Хоть одного гея (известного или нет) назови, который на нарах сидит за то, что гей или за пропаганду.
2013 год, рок-фестиваль "Рок над Волгой", самый большой в России. Раммштайн в своём стиле опять поимел искусственным членом мужика на сцене. И что? Ни штрафа, ни тюрьмы, ничего никому. Ни им, ни тем, кто их привёз в Россию и денег с этого поимел. Причём статья уже была принята.
Был показ этого концерта и их выступления по ТВ, на ТВ Центр. Канал закрыли?
Это иностранцам хорошо и выгодно жути про Россию нагонять, не видя нашего общества и наших улиц, самим-то нам на кой это делать??


ZB
отправлено 02.02.14 10:08 # 163


Кому: Gekelberi, #152

> журналисты, устраивающие этот вопрос — либеральной направленности, а данная идеология является антиподом фашизму.

Ложь. Журналистами либеральной направленности выстлана дорога в ад. Свежий пример - "Дождь".
Ты сам-то не оттуда?

Антиподом фашизму является коммунизм. Еще точнее будет такое утверждение- фашизм создан как антипод коммунизму для его уничтожения.

Если тебя интересует этот вопрос - вспомни, что реальное сопротивление нацистам в 39-45 годах оказывали только коммунисты, русские(советские) и евреи. А европейские либералы не просто снимали штаны и нагибались, а бодро трудились на фашистских военных заводах, ковали авиадвигатели, танки, автомобили, сотнями тысяч воевали в рядах вермахта в России, под Сталинградом...
Но если ты профессионал с "Дождя", то тогда точно "знаешь" кто антипод фашизму. Тогда к тебе вопросов нет.


Aldous Snow
отправлено 02.02.14 10:52 # 164


Кому: Gekelberi, #147

> Большая часть комментариев к этой новости — призывы прижать к ногтю и давить любое инакомыслие.

А какие они должны быть, применительно к данной конкретной новости?

Напомню, новость про то, что инакомыслящие уже совершенно охуели в атаке. Есть ряд вопросов, по которым никакого инакомыслия быть не может, наша Победа в Великой Отечественной Войне - один из них. Тот, кто пытается продвинуть альтернативную точку зрения по таким вопросам как минимум подонок, а скорее всего - осознанный вредитель и враг. Давить таких - вполне адекватная реакция здоровых людей.

Ну и такой вопрос, как ты отнесешься к тому, что кто-нибудь захочет проявить инакомыслие по вопросам отношений в твоей семье, поспрашивает там всякое про твоих родителей? Будешь такое инакомыслие давить или согласишься с госпожой Собчак, что вопрос аморальным быть не может?


FasHetz
отправлено 02.02.14 11:02 # 165


Кому: jur, #154

> Гнусно сомневаться в необходимости обмена города на жизни?

Гнусно под видом вопроса вносить заведомо ложное утверждение, которое в вопросе под сомнение не ставится.


vovikz
отправлено 02.02.14 11:44 # 166


Кому: Gekelberi, #152

> журналисты, устраивающие этот вопрос — либеральной направленности, а данная идеология является антиподом фашизму.

Да ты чо? Почитай либералов. Там фашизм - через строчку.
Почитай либеральные СМИ: народ - быдло, либералы должны сами решать за народ. Типичный фашизм


McAlastair
отправлено 02.02.14 12:54 # 167


Кому: Шухенмайер, #155

> Без интернета тогда никто и не знал, что партийцы икру на колбасу намазывали втихаря - а теперь все знают

Источник укажи, плиз, причем достоверный, что "партийцы икру на колбасу намазывали втихаря". Если источник из серии: "всем известно" или "одна баба сказала", то ты просто сплетни распространяешь.

Разумеется, управленцам старались паек пообильнее предоставлять, но это еще не значит, что управленцы в Ленинграде пир во время чумы устраивали.


BARRRS
отправлено 02.02.14 13:03 # 168


Кому: shu, #104

> температура повышается до 40

На данный момент я не вижу страстей на улицах. А мразинный ТК вроде закрывают (во всяком случае аудиторию он продолжает терять), так что общество ещё держится само.
А насчёт пропаганды, нету у нас нормальных каналов. Все работают по западным образу и учебникам. И кто ими владеет, тоже до конца не ясно.
Сидим на тупичке и греемся.


FasHetz
отправлено 02.02.14 13:03 # 169


Кому: Собакевич, #158

Потому и написал "все-таки". В данном случае, "несмотря на немногочисленность".


Утконосиха
отправлено 02.02.14 13:03 # 170


Мне финальная шутка про "Дарьял-ТВ" очень понравилась. Да и сам ролик отличный!

Кому: DDQ, #40

> клоунские ролики про того, кто нагнул Европу и пытался нас уничтожить, нужны?

Камрад, а вот ты как считаешь, многочисленные карикатуры, созданные во время войны советскими художниками, на которых Гитлер выглядел как мерзкое тупое чудовище, они как, были нужны?

Кому: jur, #154

> немцы вообще не собирались брать город, хотели разрушить его бомбардировками.

И поэтому его надо было сдать гитлеровцам?
Уважаемый, вы обещали в этом треде задать какие-то волнующие Вас вопросы. Вместо этого Вы выдаёте поток рассуждений, из которых совершенно непонятно, что Вас так беспокоит. Вы уже мысль свою оформите так, чтобы её расшифровать можно было и спрашивайте чего хотели.


FasHetz
отправлено 02.02.14 13:03 # 171


Кому: ни-кола, #161

Я полагаю, власти понимают. Фашизм продвигают элиты, а власти - ставленники элит. Нельзя создавать для борьбы с коммунизмом профашистские организации и не понимать, к чему это приводит.


FasHetz
отправлено 02.02.14 13:03 # 172


Кому: Шухенмайер, #155

Т.е. люди должны знать только идеологически верную версию?
На этом и погорели, когда стали появлятся подлоги, а народ не смог их распознать, т.к. источники были доверенными, и механизмов поверки данных не было.


Архи Медус
отправлено 02.02.14 13:23 # 173


Кому: atty, #93

> Там такой же опрос израильский канал 9 провел. Интересно мнение камрадов из Израиля на счет этой выходки.

В этом у нас с Россией схожая беда: СМИ в руках антинародного либероидного меньшинства. Поэтому "омерзительно, но не удивительно"


ни-кола
отправлено 02.02.14 13:39 # 174


Кому: FasHetz, #171

> Я полагаю, власти понимают.

Что понимают? Ты внимательно читаешь что пишут и говорят? Там такая каша, пониманием и не пахнет. Ты слишком переоцениваешь интеллект правящей верхушки.
А потом дело не только в понимание- дело в выгоде. Забота правящей верхушки- сохранить свою власть. При этом она должна на кого-то и на что-то опираться. Вариантов на самом деле немного, вот и будут дрейфовать к коричневому.

> Нельзя создавать для борьбы с коммунизмом профашистские организации и не понимать, к чему это приводит.

Можно. Есть масса желающих подёргать чёрного пуделя за хвост. При этом желающие считают, что самые умные, что подёргают всего-лишь за одну волосинку. Как колобок, который считал что от всех уйти может.
К сожалению обмануть дьявола никому не удалось.
А потом достаточно выкинуть из головы и забыть разрушенные города, свалить всё это на Сталина, мол это он виноват- проспал и фашизм будет медленно и верно оправдан.
Что сейчас и происходит.

Следует помнить, что реформы полностью провалились, признать это- признать себя преступником, на это никто не пойдёт. Остаётся один путь- постоянное очернение прошлого, только так можно сделать себя белым и пушистым, в глазах большинства. Мнение того меньшинства, что понимает происходящее, никого не интересует.

А очернение прошлого это очернение красной идеи, что автоматически приводит к обелению коричневого.
Поэтому и снимают у нас всякое УГ.

Тут заколдованный круг из которого выбраться очень непросто.


Кому: jur, #154

> Вообще, в последнее время я запутался... Я много лет думал, что героический отпор советских людей Блокаде - подвиг народа. Что этот подвиг помог сохранить Ленинград.

Не только Ленинград. Но и другие города страны. Следует помнить что свобода Европы не возможна была без подвига граждан страны и оплачена свобода Европы, жизнями, в том числе, и жителей Ленинграда.
Поэтому оскорблять память этих людей- преступление.


Архи Медус
отправлено 02.02.14 14:30 # 175


Кому: McAlastair, #167

пардон, что влезаю, но
источником могли послужить строчки из известной песни ВВ:
"Вы ели хлеб с икоркою,
а я считал махоркою..."
Песенка въедливая, и не важно уже, что от лица бандита, все запомнили, кто что употреблял. Типичное ОБС


Собакевич
отправлено 02.02.14 14:47 # 176


Кому: FasHetz, #169

> Потому и написал "все-таки". В данном случае, "несмотря на немногочисленность".

В такой трактовке да, согласен.

Кстати, немногие помнят о некоторых событиях ВМВ.

Например, операция "Катапульта", когда англичане раскатывали французские линкоры в Мерс-эль-Кебире.

Операция "Менес" против "Ришельё" в Дакаре была менее успешной, но это таки столкновение линейных сил флотов Великобритании и Франции.


FasHetz
отправлено 02.02.14 15:12 # 177


Кому: ни-кола, #174

Я скорее про зарубежье.
Если говорить о наших властях, то ты прав. Есть и каша, и общая антисоветская направленность. Но с антисоветчиной у нас посложнее, народ всё-таки помнит. Хотя и не все.


Равилич
отправлено 02.02.14 15:16 # 178


Синдеева решила поменять рынок распределения в кабельных и получила обратку от них. Опрос про Ленинград просто повод.


ZB
отправлено 02.02.14 15:32 # 179


Кому: ни-кола, #174

> При этом желающие считают, что самые умные,

Вот-вот, один такой приехал из Мюнхена и вещал: "Я привез мир для Европы". В 1938-м дело было.

> вот и будут дрейфовать к коричневому.

А это естественно для капитализма.
Это его реакция на существование, пусть даже далеко, сильного социалистического государства - прямой и явной угрозы капитализму. Ну или как реакция на существование [настоящей] коммунистической партии внутри своей страны.
Вот появится в России [настоящая] коммунистическая партия, сразу все про "дрейф" станет ясно.


Grayman
отправлено 02.02.14 15:53 # 180


Кому: FasHetz, #144

> Кстати, относительно странно. Ведь французы и немцы были заклятыми врагами.

Они для них все же были братьями - европейцами. А мы как рабы или даже скот.


ни-кола
отправлено 02.02.14 15:59 # 181


Кому: FasHetz, #177

> Если говорить о наших властях, то ты прав. Есть и каша, и общая антисоветская направленность. Но с антисоветчиной у нас посложнее, народ всё-таки помнит. Хотя и не все.

Обработка идёт постоянно и неустанно.

Кому: ZB, #179

> Ну или как реакция на существование [настоящей] коммунистической партии внутри своей страны.
> Вот появится в России [настоящая] коммунистическая партия, сразу все про "дрейф" станет ясно.

Да и так ясно. Законов, для устранения предполагаемой опасности, более чем достаточно. Упекут быстро. Интересно, есть ли где статистика по законам об экстремизме. Есть ли среди попавших под закон настоящие экстремисты?
Гайки закручиваются постоянно.


FasHetz
отправлено 02.02.14 16:06 # 182


Кому: Grayman, #180

"Верденской мясорубке" это "братство" не помешало.
Я не оспариваю такой подход. Просто удивляюсь отсутствию банальной и массовой мести.


Grayman
отправлено 02.02.14 17:18 # 183


Кому: FasHetz, #182

Вот в Вердене было хоть кровавое, но сражение а не акт геноцида. за что мстить?


Собакевич
отправлено 02.02.14 17:29 # 184


Кому: Grayman, #183

> Вот в Вердене было хоть кровавое, но сражение а не акт геноцида. за что мстить?

В Версале немцев опустили ниже шконки, было за что мстить. Но в ВМВ насиловать немцы не стали, им французы сами отдались и получили удовольствие.


Grayman
отправлено 02.02.14 17:51 # 185


Кому: Собакевич, #184

Интересно, что сами французы от этом думают?


1qiq
отправлено 02.02.14 18:06 # 186


Лаврентий Августович про телеканал "Дождь". Переигрывает, но всё по делу сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=CmEPnOEotBI


slonavm
отправлено 02.02.14 19:06 # 187


Кому: LX Da Mad, #28

Владимир Владимирович, залогиньтесь. Чего уж скрываться. Вас выдал "метод Макфолла".


Собакевич
отправлено 02.02.14 19:55 # 188


Кому: Grayman, #185

> Кому: Собакевич, #184
>
> Интересно, что сами французы от этом думают?

Камрад, я в России живу, не знаю. Могу сказать - переправу наполеоновских армий через Березину помнят :)

Как-то в накопителе местного аэропорта возвещали: "Пассажиров Иванова, Петрова и Березина просим пройти на регистрацию". Стоявший рядом иностранец-француз растеряно обратился к окружавшим русским - "Березина - это же река, где Наполеон?" :)


jur
отправлено 02.02.14 23:06 # 189


Кому: FasHetz, #165

> Гнусно под видом вопроса вносить заведомо ложное утверждение, которое в вопросе под сомнение не ставится.

Не знаю... По-моему, слишком категорично...


Nord
отправлено 02.02.14 23:07 # 190


Кому: jur, #154

> > Почитать бы что-нить достойное доверия на эту тему... Мельтюхова?... А то вбитые в меня агитки только путают...

Достойное доверия - это типа Конквеста и Бивора?


Gekelberi
отправлено 02.02.14 23:10 # 191


Кому: Aldous Snow, #164

> А какие они должны быть, применительно к данной конкретной новости?

Да никакие. Что вам дался этот Дождь? Там же уже все извинились за этот дурацкий опрос.

Сколько было этого вранья, манипуляций и «некорректных» опросов? В том числе, на главных канал страны. Почему вот это вот чувство собственного достоинства и патриотизм проснулись только когда кто-то сверху решил «мочить в сортире»? При этом, эти же люди, которые мочат Дождь, финансируют гнусные пасквили о ВОВ — «Утомленные солнцем 2», на деньги налогоплательщиков — нас с вами. Но принципиальность проявляется только сейчас — как это так, на мои 150 рублей за кабельное финансируются такие подонки. Как будто кто-то спрашивал вашего мнения: отключать или оставить. При этом никто же, видимо, не смотрел тот же канал Viasat History, где транслируются не то что некорректные вопросы, а конкретное вранье, типа того, как красноармейцы изнасиловали пол Германии.

Ну а закроют Дождь. Что дальше-то? Кому-то от этого станет лучше?


FasHetz
отправлено 02.02.14 23:22 # 192


Кому: Gekelberi, #191

Дождь - это квинтэссенция антисоветизма и русофобии. Разумеется, на него реагируют резче.
Да, говна много. И с этим следует бороться. Но там его - через край.


Tanda
отправлено 03.02.14 00:20 # 193


Кому: Gekelberi, #191

> Да никакие. Что вам дался этот Дождь? Там же уже все извинились за этот дурацкий опрос.
>

Пидорским этот канал быть не перестал.

> Сколько было этого вранья, манипуляций и «некорректных» опросов? В том числе, на главных канал страны.

Это означает что с говном, враньем и т.п. на ТВ бороться не надо? Если мудаков погонят с федеральных каналов, то это только радость вызовет.

> Почему вот это вот чувство собственного достоинства и патриотизм проснулись только когда кто-то сверху решил «мочить в сортире»?

Это к кому претензии?

> При этом, эти же люди, которые мочат Дождь, финансируют гнусные пасквили о ВОВ — «Утомленные солнцем 2», на деньги налогоплательщиков — нас с вами.

Означает ли это что Дождь мочить не надо?

> Ну а закроют Дождь. Что дальше-то? Кому-то от этого станет лучше?

Да лучше. Одним русофобским каналом станет меньше.


Дикие танцы
отправлено 03.02.14 01:37 # 194


http://www.youtube.com/watch?v=F2IO_siDViw

«Дождевая» провокация. «Воскресный вечер» с Соловьевым

Грамотно.


Gekelberi
отправлено 03.02.14 01:51 # 195


Кому: Tanda, #193

> Пидорским этот канал быть не перестал.

Да ярлыки мы вешать научились.

> Это означает что с говном, враньем и т.п. на ТВ бороться не надо? Если мудаков погонят с федеральных каналов, то это только радость вызовет.

Ой, не надо только объявлять данный эпизод началом священной войны за все хорошее против всего плохого. Все останется как было, только без Дождя.

> Да лучше. Одним русофобским каналом станет меньше.

О чем речь. Ведь куда приятней слушать новости в стиле: «На Камчатке наводнение, но жертв и разрушений нет. Потому что население заранее знало и заблаговременно подготовилось. И тут же в прогнозе погоды показывают Голландию, которую вчера залило, а сегодня у нас известен ихний ущерб до гульдена». http://rghost.ru/52165215 (по ссылке — аудиозапись)

Слушайте, Болотная давно закончилась. Вы бы для начала посмотрели эфир. Внезапно окажется, что за последнее время Дождь стал лучшим новостным каналом в стране.


MF_59
отправлено 03.02.14 04:57 # 196


Кому: Gekelberi, #195

> Вы бы для начала посмотрели эфир. Внезапно окажется, что за последнее время Дождь стал лучшим новостным каналом в стране

[давится попкорном]
предупреждать же надо!



Armatus
отправлено 03.02.14 09:22 # 197


Кому: MF_59, #196

> > [давится попкорном]
> предупреждать же надо!

Тс-с-с-с! Не спугни!


FasHetz
отправлено 03.02.14 09:22 # 198


Кому: Gekelberi, #195

"Ты сказал мне просто правду, а я ужасную хочу"?
Ориентация на один источник информации чревата.


zb485c
отправлено 03.02.14 09:22 # 199


Кому: Gekelberi, #195

> Внезапно окажется, что за последнее время Дождь стал лучшим новостным каналом в стране.

Внезапно окажется, что Дождь - детский утреник, а не канал. Что ведущие не могут говорить без "э-э-э-э", "м-м-м-м" и прочих слов паразитов, что они не могут вести себя перед камерой, крутятся, будто в жопу ужаленые. Окажется, что видио мосты организовывать не могут нормально, репортеров на "фронте" (в той же сирии) нет. Про объективность я вообще не упоминаю. Чем он "лучший новостной канал России"?


Aldous Snow
отправлено 03.02.14 09:22 # 200


Кому: Gekelberi, #191

> Да никакие. Что вам дался этот Дождь? Там же уже все извинились за этот дурацкий опрос.

Потому-что это кубло либеральных пидарасов уже окончательно края потеряло. Вот и дался. Понять и простить желания не наблюдается. Как и веры в искренность извинений.

> Сколько было этого вранья, манипуляций и «некорректных» опросов? В том числе, на главных канал страны. Почему вот это вот чувство собственного достоинства и патриотизм проснулись только когда кто-то сверху решил «мочить в сортире»?

А теперь вот ситуация разворачиваться начала, понемногу, постепенно, но начала. Это радовать должно бы, а не на странные вопросы наводить.

> При этом никто же, видимо, не смотрел тот же канал Viasat History, где транслируются не то что некорректные вопросы, а конкретное вранье, типа того, как красноармейцы изнасиловали пол Германии.

Действительно, пока всю антисоветчину в мире не заборите дождь трогать не сметь.

> Ну а закроют Дождь. Что дальше-то? Кому-то от этого станет лучше?

Лично мне и еще многим соотечественникам, насмотревшимся на весь этот гнусный цирк с уродами. И другим скотам наука будет. Хотя, конечно, всех проблем мироздания это не решит, да.

Кому: Gekelberi, #195

> Внезапно окажется, что за последнее время Дождь стал лучшим новостным каналом в стране.

Очень интересно увидеть бы критерии лучшести. Ты там часом не работаешь ли?

> Слушайте, Болотная давно закончилась.

Совсем или до очередного припадка? А то вон на майдане очень бодро все развернулось.


wladimirez
отправлено 03.02.14 11:50 # 201


Кому: Маркер, #72

> Но был СССР жопой на хуй одет.

Фу, как некультурно! Правильно надо не одет, а надет.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк