19 снайперов в Калифорнии

Когда происходит реальный теракт, мы иногда узнаём о нём только несколько месяцев спустя (а иногда, теракты навсегда остаются в тайне). Например, знали ли вы, что отряд снайперов обстрелял электростанцию в Калифорнии? Террористы разрушили 17 трансформаторов и нанесли настолько большой ущерб, что электростанцию остановили на месяц. И на всё это понадобилось 19 минут стрельбы. Конечно, большинство американцев не имеет совершенно никакого представления об этом происшествии, потому что они получают новости из центральных СМИ. Однако, председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики (Federal Energy Regulatory Commission) заявил, что это был «самый значительный инцидент внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов», и, тем не менее, вы не услышите об этом на крупнейших новостных каналах. Они слишком заняты освещением скандала с Джастином Бибером (Justin Bieber).

И может быть, даже хорошо, что большинство людей не знают об этом. Правда в том, что мы – страна, в которой полно «легких целей», и если люди поймут, насколько мы уязвимы в действительности, то начнут психовать.

Если вы ничего не слышали о нападении на подстанцию в Силиконовой Долине, то должны ознакомиться с этим. Ниже представлена цитата из статьи Business Insider [1] (от 4 февраля 2014 года) о нападении стрелков:
Ребека Смит (Rebecca Smith) из Wall Street Journal сообщает [2] , что бывший председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики впервые признал, что в прошлом году группа снайперов 19 минут обстреливала подстанцию в Силиконовой Долине, повредив 17 трансформаторов, перед тем как скрыться в ночи.

Эта атака была «самым значительным инцидентом внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов» в США, - сказал Джон Веллингофф (Jon Wellinghoff), который был председателем Федеральной комиссии по регулированию энергетики.

Следователи нашли на месте происшествия « более 100 использованных гильз без отпечатков пальцев [1] », и небольшие кучи камней, «которые, вероятно, использовали разведчики, предоставляющие информацию стрелкам».

Подстанции был нанесён такой ущерб, что она была закрыта на целый месяц.

А что случится, если в следующий раз они решат напасть на атомную электростанцию и будут использовать более мощное оружие?

Мы получим ещё одну Фукусиму [3] ?

В предыдущей статье [4] я рассказал об очень тревожном докладе, который показал, что наши ядерные объекты - чрезвычайно уязвимы [5] :

Коммерческие и исследовательские ядерные объекты по всем штатам очень плохо защищены от террористических угроз, как следует из результатов нового исследования, опубликованного на этой неделе Проектом противодействия распространению ядерных технологий (Nuclear Proliferation Prevention Project – NPPP) при университете Техаса. Две крупнейших террористических угрозы, с которыми сталкиваются эти объекты, по данным доклада – это воровство компонентов для производства атомной бомбы и диверсии, направленные на взрыв ядерного реактора.

Исследование, озаглавленное «Защита ядерных объектов США от терактов – переоценка действующего подхода «основные проектные угрозы»», обнаружило, что ни один из 104 коммерческих ядерных реакторов в США не защищён от «максимально вероятной атаки», в стиле 11 сентября. Фактически, ядерные объекты не защищены от воздушных атак, от нападений больших отрядов террористов и даже от мощных снайперских винтовок.

Правда в том, что мы намного серьёзнее уязвимы для терактов, чем себе представляет большинство американцев.

Так почему федеральное правительство не делает ничего для нашей защиты?

Ну, реальность такова, что его действия настолько плохи, что оно не может защитить даже свои компьютеры. Согласно другому недавнему докладу - проникновения в правительственные компьютерные сети остаются необнаруженными в 40% случаев [6] :

В своём новом докладе сенатор Том Коберн (Tom Coburn, республиканец от Оклахомы) обращает внимание на широкое распространение нарушений кибербезопасности в федеральном правительстве, несмотря на многомиллиардные затраты на защиту самой секретной информации.
Доклад [7] , опубликованный во вторник, обнаружил, что примерно 40% нарушений остаются необнаруженными, и обратил внимание на «серьёзные недостатки в действиях правительства по защите своих компьютеров и сетей».

«В течение последних нескольких лет мы увидели значительные нарушения кибербезопасности, которые могут затрагивать особо важную инфраструктуру США», - сообщается в докладе. – «Национальные данные о самых уязвимых плотинах, включая те, что могут убить американцев (во время разрушения), были украдены злоумышленниками. Секретные документы по кибербезопасности атомных электростанций остаются незащищёнными. Чертежи опорных структур нью-йоркской фондовой биржи были украдены хакерами».

Вы понимаете, что происходит?

Мы находимся далеко не в такой «безопасности», как нам хочется думать.

В последние месяцы мы поняли, что наша личная финансовая информация не защищена даже от крупнейших магазинов по всей стране. Теперь вы, вероятно, уже знаете об ужасающих нарушениях правил безопасности, которые произошли в Target [8] во время недавних праздников [9] :

Взлом во время праздничного сезона продаж затронул 110 млн. потребителей, включая 40 млн. кредитных и дебетовых карт и личную информацию 70 млн. потребителей. Сеть магазинов обнаружила проникновение в середине декабря, но уведомила клиентов только несколько дней спустя, и начала расследование с участием частной фирмы по безопасности и правоохранительных органов.

И эксперты говорят нам, что, так как компании кредитных карт сокращают свои расходы при помощи использования устаревших и дешёвых технологий, то подобные хакерские взломы кредитных карт будут продолжать происходить по всей стране [10] .

Итак, что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что ни одна из ваших кредитных или дебетовых карт не действует, потому что вся система взломана хакерами?

Что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что пропало электричество, потому что отряд террористов разрушил энергосистему вашего округа?

Что вы будете делать, когда однажды проснётесь, а на вас обрушится волна радиоактивного излучения, потому что террористы взорвут АЭС рядом с вашим домом?

Мы - чрезвычайно уязвимая страна, в которой существуют буквально тысячи больших, жирных и заманчивых «лёгких целей», которые могут быть атакованы в любой момент.

Нам повезло, что мы живём во время, в котором мы, в основном, находимся в безопасности от таких атак, но мир меняется прямо на глазах.

Итак, давайте надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

Источник: In 19 Minutes, A Team Of Snipers Destroyed 17 Transformers At A Power Station In California, Michael Snyder, The Truth, February 5, 2014.

Со знанием дела подошли граждане к вопросу.

Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Кому: Щербина307, #2

> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Потому ИМХО, что большинство террактов до сих пор делалось психами. Типа расстрелял школу, или захватил самолёт. Всё это не раз показывалось в кино и психи это повторяли. Расстрел же 17 трансформаторов и отход это уже больше на группу профессионалов похоже. Психи же группами только в дурке обычно собираются.

Подумаешь, 17 трансформаторов, электростанция - вон, в России, кейджиби геев притесняет. вот это важно, вот о чем надо говорить!

Кому: ErrorFF, #3

нужны ли террористам трансформаторы про которые не знает почти никто? Главное в терроризме это наведение паники среди населения, создание атмосферы безысходности и незащищенности - типа "иди на майдан, власти тебя предали, все твои деньги разворовали в сочах, полиция ничего не делает"

Кому: Щербина307, #2

> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

цель теракта в панике и хаосе. власти не сказали об это расстреле и правильно сделали. а зачем?

ps: ну и это - привет журналисту и его редактору. долина она кремниевая.

Кому: Щербина307, #2

> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Атаки на инфраструктуру не повлекшие за собой человеческих жертв не являются ни актами терроризма, ни террористическими актами. Если атака на инфраструктуру удачная то это диверсия. Если нет, то хулиганство.

Кому: Дадли Смит, #4

> Подумаешь, 17 трансформаторов, электростанция - вон, в России, кейджиби геев притесняет. вот это важно, вот о чем надо говорить!

А на Украине мешают мирно жечь милицию. Вот именно по этому поводу нужно устраивать истерики на весь мир!

В статье-источнике пишут, что стреляли 16 апреля прошлого года.

Неполживая американская пресса как всегда своевременно раздуплилась.

Кому: Дадли Смит, #4

На данный момент актуальней ржавая вода в сочинских унитазах.

Был бы у трансформаторов длинноствол-они бы стали трансформерами и все наверняка сложилось бы иначе!

Кому: Snusmymrik, #7

> Атаки на инфраструктуру не повлекшие за собой человеческих жертв не являются ни актами терроризма, ни террористическими актами. Если атака на инфраструктуру удачная то это диверсия. Если нет, то хулиганство.

п. 1 ст 205 "Террористический акт" УК РФ с Вами не согласен:

>Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели >человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких >последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными >организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
>наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Имхо, с инфраструктурой всё сложнее - нужно обладать определенными техническими и организационными познаниями, чтобы атака принесла заметные плоды.

Организованная диверсия. Да и стреляли профи...

Камрады, а никто не задумывался почему в Ираке никто не бомбит нефтяную инфраструктуру?
Вроде бы делов-то: приволок миномет и отстрелялся по НПЗ, вряд ли периметр охраны больше километра. На крайняк технология изготовления НУРСов из водопроводных труб давно освоена в Палестине. Удар-то будет по самому больному месту - по кошельку. В то, что там до такой простой вещи додуматься не смогли, я не верю. Значит, есть какие-то другие причины, о которых я не знаю.
Или взять, например, ЛЭП всякие. Если исхитрится оставить крупный город в мороз без электричества, с ущербом никакой бомбист не сравнится.
И по теме новости. А пальба по трансформаторам не могла быть вызвана спором хозяйствующих субъектов?

Как мне кажется это были внутри элитные разборки в самих штатах поэтому всё так тихо и непросвещенно. Кто-то просто нанял отряд из частной армии дабы проучить конкурентов.
В общем надо рассматривать вопрос в ключе: "Кому эта акция была выгодна".

Кому: dzete, #11

> Был бы у трансформаторов длинноствол-они бы стали трансформерами и все наверняка сложилось бы иначе!

В общем-то у минэнергетики в америке хватает и стволов и кто стволы эти пользует.
Но не проканало.

Кому: ev1l, #6

> цель теракта в панике и хаосе.

Я могу в красках нарисовать что будет происходить если вывести из строя пару ключевых подстанций. Вырубиться свет и отключится водоснабжение с канализацией. Не уверен что граждане после такого будут сидеть на попе ровно.

> власти не сказали об это расстреле и правильно сделали.

Это да.

Кому: Snusmymrik, #7

> Атаки на инфраструктуру не повлекшие за собой человеческих жертв не являются ни актами терроризма, ни террористическими актами.

Провести с умом и жертв будет больше чем от взрывов.

Акты террозма в первую очередь направлены на журналюг. Если о актах террозма не писать, то это просто обезценивает эффект и сводит на нет все усилия.

Вобще если в первую очередь начать отстреливать всех кто хочень нажиться на крови, фотографируя и снимая с репортажами в захлеб, то все станет гораздо тише.

Кому: Щербина307, #2

> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Как-бы тут граждане разоблачители упускают из виду одно важное обстоятельство - для успешной террористической атаки нужно как минимум организовать группу и подготовить технические средства (оружие, бомбы и т.д.) Именно на этом этапе и отслеживаются все потенциально опасные действия. Это для государства гораздо дешевле чем усиленная пассивная охрана объектов и их же пассивная защита. В целом такая пассивная охрана от серьёзной опасности никогда и не спасает - только от тупорылого хулиганья.

Кому: ev1l, #6

> долина она кремниевая.

так-то да, но термин "силиконовая долина" прижился крепко - самого дико бесит

Кому: Mad Creator, #19

> Именно на этом этапе и отслеживаются все потенциально опасные действия.

Я думал про это. Но здесь не далеко до выводов что террористов умело направляют.

И в данном случае думаю это уже сами американцы сделали а не арабы всякие. И скорее всего с опытом службы.

Вопрос не в том, что могут пострелять по трансформаторам, а том, что их не поймали. Можно приехать к Киришскому НПЗ и обстрелять его из пулемета легко, только тебя поймают и яйца оторвут.

Кому: Щербина307, #2

> > Со знанием дела подошли граждане к вопросу.
>
> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Потому что большинство мелких организаций, не подконтрольных напрямую большим дядям, состоят из неграмотных долбоебов.
А большие дяди, контролирующие приличные организации, вроде Аль Каиды, опасаются что идеи уйдут в массы. Но когда сильно надо, то и небоскребы протаранят и в пентагон ракетой стрельнут.

как-то необычно много трансформаторов. повышающие в сеть что-ли?
есть кто из энергетиков?

Кому: Valdamar, #12

> в [целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями], а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Кто и с какой целью стрелял по трансформаторам неизвестно, поэтому вовсе не факт, что это был теракт. Вполне себе могла быть банальная хулиганка или вредительство конкурентам.

Что интересно:
расстрел трансформаторов произошёл в час ночи 16-го апреля (online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304851104579359141941621778).
15 апреля, за день до этого (а для тех, кто поздно ложится -- практически в тот же день) братья Царнаевы устроили взрыв в Бостоне.

Кому: Mad Creator, #19

> Как-бы тут граждане разоблачители упускают из виду одно важное обстоятельство - для успешной террористической атаки нужно как минимум организовать группу и подготовить технические средства (оружие, бомбы и т.д.)

Ну винтовки в нужном калибре вроде вполне доступны. Всякие бронебойные патроны периодически попадаются: типа новые в магазине продавать нельзя, но на оружейных ярмарках всплывают. За хранение тюрьма не полагается. Покупай на здоровье, если денег хватает. На пуле-гильзотеку стволы вроде не отстреливают. С отслеживанием технических средств для такого вот теракта печаль выходит.

Кому: Snusmymrik, #25

> Кто и с какой целью стрелял по трансформаторам неизвестно, поэтому вовсе не факт, что это был теракт. Вполне себе могла быть банальная хулиганка или вредительство конкурентам.

Камрад, я о другом - про отсутствие жертв.

> Атаки на инфраструктуру [не повлекшие за собой человеческих жертв не являются ни актами терроризма, ни террористическими актами]

Вот это не совсем верно с точки зрения моего понимания УК. В остальном согласен, без требований к власти и громкого устрашения населения - вовсе не теракт.

Кому: Цитата, #1

> И на всё это понадобилось 19 минут стрельбы.

> 17 трансформаторов

> более 100 использованных гильз без отпечатков пальцев

Пацаны из СиАйЭй заехали не на то стрельбище?

К вопросу об эффективности террактов на объектах энергетики. Достаточно вспомнить ситуацию с аварией на подстанции в Подмосковье, оставившую без электричества значительную часть Москвы. Я помню этот хаос- пробки из-за неработающих светофоров, вставших троллейбусов и трамваев. Отсутствие связи, перебои с водоснабжением и тд и тп.

Кому: Name Holder, #30

> Достаточно вспомнить ситуацию с аварией на подстанции в Подмосковье, оставившую без электричества значительную часть Москвы.

Там, емнип, роковое стечение обстоятельств. Здесь поломалось, там было на обслуживании, дополнительная нитка не выдержала напряжения. Чтобы такое провернуть руками, нужен, как бы это сказать, весьма нехилый уровень доступа к закрытой информации. Опять же емнип - для работ с линейными объектами электрофикации нужна спецлицензия ФСБ со всеми вытекающими допусками и ограничениями. Просто так фиг раздобудешь. Ну и вряд ли средний сельский паренек-самоубивца настолько разбирается в инфраструктурных объектах, чтобы сходу сообразить, как его эффективней поломать.

Кому: Dimonij, #24

> как-то необычно много трансформаторов. повышающие в сеть что-ли?
> есть кто из энергетиков?

Судя по картам гугла - там в основном однофазные трансформаторы. Сеть трехфазная, у них на каждую фазу - свой однофазный трансформатор. Три однофазных объединяются в трехфазную группу.
На этой подстанции насчитал всего: 1 трехфазный трансформатор, и 18 однофазных, которые объединены в 6 трехфазных групп. Это только крупные - не считал трансформаторы собственных нужд. На подстанции так же еще есть измерительные трансформаторы тока и напряжения.

Кому: Valdamar, #31

Вопрос не в причинах, а в последствиях. Я к тому, что терракт на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения может иметь серьезнейшие последствия.

Мордорские биатлонисты со своим мордорским ГЛОНАССом заблудились.

Кому: Name Holder, #33

> Вопрос не в причинах, а в последствиях. Я к тому, что терракт на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения может иметь серьезнейшие последствия.

Да я ж не спорю, говорю о том, что это не так просто для осуществления. Совсем другой уровень подготовки нужен, вместо удолбанных шахидов-смертников нужны профессиональные диверсанты.

Кому: Dimonij, #24

> как-то необычно много трансформаторов. повышающие в сеть что-ли?
> есть кто из энергетиков?

Ну это весьма дохрена для подстанции - у нас на станциях гораздо поменьше

Кому: Valdamar, #35

С экономической точки зрения даже расстрел трансформатора уже эффективен, учитывая его стоимость, а для этого особо готовиться не придется. Ну а энергосистему порушить, да, без спецов не обойтись.

Кому: Valdamar, #28

> В остальном согласен, без требований к власти и громкого устрашения населения - вовсе не теракт.

Я в общем-то про это и хотел сказать.

Извиняюсь, а почему заглавие "19 снайперов", а в новости про 19 минут стрельбы?

Кому: Name Holder, #37

> С экономической точки зрения даже расстрел трансформатора уже эффективен, учитывая его стоимость, а для этого особо готовиться не придется.

Это, кстати, интересный вопрос. Те трансформаторы, что так или иначе проходили через меня, стоили примерно 50 плюс-минус миллионов рублей с учетом доставки и сопутствующих расходов. Насколько легко их поломать так, чтобы нельзя было отремонтировать? Для меня, как неспециалиста, это такой здоровый ящик, размером с ж/д платформу (или две, сейчас точнее не скажу, или их два на платформу влезает.. не помню, не особо интересовался), из которого торчат всякие непонятные железяки. Куда ломать - вряд ли простой вопрос.

Сдается мне, вред, причиненный прекращением подачи электроэнергии в разы дороже стоимости одной единицы. Ну и страховкой такое имущество покрывается, если подвести ущерб под нужные статьи.

Кому: Valdamar, #41

Мощным патроном пробить внешнюю оболочку и обмотку без проблем. Несколько выстрелов и 50 млн в хлам. Восстановить дорого и хлопотно. Потери от перебоя в электроснабжении у нас не будут велики, тк все серьезные производства имеют в зависимости от категории подключения несколько резервных линий+ источник аварийного питания в виде автономных генераторов.

Кому: Name Holder, #42

Понял, спасибо! Значит, полосы отчуждения, защитный периметр с камерами и вооруженные патрули с собаками и БПЛА на узловых объектах нам в помощь. Чтоб хрен подобраться или хрен сбежать, ежели чего.

Этак они договорятся до того, что свободному американцу уже нельзя купить снайперку и пострелять куда захочется!

Кому: Valdamar, #43

Ну не совсем все так элементарно как я описал, есть нюансы, но тем не менее излишней предосторожности в данном вопросе не бывает.

> Когда происходит реальный теракт, мы иногда узнаём о нём только несколько месяцев спустя (а иногда, теракты навсегда остаются в тайне). Например, знали ли вы, что отряд снайперов обстрелял электростанцию в Калифорнии?

Раздувают сенсацию там где ее нет. Куча местных газет бодро написали о стрельбе по подстанции (а не электростанции, кстати) 16 апреля 2013 (в гугле все ходы записаны). По-моему, не такая уж и большая новость, чтобы писать на весь мир. Теперь кто-то из журналистов всполошился и закатил истерику на ровном месте. Тут, естесственно, энергетики эти воспользовались, чтобы выбить денег на системы резервирования своих объектов - неплохая идея, кстати.

Что собой представляет объект? Набор шкафов обнесенных забором-сеткой. Какой-то идиот-вандал, умеющий стрелять, которых в Штатах чересчур много, приехал и растрелял эти шкафы. Благо в шкаф с пары сотен метров попасть несложно.

Кому: Name Holder, #45

Так точно. У нас как минимум одна ГК перешла на теле- и БПЛА- охрану линейных объектов. Не думаю, что она в этом уникальна, так или иначе обмен толковым опытом идет. Уже рапортовали об успехах, кстати, что не может не радовать. Надеюсь, своей охраны вкупе с работой профильных отделов ФСБ и МВД у нас достанет.

Кому: Saat, #44

> Этак они договорятся до того, что свободному американцу уже нельзя купить снайперку и пострелять куда захочется!

Долой кровавый тоталитаризом !

Путин должен уйти !!

Кому: sndloud, #46

> Что собой представляет объект? Набор шкафов обнесенных забором-сеткой.

Проблема в том, что мощные трансформаторы для больших подстанций не продаются в супермаркетах, их изготовление необходимо заказывать и ждать от нескольких месяцев до года. Ремонт тоже дело не быстрое (к тому-же нужен резерв для обеспечения, а если повредили 3 из 4 тансформаторов?)

Кому: terrible, #32

> Судя по картам гугла - там в основном однофазные трансформаторы

эка оно. я такое только на старых подстанциях видел, 50-60х годов. регулировать же неудобно, т.е. практически невозможно. на крупных электростанциях бывать не доводилось, был на средних - максимум видел 3шт, но они, конечно, 3-х-фазные были.
а ТТ/ТН/ТСН я в расчет не беру, они сильно меньше, да и по конструктиву отличаются изрядно - не спутаешь.

Кому: sklamt, #36

> Ну это весьма дохрена для подстанции - у нас на станциях гораздо поменьше

потому и смутило - т.к. вот я лично больше чем 2 или 3 транса не видел на подстанциях. 3 шт - это уже приличных размеров и мощности ГПП на целый промрайон. на крупных электростанциях - хз как делают.

Товарищи, вы эта, завязывайте с обсуждением как надо было-бы. Мордорским насгулам тут уже столько ноу-хау насоветовали, что аж страшно становится.

Кому: Nagare, #40

> Извиняюсь, а почему заглавие "19 снайперов", а в новости про 19 минут стрельбы?

ты стал свидетелем невиданного - одни из ботов, пишущих под псевдонимом Гоблин, ошибся!!!

Кому: Beytix, #13

> Организованная диверсия. Да и стреляли профи...

Да это чья-то сборная по биатлону тренировалась. Судя по тому, что успели уйти - явно не наши.

Кому: terrible, #32

> Судя по картам гугла - там в основном однофазные трансформаторы. Сеть трехфазная, у них на каждую фазу - свой однофазный трансформатор. Три однофазных объединяются в трехфазную группу.
> На этой подстанции насчитал всего: 1 трехфазный трансформатор, и 18 однофазных, которые объединены в 6 трехфазных групп. Это только крупные - не считал трансформаторы собственных нужд. На подстанции так же еще есть измерительные трансформаторы тока и напряжения.

Вот ты и попался. За тобой из посольства США уже едет машина с надписью "bread".

Кому: Dimonij, #24

>как-то необычно много трансформаторов. повышающие в сеть что-ли?

Трансформаторы скорее всего понижающие. У нас в пригороде такие подстанции по 3-6 трёхфазных трансформатора имеют. А вокруг только дачные домики - никаких предприятий.

Кому: GestMaXXX, #5

> нужны ли террористам трансформаторы про которые не знает почти никто?

Кому: ev1l, #6

> цель теракта в панике и хаосе

Судя по всему, запугать нужно было тех людей, которые знают про трансформаторы.

Кому: Щербина307, #2

> Давно задавался вопросом почему нет атак на инфраструктуру.

Они есть. Погугли, к примеру, "теракт на ЛЭП".

Кому: Герр, #53

Бьорндален!!!

Кому: sndloud, #46

> Какой-то идиот-вандал, умеющий стрелять, которых в Штатах чересчур много, приехал и растрелял эти шкафы

Предварительно перерезав телефонную связь. Идиоты-вандалы - они такие, ага.

Даже оставаясь на твоей логике, если идиот-вандал вывел подстанцию из строя на месяц, что смогут сделать хотя бы слегка подготовленные и целеустремлённые люди?

Кому: Щербина307, #21

> Я думал про это. Но здесь не далеко до выводов что террористов умело направляют.
>
> И в данном случае думаю это уже сами американцы сделали а не арабы всякие. И скорее всего с опытом службы.

Огорчу я вас неимоверно, все "терракты" на территории США оплачены, организованы и осуществлены спец службами США такими как ЦРУ, ФБР, АНБ и секретной службой.

Кому: FasHetz, #56

> Они есть. Погугли, к примеру, "теракт на ЛЭП".

Ага, как в деревнях провода срезают, это прям всероссийские терракты, есть везде уже ооочень давно)

Кому: Dimonij, #50

> эка оно. я такое только на старых подстанциях видел, 50-60х годов. регулировать же неудобно, т.е. практически невозможно. на крупных электростанциях бывать не доводилось, был на средних - максимум видел 3шт, но они, конечно, 3-х-фазные были.

По регулированию группа из 3-х однофазных трансформаторов практически ничем не отличается.
Такое и у нас есть - максимум что я видел это автотрансформатор мощностью 1000 МВА, он состоит их трех однофазных АТ, т.е. мощность каждой фазы 333 МВА. Размеры впечатляют


Кому: FasHetz, #58

> Даже оставаясь на твоей логике, если идиот-вандал вывел подстанцию из строя на месяц, что смогут сделать хотя бы слегка подготовленные и целеустремлённые люди?

Вывести из строя энергосистему страны. Надолго. Сделать это не так уж и сложно.

Кому: terrible, #61

> автотрансформатор мощностью 1000 МВА, он состоит их трех однофазных АТ, т.е. мощность каждой фазы 333 МВА

это на каком напряжении? а то я по специфике работы в больше чем 110кВ не лазил :)

Кому: Dimonij, #62

750 кВ

Кому: terrible, #63

ну это многое объясняет

Моё мнение: измерительные (ТТ и ТН) расстреливали. И стоят они в линии (у забора подстанции), и долбить их можно даже с мелкашки (фарфор или РИП-изоляция, а не железо 10-миллиметровое). А силовые стоят обычно в центре, рядом ЗРУ (сектор обстрела закрывается, 19 не прострелишь), и стены для невозгорания между фазами и между группами стоят.

Кому: ev1l, #6

> цель теракта в панике и хаосе. власти не сказали об это расстреле и правильно сделали. а зачем?

Но говорить будут о том, что в СССР сознательно замалчивались теракты и аварии.

Кому: Хок, #49

> Проблема в том, что мощные трансформаторы для больших подстанций не продаются в супермаркетах, их изготовление необходимо заказывать и ждать от нескольких месяцев до года. Ремонт тоже дело не быстрое (к тому-же нужен резерв для обеспечения, а если повредили 3 из 4 тансформаторов?)

Ну да. А если бы он стрелял не в шкафы, а в людей? Этих тоже в супермаркетах пока не купишь. Реально важные объекты реально защищают. Реально опасных людей отслеживают. С идиотами сложнее - их очень много. Возвращаясь к шкафам - может теперь научатся не экономить на резервировании инфраструктуры. Никогда не повредит. Сегодня маньяк, завтра землетрясение.

Зачем собирать банду из 19 снайперов, если двух дебилов с РПГ или другой подрывной аппаратурой хватит за глаза, может охотники, не местные, развлекались.[ИМХО]