В Дании убили жирафа

Кому: Dreckporc, #396

> Проблема была в детях и умственной отсталости той пары. Так бы никто внимания не обратил.

Проблема в параграфе 173 УК Германии, до 3-х лет лишения свободы. Кроме деда знали соседи, среди заявителей - сотрудница организации по опеке несовершеннолетних. Камрад, не надо иллюзий - от окружающих такое не спрячешь - друзья, знакомые они тоже не без глаз и мозгов!

Кому: Evgenij aus K., #401

> среди заявителей - сотрудница организации по опеке несовершеннолетних.

Ювенальные кикиморы загубили Любовь!!!

Кому: Джон Мэтрикс, #398

> Видимо, в твою деревню была занесена европейская ментальность, расчеловечивающая детей, ведущая их семимильными шагами к фашизму.

В других-то деревнях свиньи и курицы сдавали мясо сами, в порядке трудовой дисциплины.

Кому: Abrikosov, #387

> Что и с кем ты делаешь у себя дома - никого не интересует.
>
> Тогда объясни, будь добр, что на вот этом плакате изложено:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Neighborhood_watch_sign.JPG

Плакатик не о том, что люди следят друг за другом. Плакатик о том, что в данном районе жители проявляют гражданскую сознательность и немедленно стучат в полицию если увидят что-то подозрительное не только на своей территории, но и на территории соседей.

А друг за другом люди следят без плакатиков, в индивидуальном порядке.

Кому: necro-tor, #397

> Т.е. сожительствуют брат с сестрой и никто об этом не знает? Ни родственники, ни друзья? Серьёзно?

Могут знать, могут не знать. Допустим они живут в одной квартире, а не "сожительствуют". Как доказать обратное и кто это будет делать?
В Европе дети с 18 обычно (не всегда) уже сами себя обеспечивают и проживают отдельно, часто в другом городе. Родительский контроль не принят. Друзья обычно собираются вне дома.

Кому: Abrikosov, #399

> Откуда берётся "замеченность", если "что ты делаешь у себя дома и с кем - действительно никто не в курсе"?
>
> Кстати, плакатик американский прокомментируешь?

А детей ты откуда будешь брать для времяпровождения ? Они, дети, постоянно под контролем взрослых/соответствующих организаций.
Не прокомментирую, в Штатах не живу и что там происходит - не в курсе.
Зачастую соседи даже не знают, понаехавший ты или нет.

Кому: xor2times, #404

> но и на территории соседей.

О чём и речь.
А товарищ-то заявляет, что дескать что там у соседей происходит и с кем - "никто не в курсе".
А я его плавно подгоняю к ответу, что всё чутка не так, как ему воображается.

Кому: Dreckporc, #405

> Допустим они живут в одной квартире, а не "сожительствуют". Как доказать обратное и кто это будет делать?

Элементарно: бдительные соседи, случайно остановившиеся шнурок завязать у твоей замочной скважины, услышат звуки ебли и моментально стукнут во все колокола.

Ты бы хоть про российского посла Дмитрия Бородина почитал, что ли. Соседи стукнули, что мол непорядок, полиция приехала, посла отметелила и загребла в участок. Это потому, что никого происходящее у соседей оказывается не интересует, как ты нам рассказываешь.

> А детей ты откуда будешь брать для времяпровождения ?

Некоторые собственных заводят, ты не поверишь. К другим родственники приезжают, с детьми. К детям третьих в гости заходят другие дети. Вариантов масса.

> Они, дети, постоянно под контролем взрослых/соответствующих организаций.

Так "постоянно под контролем" или "никого не интересует"? Ты уж определись как-то.

В Дании, насколько мне известно, есть такая традиция: каждый год массово забивать дельфинов. С особой жестокостью. Нормальному (по нашим меркам) человеку даже видеозапись тяжело смотреть, а у них вот - традиция. И их дети, когда подрастут, должны быть морально подготовлены к тому, чтобы традицию продолжать. Так что из убийства ни в чем не повинного жирафа не случайно устроили показательное выступление для детей.

Кому: Abrikosov, #407

> Элементарно: бдительные соседи, случайно остановившиеся шнурок завязать у твоей замочной скважины, услышат звуки ебли и моментально стукнут во все колокола.

Во-первых, это не Союз с общинной системой. Не интересуются здесь (по крайней мере, где я живу) жизнью соседей. Вот не поверишь, насрать им с кем ты живешь и с кем спишь.
Во-вторых, хорошо, узнали они. Куда стучать ? И по какому поводу ? Что кто-то ебется ?

> Так "постоянно под контролем" или "никого не интересует"? Ты уж определись как-то.

Речь изначально шла о взрослых, а не о детях. Детей контролируют родители и соотв. организации. Взрослых-нет, никто не в курсе чем и с кем они заняты и никому это не надо.
Это я к тому, что закон против инцеста ни к чему и проконтролировать его исполнение в современном обществе заведомо невозможно.
Что, в общем-то, абсолютно нормально.

Кому: Evgenij aus K., #389

> детей забрали
> детей отобрали,

Дай угадаю. Дети, конечно, с дедом живут, правильно воспитываются в родной семье, правда же?

Кому: Vizitor, #408

> В Дании, насколько мне известно, есть такая традиция: каждый год массово забивать дельфинов.

И как, каждый житель Дании ищет дельфина и забивает его, да?
Дельфинов забивают на Фарерских островах. Формально они принадлежат Дании, но могли бы принадлежать кому угодно - можно карту посмотреть. Забивание дельфинов - традиция конкретно этих островов.
Проводить параллели с забиванием лишнего жирафа, конечно, можно, но это будет натягиванием совы на глобус.

Кому: Dreckporc, #409

> Во-первых, это не Союз с общинной системой.

Да, это Европа с системой курятника: клюнь ближнего, насри на нижнего.

> Не интересуются здесь (по крайней мере, где я живу) жизнью соседей.

Пример того же посла Бородина говорит о том, что ты врёшь.

> Вот не поверишь, насрать им с кем ты живешь и с кем спишь.

Им не насрать на возможность поднасрать тебе.

> Во-вторых, хорошо, узнали они. Куда стучать ?

В Спортлото, млин.

> И по какому поводу ? Что кто-то ебется ?

Что кто-то ебётся, нарушая при этом закон.

> Речь изначально шла о взрослых, а не о детях.

Т.е. всем насрать только пока в доме детей нет?
А как только ребёнок заходит в дом, сразу включается постоянный контроль? А ребёнок выходит - он выключается, и опять всем становится насрать?

> Это я к тому, что закон против инцеста ни к чему и проконтролировать его исполнение в современном обществе заведомо невозможно.

Ну почему невозможно-то?

Заставить сожителя платить алименты, на основании показаний соседей - возможно, а доказать инцест невозможно?

> Что, в общем-то, абсолютно нормально.

Что в общем-то полная фигня.

Кому: Vizitor, #408

> В Дании, насколько мне известно, есть такая традиция: каждый год массово забивать дельфинов.

Если быть точным - только на Фарерских островах, которые пользуются ограниченным суверенитетом. Там их забивают как источник пищи.

Кому: Собакевич, #413

> Там их забивают как источник пищи.

На сколько я понял, это традиция такая: загоняют и забивают древними способами и раз в год. С промыслом не связано.

Кому: Анкл Федя, #414

> На сколько я понял, это традиция такая: загоняют и забивают древними способами и раз в год.

Да, традиция.

> С промыслом не связано.

Забитых потом едят.

Кому: Анкл Федя, #414

> На сколько я понял, это традиция такая: загоняют и забивают древними способами

Режут спецножом - считают наименее жестоким способом.

> и раз в год

Как получится - дельфины плавают не по расписанию. Если рядом с островами плывут дельфины, их загоняют лодками в бухту и режут.

> С промыслом не связано.

И потом они эти 500 тонн дельфинов в год съедают. Около 30 процентов мяса на островах - вот это самое дельфинье.

История про-то как всяких "Мелманов" забивают показательна для Дании. Забили потому что так положено и детям малым показывают, мол закон есть закон, не нужен ты обществу забьют и львам скормят, и некакие добряки из-за границы не спасут. Какими после этого детишки вырастут, не наша проблема, интересно как бы они поступили с "бешеными кисками" оскверни бы они их какую-нибудь святыню по их понятиям. [ИМХО]

Кому: Дикие танцы, #410

> Дай угадаю. Дети, конечно, с дедом живут, правильно воспитываются в родной семье, правда же?

Последнее что читал - только самая младшая живёт с мамой. Остальных распихали по детдомам. Куда опосля - к деду или в другие семьи - не в курсах.

Кому: Анкл Федя, #414

> На сколько я понял, это традиция такая: загоняют и забивают древними способами и раз в год. С промыслом не связано.

Это они за Хиросиму мстят!!!

Кому: УмДембель, #417

> не нужен ты обществу забьют и львам скормят,

Так то львы исключительно на вегетарианской диете сидят.

Кому: Собакевич, #415

Кому: xor2times, #416

Значит все-таки жрут, а не просто так мочат!

Кому: Фесс, #419

> На сколько я понял, это традиция такая: загоняют и забивают древними способами и раз в год. С промыслом не связано.
>
> Это они за Хиросиму мстят!!!

Фарерцы?!!

Кому: arsafon, #19

> Если да то есть ли там бездомные животные?

Да откуда, камрад. Они же львам пригодятся.

В свое время, за фильм "Ад Каннибалов" он же "Cannibal Holocaust" - его режиссера Руджеро Деодато чуть не закрыли за то что он использовал съемки реальных убийств животных в своем фильме.
Сейчас, я чувствую - номинировали бы на оскар.

Кому: Собакевич, #422

> Фарерцы?!!

Фарерцы, японцы - какая разница?!

Кому: Dreckporc, #409

>Во-первых, это не Союз с общинной системой. Не интересуются здесь (по крайней мере, где я живу) жизнью соседей. Вот не поверишь, насрать им с кем ты живешь и с кем спишь.

Не верю! Тотальное доносительство это как раз фишка Запада.

>Это я к тому, что закон против инцеста ни к чему и проконтролировать его исполнение в современном обществе заведомо невозможно.

Камрад, ты не поверишь, но есть такое понятие как латентные правонарушения (см. наркотики, проституция, азартные игры и пр.). При полной незаинтересованности содействия органам всех участников данной деятельности, преступления каким-то макаром выявляются и даже раскрываются. Тут дело техники.

Ну и это, загляни в родной УК - там по многим статьям единичные случаи возбуждения дел за все существование РФ (а по некоторым ЕМНИП, прецидентов возбуждения нет до сих пор).

Один голодный рот минус (жирафы поди однем поздухом не питаются), пара сотен килограммов питательного животного белка плюс (тигров тоже жалко, натурального Африканского мяса поди отподясь не пробовали). Как-бэ зоопарк не в накладе, да и посмотреть тоже не бесплатно пускали... Бизнес, ничего личного...

Кому: Abrikosov, #402

> Ювенальные кикиморы загубили Любовь!!!

Фактически - на корню!!! Или под корень!!!

Кому: Dreckporc, #409

> Во-первых, это не Союз с общинной системой. Не интересуются здесь (по крайней мере, где я живу) жизнью соседей. Вот не поверишь, насрать им с кем ты живешь и с кем спишь.
> Во-вторых, хорошо, узнали они. Куда стучать ? И по какому поводу ? Что кто-то ебется ?

Нет, не Союз, согласен. Озвучь уже - где живёшь.Всё тут всех интересует ибо доносительство - признак европейца в которого это вбивали столетиями - не донесёшь, сам под раздачу попадёшь. Касаемо предмета обсуждения - живут брат с сестрой, трахаються, соседям говорят что муж и жена, к ним приезжают или приходят родственники или друзья - они обмолвятся в разговоре с соседями о том что те - родственники и понеслась моча по трубам. Вот так например и узнают. Аесли узнали - смотри выше про соответствующий параграф УК - стучат в полицию и не за еблю, а за инцест, который уголовнонаказуем. На всякий случай - в Германии с 1997 года, жил в двух деревнях и в двух городах (до этого времени!) везде наблюдал похожую картинку с бдительными соседями. Исключения - разве что районы вроде гетто, с гражданами с низкой соц. ответственностью.

Кому: Forgotten, #426

Доносы - отличная вещь, органам надо помогать.

По поводу наркотиков - ты и сам наверное знаешь что борьба с серьезным наркобизнесом часто связана с помощью органам другого серьезного наркобизнеса, так что содействие как раз есть, просто не самих фигурантов, а их соседей по торговому месту.

Кому: Forgotten, #426

И да, камрад, в своем посте под номером #430 я никоим образом не рассказывают тебе "как на самом деле". Я в курсе что ты кажется действующий или бывший сотрудник. Просто я проходил стажировку на Азовской, следака немного приоткрыли завесу над тем, "каким же все-таки макаром" раскрывается распространение.

Кому: МюллеР, #338

> Или можно на него написать личный вопрос?

ага, можно туда

Сотрудники еще одного зоопарка в Дании намерены умертвить жирафа

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Зоопарк Jyllands в датском городе Видебек (Videbk) на западе страны умертвит жирафа, не подходящего для разведения потомства, если соответствующее решение будет принято координаторами программы, сообщает газета Guardian.
В настоящее время в зоопарке живут два жирафа, один из которых, семилетний жираф по кличке Мариус, не подходит для разведения потомства. "Мариус представляет собой гибрид, то есть смесь жирафов различных подвидов", — сказала сотрудница зоопарка Джанни Ледтвед Пульсен (Janni Lojtved Poulsen) телеканалу TV2.
По ее словам, недавно зоопарк стал участником Европейской программы по разведению животных (European breeding programme), поэтому, [ если зоопарк примет женскую особь, Мариусу придется "освободить место"]. Когда это произойдет, пока неизвестно, однако сотрудник зоопарка заверил, что процедура умерщвления будет проведена вне зависимости от того, сколько людей будут против этого.
"Если нам скажут провести эвтаназию (Мариуса), мы, конечно, это сделаем. (…) Мы абсолютно поддерживаем наших коллег в Копенгагене, и сделали бы то же самое", — сказала она. При этом сотрудница зоопарка подчеркнула, что решение о будущем Мариуса будет принимать координатор програаммы, и шанс, что жираф будет спасен, все же есть.
В воскресенье в зоопарке Копенгагена застрелили здорового молодого жирафа, который родился в результате близкородственного скрещивания, несмотря на протесты нескольких тысяч людей. Более 27 тысяч человек по всему миру подписали петицию с просьбой спасти животное, однако зоопарк принял решение умертвить животное.
http://ria.ru/world/20140213/994595575.html

Пойти, что-ли, стейк навернуть?

Кому: Северянин, #434

> Сотрудники еще одного зоопарка в Дании намерены умертвить жирафа

Интересно, детей снова соберут на "шоу"?

Кому: bqbr0, #395

> А тебе сколько лет?

А мне 45, и я понимаю что если ребёнок с малых лет видит убийство и кровь то кое-что в его голове меняется. Если ты этого не понимаешь тебе можно только по сочувствовать.

Кому: Олег Викторович, #437

bqbr0 это местный тролль, не ведись на его провокации.

Кому: bagurka, #433

> ага, можно туда

Спасибо. Отправил.

Кому: 464617, #436

> Интересно, детей снова соберут на "шоу"?

На "мероприятие в рамках образовательной программы", ну и занедорого, конечно.

Кому: Snusmymrik, #438

> bqbr0 это местный тролль, не ведись на его провокации.

Их, контуженных, сразу видно 600

Кому: Олег Викторович, #437

> А мне 45, и я понимаю что если ребёнок с малых лет видит убийство и кровь то кое-что в его голове меняется.

Ты в сорок пять лет считаешь забой свиней, куриц и других животных и птиц сельскохозяйственного назначения убийством? Надеюсь, ты не употребляешь в пищу мясо, полученное в результате убийства?

Повторю вопрос: в каком возрасте деревенские дети могут узнавать, что курочки и свинки попадают на стол в результате, как ты говоришь, убийства, совершенного родителями? В каком возрасте деревенские дети должны стать подручными в убийстве куриц и свинок?

> Если ты этого не понимаешь тебе можно только по сочувствовать.

Ты курице бошку в каком возрасте рубить научился? Спрашиваю, чтобы тоже посочувствовать?

Кому: Олег Викторович, #441

> Их, контуженных, сразу видно

Ты считаешь это слово оскорбительным?

Кому: Snusmymrik, #438

> bqbr0 это местный тролль, не ведись на его провокации.

Потерпевший?

Кому: Северянин, #434

> семилетний жираф по кличке Мариус

Ещё один Мариус?
В Дании происходит мариусоцид!

Кому: Джон Мэтрикс, #430

>Доносы - отличная вещь, органам надо помогать.

Это да!

>По поводу наркотиков - ты и сам наверное знаешь что борьба с серьезным наркобизнесом часто связана с помощью органам другого серьезного наркобизнеса

Камрад, это миф бытующий среди наркоманов и мелких наркоторговцев. Такой же миф, как то, что опера работающие по линии НОН сами употребляют наркотики.

Этот миф усиленно поддерживается корумпированными сотрудниками. Пытающихся таким образом оправдать "взаимовыгодные отношения" с криминалом, и замаскировать банальное мздаимство под агентурную работу.

Мы с коллегами такой метод работы называем "сделка с Дьяволом", ибо рано или поздно опер перестает контролировать ситуацию.

Я уже писал и повторюсь - при нормально поставленной оперативной работе по линии НОН никаких сделок с криминалом, и уж тем более работы в интересах криминала, быть не может.

>так что содействие как раз есть, просто не самих фигурантов, а их соседей по торговому месту.

При сделке с наркотиками оказывать содействие должен либо продавец (ОРМ "контролируемая поставка") либо покупатель (ОРМ "проверочная закупка"). От соседей по торговому месту ты информации получишь не болше чем через прослушивание телефонов.


Кому: Джон Мэтрикс, #431

>Просто я проходил стажировку на Азовской, следака немного приоткрыли завесу над тем, "каким же все-таки макаром" раскрывается распространение.

Следаку наверно лучше знать как опера проводят вербовку))) Либо на этой самой Азовской (честно говоря не знаю про что ты) сами все при делах давно, и молодежи такое же вбивают.

Кому: Тумбус, #13

> Забьем гвоздь в голову, так без последствий, и для самого жирафв так будет лучше, ага.

...А навстречу нам под защитой дальнобойных орудий шествует важной
походкой небольшая группа господ, в чинах, судя по мундирам, не ниже
адмиральских.
Я представился. Они, со своей стороны, объяснили, что являются
международным комитетом по охране китов от вымирания. И тут же на палубе
учинили мне допрос: кто, откуда, какие цели преследует мой поход, не
встречал ли я китообразных, а если встречал, какие меры принял для защиты
их от вымирания.
Ну, я рассказал своими словами: так, мол, и так, поход спортивный,
кругосветный, встретил одного кашалота в болезненном состоянии и оказал
посильную помощь, предписанную в таких случаях медициной.
Они выслушали, пошептались, поставили у яхты конвой и удалились на
совещание. И мы сидим, ждем, тоже совещаемся.
- Вынесут благодарность. Может, медаль дадут, - говорит Лом.
- Что медаль! - возражает Фукс.- По мне, лучше что-нибудь деньгами...
Ну, а я воздержался, промолчал.
Час так прошел, два, три. Скучно стало. Я отправился туда, на
совещание. Пустили. Я сел в уголок и слушаю. А у них уже прения идут. Как
раз, знаете, взял слово представитель одной восточной державы, адмирал
Кусаки.
- Наша общая цель, - сказал он, - охрана китообразных от вымирания.
Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели? Вы все
прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является
уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать.
Теперь разберем случай, ставший предметом нашего обсуждения: капитан
Врунгель, вопрос о котором стоит на повестке дня, как он сам признает,
имел полную возможность уничтожить встреченного им кашалота. А что сделал
этот жестокий человек? Он позорно отстранился от выполнения своего
высокого долга и предоставил бедному животному вымирать сколько ему
заблагорассудится! Можем ли мы закрыть глаза на такое преступление? Можем
ли мы пройти мимо такого вопиющего факта? Нет, господа, мы не можем. Мы
должны наказать преступника. Мы должны отобрать его судно и передать моим
соотечественникам, которые честно выполняют задачи нашего комитета...
Тут перебил его представитель другой державы, западной, вот только
фамилию забыл, - Грабентруп, кажется.
- Все правильно, - говорит он, - наказать нужно, но только господин
адмирал забыл самое существенное: кашалот, в отличие от прочих
китообразных, обладает черепом удлиненного строения. Таким образом,
оскорбив кашалота, этот Врунгель оскорбил всю арийскую расу. Так что же вы
думаете, господа, арийцы потерпят это?

Всегда думал, что это такая .. уж очень "натянутая" издёвка, а выходит - вполне реально...

Кому: atty, #87

> Представляю что бы было, если бы подобное произошло у нас. Хай зоозащитников стоял бы до небес.

Не знаю как у вас, но когда у нас перед Евро собирались от бродячих животных избавиться, Европа ТАКОЙ вой подняла, мама не горюй. Вплоть до бойкота.
И наши "зоозащитники" подтянулись, дескать "на это же будут смотреть ДЕТИ_С_ГЛАЗАМИ!!! травма, психологи, туда-сюда", принцесса какая-то подтянулась, цирк.

Кому: SteamRoller, #447

> Не знаю как у вас, но когда у нас перед Евро собирались от бродячих животных избавиться, Европа ТАКОЙ вой подняла, мама не горюй. Вплоть до бойкота.

У нас к Олимпиаде Европа подняла точно такой же вой. И даже фотографии дохлых собачек использовала те же самые, на Украине в 2012-м сделанные, с целью обличить гнусную сущность путинского режима, безжалостного к животным.

Я думаю, "тому кто это придумал надо гвоздь в голову забить!"(с)

Кому: eugene107, #391

> Тут давеча была заметка про окно Овертона.
>
> Вот интересное рассуждение с точки зрения наблюдателя из этого окна:
>
> > 1. Общество еще отрицает половые отношения внутри семьи (мать-сын, отец-дочь).
>
> > 2. Ищем "сакральную жертву" - жирафа Мариуса
>
> > 3. Общество негодует и пересматривает отношение к инцесту как таковому.
>
> > 4. Под нажимом негодующих, инцест легализуется под словом "инбридинг"
>
> > 5. Еще одно извращения плотно вошло в общество как норма.
>
> > Все тоже самое было с гомосексуалистами и черными. Все делается постепенно и мягко.

Вот здесь поподробнее на эту тему: http://gazeta1plus1.livejournal.com/1177544.html

Кому: xor2times, #444

> Ещё один Мариус?
> В Дании происходит мариусоцид!

Представляю, что творилось бы в СМИ т.н. свободного мира, если бы двух жирафов (медведей, обезьян, сусликов) умертвили в российских зоопарках. Понятно, что забой был совершён по личному приказу известно кого. А не по закону, как это происходит в странах развитой демократии.

Пуськи Райот свой PR потенциал уже в основном отработали. Жирафы смогли бы продержать тему злодеяний кровавого режима ещё пару недель, а там ещё что-нибудь найдётся.

Кому: daxe, #449

> Я думаю, "тому кто это придумал надо гвоздь в голову забить!"(с)

Обратите внимание, граждане рассказывающие про вред забоя скотинки при детях. Вот человек, за какого-то там жирафа, предлагает убивать живого человека. Так держать!

Кому: CeperaDan, #427

> Один голодный рот минус (жирафы поди однем поздухом не питаются), пара сотен килограммов питательного животного белка плюс (тигров тоже жалко, натурального Африканского мяса поди отподясь не пробовали). Как-бэ зоопарк не в накладе, да и посмотреть тоже не бесплатно пускали... Бизнес, ничего личного...

Однако имиджевые потери эти как-бэ бизнесмены не учли, а они есть, и нехилые.

Кому: vasmann, #451

> Обратите внимание, граждане рассказывающие про вред забоя скотинки при детях. Вот человек, за какого-то там жирафа, предлагает убивать живого человека. Так держать!

Ловко ты всё перевернул!

Кому: vasmann, #451

> Обратите внимание, граждане рассказывающие про вред забоя скотинки при детях. Вот человек, за какого-то там жирафа, предлагает убивать живого человека. Так держать!

Читал ли ты статью по приведённой мной ссылке? Смотрел ли фильм ДМБ? И, наконец, есть ли у тебя чувство юмора?

Кому: Художник, #236

> Деда зовут Якуб Вендерович, автор Анджей Пилипик.
>
> http://fantlab.ru/work99879

Нашла интервью данного автора:
http://readler.ru/authors/andrzej_pilipiuk
Камрады, поясните, про что говорит творец:
"Я занимался историей конца XIX века — во первых историей польской промышленности и тем, как поляки экономически колонизировали Россию в те времена))"?!

Кому: daxe, #454

Всё в наличии. Не переживай.
Ты криво выразился. Шутки принято обозначать "!!!".

Кому: vasmann, #451

> братите внимание, граждане рассказывающие про вред забоя скотинки при детях. Вот человек, за какого-то там жирафа, предлагает убивать живого человека. Так держать!

Пора ввести новое выражение - слезинка жирафа!

Кому: Фесс, #457

> Пора ввести новое выражение - слезинка жирафа!

Введём его для начала vasmann-у. И посмотрим, как среагирует. Будет у нас реакция Васманна.

Кому: Фесс, #457

> Пора ввести новое выражение - слезинка жирафа!

Очень смешно. Результат налицо.....

Кому: bqbr0, #403

> В других-то деревнях свиньи и курицы сдавали мясо сами, в порядке трудовой дисциплины.

В моей деревне детей всегда уводили, когда забивали скотинку.
Возможно в твоей все было по-другому - делали публичное шоу, звали всех детей.

Кому: vasmann, #456

> Ты криво выразился. Шутки принято обозначать "!!!".

Думал и без них было понятно, а вот поди же ты!

Кому: vasmann, #451

> Обратите внимание, граждане рассказывающие про вред забоя скотинки при детях. Вот человек, за какого-то там жирафа, предлагает убивать живого человека. Так держать!

Тебя что-то удивляет? Это логичное продолжение.
Именно для этого все и затевалось.

Кому: Capt. Jack, #462

> Тебя что-то удивляет? Это логичное продолжение.
> Именно для этого все и затевалось.

Э-э-э, я вам не мешаю развивать мысль, своими разъяснительными постами?

Кому: wladimirez, #452

> Однако имиджевые потери эти как-бэ бизнесмены не учли, а они есть, и нехилые.

Очень даже учли.
Имей в виду 95% душегубов мучили животных в детстве.
Психотерапевтам это хорошо известно.

Кому: daxe, #463

> Э-э-э, я вам не мешаю развивать мысль, своими разъяснительными постами?

а ви с какой целью интересуетесь.

Кому: Capt. Jack, #460

> В моей деревне детей всегда уводили, когда забивали скотинку.

Лет до тридцати уводили, очевидно.

> Возможно в твоей все было по-другому - делали публичное шоу, звали всех детей.

Возможно, есть еще какие-то варианты, не? Или у тебя в голове только два способа: тайно, запершись от всех, либо шоу с пригласительными билетами?

Кому: Asya, #458

> Введём его для начала vasmann-у. И посмотрим, как среагирует. Будет у нас реакция Васманна.

У некоторых могут появиться отрицательные реакции в виде асизма головного мозга.

Кому: Asya, #458

Кому: vasmann, #467

А вот и не подеретесь!!!

Кому: Capt. Jack, #465

> а ви с какой целью интересуетесь.

С целью указать, что я в качестве аргумента не подхожу.

Show must go on!

"Кадыров вызвался спасти Мариуса-II от датчан":

http://russian.rt.com/inotv/2014-02-14/Kadirov-vizvalsya-spasti-Mariusa-II-ot

Это у них там дельфинов режут около берега массово и народ ходит смотреть?

Кому: Runo, #471

> Это у них там дельфинов режут около берега массово и народ ходит смотреть?

Рядом. На Фарерских островах. Говорят, красивый древний обычай.

Кому: vasmann, #467

Про реакцию Васманна смешнее.

Кому: McAlastair, #468

> А вот и не подеретесь!!!

Чё мне с этим сельским вудуистом драться, порчу ещё наведёт :)

Кому: daxe, #469

> С целью указать, что я в качестве аргумента не подхожу.

Cогласись, это не нам решать.

Кому: bqbr0, #466

> Лет до тридцати уводили, очевидно.

до пятидесяти

> Возможно, есть еще какие-то варианты, не? Или у тебя в голове только два способа: тайно, запершись от всех, либо шоу с пригласительными билетами?

обсуждаем датский вариант. тебя я так понимаю он не шокирует.
некоторые вещи не стоит показывать детям, чтобы не вырастить отморозков....
если это тебе что-то говорит....

Кому: Capt. Jack, #475

> до пятидесяти

То есть, ты еще не присутствовал ни разу?

> обсуждаем датский вариант. тебя я так понимаю он не шокирует.

Меня датский вариант не шокирует. Не нравится — это есть, шокировать — нет.
Только обсуждаю я не датский вариант, а деревенский.

> некоторые вещи не стоит показывать детям, чтобы не вырастить отморозков.

И в итоге вырастить граждан, неспособных отрубить курице бошку. Отличный выход!

> если это тебе что-то говорит....

Мне что-то говорит наличие точкоизвержения в конце предложений и отсутствие заглавных букв там, где надо. О возрасте пишущего.

Кому: bqbr0, #476

> То есть, ты еще не присутствовал ни разу?

нет не присутствовал. рубил бошки только духам в 83.
удовольствия не получал.

> Меня датский вариант не шокирует. Не нравится — это есть, шокировать — нет.
> Только обсуждаю я не датский вариант, а деревенский.

извини, сложилось обратное впечатление.

> И в итоге вырастить граждан, неспособных отрубить курице бошку. Отличный выход!

см. пункт первый. духи не жаловались.

> Мне что-то говорит наличие точкоизвержения в конце предложений и отсутствие заглавных букв там, где надо. О возрасте пишущего.

видимо, школьная наука тебе ближе.
никогда не зацикливался на орфографии в блогах.

Увы плоды Европейской Культуры пришли не вчера.

В «просвещенной и цивилизованной» Англии с разделением властей и «самым первым парламентом» в мире могли повесить восьмилетнего мальчика, обвиненного в воровстве из амбаров. А толпа смеялась и пела, глядя, как его вешают.
Детей с младенчества приучали не только спокойно смотреть на зверства.
http://www.sdelanounih.ru/publichnye-kazni-kak-evropejskoe-razvlechenie/

Ничего это вам не напоминает?

Кому: daxe, #472

> Кому: Runo, #471
>
> > Это у них там дельфинов режут около берега массово и народ ходит смотреть?
>
> Рядом. На Фарерских островах. Говорят, красивый древний обычай.

И кроме того - дельфины для фарерцев источник мяса. Кушают они их, а не просто из природной злобности забивают.

Кому: Собакевич, #480

"Они", "их" - неудачно получилось. Я надеюсь, понятно, что это фарерцы дельфинов в пищу употребляют, а не наоборот :)

Кому: Собакевич, #481

> "Они", "их" - неудачно получилось. Я надеюсь, понятно, что это фарерцы дельфинов в пищу употребляют, а не наоборот :)

Да всё понятно, камрад! Я не против, пущай употребляют.

Кому: Capt. Jack, #477

> рубил бошки только духам в 83.

Не бросается в глаза.

> видимо, школьная наука тебе ближе.
> никогда не зацикливался на орфографии в блогах.

Орфография и пунктуация с головой выдает граждан, не заставших советскую школу.

Кому: bqbr0, #483

> Не бросается в глаза.

кто-бы сомневался.
моя теща в 10 лет с братом 12 лет убили немца-мародера и закопали в лесу,
а когда резали скотинку убегала на другой конец деревни.
убийцы беззащитных всегда большие трусы.
примеров можно привести огромное множество,
но тебе это ничего не скажет?

> Орфография и пунктуация с головой выдает граждан, не заставших советскую школу.

да неужели, видимо все были зубрилы и отличники.
следование надуманным правилам выдает человека не способного мыслить самостоятельно.

Кому: Capt. Jack, #484

> а когда резали скотинку убегала на другой конец деревни.

«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!»

> убийцы беззащитных всегда большие трусы.

Убийцы беззащитных свинок!

> но тебе это ничего не скажет?

Обо что? Про того, кто такие примеры приводит — скажет многое.

> следование надуманным правилам выдает человека не способного мыслить самостоятельно.

Надуманным правилам дорожного движения, например.

Кому: bqbr0, #485

> «Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!»

немцы тоже так думали.

> Убийцы беззащитных свинок!

при чем здесь свинки. речь идет о жирафе, если ты еще помнишь.
свинок выращивают для того чтобы съесть.
жирафов, чтобы показать публике, если не возражаешь.
убивать без необходимости это зверство.
ты конечно считаешь по-другому...

> Обо что? Про того, кто такие примеры приводит — скажет многое.

полностью согласен.

> Надуманным правилам дорожного движения, например.

пример неудачный см. пред. пункт.
правила дорожного движения не надуманы,
для этого достаточно сравнить правила в разных странах,
ты удивишься, но они достаточно стандартны.
правила русского языка во многом надуманы,
для этого достаточно немного изучить английский язык,
где они тоже есть, но где их гораздо меньше,
а вариантов выражения мысли гораздо больше.
странно, не так ли?

жирафы шлют черную метку:

http://vk.com/russdem?z=photo-42162154_321885487%2Falbum-42162154_00%2Frev

Кому: Собакевич, #480

> И кроме того - дельфины для фарерцев источник мяса. Кушают они их, а не просто из природной злобности забивают.

Это далеко ранее он был для них чуть ли не единственным источником мяса, а сейчас - это дань традициям, национальным.